IPA35 | zaterdag 28 februari 2015 @ 21:56 |
![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Vechtende groeperingen: Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie Syrian Resistance - communistische militie Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, Tunesi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libi? In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syri in te zetten. Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook: Hoe beoordeel je bronnen? Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates: The Levantine War - Reddit SANA persbureau Syri - pro-Assad Al Jazeera Qatar - anti-Assad Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai Pro-regering https://twitter.com/keepingtheleith Thans: https://twitter.com/TheArabDefense https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/halabtweets Pro-rebellen https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/FreeSyrianMedia [ Bericht 0% gewijzigd door IPA35 op 28-02-2015 22:04:51 ] | |
Frikandelbroodje | zaterdag 28 februari 2015 @ 22:59 |
Waarom niet? Er valt vrij weinig af te dingen aan hun track-record van zo'n 30 jaar. Bovendien zie ik bij hen niet de intentie om de feiten te verdraaien, noch doen hun fouten dat. Zo is het ook als het om Syri gaat, men is kritisch op iedereen, of dat nou Daesh is, Assad is, IF, de FSA, etc. Ik heb de afgelopen vier jaar nog maar weinig gezien wat af te dingen is op hun berichtgeving. Dat zegt wel wat. Dus ja, ik zie ze als zeer betrouwbaar. Dat zeg ik niet. Welke terroristen precies? Ik weet dat James Foley al een aantal keer zeer kritische stukken had geschreven over rebellen in Aleppo, aantal keer gepost ook in deze topicreeks. Interessant voorbeeld trouwens, James Foley heeft aardig veel gerapporteerd over doelbewuste aanvallen op burgers door het leger van Assad, iets wat volgens jou toch niet waar is toch? Door velen, inclusief zijn familie, wordt aangenomen dat hij is ontvoert door milities van Assad (en mogelijk doorverkocht aan Daesh). Helemaal helder is dat dus nog niet. Zelfs al zou dat zo zijn, wat is je punt precies? Wat is er precies mis met de bewijsvoering dan? Sinds wanneer zijn deze journalisten niet betrouwbaar? Omdat ze niet zeggen wat je graag zou willen horen? De bron onderbouwt prima waarom, en met welk doel Hezbollah verantwoordelijk is. Ik ga niet dit soort spelletjes met je spelen Reza. Dus, nogmaals, Hezbollah vermoord hem en het gevolg is dat Syri zich moet terugtrekken? Ik zie nog altijd deze logica niet, vooral niet omdat het jaren heeft geduurd voordat het tribunaal erachter kwam dat niet Syri, maar Hezbollah verantwoordelijk was. Technisch gezien hebben ze dat dus ook. Legitiem? Zelfs al zou dat zo zijn, het ingrijpen van een terreurorganisatie in Syri die politieke tegenstanders vermoord, duizenden burgerdoden op haar geweten heeft, en tot overmaat van ramp Libanon daarmee al voor de derde keer ernstig destabliseert, valt niet te rechtvaardigen. Dat is nogal wat anders dan de MNF die daar was genstalleerd als vredesmacht met goedkeuring van de VN. Je vergelijking is dus belachelijk. Bron? bron? bron? | |
Montana_ir | zaterdag 28 februari 2015 @ 23:17 |
Hij was een bondgenoot van Hezbollah,waarom zouden ze hem vermoorden? Als hij nog leefde was de Syrische leger nog steeds in Libanon. Nee. | |
PizzaMizza | zaterdag 28 februari 2015 @ 23:27 |
Bron? | |
Atak | zaterdag 28 februari 2015 @ 23:33 |
Lekka, lekka! Gaat lekker op gang! ![]() http://friendsofsyria.co/(...)militants-on-sunday/ | |
Montana_ir | zondag 1 maart 2015 @ 00:03 |
http://www.pcm.gov.lb/arabic/subpg.aspx?pageid=3632 Gebruik Google translate. ![]() | |
PizzaMizza | zondag 1 maart 2015 @ 00:04 |
Doet het niet goed. Graag een goede bron dus. | |
Richestorags | zondag 1 maart 2015 @ 00:08 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
reza1 | zondag 1 maart 2015 @ 08:27 |
2011: http://www.christianpost.(...)tors-in-syria-50104/ http://mrzine.monthlyreview.org/2011/cherian070911.html http://www.abc.net.au/news/2011-11-24/hamad--/3692422 Nee. https://en.wikipedia.org/wiki/Aqrab_massacre | |
reza1 | zondag 1 maart 2015 @ 08:47 |
De rebellen. Ik gebruikte gewoon jou redenatie over Nisman: De famillie van Steven Sotloff zegt dat "gematigde" rebellen hem hebben doorverkocht: http://www.independent.co(...)r-50000-9721606.html Snap je dat echt niet nee? Ik haal toch ook niet de Syrische staatstelevisie aan als bewijs. Welke bewijsvoering? Ik zie geen bewijzen. Ik zie ze geen bewijs aanhalen behalve Reuters dan maar die zijn onbetrouwbaar. De meerderheid van Libanon denkt dat Hezbollah Libanon door haar hulp in Syri juist beschermd. Je geeft geen antwoord, waarom is het toenmalige niet-democratische Libanese regime wel legitiem en het Syrische niet? | |
reza1 | zondag 1 maart 2015 @ 08:54 |
Israel geeft wapens aan terroristen in Tel Al-Harra: | |
Toga | zondag 1 maart 2015 @ 11:32 |
Beetje een vaag verslag; een raaskallende man in het donker langs een weg. Met Syri/Irak/Libanon had Isral geen enkel probleem. Het enige waar Isral interesse in heeft in dit conflict is Hezbollah verlammen/uitschakelen en IS buiten de grenzen te houden. | |
firefly3 | zondag 1 maart 2015 @ 11:33 |
De dictator verering begint zieke vormen aan te nemen ![]() | |
Richestorags | zondag 1 maart 2015 @ 11:35 |
Libanon = Hezbollah. En Isral houdt nog steeds een stuk Syri bezet, een land dat chemische wapens heeft en meerdere oorlogen met Isral heeft uitgevochten. Isral heeft alle belang bij een verzwakt Syri, maar ook bij verzwakte rebellen aangezien deze Isral net zo goed haten. Een impasse is voor Isral de meest gunstige situatie. | |
Richestorags | zondag 1 maart 2015 @ 11:37 |
Nee hoor, de oogarts is simpelweg beter voor het land dan alle kelensnijders. Mensen leefden beter met meer godsdienstvrijheid en minder onderdrukking onder Assad dan onder IS. Vergeet niet dat turbulente staten met allerlei sekten een milde dictator met een sterke hand nodig hebben om berhaupt te functioneren. | |
pietba | zondag 1 maart 2015 @ 11:37 |
Beter een zogenaamde dictator vereren dan Al-Qaida zoals jij doet.. | |
firefly3 | zondag 1 maart 2015 @ 11:40 |
IS en Al Nusra kwamen pas een jaar nadat de burgeroorlog al bezig was. Toen had Assad al hele woonwijken gebombardeeert. | |
firefly3 | zondag 1 maart 2015 @ 11:40 |
Ik vereer niemand. Zie je me ooit buigsmileys posten? | |
Toga | zondag 1 maart 2015 @ 11:42 |
Nee, dat zag je heel duidelijk tijdens de laatste oorlog, Isral ontzag het Libanese leger en viel alleen Hezbollah doelen aan. Hele Hezbollah wijken lagen plat in Beiroet terwijl de rest van Beiroet rustig de was buiten kon hangen. Daar was Assad misschien niet blij mee, hij deed er ook niets mee, Hezbollah wel.. Onder Assad wist Isral in ieder geval waar het aan toe was, wat er nu allemaal Syri binnenstroomt zit Isral echt niet op te wachten. | |
Richestorags | zondag 1 maart 2015 @ 11:43 |
Waarin de "gematigde" rebellen zich als laffe honden verscholen. Wat jij niet snapt is dat zonder een Assad en met democratie Syri direct tot een Moslim Brotherhood achtige dictatuur of een soennitische dictatuur zou verworden zonder enige rechten voor Christenen, Druzen, Alewieten, Sjiiten en Koerden. Het land zou de facto slechter af zijn. Een sektarische lappendeken kan alleen met een strakke hand geregeerd worden. Het alternatief is allerlei ministaatjes waarvan sommige te klein en versnipperd zijn om te kunnen bestaan (Christelijke, Druzen) of keiharde onderdrukking van minderheden. | |
pietba | zondag 1 maart 2015 @ 11:46 |
Je hoeft geen buigsmileys te plaatsen om iets te vereren... | |
Peunage | zondag 1 maart 2015 @ 11:51 |
Je weet dat Isral de "rebellen" steunt? | |
reza1 | zondag 1 maart 2015 @ 11:52 |
Haaretz: http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.630359 VICE reportage: FSA zelf: Israel wil Syri uitschakelen, zonder Syri kan Iran geen wapens meer leveren aan Hezbollah. | |
UpsideDown | zondag 1 maart 2015 @ 12:05 |
![]() | |
Toga | zondag 1 maart 2015 @ 12:15 |
Je wou zeggen dat Isral extreem-islamitische rebellen steunt die ongetwijfeld 100% anti-joods/zionistisch/Isral zijn en in een oogwenk hun wapens 180 graden omdraaien? Hoe dom denk je dat Isral is? Ik ben helaas geen "subscriber of registered user", kan daarom de claim ook niet echt bevestigen. Wat ik me wel kan voorstellen is dat er Isralisch-welgezinde Druzen bewapend worden, die aan beide zijden woonzaam zijn en zich willen verdedigen. Als Assad (dat bedoelde je toch?) is uitgeschakeld, ligt het pad wagenwijd open voor Hezbollah (of nog zo'n 20 andere extremistische groepen) om wapens richting de Isralische grens te schuiven. Nogmaals; hoe dom denk je dat ze zijn? | |
Montana_ir | zondag 1 maart 2015 @ 18:32 |
Missing UK teens seen on video in Turkey before going to Syria http://edition.cnn.com/2015/03/01/europe/turkey-uk-missing-girls/ | |
Peunage | zondag 1 maart 2015 @ 18:37 |
Hoeveel last heeft Isral nou precies van Al-Nusra en IS? Ze hebben in de afgelopen jaren Hezbollah en het Syrische leger, binnen Syri, gebombardeerd. Daarnaast geven ze medische behandeling aan rebellen. Ze hebben een gedeelde vijand met de rebellen. | |
IPA35 | zondag 1 maart 2015 @ 18:51 |
Met onderschat de liefdesrelatie tussen Isral en de Golf-Arabieren enorm. | |
Djibril | zondag 1 maart 2015 @ 20:01 |
http://www.aydinlikdaily.(...)d-in-syria-h231.html Weet niet of dit klopt, haalde het van liveleak en is wel interessant. Ik verwacht ook wel van erdogan dat hij gewoon de hand van assad gaat schudden als dit allemaal voorbij is. | |
PizzaMizza | zondag 1 maart 2015 @ 20:55 |
Twee Azeris die zich hebben aangesloten bij een sji'itische NDF militie![]() | |
Peunage | zondag 1 maart 2015 @ 20:59 |
Dat lijkt mij sterk. | |
Aloulu | zondag 1 maart 2015 @ 21:00 |
Ik heb deze discussie vaak met vrienden gehad. Er is er maar een die Israel vreest in de regio en dat is het Iraanse regime. Niet voor wat wahabistische groepjes. Het verschil is duidelijk. De wahabistische groepen zullen altijd klein blijven en niet-statelijk actoren. Ze kunnen door hun extremiteiten geen land stabiel leiden en zodoende nooit uitgroeien tot de grootte van een staat en regionale macht als Iran bijv die ook op militair-wetenschappelijk gebied gewoon een eigen beleid hanteert onafhankelijk van wat andere landen ervan vinden. En om echt een militaire dreiging te worden heb je dit wel nodig, lijkt me evident dat ik dat niet hoef uit te leggen. Iran is een regionale grootmacht en statelijke factor met een regime wat makkelijk overeind blijft en vanuit die positie ook proxy's steunt zoals Hizbullah in Libanon maar ook Hamas en andere strijdgroepen in Palestina. De rol van Assad in de Iraanse geopolitiek is essentieel. Dat weet Israel, Iran en alle betrokken partijen. Snijd je die lijn door door Assad's regime te laten vallen heb je Iran keihard te pakken. Die hele oorlog duurt alleen daarom zo verschrikkelijk lang omdat alle betrokken partijen hoog inzetten. ISIS, Nusrah en al die andere extreme groepen zijn nooit uitgegroeid tot stabiele onafhankelijke staten en gaan dat ook nooit kunnen. Ze zijn simpelweg te extreem daarvoor. Dus blijft het bij illegale praktijken als drugs om je gewapende strijd mee te financieren ipv zelf wapens ontwikkelen en krijg je dat men slechts over kan gaan tot speldenprikken omdat je beperkte middelen hebt waar statelijke actoren als Iran gewoon een volledige luchtmacht, wapenindustrie etc hebben. Maar speldenprikken is hoe irritant ook en chaos veroorzakend geen gevaar voor een staat die zijn zaakjes (inlichtingen etc) goed op orde heeft. Dat heeft Israel. | |
Intellectueel | zondag 1 maart 2015 @ 21:05 |
Linker is een bekende Syrische Alewiet. | |
Intellectueel | zondag 1 maart 2015 @ 21:07 |
Wijze waarop Iran de Soennitische staten in de regio schaakmat heeft gezet. ![]() | |
UpsideDown | zondag 1 maart 2015 @ 21:26 |
Ik weet niet hoor, maar als je de twitter van Ivan volgt ben je die linker gast al 100x tegengekomen afgelopen tijd. | |
UpsideDown | zondag 1 maart 2015 @ 21:30 |
Hakbars aan het spelen met grote mensenspeelgoed, regio Daraa: | |
UpsideDown | zondag 1 maart 2015 @ 21:34 |
Mohammed Hassan is vandaag al even in Tal Brak geweest: (check ook vanaf 1:56) | |
Slayage | zondag 1 maart 2015 @ 21:39 |
rip hazzm, ze hebben het niet slim gespeeld, lijkt het | |
UpsideDown | zondag 1 maart 2015 @ 21:41 |
Afro-Arabieren met zwaarden die jagen op Daesh: | |
PizzaMizza | zondag 1 maart 2015 @ 21:46 |
Zijn ze nou deel geworden van de YPG? | |
UpsideDown | zondag 1 maart 2015 @ 21:48 |
Het is een stam (Al Sanadid) die samenwerkt met de YPG, dat is ook deels het succes nu, samen met de luchtsteun van de coalitie en de hulp van de Peshmerga. | |
PizzaMizza | zondag 1 maart 2015 @ 21:50 |
Maar wat verstaan we onder samenwerking? Accepteren ze Rojava-autonomie, zoals de Assyrische milities? | |
UpsideDown | zondag 1 maart 2015 @ 21:53 |
Ze voeren geen FSA-vlaggen of dergelijke, dus ze zijn niet pro-Syri of (staats)nationalistisch. | |
Slayage | zondag 1 maart 2015 @ 21:56 |
wanneer daesh weg is kunnen ze het onderling oplossen hoe of wat ![]() | |
UpsideDown | zondag 1 maart 2015 @ 21:59 |
Als je meer wil weten over die militie raad ik dit account aan om te volgen: https://twitter.com/ver_scholl_en Hij bericht over de YPG en specifiek over deze groep. | |
PizzaMizza | zondag 1 maart 2015 @ 22:34 |
Ik hoop dat ze Rojava-autonomie accepteren, mijns inziens is dat het beste voor hen(vanwege hun stammencultuur willen ze vast en zeker niet te veel inspraak in de rest van Rojava en Rojava kan hen zo weinig mogelijk storen). | |
PizzaMizza | zondag 1 maart 2015 @ 22:48 |
Hoezo is die Ramiollah nog niet geblokkeerd? Die gast is 100% pro ISIS. | |
Slayage | zondag 1 maart 2015 @ 22:49 |
100% pro assad / 100% pro isis om het even... | |
Slayage | zondag 1 maart 2015 @ 22:49 |
| |
UpsideDown | zondag 1 maart 2015 @ 22:56 |
Rami is een subtiele trol, hij is niet uitgesproken pro-isis want hij noemt het ook gewoon ISIS en niet 'Islamic State' of lions/soldiers of Allah oid. Pro-Assad/Hezbollah accounts worden niet geblokt, althans naar mijn weten niet. Die vormen geen internationale bedreiging zoals ISIS. | |
firefly3 | maandag 2 maart 2015 @ 07:14 |
Met een democratisch regering en op een slimme wijze kan extremisme het beste gestopt worden. Assad zorgt juist voor extremisme. | |
Toga | maandag 2 maart 2015 @ 07:40 |
Democratie en islam gaan niet samen, tenzij alle neuzen dezelfde kant op staan en een eventuele minderheid zich gewoon gedraagt als een minderheid. | |
firefly3 | maandag 2 maart 2015 @ 07:56 |
Ik zie tenminste in kleur. Er zijn tientallen groeperingen met hun eigen mate van extremisme. | |
firefly3 | maandag 2 maart 2015 @ 08:03 |
Genoeg gematigden die niet specifiek een islamitische regering willen, maar gewoon tegen assad vechten. Er zijn miljoenen mensen die opvolgers kunnen zijn. | |
Frezer | maandag 2 maart 2015 @ 08:17 |
In Libi, Egypte en Irak ging dat immers ook zo goed! | |
firefly3 | maandag 2 maart 2015 @ 08:20 |
Een revolutie heeft misschien wel 100 jaar nodig om van hieruit een versterkte groei te kunnen meemaken. 1 stapje achteruit, 2 vooruit. Veel mensen denken zwart wit en in een klein tijdsbestek. | |
Richestorags | maandag 2 maart 2015 @ 09:04 |
100 jaar? Sommige moslims leven in de derde eeuw met hun mentaliteit... | |
firefly3 | maandag 2 maart 2015 @ 09:15 |
Wie zegt dat als de fsa wint het een 100% moslim regering wordt? Assad leeft in het jaar 0 overigens met zijn beleid. | |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 09:16 |
Ik denk dat het huidige Syri over 100 jaar alleen nog in de geschiedenisboeken terug te vinden is. Een 'revolutie' kan trouwens ook in 1 dag teruggedraaid worden met een staatsgreep. | |
Richestorags | maandag 2 maart 2015 @ 09:22 |
Dat zijn de enige opties voor een sektarische lappendeken als Syri: danwel een moslimregering die de minderheden onderdrukt, danwel een (milde) despoot. Zie ook Libi en Irak. De enige andere optie is het creeren van ministaten. | |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 09:26 |
| |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 09:29 |
lol
| |
JaJammerJan | maandag 2 maart 2015 @ 09:33 |
100 jaar ![]() ![]() Stop dan maar meteen met die FSA rommel, want 100 jaar is gewoon onacceptabel. | |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 09:37 |
| |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 09:44 |
Filmpje bij Himrit, Daraa Gevechten met JAN | |
Richestorags | maandag 2 maart 2015 @ 10:47 |
Hopelijk gaan al die hakbar kelensnijders door de grinder. | |
firefly3 | maandag 2 maart 2015 @ 11:21 |
Overname door israel ![]() | |
Richestorags | maandag 2 maart 2015 @ 11:21 |
Onderdrukking van minderheden was genoemd door mij toch? | |
firefly3 | maandag 2 maart 2015 @ 12:31 |
De eerste onthoofdingen waren door SAA soldaten, maar dat vergeet iedereen. Net zoals de martelingen. | |
Richestorags | maandag 2 maart 2015 @ 12:32 |
Geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaar. | |
firefly3 | maandag 2 maart 2015 @ 12:33 |
Minderheden zitten zelfs in het Israelisch parlement. Onder Assad zag ik dat niet echt,of in Iran enz. | |
IPA35 | maandag 2 maart 2015 @ 15:33 |
Na die 100 jaar zitten alle minderheden inmiddels al in Europa al dan niet in Californi of zijn ze dood. | |
IPA35 | maandag 2 maart 2015 @ 15:34 |
![]() | |
reza1 | maandag 2 maart 2015 @ 16:52 |
Bron? | |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 17:11 |
![]() | |
firefly3 | maandag 2 maart 2015 @ 17:42 |
De FSA gaat beter met minderheden om dan assad dat doet. Men is vergeten dat koerden door assad achtergesteld werden? De FSA brengt YPG leden weg in dezelfde jeep, plus andersom. Dit soort dingen zie ik tussen de saa en ypg niet snel gebeuren ![]() | |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 17:50 |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 17:59 |
| |
Slayage | maandag 2 maart 2015 @ 19:14 |
Erdoğan’s visit to Riyadh strengthens relations, alliance on regional issues In a key meeting yesterday in Riyadh, President Erdoğan and Saudi King Salman agreed to boost cooperation in support for the Syrian opposition against the Assad government and ISIS | |
Richestorags | maandag 2 maart 2015 @ 19:24 |
Vieze ratten. Zij bepalen even zonder Assad dat ze rebellen gaan trainen die tegen hem gaan vechten en alleen maar voor extra slachtoffers zorgen ![]() Erdolf ![]() Saudi-Arabi ![]() Dronebama ![]() | |
reza1 | maandag 2 maart 2015 @ 20:24 |
Alweer vergeten dat het FSA de YPG eerst juist aanviel? Dat moest natuurlijk van het Erdolf regime. | |
Richestorags | maandag 2 maart 2015 @ 20:26 |
Erdolf ![]() Oogarts ![]() | |
reza1 | maandag 2 maart 2015 @ 20:34 |
![]() ![]() | |
firefly3 | maandag 2 maart 2015 @ 20:53 |
Klopt, maar nu zijn het betere vrienden dan de saa ooit geweest was | |
firefly3 | maandag 2 maart 2015 @ 20:53 |
Dictator verering ![]() | |
firefly3 | maandag 2 maart 2015 @ 20:55 |
Dronebama? ... | |
reza1 | maandag 2 maart 2015 @ 21:01 |
![]() | |
Richestorags | maandag 2 maart 2015 @ 21:06 |
Dronebama ja. D.m.v. drones heeft Obama al vele mensen naar de hemel geholpen. | |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 22:17 |
![]() ![]() (meer pics in de link) | |
Szura | maandag 2 maart 2015 @ 22:20 |
Wapenleveranties aan gematigde rebellen ![]() ![]() | |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 22:25 |
![]() ![]() | |
Peunage | maandag 2 maart 2015 @ 22:30 |
AHAHAHAHAA ![]() | |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 22:38 |
| |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 22:44 |
Voor liefhebbers
| |
Atak | maandag 2 maart 2015 @ 22:51 |
Nog eentje minder. Gaat wel lekker zo.
| |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 22:52 |
Anders post je even oude tweets ![]() | |
Atak | maandag 2 maart 2015 @ 23:00 |
Is niet oud. Minstens 200 hezbollah terroristen zijn om zeep geholpen de afgelopen dagen. Als je zoekt op #FSA #Hezbollah kan je zelf fotobewijs vinden. | |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 23:02 |
Hoe kan het dan dat de SAA/Hezbollah oprukken richting Al-Harra? De rebellen komen daar steeds verder in het nauw. | |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 23:06 |
SAA/Hezbollah ISIS JAN Dat zijn de grote spelers momenteel. | |
Atak | maandag 2 maart 2015 @ 23:06 |
Bron? Je reet telt niet mee. | |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 23:07 |
#75 | |
Atak | maandag 2 maart 2015 @ 23:14 |
Is strategisch terugtrekking. SAA verliest alleen maar. | |
marsan | maandag 2 maart 2015 @ 23:17 |
Niet oud? De datum staat er ter versiering? | |
UpsideDown | maandag 2 maart 2015 @ 23:19 |
![]() | |
Atak | maandag 2 maart 2015 @ 23:20 |
Het punt is dat er ook nieuwe foto's zijn maar die zijn te expliciet om hier te posten. | |
IPA35 | maandag 2 maart 2015 @ 23:46 |
Atak, moet jij niet ergens een genocide gaan ontkennen i.p.v. hier te trollen over een vermeende FSA opmars... | |
firefly3 | dinsdag 3 maart 2015 @ 08:00 |
Vorige keer al gezegt en door iemand anders in het verleden ook. | |
firefly3 | dinsdag 3 maart 2015 @ 08:01 |
Apart, geen tussenpartijen zoals de fsa en ypg. Zwart wit denken. Beetje moeten kiezen tussen extreem gelovigen en een corrupte dictator/oorlogsmisdadiger. [ Bericht 7% gewijzigd door firefly3 op 03-03-2015 08:10:24 ] | |
firefly3 | dinsdag 3 maart 2015 @ 08:03 |
Wat een spam en dictator verering weer hier... Nog mensen met nieuws over Aleppo? [ Bericht 1% gewijzigd door firefly3 op 03-03-2015 08:11:00 ] | |
firefly3 | dinsdag 3 maart 2015 @ 08:09 |
De merge is compleet tussen Shamiyah en Harakat. http://www.syrianobserver(...)_With_Shamiyah_Front | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 08:55 |
![]() ![]() ![]()
| |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 08:56 |
![]() | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 09:43 |
Repo over Al Sanadid (Shammar stam) in Tal Hamis: Wat mij opviel, US Army uniformen (zie ook 10:20) | |
JeMoeder | dinsdag 3 maart 2015 @ 09:55 |
Salafisten bedanken Harakat trouwens nog voor het achter laten van alle Amerikaanse wapens. | |
firefly3 | dinsdag 3 maart 2015 @ 11:06 |
Ik snap de ophef niet over achtergelaten tows. Deze dingen kunnen niet eenvoudig de grens over gesmokkeld worden en zijn vooral gericht tegen grote voertuigen. Niet echt een bedreiging voor ons. | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 11:11 |
Wie heeft dat beweerd dan?? Elk wapen wat jihadisten in handen hebben is er 1 teveel, maakt niet uit waar. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 11:30 |
het beeld dat wapens van de VS in handen is van "al qaida" is leuk te slijten vandaar ![]() | |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2015 @ 11:41 |
Hoe verloopt de strijd in Aleppo eigenlijk? Gebeuren daar nog dingen de laatste dagen? Wie is aan de winnende hand? En in het Zuiden? | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 11:45 |
aleppo voorlopig rustig, maar het ziet er naar uit dat de assadisten aan het voorbereiden zijn voor een grote push in het zuiden met veel steun van hezz en irg doe de assadisten het goed nu srf en hazzm dood zijn in het noorden, vraag ik me af wat de landen die de rebellen steunen gaan doen en dan met name de VS uiteraard | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 11:53 |
Assadisten ![]() | |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:02 |
Die zorgen gewoon dat een deel van JN zich opsplitst, het een nieuwe naam krijgt en die geven ze vervolgens wapens want niet JN en "gematigd". Vervolgens komen de wapens bij JN terecht. Turkije boeit het sowieso niet aan wie ze wapens geven natuurlijk, zolang het maar tegen Assad vecht en het liefst ook nog anti Koerd is. | |
IPA35 | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:03 |
Te waar. | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:20 |
Dat is geen bron. | |
firefly3 | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:23 |
Ik zou me eerder druk maken om de raketten van hezbollah die ze grootschalig op burgers afschieten in Israel en de vliegtuigen van de gekke dictator. | |
firefly3 | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:25 |
Al je SANA artikelen zijn helemaal geen bron. Vergelijkbaar met de leugens van kim jong un. | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:29 |
Opposition, militants rebuff UN Aleppo truce plan
| |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:32 |
Wat een kankeridioten zijn het ook ![]() | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:37 |
![]() ![]() ![]() assad speelt de politicus door "serieus" met de mistura in gesprek te gaan en zijn leger probeert gelijktijdig aleppo volledig te belegeren nu de rebellen zeggen assad is niet te vertrouwen zijn de rebellen verantwoordelijk voor alle burger slachtoffers die komen gaan? get real... | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:39 |
Zij hebben de oorlog gestart, dus zij zijn verantwoordelijk voor alle doden. | |
Toga | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:44 |
Je weet toch? Koningsgezinden zijn Willem-Alexandristen, VVD-stemmers zijn Ruttisten, PvdA-stemmers Samsomisten etc etc. ![]() | |
firefly3 | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:50 |
Assad heeft de burgeroorlog gestart door massaal op onbewapende demonstranten te schieten. Pas later kwam er een burgerlijke gewapende opstand. Bron: wikipedia, syrie tijdlijn. | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:54 |
![]() http://www.liveleak.com/view?i=775_1420986558 | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:57 |
Nergens voor nodig, zolang het IDF geen agressie vertoont richting Hezbollah is er niks aan de hand. Dan kan ik me net zo goed druk maken over bommen van het IDF die ze op burgers in Gaza gooien. | |
Toga | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:01 |
![]() | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:04 |
| |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:22 |
Hezbollah seeks secular, democratic state: MP
| |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:38 |
uhu | |
firefly3 | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:54 |
En dan mag je kinderen enz doodschieten? In Nederland gebeurd dit toch ook niet? | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:00 |
Is er in Nederland dan een terroristische opstand vergeleken met Syri geweest? | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:18 |
Waarom denk je? Nederland is geen dictatorschap. | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:27 |
Azerbeidzjan wel en Turkije is niet democratischer dan Syri. | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:29 |
Ik denk dat je het over Iran hebt. Ze zijn een tweede Noord-Korea zonder nukes. | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:32 |
Turkije is een tweede Noord-Korea. | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:48 |
![]() | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:55 |
Misschien omdat er weinig soennieten in Nederland wonen ? | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:00 |
te weinig Iranirs voor een dictatorschap in Nederland. | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:12 |
De meeste Shia in Nederland zijn goed tot zeer goed ingeburgerd. | |
PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:12 |
Aliyev van Azerbeidzjan is zelf een dictator. Hij heeft zelfs een van zijn Azerbeidzjaanse lijfwachten gedwongen om dit te doen: ![]() | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:16 |
Ja, dat zie ik ja. Meeste staan nog geen eens achter Nederland en NATO maar achter het terroristische regime van Iran. | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:21 |
![]() synthol ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:22 |
| |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:26 |
Vrijheid van meningsuiting? | |
PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:28 |
Ja dat is diezelfde Azerbeidzjaanse bodyguard van Aliyev. Die man is ziek. Hij vernietigt zijn eigen soldaten. Met zo'n ''leider'' als Aliyev hebben Azerbeidzjanen geen vijanden meer nodig. | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:28 |
Vrijheid om jou een landverrader te noemen? | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:29 |
![]() | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:30 |
![]() | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:30 |
Landverrader? In NL mag je een andere mening hebben. | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:31 |
Heb je in Turkije ook. Wolfjes vieren de Armeense genocide die precies 100 jaar geleden Turkije zuiverde: ![]() | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:32 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:34 |
Dr Bashar ![]() | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:36 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:37 |
| |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:41 |
Sta je achter de belangen van Nederland en NATO? | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:43 |
Je zit toch tegen de verkeerde dingen aan te blaffen. Ik ben geen Turk. | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:46 |
FSA steunen: Nee Terroristen bombarderen: Ja | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:47 |
geil | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:48 |
ze noemen zichzelf de jonge paardlozen ![]() | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:49 |
Sta je wel of niet achter de belangen van Nederland? Makkelijke vraag toch? | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:57 |
Ja, en nu ? | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:01 |
Misschien kunnen ze net zo goed spellen als de kaalkopjes in NL. | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:04 |
ISIS-zelfmoordterrorist valt YPG aan met bomvrachtwagen: | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:15 |
![]() | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:17 |
nee staat goed gespeld, genc = jong atsizlar = paardlozen ![]() | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:19 |
wtf is een joint chief of staff? ![]()
hoge pief dus waarschijnlijk, goede actie dus ![]()
[ Bericht 37% gewijzigd door Slayage op 03-03-2015 17:36:03 ] | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:24 |
Ik heb geen idee ![]() Als ik het intype bij google krijg ik dit soort shit:
| |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:26 |
RIP, walgelijke actie weer van de Islamitisch Front terroristen. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:28 |
Turkey Still Won't Fight Islamic State
| |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:29 |
iemand omleggen die jou probeert om te leggen in oorlogstijd is idd walgelijk ![]() | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:42 |
Is het niet walgelijk als Rutte theoretisch opgeblazen wordt door Daesh? ![]() | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:46 |
in oorlog is het kill or be killed rutte is niet in oorlog, daesh wel, vergelijking gaat dus niet op ![]() | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:47 |
isis aka criminele organisatie ![]()
| |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:50 |
de VS en syrie "beleid" ![]() ![]() ![]()
| |
firefly3 | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:00 |
Lees aub het voorgaande. Op het begin was er niet eens sprake van een gewapende opstand. Bron: wikipedia tijdlijn. | |
firefly3 | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:02 |
Haha inderdaad! | |
firefly3 | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:12 |
Er komt zeer spoedig een nieuw gevecht in het noorden van Aleppo. | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:14 |
Dus jij staat achter de belangen van NL? Waarom loop je dan steeds Iraanse Mullah propaganda te spuwen? | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:22 |
Tegen Iran zijn is niet in het belang van Nederland.. | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:23 |
Nederland bombardeert Daesh, dus ze zijn daar in oorlog mee. | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:24 |
http://www.liveleak.com/view?i=775_1420986558 | |
PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:32 |
Toch wel triest dat de VS de Koerden alweer zwaar verraadt. Deze syrische ''moderate ![]() ![]() Alleen maar meer problemen ![]() Zoals Putin het zei: ''Ieder gebied dat door de VS wordt aangeraakt, verandert in een ramp'' | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:32 |
ach dat logisch klinkt mogen daeshieten rutte omleggen van mij ![]() | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:43 |
de rebellen hebben het duidelijk moeilijk in het zuiden, ook daar last van verdeeldheid en daesh
| |
PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:12 |
Hoezo richten de SAA+NDF+Hazara milities zich niet op deze plekken? De rebellen zitten daar als ratten in de val. ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:14 |
Bring up the bodies: Decaying corpses found in Syrian town after Kurdish fighters oust ISIS jihadis | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:15 |
Omdat dat geen bedreiging vormt en/of niet strategisch is. Die enclaves stellen niet zoveel voor, het belangrijkste is dat de landgrenzen in onder controle van het leger komen, de enclave's zijn een probleem voor later. Ze richten zich nu op de grens met Israel, die willen ze volledig onder controle krijgen.
| |
PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:17 |
Ah idd, dom dat ik het nog niet zo had bekeken. Maar aan de andere kant: verover grote delen v/d rebellen en ze zullen demoraliseren. Dat is op zich ook een grote winst | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:19 |
Een paar weken geleden dreigde er een corridor te ontstaan tussen de rebellen in het zuiden (Daraa) en de rebellen bij Damascus, toen is hard ingegrepen door de SAA en Hezbollah om dat te voorkomen. Zulke acties hebben meer prioriteit dan enclaves, net als de omsingeling van Aleppo en het ontzetten van Nubol en Zahraa. | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:24 |
| |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:38 |
prioriteiten stellen kan het regime heel goed ![]() | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:48 |
in den beginne | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:56 |
Ontroerend ![]() ![]() | |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:58 |
Google eens naar Nihal Atsiz Klopt, je bent waarschijnlijk een Azerbeidzjaan met een minderwaardigheidscomplex. Iemand die de afkomst van anderen MOET weten, anders past dat niet in dat selectieve wereldje van je waar je bevestiging nodig hebt van de denkbeelden die in je referentiekader passen: haat tegen Armenen/Koerden/Sjiieten/Iran en zulks. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:03 |
ach sooo, een bekende seculiere nationalist | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:04 |
echt heh! ![]() ![]() | |
mr_jack | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:05 |
Redelijke suggestieve beelden. Dat er mensen opgepakt worden lijkt me duidelijk nadat er 10tallen agenten zijn vermoord. Dat dat in dat soort landen niet zo gaat als hier dat wist je niet? | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:10 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
IPA35 | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:19 |
-sız betekent zonder?! Ach ja de schaamte voor de Griekse voorouders is diepgeworteld die kant op... Vandaag de Atilla/Cengiz obsessie... | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:21 |
klopt amsiz damsiz gamsiz enz enz | |
IPA35 | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:24 |
Ik had dan eerder gedacht aan het gebruik van "değil". | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:30 |
nee dat is, "is niet" | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:33 |
In het begin zwaaiden ze ook met Syrische vlaggen, die vlaggen van de oude republiek kwamen later pas van zolder. | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:34 |
Alweer mis. Wat ben jezelf dan? Een bergturk? | |
IPA35 | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:36 |
Maar jij bent toch ook maar een Armenir die denkt dat hij Atilla is? | |
Peunage | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:39 |
Jij was een Turkse ![]() zei je zelf. Dus wel een Turk ![]() | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:41 |
Hij is Turks, maar hij schaamt zich voor zijn afkomst. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:41 |
hoe kan iemand een turk zijn geweest? | |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:41 |
Weet je dat nou nog steeds niet na het bij mensen te hebben gevraagd? Ik ben een Kangal | |
IPA35 | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:42 |
Hij was een Azeri uit Georgi laatste keer. | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:42 |
Jij bent wel erg gefascineerd van welke afkomst mensen zijn. Typisch voor Iranirs. Neanderthaler uitziende behaarde aap die denkt dat hij "Arisch" is ![]() | |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:42 |
Als je als Azeri/Turkse wolf je Turk/Azeri-zijn ontkent dan ben je, als ik mij zo probeer in te leven in die kringen, geen Turk/Azeri/Turkic masterrace meer | |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:44 |
Zegt het wolfje dat mensen dmt om te weten wat hun afkomst is ![]() ![]() ![]() ![]() Qua minderwaardigheidscomplex en preoccupatie met huidskleur en niet snappen waar met Arisch op gedoeld wordt, doet hij me denken aan polderturk??? oid, die liep hier op het forum ook al te pochen met de blanke huidskleur van Turken, ergo Turken zijn Europeescher!!!! | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:45 |
als een appel ontkent dat hij een appel is, blijft het een appel | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:45 |
Hij zei in Turken topic dat ie een mongoolse uiterlijk heeft. ![]() | |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:46 |
Maar voor de rest van de appels die wat tegen non-appels hebben, is het een peer geworden. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:47 |
dan hebben we het over perceptie | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:47 |
![]() | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:47 |
Typisch Iraans. Als je het over hun huidskleur en behaardheid hebt dan kan je beter onderduiken. Gevoelige snaartje geraakt denk ik, hahahahah ![]() | |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:48 |
Dat is in die kringen toch wel het belangrijkste element denk ik ![]() | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:49 |
![]() Wie is Iraans? | |
IPA35 | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:50 |
"My eyes are slant motherfuck Arap bitch." ![]() | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:51 |
Lol | |
IPA35 | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:51 |
Is van zo'n FB pagina. | |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:53 |
Hoe zit het nou met Hasakah regio, ik lees her en der dat SAA nu met YPG samenwerkt? Heb dat Hazzm gedoe ook niet echt gevolgd, nieuwe fractie buiten de rest van de FSA strijdgroepen? | |
IPA35 | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:54 |
Hazzm is ontbonden. | |
PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:54 |
Dit. | |
PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:54 |
![]() ![]() | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:55 |
ypg vecht al geruime tijd met asadisten tegen isis hzzm was een takje van het "fsa" inmiddels rip doordat ze stoer liepen tegen nusra | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:55 |
![]() | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:56 |
Hoe het gaat in Mullahstan ![]() | |
PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:56 |
![]() | |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:56 |
YPG had toch juist laatst schermutselingen met SAA? Hoe is hun relatie dan wanneer ze weer samenwerken met FSA? | |
PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:57 |
Ze vechten onafhankelijk van elkaar tegen iSIS, maar zelfde gebied | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:57 |
Waarom maken die Soennietjes elkaar af? ![]() | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:58 |
uit de hand gelopen ruzie met de ndf stumpers, momenteel hebben ze een gezamenlijk vijand wat hun bindt ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:58 |
De YPG begon vorige week een offensief vanuit het oosten richting Tal Hamis en verdreef Daesh binnen een paar dagen uit de stad. Toen begon de SAA een offensief vanuit het noorden richting Tal Brak en was de YPG genoodzaakt om snel een offensief vanuit het westen te starten om als eerste bij Tal Brak te zijn. Dit is gelukt waardoor de SAA de stad niet heeft heeft kunnen innemen en geen verbinding heeft kunnen maken met Hasakah. Binnenkort zullen ze de YPG er wel uit gooien waarna de YPG de SAA elkaar de oorlog verklaren. | |
Peunage | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:59 |
Syrie is een groot land. Er is geen grootschalige oorlog tussen SAA en YPG. Er is ook geen grootschalige samenwerking tussen de YPG en FSA. Het kan best zijn dat ze op een bepaald front samenwerken met SAA en ergens anders weer met FSA. | |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:00 |
Dus geen samenwerking op operationeel vlak? Alleen op strategisch/tactisch niveau? | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:00 |
omdat het geen homogene groep is en slechts lokaal gebonden milities, die vechten om de schaarse middelen om het hoofd boven water te houden | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:01 |
syriers ![]() ![]() ![]() | |
IPA35 | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:02 |
Archi kneus zegt dat YPG Tal Brak aan SAA heeft gegeven... | |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:03 |
Hmm zal de SAA dat niet pas doen wanneer ze wat minder aan hun hoofd hebben elders in het land? Vanuit strategisch oogpunt lijkt het me niet zo slim om nog eens de YPG aan te vallen. Dat snap ik, ik had hier een tijdje geleden nog een discussie met de propagandavlieg mbt samenwerkingen tussen de YPG en SAA en FSA ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:03 |
Ja check dit: ![]() Assad baalt als een stekker, Tal Brak had voor de SAA de verbinding tussen Hasakah en Qamishli moeten zijn. | |
IPA35 | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:05 |
Kaart klopt niet. ISIS zit daar gewoon nog. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:05 |
dit is wat hij zegt
| |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:06 |
Hij quote ook ISIS fanboy's die al dagen roepen dat de YPG duizenden Arabieren heeft geslacht en hun huizen heeft verbrand, hun kinderen opgegeten, zijn teruggetrokken uit Tal Hamis, etc. | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:08 |
Jawel, gevechten zijn vadaag bij Al-Hawl
| |
PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:10 |
Elke situatie is anders. Ene keer bondgenoten, andere keer clashen enz. Ligt aan de situatie. Ze zijn iig geen vaste bondgenoten zoals SAA + NDF + Hazara milities | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:12 |
Is wel waar: ![]() Wederom ISIS=YPG/PKK | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:14 |
Die foto ziet er wel heel realistisch uit ja, zelfs het logo staat in de verkeerde hoek. ![]() | |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:14 |
Het contrast tussen het bericht dat je quote en de conclusie die je trekt ![]() | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:15 |
![]() | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:15 |
Het is trouwens het oude logo nog van een jaar geleden. | |
PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:16 |
Lekker voor die verraders. Hadden ze maar niet ISIS moeten steunen. Goed gedaan dus ![]() PS: ![]() | |
Djibril | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:24 |
Verwacht ook dat NDF(Baathisten die naar het Noorden zijn getrokken) en de YPG snel weer gaan vechten. Let op, SAA wil dit uiteraard niet want ze willen niet tegen YPG vechten op dit moment en waarschijnlijk zullen ze ook weer grond verliezen aan YPG aangezien die beter is dan de NDF. Vooral als Gire Sipi in de handen komt van YPG zullen de spanningen oplopen tussen de baathisten en de Koerden. Het is maar de vraag of de Koerden dan ook assad in Qamishlo en Hasakeh zullen houden nadat ze beide cantons hebben verenigd. Dus saa zal waarschijnlijk er ook bij betrokken worden. | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:29 |
Het mooiste zou zijn als de twee een regeling treffen waarmee de SAA terugtrekt uit Qamishli en ten zuiden van Hasakah gestationeerd wordt om daar richting Deir ez-Zor gebied vrij te maken. Op huidige manier ontstaat er een onwerkbare situatie die snel kan escaleren. | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:34 |
![]() | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:42 |
Best wel grappig dat jullie Nederlandse Iranirs pro-Iran zijn. Als jullie terug naar jullie land zouden gaan dan zouden jullie nog geen eens geaccepteerd worden. ![]() Het beste waar jullie op kunnen hopen is een Azerbeidzjaanse revolutie in Iran. Nu al vast beginnen met het leren van Azerbeidzjaans natuurlijk. | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:44 |
Welke Azerbeidzjaanse verzetsgroep is er actief dan in Iran? | |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:44 |
Identiteitsstruggles voor het leven h, ga dit posten in je anti-Iran topic. | |
PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:48 |
Gozer, de Iraanse Azeri zullen het Aliyev regime bevechten als Aliyev ook maar 1 stap richting Iran zet. Aliyev durft dat niet, hij snapt dat dat het einde betekent van het Aliyev regime + de bevrijding van Noord-Azerbeidzjan die dan terug keert naar iran. | |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:49 |
Jij en Atak hebben dit al over en weer 100 x herhaald, dat je er nog op reageert.. | |
PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:50 |
Idd, ik trap er elke keer in. ![]() | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:50 |
Aliyev hoeft niks te doen. Hij hoeft alleen wapens richting tabriz te sturen ![]() | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:52 |
Deze groep? ![]() | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:53 |
Ff serieus. Denk je dat Iran jou zou accepteren? Het beste waar jullie op kunnen hopen is een Azerbeidzjaanse revolutie in Iran voor modernisatie en normalisatie van het land. | |
Peunage | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:53 |
![]() | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:55 |
Ik kan niks vinden over een gewapende strijd. Volgens mij zijn de Koerden de enige die gewapend verzet bieden tegen Iran, al is dat nog vrij kleinschalig in vergelijking tot het verzet in Turkije, Syri en Irak. http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93PJAK_conflict | |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:56 |
Hopelijk vindt er ook een revolutie in jouw hoofd plaats, zodat je jezelf accepteert, iemand die (op internet nota bene!!) niet eens durft uit te komen voor zijn afkomst verdient niets meer dan spot. | |
reza1 | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:59 |
Binnenkort zal er een revolutie tegen het misdadige Aliyev regime plaats vinden, de sjiieten zullen in opstand komen en zich willen aansluiten bij Iran. | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:00 |
Er is wel verzet (zie foto's) maar Azerbeidzjanen spelen het slim. Ze gaan geen zet doen zonder dat ze wapens krijgen van (Azerbeidzjan en Isral). Tijd is hun beste vriend en jouw slechtste vijand. Vergelijk het niet met Koerden. Met alle respect Koerden zijn een dom volk. Ze worden als kanonnenvoer door elk land gebruikt voor hun eigen doeleinden. In de endgame zullen ze weer met lege handen staan. Mark my words. | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:03 |
Je mag ze dom noemen, maar door hun strijd hebben ze in Irak wel vergaande autonomie verworven gevolgd door Syri. Deze autonomie maakt de stap naar toekomstige onafhankelijkheid heel klein, ze hoeven alleen het juiste moment maar te kiezen. | |
Montana_ir | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:03 |
![]() | |
PizzaMizza | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:06 |
Er is geen verzetsgroep binnen de Iraanse Azeris. Die foto wat jij liet zien, zijn de Aliyev-puppets uit Baku e.d. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:08 |
![]() | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:12 |
Klopt. Het was niet in Iran maar in zuid-Azerbeidzjan. (Tabriz) | |
sp3c | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:13 |
het wel en wee van de Azeri's in Iran is een beetje offtopic hier heren | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:14 |
Dat is omdat de VS dat zo gewild heeft. Trouwens, er bestaat geen autonoom Noord-Irak. Het is Irak of Turkije en iedere hond weet dat in Erbil. | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:16 |
Barzani kan weggestemd worden, itt Erdo. | |
Atak | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:18 |
Maakt niet uit. De dynamiek is hetzelfde. Als dat gebeurt... Geldkraan dicht. Grens op slot. Deal met Bagdad maken. Einde oefening. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:19 |
turken zouden dat idd nooit toelaten ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:21 |
De KRG heeft olie die Bagdad graag wil, ze zitten dus zeer comfortabel in Erbil. | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:21 |
primakov | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:23 |
Ik denk dat de Turken hem wel zullen afzetten als hij deze boete niet betaalt Turkish president fined for ‘insulting’ Armenia peace statue ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:26 |
Het politieke systeem in TR staat niet toe dat de AKP kan verliezen. Kiesdrempel 10% en de restzetels gaan naar de winnaar (AKP). | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:27 |
![]() | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:31 |
akp heeft gewoon het turkse midden (silent majority) verenigd en maakt gretig gebruik van het kiessysteem en van het wanbeleid van de oppositie partijen. het is de vraag niet of de akp de meerderheid van het parlement in handen krijgen maar of ze de overgrote meerderheid in handne krijgen, maar dat laatste verwacht ik niet dus zal wel weer een beetje hetzelfde zijn als nu op 7 juni | |
UpsideDown | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:33 |
Klopt, en als de AKP geen grote blunders maakt kunnen ze dit nog jaren volhouden. | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:34 |
ze hebben genoeg blunders gemaakt, maar de turken draait het om de doekoe dus als ze de economie maar draaiende houden, vinden de burgers het best | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:35 |
doekoe | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:35 |
is | |
Slayage | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:35 |
baas |