Tja soennieten, liegen en bedriegen. De kanker van deze wereld.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 22:28 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]. Goed dat je dat hebt aangehaald, hier is die zogenaamde broederschap van Maghrebijnse:
[..]
[..]
Lol, als je het vaak herhaalt wordt het nog niet waar.quote:
Dus 225k 'kwart miljoen' (Wordt weleens hoger geschat tot aan 290k) mensen doodt is niet erg, zolang de "terroristen" maar dood gaan?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:20 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nee, die collateral damage is nodig om de terroristen te bestrijden.
quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:44 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dus 225k 'kwart miljoen' (Wordt weleens hoger geschat tot aan 290k) mensen doodt is niet erg, zolang de "terroristen" maar dood gaan?
Wat zijn de correcte cijfers?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:46 schreef reza1 het volgende:
[..]Die 220.000 doden komen maar voor een klein deel door bommen, en dan zitten daar ook nog veel terroristen tussen.
hem boeit de burgers niet het gaat erom dat de iran proxy blijftquote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:06 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wat zijn de correcte cijfers?
En ben je de dagen vergeten waar bijna elke dag 100+ burgers vermoord werden door vliegtuigen? Ene dag 100, volgende 130 en dan weer 120 etc etc.
Ik wil best jouW cijferlijst zien hoor.
220K in de schoenen schuiven van 1 partij is iig niet correct. Ook niet bij gebrek aan cijfers van jouw kant.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:06 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wat zijn de correcte cijfers?
En ben je de dagen vergeten waar bijna elke dag 100+ burgers vermoord werden door vliegtuigen? Ene dag 100, volgende 130 en dan weer 120 etc etc.
Ik wil best jou cijferlijst zien hoor.
Ik schuif ze niet aan een kant, maar wel grotendeels. Er zijn partijen die ook burgerdoden op hun geweten hebben staan, maar lang niet op hetzelfde niveau.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:08 schreef marsan het volgende:
[..]
220K in de schoenen schuiven van 1 partij is iig niet correct. Ook niet bij gebrek aan cijfers van jouw kant.
Waar zijn jouw cijfers dan?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:06 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wat zijn de correcte cijfers?
En ben je de dagen vergeten waar bijna elke dag 100+ burgers vermoord werden door vliegtuigen? Ene dag 100, volgende 130 en dan weer 120 etc etc.
Ik wil best jou cijferlijst zien hoor.
http://syrianshuhada.com/?lang=en"e:Op zaterdag 28 februari 2015 18:22 schreef reza1 het volgende:
[..]
Waar zijn jouw cijfers dan?
Zeker het Syrisch Observarium voor de mensenrechten.
Al die cijfers maken nu geen reet uit. Je kan nu kiezen tussen Bashar en Daesh/JAN. Al die andere groepjes stellen niks voor.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:01 schreef rakotto het volgende:
[..]
http://syrianshuhada.com/?lang=en&
Hier spreken ze over 122k doden, waarvan 80 civiel is. De overige 20% zijn rebellen. Cijfers van overheid zijn er niet.
syrianshuhada.com/Default.asp?lang=en&a=la&ppp=&vvv=&pp=&vv=&p=army&v=0&pg=1
Blader maar door de blz.
Dat is geen objectieve bron. Daarnaast zie je maar bij enkele een doodsoorzaak staan en als er een doodsoorzaak bij staat bijv "Gunshot wound" dan staat er niet eens bij van wie dat schot is.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:01 schreef rakotto het volgende:
[..]
http://syrianshuhada.com/?lang=en&
Hier spreken ze over 122k doden, waarvan 80 civiel is. De overige 20% zijn rebellen. Cijfers van overheid zijn er niet.
syrianshuhada.com/Default.asp?lang=en&a=la&ppp=&vvv=&pp=&vv=&p=army&v=0&pg=1
Blader maar door de blz.
Zonder de terroristen/vrijheidsstrijders was er geen oorlog geweest, je zou dus kunnen stellen dat zij verantwoordelijk zijn voor ALLE doden.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:44 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dus 225k 'kwart miljoen' (Wordt weleens hoger geschat tot aan 290k) mensen doodt is niet erg, zolang de "terroristen" maar dood gaan?
Zonder de burgerdoden waren er geen overgestapt naar de FSA toendertijd. De terroristen (Bashar/Huidige regering) was er voor dit grootschalige conflict en is ook een van de redenen dat de mensen in opstand kwamen. De andere terroristen begon je pas wat van te horen een jaar nadat de conflict was begonnen. Als Bashar niet gesteund werd door Rusland en Iran, dan was het nooit zo lang gaan duren en waren waarschijnelijk de buitenlanders niet op zo'n grote schaal het land binnen gedrongen. Het is een proxy oorlog geworden nadat de oorlog te lang ging duren (na het eerste jaar dus).quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:47 schreef Toga het volgende:
[..]
Zonder de terroristen/vrijheidsstrijders was er geen oorlog geweest, je zou dus kunnen stellen dat zij verantwoordelijk zijn voor ALLE doden.
Kiezen uit twee terroristen, woei. Dan maar voor de groeperingen kiezen die niets voorstellen.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:24 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Al die cijfers maken nu geen reet uit. Je kan nu kiezen tussen Bashar en Daesh/JAN. Al die andere groepjes stellen niks voor.
Vanaf het begin werd er al geroepen in die zogenaamd vreezaam demonstraties dat "alawieten in het graf moeten en christen naar beirut". Vanaf het begin werd er al geschoten op politieagenten.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 20:02 schreef rakotto het volgende:
[..]
Zonder de burgerdoden waren er geen overgestapt naar de FSA toendertijd. De terroristen (Bashar/Huidige regering) was er voor dit grootschalige conflict en is ook een van de redenen dat de mensen in opstand kwamen. De andere terroristen begon je pas wat van te horen een jaar nadat de conflict was begonnen. Als Bashar niet gesteund werd door Rusland en Iran, dan was het nooit zo lang gaan duren en waren waarschijnelijk de buitenlanders niet op zo'n grote schaal het land binnen gedrongen. Het is een proxy oorlog geworden nadat de oorlog te lang ging duren (na het eerste jaar dus).
Dat gebeurde niet in het begin. Discriminerende acties gebeurde pas toen de Islamieten in beeld kwamen en dat was een jaar na het begin. De moorden op minderheden werden voor zover ik het weet door lui gedaan die zich later bij Daesh/IS whatever hebben aangesloten. Je moet niet iedereen onder de FSA kant gooien.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 20:20 schreef reza1 het volgende:
[..]
Vanaf het begin werd er al geroepen in die zogenaamd vreezaam demonstraties dat "alawieten in het graf moeten en christen naar beirut". Vanaf het begin werd er al geschoten op politieagenten.
De Syrische regering heeft de plicht haar burgers te beschermen tegen de FSA extremisten.
De moorden op minderheden door het FSA al weer vergeten? Net als hun samenwerking met Al Nusrah en Daesh?
quote:Op zaterdag 28 februari 2015 21:00 schreef Slayage het volgende:
goede week voor assadisten
Al Nusra kills at least 29 Hazzm fighters and captures base 46 west of Aleppo from them
http://news.yahoo.com/dozens-dead-qa...JUc1EAGCTQtDMD
FSA is niks. Er zitten meer FSA ratten in hotels van Istanbul dan in Syrie.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 20:39 schreef rakotto het volgende:
[..]
Je moet niet iedereen onder de FSA kant gooien.
Je hebt JAN en IF. Die laatste klampt zich een beetje aan JAN vast.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 21:53 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
FSA is niks. Er zitten meer FSA ratten in hotels van Istanbul dan in Syrie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |