Er zijn twee terroristische partijen in Syrie en de overheid is daar één van. Een overheid dat onschuldige mensen bombardeerd, vermoord en marteld is terroristisch. Er zijn niet voor niets meer dan 100k mensen overleden daar.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:15 schreef reza1 het volgende:
[..]
Onzin, er is niks mis met de internationaal erkende overheid steunen tegen terroristen.
Syrie is een proxy "Shia" land van Iran dat haar verbindt met Lebanon/Hezbolah. Niet dat daar iets mis mee is dat ze overwegend "Shia" zijn, maar het is zeker iets waar ze ideologisch mee identificeren.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 18:54 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Assad heeft aan niemand het land verkocht. Iran steunt nog steeds de Syrische regering die voor een aantal waarden staat, zoals secularisme, waar Iran zich ideologisch gezien niet mee kan identificeren.
In een oorlog vallen helaas altijd onschuldige slachtoffers.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 23:26 schreef rakotto het volgende:
[..]
Er zijn twee terroristische partijen in Syrie en de overheid is daar één van. Een overheid dat onschuldige mensen bombardeerd, vermoord en marteld is terroristisch. Er zijn niet voor niets meer dan 100k mensen overleden daar.
Gematigdenquote:Op zaterdag 28 februari 2015 02:20 schreef PizzaMizza het volgende:
ISIS kopieerde de beeldenstorm van de FSA terroristen die het 2 jaar eerder al deden
Bij bombardementen vallen altijd onschuldige slachtoffers, dat is niet te voorkomen. Ook bij de bombardementen op Daesh door de VS vallen veel slachtoffers. De rebellen verschuilen zich in woonwijken.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 23:26 schreef rakotto het volgende:
[..]
Er zijn twee terroristische partijen in Syrie en de overheid is daar één van. Een overheid dat onschuldige mensen bombardeerd, vermoord en marteld is terroristisch. Er zijn niet voor niets meer dan 100k mensen overleden daar.
Tal Brak schijnt vannacht te zijn ingenomen, daarnaast zijn ook diverse dorpen in de omgeving ingenomen.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 00:42 schreef IPA35 het volgende:
Ik ga slapen, ben benieuwd wat voor nieuws we morgen (vandaag) uit Tal Brak krijgen...
twitter:PetoLucem twitterde op zaterdag 28-02-2015 om 01:47:58" #Breaking: Syrian Army and #Hezbollah Capture 3 Towns in Northern #Daraa " http://t.co/8sweWAnxxG via @TheArabDefense @TheArabSource reageer retweet
twitter:
twitter:ResistanceER twitterde op zaterdag 28-02-2015 om 11:29:25#Syria | #YPG have launched a big attack on 'Tal Barak' against #ISIS in #Qamishli - #TwitterKurds reageer retweet
Ah, dus de meeste doden zijn niet onnodige collateral damage die door de regering zijn uitgevoerd?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 05:07 schreef reza1 het volgende:
[..]
Bij bombardementen vallen altijd onschuldige slachtoffers, dat is niet te voorkomen. Ook bij de bombardementen op Daesh door de VS vallen veel slachtoffers. De rebellen verschuilen zich in woonwijken.
Als de rebellen theoretisch zouden winnen zouden ze ook bombardementen uitvoeren. Net als de Libische rebellen dat nu ook doen
Martelen doen de rebellem en rest van de wereld ook.
Een groot deel van de doden zijn regeringssoldaten of aanhangers van de regering.
Niet onnodig..quote:Op zaterdag 28 februari 2015 11:33 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ah, dus de meeste doden zijn niet onnodige collateral damage die door de regering zijn uitgevoerd?
Wat een gejank over beelden imho.quote:
De fsa martelt nietquote:Op zaterdag 28 februari 2015 05:07 schreef reza1 het volgende:
[..]
Bij bombardementen vallen altijd onschuldige slachtoffers, dat is niet te voorkomen. Ook bij de bombardementen op Daesh door de VS vallen veel slachtoffers. De rebellen verschuilen zich in woonwijken.
Als de rebellen theoretisch zouden winnen zouden ze ook bombardementen uitvoeren. Net als de Libische rebellen dat nu ook doen
Martelen doen de rebellem en rest van de wereld ook.
Een groot deel van de doden zijn regeringssoldaten of aanhangers van de regering.
Barrelbombs midden op een lokale markt gooien...quote:Op vrijdag 27 februari 2015 23:57 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
In een oorlog vallen helaas altijd onschuldige slachtoffers.
quote:A new terrorist mortar attack killed a girl child and a young man in the city of Aleppo on Saturday, according to the police.
A number of several mortar rounds fired by terrorists from the direction of Bab al-Hadid and Bab al-Nasr neighborhoods fell in Bustan Kull-Aap neighborhood, leaving a girl child and a young man dead, a source at the Police Command told SANA.
The attack also injured 17 other civilians, the source added.
Five more civilians were reported injured as the rest of mortar rounds fell in al-Tilal neighborhood, according to the source.
Dus het volk boeit niet wil je zeggen?quote:
Nee, die collateral damage is nodig om de terroristen te bestrijden.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:20 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dus het volk boeit niet wil je zeggen?
US committed to supporting terrorists, sets a date for training themquote:Hundreds of al-Yarmouk camp residents gathered at the entrance of the camp demanding the exit of terrorists to enable the locals to return to their houses.
The participants condemned the crimes committed by terrorists and stressed that terrorists are tools of the U.S. – Zionist hostile schemes in Syria and the region.
Head of the Reconciliation Committee in the camp Sheikh Mohammad al-Omari said the purpose of the gathering is reminding the public opinion of the tragedies of the Palestinians and Syrians who used to live here, adding that the true jihad should be against those who occupied the Arab lands and denied the Palestinians their right to return to their houses.
Head of al-Yarmouk branch of al-Baath Arab Socialist Party said the gathering stresses that forcing the locals to leave their houses is part of the conspiracy against Syria and the Palestinian cause, adding that the terrorists have proved that they are connected to foreign agendas and do not want the suffering of the locals ended.
quote:US Pentagon announced that its program to train what it calls “moderate opposition” in Syria will begin within four to six weeks, in a new step that stresses the US adherence to its policies of supporting terrorists.
The US is persistent with providing funds and arms to terrorists despite the fact that many reports and statements made by Western officials have acknowledged that there are no “moderates” within the ranks of the “opposition” as it has been swollen with and fully dominated by the extremist terrorist groups of Islamic State in Iraq and Syria (ISIS) and Jabhat al-Nusra.
Adm. John Kirby, Pentagon Spokesman said “there will be roughly 200 to 300 people in each course,” adding that 100 had already been “screened and approved,” AFP quoted him as saying on Friday.
“I won’t put a date certain on when the training will begin, but our assessment is that we could be ready sometime within the next four to six weeks to begin actual training,” Kirby said.
He noted that the process of choosing those members is carefully done “to prevent enemy members infiltration to the training program.”
Observers clarify that Kirby’s talk of concern from “enemy members infiltration” to the training program and what he called “screening those members” stress that the United States itself knows the reality of those terrorists, yet they insist on supporting and training them, and this shows the reality of the US’s intention in its claim of fighting terrorism.
The US Administration and the Turkish regime under Recep Tayyip Erdogan signed an agreement on the 19th of February to train terrorists and get them equipped at a Turkish base, while a date for another program for training terrorists which had been previously announced in Saudi Arabia and Qatar has not been set yet.
A total of 400 trainers for the program were earlier announced by the US, of whom a hundred have already been deployed.
Hours before the signing of the U.S.-Turkish agreement, Turkey’s Foreign Minister Mevlut Cavusoglu suggested Syrian “opposition” groups to be trained and equipped by the joint US-Turkey program will also fight against the Syrian “regime”.
Tja soennieten, liegen en bedriegen. De kanker van deze wereld.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 22:28 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]. Goed dat je dat hebt aangehaald, hier is die zogenaamde broederschap van Maghrebijnse:
[..]
[..]
Lol, als je het vaak herhaalt wordt het nog niet waar.quote:
Dus 225k 'kwart miljoen' (Wordt weleens hoger geschat tot aan 290k) mensen doodt is niet erg, zolang de "terroristen" maar dood gaan?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:20 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nee, die collateral damage is nodig om de terroristen te bestrijden.
quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:44 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dus 225k 'kwart miljoen' (Wordt weleens hoger geschat tot aan 290k) mensen doodt is niet erg, zolang de "terroristen" maar dood gaan?
Wat zijn de correcte cijfers?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:46 schreef reza1 het volgende:
[..]Die 220.000 doden komen maar voor een klein deel door bommen, en dan zitten daar ook nog veel terroristen tussen.
hem boeit de burgers niet het gaat erom dat de iran proxy blijftquote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:06 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wat zijn de correcte cijfers?
En ben je de dagen vergeten waar bijna elke dag 100+ burgers vermoord werden door vliegtuigen? Ene dag 100, volgende 130 en dan weer 120 etc etc.
Ik wil best jouW cijferlijst zien hoor.
220K in de schoenen schuiven van 1 partij is iig niet correct. Ook niet bij gebrek aan cijfers van jouw kant.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:06 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wat zijn de correcte cijfers?
En ben je de dagen vergeten waar bijna elke dag 100+ burgers vermoord werden door vliegtuigen? Ene dag 100, volgende 130 en dan weer 120 etc etc.
Ik wil best jou cijferlijst zien hoor.
Ik schuif ze niet aan een kant, maar wel grotendeels. Er zijn partijen die ook burgerdoden op hun geweten hebben staan, maar lang niet op hetzelfde niveau.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:08 schreef marsan het volgende:
[..]
220K in de schoenen schuiven van 1 partij is iig niet correct. Ook niet bij gebrek aan cijfers van jouw kant.
Waar zijn jouw cijfers dan?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:06 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wat zijn de correcte cijfers?
En ben je de dagen vergeten waar bijna elke dag 100+ burgers vermoord werden door vliegtuigen? Ene dag 100, volgende 130 en dan weer 120 etc etc.
Ik wil best jou cijferlijst zien hoor.
http://syrianshuhada.com/?lang=en"e:Op zaterdag 28 februari 2015 18:22 schreef reza1 het volgende:
[..]
Waar zijn jouw cijfers dan?
Zeker het Syrisch Observarium voor de mensenrechten.
Al die cijfers maken nu geen reet uit. Je kan nu kiezen tussen Bashar en Daesh/JAN. Al die andere groepjes stellen niks voor.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:01 schreef rakotto het volgende:
[..]
http://syrianshuhada.com/?lang=en&
Hier spreken ze over 122k doden, waarvan 80 civiel is. De overige 20% zijn rebellen. Cijfers van overheid zijn er niet.
syrianshuhada.com/Default.asp?lang=en&a=la&ppp=&vvv=&pp=&vv=&p=army&v=0&pg=1
Blader maar door de blz.
Dat is geen objectieve bron. Daarnaast zie je maar bij enkele een doodsoorzaak staan en als er een doodsoorzaak bij staat bijv "Gunshot wound" dan staat er niet eens bij van wie dat schot is.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:01 schreef rakotto het volgende:
[..]
http://syrianshuhada.com/?lang=en&
Hier spreken ze over 122k doden, waarvan 80 civiel is. De overige 20% zijn rebellen. Cijfers van overheid zijn er niet.
syrianshuhada.com/Default.asp?lang=en&a=la&ppp=&vvv=&pp=&vv=&p=army&v=0&pg=1
Blader maar door de blz.
Zonder de terroristen/vrijheidsstrijders was er geen oorlog geweest, je zou dus kunnen stellen dat zij verantwoordelijk zijn voor ALLE doden.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:44 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dus 225k 'kwart miljoen' (Wordt weleens hoger geschat tot aan 290k) mensen doodt is niet erg, zolang de "terroristen" maar dood gaan?
Zonder de burgerdoden waren er geen overgestapt naar de FSA toendertijd. De terroristen (Bashar/Huidige regering) was er voor dit grootschalige conflict en is ook een van de redenen dat de mensen in opstand kwamen. De andere terroristen begon je pas wat van te horen een jaar nadat de conflict was begonnen. Als Bashar niet gesteund werd door Rusland en Iran, dan was het nooit zo lang gaan duren en waren waarschijnelijk de buitenlanders niet op zo'n grote schaal het land binnen gedrongen. Het is een proxy oorlog geworden nadat de oorlog te lang ging duren (na het eerste jaar dus).quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:47 schreef Toga het volgende:
[..]
Zonder de terroristen/vrijheidsstrijders was er geen oorlog geweest, je zou dus kunnen stellen dat zij verantwoordelijk zijn voor ALLE doden.
Kiezen uit twee terroristen, woei. Dan maar voor de groeperingen kiezen die niets voorstellen.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:24 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Al die cijfers maken nu geen reet uit. Je kan nu kiezen tussen Bashar en Daesh/JAN. Al die andere groepjes stellen niks voor.
Vanaf het begin werd er al geroepen in die zogenaamd vreezaam demonstraties dat "alawieten in het graf moeten en christen naar beirut". Vanaf het begin werd er al geschoten op politieagenten.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 20:02 schreef rakotto het volgende:
[..]
Zonder de burgerdoden waren er geen overgestapt naar de FSA toendertijd. De terroristen (Bashar/Huidige regering) was er voor dit grootschalige conflict en is ook een van de redenen dat de mensen in opstand kwamen. De andere terroristen begon je pas wat van te horen een jaar nadat de conflict was begonnen. Als Bashar niet gesteund werd door Rusland en Iran, dan was het nooit zo lang gaan duren en waren waarschijnelijk de buitenlanders niet op zo'n grote schaal het land binnen gedrongen. Het is een proxy oorlog geworden nadat de oorlog te lang ging duren (na het eerste jaar dus).
Dat gebeurde niet in het begin. Discriminerende acties gebeurde pas toen de Islamieten in beeld kwamen en dat was een jaar na het begin. De moorden op minderheden werden voor zover ik het weet door lui gedaan die zich later bij Daesh/IS whatever hebben aangesloten. Je moet niet iedereen onder de FSA kant gooien.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 20:20 schreef reza1 het volgende:
[..]
Vanaf het begin werd er al geroepen in die zogenaamd vreezaam demonstraties dat "alawieten in het graf moeten en christen naar beirut". Vanaf het begin werd er al geschoten op politieagenten.
De Syrische regering heeft de plicht haar burgers te beschermen tegen de FSA extremisten.
De moorden op minderheden door het FSA al weer vergeten? Net als hun samenwerking met Al Nusrah en Daesh?
quote:Op zaterdag 28 februari 2015 21:00 schreef Slayage het volgende:
goede week voor assadisten
Al Nusra kills at least 29 Hazzm fighters and captures base 46 west of Aleppo from them
http://news.yahoo.com/dozens-dead-qa...JUc1EAGCTQtDMD
FSA is niks. Er zitten meer FSA ratten in hotels van Istanbul dan in Syrie.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 20:39 schreef rakotto het volgende:
[..]
Je moet niet iedereen onder de FSA kant gooien.
Je hebt JAN en IF. Die laatste klampt zich een beetje aan JAN vast.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 21:53 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
FSA is niks. Er zitten meer FSA ratten in hotels van Istanbul dan in Syrie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |