Ja.quote:Op zondag 1 maart 2015 11:32 schreef doorgaan het volgende:
Vraagje voor de expeditie: zijn jullie ook van plan te kijken bij de Pata de Macho rivier waar die bij de 2e kabelbrug in de Culebra uitmondt?
dat is een tekentje (van het feit) dat er daar een foto staatquote:Op zondag 1 maart 2015 15:19 schreef Lutalo het volgende:
[..]
IPV 82.50 ( vlgs Gazeteer) moet het dan 82.30 zijn.
@Stacy, kun jij zien waar dat tekentje links (westelijk) van jouw dorpje op jouw kaart voor staat?
Er staat zo'n zelfde teken boven de punaise van de Rio Changuinola.
Nee. De .50 in de gazetteer is decimaal, dus de helft van 100. De 30' zijn minuten, ook de helft, maar dan van 60.quote:Op zondag 1 maart 2015 15:19 schreef Lutalo het volgende:
[..]
IPV 82.50 ( vlgs Gazeteer) moet het dan 82.30 zijn.
Ik bedoel niet dat rode teken met zwarte stip, maar dat andere tekentje daar links van, lijkt vierkant. Zo'n zelfde vierkant tekentje staat ook boven de punaise.quote:Op zondag 1 maart 2015 15:28 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dat is een tekentje (van het feit) dat er daar een foto staat
die heb ik al geplaatst
of de foto (tekentje) op de exact goed plek staat weet ik niet
Er wordt hetzelfde bedoeld dus?quote:Op zondag 1 maart 2015 15:31 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Nee. De .50 in de gazetteer is decimaal, dus de helft van 100. De 30' zijn minuten, ook de helft, maar dan van 60.
die bedoel ik ook jaquote:Op zondag 1 maart 2015 15:31 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Ik bedoel niet dat rode teken met zwarte stip, maar dat andere tekentje daar links van, lijkt vierkant. Zo'n zelfde vierkant tekentje staat ook boven de punaise.
Ja. 82.5° is hetzelfde als 82 graden en 30 minuten.quote:
Moooi.quote:Op zondag 1 maart 2015 15:44 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Ja. 82.5° is hetzelfde als 82 graden en 30 minuten.
Inderdaad mooi, ik volg het veel interesse.quote:Op zondag 1 maart 2015 15:50 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Moooi.![]()
Grappig, ik vraag waar dat Ceibo ligt en hebt 't zelf al enige tijd geleden gevonden (maar niet naar aanleiding van het bericht van Vronie, maar zoekend naar Jackies vliegveld).
Ik moet hier wel hard werken om mijn gelijk te halen.quote:Op zondag 1 maart 2015 15:59 schreef Lutalo het volgende:
Bij het vliegtuigsymbooltje op de kaart ligt het gehucht Ceiba (9.01, -82.51). Een landingsbaan kan ik in die omgeving ook niet vinden.
CeibO Gorray, Ceibo.
quote:Op zondag 1 maart 2015 16:27 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Ik moet hier wel hard werken om mijn gelijk te halen.
Overzicht stembureaus in de corregimiento Valle de Riscó:
[ afbeelding ]
Dat stond ooit in de OP: 8.7753N , 82.4327Wquote:Op zondag 1 maart 2015 17:30 schreef El_Matador het volgende:
Goeie vraag Lutalo. Als het een poging is mijn kaart nog groter te maken; mislukt.
Alleen Habla Ya mist nog; weten we waar die precies ligt?
ja kloptquote:
Op internet staat: Habla Ya, Bajo Boquete. Located in Avenida Central, in a neo-colonial building, near bars, restaurants. Plaza los Establos. 5 minute walk to Caldera river.quote:Op zondag 1 maart 2015 17:30 schreef El_Matador het volgende:
Goeie vraag Lutalo. Als het een poging is mijn kaart nog groter te maken; mislukt.
Alleen Habla Ya mist nog; weten we waar die precies ligt?
ja ik ook.quote:Op zondag 1 maart 2015 15:53 schreef gynaika het volgende:
Inderdaad mooi, ik volg het veel interesse.
Dat vraag ik mij dus ook af, en dat al in een bericht van 5 april 2014, een paar dagen na de vermissing...quote:Op zondag 1 maart 2015 17:28 schreef Lutalo het volgende:
Vraag blijft natuurlijk: wat moet dat durp, zo ver weg, in een bericht over Kris en Lisanne?
Welle taxichauffeur?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 14:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik wil nog even een oude gedachte naar voren brengen.
K. en L. hadden een buitengewoon slecht richtingsgevoel, net zoals veel vrouwen. Om die reden hebben zijn steeds gedacht dat zij richting Boquete liepen en niet juist er vandaan. Dat lijkt vreemd, omdat wij de kaart nu kennen en weten dat zij noordwaarts liepen terwijl Boquete in het zuiden lag.
Maar verplaats je even in hun situatie. Ze zijn daar nog nooit geweest, kennen de omgeving niet, hebben geen kaart en ook geen richtingsgevoel. Ze nemen een taxi, die rijdt een stuk met wat bochten, de vrouwen letten ook niet goed op.
Dus ook nog een onbekende taxichauffeur die hen tips geeft maar zich later niet meldt als getuige?quote:Dan worden ze ergens afgezet. Misschien met de mededeling: "Lopen jullie die kant op naar de Mirador en daarna lopen jullie weer terug naar Boquete". Zo'n oppervlakkige mededeling kan gemakkelijk verkeerd worden begrepen, zeker als je de taal nauwelijks beheerst.
Mijn redenatie is ook heel eenvoudig; Als Kris en Lisanne na foto 13.54 uur waren doorgelopen dan hadden zij bij de 2e quebrada nog niet het idee dat ze verkeerd liepen.quote:Enfin, ze hebben om een of andere reden het idee dat ze zich aan de achterzijde van de berg bevinden (geredeneerd vanuit Boquete). En als je die gedachte hebt, dan is het logisch dat je de berg over moet om weer terug te komen in Boquete.
Vandaar dat ze eerst gewoon naar boven zijn gelopen, naar de Mirador, en daarna gewoon zijn dóórgelopen, omdat ze immers weer terug naar Boquete wilden. Ze hebben die eerste dag nooit het idee gehad dat ze fout zaten, maar realiseerden zich rond 16.30 wel dat ze het niet meer zouden hálen. Toen hebben ze tevergeefs geprobeerd te bellen. Dat lukte niet. Dus zijn ze 's nachts, of, waarschijnlijker, de volgende dag, gewoon wéér doorgelopen, omdat ze nog steeds het idee hadden dat ze richting Boquete liepen.
Samenvattend is mijn hypothese dus eenvoudig: ze hebben slechts één foute gedachte gehad en die consequent volgehouden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |