On popular demand.quote:
verdiendquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:27 schreef RingBewoner het volgende:
Even ter toevoeging overigens.
Het is niet dat deze man net een week of 4 directeur is bij V&D, hij heeft elders ook al geld verdient hoor.
Precies, vond de reacties op televaag.nl ook wel erg tenenkrommend, allemaal mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:27 schreef Loveless85 het volgende:
topic 2. En de V&D vraagt de werknemers toch niet om hun spaargeld in te leveren, waarom mag deze meneer dan niets kopen van zijn eigen spaarcentjes?
20 miljoen Euro noem jij spaarcentjes?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:27 schreef Loveless85 het volgende:
topic 2. En de V&D vraagt de werknemers toch niet om hun spaargeld in te leveren, waarom mag deze meneer dan niets kopen van zijn eigen spaarcentjes?
In de media word nu gedaan alsof deze man het huis koopt van het ingeleverde salaris van personeel van de V&D en dat is niet het geval.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
verdiend
Het is maar de vraag in hoeverre er van verdienen sprake was aangezien hij met een investeringsbedrijf dat geld verkreeg. Als je eenmaal voldoende kapitaal hebt dan wordt het vanzelf meer terwijl je slaapt.
Voor jou misschien niet. Voor Bill Gates misschien wel. Het is niet zo dat jouw spaarrekening representatief is voor de rest van de wereld.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
20 miljoen Euro noem jij spaarcentjes?
Dat wordt volgens mij niet gesuggereerd maar laten we dat maar in het midden laten aangezien het volgens mij niet zo relevant is in deze kwestie. Waar het m.i. om gaat is dit: je staat volledig los van deze wereld als je een huis van 20 miljoen Euro koopt in de grootste kakwijk van de wereld op het moment dat je aan al je medewerkers vraagt om een fors deel van hun toch al lage salaris in te leveren. Ik denk dat bijna iedereen die hier reageert dat begrijpt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:30 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
In de media word nu gedaan alsof deze man het huis koopt van het ingeleverde salaris van personeel van de V&D en dat is niet het geval.
Niet het punt! Nogmaals, even er bij stilstaan dat je aan je werknemers hebt gevraagd om 6% op een toch al laag inkomen in te leveren terwijl jij patserig 20 miljoen Euro besteeds aan huis nummer zoveel in de grootste kakwijk van de wereld. Ik garandeer jou dat Bill Gate niet in een huis woont wat zo duur is en dat hij wel het verstand heeft heeft om te weten wanneer je dat wel en niet kan maken. Hij geeft tenminste nog veel geld weg aan goede doelen (90% tijdens zijn leven).quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:30 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Voor jou misschien niet. Voor Bill Gates misschien wel. Het is niet zo dat jouw spaarrekening representatief is voor de rest van de wereld.
Het loonoffer staat los van het vermogen van die man. Dat geld heeft hij de afgelopen jaren bij elkaar verdiend/geharkt en daar mag hij mee doen wat hij wil lijkt mij zo.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat wordt volgens mij niet gesuggereerd maar laten we dat maar in het midden laten aangezien het volgens mij niet zo relevant is in deze kwestie. Waar het m.i. om gaat is dit: je staat volledig los van deze wereld als je een huis van 20 miljoen Euro koopt in de grootste kakwijk van de wereld op het moment dat je aan al je medewerkers vraagt om een fors deel van hun toch al lage salaris in te leveren. Ik denk dat bijna iedereen die hier reageert dat begrijpt.
Wat een baas!quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
Die vent blijft maar huizen kopen!
Dat gebeurt hier wel:quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat wordt volgens mij niet gesuggereerd
quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Marc Leder, V&D-eigenaar, wil koste wat het kost het warenhuis van de ondergang redden door het inhouden van 5,8 procent van het salaris van zijn medewerkers. Nu wordt duidelijk waar die besparing van tien miljoen per jaar naartoe gaat. Leder koopt namelijk een nieuw huis van 20 miljoen euro in de Hampstons, meldt Hollywoodhuizen.nl. Binnen twee jaar heeft hij zijn nieuwe stulpje er alweer uit, als de loonoffer doorgaat.
Nee! Boekhoudkundig wel, praktisch gezien niet. Ik garandeer jou dat de vakbonden het niet los van elkaar zien. Je bent echt compleet van God los als je niet inziet dat dat niet het moment is om zo'n aanbesteding te doen. Je bent compleet van God los als je niet inziet hoe patserig en anderszins fout dat overkomt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:33 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Het loonoffer staat los van het vermogen van die man.
quote:
quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Niet het punt! Nogmaals, even er bij stilstaan dat je aan je werknemers hebt gevraagd om 6% op een toch al laag inkomen in te leveren terwijl jij patserig 20 miljoen Euro besteeds aan huis nummer zoveel in de grootste kakwijk van de wereld. Ik garandeer jou dat Bill Gate niet in een huis woont wat zo duur is en dat hij wel het verstand heeft heeft om te weten wanneer je dat wel en niet kan maken. Hij geeft tenminste nog veel geld weg aan goede doelen (90% tijdens zijn leven).
Stel, gewoon hypothetisch dus.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee! Boekhoudkundig wel, praktisch gezien niet. Ik garandeer jou dat de vakbonden het niet los van elkaar zien. Je bent echt compleet van God los als je niet inziet dat dat niet het moment is om zo'n aanbesteding te doen. Je bent compleet van God los als je niet inziet hoe patserig en anderszins fout dat overkomt.
Het geld heeft hij al! Hij heeft het huis niet gekocht van het geld wat de V&D (volgens jou) gaat terugverdienen met het korten van salaris.quote:
Huh, wat bedoel je? Bill Gates leeft nog steeds hoor!quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik garandeer jou dat Bill Gate niet in een huis woont wat zo duur is en dat hij wel het verstand heeft heeft om te weten wanneer je dat wel en niet kan maken. Hij geeft tenminste nog veel geld weg aan goede doelen (90% tijdens zijn leven).
http://www.nrcq.nl/2014/1(...)over-bill-gates-huisquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik garandeer jou dat Bill Gate niet in een huis woont wat zo duur is
100 miljoen, inderdaad, stukken goedkoper.quote:Microsoft-oprichter Bill Gates is niet alleen de rijkste man ter wereld, hij is ook de trotse eigenaar van een kast van een huis dat je op zijn minst ‘extravagant’ kan noemen. Je kan per slot van rekening niet al je geld aan goede doelen weggeven. 19 gekke feiten over zijn 6.000 m2 grote, op 100 miljoen euro geschatte huis.
In Nederland kunnen ze er ook wat van.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
Die vent blijft maar huizen kopen!
Koopje inderdaad. Ik breng gelijk even een bod uit, ziet er wel mooi uit.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh, en bill gates zijn huis
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates%27s_house
Ja hoor. Serieus, dit zijn altijd van die domme linksgekkies topics. De twee dingen hebben niks met elkaar te maken, of mogen we ook huilie huilie doen als een V&D medewerker nu nog iets weet te kopen van z'n reeds vergaarde centjes? Of moet deze man maar aan de bedelstaf omdat WIJ als consumenten de V&D totaal oninteressant zijn gaan vinden?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
20 miljoen Euro noem jij spaarcentjes?
Volgens mij heb je gewoon een issue met mensen met geldquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In Nederland kunnen ze er ook wat van.
http://lijn17.nl/duur-2/
Ligt het nu aan mij of betaalt hij minder per vierkante meter dan jij en ik voor een rijtjeshuisje? Ik kan niet direct de link vinden maar er is zelfs een pipo die een huis van +10 miljoen Euro had gekocht, dit direct liet slopen en nu een huis van 5 verdiepingen waarvan twee onder de grond laat bouwen voor een bedrag van ongeveer 25 miljoen Euro. Met zwembad en al natuurlijk. Zonder zwembad tel je niet.
Nee, ik heb niets tegen Bill Gates. Al is hij op een discutabel wijze rijk geworden, net als veel andere mensen bij Microsoft (je weet wel, monopolie en zo, dat is wel een gradatie minder erg dan hoe Leder rijk is geworden). Ik heb iets tegen decadentie en egoïsme. Dat onderscheidt bijv. Bill Gates van een Leder.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij heb je gewoon een issue met mensen met geld
Ik heb een slordige 2000 flessen wijn in de kelder liggen, gros gewoon online gekocht of meegenomen van vakantie.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[ afbeelding ]
Zouden die mensen een vinoloog inhuren om de wijnkelder te laten aanleggen en te laten onderhouden? Je hebt er al een dagtaak om om zoveel flessen wijn te verzamelen, en dat voor alle mogelijke gerechten.
Jij leeft bijzonder decadent als je het vergelijkt met 90% van de wereldbevolkingquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, ik heb niets tegen Bill Gates. Al is hij op een discutabel wijze rijk geworden, net als veel andere mensen bij Microsoft (je weet wel, monopolie en zo, dat is wel een gradatie minder erg dan hoe Leder rijk is geworden). Ik heb iets tegen decadentie en egoïsme. Dat onderscheidt bijv. Bill Gates van een Leder.
Mensen denken idd dat je voor alles dat duur lijkt ook echt rijk moet zijn. Ik heb dan geen wijn, wel gadgets, en die koop ik ook heel vaak "slim". Net nog een xbox 1 gekocht voor 150 minder dan de nieuwprijs bijv. Ben ik dan rijk? Nee, ik let gewoon opquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb een slordige 2000 flessen wijn in de kelder liggen, gros gewoon online gekocht of meegenomen van vakantie.
Iets zegt mij dat Leder nog niet eens 5% van zijn vermogen zal weggeven tijdens zijn leven, laat staan 90%. Om nog maar te zwijgen hoe hij met een sprinkhanenbedrijf rijk is geworden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh, en bill gates zijn huis
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates%27s_house
Dat was toch niet het punt?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[ afbeelding ]
Zouden die mensen een vinoloog inhuren om de wijnkelder te laten aanleggen en te laten onderhouden? Je hebt er al een dagtaak om om zoveel flessen wijn te verzamelen, en dat voor alle mogelijke gerechten.
Ik betwijfel of deze mensen denken, ze blaten vooral uit hun onderbuik.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mensen denken idd dat je voor alles dat duur lijkt ook echt rijk moet zijn. Ik heb dan geen wijn, wel gadgets, en die koop ik ook heel vaak "slim". Net nog een xbox 1 gekocht voor 150 minder dan de nieuwprijs bijv. Ben ik dan rijk? Nee, ik let gewoon op.
Ja en? Het is zijn geld, laat hem dat lekker even zelf bepalen ofzo. En het aan goede doelen geven van Bill Gates is ook een stukje promotie natuurlijk.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat Leder nog niet eens 5% van zijn vermogen zal weggeven tijdens zijn leven, laat staan 90%. Om nog maar te zwijgen hoe hij met een sprinkhanenbedrijf rijk is geworden.
En, hoeveel geef jij weg?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat Leder nog niet eens 5% van zijn vermogen zal weggeven tijdens zijn leven, laat staan 90%. Om nog maar te zwijgen hoe hij met een sprinkhanenbedrijf rijk is geworden.
Zo ziet het er dan ook allemaal uit, een gekocht leven.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[ afbeelding ]
Zouden die mensen een vinoloog inhuren om de wijnkelder te laten aanleggen en te laten onderhouden? Je hebt er al een dagtaak om om zoveel flessen wijn te verzamelen, en dat voor alle mogelijke gerechten.
Een gekocht leven? Waarom zou je niet mogen genieten van dingen die gewoon zelf bij elkaar hebt gewerkt?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:56 schreef Manono het volgende:
[..]
Zo ziet het er dan ook allemaal uit, een gekocht leven.
Waar zeg ik dat je niet mag genieten van dingen die je gewoon zelf bij elkaar hebt gewerkt?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:58 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Een gekocht leven? Waarom zou je niet mogen genieten van dingen die gewoon zelf bij elkaar hebt gewerkt?
Ze kopen wat hot is zonder verstand.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[ afbeelding ]
Zouden die mensen een vinoloog inhuren om de wijnkelder te laten aanleggen en te laten onderhouden? Je hebt er al een dagtaak om om zoveel flessen wijn te verzamelen, en dat voor alle mogelijke gerechten.
Zelfs al zou dat zo zijn, wat dan nog?quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:09 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Ze kopen wat hot is zonder verstand.
Petrus'jes, Latour's en Rotschilds, met kisten tegelijk.
Duur = goed is het credo.
Dat de pensioenfondsen de grote jongens achter de hedgefunds zijn is al jaren duidelijk, maar nietemin een leuk stukjequote:Op donderdag 26 februari 2015 18:11 schreef Bart2002 het volgende:
Had ik in het vorige topic al gepost, maar nog even voor de nieuwe lezers:
http://daskapital.nl/2015/02/ambtenaren_en_leerkrachten_pro.html
Een fraai staaltje onderzoeksjournalistiek. De corporate raiders zijn deze keer niet de hoofdschuldigen.
Verpest de markt voor de echte liefhebber. Aziaten zijn ook erg, die hebben verstand maar drinken niet, kopen het puur als investeringsobject, kapen de geilste Henri Jayer's weg van de markt om ze in diepe kluizen te verstoppen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zelfs al zou dat zo zijn, wat dan nog?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |