Dit kwetst me, even in HVJJN posten.quote:Op donderdag 2 april 2015 08:05 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Van jou komen er geen wijze ideeën hoor ik al wel.
Hoi Re, wanneer ga je mod worden van OUD?quote:Op donderdag 2 april 2015 09:50 schreef Re het volgende:
ja hoe grappig, genoeg nu wel eigenlijk... dit is R&P Feedback
over 5 maandenquote:Op donderdag 2 april 2015 09:52 schreef Godtje het volgende:
[..]
Hoi Re, wanneer ga je mod worden van OUD?
Klopt, tot het pilletje uitwerkt. Ergo: geen goede oplossing, wel een recept voor afhankelijkheid.quote:Op zaterdag 4 april 2015 09:42 schreef badtripbob het volgende:
Waarom is mijn post geedit?
Ik raad iemand xtc aan die moeite heeft om met mensen te praten. Uit eigen ervaring en die van anderen kan ik zeggen dat je dan ineens tegen iedereen gaat praten.
Bij mij niet. Nou ja ik ben niet meer waus daarna maar heb er wel van geleerd tegen vreemden aan te praten. ook zonder xtc.quote:Op zaterdag 4 april 2015 09:46 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Klopt, tot het pilletje uitwerkt. Ergo: geen goede oplossing, wel een recept voor afhankelijkheid.
ken jij veel mensen die xtc, zeker de eerste keer, niet ontzettend. tof vonden?quote:Op zaterdag 4 april 2015 10:03 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Bobbie je kan aangeven dat jou het hielp, raadt het anderen niet aan.
Ik zit niet in die scène.quote:Op zaterdag 4 april 2015 10:09 schreef badtripbob het volgende:
[..]
ken jij veel mensen die xtc, zeker de eerste keer, niet ontzettend. tof vonden?
Er zijn zo veel psychiaters die xtc en meer drugs willen mogen gebruiken.
Hij heeft al meds van een psych. En nog is hij zo.quote:Op zaterdag 4 april 2015 10:11 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Ik zit niet in die scène.
Laat hem dan eerst die psych bezoeken.
Hij mag dit dus niet zeggen maar pak 3 bier weer wel?quote:Op zaterdag 4 april 2015 10:09 schreef badtripbob het volgende:
[..]
ken jij veel mensen die xtc, zeker de eerste keer, niet ontzettend. tof vonden?
Er zijn zo veel psychiaters die xtc en meer drugs willen mogen gebruiken.
Ok dat wist ik niet.quote:Op zaterdag 4 april 2015 10:17 schreef Re het volgende:
in any case, ik snap de motivatie maar nee, het mag hier gewoon niet, geen geëxperimenteer met drug/medicijnen, zo staat dat hier in de policy...
pro drugs.quote:Op zaterdag 4 april 2015 10:19 schreef Copycat het volgende:
Nu is badtripbob's eigen postgeschiedenis wel één groot antidrugs-billboard, op de vlucht voor de Nederlandse geestelijke gezondheidszorg.
Uhm ... Nee.quote:
Ik denk dat je de insteek niet helemaal vat.quote:
Daar heb je geen pilletjes voor. Wel brilletjes en verstand.quote:Op zaterdag 4 april 2015 10:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat je de insteek niet helemaal vat.
Dit, het kan best verrijken of helpen maar als je nog middenin iets zit kan het heel erg verkeerd gaan.quote:Op zaterdag 4 april 2015 09:55 schreef Gewas het volgende:
@Badtripbob
Ik had je post in dat topic gelezen. Mensen die al in de knoop met zichzelf zitten drugs aanraden is gewoon een slecht idee in mijn ogen.
Dat advies is net zo idioot idd. Een wijntje of biertje op zijn tijd is wat anders dan jezelf bedrinken en alléén dan het contact kunnen zoeken met anderen. Maar ja, sociaal geaccepteerder.quote:Op zaterdag 4 april 2015 10:18 schreef tailfox het volgende:
[..]
Hij mag dit dus niet zeggen maar pak 3 bier weer wel?
nouja als je echt te zenuwachtig bent is een goed advies pak 2 a 3 biertjes.quote:Op zaterdag 4 april 2015 13:41 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Dat advies is net zo idioot idd. Een wijntje of biertje op zijn tijd is wat anders dan jezelf bedrinken en alléén dan het contact kunnen zoeken met anderen. Maar ja, sociaal geaccepteerder.
Neuh, had alleen even zin om te kwallen, maar het was al niet relevant meerquote:Op maandag 6 april 2015 00:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Je loopt weer achter de feiten aan zie ik?
quote:Op zaterdag 11 april 2015 09:00 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Kan iemand het topic van tong (krassen enzo) van een slotje voorzien.
Sorry tong je bent mn beste vrind, maar juist daarom..
Ik zit nu nog even met andere dingen bezig te wezen en ben net klaar met avondeten! Ik kijk er straks even uitgebreider naarquote:Op dinsdag 14 april 2015 22:19 schreef Elvi het volgende:
Ik zag dat Depressie&Angst (terecht) op slot is gegaan. Zouden jullie de berichten kunnen wissen vanaf het moment dat we de regels overschreden? We hebben nu een gesprek op skype om het zo van het forum te houden omdat het forum daar niet voor is.
Maar ik had nog een extra verzoek: kunnen jullie als een soort reminder de regels over wat wel en niet mag boven de reactie-balk plaatsen? Ik zie dat ook wel eens bij andere topics en misschien is dat een extra reflectie moment of je je post kan plaatsen of niet.
en je steunt ze regelrecht de dood in...prima als jij dat wil verder alleen niet op FOK!, wij zijn geen professionals die deze zware problematiek kunnen oplossen, daar zijn instanties voor.quote:Op dinsdag 14 april 2015 22:30 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Ik vraag me af of er regels zijn overschreden.
Waarschijnlijk wel ja, maar elke post over zelfdoding heeft ook weer zo z'n gradatie.
Hier gaat het over een wens, welke erg sterk is, maar niet over een poging.
Daarnaast zou ik het jammer vinden als mensen met zelfmoordgedachten hier niet op een normale manier over kunnen praten.
Zo sterk is die wens niet, volgens mij. De roep om aandacht/hulp is vooral groot en daar moet ze voor bij hulpverleners zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2015 22:30 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Ik vraag me af of er regels zijn overschreden.
Waarschijnlijk wel ja, maar elke post over zelfdoding heeft ook weer zo z'n gradatie.
Hier gaat het over een wens, welke erg sterk is, maar niet over een poging.
Daarnaast zou ik het jammer vinden als mensen met zelfmoordgedachten hier niet op een normale manier over kunnen praten.
Niet iedereen valt te redden nee..quote:Op woensdag 15 april 2015 12:38 schreef Re het volgende:
[..]
en je steunt ze regelrecht de dood in...prima als jij dat wil verder alleen niet op FOK!, wij zijn geen professionals die deze zware problematiek kunnen oplossen, daar zijn instanties voor.
Niks doen om te voorkomen dat je iemand over het randje duwt is een goed werkend principe dat Fok al jaren hanteertquote:Op woensdag 15 april 2015 17:51 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Niet iedereen valt te redden nee..
Het stigma wat er op rust veroorzaakt juist meer ellende.
Struisvogel politiek.
"Over het randje duwt" wat is dat?quote:Op woensdag 15 april 2015 17:53 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Niks doen om te voorkomen dat je iemand over het randje duwt is een goed werkend principe dat Fok al jaren hanteert
Ja, van mij mag het ook allemaal weg. Het was nooit mijn intentie met JTL een woord te wisselen.quote:Op woensdag 22 april 2015 20:14 schreef brojo het volgende:
R&P / Verlicht zijn
Kan er iets gedaan worden aan de flamewar tussen JTL en Gray? Zodat het weer ontopic kan worden.
quote:Op woensdag 22 april 2015 22:51 schreef Lienekien het volgende:
Hoe kan dat topic al meer dan 350 posts tellen?
[ afbeelding ]
Ik word gek. Of ik ben verlicht. Ik schakel onbewust tussen EGO en NONEGO.quote:
En daar mogen wij Getuige van zijn!quote:Op woensdag 22 april 2015 23:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik word gek. Of ik ben verlicht. Ik schakel onbewust tussen EGO en NONEGO.
En als je dan de eerste post bekijkt, begint het wel bij #1?quote:Op woensdag 22 april 2015 23:28 schreef Lienekien het volgende:
Kijk dan.
Laatste post is 354:
[ afbeelding ]
Laatste post is 179:
[ afbeelding ]
Ja en ja. Merkwaardig. Er is kennelijk in geknipt, maar via de link van brojo zie ik gewoon nog steeds alle posts.quote:Op woensdag 22 april 2015 23:37 schreef Forbry het volgende:
[..]
En als je dan de eerste post bekijkt, begint het wel bij #1?
En welke link bedoel je precies, die in de post van brojo (#253 in dit topic)? Als ik daarop klik, krijg ik gewoon hetzelfde te zien, met minder posts dus...
Verlichting heeft jou (op een selectieve manier) de gave van "terug in de tijd gaan" gebrachtquote:Op woensdag 22 april 2015 23:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja en ja. Merkwaardig. Er is kennelijk in geknipt, maar via de link van brojo zie ik gewoon nog steeds alle posts.
Ik kan het ook niet verklaren.
Nog nooit meegemaakt op de iPad. Als ze deleten terwijl je in een topic kijkt, zie je het gewoonlijk voor je ogen verdwijnen.quote:Op woensdag 22 april 2015 23:57 schreef Forbry het volgende:
Het zal wel iets met cookies of iets dergelijks te maken hebben
Gaf in bovenstaande post mijn mening over het plegen van zelfmoord. Zette nergens toe aan en gaf ook geen tips. Geen uitleg waarom dit is weggehaald.quote:
Waarom denk je dat het ge-edit is? Ik wil het nog wel een keer zeggen, maar het mag blijkbaar nietquote:Op zaterdag 2 mei 2015 12:56 schreef Elvi het volgende:
Hey Zargon, ik zag dat je een reactie op mij in het 'hoe voel je je nu-topic' hebt weggemod. Wat stond er voor de edit?
Oh mag oo kwel in een DM hoor als je een echt vent wilt zijn.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:06 schreef artelligence het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het ge-edit is? Ik wil het nog wel een keer zeggen, maar het mag blijkbaar niet
Topic zakt vanzelf wel weg.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 21:35 schreef BlueMage het volgende:
R&P / Ik zit mezelf in de weg.......
Wanneer wordt er tegen deze onzin nou eens echt opgetreden?
Zijn andere topic (na bovenstaande topic geopend) heeft een slotje gekregen.quote:Waarschijnlijk nooit want tong80 dus die mag ongestoord baggeren.
quote:Op zaterdag 2 mei 2015 12:56 schreef Elvi het volgende:
Hey Zargon, ik zag dat je een reactie op mij in het 'hoe voel je je nu-topic' hebt weggemod. Wat stond er voor de edit?
quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:06 schreef artelligence het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het ge-edit is? Ik wil het nog wel een keer zeggen, maar het mag blijkbaar niet
Ik zie dat jullie het onderling al oplossen. Cool cool cool.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:07 schreef Elvi het volgende:
[..]
Oh mag oo kwel in een DM hoor als je een echt vent wilt zijn.
neuh hij is te pussy om een dm te sturenquote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik zie dat jullie het onderling al oplossen. Cool cool cool.
Dat topic in FB is door tong80 zelf geopend.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Topic zakt vanzelf wel weg.
Wat beter zou helpen is klagen in FB. In een nieuw topic of in een bestaande, zoals FB / Hoe komen postopkrickers aan hun hoge aantallen ?.
[..]
Zijn andere topic (na bovenstaande topic geopend) heeft een slotje gekregen.
Net zo zinloos als deze post van jou dus.quote:Op zondag 3 mei 2015 09:56 schreef stbabylon het volgende:
[..]
My God, een fittie om het meest zinloze attention whore topic op FOK! For realz?
Blijven benoemen dat dat topic zinloos is, blijft belangrijk tot dat onding permanent dicht gaat. En Yvonne is het me mij eens. Dus.quote:
Het is 1 van de weinige topics buiten die 2 slowchats waar je nooit off-topic je gevoelens kunt spuien.quote:Op zondag 3 mei 2015 15:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Blijven benoemen dat dat topic zinloos is, blijft belangrijk tot dat onding permanent dicht gaat. En Yvonne is het me mij eens. Dus.
Voor ieder wat wils. Ik zie dat jij vaak post in R&P SC en ik denk dat er heel wat mensen te vinden zijn die zo'n SC zinloos vinden. Zie je al waar ik heen wil gaan?quote:Op zondag 3 mei 2015 15:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Blijven benoemen dat dat topic zinloos is, blijft belangrijk tot dat onding permanent dicht gaat. En Yvonne is het me mij eens. Dus.
Het argument is dat het geen topic is voor een discussieboard, want geen discussie. There you go.quote:Op zondag 3 mei 2015 15:45 schreef zarGon het volgende:
[..]
Voor ieder wat wils. Ik zie dat jij vaak post in R&P SC en ik denk dat er heel wat mensen te vinden zijn die zo'n SC zinloos vinden. Zie je al waar ik heen wil gaan?
Let wel: hiermee geef ik niet aan dat ik voor of tegen de HVJJN-reeks ben. "Zinloos" is nogal subjectief en is het (dus) geen argument. Blijkbaar heeft een deel van de users er behoefte aan, gezien de reeks loopt. Zal met R&P SC net zo zijn.
TL;DR: leven en laten leven. En niet aanklikken als je er geen interesse in hebt. Of met (betere) argumenten komen.
de discussie hoeft zich niet in het topic zelf te bevinden natuurlijk... , de gedachtenwisseling is niet gebonden aan het topic zelf.quote:Op maandag 4 mei 2015 05:58 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het argument is dat het geen topic is voor een discussieboard, want geen discussie. There you go.
Dus wat je eigenlijk zegt, is dat het topic overbodig is, want de gedachtenwisseling vindt al elders plaats. Fijn om te horen.quote:Op maandag 4 mei 2015 07:55 schreef Re het volgende:
[..]
de discussie hoeft zich niet in het topic zelf te bevinden natuurlijk... , de gedachtenwisseling is niet gebonden aan het topic zelf.
quote:Op maandag 4 mei 2015 08:11 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt, is dat het topic overbodig is, want de gedachtenwisseling vindt al elders plaats. Fijn om te horen.
nee dat zeg ik niet... ik zeg dat de discussie niet altijd publiekelijk is. Als ik jouw gekke gevolgtrekking volg zou bijv. het PM en DM systeem overbodig zijn...quote:Op maandag 4 mei 2015 08:11 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt, is dat het topic overbodig is, want de gedachtenwisseling vindt al elders plaats. Fijn om te horen.
Nee, het PM en DM (daarvan zou er overigens ook één weg kunnen) zijn ter ondersteuning van het discussieboard. Die zijn niet overbodig.quote:Op maandag 4 mei 2015 08:13 schreef Re het volgende:
[..]
nee dat zeg ik niet... ik zeg dat de discussie niet altijd publiekelijk is. Als ik jouw gekke gevolgtrekking volg zou bijv. het PM en DM systeem overbodig zijn...
okquote:Op maandag 4 mei 2015 08:19 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, het PM en DM (daarvan zou er overigens ook één weg kunnen) zijn ter ondersteuning van het discussieboard. Die zijn niet overbodig.
Voor een openbaar topic op dat board geldt dat uiteraard niet. Dat is alleen een cryptisch zinnetje neer pleuren in de hoop dat iemand offtopic gaat om te vragen wat er nu eigenlijk aan de hand is.
Maar maakt verder niet uit, het zal nooit verdwijnen, en ik zal af en toe mijn verafschuwing over dat topic uitspreken, en het leven gaat verder. Met dat topic in bestaan helaas. Het voorbeeld van forumvervuiling. Ach, een topic zal het wel moeten doen.
Zeiken om bewustzijn te kweken. Er komt een dag dat ik niet meer alleen sta in mijn strijd (nou ja, Yvonne vind het ook zinloos). En dan maak ik wel een kans dat de mods tot inkeer komen en terecht dat topic wegmikken.quote:Op maandag 4 mei 2015 11:17 schreef motorbloempje het volgende:
Zeiken om het zeiken.. Hebben we daar al een reeks voor? Oh, wacht, ja... Dat is dit topic...!
Zo'n topic zal waarschijnlijk vanzelf verdwijnen als de interesse afneemt. Maar blijkbaar is er nog steeds veel behoefte aan.quote:Op maandag 4 mei 2015 11:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zeiken om bewustzijn te kweken. Er komt een dag dat ik niet meer alleen sta in mijn strijd (nou ja, Yvonne vind het ook zinloos). En dan maak ik wel een kans dat de mods tot inkeer komen en terecht dat topic wegmikken.
Natuurlijk, genoeg aandachtshoeren die graag aandacht willen. En helaas ook nog genoeg mensen die ze dat maar wat graag willen geven. Wat dat betreft heeft het niet mogen reageren daar wel een pluspunt. Daarmee wordt het niet een tweede relatie SC waar de mannen over elkaar struikelen om de dames aandacht te geven, in de ijdele hoop ze in bed te krijgen.quote:Op maandag 4 mei 2015 11:31 schreef Fera het volgende:
[..]
Zo'n topic zal waarschijnlijk vanzelf verdwijnen als de interesse afneemt. Maar blijkbaar is er nog steeds veel behoefte aan.
Ik vind dat we al die slowchats bij elkaar moeten toevoegen, want er is geen grotere forumvervuiling dan SC's.quote:Op maandag 4 mei 2015 11:54 schreef Re het volgende:
ik zou echt moe worden van mezelf zo...
we weten je standpunt, je weet de onze en daarmee zul je het moeten doen
en alle andere reeksen natuurlijk, gewoon 1 groot topicquote:Op maandag 4 mei 2015 11:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik vind dat we al die slowchats bij elkaar moeten toevoegen, want er is geen grotere forumvervuiling dan SC's.
Kunnen we mooi R&P SC, R&P Relaties SC en HVVJN-reeks bij elkaar toevoegen..
quote:Op maandag 4 mei 2015 11:57 schreef zarGon het volgende:
Ik vind dat we al die slowchats bij elkaar moeten toevoegen, want er is geen grotere forumvervuiling dan SC's.
Kunnen we mooi R&P SC, R&P Relaties SC en HVVJN-reeks bij elkaar toevoegen..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |