abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 24 februari 2015 @ 17:49:30 #26
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149997125
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 17:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja en ik heb dus uitgelegd dat dat een fallacy is.

Je kan geen "respectloze hufter" zijn als je binnen verhaal B blijft. A = slachtoffers, gruwelijk, echt, mening erover zou respectloos zijn. B = geen slachtoffers, niet gruwelijk, niet echt en dus kan het ook niet respectloos zijn.
Je zou toch denken dat op een forum als BNW optie B de algemene mening zou zijn. Ik blijf het merkwaardig vinden dat dit juist niet zo is. Gros blijft hier in A geloven :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_149997192
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 17:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Je zou toch denken dat op een forum als BNW optie B de algemene mening zou zijn. Ik blijf het merkwaardig vinden dat dit juist niet zo is. Gros blijft hier in A geloven :o
Zie 9/11. Als zelfs na 13,5 jaar en aaaaaal die informatie mensen nog steeds "geloven in het officiele verhaal tot ze bewijs zien van het tegendeel" (nou, daar is al genoeg over gepost), dan vraag ik me ook af wat je in BNW zoekt. :{
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149997231
Er is dan ook geen bewijs van het tegendeel. Daarvoor hoef je verder niet in het officiele verhaal te geloven.

Maargoed, dat zal wel weer te logisch zijn.
Conscience do cost.
pi_149997336
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 17:53 schreef ems. het volgende:
Er is dan ook geen bewijs van het tegendeel. Daarvoor hoef je verder niet in het officiele verhaal te geloven.

Maargoed, dat zal wel weer te logisch zijn.
Welk tegendeel?

En inderdaad, er zijn meer smaken dan het officiele verhaal. Maar dit was een vrijwel letterlijke quote en ging dus wel over het officiele verhaal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149997480
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 17:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Je zou toch denken dat op een forum als BNW optie B de algemene mening zou zijn. Ik blijf het merkwaardig vinden dat dit juist niet zo is. Gros blijft hier in A geloven :o
Simpelweg omdat B niet overtuigend bewezen is. Roepen dat iets nep is, maakt het niet opeens nep natuurlijk. Roepen dat de piloot niet verbrand is, zonder enig verder bewijs, maakt hem niet opeens minder verbrand.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149997506
Alle filmpjes zijn echt. Gewoon, omdat ik dat zeg. Kunnen we dat punt ook afsluiten ^O^
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149997574
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:02 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Simpelweg omdat B niet overtuigend bewezen is. Roepen dat iets nep is, maakt het niet opeens nep natuurlijk. Roepen dat de piloot niet verbrand is, zonder enig verder bewijs, maakt hem niet opeens minder verbrand.
Dat kan, dat jij B niet overtuigend bewezen vindt. De foto van de Japanners is trouwens overduidelijk fake, dat heb ik in een reactie op bedachtzaam al aangegeven; die schaduwen kloppen van geen kant.

Als 1 foto nep is, hoe serieus kan je de rest dan nemen? Als 1 video overduidelijk gelikt in elkaar gezet is, hoe zijn die andere video's dan wel niet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 24 februari 2015 @ 18:07:31 #33
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_149997638
Want ik vind het nep, en dus is het nep en vandaaruit kom ik met mijn verdere 'bewijsvoering'.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_149997655
quote:
19s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat kan, dat jij B niet overtuigend bewezen vindt. De foto van de Japanners is trouwens overduidelijk fake, dat heb ik in een reactie op bedachtzaam al aangegeven; die schaduwen kloppen van geen kant.

Als 1 foto nep is, hoe serieus kan je de rest dan nemen? Als 1 video overduidelijk gelikt in elkaar gezet is, hoe zijn die andere video's dan wel niet?
Foto lijkt fake idd.

Dat de videos gelikt in elkaar zijn gezet wil niet zeggen dat het fake is. Het wil zeggen dat het gelikt in elkaar gezet is. Als je er vanuit gaat dat het niet allemaal onderontwikkelde bosjesmannen daar zijn maar ook gewoon mensen met enige video-software-kennis is het feit dat ze gelikt zijn niet heel vreemd. Er zitten daar genoeg mensen die zijn opgegroeid in het westen, en zich dus best deze techniek eigen hebben kunnen maken. Er is ook niemand die ontkent dat er niet een marketing-divisie/afdeling/mannetjes daar rondlopen. Dat maakt de inhoud van de video niet opeens fake.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  Moderator dinsdag 24 februari 2015 @ 18:08:41 #35
45833 crew  Fogel
pi_149997672
Maar als alles nep is, waarom is post 25 dan echt?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  dinsdag 24 februari 2015 @ 18:09:45 #36
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149997699
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:02 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Simpelweg omdat B niet overtuigend bewezen is. Roepen dat iets nep is, maakt het niet opeens nep natuurlijk. Roepen dat de piloot niet verbrand is, zonder enig verder bewijs, maakt hem niet opeens minder verbrand.
Het bewijs mag je hier niet plaatsen vanwege beleid en zelfs ter discussie stellen is haast onmogelijk want is respectloos. Dus zomaar iets roepen is kolder.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_149997701
Je kan je klok erop gelijk zetten dat als al die video's in 240P geschoten waren, dat de reacties dan waren geweest "HALLO IS, het is 2015, hoezo kan een kleuter van 9 de mooiste HD-video's maken en bewerken en zouden jullie dat niet kunnen?!? Dit moet wel opgezet zijn, zo slecht"
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149997724
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:08 schreef Fogel het volgende:
Maar als alles nep is, waarom is post 25 dan echt?
Wie zegt dat "alles nep" is?

Post 25 is een duidelijke BNW-visie. Een verademing na die massamediapropaganda over IS hier.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149997739
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het bewijs mag je hier niet plaatsen vanwege beleid en zelfs ter discussie stellen is haast onmogelijk want is respectloos. Dus zomaar iets roepen is kolder.
Ik vind die policy ook raar. Maargoed, dat is een andere discussie. Maar je mag de video gewoon bespreken, alleen niet linken naar, toch? Zover ik begreep tenminste.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  Moderator dinsdag 24 februari 2015 @ 18:23:34 #40
45833 crew  Fogel
pi_149998194
quote:
19s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wie zegt dat "alles nep" is?

Post 25 is een duidelijke BNW-visie. Een verademing na die massamediapropaganda over IS hier.
Helaas lijken een aantal users die [alles is nep] visie te hebben.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_149998345
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:23 schreef Fogel het volgende:

[..]

Helaas lijken een aantal users die [alles is nep] visie te hebben.
Daar kan ik niet voor spreken.

Maar stel jezelf de vraag, bij welke andere situatie ook, laten we er 1tje pakken:

Stel, je sluit een verzekering af, bij een verzekeringsagent. Die laat jou iets zien van die verzekering en het valt je op dat er iets absoluut niet klopt en zelfs vervalst moet zijn (de foto van de Japanners). Dan krijg je een gelikt filmpje te zien dat jou totaal niet overtuigt.

Blijf jij bij zo'n man/vrouw? Acht je hem/haar geloofwaardig, betrouwbaar? Geloof je wat ie zegt, ookal heeft ie duidelijk een deel gefaket?

Het lijkt mij van niet, dat je in je dagelijks leven veel kritischer bent dan op de propaganda die die massamedia verspreiden. Kijk in NWS, daar wordt alles meteen voor waar aangenomen. Maakt niet uit wat. Het is op het nieuws, dus het is waar. "Ik heb het toch op TV gezien?" :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149998349
quote:
19s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wie zegt dat "alles nep" is?

Post 25 is een duidelijke BNW-visie. Een verademing na die massamediapropaganda over IS hier.
Jij vind jezelf een verademing?
pi_149998391
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het bewijs mag je hier niet plaatsen vanwege beleid en zelfs ter discussie stellen is haast onmogelijk want is respectloos. Dus zomaar iets roepen is kolder.
Toch nog maar even goed de post van Yvonne op de FB lezen dan.
pi_149998394
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij vind jezelf een verademing?
Het gaat niet om mij hier, het gaat om IS en het stuk dat ik plaatste.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149998911
IS heeft ook Spanje in zijn greep. Dinsdag zijn vier vermoedelijke IS-aanhangers aangehouden door de Spaanse politie.

Twee werden er gevonden in Catalonië en twee in Melilla, een Spaanse enclave in Noord-Afrika, meldt het ANP.

De twee in Melilla worden verdacht van beheren van de virtuele IS-wereld, waar zij terreur zouden propageren. Ook wilden de mannen graag IS-mokkeltjes rekruteren.

De verdachten in Catalonië zijn ook niet vies van wat propaganda en worden daarnaast verdacht van het hebben van contacten met IS-sympatisanten in diverse continenten, waaronder Europa.

http://www.powned.tv/nieu(...)de_sombreros_af.html
pi_149998929
quote:
19s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 17:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Huh, welke policy?

[..]

Ik bepaal niets voor anderen, hoe kom je erbij?

[..]

Als je een Hollywoodhorrorfilm kijkt, is dat dan "gruwelijk" of "gruwelijk gespeeld, gemaakt"?

Ik vind Hollywood romantic comedies ook gruwelijk en onsmakelijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149999032
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik vind Hollywood romantic comedies ook gruwelijk en onsmakelijk.
American Sniper en al die andere vreselijke patriottistische VSAmerikaanse propagandafilms, dat is allemaal niet gruwelijk, maar als je een IS-video niet gruwelijk noem, oh wee.

:')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149999650
quote:
12s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

American Sniper en al die andere vreselijke patriottistische VSAmerikaanse propagandafilms, dat is allemaal niet gruwelijk, maar als je een IS-video niet gruwelijk noem, oh wee.

:')
Sommige mensen houden van being scared by a movie.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_150000148
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sommige mensen houden van being scared by a movie.
Ja, van die mensen die al die gore gaan opzoeken. Toen ik begon met studeren was er net internet en al die lui naar Rotten.com en al die vage sites.

Ik stel wel vragen bij je geestelijke gesteldheid als je dat soort dingen bewust opzoekt. Alsof er niet genoeg leukere dingen op de wereld zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150000488
quote:
15s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 17:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vraag gewoon welke policy?

Yvonne heeft bericht dat we het filmpje niet meer mogen linken hier, prima, no problem. Wat is er dan nog met "de policy" te schaften? Mag je naast geen linkjes plaatsen naar "gruwelijke" video's er ook niet over discussieren? :?
Ik heb alle onthoofdingen vids een of twee keer gekeken voor maar 2minuten of zo.Tis genoeg voor mij om te zien dat ze zijn nep.Ik hoeft geen gruwelijke beelden te zien,echt of nep.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')