BigPharmatopic#47 Waar we denken dat we niet zelf nadenken

Sorry maar hoe denk je nou in godsnaam iemand te overtuigen met:
- ik denk dat (huisdieren) vaccineren onzin is
- baby's krijgen "gif" ingespoten en als je logisch nadenkt is dat slecht

Vaccinatie is geen gif maar een kleine hoeveelheid van het virus waar je tegen vaccineert en je lichaam dwingt antistoffen aan te maken.

Je wordt ook niet gevaccineerd om te voorkomen dat je een virus oploopt, maar om je lichaam voor te bereiden dat virus te verslaan.

Denken dat een vaccin voor baby's net zo zwaar is als voor volwassenen

Als Re of Pietverdriet mijn lekenvisie wat verder kan ondersteunen, graag.

Jullie beiden leveren jullie 0 onderbouwing. "logisch nadenken", oh ja, hoe zit dat dan, met die logica?

Mensen die hun kinderen niet vaccineren vind ik nog barbaarser dan ze besnijden als er geen medische noodzaak toe is.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ook al heeft die "troep" de kindersterfte gigantisch doen teruglopen?

En hoe is dat logisch nadenken, kijk eens naar de claims van de anti-vaccinatie lobby (en niet te vergeten de sites die ze gebruiken die vol staan met advertenties voor homeopathische vervangers, follow the money geld blijkbaar weer eens niet voor het alternatieve circuit) daar is niks logisch aan. Het getuigd van grote onkunde, zoals Cad/izzy73 hier ook weer laat zien met "ik werd vroeger ook niet ingeent" .

Dat geld ook voor de opvattingen over de behandeling van kanker, de algemene denkwijze bij de zogenaamde waarheidszoekers schijnt te zijn dat artsen altijd kiezen voor de meest winstgevende behandeling, word natuurlijk totaal niet onderbouwt en komt ook totaal niet overeen met de werkelijkheid. Ja chemo is een rot behandeling maar ook artsen adviseren dit pas als er geen andere opties zijn en ja gelukkig komen er andere opties vanuit "bigpharma" zoals bijvoorbeeld hormoontherapie.

Dat is maar de vraag (nooit bewezen) en als dat zo zou zijn, dan mag je dus niet meer kritisch zijn op dat spul?

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Als kind heb ik de meeste vaccinaties niet eens gehad en mijn zusjes al helemaal niet. Je ging daar gewoon doorheen, gekker nog als een vriendje de mazelen of de bof had dan moest je daar maar gaan spelen hopende dat je aangestoken werd. Effe uitzieken en het was gedaan. Ik kan me die tijd nog goed herinneren dat de één na de ander aangestoken werd en niemand aan overleden of iets ernstig aan overgehouden.

N=1
Da's hetzelfde als zeggen dat airbags niet nodig zijn omdat jij nog nooit een aanrijding hebt gehad.

Qua mazelen/bof ging de hele school in quarantaine om verdere uitbraak te voorkomen.
En voor zo'n andere leuke ziekte genaamd 'polio'; mijn peettante is gedeeltelijk verlamd daardoor.

Wederom; N=1, your mileage may vary, maar statistiek laat goed zien wat het nut is geweest van algehele vaccinatie.
De mensheid heeft alleen geen lange termijn geheugen lijkt wel.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:27 schreef El_Matador het volgende:
Sorry maar hoe denk je nou in godsnaam iemand te overtuigen met:
- ik denk dat (huisdieren) vaccineren onzin is
- baby's krijgen "gif" ingespoten en als je logisch nadenkt is dat slecht

Vaccinatie is geen gif maar een kleine hoeveelheid van het virus waar je tegen vaccineert en je lichaam dwingt antistoffen aan te maken.

Je wordt ook niet gevaccineerd om te voorkomen dat je een virus oploopt, maar om je lichaam voor te bereiden dat virus te verslaan.

Denken dat een vaccin voor baby's net zo zwaar is als voor volwassenen

Als Re of Pietverdriet mijn lekenvisie wat verder kan ondersteunen, graag.

Jullie beiden leveren jullie 0 onderbouwing. "logisch nadenken", oh ja, hoe zit dat dan, met die logica?

Mensen die hun kinderen niet vaccineren vind ik nog barbaarser dan ze besnijden als er geen medische noodzaak toe is.

Prima das dan jouw mening. Ik vind mensen die hun kinderen gewoon laten vaccineren zonder te weten hoe of wat (en daar val jij dus ook onder) barbaars.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:41 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Prima das dan jouw mening. Ik vind mensen die hun kinderen gewoon laten vaccineren zonder te weten hoe of wat (en daar val jij dus ook onder) barbaars.

Nou, als jij wel weet hoe of wat het zit kan je ons vast wel uitleggen waarom vaccins niet werken, en waarom ze als gif/troep bestempeld dienen te worden

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:28 schreef Chewie het volgende:

[..]

De betekenis van het woord cult is je ook vreemd of niet? De "pro vaccinatie" club gebruikt namelijk argumenten, de anti-vaccinatie lobby niet en die heeft dan dus ook meer overeenkomsten met een cult.

Tuurlijk, de antivaccinatielobby gebruikt geen argumenten zeker......

De enige woorden die de pro-vaccinatieclub gebruiken zijn wetenschap gemixt met scheldwoorden en het naar beneden halen van de discussiepartner.

Ik vraag me nu ook af wat de anti-vaxxers in dit topic doen als ze gebeten worden door een hondsdol dier. De enige werkende behandeling is namelijk een vaccinatie, anders ga je er onherroepelijk dood aan.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:41 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Prima das dan jouw mening. Ik vind mensen die hun kinderen gewoon laten vaccineren zonder te weten hoe of wat (en daar val jij dus ook onder) barbaars.

Sja Japie, zo lok je reacties als die van SP natuurlijk uit: je onderbouwt niets en gaat op geen enkel punt dat ik aandraag in. Niets.

Vingers in de oren, ingestraald Jomandawater drinken en je kinderen het risico op voorkoombare ziektes geven.

In de tijd van mijn oma waren er nog geen vaccinaties. Als kind heeft ze door polio een blind oog opgelopen.

Dat risico wil jij jouw kinderen aandoen terwijl je het kan voorkomen.

Barbaars. En mij niet kritisch noemen is de gotspe van de dag.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nou, als jij wel weet hoe of wat het zit kan je ons vast wel uitleggen waarom vaccins niet werken, en waarom ze als gif/troep bestempeld dienen te worden

Google is je vriend, ga dat niet weer voorkauwen hier. Maar het is sowieso al gif als een klein babytje ingespoten word met een hele hoge concentratie van een bepaalde ziekte. Het immuunsysteem van een baby is nog hardstikke kwetsbaar. Er zijn genoeg onderzoeken die uitwijzen dat door op zo'n jonge leeftijd zo'n enorm heftige stoot te geven op het immuunsysteem dat een kind daarna nooit meer de gezondheid opbouwt wat ze op had kunnen bouwen zonder die vaccinatie en dus veel vatbaarder is voor ziektes.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat is nooit bewezen?

Uiteraard mag je kritisch zijn maar dat is wat anders dan hier lopen roeptoeteren dat artsen moordenaars zijn, vaccins gif zijn, autisme veroorzaken enz en al helemaal zonder deugdelijke onderbouwing (onderbouwing is namelijk niet hetzelfde als een link dumpen van een anti-vaccinatie site vol met homeopathische reclame)

Het is niet bewezen dat veel van die ziektes door vaccinatieprogramma's zijn uitgeroeid of gewoon door betere leefomstandigheden van mensen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:46 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee jij en anderen hier gebruiken geen argumentatie.

En ja wetenschap is nu net de verklaring waarom vaccineren werkt.

Ik gebruik alleen maar argumentatie.......

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:47 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Google is je vriend, ga dat niet weer voorkauwen hier. Maar het is sowieso al gif als een klein babytje ingespoten word met een hele hoge concentratie van een bepaalde ziekte. Het immuunsysteem van een baby is nog hardstikke kwetsbaar. Er zijn genoeg onderzoeken die uitwijzen dat door op zo'n jonge leeftijd zo'n enorm heftige stoot te geven op het immuunsysteem dat een kind daarna nooit meer de gezondheid opbouwt wat ze op had kunnen bouwen zonder die vaccinatie en dus veel vatbaarder is voor ziektes.

Jij denkt dat vaccins voor babies net zo sterk zijn als voor volwassenen.

De 1e keer reageerde je niet dus blijkbaar zit het zo.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:47 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Google is je vriend, ga dat niet weer voorkauwen hier. Maar het is sowieso al gif als een klein babytje ingespoten word met een hele hoge concentratie van een bepaalde ziekte. Het immuunsysteem van een baby is nog hardstikke kwetsbaar. Er zijn genoeg onderzoeken die uitwijzen dat door op zo'n jonge leeftijd zo'n enorm heftige stoot te geven op het immuunsysteem dat een kind daarna nooit meer de gezondheid opbouwt wat ze op had kunnen bouwen zonder die vaccinatie en dus veel vatbaarder is voor ziektes.

Srtomannen Japie Dat doen ze helemaal niet. Is ook wel weer een hint dat je zelf eigenlijk helemaal niet weet hoe het werkt.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sja Japie, zo lok je reacties als die van SP natuurlijk uit: je onderbouwt niets en gaat op geen enkel punt dat ik aandraag in. Niets.

Vingers in de oren, ingestraald Jomandawater drinken en je kinderen het risico op voorkoombare ziektes geven.

In de tijd van mijn oma waren er nog geen vaccinaties. Als kind heeft ze door polio een blind oog opgelopen.

Dat risico wil jij jouw kinderen aandoen terwijl je het kan voorkomen.

Barbaars. En mij niet kritisch noemen is de gotspe van de dag.

Waar zeg ik dat? Ik heb gewoon geen zin om veel te typen. Ben net wakker namelijk. Jij bent niet goed op de hoogte (zeg je zelf) omtrent dit onderwerp dus hoe kan je dan een geinformeerde mening geven?

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Srtomannen Japie Dat doen ze helemaal niet. Is ook wel weer een hint dat je zelf eigenlijk helemaal niet weet hoe het werkt.

Wat doen ze niet?

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:51 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat? Ik heb gewoon geen zin om veel te typen. Ben net wakker namelijk. Jij bent niet goed op de hoogte (zeg je zelf) omtrent dit onderwerp dus hoe kan je dan een geinformeerde mening geven?

Nee, dat schreef ik niet. Ik ben een leek, want niet medisch geschoold.

Ik zie je anders heel veel typen maar nergens onderbouwing noch argumentatie. NIETS.

"Neem het maar van mij aan"
"Google maar"

Als dat het "niveau" van de discussie moet zijn, kom dan gewoon terug als je "wel zin hebt om veel te typen".

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:52 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat doen ze niet?

Zeer hoge concentraties virus inspuiten.

je kan via google inderdaad genoeg vinden over kritisch vaccineren mocht je daar interesse in hebben. Alles wat je op BNW post wordt snel onderuit gehaald dit geldt niet alleen voor vaccineren maar zowat alle 'conspiracies' ik zie daar het nut dus niet meer van in om het te posten en voor weet ik niet wat allemaal uitgemaakt te worden. Van mijn collega weet ik dat ouders uit haar vriendenkring hun kinderen ook bewust niet hebben laten vaccineren. De kinderen zijn nu jonge volwassenen, niks aan de hand dus maar dit zal dan vast een toevalstreffer zijn geweest? Zelf zegt collega nu ook als ze het over kon doen dan zou ze haar kinderen ook niet laten vaccineren.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zeer hoge concentraties virus inspuiten.

Vergeleken met volwassenen. Maar wie bepaalt of de concentratie die ze baby's inspuiten hoog is of niet?

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat schreef ik niet. Ik ben een leek, want niet medisch geschoold.

Ik zie je anders heel veel typen maar nergens onderbouwing noch argumentatie. NIETS.

"Neem het maar van mij aan"
"Google maar"

Als dat het "niveau" van de discussie moet zijn, kom dan gewoon terug als je "wel zin hebt om veel te typen".

De gebruikte hulpstoffen in DKTP-Hib, Pneu, BMR, DKTP, DTP, HPV vaccins voor kinderen
- Aluminiumfosfaat is een metaal. Bewezen toxische effecten op het zenuwstelsel en is tevens één van de mogelijke oorzaken van de ziekte van Alzheimer.
- Calciumchloride (dihydraat) is schadelijk bij inslikken en inademen. Het is een afvalproduct van bepaalde industriële procedés. Het tast vele metalen en bouwmaterialen aan. Het kan irritatie geven aan aderen, longen, maag-darmkanaal en ander weefsel. Het moet in elke vorm worden weggehouden van kinderen.
- Fenolrood (phenolsulfonphthalein), Ph indicator inkt. Genotoxisch. Mogelijke oorzaak van lever-, nier-, hart- en luchtwegbeschadiging.
- Formaldehyde (formaline) is zeer giftig. Verstoort het immuunsysteem. Kan chronische bronchitis en oogirritatie veroorzaken. Het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) hebben sinds 2004 bewezen dat deze stof kankerverwekkend is.
- 2-fenoxyethanol is giftig en de ether van fenol en etheenglycol (antivries). Irriterend voor ogen, huid en luchtwegen, veroorzaakt een ernstige verstoring van het centraal zenuwstelsel. In hoge dosering is het dodelijk.
- Kaliumfosfaat wordt gebruikt als voedingsadditief (E340) en kan hyperactiviteit, darmstoornissen en een onbalans in het natuurlijk calcium / fosforevenwicht veroorzaken.
- Kaliumchloride (E508) is een zout dat van nature in het lichaam voorkomt en speelt een rol bij het reguleren van het kloppen van het hart. Zowel een te hoge als een te lage extra dosering kaliumchloride kan gevaarlijk zijn voor het hart.
- Neomycine kan bij een te hoge dosis giftig werken op het gehoor en de nieren.
- Magnesiumsulfaat (E518) kan diarree en nieraandoeningen veroorzaken.
- Mannitol (E421) is zoet- en antiklontermiddel dat zuurheid, uitdroging, nierstenen, misselijkheid, duizeligheid, flauwvallen en andere nare gevolgen kan geven.
- Medium 199 is een complex medium dat Polysorbaat 80 en andere substanties bevat.
- Mononatrium glutamaat (MSG-E621) geeft hersenbeschadiging in het gebied van de hypothalamus, beschadiging van het hormoonstelsel, de vernietiging van hersencellen, problemen met voortplanting, leermoeilijkheden, hartritmestoornissen, verergert de symptomen van astma en kanker. Door peuters en kleuters aan MSG-E621 bloot te stellen wordt de kans op gezondheidsproblemen in hun leven zeer vergroot.
- Polysorbaat 80 (E433) wordt gebruikt in ijsjes, oogdruppels en antivries. De mogelijke bijwerkingen zijn: uitslag, jeuk, moeilijk ademhalen, gezwollen mond, gezicht, lippen of tong, troebel zicht, pijn in de borst, verward zijn, flauwvallen, onregelmatige hartslag en griepachtige symptomen als koorts, rillingen en een zere strot, aanvallen, bleke huid, diarree, duizeligheid, hoofdpijn, overgeven, chronische moeheid, zwellingen in armen en benen, zuurstoftekort, spraakproblemen en gewichtstoename.
- Zoutzuur (E 507) wordt in zeer kleine hoeveelheden in zwembaden gebruikt. Mogelijke aantasting van het slijmvlies van de slokdarm en de maag. Beschadiging van de bloedvaten. Ook de ademhaling en de bloedsomloop kunnen worden aangetast.

De gebruikte hulpstoffen in griep- en pandemievaccins voor kinderen en volwassenen
- Aluminium hydroxide is een metaal. Bewezen toxische effecten op het zenuwstelsel en is tevens een van de mogelijke oorzaken van de ziekte van Alzheimer.
- Calciumchloride (dihydraat) is schadelijk bij inslikken en inademen. Het is een afvalproduct van bepaalde industriële procedés. Het tast vele metalen en bouwmaterialen aan. Het kan irritatie geven aan aderen, longen, maag-darmkanaal en ander weefsel. Het moet in elke vorm worden weggehouden van kinderen.
- Dinatriumfosfaat-dodecahydraat (E339) kan hyperactiviteit, darmstoornissen en verstoring van het natuurlijke calcium / fosforevenwicht geven.
- Dinatriumwaterstoffosfaat zijn witte of kleurloze kristallen die oogirritatie kunnen veroorzaken.
- Kaliumchloride (E508) is een zout dat van nature in het lichaam voorkomt en speelt een rol bij het reguleren van het kloppen van het hart. Zowel een te hoge als een te lage extra dosering kaliumchloride kan gevaarlijk zijn voor het hart.
- MF-59 bestaat uit Squaleen, Polysorbaat 80 en Sorbitaan Trioleaat (span 85) Deze cocktail zorgt ervoor dat het immuunsysteem geen onderscheid meer maakt tussen de ingespoten Squaleen en de lichaamseigen Squaleen waardoor zeer ernstige neurologische schade wordt veroorzaakt!
- Octoxinol 10 is als matig giftig geclassificeerd bij de onderzoeken op ratten. (Overgenomen uit de samenstellingslijst van Glaxo Smith Klein).
- Polysorbaat 80 (E433) wordt gebruikt in ijsjes, oogdruppels en antivries. De mogelijke bijwerkingen zijn: uitslag, jeuk, moeilijk ademhalen, gezwollen mond, gezicht, lippen of tong, troebel zicht, pijn in de borst, verward zijn, flauwvallen, onregelmatige hartslag en griepachtige symptomen als koorts, rillingen en een zere strot, aanvallen, bleke huid, diarree, duizeligheid, hoofdpijn, overgeven, chronische moeheid, zwellingen in armen en benen, zuurstoftekort, spraakproblemen en gewichtstoename.
- Squaleen is een lichaamseigen stof en kan goed verwerkt worden mits oraal ingenomen. Ingespoten veroorzaakt (de cocktail MF-59) en Squaleen voor een forse aanzwengel-reactie van het immuunsysteem om Squaleen aan te vallen. Het immuunsysteem maakt daarbij echter geen onderscheid meer tussen de ingespoten Squaleen en de lichaamseigen Squaleen waardoor zeer ernstige neurologische schade wordt veroorzaakt!
- Sorbitaan-trioleaat (span 85) is een gevaarlijke werkzame stof in combinatie met Squaleen en Polysorbaat 80. Deze combinatie zorgt ervoor dat het immuunsysteem geen onderscheid meer maakt tussen de ingespoten Squaleen en de lichaamseigen Squaleen waardoor zeer ernstige neurologische schade wordt veroorzaakt!
- Thimerosal (kwik) wordt gebruikt als conserveringsmiddel. Neurotoxine veroorzaakt psychologische, neurologische en immunologische problemen. Veroorzaakt ontstaan van autisme en gerelateerde aandoeningen. Er is een enorme stijging in incidentie van autisme (1 op 67, waar het voorheen 1 op 20.000 was). Er is recent een massaclaim gevoerd door moeders van kinderen geboren met autisme.

http://www.familieblij.nl/page97.php

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:01 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Vergeleken met volwassenen. Maar wie bepaalt of de concentratie die ze baby's inspuiten hoog is of niet?

- als die concentratie te hoog was, zouden babies massaal sterven, gebeurt dat?
- de concentratie is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek; de kern van onze progressie als mens

ja dat zijn leuke lijstjes maar compleet uit zijn verband gerukt

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja dat is het wel en dat is je ook al meerdere malen aangetoond.

Nee hoor.

Toen in de jaren vijftig veel besmettelijke ziektes al op hun retour waren is men vanuit overheidswegen begonnen met de grootschalige vaccinatiecampagnes en vaccinatieprogramma's. Zo waren Difterie en Kinkhoest al achter de rug toen de inentingen begonnen. Ook de Mazelenepidemie was al voorbij toen er werd ingeënt. De overheid zegt dat Polio dankzij vaccinatie werd bedwongen. De Polio was echter al over toen de vaccinaties werden toegediend. Helaas blijkt uit de grafieken dat ons halve waarheden en leugens worden vertelt. Het zijn niet de vaccinaties die de besmettelijke ziektes hebben bestreden, maar dat laat men ons wel geloven. Daarom schrijft de overheid ook niet dankzij maar mede dankzij de beschikbaarheid van effectieve vaccins in hun teksten. Men dekt zichzelf al in.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:44 schreef Fixers het volgende:
Ik vraag me nu ook af wat de anti-vaxxers in dit topic doen als ze gebeten worden door een hondsdol dier. De enige werkende behandeling is namelijk een vaccinatie, anders ga je er onherroepelijk dood aan.

kruidenthee met een behandeling van Homeopathie ofzo.

Dit soort vragen word ontweken..

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat is nooit bewezen?

Uiteraard mag je kritisch zijn maar dat is wat anders dan hier lopen roeptoeteren dat artsen moordenaars zijn, vaccins gif zijn, autisme veroorzaken enz en al helemaal zonder deugdelijke onderbouwing (onderbouwing is namelijk niet hetzelfde als een link dumpen van een anti-vaccinatie site vol met homeopathische reclame)

Dit!

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

- als die concentratie te hoog was, zouden babies massaal sterven, gebeurt dat?
- de concentratie is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek; de kern van onze progressie als mens

Tussen sterven en gezond zit nog wel een enorm groot gebied. Als de concentraties ervoor zorgen dat mensen zodanig verzwakt worden dat ze nooit meer een 100% werkend immuumsysteem kunnen behalen dan lijkt me dat je wel twee keer nadenkt voor je je kind laat inenten.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:04 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waar dan?

"Google maar" is namelijk geen argumentatie

Lees mijn posts, het staat er vol mee.

japie, om dat lijstje in perspectief te zetten, als je 1 sigaret rookt krijg je al meer binnen dan je ooit door een vaccinatie binnen zal krijgen (formaldehyde bijvoorbeeld).

Aan het lijstje moet je ook H2O toevoegen, dat is namelijk ook giftig in hoge concentratie en zet dat lijstje namelijk in perspectief.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:02 schreef Japie77 het volgende:

[..]

De gebruikte hulpstoffen in DKTP-Hib, Pneu, BMR, DKTP, DTP, HPV vaccins voor kinderen
- Aluminiumfosfaat is een metaal. Bewezen toxische effecten op het zenuwstelsel en is tevens één van de mogelijke oorzaken van de ziekte van Alzheimer.
- Calciumchloride (dihydraat) is schadelijk bij inslikken en inademen. Het is een afvalproduct van bepaalde industriële procedés. Het tast vele metalen en bouwmaterialen aan. Het kan irritatie geven aan aderen, longen, maag-darmkanaal en ander weefsel. Het moet in elke vorm worden weggehouden van kinderen.
- Fenolrood (phenolsulfonphthalein), Ph indicator inkt. Genotoxisch. Mogelijke oorzaak van lever-, nier-, hart- en luchtwegbeschadiging.
- Formaldehyde (formaline) is zeer giftig. Verstoort het immuunsysteem. Kan chronische bronchitis en oogirritatie veroorzaken. Het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) hebben sinds 2004 bewezen dat deze stof kankerverwekkend is.
- 2-fenoxyethanol is giftig en de ether van fenol en etheenglycol (antivries). Irriterend voor ogen, huid en luchtwegen, veroorzaakt een ernstige verstoring van het centraal zenuwstelsel. In hoge dosering is het dodelijk.
- Kaliumfosfaat wordt gebruikt als voedingsadditief (E340) en kan hyperactiviteit, darmstoornissen en een onbalans in het natuurlijk calcium / fosforevenwicht veroorzaken.
- Kaliumchloride (E508) is een zout dat van nature in het lichaam voorkomt en speelt een rol bij het reguleren van het kloppen van het hart. Zowel een te hoge als een te lage extra dosering kaliumchloride kan gevaarlijk zijn voor het hart.
- Neomycine kan bij een te hoge dosis giftig werken op het gehoor en de nieren.
- Magnesiumsulfaat (E518) kan diarree en nieraandoeningen veroorzaken.
- Mannitol (E421) is zoet- en antiklontermiddel dat zuurheid, uitdroging, nierstenen, misselijkheid, duizeligheid, flauwvallen en andere nare gevolgen kan geven.
- Medium 199 is een complex medium dat Polysorbaat 80 en andere substanties bevat.
- Mononatrium glutamaat (MSG-E621) geeft hersenbeschadiging in het gebied van de hypothalamus, beschadiging van het hormoonstelsel, de vernietiging van hersencellen, problemen met voortplanting, leermoeilijkheden, hartritmestoornissen, verergert de symptomen van astma en kanker. Door peuters en kleuters aan MSG-E621 bloot te stellen wordt de kans op gezondheidsproblemen in hun leven zeer vergroot.
- Polysorbaat 80 (E433) wordt gebruikt in ijsjes, oogdruppels en antivries. De mogelijke bijwerkingen zijn: uitslag, jeuk, moeilijk ademhalen, gezwollen mond, gezicht, lippen of tong, troebel zicht, pijn in de borst, verward zijn, flauwvallen, onregelmatige hartslag en griepachtige symptomen als koorts, rillingen en een zere strot, aanvallen, bleke huid, diarree, duizeligheid, hoofdpijn, overgeven, chronische moeheid, zwellingen in armen en benen, zuurstoftekort, spraakproblemen en gewichtstoename.
- Zoutzuur (E 507) wordt in zeer kleine hoeveelheden in zwembaden gebruikt. Mogelijke aantasting van het slijmvlies van de slokdarm en de maag. Beschadiging van de bloedvaten. Ook de ademhaling en de bloedsomloop kunnen worden aangetast.

De gebruikte hulpstoffen in griep- en pandemievaccins voor kinderen en volwassenen
- Aluminium hydroxide is een metaal. Bewezen toxische effecten op het zenuwstelsel en is tevens een van de mogelijke oorzaken van de ziekte van Alzheimer.
- Calciumchloride (dihydraat) is schadelijk bij inslikken en inademen. Het is een afvalproduct van bepaalde industriële procedés. Het tast vele metalen en bouwmaterialen aan. Het kan irritatie geven aan aderen, longen, maag-darmkanaal en ander weefsel. Het moet in elke vorm worden weggehouden van kinderen.
- Dinatriumfosfaat-dodecahydraat (E339) kan hyperactiviteit, darmstoornissen en verstoring van het natuurlijke calcium / fosforevenwicht geven.
- Dinatriumwaterstoffosfaat zijn witte of kleurloze kristallen die oogirritatie kunnen veroorzaken.
- Kaliumchloride (E508) is een zout dat van nature in het lichaam voorkomt en speelt een rol bij het reguleren van het kloppen van het hart. Zowel een te hoge als een te lage extra dosering kaliumchloride kan gevaarlijk zijn voor het hart.
- MF-59 bestaat uit Squaleen, Polysorbaat 80 en Sorbitaan Trioleaat (span 85) Deze cocktail zorgt ervoor dat het immuunsysteem geen onderscheid meer maakt tussen de ingespoten Squaleen en de lichaamseigen Squaleen waardoor zeer ernstige neurologische schade wordt veroorzaakt!
- Octoxinol 10 is als matig giftig geclassificeerd bij de onderzoeken op ratten. (Overgenomen uit de samenstellingslijst van Glaxo Smith Klein).
- Polysorbaat 80 (E433) wordt gebruikt in ijsjes, oogdruppels en antivries. De mogelijke bijwerkingen zijn: uitslag, jeuk, moeilijk ademhalen, gezwollen mond, gezicht, lippen of tong, troebel zicht, pijn in de borst, verward zijn, flauwvallen, onregelmatige hartslag en griepachtige symptomen als koorts, rillingen en een zere strot, aanvallen, bleke huid, diarree, duizeligheid, hoofdpijn, overgeven, chronische moeheid, zwellingen in armen en benen, zuurstoftekort, spraakproblemen en gewichtstoename.
- Squaleen is een lichaamseigen stof en kan goed verwerkt worden mits oraal ingenomen. Ingespoten veroorzaakt (de cocktail MF-59) en Squaleen voor een forse aanzwengel-reactie van het immuunsysteem om Squaleen aan te vallen. Het immuunsysteem maakt daarbij echter geen onderscheid meer tussen de ingespoten Squaleen en de lichaamseigen Squaleen waardoor zeer ernstige neurologische schade wordt veroorzaakt!
- Sorbitaan-trioleaat (span 85) is een gevaarlijke werkzame stof in combinatie met Squaleen en Polysorbaat 80. Deze combinatie zorgt ervoor dat het immuunsysteem geen onderscheid meer maakt tussen de ingespoten Squaleen en de lichaamseigen Squaleen waardoor zeer ernstige neurologische schade wordt veroorzaakt!
- Thimerosal (kwik) wordt gebruikt als conserveringsmiddel. Neurotoxine veroorzaakt psychologische, neurologische en immunologische problemen. Veroorzaakt ontstaan van autisme en gerelateerde aandoeningen. Er is een enorme stijging in incidentie van autisme (1 op 67, waar het voorheen 1 op 20.000 was). Er is recent een massaclaim gevoerd door moeders van kinderen geboren met autisme.

http://www.familieblij.nl/page97.php

Gebruikte concentratie is hier toch ook wel een beetje belangrijk

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:02 schreef Japie77 het volgende:

[..]

De gebruikte hulpstoffen in DKTP-Hib, Pneu, BMR, DKTP, DTP, HPV vaccins voor kinderen
- Aluminiumfosfaat is een metaal. Bewezen toxische effecten op het zenuwstelsel en is tevens één van de mogelijke oorzaken van de ziekte van Alzheimer.
- Calciumchloride (dihydraat) is schadelijk bij inslikken en inademen. Het is een afvalproduct van bepaalde industriële procedés. Het tast vele metalen en bouwmaterialen aan. Het kan irritatie geven aan aderen, longen, maag-darmkanaal en ander weefsel. Het moet in elke vorm worden weggehouden van kinderen.
- Fenolrood (phenolsulfonphthalein), Ph indicator inkt. Genotoxisch. Mogelijke oorzaak van lever-, nier-, hart- en luchtwegbeschadiging.
- Formaldehyde (formaline) is zeer giftig. Verstoort het immuunsysteem. Kan chronische bronchitis en oogirritatie veroorzaken. Het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) hebben sinds 2004 bewezen dat deze stof kankerverwekkend is.
- 2-fenoxyethanol is giftig en de ether van fenol en etheenglycol (antivries). Irriterend voor ogen, huid en luchtwegen, veroorzaakt een ernstige verstoring van het centraal zenuwstelsel. In hoge dosering is het dodelijk.
- Kaliumfosfaat wordt gebruikt als voedingsadditief (E340) en kan hyperactiviteit, darmstoornissen en een onbalans in het natuurlijk calcium / fosforevenwicht veroorzaken.
- Kaliumchloride (E508) is een zout dat van nature in het lichaam voorkomt en speelt een rol bij het reguleren van het kloppen van het hart. Zowel een te hoge als een te lage extra dosering kaliumchloride kan gevaarlijk zijn voor het hart.
- Neomycine kan bij een te hoge dosis giftig werken op het gehoor en de nieren.
- Magnesiumsulfaat (E518) kan diarree en nieraandoeningen veroorzaken.
- Mannitol (E421) is zoet- en antiklontermiddel dat zuurheid, uitdroging, nierstenen, misselijkheid, duizeligheid, flauwvallen en andere nare gevolgen kan geven.
- Medium 199 is een complex medium dat Polysorbaat 80 en andere substanties bevat.
- Mononatrium glutamaat (MSG-E621) geeft hersenbeschadiging in het gebied van de hypothalamus, beschadiging van het hormoonstelsel, de vernietiging van hersencellen, problemen met voortplanting, leermoeilijkheden, hartritmestoornissen, verergert de symptomen van astma en kanker. Door peuters en kleuters aan MSG-E621 bloot te stellen wordt de kans op gezondheidsproblemen in hun leven zeer vergroot.
- Polysorbaat 80 (E433) wordt gebruikt in ijsjes, oogdruppels en antivries. De mogelijke bijwerkingen zijn: uitslag, jeuk, moeilijk ademhalen, gezwollen mond, gezicht, lippen of tong, troebel zicht, pijn in de borst, verward zijn, flauwvallen, onregelmatige hartslag en griepachtige symptomen als koorts, rillingen en een zere strot, aanvallen, bleke huid, diarree, duizeligheid, hoofdpijn, overgeven, chronische moeheid, zwellingen in armen en benen, zuurstoftekort, spraakproblemen en gewichtstoename.
- Zoutzuur (E 507) wordt in zeer kleine hoeveelheden in zwembaden gebruikt. Mogelijke aantasting van het slijmvlies van de slokdarm en de maag. Beschadiging van de bloedvaten. Ook de ademhaling en de bloedsomloop kunnen worden aangetast.

De gebruikte hulpstoffen in griep- en pandemievaccins voor kinderen en volwassenen
- Aluminium hydroxide is een metaal. Bewezen toxische effecten op het zenuwstelsel en is tevens een van de mogelijke oorzaken van de ziekte van Alzheimer.
- Calciumchloride (dihydraat) is schadelijk bij inslikken en inademen. Het is een afvalproduct van bepaalde industriële procedés. Het tast vele metalen en bouwmaterialen aan. Het kan irritatie geven aan aderen, longen, maag-darmkanaal en ander weefsel. Het moet in elke vorm worden weggehouden van kinderen.
- Dinatriumfosfaat-dodecahydraat (E339) kan hyperactiviteit, darmstoornissen en verstoring van het natuurlijke calcium / fosforevenwicht geven.
- Dinatriumwaterstoffosfaat zijn witte of kleurloze kristallen die oogirritatie kunnen veroorzaken.
- Kaliumchloride (E508) is een zout dat van nature in het lichaam voorkomt en speelt een rol bij het reguleren van het kloppen van het hart. Zowel een te hoge als een te lage extra dosering kaliumchloride kan gevaarlijk zijn voor het hart.
- MF-59 bestaat uit Squaleen, Polysorbaat 80 en Sorbitaan Trioleaat (span 85) Deze cocktail zorgt ervoor dat het immuunsysteem geen onderscheid meer maakt tussen de ingespoten Squaleen en de lichaamseigen Squaleen waardoor zeer ernstige neurologische schade wordt veroorzaakt!
- Octoxinol 10 is als matig giftig geclassificeerd bij de onderzoeken op ratten. (Overgenomen uit de samenstellingslijst van Glaxo Smith Klein).
- Polysorbaat 80 (E433) wordt gebruikt in ijsjes, oogdruppels en antivries. De mogelijke bijwerkingen zijn: uitslag, jeuk, moeilijk ademhalen, gezwollen mond, gezicht, lippen of tong, troebel zicht, pijn in de borst, verward zijn, flauwvallen, onregelmatige hartslag en griepachtige symptomen als koorts, rillingen en een zere strot, aanvallen, bleke huid, diarree, duizeligheid, hoofdpijn, overgeven, chronische moeheid, zwellingen in armen en benen, zuurstoftekort, spraakproblemen en gewichtstoename.
- Squaleen is een lichaamseigen stof en kan goed verwerkt worden mits oraal ingenomen. Ingespoten veroorzaakt (de cocktail MF-59) en Squaleen voor een forse aanzwengel-reactie van het immuunsysteem om Squaleen aan te vallen. Het immuunsysteem maakt daarbij echter geen onderscheid meer tussen de ingespoten Squaleen en de lichaamseigen Squaleen waardoor zeer ernstige neurologische schade wordt veroorzaakt!
- Sorbitaan-trioleaat (span 85) is een gevaarlijke werkzame stof in combinatie met Squaleen en Polysorbaat 80. Deze combinatie zorgt ervoor dat het immuunsysteem geen onderscheid meer maakt tussen de ingespoten Squaleen en de lichaamseigen Squaleen waardoor zeer ernstige neurologische schade wordt veroorzaakt!
- Thimerosal (kwik) wordt gebruikt als conserveringsmiddel. Neurotoxine veroorzaakt psychologische, neurologische en immunologische problemen. Veroorzaakt ontstaan van autisme en gerelateerde aandoeningen. Er is een enorme stijging in incidentie van autisme (1 op 67, waar het voorheen 1 op 20.000 was). Er is recent een massaclaim gevoerd door moeders van kinderen geboren met autisme.

http://www.familieblij.nl/page97.php

Dit is geen discussieren, je behandelt me als een vuilnisvat; linkdump in je face en wegrennen.

Argumenteer es. En dan losse beweringen staven met bronnen.

Ik heb die hele lijst niet doorgenomen maar als het eerste punt al niet klopt, wat moet er van de rest wel niet terechtkomen

Aluminiumfosfaat is GEEN metaal. Het is een fosfaat.

Liegen in de eerste zin, het lijkt godverdomme NASA, IS (Japanners) of de massamedia wel.

Zie je niet in dat die antivaccinatie"goeroed" ook een hele hoop belangen hebben?

Die varen wel bij de ireeele niet onderbouwde angsten van je.

En smullen van mensen die "Googlen" voldoende vinden.

Kom dan eens met een wetenschappelijke studie, iets serieus. Niet bagger die al in de eerste zin de fout ingaat.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:09 schreef Re het volgende:
japie, om dat lijstje in perspectief te zetten, als je 1 sigaret rookt krijg je al meer binnen dan je ooit door een vaccinatie binnen zal krijgen (formaldehyde bijvoorbeeld).

Aan het lijstje moet je ook H2O toevoegen, dat is namelijk ook giftig in hoge concentratie en zet dat lijstje namelijk in perspectief.

Dat zat ik ook al te denken ja. Je kan net zo'n verhaal over H2O schrijven. Is ook een afvalproduct van vele industriele processen, en komt zelfs uit de uitlaat van je auto. Is in hoge en lage concentraties doddelijk. X aantal mensen overlijden elk jaar aan de gevolgen van H2O.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:14 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat zat ik ook al te denken ja. Je kan net zo'n verhaal over H2O schrijven. Is ook een afvalproduct van vele industriele processen, en komt zelfs uit de uitlaat van je auto. Is in hoge en lage concentraties doddelijk. X aantal mensen overlijden elk jaar aan de gevolgen van H2O.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:05 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee hoor.

Toen in de jaren vijftig veel besmettelijke ziektes al op hun retour waren is men vanuit overheidswegen begonnen met de grootschalige vaccinatiecampagnes en vaccinatieprogramma's. Zo waren Difterie en Kinkhoest al achter de rug toen de inentingen begonnen. Ook de Mazelenepidemie was al voorbij toen er werd ingeënt. De overheid zegt dat Polio dankzij vaccinatie werd bedwongen. De Polio was echter al over toen de vaccinaties werden toegediend. Helaas blijkt uit de grafieken dat ons halve waarheden en leugens worden vertelt. Het zijn niet de vaccinaties die de besmettelijke ziektes hebben bestreden, maar dat laat men ons wel geloven. Daarom schrijft de overheid ook niet dankzij maar mede dankzij de beschikbaarheid van effectieve vaccins in hun teksten. Men dekt zichzelf al in.

Zal mijn goede kant eens laten zien.
Beste japie, difterie vaccinaties begonnen al rond de eerste wereldoorlog (dat is 1914-1918), dus tja, lijkt me logisch dat het rond de jaren vijftig al naar beneden gaat want vaccinaties werken! Bedankt voor het bewijzen daarvan!

Als je wilt kan ik ook even in de andere ziektes duiken om je wat beter te informeren.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:34 schreef controlaltdelete het volgende:
Tja maar goed dat jullie allemaal kenners van topniveau zijn, de medische wetenschap heeft geen geheimen voor jullie, bravo en sjappoo

Jij zou je zonder problemen laten injecteren met een mix van die virussen? Dat volgt namelijk uit wat Lambiekje zegt.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:58 schreef controlaltdelete het volgende:
je kan via google inderdaad genoeg vinden over kritisch vaccineren mocht je daar interesse in hebben. Alles wat je op BNW post wordt snel onderuit gehaald dit geldt niet alleen voor vaccineren maar zowat alle 'conspiracies' ik zie daar het nut dus niet meer van in om het te posten en voor weet ik niet wat allemaal uitgemaakt te worden. Van mijn collega weet ik dat ouders uit haar vriendenkring hun kinderen ook bewust niet hebben laten vaccineren. De kinderen zijn nu jonge volwassenen, niks aan de hand dus maar dit zal dan vast een toevalstreffer zijn geweest? Zelf zegt collega nu ook als ze het over kon doen dan zou ze haar kinderen ook niet laten vaccineren.

Nee dat is geen toevalstreffer maar gewoon een kansberkening. Omdat in je omgeving veel mensen gevaccineerd zijn hebt je amper kans om iets te krijgen. Bij Mazelen ligt dit percentage op 95%. Zolang 95% van de mensen gevaccineerd is heeft mazelen statistisch gezien geen kans om zich succesvol uit te breiden. Als nu 10% besluit om niet te vaccineren dan wordt het een heel ander verhaal. Dan hadden die ouders waarschijnlijk minder geluk gehad.

In mijn ogen zijn mensen die bewust niet vaccineren de meest egoistische mensen die er rondlopen op deze aarde. Ze beseffen niet wat ze aan het doen zijn. 1 op de 1000 kinderen met mazelen overleeft het niet. De lijdensweg die die kinderen en de ouders ondergaan is onbeschrijfelijk.

Daarom durf ik ook gewoon te beweren dat mensen die tegen vaccinatie zijn gewoon moordenaars zijn.

fascinerend om dit te zien.... focus nu op 1 ding tegelijk. Ik zie een lijst voorbij komen waar tegenargumenten worden gegeven. Laten we nu afwachten totdat daar tegenargumenten voor gegeven zijn. Het is toch niet onredelijk om Japie te vragen: of je geeft een inhoudelijk antwoord op het argument dat er geen concentraties zijn gegeven, of je geeft toe dat het lijstje onzin is en je geeft je fout toe.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:07 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Tussen sterven en gezond zit nog wel een enorm groot gebied. Als de concentraties ervoor zorgen dat mensen zodanig verzwakt worden dat ze nooit meer een 100% werkend immuumsysteem kunnen behalen dan lijkt me dat je wel twee keer nadenkt voor je je kind laat inenten.

Verdiep je eens hoe het immuunsysteem werkt voor je onzin post.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:25 schreef Chewie het volgende:

[..]

Kinkhoest, als vaccineren niet werk waarom is dan het aantal gevallen drastisch afgenomen sinds 1953?

Ik ben pro vaccinatie (dat mag wel duidelijk zijn) maar kinkhoest is aan een hele vervelende opmars bezig. Niet omdat vaccineren niet zou werken maar omdat de bacterie die het veroorzaakt gemuteerd is en daar hebben we nog geen goed vaccin voor.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:55 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ik ben pro vaccinatie (dat mag wel duidelijk zijn) maar kinkhoest is aan een hele vervelende opmars bezig. Niet omdat vaccineren niet zou werken maar omdat de bacterie die het veroorzaakt gemuteerd is en daar hebben we nog geen goed vaccin voor.

True maar het helpt iets , als ik het goed begreep en het is minder effectief dan een volledig aangepast vaccin!
Plus onderzoek en nieuwe distributie kost weer bakken met geld.

Enig idee om hoeveel mensen het gaat en hoeveel slachtoffers er al zijn gevallen?

over de mazelenkolder door Jeff C.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:12 schreef theguyver het volgende:

[..]

Enig idee om hoeveel mensen het gaat en hoeveel slachtoffers er al zijn gevallen?

Geen idee eigenlijk. Ik weet het voornamelijk omdat mijn moeder kinkhoest kreeg een paar jaar geleden en daarom niet bij mijn baby mocht zijn. Voor babies is het namelijk erg gevaarlijk.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:51 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Daarom durf ik ook gewoon te beweren dat mensen die tegen vaccinatie zijn gewoon moordenaars zijn.

dus ik zou verantwoordelijk zijn voor de dodelijke longontsteking van een random bejaarde omdat ik niet de griepprik heb genomen? nah

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:18 schreef controlaltdelete het volgende:

Disney Measles HOAX = PSYOP TO GET EVERYONE VACCINATED! EboLIE continues!

over de mazelenkolder door Jeff C.

Prachtig filmpje weer waarbij iemand door zijn speaker schreeuwt en met tablaatjes sleept!
Misschien moet ik dat ook eens een keer gaan doen!

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

En weer een hoop onzin over mazelen
controleer jij wel eens iets voordat je het plaatst?

[ afbeelding ]

Mazelen nam niet af voor vaccineren maar door vaccineren, wederom de cijfers ondersteunen pro-vaccinatie.

Die grafiek laat duidelijk zijn dat de ziekte alweer op zijn retour was. Dit ondersteunt jou punt dus totaal niet. Bedankt.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:30 schreef Re het volgende:

[..]

dus ik zou verantwoordelijk zijn voor de dodelijke longontsteking van een random bejaarde omdat ik niet de griepprik heb genomen? nah

De griepprik is ook nogal discutabel, de artsen in het ziekenhuis waar ik werkte spraken daar ook openlijk hun twijfel over uit.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:39 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

De griepprik is ook nogal discutabel, de artsen in het ziekenhuis waar ik werkte spraken daar ook openlijk hun twijfel over uit.

Kijk, dat zijn nou goeie berichten.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:39 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

De griepprik is ook nogal discutabel, de artsen in het ziekenhuis waar ik werkte spraken daar ook openlijk hun twijfel over uit.

Klopt, heeft meer te maken met de aard van de griepvirussen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:41 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Kijk, dat zijn nou goeie berichten.

De discussie woedt ook al zo lang als dat die prik er is hoor

http://www.artsennet.nl/n(...)prik-woedt-voort.htm

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:39 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

De griepprik is ook nogal discutabel, de artsen in het ziekenhuis waar ik werkte spraken daar ook openlijk hun twijfel over uit.

Het is buitengewoon moeilijk om te voorspellen welke stammen de jaarlijkse epidemie zullen veroorzaken (je moet het een jaar van tevoren bepalen). Dit jaar zijn de voorspellingen onjuist en is het stam wat nu rond gaat niet gedekt door het vaccin van dit jaar.
Neemt niet weg dat over het algemeen het vaccineren van risicogroepen aan te raden is.

Helaas wordt door de onkunde van anti-vaxxers dit gegeven misbruikt als argument.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:41 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Kijk, dat zijn nou goeie berichten.

Dat is echter een heel andere redenering dan die gebruikt wordt bij andere vaccinaties.
De griep is niet gevaarlijk genoeg om iedereen te geven als herd immunity.
Wat is je statistische uitleg dat je denkt dat de afname van mazelen in bovenstaande grafiek vòòr vaccineren optrad ipv na?

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:30 schreef Re het volgende:

[..]

dus ik zou verantwoordelijk zijn voor de dodelijke longontsteking van een random bejaarde omdat ik niet de griepprik heb genomen? nah

Het ligt iets genuanceerder. Mensen die oproepen tot niet vaccineren bedoel ik. Omdat die mensen willens en wetens andere aan gevaren blootstellen. We kunnen er leuk over blijven doen maar het is gewoon niet leuk. Dankzij deze mensen komen de echt hele vervelende ziektes gewoon weer om de hoek kijken. Foto-google voor de grap eens op de ziektes waartegen we kunnen vaccineren. Geen leuke beelden maar wel eentje die realiteit gaat worden dankzij de anti-vaccinatie mafia

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:38 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Die grafiek laat duidelijk zijn dat de ziekte alweer op zijn retour was. Dit ondersteunt jou punt dus totaal niet. Bedankt.

Volgens mij snap jij grafieken niet. Ik zie niet dat die op zijn retour was voordat er gevaccineerd werd, Ik zie wel dat het aantal gevallen tot 0 wordt gereduceerd na de vaccinatie.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:27 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
kinkhoest

Ik was even aan het zoeken, kom alleen erg oude data tegen, Ik geloof niet dat er veel mensen aan overleden zijn de afgelopen jaren!
ik kwam wel dit tegen, http://nvkp.nl/informatie/ziekten-en-vaccins/kinkhoest/

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:51 schreef Chewie het volgende:
Bij sommige mensen zou je eigenlijk echt willen dat ze steriel zouden zijn geworden door inentingen.

Als je de Bevolking wil reduceren tot 500.0000.000 is dit toch een relatief snelle manier.. toch?
Gewoon virus verzinnen de wereld er voor inenten, en tadaa
Als je er vanuit gaat dat vaccinaties 95% effectief zijn!

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:57 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Het ligt iets genuanceerder. Mensen die oproepen tot niet vaccineren bedoel ik. Omdat die mensen willens en wetens andere aan gevaren blootstellen. We kunnen er leuk over blijven doen maar het is gewoon niet leuk. Dankzij deze mensen komen de echt hele vervelende ziektes gewoon weer om de hoek kijken. Foto-google voor de grap eens op de ziektes waartegen we kunnen vaccineren. Geen leuke beelden maar wel eentje die realiteit gaat worden dankzij de anti-vaccinatie mafia

ja, maar waar wil je dan de grens trekken? Ik vind persoonlijk lichamelijke integriteit erg belangrijk, en daarnaast vrijheid van meningsuiting. Als iemand ongefundeerd staat te roepen dat iemand iets niet moet doen ga ik er voor het gemak vanuit dat men weloverwogen beslissingen neemt. Mocht je advies accepteren van ondeskundigen dan ligt dat toch voornamelijk aan jezelf.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:46 schreef Chewie het volgende:

[..]

Pas op straks moet die zijn standpunten over artsen nog wijzigen.

Jij kent mijn stanpunten over artsen? Volgens mij heb ik die nooit gemeld hier namelijk....

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:46 schreef .SP. het volgende:

[..]

Het is buitengewoon moeilijk om te voorspellen welke stammen de jaarlijkse epidemie zullen veroorzaken (je moet het een jaar van tevoren bepalen). Dit jaar zijn de voorspellingen onjuist en is het stam wat nu rond gaat niet gedekt door het vaccin van dit jaar.
Neemt niet weg dat over het algemeen het vaccineren van risicogroepen aan te raden is.

Helaas wordt door de onkunde van anti-vaxxers dit gegeven misbruikt als argument.

Het is natuurlijk heel logisch om te vaccineren ook al is er geen enkel WETENSCHAPPELIJK bewijs dat deze zal werken.......

Ben blij dat mijn beide ouders die ook elk jaar een oproep krijgen zich niet meer mee laten nemen in die gekkigheid en zich dus niet laten vaccineren. En het is besmettelijk want steeds meer vrienden en familie gaan dit ook doen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 12:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]
Ben blij dat mijn beide ouders die ook elk jaar een oproep krijgen zich niet meer mee laten nemen in die gekkigheid en zich dus niet laten vaccineren. En het is besmettelijk want steeds meer vrienden en familie gaan dit ook doen.

En ik ben blij dat het verplegend personeel van mijn vader wel het griepvaccin pakt aangezien een griepje hem al fataal kan worden.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 12:22 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

En ik ben blij dat het verplegend personeel van mijn vader wel het griepvaccin pakt aangezien een griepje hem al fataal kan worden.

Maar je weet helemaal niet zeker of ze wel beschermd worden tegen de meeste griepsoorten. Dus wat heeft het dan voor zin?

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 12:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk heel logisch om te vaccineren ook al is er geen enkel WETENSCHAPPELIJK bewijs dat deze zal werken.......

Ben blij dat mijn beide ouders die ook elk jaar een oproep krijgen zich niet meer mee laten nemen in die gekkigheid en zich dus niet laten vaccineren. En het is besmettelijk want steeds meer vrienden en familie gaan dit ook doen.

Hoe kom je er bij dat dit bewijs niet bestaat?

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:46 schreef .SP. het volgende:

[..]

Het is buitengewoon moeilijk om te voorspellen welke stammen de jaarlijkse epidemie zullen veroorzaken (je moet het een jaar van tevoren bepalen). Dit jaar zijn de voorspellingen onjuist en is het stam wat nu rond gaat niet gedekt door het vaccin van dit jaar.
Neemt niet weg dat over het algemeen het vaccineren van risicogroepen aan te raden is.

Helaas wordt door de onkunde van anti-vaxxers dit gegeven misbruikt als argument.

Dat is het punt.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 12:25 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Maar je weet helemaal niet zeker of ze wel beschermd worden tegen de meeste griepsoorten. Dus wat heeft het dan voor zin?

Een condoom beschermt je ook niet 100% tegen geslachtsziektes en ongewenst zwanger worden, dus wat heeft dat dan voor zin?

ff beetje vegen
en weer open

[ Bericht 37% gewijzigd door Lavenderr op 26-02-2015 13:03:42 ]

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 12:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Een condoom beschermt je ook niet 100% tegen geslachtsziektes en ongewenst zwanger worden, dus wat heeft dat dan voor zin?

_{sorry kon het niet laten}

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 12:10 schreef Re het volgende:

[..]

ja, maar waar wil je dan de grens trekken? Ik vind persoonlijk lichamelijke integriteit erg belangrijk, en daarnaast vrijheid van meningsuiting. Als iemand ongefundeerd staat te roepen dat iemand iets niet moet doen ga ik er voor het gemak vanuit dat men weloverwogen beslissingen neemt. Mocht je advies accepteren van ondeskundigen dan ligt dat toch voornamelijk aan jezelf.

Dat is lastig. Het punt is alleen dat je niet alleen jezelf in gevaar brengt door niet te vaccineren (dat is inderdaad je eigen keus) maar ook anderen. Zoveel zelfs dat er een reeele kans is dat er mensen gaan overlijden.

Ik denk dat het een leuk experiment zou zijn om alle niet gevaccineerde mensen een stuk grond te geven. Laten we zeggen Groningen of Drente, en alle wel gevaccineerde mensen de rest. En dan over 20 jaar kijken waar bepaalde ziektes meer voorkomen. Ik denk dat de niet gevaccineerde mensen dan spijt als haren op hun hoofd hebben. Want dan is Polio, TBC, Kinkhoest, Mazelen en dergelijke opeens geen verhaal meer uit een boekje maar iets dat ze werkelijk kunnen meemaken.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 13:18 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Dat is lastig. Het punt is alleen dat je niet alleen jezelf in gevaar brengt door niet te vaccineren (dat is inderdaad je eigen keus) maar ook anderen. Zoveel zelfs dat er een reeele kans is dat er mensen gaan overlijden.

Ik denk dat het een leuk experiment zou zijn om alle niet gevaccineerde mensen een stuk grond te geven. Laten we zeggen Groningen of Drente, en alle wel gevaccineerde mensen de rest. En dan over 20 jaar kijken waar bepaalde ziektes meer voorkomen. Ik denk dat de niet gevaccineerde mensen dan spijt als haren op hun hoofd hebben. Want dan is Polio, TBC, Kinkhoest, Mazelen en dergelijke opeens geen verhaal meer uit een boekje maar iets dat ze werkelijk kunnen meemaken.

wat een onzin. RIVM zal vast in zijn nopjes zijn met mensen zoals jij.

Stop in ieder geval met de schuld te leggen bij mensen die zich niet willen laten vaccineren..! In ieder geval zorg dat je jezelf informeert, voordat je een grote mond opentrekt en mensen die zich niet willen vaccineren beschuldigt van zaken, waarvoor je wellicht ZELF DE VERANTWOORDELIJKHEID DRAAGT..!!!

http://www.wanttoknow.nl/(...)-mazelenvaccinaties/

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 13:28 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

wat een onzin. RIVM zal vast in zijn nopjes zijn met mensen zoals jij.

Stop in ieder geval met de schuld te leggen bij mensen die zich niet willen laten vaccineren..! In ieder geval zorg dat je jezelf informeert, voordat je een grote mond opentrekt en mensen die zich niet willen vaccineren beschuldigt van zaken, waarvoor je wellicht ZELF DE VERANTWOORDELIJKHEID DRAAGT..!!!

http://www.wanttoknow.nl/(...)-mazelenvaccinaties/

Je bent gewoon lachwekkend. Niets meer en niets minder. En weer post je een link die gewoon klinklare onzin is. Het is gewoon de schuld van mensen die zich niet vaccineren. Al het bewijs wijst in die richting. Dan kun je wel met bij elkaar geraapte onzin links komen maar de bewijzen laten gewoon de waarheid zien.

In de biblebelt komen ziektes vaker voor. Daar is maar 1 reden voor. De vaccinatie graad daar is ver onder het landelijke gemiddelde. Volgens jou ontzettend kromme link zou mazelen juist meer moeten voorkomen op plekken waar WEL gevaccineerd wordt. Helaas voor jou komt mazelen daar totaal niet meer voor.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 13:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

Condoms are only 97% effective Rachel tells Ross Friends HD iwatchfriendseverydy

_{sorry kon het niet laten}

Die is leuk ja. Briljante serie ook.

Als Ross gesprayed word. Im an 8!

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 13:33 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Je bent gewoon lachwekkend. Niets meer en niets minder. En weer post je een link die gewoon klinklare onzin is. Het is gewoon de schuld van mensen die zich niet vaccineren. Al het bewijs wijst in die richting. Dan kun je wel met bij elkaar geraapte onzin links komen maar de bewijzen laten gewoon de waarheid zien.

In de biblebelt komen ziektes vaker voor. Daar is maar 1 reden voor. De vaccinatie graad daar is ver onder het landelijke gemiddelde. Volgens jou ontzettend kromme link zou mazelen juist meer moeten voorkomen op plekken waar WEL gevaccineerd wordt. Helaas voor jou komt mazelen daar totaal niet meer voor.

Jouw links én posts zijn anders ook grote onzin. Je bent goed geïndoctrineerd door het RIVM met hun leugens en geknoei met cijfers. Het zij zo want een zinkend schip is niet meer te redden, sorry

ik denk dat een fundamentele denkfout zich heeft genesteld in de antivaccinatie mensen.

Als je een vaccin krijgt kun je nog steeds het virus oplopen, immers het virus beweegt zich gewoon door de wereld. Je heb alleen een veel grotere kans dat je er niet ziek van wordt omdat je afweersysteem eerder en effectiever werkt en al weet hoe die het virus moet opruimen. De mate van deze effectiviteit van opruimen verschilt van persoon tot persoon, sommige kunnen dit zeer effectief en zullen nauwelijks ziek worden anderen zullen nog steeds wel ziek kunnen worden. Dus kan je lichaam het virus niet 100% effectief opruien zul je dus ook gewoon besmettelijk zijn. Dus je kunt best 99% immunisatie hebben in een populatie (wat betekent dat er in 99/100 gevallen antilichamen worden gevonden) maar dat betekent niet dat 99/100 beschermt is, maar een veel grotere kans dat als je het virus oploopt je deze sneller en effectiever kan opruimen

Nu zijn er mensen die zich niet laten vaccineren, die worden ook gewoon besmet met het virus en worden wel of niet ziek, maar die zijn altijd besmettelijk. 100% besmettelijk dus

Dan heb je dus nog de groep die zich niet mag laten vaccineren (mensen met een immuunziekte bijvoorbeeld), ik zou liever omgaan met mensen die gevaccineerd zijn dan mensen die niet gevaccineerd zijn.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 13:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jouw links én posts zijn anders ook grote onzin. Je bent goed geïndoctrineerd door het RIVM met hun leugens en geknoei met cijfers. Het zij zo want een zinkend schip is niet meer te redden, sorry

Mijn links zijn gebasseerd op dingen die te veriefieren zijn. of wil je nu werkelijk beweren dat in de Biblebelt geen mazelen uitbraak was

Maar geef eens antwoord. Hoe verklaar jij dat er in gebieden waar de vaccinatiegraad hoger dan 95% is, dat daar nooit mazelen uitbraken zijn, en in gebieden waar die graad beduidend lager is dat daar wel uitbraken zijn. Je post namelijk zelf een link dat vaccinatie's mazelen veroorzaken dus een logisch gevolg is dat er in gebieden met een hoge vaccinatie graad ook vaker mazelen uitnraken dienen te zijn. Geef gewoon op dat simpele gegeven eens een zelf geschreven antwoord. Geen links van wanttoknow alstublieft want die neemt niemand hier serieus.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 13:54 schreef Re het volgende:

Dan heb je dus nog de groep die zich niet mag laten vaccineren (mensen met een immuunziekte bijvoorbeeld), ik zou liever omgaan met mensen die gevaccineerd zijn dan mensen die niet gevaccineerd zijn.

Ja met een boog omheen lopen die niet- gevaccineerden. Geef ze een bel net zoals de melaatsen in de middeleeuwen dan hoor je ze aankomen en kun je je op tijd uit de voeten maken. Eigenlijk moet je je zo ook alle rechten afnemen want ze zijn een gevaar voor de volksgezondheid. Akelig volk die niet-gevaccineerden vermijden deze boosdoeners

Allemaal nep natuurlijk, beetje homeopathie en aardbeien zouden ze moeten gebruiken.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-31636253

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 26 februari 2015 13:54 schreef Re het volgende:

Dan heb je dus nog de groep die zich niet mag laten vaccineren (mensen met een immuunziekte bijvoorbeeld), ik zou liever omgaan met mensen die gevaccineerd zijn dan mensen die niet gevaccineerd zijn.

/quote]

Ja met een boog omheen lopen die niet- gevaccineerden. Geef ze een bel net zoals de melaatsen in de middeleeuwen dan hoor je ze aankomen en kun je je op tijd uit de voeten maken. Eigenlijk moet je je zo ook alle rechten afnemen want ze zijn een gevaar voor de volksgezondheid. Akelig volk die niet-gevaccineerden vermijden deze boosdoeners

Goed plan En ja ik meen dit serieus. Ik zie namelijk niet in waarom ik allerlei dingen zou moeten laten voor de slechte keuzes van anderen. Ik behoor namelijk tot de groep mensen die door de hier genoemde ziektes een grote kans heeft om te overlijden..

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja met een boog omheen lopen die niet- gevaccineerden. Geef ze een bel net zoals de melaatsen in de middeleeuwen dan hoor je ze aankomen en kun je je op tijd uit de voeten maken. Eigenlijk moet je je zo ook alle rechten afnemen want ze zijn een gevaar voor de volksgezondheid. Akelig volk die niet-gevaccineerden vermijden deze boosdoeners

ik zeg alleen waar ik liever bij zou vertoeven als ik niet gevaccineerd zou mogen worden, zolang er geen uitbraak is van het een of ander maakt het verdomd weinig uit,... en ik neem aan dat je hiermee de rest van het verhaal wel begrijpt.. is namelijk gebaseerd op standaard biologieles...

Vraagje aan de wetenschappers en ervaringsdeskundigen hier: als ik tegenwoordig een boterham met pindakaas eet begin ik te niezen en te hoesten en krijg ik tranen in mijn ogen. Nooit eerder last van gehad en eerst dacht ik dat het toeval was maar het gebeurt echt elke keer. Kun je zomaar vanuit het niets een pinda-allergie ontwikkelen?

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja met een boog omheen lopen die niet- gevaccineerden. Geef ze een bel net zoals de melaatsen in de middeleeuwen dan hoor je ze aankomen en kun je je op tijd uit de voeten maken. Eigenlijk moet je je zo ook alle rechten afnemen want ze zijn een gevaar voor de volksgezondheid. Akelig volk die niet-gevaccineerden vermijden deze boosdoeners

Kijk eens naar Berlijn, momenteel een mazelenepidemie met bijna 600 ziektegevallen en één slachtoffer.
In Berlijn is de vaccinatiegraad lager dan in de rest van Duitsland, omdat er veel allochtonen en antroposofen wonen. Enkele scholen zijn daar al uit voorzorg gesloten.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 16:41 schreef Lavenderr het volgende:
Kun je zomaar vanuit het niets een pinda-allergie ontwikkelen?

Ja

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 16:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zou je niet eerst eens een allergietest laten doen voor je de conclusie trekt dat je allergies bent?

Oh ik zit er verder niet zo mee hoor, vroeg me gewoon af hoe dat zo ineens kan.
En een conclusie trek ik al helemaal niet.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 16:45 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ja

Nee dat komt door vaccins.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 16:47 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nee dat komt door vaccins.

Dat geloof ik niet hoor. Dan zou ik het al eerder gehad moeten hebben. Het is van de laatste twee maanden, en in mijn omgeving moeten ze er ook om lachen als ik na de eerste hap begin te niezen.
Maar ik zal het na laten kijken en als het echt gevaarlijk is is het bye bye tegen de pindakaas