dus ik zou verantwoordelijk zijn voor de dodelijke longontsteking van een random bejaarde omdat ik niet de griepprik heb genomen? nahquote:Op donderdag 26 februari 2015 10:51 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Daarom durf ik ook gewoon te beweren dat mensen die tegen vaccinatie zijn gewoon moordenaars zijn.
Prachtig filmpje weer waarbij iemand door zijn speaker schreeuwt en met tablaatjes sleept!quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:18 schreef controlaltdelete het volgende:
over de mazelenkolder door Jeff C.
Die grafiek laat duidelijk zijn dat de ziekte alweer op zijn retour was. Dit ondersteunt jou punt dus totaal niet. Bedankt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
En weer een hoop onzin over mazelen
controleer jij wel eens iets voordat je het plaatst?
[ afbeelding ]
Mazelen nam niet af voor vaccineren maar door vaccineren, wederom de cijfers ondersteunen pro-vaccinatie.
De griepprik is ook nogal discutabel, de artsen in het ziekenhuis waar ik werkte spraken daar ook openlijk hun twijfel over uit.quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:30 schreef Re het volgende:
[..]
dus ik zou verantwoordelijk zijn voor de dodelijke longontsteking van een random bejaarde omdat ik niet de griepprik heb genomen? nah
Kijk, dat zijn nou goeie berichten.quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:39 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De griepprik is ook nogal discutabel, de artsen in het ziekenhuis waar ik werkte spraken daar ook openlijk hun twijfel over uit.
Klopt, heeft meer te maken met de aard van de griepvirussen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:39 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De griepprik is ook nogal discutabel, de artsen in het ziekenhuis waar ik werkte spraken daar ook openlijk hun twijfel over uit.
De discussie woedt ook al zo lang als dat die prik er is hoorquote:Op donderdag 26 februari 2015 11:41 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kijk, dat zijn nou goeie berichten.
Eh nee dat toont die grafiek helemaal niet aan, als je iets verder terugkijkt zie je aldoor golfbewegingenquote:Op donderdag 26 februari 2015 11:38 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Die grafiek laat duidelijk zijn dat de ziekte alweer op zijn retour was. Dit ondersteunt jou punt dus totaal niet. Bedankt.
Pas op straks moet die zijn standpunten over artsen nog wijzigen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:44 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De discussie woedt ook al zo lang als dat die prik er is hoor
http://www.artsennet.nl/n(...)prik-woedt-voort.htm
Het is buitengewoon moeilijk om te voorspellen welke stammen de jaarlijkse epidemie zullen veroorzaken (je moet het een jaar van tevoren bepalen). Dit jaar zijn de voorspellingen onjuist en is het stam wat nu rond gaat niet gedekt door het vaccin van dit jaar.quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:39 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De griepprik is ook nogal discutabel, de artsen in het ziekenhuis waar ik werkte spraken daar ook openlijk hun twijfel over uit.
Dat is echter een heel andere redenering dan die gebruikt wordt bij andere vaccinaties.quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:41 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kijk, dat zijn nou goeie berichten.
Onkunde natuurlijkquote:Op donderdag 26 februari 2015 11:49 schreef MevrouwPuff het volgende:
Wat is je statistische uitleg dat je denkt dat de afname van mazelen in bovenstaande grafiek vòòr vaccineren optrad ipv na?
Het ligt iets genuanceerder. Mensen die oproepen tot niet vaccineren bedoel ik. Omdat die mensen willens en wetens andere aan gevaren blootstellen. We kunnen er leuk over blijven doen maar het is gewoon niet leuk. Dankzij deze mensen komen de echt hele vervelende ziektes gewoon weer om de hoek kijken. Foto-google voor de grap eens op de ziektes waartegen we kunnen vaccineren. Geen leuke beelden maar wel eentje die realiteit gaat worden dankzij de anti-vaccinatie mafiaquote:Op donderdag 26 februari 2015 11:30 schreef Re het volgende:
[..]
dus ik zou verantwoordelijk zijn voor de dodelijke longontsteking van een random bejaarde omdat ik niet de griepprik heb genomen? nah
Volgens mij snap jij grafieken niet. Ik zie niet dat die op zijn retour was voordat er gevaccineerd werd, Ik zie wel dat het aantal gevallen tot 0 wordt gereduceerd na de vaccinatie.quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:38 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Die grafiek laat duidelijk zijn dat de ziekte alweer op zijn retour was. Dit ondersteunt jou punt dus totaal niet. Bedankt.
Ik was even aan het zoeken, kom alleen erg oude data tegen, Ik geloof niet dat er veel mensen aan overleden zijn de afgelopen jaren!quote:
Als je de Bevolking wil reduceren tot 500.0000.000 is dit toch een relatief snelle manier.. toch?quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:51 schreef Chewie het volgende:
Bij sommige mensen zou je eigenlijk echt willen dat ze steriel zouden zijn geworden door inentingen.
ja, maar waar wil je dan de grens trekken? Ik vind persoonlijk lichamelijke integriteit erg belangrijk, en daarnaast vrijheid van meningsuiting. Als iemand ongefundeerd staat te roepen dat iemand iets niet moet doen ga ik er voor het gemak vanuit dat men weloverwogen beslissingen neemt. Mocht je advies accepteren van ondeskundigen dan ligt dat toch voornamelijk aan jezelf.quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:57 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Het ligt iets genuanceerder. Mensen die oproepen tot niet vaccineren bedoel ik. Omdat die mensen willens en wetens andere aan gevaren blootstellen. We kunnen er leuk over blijven doen maar het is gewoon niet leuk. Dankzij deze mensen komen de echt hele vervelende ziektes gewoon weer om de hoek kijken. Foto-google voor de grap eens op de ziektes waartegen we kunnen vaccineren. Geen leuke beelden maar wel eentje die realiteit gaat worden dankzij de anti-vaccinatie mafia
Jij kent mijn stanpunten over artsen? Volgens mij heb ik die nooit gemeld hier namelijk....quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Pas op straks moet die zijn standpunten over artsen nog wijzigen.
Het is natuurlijk heel logisch om te vaccineren ook al is er geen enkel WETENSCHAPPELIJK bewijs dat deze zal werken.......quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:46 schreef .SP. het volgende:
[..]
Het is buitengewoon moeilijk om te voorspellen welke stammen de jaarlijkse epidemie zullen veroorzaken (je moet het een jaar van tevoren bepalen). Dit jaar zijn de voorspellingen onjuist en is het stam wat nu rond gaat niet gedekt door het vaccin van dit jaar.
Neemt niet weg dat over het algemeen het vaccineren van risicogroepen aan te raden is.
Helaas wordt door de onkunde van anti-vaxxers dit gegeven misbruikt als argument.
En ik ben blij dat het verplegend personeel van mijn vader wel het griepvaccin pakt aangezien een griepje hem al fataal kan worden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ben blij dat mijn beide ouders die ook elk jaar een oproep krijgen zich niet meer mee laten nemen in die gekkigheid en zich dus niet laten vaccineren. En het is besmettelijk want steeds meer vrienden en familie gaan dit ook doen.
Maar je weet helemaal niet zeker of ze wel beschermd worden tegen de meeste griepsoorten. Dus wat heeft het dan voor zin?quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:22 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En ik ben blij dat het verplegend personeel van mijn vader wel het griepvaccin pakt aangezien een griepje hem al fataal kan worden.
Hoe kom je er bij dat dit bewijs niet bestaat?quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk heel logisch om te vaccineren ook al is er geen enkel WETENSCHAPPELIJK bewijs dat deze zal werken.......![]()
Ben blij dat mijn beide ouders die ook elk jaar een oproep krijgen zich niet meer mee laten nemen in die gekkigheid en zich dus niet laten vaccineren. En het is besmettelijk want steeds meer vrienden en familie gaan dit ook doen.
Dat is het punt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:46 schreef .SP. het volgende:
[..]
Het is buitengewoon moeilijk om te voorspellen welke stammen de jaarlijkse epidemie zullen veroorzaken (je moet het een jaar van tevoren bepalen). Dit jaar zijn de voorspellingen onjuist en is het stam wat nu rond gaat niet gedekt door het vaccin van dit jaar.
Neemt niet weg dat over het algemeen het vaccineren van risicogroepen aan te raden is.
Helaas wordt door de onkunde van anti-vaxxers dit gegeven misbruikt als argument.
Een condoom beschermt je ook niet 100% tegen geslachtsziektes en ongewenst zwanger worden, dus wat heeft dat dan voor zin?quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Maar je weet helemaal niet zeker of ze wel beschermd worden tegen de meeste griepsoorten. Dus wat heeft het dan voor zin?
quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een condoom beschermt je ook niet 100% tegen geslachtsziektes en ongewenst zwanger worden, dus wat heeft dat dan voor zin?
Dat is lastig. Het punt is alleen dat je niet alleen jezelf in gevaar brengt door niet te vaccineren (dat is inderdaad je eigen keus) maar ook anderen. Zoveel zelfs dat er een reeele kans is dat er mensen gaan overlijden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:10 schreef Re het volgende:
[..]
ja, maar waar wil je dan de grens trekken? Ik vind persoonlijk lichamelijke integriteit erg belangrijk, en daarnaast vrijheid van meningsuiting. Als iemand ongefundeerd staat te roepen dat iemand iets niet moet doen ga ik er voor het gemak vanuit dat men weloverwogen beslissingen neemt. Mocht je advies accepteren van ondeskundigen dan ligt dat toch voornamelijk aan jezelf.
wat een onzin. RIVM zal vast in zijn nopjes zijn met mensen zoals jij.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:18 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Dat is lastig. Het punt is alleen dat je niet alleen jezelf in gevaar brengt door niet te vaccineren (dat is inderdaad je eigen keus) maar ook anderen. Zoveel zelfs dat er een reeele kans is dat er mensen gaan overlijden.
Ik denk dat het een leuk experiment zou zijn om alle niet gevaccineerde mensen een stuk grond te geven. Laten we zeggen Groningen of Drente, en alle wel gevaccineerde mensen de rest. En dan over 20 jaar kijken waar bepaalde ziektes meer voorkomen. Ik denk dat de niet gevaccineerde mensen dan spijt als haren op hun hoofd hebben. Want dan is Polio, TBC, Kinkhoest, Mazelen en dergelijke opeens geen verhaal meer uit een boekje maar iets dat ze werkelijk kunnen meemaken.
Je bent gewoon lachwekkend. Niets meer en niets minder. En weer post je een link die gewoon klinklare onzin is. Het is gewoon de schuld van mensen die zich niet vaccineren. Al het bewijs wijst in die richting. Dan kun je wel met bij elkaar geraapte onzin links komen maar de bewijzen laten gewoon de waarheid zien.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
wat een onzin. RIVM zal vast in zijn nopjes zijn met mensen zoals jij.
Stop in ieder geval met de schuld te leggen bij mensen die zich niet willen laten vaccineren..! In ieder geval zorg dat je jezelf informeert, voordat je een grote mond opentrekt en mensen die zich niet willen vaccineren beschuldigt van zaken, waarvoor je wellicht ZELF DE VERANTWOORDELIJKHEID DRAAGT..!!!
http://www.wanttoknow.nl/(...)-mazelenvaccinaties/
Die is leuk ja. Briljante serie ook.quote:
Waarom ga je gewoon niet inhoudelijk in op mijn post of polio, kinhoest en difterie. Er staat namelijk niks meer overeind van jouw beweringen?quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij kent mijn stanpunten over artsen? Volgens mij heb ik die nooit gemeld hier namelijk....
He waarom nu weer bij mij in de buurt om CAD/izzy73 te laten zien hoe fout hij/zij het wel niet heeft? Bovendien waarom verhuizen, ze hebben al een gebied dat is namelijk duidelijk te zien op kaartjes van o.a. besmettingen met mazelen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:18 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Ik denk dat het een leuk experiment zou zijn om alle niet gevaccineerde mensen een stuk grond te geven. Laten we zeggen Groningen of Drente, en alle wel gevaccineerde mensen de rest. .
Jouw links én posts zijn anders ook grote onzin. Je bent goed geïndoctrineerd door het RIVM met hun leugens en geknoei met cijfers. Het zij zo want een zinkend schip is niet meer te redden, sorryquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:33 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Je bent gewoon lachwekkend. Niets meer en niets minder. En weer post je een link die gewoon klinklare onzin is. Het is gewoon de schuld van mensen die zich niet vaccineren. Al het bewijs wijst in die richting. Dan kun je wel met bij elkaar geraapte onzin links komen maar de bewijzen laten gewoon de waarheid zien.
In de biblebelt komen ziektes vaker voor. Daar is maar 1 reden voor. De vaccinatie graad daar is ver onder het landelijke gemiddelde. Volgens jou ontzettend kromme link zou mazelen juist meer moeten voorkomen op plekken waar WEL gevaccineerd wordt. Helaas voor jou komt mazelen daar totaal niet meer voor.
Mijn links zijn gebasseerd op dingen die te veriefieren zijn. of wil je nu werkelijk beweren dat in de Biblebelt geen mazelen uitbraak wasquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jouw links én posts zijn anders ook grote onzin. Je bent goed geïndoctrineerd door het RIVM met hun leugens en geknoei met cijfers. Het zij zo want een zinkend schip is niet meer te redden, sorry
Ja met een boog omheen lopen die niet- gevaccineerden. Geef ze een bel net zoals de melaatsen in de middeleeuwen dan hoor je ze aankomen en kun je je op tijd uit de voeten maken. Eigenlijk moet je je zo ook alle rechten afnemen want ze zijn een gevaar voor de volksgezondheid. Akelig volk die niet-gevaccineerden vermijden deze boosdoenersquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:54 schreef Re het volgende:
Dan heb je dus nog de groep die zich niet mag laten vaccineren (mensen met een immuunziekte bijvoorbeeld), ik zou liever omgaan met mensen die gevaccineerd zijn dan mensen die niet gevaccineerd zijn.
Goed planquote:Op donderdag 26 februari 2015 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 26 februari 2015 13:54 schreef Re het volgende:
Dan heb je dus nog de groep die zich niet mag laten vaccineren (mensen met een immuunziekte bijvoorbeeld), ik zou liever omgaan met mensen die gevaccineerd zijn dan mensen die niet gevaccineerd zijn.
/quote]
Ja met een boog omheen lopen die niet- gevaccineerden. Geef ze een bel net zoals de melaatsen in de middeleeuwen dan hoor je ze aankomen en kun je je op tijd uit de voeten maken. Eigenlijk moet je je zo ook alle rechten afnemen want ze zijn een gevaar voor de volksgezondheid. Akelig volk die niet-gevaccineerden vermijden deze boosdoeners
ik zeg alleen waar ik liever bij zou vertoeven als ik niet gevaccineerd zou mogen worden, zolang er geen uitbraak is van het een of ander maakt het verdomd weinig uit,... en ik neem aan dat je hiermee de rest van het verhaal wel begrijpt.. is namelijk gebaseerd op standaard biologieles...quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja met een boog omheen lopen die niet- gevaccineerden. Geef ze een bel net zoals de melaatsen in de middeleeuwen dan hoor je ze aankomen en kun je je op tijd uit de voeten maken. Eigenlijk moet je je zo ook alle rechten afnemen want ze zijn een gevaar voor de volksgezondheid. Akelig volk die niet-gevaccineerden vermijden deze boosdoeners
Onderbouw dat eens een keer, wellicht wordt je dan wel een keer serieus genomen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jouw links én posts zijn anders ook grote onzin. Je bent goed geïndoctrineerd door het RIVM met hun leugens en geknoei met cijfers. Het zij zo want een zinkend schip is niet meer te redden, sorry
Pokken is geheel uit zichzelf verdwenen tegelijkertijd met de vaccinatie daartegen?quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk heel logisch om te vaccineren ook al is er geen enkel WETENSCHAPPELIJK bewijs dat deze zal werken.......![]()
Ben blij dat mijn beide ouders die ook elk jaar een oproep krijgen zich niet meer mee laten nemen in die gekkigheid en zich dus niet laten vaccineren. En het is besmettelijk want steeds meer vrienden en familie gaan dit ook doen.
Zou je niet eerst eens een allergietest laten doen voor je de conclusie trekt dat je allergies bent?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:41 schreef Lavenderr het volgende:
Vraagje aan de wetenschappers en ervaringsdeskundigen hier: als ik tegenwoordig een boterham met pindakaas eet begin ik te niezen en te hoesten en krijg ik tranen in mijn ogen. Nooit eerder last van gehad en eerst dacht ik dat het toeval was maar het gebeurt echt elke keer. Kun je zomaar vanuit het niets een pinda-allergie ontwikkelen?
Kijk eens naar Berlijn, momenteel een mazelenepidemie met bijna 600 ziektegevallen en één slachtoffer.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja met een boog omheen lopen die niet- gevaccineerden. Geef ze een bel net zoals de melaatsen in de middeleeuwen dan hoor je ze aankomen en kun je je op tijd uit de voeten maken. Eigenlijk moet je je zo ook alle rechten afnemen want ze zijn een gevaar voor de volksgezondheid. Akelig volk die niet-gevaccineerden vermijden deze boosdoeners
Jaquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:41 schreef Lavenderr het volgende:
Kun je zomaar vanuit het niets een pinda-allergie ontwikkelen?
Oh ik zit er verder niet zo mee hoor, vroeg me gewoon af hoe dat zo ineens kan.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zou je niet eerst eens een allergietest laten doen voor je de conclusie trekt dat je allergies bent?
Een pinda allergie kan dodelijk zijnquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ik zit er verder niet zo mee hoor, vroeg me gewoon af hoe dat zo ineens kan.
En een conclusie trek ik al helemaal niet.
Nee dat komt door vaccins.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |