Als Lambiekje er al niet op antwoord, wil ik hem tenminste duidelijk maken dat hij hier geen steekhoudend antwoord op heeftquote:
Bullshit. Wat die additieven (die niet bestaan uit gemalen babies en spaarlampen ) doen kan je beter vergelijken met een groot neon bord waar met hele grote knipperende letters en een pijl "LOOK OVERHERE!" op staat. Dit activeert het immuunsysteem, en gaat op die locatie zoeken naar een indringer. Dat verhoogt de effectiviteit van het vaccin.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 12:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is de theorie, een zeer brakke wel te verstaan.
1. je bent niet beschermd. dit omdat je een jaar of wat weer moet vaccineren. En keer op keer op keer wordt aangetoond door onafhankelijk onderzoeken.
2. Er zit een shitload aan bullshit en als additiven.
Het komt er op neer. Er wordt je lichaam geleerd dat als er een inbreker komt dan komt er een stinkende dakloze met troep mee, met plastic zakken vol met afgekeurde babies en kapot geslagen thermometers en spaarlampen. Helaas wordt je lichaam niet geleerd per ziekte aandoening nee je krijgt een een hele zwik.
Als er dan in het reallife een inbreker komt dan is ie solo en netjes een bivak muts. En dus niet met de hele inbrekers gilde en zakken vol met chemische troep.
Ohja, zieker en zwakker dan ooit. Hoe lang is het geleden dat jij gehoord hebt dat iemand dood ging aan een geschaafde knie, longontsteking etc? Je hebt geen flauw idee waar je over schrijft.quote:De vaccins wat gegeven wordt kan ONMOGELIJK werken. Het is volslagen absurd om te denken dat chemische rotzooi je lichaam traint.
Nee je wordt zwak genoeg gemaakt dat allerlei andere vervelden zaken sluimeren. Zodat er later je behandeld kan worden voor kanker. En daar is het puur en alleen om te doen.
Een gezond persoon is ongewenst. Daar kan gewinst op gemaakt worden.
Men moet dat heel goed beseffen. Onze zorg is ABSOLUUT niet gebaad bij stralend gezonde mensen.
Denk daar maar eens goed over na.
We zijn zieker en zwakker dan ooit. Kika kanker hoe bespottelijk is het dat dat moet bestaan.
6 mlj Nederlander zitten dagelijks aande zware medicijnen.
En dat is iets waar jouw kennis over wetenschap weer flink tekort schiet. Als ik data heb kan ik testen of het onzin is.quote:Nee alles en iedereen fraudeert op een zeer select groep je na. Maar sommige weten niet dat ze met brakke en doelbewuste nonsens-gegevens gebruiken.
Weet niet wat zieliger is... Iemand die doelbewust de boel verdraait om naar de pijpen van de industrie te dansen. Of iemand die denkt goed werkt te verzetten maar zijn data is lariekoek en dat niet beseft.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Uit oogpunt van geld verdienen is het zeer zeker geen onzin. UIt oogpunt van het welzijn van flora/ fauna/gaia is het funest. Ik zou zonder twijfelen willen zeggen het slechtste wat de mens ooit heeft voortgrebracht.
En dat was niet de veroordeling in kwestie.quote:Je wordt veroordeelt als je opstaat tegen het bedrog van je industrie.
Toch ben ik bang dat het tegen dovemansoren is Piet.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als Lambiekje er al niet op antwoord, wil ik hem tenminste duidelijk maken dat hij hier geen steekhoudend antwoord op heeft
Neuh, tegen betonplaatquote:Op zaterdag 28 februari 2015 13:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Toch ben ik bang dat het tegen dovemansoren is Piet.
Dat was echt een trieste uitzending:quote:
95% is daar gewoon gevaccineerd ... ergo geeft aan dat vaccin niet werken.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 12:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom zijn er dan mazelen uitbraken in gebieden waar niet gevaccineerd wordt, zoals Berlijn (sofen), de Bijbelgordel en niet in gebieden waar dat wel wordt?
Waarom is kinderverlamming vrijwel verdwenen na de vaccinaties? Waarom is de pokken verdwenen na het vaccinatieprogramma?
Niks bullshit ... vaccins zit kwik (en ook in spaarlampen) en ja'a'a'a' vermalen geaborteerde babies.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 13:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Bullshit. Wat die additieven (die niet bestaan uit gemalen babies en spaarlampen )
Thrombosedienst is inderdaad goedkoper. Het grote nadeel van NOACs is echter, dat wanneer iemand wel acuut bloedt, dit op een dure en minder goed controleerbare manier gestopt moet worden, met fresh frozen plasma bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:10 schreef Re het volgende:
nou ja de verzekeringen vergoeden wel de noac's omdat die ook wel zien dat de trombosediensten veel meer directe medische kosten met zich meebrengen
het zou kunnen bijvoorbeeld dat patienten minder compliant zijn met hun medicatie omdat er geen controle meer is, maar over het algemeen zal zo'n trombosedienst zichzelf niet uit de markt willen prijzen
xarelto kost trouwens gemiddeld 133 euro per maand geloof ik
Je beantwoord de vraag nietquote:Op zaterdag 28 februari 2015 21:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
95% is daar gewoon gevaccineerd ... ergo geeft aan dat vaccin niet werken.
Dat denk je alleen omdat je de capaciteiten mist om te snappen hoe dat zit. Er is je al zo vaak uitgelegd wat bijv een cellijn is, maar dat dringt nooit door.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 21:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niks bullshit ... vaccins zit kwik (en ook in spaarlampen) en ja'a'a'a' vermalen geaborteerde babies.
[quote]
Wanneer welquote:Op zaterdag 28 februari 2015 22:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je beantwoord de vraag niet
Vergoeding (hoogte en of er ubehaupt vergoed wordt) wordt bepaald door overheid (VWS) en niet de verzekeraars. Voor de noac's is een commissie met oa artsen geraadpleegd. CvZ heeft daar wel invloed op maar zou niet bepalend mogen zijn. Schippers heeft de prijsafspraken gemaakt.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:10 schreef Re het volgende:
nou ja de verzekeringen vergoeden wel de noac's omdat die ook wel zien dat de trombosediensten veel meer directe medische kosten met zich meebrengen
het zou kunnen bijvoorbeeld dat patienten minder compliant zijn met hun medicatie omdat er geen controle meer is, maar over het algemeen zal zo'n trombosedienst zichzelf niet uit de markt willen prijzen
xarelto kost trouwens gemiddeld 133 euro per maand geloof ik
Graag dat melden bij de bevoegde instanties; die kennen dit niet. Begrijp dat de zelfde behandeling bij ernstige bloedingen geldt, niet in ene wat anders.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 22:01 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Thrombosedienst is inderdaad goedkoper. Het grote nadeel van NOACs is echter, dat wanneer iemand wel acuut bloedt, dit op een dure en minder goed controleerbare manier gestopt moet worden, met fresh frozen plasma bijvoorbeeld.
Je hebt natuurlijk gelijk, alleen wordt er zoveel onzin over geroepen - vooral door leken. En vanuit artsen en farmaceuten kun en mag je maar weinig reageren. Verwijzen naar onderzoeksresultaten helpt ook niet als die zelfde leken geen benul van statistiek etc hebben.quote:Laatst zag ik ook een patiënt die op dabigatran gezet was, hij werd niet lekker met lage bloeddruk, uiteindelijk bleek hij een diepe bloedarmoede tot 2,9 te hebben uit echt een heel klein ulcus. De vraag werd toen wel gesteld of het zo 'uit de hand' kon lopen met een conventioneel middel als acenocoumarol. Het antwoord: dat weten we nog niet zo goed. Dat maakt dat het niet voor elke patiënt een goed alternatief is.
Er zitten zeker voordelen aan NOACs, in landen zonder thrombosedienst is dat voordeel nog veel groter, maar de protocollen zijn nog niet helemaal geoptimaliseerd voor alle vernieuwingen in antistollingsland denk ik.
Nee hoor Lambiekje. Wel de echte feiten gebruiken. Mazelen in Berlijn heerste in eerste instantie voornamelijk onder emigranten uit de Balkan landen in Berlijn. Mensen die van oudsher niet gevaccineerd waren. Dankzij figuren zoals jijzelf zijn nu ook de baby's aan de beurt in Berlijn omdat die nog niet gevaccineerd zijn. Ik durf zelfs te beweren dat jij schuldig bent aan de dood van die anderhalf jaar oude baby in Berlijn met je anti vaccinatie propaganda.quote:Op donderdag 26 februari 2015 23:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee -edit-Piet dankzij gevaccineerden. niet omdraaien.
Yep, mensen als Lambiekje zijn mede schuldig hieraan. Waarschuw de mods hier al een tijdje voor, maar die willen niet handelenquote:Op zondag 1 maart 2015 10:37 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Nee hoor Lambiekje. Wel de echte feiten gebruiken. Mazelen in Berlijn heerste in eerste instantie voornamelijk onder emigranten uit de Balkan landen in Berlijn. Mensen die van oudsher niet gevaccineerd waren. Dankzij figuren zoals jijzelf zijn nu ook de baby's aan de beurt in Berlijn omdat die nog niet gevaccineerd zijn. Ik durf zelfs te beweren dat jij schuldig bent aan de dood van die anderhalf jaar oude baby in Berlijn met je anti vaccinatie propaganda.
nou ja, zo ongeveer, het voormalig CVZ (nu zorginstituut nederland) adviseert de minister via de commissie geneesmiddelen of iets vergoed moet worden gebaseerd op een health technology assessment. De minister besluit uiteindelijk op dat advies van de commissie of iets wordt toegelaten tot de GVS, de plek binnen het medicijnregister bepaalt of iets vergoed mag worden. De farmaceuten bepalen gewoon de prijs (voor gepatenteerde medicijnen) en die onderhandelen met de individuele zorgverzekeraars over kortingen etc. Uiteindelijk de zorgverzekering bepaalt of iets wel of niet vergoed wordt en voor hoeveel.quote:Op zondag 1 maart 2015 08:37 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Vergoeding (hoogte en of er ubehaupt vergoed wordt) wordt bepaald door overheid (VWS) en niet de verzekeraars. Voor de noac's is een commissie met oa artsen geraadpleegd. CvZ heeft daar wel invloed op maar zou niet bepalend mogen zijn. Schippers heeft de prijsafspraken gemaakt.
Ja maar Piet, wat kunnen mods hieraan doen?quote:Op zondag 1 maart 2015 10:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Yep, mensen als Lambiekje zijn mede schuldig hieraan. Waarschuw de mods hier al een tijdje voor, maar die willen niet handelen
Ben jij dan verantwoordelijk voor alle baby's die overlijden of ziek worden nadat ze een vaccinatie hebben genomen omdat jij pro vaccinatie bent ?quote:Op zondag 1 maart 2015 10:37 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Nee hoor Lambiekje. Wel de echte feiten gebruiken. Mazelen in Berlijn heerste in eerste instantie voornamelijk onder emigranten uit de Balkan landen in Berlijn. Mensen die van oudsher niet gevaccineerd waren. Dankzij figuren zoals jijzelf zijn nu ook de baby's aan de beurt in Berlijn omdat die nog niet gevaccineerd zijn. Ik durf zelfs te beweren dat jij schuldig bent aan de dood van die anderhalf jaar oude baby in Berlijn met je anti vaccinatie propaganda.
Ja in principe wel. Alleen is het aantal baby's dat overlijd door vaccinatie (en helaas gebeurt dat ook) te verwaarlozen met baby's die overlijden door niet te vaccineren. De wereld is helaas niet perfect en de natuur is niet aardig.quote:Op zondag 1 maart 2015 11:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Ben jij dan verantwoordelijk voor alle baby's die overlijden of ziek worden nadat ze een vaccinatie hebben genomen omdat jij pro vaccinatie bent ?
Best veel. Ik heb Lambiekje hier al verschillende keren een doodsverwensing zien maken (en ja hij wordt dan meestal voor enkele dagen gebanned). Ik vraag me alleen af waarom hij keer op keer opnieuw een kans krijgt terwijl die aangeeft totaal niet te luisteren. Kijk gewoon eens in dit forum. In 80% van de gevallen zie ik een edit van jou bij zijn posts omdat hij weer iets gezegd heeft dat niet door de beugel kan.quote:Op zondag 1 maart 2015 11:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja maar Piet, wat kunnen mods hieraan doen?
En dat wordt dan ook gedaan.quote:Op zondag 1 maart 2015 11:29 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Best veel. Ik heb Lambiekje hier al verschillende keren een doodsverwensing zien maken (en ja hij wordt dan meestal voor enkele dagen gebanned). Ik vraag me alleen af waarom hij keer op keer opnieuw een kans krijgt terwijl die aangeeft totaal niet te luisteren. Kijk gewoon eens in dit forum. In 80% van de gevallen zie ik een edit van jou bij zijn posts omdat hij weer iets gezegd heeft dat niet door de beugel kan.
Van de andere kant snap ik ook best wel dat zonder mensen zoals Lambiekje dit forum geen bestaansrecht heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |