Kijk kijk kijk ... wat doet vaccins toch goed hun werk.quote:MMR vaccines actually spread measles and cause permanent immune damage, doctor warns
Compared to unvaccinated children, vaccinated children have up to 70% fewer thymus immune cells as a result of their being depleted by vaccines. Dr. Rowen says this is the equivalent of incurring a 70% loss of key immune function, which is permanent.
Herd immunity is a lie: Vaccines destroy innate immunity, leaving the vaccinated prone to disease
The thymus gland is also responsible for producing natural killer T cells that protect your body against infection. This means that vaccines, which damage the thymus gland, also inhibit your body's natural ability to protect itself from disease, making vaccinated individuals more prone to illness than the unvaccinated.
bron
Geef jij ook eens antwoord op de vraag die ik Control Alt Delete stelde:quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk kijk kijk ... wat doet vaccins toch goed hun werk.
Nu is het wel duidelijk waarom kanker, adhd, autisme is geexplodeerd. het verklaart ook al die allergien, exceems e.d. Dat is even mooi geld verdienen voor de totaal gecorrumpeerde industrie.
Oh en de mazelen-uitbraken je raadt het al is hoofdzakelijk het geval door de gevaccineerden.
Jezus Christus! Het is nog triester dan triest dat ik al dacht.quote:Daily Telegraph 8 January 1997 London (Europe Today): "97.5% of the times that British doctors diagnose measles they are wrong", says a publication of the Public Health Laboratory service. The mistake being made by National Health GP's was found when the services tested the saliva of more than 12,000 children who had been diagnosed as having measles. Roger Buttery, an adviser on transmissible diseases at the Cambridge and Huntingdon Health Department, said that the majority of doctors "say they can recognize measles a mile off, but we now know that this illness occurs only in 2.5% of the cases." Buttery says that doctors classify as measles many other viruses that also cause spots. He found eight different viruses during the survey in East Anglia. One of them, parvovirus, gives symptoms similar to German measles. The reason for the high rate of error puzzled Buttery. "Doctors are neither vague nor careless," he said. The solution is to defer the diagnosis until more detailed information can be got. There are 5,000 to 6,000 cases of measles registered each year in the United Kingdom, but these findings now call most of them into doubt."
bron
BNW / Vaccinatie-topic #7quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk kijk kijk ... wat doet vaccins toch goed hun werk.
Nu is het wel duidelijk waarom kanker, adhd, autisme is geexplodeerd. het verklaart ook al die allergien, exceems e.d. Dat is even mooi geld verdienen voor de totaal gecorrumpeerde industrie.
Oh en de mazelen-uitbraken je raadt het al is hoofdzakelijk het geval door de gevaccineerden.
Jij zou je zonder problemen laten injecteren met een mix van HIV, Lasser, Ebola, Hanta, rabies en pokken virussen laten injecteren?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk kijk kijk ... wat doet vaccins toch goed hun werk.
Nu is het wel duidelijk waarom kanker, adhd, autisme is geexplodeerd. het verklaart ook al die allergien, exceems e.d. Dat is even mooi geld verdienen voor de totaal gecorrumpeerde industrie.
Oh en de mazelen-uitbraken je raadt het al is hoofdzakelijk het geval door de gevaccineerden.
Zucht -edit-quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij zou je zonder problemen laten injecteren met een mix van HIV, Lasser, Ebola, Hanta, rabies en pokken virussen laten injecteren?
Nooit?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:55 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Geef jij ook eens antwoord op de vraag die ik Control Alt Delete stelde:
Hoe verklaar jij dat er in gebieden waar de vaccinatiegraad hoger dan 95% is, dat daar nooit mazelen uitbraken zijn, en in gebieden waar die graad beduidend lager is dat daar wel uitbraken zijn. Je post namelijk zelf een link dat vaccinatie's mazelen veroorzaken dus een logisch gevolg is dat er in gebieden met een hoge vaccinatie graad ook vaker mazelen uitnraken dienen te zijn. Geef gewoon op dat simpele gegeven eens een zelf geschreven antwoord. Geen links van wanttoknow alstublieft want die neemt niemand hier serieus.
En post eens een echte bron. Niet een verzamelwerk van reclamelinks
Jij kwam er zelf mee dat virussen de vijand niet zijn, dus vandaar mijn vraag. Het zou ook goed zijn als je uit kan leggen hoe het immuunsysteem dan wel werkt.quote:
Dat artikel is bijna 20 jaar oud Biekske, waarom zou dat nog relevant zijn?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jezus Christus! Het is nog triester dan triest dat ik al dacht.
Als het in de kraam te pas komt..quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:42 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat artikel is bijna 20 jaar oud Biekske, waarom zou dat nog relevant zijn?
Snap jezelf wel wat je post. Ik denk het niet. De eerste link is een studie naar antilichamen. Daaruit bleek dat 4,7% van de studenten geen antilichamen tegen mazelen had. Nergens staat dat daar een uitbraak van mazelen was. De conclusie van dat onderzoek was dan ook dat ondanks dat 99% gevaccineerd was er toch mazelen konden optreden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:24 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nooit?
Hier een aantal voorbeelden:
Measles outbreak in a fully immunized secondary-school population with up to 99 percent vaccination.
http://www.greenmedinfo.c(...)opulation-99-percent
A 1993 outbreak of measles in a highly immunised Australian population.
http://www.greenmedinfo.c(...)ustralian-population
A major measles epidemic occured in 1989 in the region of Quebec despite a 99% vaccine coverage.
http://www.greenmedinfo.c(...)-99-vaccine-coverage
A measles outbreak at a college with a prematriculation immunization requirement.
http://www.greenmedinfo.c(...)nization-requirement
A measles outbreak in Montana in 1985 indicates vaccine failure.
http://www.greenmedinfo.c(...)ates-vaccine-failure
A measles outbreak was reported in a highly vaccinated population, San Diego, 2008
http://www.greenmedinfo.c(...)ation-san-diego-2008
An outbreak of measles occurred in a high school with a documented vaccination level of 98 per cent.
http://www.greenmedinfo.c(...)nation-level-98-cent
In a measles outbreak from March 1991 to April 1992 in Rio de Janeiro 76.4% of those suspected to be infected had received measles vaccine before their first birthday.
http://www.greenmedinfo.c(...)4-those-suspected-be
103.3% dusssss!quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:23 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Snap jezelf wel wat je post. Ik denk het niet. De eerste link is een studie naar antilichamen. Daaruit bleek dat 4,7% van de studenten geen antilichamen tegen mazelen had. Nergens staat dat daar een uitbraak van mazelen was. De conclusie van dat onderzoek was dan ook dat ondanks dat 99% gevaccineerd was er toch mazelen konden optreden.
Dan gaan we naar je tweede link. Aan dat onderzoek deden maar 78% van de mensen mee. Beetje jammer dat dan vervolgens de conclusie wordt getrokken dat 4,3% van de mensen niet gevaccineerd waren. Die conclusie kan en mag je namelijk niet trekken.
Bij alle links kun je twijfel trekken
ik heb net biologieles gegeven, zonder enige invloed van media of BF, gewoon puur biologie... die verklaart 100% van de bevindingen hierbovenquote:Op donderdag 26 februari 2015 17:24 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nooit?
Hier een aantal voorbeelden:
Measles outbreak in a fully immunized secondary-school population with up to 99 percent vaccination.
http://www.greenmedinfo.c(...)opulation-99-percent
A 1993 outbreak of measles in a highly immunised Australian population.
http://www.greenmedinfo.c(...)ustralian-population
A major measles epidemic occured in 1989 in the region of Quebec despite a 99% vaccine coverage.
http://www.greenmedinfo.c(...)-99-vaccine-coverage
A measles outbreak at a college with a prematriculation immunization requirement.
http://www.greenmedinfo.c(...)nization-requirement
A measles outbreak in Montana in 1985 indicates vaccine failure.
http://www.greenmedinfo.c(...)ates-vaccine-failure
A measles outbreak was reported in a highly vaccinated population, San Diego, 2008
http://www.greenmedinfo.c(...)ation-san-diego-2008
An outbreak of measles occurred in a high school with a documented vaccination level of 98 per cent.
http://www.greenmedinfo.c(...)nation-level-98-cent
In a measles outbreak from March 1991 to April 1992 in Rio de Janeiro 76.4% of those suspected to be infected had received measles vaccine before their first birthday.
http://www.greenmedinfo.c(...)4-those-suspected-be
ik heb dat als ik mijn oren schoonmaak met een wattenstaafje, dan moet ik spontaan hoesten en niezenquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:41 schreef Lavenderr het volgende:
Vraagje aan de wetenschappers en ervaringsdeskundigen hier: als ik tegenwoordig een boterham met pindakaas eet begin ik te niezen en te hoesten en krijg ik tranen in mijn ogen. Nooit eerder last van gehad en eerst dacht ik dat het toeval was maar het gebeurt echt elke keer. Kun je zomaar vanuit het niets een pinda-allergie ontwikkelen?
Dat is ook raar he? Eigenlijk net zoiets als wat ik met pindakaas heb.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:56 schreef Re het volgende:
[..]
ik heb dat als ik mijn oren schoonmaak met een wattenstaafje, dan moet ik spontaan hoesten en niezen
je kan ff testen door gewoon doppinda's te kopen en kijken of het ook gebeurd, maar het kan wel degelijk iets spontaans zijn
Snap jij wel wat je schrijft?quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:23 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Snap jezelf wel wat je post. Ik denk het niet. De eerste link is een studie naar antilichamen. Daaruit bleek dat 4,7% van de studenten geen antilichamen tegen mazelen had. Nergens staat dat daar een uitbraak van mazelen was. De conclusie van dat onderzoek was dan ook dat ondanks dat 99% gevaccineerd was er toch mazelen konden optreden.
Dan gaan we naar je tweede link. Aan dat onderzoek deden maar 78% van de mensen mee. Beetje jammer dat dan vervolgens de conclusie wordt getrokken dat 4,3% van de mensen niet gevaccineerd waren. Die conclusie kan en mag je namelijk niet trekken.
Bij alle links kun je twijfel trekken
Ja. Wat snap jij niet?quote:
70 procent van de gevallen is gevaccineerd (dat kan omdat de mazelen vaccinatie in ongeveer 5% faalt). 30 procent is niet gevacineerd. Die 30% komt van de 2% die niet gevaccineerd waren.quote:An outbreak of measles occurred in a high school with a documented vaccination level of 98 per cent.
http://www.greenmedinfo.c(...)nation-level-98-cent
nee -edit-Piet dankzij gevaccineerden. niet omdraaien.quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:22 schreef Pietverdriet het volgende:
637 mensen met mazelen in Berlijn, tot nu toe 1 dood kind
Met dank aan de antivaccinatie gekkies
http://www.spiegel.de/ges(...)ossen-a-1020705.html
Omdat artsen nu -edit-nog erger aan de ketting van badpharma zitten. Nog minder naar de patient kijken en nog meer bezig met zoveel mogelijk chemische rotzooi te verkopen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:42 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat artikel is bijna 20 jaar oud Biekske, waarom zou dat nog relevant zijn?
je hebt vast en zeker de volstrekt nutteloze griepprik gehaald.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is ook raar he? Eigenlijk net zoiets als wat ik met pindakaas heb.
En goed idee, ik zal morgen doppinda's kopen.
Jij zou je zonder problemen laten injecteren met een mix van HIV, Lasser, Ebola, Hanta, rabies en pokken virussen laten injecteren?quote:Op donderdag 26 februari 2015 23:52 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.infowars.com/a(...)edical-dictatorship/
March of the Medical Tyranny of Dictator Obama neemt met de dag fascistischere vormen aan.
Het is zo over duidelijk dat het misdadig vaccinsprookje is uitgespeeld.
Man man man wat zal het in jullie gezich exploderen. Jullie zo aanbeden badpharma is zo extreem intens corrupt.
Dat jullie uberhaupt nog durven te verdedigen. Het is gewoon lachwekkend zielig.
Stel toch niet van die onmetelijke dom vragen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 23:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij zou je zonder problemen laten injecteren met een mix van HIV, Lasser, Ebola, Hanta, rabies en pokken virussen laten injecteren?
Moet jij niet met domme dingen komen als "virussen zijn de vijand niet". Deze vraag volgt uit jouw woorden, waardoor deze post meer zegt over jouw eigen denkbeelden.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 00:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Stel toch niet van die onmetelijke dom vragen.
Antwoord eens Mr. Linkdumpquote:Op donderdag 26 februari 2015 23:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dankzij gevaccineerden. niet omdraaien.
Waarom zijn er dan mazelen uitbraken in gebieden waar niet gevaccineerd wordt, zoals Berlijn (sofen), de Bijbelgordel en niet in gebieden waar dat wel wordt?quote:Op donderdag 26 februari 2015 23:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee dankzij gevaccineerden. niet omdraaien.
Nee jullie nemen alleen peerreview bullshit met alle mogelijke fraudelent data als serieus.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 00:09 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Antwoord eens Mr. Linkdump
Hoe verklaar jij dat er in gebieden waar de vaccinatiegraad hoger dan 95% is, dat daar nooit mazelen uitbraken zijn, en in gebieden waar die graad beduidend lager is dat daar wel uitbraken zijn. Je post namelijk zelf een link dat vaccinatie's mazelen veroorzaken dus een logisch gevolg is dat er in gebieden met een hoge vaccinatie graad ook vaker mazelen uitnraken dienen te zijn. Geef gewoon op dat simpele gegeven eens een zelf geschreven antwoord. Geen links van wanttoknow alstublieft want die neemt niemand hier serieus.
Het zijn geen domme dingen. Zelfs pasteur heeft het toegegeven dat zijn theorie onjuist is.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 00:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Moet jij niet met domme dingen komen als "virussen zijn de vijand niet". Deze vraag volgt uit jouw woorden, waardoor deze post meer zegt over jouw eigen denkbeelden.
Je kunt het dus niet en gaat weer klinklare onzin de ruimte in zwammen. Zelfs bewijzen worden gewoon door je weggeschoven.Denk je nu werkelijk dat er mensen zijn die je nog serieus nemen.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 08:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee jullie nemen alleen peerreview bullshit met alle mogelijke fraudelent data als serieus.
De gevaccineerden zijn het probleem.
1. je hebt sowieso het in je systeem
2. vaccin werken NIET
3. je hebt een serieus grove afname van je natuurlijk weerstand.
4. Je bent ontvankelijker voor van alles en juist ook voor waar je denkt beschermd te zijn.
Ja hoor ik. Er zijn maar een handjevol mensen die ik serieus neem hier en daar hoort Biek ook bijquote:Op vrijdag 27 februari 2015 08:35 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Je kunt het dus niet en gaat weer klinklare onzin de ruimte in zwammen. Zelfs bewijzen worden gewoon door je weggeschoven.Denk je nu werkelijk dat er mensen zijn die je nog serieus nemen.
mar mijn biologieles van gisteren, daar zit geen farmaceut of instantie achter, dat is gewoon puur fundamenteel biologische kennis, worden we dan massaal verkeerd onderwezen, al vanaf het aller eerste begin .. door wie en waarom,?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 09:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja hoor ik. Er zijn maar een handjevol mensen die ik serieus neem hier en daar hoort Biek ook bij
Waarom zijn er dan mazelen uitbraken in gebieden waar niet gevaccineerd wordt, zoals Berlijn (sofen), de Bijbelgordel en niet in gebieden waar dat wel wordt?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 08:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee jullie nemen alleen peerreview bullshit met alle mogelijke fraudelent data als serieus.
De gevaccineerden zijn het probleem.
1. je hebt sowieso het in je systeem
2. vaccin werken NIET
3. je hebt een serieus grove afname van je natuurlijk weerstand.
4. Je bent ontvankelijker voor van alles en juist ook voor waar je denkt beschermd te zijn.
En waarom? Hij heeft geen steekhoudende argumenten, voert geen inhoudelijke discussie, maar scheld vooral en eerder noemde je dat nu juist een teken van nogal beperkte capaciteitenquote:Op vrijdag 27 februari 2015 09:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja hoor ik. Er zijn maar een handjevol mensen die ik serieus neem hier en daar hoort Biek ook bij
1. Wat heb je in je systeem?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 08:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee jullie nemen alleen peerreview bullshit met alle mogelijke fraudelent data als serieus.
De gevaccineerden zijn het probleem.
1. je hebt sowieso het in je systeem
2. vaccin werken NIET
3. je hebt een serieus grove afname van je natuurlijk weerstand.
4. Je bent ontvankelijker voor van alles en juist ook voor waar je denkt beschermd te zijn.
Jij zou je dus ook zonder problemen met die mix van virussen laten injecteren?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 09:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja hoor ik. Er zijn maar een handjevol mensen die ik serieus neem hier en daar hoort Biek ook bij
Maar waarom dan niet? Leg dat nou eens uit. En ik had het over een virus, niet over een bacterie.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 08:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het zijn geen domme dingen. Zelfs pasteur heeft het toegegeven dat zijn theorie onjuist is.
Een bacterie is geen probleem zolang je weerstand op peil is. Vaccin brengen geen hogere weerstand en vaccin maken ook NIET dat je een indringer herkent.
En dat is nou iets wat je kan meten Kijk nou nog eens goed naar de onzin die je hier schrijft. In de echte wereld zijn sporen van inbraak toch wel duidelijke tekenen dat iemand iets heeft gedaan wat op inbreken lijkt. Zelfde met het menselijk lichaam, en een ziekteverwekker een keer 'gezien' te hebben.quote:En ook zoiets. antilichamen... wat een bullshit. Dus met de gangbare onjuiste theorie wordt gesteld dat er een 'vijand' is verslagen als er antilichamen zijn. Dus eigenlijk wordt er gezegd als er geen inbraaksporen zijn is er geen inbreker geweest.
Jullie theorie is zo kwalijk -edit-
Niet helemaal hij vergelijkt appels met peren. Hij stelt als er iets aantoonbaar is dat er dan een oorzaak moet zijn (antilichamen geven aan dat er een indringer is geweest) maar zegt vervolgens dat dat hetzelfde is als wanneer er niet iets is dat er ook geen indringer is (geen braaksporen dus ook geen inbreker). Logica is hem vreemd blijkbaar maar dat vermoedde had ik al een tijdje.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 10:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar waarom dan niet? Leg dat nou eens uit. En ik had het over een virus, niet over een bacterie.
[..]
En dat is nou iets wat je kan meten Kijk nou nog eens goed naar de onzin die je hier schrijft. In de echte wereld zijn sporen van inbraak toch wel duidelijke tekenen dat iemand iets heeft gedaan wat op inbreken lijkt. Zelfde met het menselijk lichaam, en een ziekteverwekker een keer 'gezien' te hebben.
Je gelooft dus ook dat zaken waar eeuwen onderzoek naar gedaan is dat dat allemaal niet klopt, dingen waar logischerwijs geen speld tussen te krijgen is. Maar dingen wat door een of andere persoon in 5 minute bij elkaar bedacht wordt dat dat dan meteen de waarheid moet zijn. Ik zou bang van mijzelf worden als ik zo dacht.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 09:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja hoor ik. Er zijn maar een handjevol mensen die ik serieus neem hier en daar hoort Biek ook bij
hardgrondig jaquote:Op vrijdag 27 februari 2015 09:15 schreef Re het volgende:
[..]
mar mijn biologieles van gisteren, daar zit geen farmaceut of instantie achter, dat is gewoon puur fundamenteel biologische kennis, worden we dan massaal verkeerd onderwezen, al vanaf het aller eerste begin .. door wie en waarom,?
waar valt geen speld tussen te krijgen.?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 10:51 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Je gelooft dus ook dat zaken waar eeuwen onderzoek naar gedaan is dat dat allemaal niet klopt, dingen waar logischerwijs geen speld tussen te krijgen is. Maar dingen wat door een of andere persoon in 5 minute bij elkaar bedacht wordt dat dat dan meteen de waarheid moet zijn. Ik zou bang van mijzelf worden als ik zo dacht.
Dus Re de robotslaaf stoomt de huidige generatie klaar voor het robotslaafse bestaan volledig onbewust, en zonder dat daar sturing van boven voor nodig is?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 23:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hardgrondig ja
Het hele doel van onderwijs is daar opgebaseerd. Onderwijs kan beter veranderd worden in nietwijs. School is omgeklaard gestoomd te worden tot NIET nadenkende robotslaaf. Belasting betalen en ziek worden om lek geprikt te worden door artsen medische misdadigers en volgepropt te wordne met toxische en chemische rotzooi.
Dat die lelijkerd van PvdA wil dat we vanaf 2.5 jaar als verplicht naar school gaan is puur voor staatsindoctrinatie. Net dat een peuter kan praten en lopen moet het naar school en stil zijn en stil zitten en volgestampt worden met aperte bullshit. Hoe extreem absurd is dat. Kijk lezen en schrijven is natuurlijk wel noodzakelijk. Al denk ik dat schrijven gaandeweg wel uitgefaseerd wordt door de iPad.
Ahh vertel me eens meneer de wetenschapper.....wat is dan het absolute nulpunt (pssst. Je beseft toch wel dat het absolute nulpunt wordt bepaald door de trillingen tussen atomen. Bij 0 graden Kelvin is die trilling niet aanwezig en daarom heet het ook het absolute nulpunt aangezien negatief trillen niet bestaat).quote:Op vrijdag 27 februari 2015 23:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waar valt geen speld tussen te krijgen.?
absolute nulpunt van temperatuur 0 Kelvin is al niet eens meer een wetmatigheid. Of laat staan dat tijd eendimensinoaal is.
Grappig .. dat is nu juist eentje van een schoolvoorbeeld wat onze totaal corrupte overheid voor ogen heeft met hoe wij onze medemens dienen te misleiden, bedriegen en bedonderen.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 00:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dus Re de robotslaaf stoomt de huidige generatie klaar voor het robotslaafse bestaan volledig onbewust, en zonder dat daar sturing van boven voor nodig is?
Dat scholing bij jouw gefaald heeft is ondertussen wel duidelijk ja.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 23:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hardgrondig ja
Het hele doel van onderwijs is daar opgebaseerd. Onderwijs kan beter veranderd worden in nietwijs. School is omgeklaard gestoomd te worden tot NIET nadenkende robotslaaf. Belasting betalen en ziek worden om lek geprikt te worden door artsen medische misdadigers en volgepropt te wordne met toxische en chemische rotzooi.
Dat die lelijkerd van PvdA wil dat we vanaf 2.5 jaar als verplicht naar school gaan is puur voor staatsindoctrinatie. Net dat een peuter kan praten en lopen moet het naar school en stil zijn en stil zitten en volgestampt worden met aperte bullshit. Hoe extreem absurd is dat. Kijk lezen en schrijven is natuurlijk wel noodzakelijk. Al denk ik dat schrijven gaandeweg wel uitgefaseerd wordt door de iPad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |