abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149880735
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 21:09 schreef PippenScottie het volgende:
Feyenoord fans die zeggen dat de club niet verantwoordelijk is.
Dat dit het gedrag is van hooligans die geen echte Feyenoord fans zijn.
Die vinden dat de zaak door de media wordt opgeklopt en niet uit de hand zou zijn gelopen als de politie niet zou hebben geprovoceerd.

Het doet me vaag denken aan een andere maatschappelijke discussie die nu loopt, maar ik kan mijn vinger niet precies op de zere plek leggen...
Iets zegt me dat hier dan wel maatregelen tegen komen ondanks dat Feyenoord een voetbalclub van vrede is.
  zaterdag 21 februari 2015 @ 09:14:28 #52
434872 10minuteman
10 minuten zijn niet genoeg
pi_149880749
Van mij mogen ze al die fotos online posten. Aan de schandpaal ermee.

Tokkies eerste klas.
pi_149880805
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 21:57 schreef Hathor het volgende:

[..]

Of je sluit gewoon je ogen en gaat er gewoon van uit dat het toch allemaal maar tokkies zijn, veel makkelijker joh.
Dat zijn het toch ook?
Moet je die koppen zien.
pi_149880824
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 09:12 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Iets zegt me dat hier dan wel maatregelen tegen komen ondanks dat Feyenoord een voetbalclub van vrede is.
Het grootste deel van de supporters is zo niet, hoor!
(zeggen ze)
  zaterdag 21 februari 2015 @ 09:25:16 #55
405257 Fred0w
Life is Music
pi_149880863
SUPPORTER
1) Aanhanger van een sportclub 2) Aanhanger 3) Aanhanger van een voetbalclub 4) Aanmoediger 5) Aanhanger van voetbalclub 6) Bewonderaar 7) Fan 8) Fanatiek aanmoediger 9) Liefhebber 10) Persoonsbenaming 11) Steunpilaar

TT klopt dus niet.
pi_149880944
Ik vind het gewoon een slecht optreden van de Italiaanse (en Nederlandse) politie. In Parijs mocht je voor de wedstrijd van ajax als hooligan je niet in het centrum begeven. Ik snap dan ook niet dat 1. Ze geen weet hebben gehad van 500+ mensen die naar Rome zouden gaan zonder ticket. 2. Ze überhaupt zo langzaam gereageerd hebben op dat plein.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  Redactie Frontpage / Sport zaterdag 21 februari 2015 @ 10:02:40 #57
426493 crew  PippenScottie
pi_149881322
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 09:12 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Iets zegt me dat hier dan wel maatregelen tegen komen ondanks dat Feyenoord een voetbalclub van vrede is.
Als gematigde Feyenoorders nou eens een krachtig signaal afgeven dat ze dit gedrag afkeuren, dan zou ik je misschien geloven.
Maar ik zie alleen maar reacties dat het aan de media ligt en aan de politie en dat er sprake was van een incidentje.
My friends all drive horses
pi_149881495
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 10:02 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Als gematigde Feyenoorders nou eens een krachtig signaal afgeven dat ze dit gedrag afkeuren, dan zou ik je misschien geloven.
Maar ik zie alleen maar reacties dat het aan de media ligt en aan de politie en dat er sprake was van een incidentje.
Wellicht kunnen we die gematigde Feyenoorders dan ook zwaar bewapenen. :+
pi_149882329
quote:
:')

Neem jij dit werkelijk serieus? Heb je de beelden ook gezien? Dat ziet er bepaald niet uit als een vreedzaam groepje supporters dat wordt opgedreven door de politie namelijk.

Ik hoop dat ze aan de hand van de beelden stuk voor stuk worden geïdentificeerd, opgepakt en gewoon een paar jaar de cel in gaan. Dit soort volk wil je gewoon niet hebben rondlopen in de samenleving.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_149882420
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 09:33 schreef MouzurX het volgende:

Ik vind het gewoon een slecht optreden van de Italiaanse (en Nederlandse) politie. In Parijs mocht je voor de wedstrijd van ajax als hooligan je niet in het centrum begeven. Ik snap dan ook niet dat 1. Ze geen weet hebben gehad van 500+ mensen die naar Rome zouden gaan zonder ticket. 2. Ze überhaupt zo langzaam gereageerd hebben op dat plein.
Hoe is het wangedrag van voetbalsupporters de verantwoordelijkheid van de politie?

Sommige mensen lijken het nogal vanzelfsprekend te vinden dat de belastingbetaler opdraait voor dit soort wantoestanden. Ik zou niet weten waarom dat vanzelfsprekend zou moeten zijn.

Wat mij betreft wordt die verantwoordelijkheid neergelegd bij de betrokken voetbalclubs. Laat hen die inschatting maar maken en opdraaien voor de organisatie en de kosten daarvan! Ik zie niet waarom dat uit mijn portemonnee zou moeten komen.

En clubs die die verantwoordelijkheid onvoldoende naar zich toetrekken mogen wat mij betreft direct worden opgeheven. Die zijn dan verwijtbaar in gebreke gebleven.

Laten we wel wezen: Feijenoord had dit gezien het verleden kunnen zien aankomen, en bij onzekerheid over de organisatie kunnen besluiten om gewoon niet te spelen. Lullig voor de fans, maar niet mijn probleem.

Net als bij popfestivals en dance events ligt de verantwoordelijkheid voor de organisatie en de veiligheid volledig bij de organisatoren van zo'n event. Dat de politie wil bijspringen is mooi meegenomen, maar het is niet hun verantwoordelijkheid.

[ Bericht 6% gewijzigd door Molurus op 21-02-2015 11:24:42 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_149882621
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 11:18 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe is het wangedrag van voetbalsupporters de verantwoordelijkheid van de politie?

Sommige mensen lijken het nogal vanzelfsprekend te vinden dat de belastingbetaler opdraait voor dit soort wantoestanden. Ik zou niet weten waarom dat vanzelfsprekend zou moeten zijn.

Wat mij betreft wordt die verantwoordelijkheid neergelegd bij de betrokken voetbalclubs. Laat hen die inschatting maar maken en opdraaien voor de organisatie en de kosten daarvan! Ik zie niet waarom dat uit mijn portemonnee zou moeten komen.

En clubs die die verantwoordelijkheid onvoldoende naar zich toetrekken mogen wat mij betreft direct worden opgeheven.
Wat kan Feyenoord nog meer doen dan dat ze al hebben gedaan? De supporters met een kaartje hebben niks gedaan. De rest kunnen ze toch niet allemaal volgen? Als mensen met een stadionverbod naar Rome gaan wat kan Feyenoord dan nog doen? Het enige wat je daar tegen kan doen is een meldingsplicht en dat komt van een nederlandse rechter, niet van Feyenoord.

De politie in Nederland kan daarnaast ook wel informatie delen met de Italiaanse.
Ze dachten blijkbaar dat er 50 man zou zijn? Iedere willekeurige Nederlander had ze wel kunnen vertellen dat er waarschijnlijk meer zouden zijn.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_149882655
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 11:18 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe is het wangedrag van voetbalsupporters de verantwoordelijkheid van de politie?

Sommige mensen lijken het nogal vanzelfsprekend te vinden dat de belastingbetaler opdraait voor dit soort wantoestanden. Ik zou niet weten waarom dat vanzelfsprekend zou moeten zijn.

Wat mij betreft wordt die verantwoordelijkheid neergelegd bij de betrokken voetbalclubs. Laat hen die inschatting maar maken en opdraaien voor de organisatie en de kosten daarvan! Ik zie niet waarom dat uit mijn portemonnee zou moeten komen.

En clubs die die verantwoordelijkheid onvoldoende naar zich toetrekken mogen wat mij betreft direct worden opgeheven. Die zijn dan verwijtbaar in gebreke gebleven.

Laten we wel wezen: Feijenoord had dit gezien het verleden kunnen zien aankomen, en bij onzekerheid over de organisatie kunnen besluiten om gewoon niet te spelen. Lullig voor de fans, maar niet mijn probleem.
Dit is echt net zo'n oplossing als: ze moeten hun paspoort afpakken!?!?
(Met de auto kom je er dan nog steeds)

Ik heb nog nooit gehoord van een dance feest wat werd afgelast omdat mensen zonder kaartje misschien konden gaan rellen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_149882710
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 11:28 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Wat kan Feyenoord nog meer doen dan dat ze al hebben gedaan?

De supporters met een kaartje hebben niks gedaan. De rest kunnen ze toch niet allemaal volgen? Als mensen met een stadionverbod naar Rome gaan wat kan Feyenoord dan nog doen? Het enige wat je daar tegen kan doen is een meldingsplicht en dat komt van een nederlandse rechter, niet van Feyenoord.
Wat dacht je van niet naar Italië afreizen? Als men daartoe had besloten lijkt het me alleszins redelijk om te veronderstellen dat die fontein nu nog onbeschadigd zou zijn geweest.

Je kunt dat wel heel onrechtvaardig vinden, maar dat dit soort wantoestanden voorkomen lijkt mij vooralsnog belangrijker. Overigens als Feijenoord dit kon zien aankomen en het had kunnen voorkomen door bijvoorbeeld gewoon niet te spelen dan draagt de club wat mij betreft ook morele verantwoordelijkheid.

quote:
10s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 11:28 schreef MouzurX het volgende:

De politie in Nederland kan daarnaast ook wel informatie delen met de Italiaanse.
Ze dachten blijkbaar dat er 50 man zou zijn? Iedere willekeurige Nederlander had ze wel kunnen vertellen dat er waarschijnlijk meer zouden zijn.
Daarom: men heeft nagelaten deze wedstrijd af te zeggen. Had men kunnen doen, en het had veel schade voorkomen. Dat Feijenoord als club niet direct verantwoordelijkheid is voor het wangedrag van haar supporters verandert daar nul komma niks aan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_149882729
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 11:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat dacht je van niet naar Italië afreizen? Als men daartoe had besloten lijkt het me alleszins redelijk om te veronderstellen dat die fontein nu nog onbeschadigd zou zijn geweest.

Je kunt dat wel heel onrechtvaardig vinden, maar dat dit soort wantoestanden voorkomen lijkt mij vooralsnog belangrijker. Overigens als Feijenoord dit kon zien aankomen en het had kunnen voorkomen door bijvoorbeeld gewoon niet te spelen dan draagt de club wat mij betreft ook morele verantwoordelijkheid.

[..]

Daarom: men heeft nagelaten deze wedstrijd af te zeggen. Had men kunnen doen, en het had veel schade voorkomen. Dat Feijenoord als club niet direct verantwoordelijkheid is voor het wangedrag van haar supporters verandert daar nul komma niks aan.
Dan kan je alle voetbalwedstrijden afzeggen.
Vervolgens gaan de hooligans naar de hockeywedstrijden en kan je die allemaal gaan afzeggen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  zaterdag 21 februari 2015 @ 11:36:41 #65
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_149882788
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 22:49 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Wat was er dan gebeurd?
Gozer werd bij z'n hotel gepakt door een aantal scooterrijders, bewapend met ijzeren staven. Onderarm waar het bot uit stak, kop kapot en rug beurs.
  zaterdag 21 februari 2015 @ 11:41:50 #66
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_149882887
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 23:08 schreef MakkieR het volgende:
Krijgt Rotterdam niet volgende week die Romeinen op bezoek? wat zal dat gezellig worden in het centrum payback time :7
De Romeinen die ik sprak willen, zoals iedere buitenlander, zich de tering in blowen in Amsterdam en dan een uurtje voor de wedstrijd naar Rotterdam komen..
Daarnaast kunnen ze hun scootertjes niet meenemen het vliegtuig in dus het zal meevallen met de payback.
Al waarschuwden hun ook al voor de politie. Zij wisten bijna 100% zeker dat het mis zou gaan omdat die gasten compleet incompetent zouden zijn :')
pi_149882895
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 11:33 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Dan kan je alle voetbalwedstrijden afzeggen.
Ik heb geen problemen met clubs waarvan de supporters zich nooit misdragen. Die zijn er ook hoor. Er is hier een heel duidelijk verband tussen wangedrag en deze club.

quote:
14s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 11:33 schreef MouzurX het volgende:

Vervolgens gaan de hooligans naar de hockeywedstrijden en kan je die allemaal gaan afzeggen.
Dat hoor je vaker, ik zie het echt niet gebeuren. Wellicht dat het supportervolk overstapt naar een andere club. En dan heffen we wat mij betreft ook die club op zo gauw blijkt dat de club haar supporters niet onder controle kan houden.

Als door de organisatie van een festival de veiligheid niet kan worden gegarandeerd dan wordt zo'n festival eenvoudig niet gehouden. Ik zie niet waarom hier iets anders zou moeten gelden.

Elke periode waarin dit klootjesvolk nog bezig is om zich te binden aan welke club dan ook is het betrekkelijk rustig, en dat zie ik als winst.

Het geeft wat mij geen pas om te doen alsof de organisatie van zo'n evenement geen verantwoordelijkheid daarin heeft.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_149882904
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 11:30 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Dit is echt net zo'n oplossing als: ze moeten hun paspoort afpakken!?!?
(Met de auto kom je er dan nog steeds)

Ik heb nog nooit gehoord van een dance feest wat werd afgelast omdat mensen zonder kaartje misschien konden gaan rellen.
Dan heb je duidelijk niet opgelet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_149882948
Met Carnaval zijn er ook altijd gevechten e.d. moeten we heel Carnaval ook maar verbieden onder het nom: de politie is er blijkbaar alleen voor snelheidsboetes uitschrijven en niet voor de veiligheid in de openbare ruimte tijdens evenementen?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_149883060
Maar affijn, zoals bij VI al wordt aangegeven: Gewoon alle koppen op internet, heb je ze zo gevonden.
Posts van Geenstijl leveren ook altijd binnen 5 minuten een resultaat op.
Dan hard vervolgen. Afschrikwekkende effect creëren.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  zaterdag 21 februari 2015 @ 12:02:36 #71
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_149883378
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 11:44 schreef MouzurX het volgende:
Met Carnaval zijn er ook altijd gevechten e.d. moeten we heel Carnaval ook maar verbieden onder het nom: de politie is er blijkbaar alleen voor snelheidsboetes uitschrijven en niet voor de veiligheid in de openbare ruimte tijdens evenementen?
Als evenementen standaard zo uitpakken dat je de politie gegarandeerd moet inzetten dan is het inderdaad tijd om dat soort grootschalige evenementen af te kappen. Of de rekening van de inzet en de gevolgen van eventuele schade bij de organisator leggen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_149883430
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 12:02 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Als evenementen standaard zo uitpakken dat je de politie gegarandeerd moet inzetten dan is het inderdaad tijd om dat soort grootschalige evenementen af te kappen. Of de rekening van de inzet en de gevolgen van eventuele schade bij de organisator leggen.
De uitgaansavonden leiden ook tot politieinzet, ieder weekend weer.
Verbieden dus.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  zaterdag 21 februari 2015 @ 12:04:31 #73
440943 Jibberwism
Hekel aan alles.
pi_149883434
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 11:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

:')

Neem jij dit werkelijk serieus? Heb je de beelden ook gezien? Dat ziet er bepaald niet uit als een vreedzaam groepje supporters dat wordt opgedreven door de politie namelijk.

Ik hoop dat ze aan de hand van de beelden stuk voor stuk worden geïdentificeerd, opgepakt en gewoon een paar jaar de cel in gaan. Dit soort volk wil je gewoon niet hebben rondlopen in de samenleving.
Dat heb ik nou met het gros van de FOKkers. Te stupide om rond te lopen, laat staan stemmen.
Walk the streets for moestuin, you don't care if it's wrong or if it's right.
pi_149883456
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 12:04 schreef Jibberwism het volgende:

[..]

Dat heb ik nou met het gros van de FOKkers. Te stupide om rond te lopen, laat staan stemmen.
De meeste fokkers zijn tamelijk ongevaarlijk en richten niet dit soort schade aan.

Dom is geen garantie voor schade.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_149883565
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 11:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

:')

Neem jij dit werkelijk serieus? Heb je de beelden ook gezien? Dat ziet er bepaald niet uit als een vreedzaam groepje supporters dat wordt opgedreven door de politie namelijk.

Ik hoop dat ze aan de hand van de beelden stuk voor stuk worden geïdentificeerd, opgepakt en gewoon een paar jaar de cel in gaan. Dit soort volk wil je gewoon niet hebben rondlopen in de samenleving.
Ik heb de politie toch echt een hele groep mensen een smalle straat in zien jagen... Ik denk eerder dat jij de beelden niet hebt gezien, beste man. En natuurlijk waren ze er een flinke teringbende van aan het maken, maar het opjagen van de politie heeft dit echt wel verergerd..
pi_149883568
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 12:04 schreef MouzurX het volgende:

[..]

De uitgaansavonden leiden ook tot politieinzet, ieder weekend weer.
Verbieden dus.
Laten we eens beginnen met het neerleggen van de verantwoordelijkheid waar die hoort te liggen: bij de organisatoren.

Die kunnen dan in hoofdlijnen twee dingen doen: zorgdragen voor de beveiliging rondom zo'n evenement, of zo'n evenement niet door laten gaan als ze zelf niet het vertrouwen hebben dat die veiligheid kan worden gegarandeerd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 21 februari 2015 @ 12:11:42 #77
440943 Jibberwism
Hekel aan alles.
pi_149883591
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 12:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

De meeste fokkers zijn tamelijk ongevaarlijk en richten niet dit soort schade aan.

Dom is geen garantie voor schade.
Wel een garantie voor draagvlak voor schadelijk beleid.

Overigens vind ik vernieling ook dom. Monument begin ik al niet over. Voor de duidelijkheid.
Walk the streets for moestuin, you don't care if it's wrong or if it's right.
pi_149883608
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 12:10 schreef Molurus het volgende:

[..]

Laten we eens beginnen met het neerleggen van de verantwoordelijkheid waar die hoort te liggen: bij de organisatoren.

Die kunnen dan in hoofdlijnen twee dingen doen: zorgdragen voor de beveiliging rondom zo'n evenement, of zo'n evenement niet door laten gaan als ze zelf niet het vertrouwen hebben dat die veiligheid kan worden gegarandeerd.
Er is niemand die 500 mensen zonder ticket naar Rome heeft gestuurd, beste man..

Welke organisatie wil je daar dan de schuld voor geven?
pi_149883665
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 12:10 schreef Molurus het volgende:

[..]

Laten we eens beginnen met het neerleggen van de verantwoordelijkheid waar die hoort te liggen: bij de organisatoren.

Die kunnen dan in hoofdlijnen twee dingen doen: zorgdragen voor de beveiliging rondom zo'n evenement, of zo'n evenement niet door laten gaan als ze zelf niet het vertrouwen hebben dat die veiligheid kan worden gegarandeerd.
Hoezo?
Tijdens uitgaansavonden is er toch ook nog steeds politie nodig? :)
De kroegen gaan toch ook niet dicht dan?

En de portiers zijn in principe hetzelfde als wat de clubs nu doen aan beveiliging.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  Moderator zaterdag 21 februari 2015 @ 12:18:47 #80
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_149883771
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 20:24 schreef Hathor het volgende:

[..]

Jij bent gewoon bizar vreemd, een negert die van ijshockey houdt? Moet je me toch eens uitleggen.
niets raars aan, deze baas was een van mijn jeugdhelden:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Grant_Fuhr


Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 21 februari 2015 @ 12:37:16 #81
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_149884256
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 12:04 schreef MouzurX het volgende:

[..]

De uitgaansavonden leiden ook tot politieinzet, ieder weekend weer.
Verbieden dus.
Is dat kroeg tegen kroeg? Is daar sprake van organisatie?

En wat mij betreft mag ook daar wel eens vaker met artikel 252 wvs gezwaaid worden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_149884272
quote:
5s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 12:37 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Is dat kroeg tegen kroeg? Is daar sprake van organisatie?

En wat mij betreft mag ook daar wel eens vaker met artikel 252 wvs gezwaaid worden.
Wat boeit dat?
Er gebeuren nou eenmaal gevechten en je hebt er politieinzet voor nodig.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  zaterdag 21 februari 2015 @ 12:41:39 #83
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_149884350
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 12:38 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Wat boeit dat?
Er gebeuren nou eenmaal gevechten en je hebt er politieinzet voor nodig.
Ja, maar het is en blijft frappant dat het alleen bij voetbal op grote schaal gebeurt, dat men weet wie de daders zijn, dat de daders er niet voor terugdeinzen op clubs en lokale politici te bedreigen en we dat allemaal maar lijdzaam moeten toezien terwijl de clubs er hun handen van aftrekken want het gebeurt niet in het stadion en dan is het opeens hun probleem niet meer en hebben ze er niets mee te maken.

Ik ben het zat dat ik belasting betaal om herstelwerkzaamheden en beveiliging te betalen voor een stel hersenloze figuren die van mening zijn dat het normaal is om een stad kapot te slaan als ze winnen, verliezen of gelijkspelen. Dat ben ik al jaren.

De hooligans komen op het voetbal af, haal het voetbal weg, denk je dan echt dat ze dan nog als een plaag sprinkhanen van stad naar stad trekken?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_149884438
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 11:49 schreef MouzurX het volgende:
Maar affijn, zoals bij VI al wordt aangegeven: Gewoon alle koppen op internet, heb je ze zo gevonden.
Hebben voetbalsupporters geen rechten?
pi_149884479
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 12:41 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, maar het is en blijft frappant dat het alleen bij voetbal op grote schaal gebeurt, dat men weet wie de daders zijn, dat de daders er niet voor terugdeinzen op clubs en lokale politici te bedreigen en we dat allemaal maar lijdzaam moeten toezien terwijl de clubs er hun handen van aftrekken want het gebeurt niet in het stadion en dan is het opeens hun probleem niet meer en hebben ze er niets mee te maken.

Ik ben het zat dat ik belasting betaal om herstelwerkzaamheden en beveiliging te betalen voor een stel hersenloze figuren die van mening zijn dat het normaal is om een stad kapot te slaan als ze winnen, verliezen of gelijkspelen. Dat ben ik al jaren.

De hooligans komen op het voetbal af, haal het voetbal weg, denk je dan echt dat ze dan nog als een plaag sprinkhanen van stad naar stad trekken?
Jahoor. Dan zoeken ze een ander excuus.
Als je het zat bent om belasting te betalen voor herstelwerkzaamheden dan moet je klagen over de lage straffen die worden opgelegd.

Overigens, als ik alle kapotgetrapte straatverlichting, spiegels en plantenbakken hier zie na een doorsnee zaterdag dan vraag ik me af hoe hoog de kosten van die herstelwerkzaamheden door hooligans zijn, en hoe die in verhouding staan met de rest van de kosten van de overheid waar je je belasting voor betaalt.

Het zou zomaar kunnen zijn dat de kosten van een weg opnieuw aanleggen omdat een willekeurige gemeente eerst de bestrating vernieuwd en dan een jaar later de riolering gaat vervangen, hoger zijn dan een x aantal wedstrijden bij elkaar.

Niet om het goed te praten of om het als compleet onbelangrijk weg te zetten, maar wel om het toch enigszins in perspectief te zien.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_149884512
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 12:45 schreef bamibij het volgende:

[..]

Hebben voetbalsupporters geen rechten?
Gebeurt nu ook al voor andere criminelen dus jouw vraag zou dan:
"hebben criminelen geen rechten?" moeten zijn.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  zaterdag 21 februari 2015 @ 12:55:53 #87
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_149884656
http://supportersnotcusto(...)lys-worst-hooligans/

Wat vinden jullie hiervan? Ik weet het nog niet zo goed.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  zaterdag 21 februari 2015 @ 13:02:55 #88
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_149884833
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 12:47 schreef MouzurX het volgende:

Jahoor. Dan zoeken ze een ander excuus.
Als je het zat bent om belasting te betalen voor herstelwerkzaamheden dan moet je klagen over de lage straffen die worden opgelegd.
Nee, ik klaag over de veroorzakers, die debiele idioten die minder intelligent gedrag vertonen dan de gemiddelde neanderthaler en het normaal vinden om te slopen omdat ze fan zijn van een club.

Het moet niet zo zijn dat je je alleen maar gedraagt omdat je anders een straf krijgt.

quote:
Het zou zomaar kunnen zijn dat de kosten van een weg opnieuw aanleggen omdat een willekeurige gemeente eerst de bestrating vernieuwd en dan een jaar later de riolering gaat vervangen, hoger zijn dan een x aantal wedstrijden bij elkaar.
Maar in die tijd heb ik wel een weg. We hebben het hier over mensen die moedwillig dingen slopen omdat ze het niet leuk vinden dat hun club verliest (of wint maar er staat politie in de buurt en dat mag niet ofzo, dat is provocatie :')). Neem ze hun speelgoed af, ze kunnen er niet mee omgaan.

quote:
Niet om het als compleet onbelangrijk weg te zetten
Maar wel een beetje.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 21 februari 2015 @ 13:04:14 #89
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_149884860
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 12:55 schreef richolio het volgende:
http://supportersnotcusto(...)lys-worst-hooligans/

Wat vinden jullie hiervan? Ik weet het nog niet zo goed.
Goedpraatgedrag, het is de schuld van de autoriteiten dat hersenloze kuddedieren vermomt als volwassen mensen zich niet kunnen gedragen.

Wat weet je eigenlijk nog niet zo goed? Is het moeilijk voor je om de verantwoording te leggen bij de veroorzakers?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_149884961
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 13:04 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Goedpraatgedrag, het is de schuld van de autoriteiten dat hersenloze kuddedieren vermomt als volwassen mensen zich niet kunnen gedragen.
:')

Ben je wel eens bij een voetbalwedstrijd geweest?
  zaterdag 21 februari 2015 @ 13:10:59 #91
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_149885005
quote:
5s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 13:04 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Goedpraatgedrag, het is de schuld van de autoriteiten dat hersenloze kuddedieren vermomt als volwassen mensen zich niet kunnen gedragen.

Wat weet je eigenlijk nog niet zo goed? Is het moeilijk voor je om de verantwoording te leggen bij de veroorzakers?
Neh, moest nog even een mening ontwikkelen, ben net wakker. Ik ga in geen manier mee in dat denkbeeld van die supporters hoor, het doet inderdaad lijken op goedpraatgedrag. Bijna een beetje bagatelliserend.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  zaterdag 21 februari 2015 @ 13:13:57 #92
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_149885069
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 13:08 schreef bamibij het volgende:

[..]

:')

Ben je wel eens bij een voetbalwedstrijd geweest?
Doet dat er wat toe? Het is altijd heel opvallend hoe rellende supporters de schuld leggen bij de agenten. Als supporters zich zouden gedragen dan zou inzet sowieso niet nodig zijn maar ik begrijp dat dat voor voetbalsupporters een héél erg moeilijk concept is.

Geen hand in eigen boezem steken, nee, altijd maar weer komen met ja maar zij, ja maar hullie, het valt allemaal wel mee en het hoort erbij.

Nee. Doe de wereld een plezier en stop met ademen als je je niet kan inhouden tijdens het bijwonen van een voetbalwedstrijd.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_149885250
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 12:12 schreef koosfransoos het volgende:

[..]

Er is niemand die 500 mensen zonder ticket naar Rome heeft gestuurd, beste man..

Welke organisatie wil je daar dan de schuld voor geven?
Het is echt heel eenvoudig: als deze wedstrijd was afgelast was de schade er niet geweest.

En eerlijk gezegd interesseert het me dan echt geen lor meer of er iemand 500 mensen zonder ticket naar Rome heeft gestuurd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_149885257
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 13:13 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Doet dat er wat toe? Het is altijd heel opvallend hoe rellende supporters de schuld leggen bij de agenten. Als supporters zich zouden gedragen dan zou inzet sowieso niet nodig zijn maar ik begrijp dat dat voor voetbalsupporters een héél erg moeilijk concept is.

Geen hand in eigen boezem steken, nee, altijd maar weer komen met ja maar zij, ja maar hullie, het valt allemaal wel mee en het hoort erbij.

Nee. Doe de wereld een plezier en stop met ademen als je je niet kan inhouden tijdens het bijwonen van een voetbalwedstrijd.
Natuurlijk moet de hand in veel gevallen in eigen boezem. Maar er zijn ook gevallen dat excessief politiegeweld een grote rol heeft gespeeld in de escalatie en waarom zou je dat niet aan de kaak mogen en moeten stellen?
pi_149885270
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 13:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is echt heel eenvoudig: als deze wedstrijd was afgelast was de schade er niet geweest.

En eerlijk gezegd interesseert het me dan echt geen lor meer of er iemand 500 mensen zonder ticket naar Rome heeft gestuurd.
Als we nooit meer naar buiten gaan, dan is er buiten ook nooit meer schade.

Denk eens even wat verder na dan dat je neus lang is :z .
pi_149885307
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 13:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is echt heel eenvoudig: als deze wedstrijd was afgelast was de schade er niet geweest.
Hoe weet je dat zo zeker? 2 jaar geleden werden er twee oefenwedstrijden in Engeland van Feyenoord afgelast uit vrees voor rellen. 1500 man gingen toch die kant op..

Sowieso een vrij nietszeggend argument, omdat 200 man zich niet kunnen gedragen moeten we het plezier van de overige 30.000 in dat stadion maar ontnemen?
pi_149889017
quote:
Feyenoord-vandalen betalen direct hoge boetes

Er is in Italië stomverbaasd gereageerd op de gemakzuchtige manier waarop de 21-jarige Feyenoord supporter Jan Robbert B., ondernemer in de bouw, net als de andere opgepakte vandalen zonder problemen duizenden euro's boete heeft betaald nadat hij de binnenstad van Rome had verwoest.

De website van de Italiaanse krant Corriere della Sera maakt hier melding van. Het zou om een totaalbedrag gaan van 45000 euro.

Nachtje cel

Jan Robbert B. bracht een nacht in een politiecel door en heeft de dag erna meteen de boete betaald. Overigens riskeert niemand onder de Feyenoord-aanhang om de gevangenis in te gaan.

Dat is in Italië pas mogelijk als je een delict hebt gepleegd waar minstens drie jaar gevangenis voor staat. Wel wordt de vandalen, totdat het proces begint, verboden om naar Rome te gaan en mogen ze de komende drie jaar geen voetbalwedstrijden in Italië meer bezoeken.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)etalen_boetes__.html
Hahaha... dat is eigenlijk best wel baas. :@
pi_149890855


Dit is al de tweede keer dat deze Italiaanse krant de Nederlander (of ja, de Koning in dit geval) direct in het Nederlands aanspreekt.

"Hoogheid Koning Willem-Alexander Claus George Ferdinand van Oranje-Nassau. Wat uw landgenoten in Rome hebben uitgespookt is een onuitwisbare schande voor uw land. De enige troost voor de Romeinen zou zijn dat Nederland alle schade betaalt, om te beginnen die aan de fontein van Bernini. Hieronder vindt u een schatting van de uitgaven die nodig zijn om alles wat de supporters van Feyenoord hebben verwoest weer in orde te brengen. We zijn er zeker van dat u zich hierin zult mengen en hopen dat u de horde barbaren niet op een of andere manier zult vrijspreken door te doen alsof uw neus bloedt."
pi_149891110
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 13:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is echt heel eenvoudig: als deze wedstrijd was afgelast was de schade er niet geweest.

En eerlijk gezegd interesseert het me dan echt geen lor meer of er iemand 500 mensen zonder ticket naar Rome heeft gestuurd.
Als iedereen thuis in bed blijft gebeuren er ook geen autoongelukken meer.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_149891168
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 16:35 schreef SuicideErrorist het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is al de tweede keer dat deze Italiaanse krant de Nederlander (of ja, de Koning in dit geval) direct in het Nederlands aanspreekt.

"Hoogheid Koning Willem-Alexander Claus George Ferdinand van Oranje-Nassau. Wat uw landgenoten in Rome hebben uitgespookt is een onuitwisbare schande voor uw land. De enige troost voor de Romeinen zou zijn dat Nederland alle schade betaalt, om te beginnen die aan de fontein van Bernini. Hieronder vindt u een schatting van de uitgaven die nodig zijn om alles wat de supporters van Feyenoord hebben verwoest weer in orde te brengen. We zijn er zeker van dat u zich hierin zult mengen en hopen dat u de horde barbaren niet op een of andere manier zult vrijspreken door te doen alsof uw neus bloedt."

Lol gemiste omzet 6 miljoen in totaal?
Doen ze goede zaken op de plein zeg.
De komende tijd komen mensen juist kijken naar de schade aan die fontein -> Extra omzet.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')