Waarom wil je dat zelf dan wel met alle geweld doen?quote:Op zondag 22 februari 2015 19:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is stigmatiseren. Een kleine groep joden heeft deze onsmakelijke poster gemaakt. Je kan met de acties van een paar individuen niet een hele groep (de joden) over een kam scheren.
Opstaan tegen intolerante aspecten van een geloof of van meerdere geloven. Niet met het zwaard maar met de pen.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De Europeanen moeten volgens jou opstaan tegen een bepaald geloof.
Ik ga enkel door op de Godwin waar je zelf mee begon.
Ga ergens anders trollen. Nergens heb ik het uberhaupt over geweld gehad.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom wil je dat zelf dan wel met alle geweld doen?
Loop je nu te trollen?quote:Op zondag 22 februari 2015 19:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is stigmatiseren. Een kleine groep joden heeft deze onsmakelijke poster gemaakt. Je kan met de acties van een paar individuen niet een hele groep (de joden) over een kam scheren.
In al je praat ben je over een kam aan het scheren. Daar paste deze uitdrukking (iets met alle geweld willen) uitmuntend bij. Je snapt toch wel dat ik daarmee niet zeg dat je geweld toepast?quote:Op zondag 22 februari 2015 19:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ga ergens anders trollen. Nergens heb ik het uberhaupt over geweld gehad.
Waarom dan je obsessie met Godwins en nazi-vergelijkingen? Dat heeft weinig met de pen te maken.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Opstaan tegen intolerante aspecten van een geloof of van meerdere geloven. Niet met het zwaard maar met de pen.
Nee, het CJO zijn niet "een paar individuen".quote:Op zondag 22 februari 2015 19:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is stigmatiseren. Een kleine groep joden heeft deze onsmakelijke poster gemaakt. Je kan met de acties van een paar individuen niet een hele groep (de joden) over een kam scheren.
Het benoemen doe ik met de pen. Het zou pas Nazi-achtig zijn als je treinen en/of deportaties erbij zou halen. Daar heeft de GBL het zelfs niet eens over.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom dan je obsessie met Godwins en nazi-vergelijkingen? Dat heeft weinig met de pen te maken.
Aha, vandaar. Wat ik bedoel is dat elke intolerantie hard bestreden moet worden. Wellicht is percentueel gezien de intolerantie jegens joden het hoogst maar dat neemt niet weg dat intolerantie jegens islamitische of welke groepen dan ook (zie de Chelsea-fans in de metro deze week in Parijs) niet benoemd en bestreden moet worden. Elke vorm van intolerantie jegens elke groep is afkeurenswaardig en daar moet tegen opgetreden worden. Een vreedzaam, welvarend Nederland moeten we blijven behouden.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom dan je obsessie met Godwins en nazi-vergelijkingen? Dat heeft weinig met de pen te maken.
Intolerantie bestrijden, hoe doe je dat?quote:Op zondag 22 februari 2015 19:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Aha, vandaar. Wat ik bedoel is dat elke intolerantie hard bestreden moet worden.
Door het te benoemen en lessen verdraagzaamheid te geven. Net zoals elk kind lessen over de WO2 krijgt, moeten ook islamofobie (want dat is er zeker) en homofobie (voor zover dat er al niet is) op school behandeld worden.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Intolerantie bestrijden, hoe doe je dat?
En is dat wel zo tolerant?
Dat is allemaal prima en daar kan niemand het mee oneens zijn lijkt me, maar als dat "niet helpt", wat dan?quote:Op zondag 22 februari 2015 19:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Door het te benoemen en lessen verdraagzaamheid te geven. Net zoals elk kind lessen over de WO2 krijgt, moeten ook islamofobie (want dat is er zeker) en homofobie (voor zover dat er al niet is) op school behandeld worden.
Intolerantie bestrijd je met het woord en met de pen. Wees niet bang voor de ander, ga met de persoon "van de andere groep" om en praat met elkaar zijn een van de beste methoden om vooroordelen weg te nemen.
Ik heb er vertrouwen in dat we er samen uitkomen. Het (neo-)Nazisme hebben we na 1945 immers ook met het woord en met de pen verslagen. Mijn advies luidt (en dat hoef ik jou natuurlijk niet te vertellen want jij bent gewend om met diverse bevolkingsgroepen om te gaan): ga met de "andere groep" om. Maak een praatje met je Marokkaanse buurman of je homoseksuele collega. Luister naar elkaar en leer van elkaar. Als je met moslimjongeren praat leer je dat "hun woede" deels door de westerse invasies is ontstaan. Als je met elkaar de dialoog blijft voeren kom je er samen uit. Organiseer tv-debatten met elkaar. We zijn allemaal mensen.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is allemaal prima en daar kan niemand het mee oneens zijn lijkt me, maar als dat "niet helpt", wat dan?
Ik ben het met je eens, maar de bizarre mediapropaganda moet je dan ook aanpakken. De mediabiasing is enorm en onterecht en vormt het wereldbeeld van de meeste mensen helaas.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik heb er vertrouwen in dat we er samen uitkomen. Het (neo-)Nazisme hebben we na 1945 immers ook met het woord en met de pen verslagen. Mijn advies luidt (en dat hoef ik jou natuurlijk niet te vertellen want jij bent gewend om met diverse bevolkingsgroepen om te gaan): ga met de "andere groep" om. Maak een praatje met je Marokkaanse buurman of je homoseksuele collega. Luister naar elkaar en leer van elkaar. Als je met moslimjongeren praat leer je dat "hun woede" deels door de westerse invasies is ontstaan. Als je met elkaar de dialoog blijft voeren kom je er samen uit. Organiseer tv-debatten met elkaar. We zijn allemaal mensen.
En wat als het niet lukt? Die kans lijkt mij heel klein. Maar ik heb de oplossing dan ook niet.
Daar kun je weinig aan doen, want je wordt in dit leven sowieso belazerd waar je bijstaat. Maar je kunt wel mensen daar scherper op proberen te maken. En of ze daar iets van opsteken, tja, dat moet je dan maar hopen.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar de bizarre mediapropaganda moet je dan ook aanpakken. De mediabiasing is enorm en onterecht en vormt het wereldbeeld van de meeste mensen helaas.
Klopt en dat ligt wellicht aan het kapitalisme. Mediabedrijven moeten winst maken. Nieuws over bomaanslagen is natuurlijk sensationeler dan het feit dat moslims en joden in stadje x prima met elkaar samenleven.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar de bizarre mediapropaganda moet je dan ook aanpakken. De mediabiasing is enorm en onterecht en vormt het wereldbeeld van de meeste mensen helaas.
Daarom het debat (op tv) blijven voeren en met cijfers komen. Wilders roept dat in 2050 alle grote steden islamitisch zullen zijn? Welnee, presentator x laat op tv de cijfers zien waaruit blijkt dat dat demografisch bijna onmogelijk is. Cijfers op tv spreken boekdelen. Dan haal je in een klap de vooroordelen weg.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:36 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Daar kun je weinig aan doen, want je wordt in dit leven sowieso belazerd waar je bijstaat. Maar je kunt wel mensen daar scherper op proberen te maken. En of ze daar iets van opsteken, tja, dat moet je dan maar hopen.
Ja, nou!quote:Op zondag 22 februari 2015 19:38 schreef Zienswijze het volgende:
Dan haal je in een klap de vooroordelen weg.
Laat eens op tv zien dat de meeste aanslagen in Europa helemaal niet door moslimextremisten worden gepleegd. In plaats van een tokkieshow als RTL Boulevard of Boer zoekt Vrouw zouden er meer maatschappelijke debatten op tv moeten worden gevoerd. Kom met cijfers en haal de vooroordelen weg.quote:
Als het goed is kunnen mensen dat ook gewoon zelf wel bedenken. Hoewel ik dan wel uitga van een minimale opleiding en intelligentie.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom het debat (op tv) blijven voeren en met cijfers komen. Wilders roept dat in 2050 alle grote steden islamitisch zullen zijn? Welnee, presentator x laat op tv de cijfers zien waaruit blijkt dat dat demografisch bijna onmogelijk is. Cijfers op tv spreken boekdelen. Dan haal je in een klap de vooroordelen weg.
Kijkcijfers verhinderen dat.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Laat eens op tv zien dat de meeste aanslagen in Europa helemaal niet door moslimextremisten worden gepleegd. In plaats van een tokkieshow als RTL Boulevard of Boer zoekt Vrouw zouden er meer maatschappelijke debatten op tv moeten worden gevoerd. Kom met cijfers en haal de vooroordelen weg.
Ik zou zeggen; doe die hele TV de deur uit, maar goed.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Laat eens op tv zien dat de meeste aanslagen in Europa helemaal niet door moslimextremisten worden gepleegd. In plaats van een tokkieshow als RTL Boulevard of Boer zoekt vrouw zouden er meer maatschappelijke debatten op tv moeten worden gevoerd. Kom met cijfers en haal de vooroordelen weg.
Als je een uitspraak van de GBL in de Telegraaf leest zullen er altijd wel mensen zijn die dat onmiddelijk geloven. Daarom moet je op tv maatschappelijke debatten voeren. Laat de tokkie uit Den Haag een mooie statistische analyse live op tv van alle aanslagen in Europa maken en dan zelf inzien dat de meeste aanslagen in Europa helemaal niet door moslimextremisten zijn gepleegd.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als het goed is kunnen mensen dat ook gewoon zelf wel bedenken. Hoewel ik dan wel uitga van een minimale opleiding en intelligentie.
En daarin ben ik misschien te optimistisch.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |