Als percentage van de bevolking zou dat heel goed kunnen. Kopenhagen, Parijs, Toulouse, Brussel: er zijn doden gevallen op een relatief heel kleine joodse gemeenschap in Europa. Natuurlijk zijn er ook incidenten jegens de islamitische en negroide gemeenschap in Europa maar zij zijn veel omvangrijker en dus zal dat percentueel lager liggen.quote:Op zondag 22 februari 2015 11:19 schreef Re het volgende:
komt er daadwerkelijk meer geweld tegen joden dan tegen elke andere bevolkingsgroep voor, vraag ik me af, of zit er gewoon wat historisch recht op slachtofferschap
elke vorm van geweld of discriminatie tegen een groep is ongewenst maar termen als etnische zuivering is gewoon misbruik van de terminologie
Oh? Welke terreur dan?quote:Op zondag 22 februari 2015 17:31 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Europa is lang geleden ook al gezwicht voor de joodse terreur. Lekker belangrijk zeg al die bangmakerij voor gelovige terroristen.
Ik ben heel benieuwd naar de onderbouwing...quote:Op zondag 22 februari 2015 17:31 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Europa is lang geleden ook al gezwicht voor de joodse terreur. Lekker belangrijk zeg al die bangmakerij voor gelovige terroristen.
Wat een flauwekulopmerking. De overheid kan van geen enkele groep mensen altijd de volledige veiligheid garanderen. Moskeeën zijn ook aangevallen, homo's worden hier en daar weggepest, in Boxtel zijn 3 carnavalsgangers het ziekenhuis ingeslagen. Strikt genomen is niemand volkomen veilig en zeker niet als je je opzichtig apart opstelt.quote:Op zondag 22 februari 2015 10:00 schreef Toga het volgende:
[..]
De schande alleen al, dat een bevolkingsgroep vertrekt omdat de overheid niet in staat voor hun veiligheid. Het is wat anders dan oproepen naar Australië te emigreren om van werklozen af te komen, zoals de Nederlandse regering dat aanmoedigde in de jaren 50.
Gelukkig werk jij niet voor het NCVT !!!!!!! Dan hadden we ons een stuk onveiliger moeten voelen.quote:Op zondag 22 februari 2015 18:18 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat een flauwekulopmerking. De overheid kan van geen enkele groep mensen altijd de volledige veiligheid garanderen. Moskeeën zijn ook aangevallen, homo's worden hier en daar weggepest, in Boxtel zijn 3 carnavalsgangers het ziekenhuis ingeslagen. Strikt genomen is niemand volkomen veilig en zeker niet als je je opzichtig apart opstelt.
Er wordt gewoon een cultus gemaakt van onveilig voelen. Zie bijvoorbeeld de TT.
Dat zal best wel waar zijn, maar dat geldt voor cartoonisten dan nog veel sterker!quote:Op zondag 22 februari 2015 17:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als percentage van de bevolking zou dat heel goed kunnen. Kopenhagen, Parijs, Toulouse, Brussel: er zijn doden gevallen op een relatief heel kleine joodse gemeenschap in Europa. Natuurlijk zijn er ook incidenten jegens de islamitische en negroide gemeenschap in Europa maar zij zijn veel omvangrijker en dus zal dat percentueel lager liggen.
Welke terreur?quote:Op zondag 22 februari 2015 17:31 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Europa is lang geleden ook al gezwicht voor de joodse terreur. Lekker belangrijk zeg al die bangmakerij voor gelovige terroristen.
Als je met "we" joden bedoelt: je gelooft toch zelf niet dat radicale islamisten het alleen of vooral op joden voorzien hebben? Het is eerder het westen dat doelwit is. Christelijk en kritisch.quote:Op zondag 22 februari 2015 18:21 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Gelukkig werk jij niet voor het NCVT !!!!!!! Dan hadden we ons een stuk onveiliger moeten voelen.
Ze vallen de helft van hun baby's aan met messen, bij tokkies zouden we dat gedrag niet geaccepteerd hebben.quote:
Dat zie je ook aan de aanslagen, cartoonisten, joden en gezagdragers (politie en militairen(GB)). Onzin dus. Daarna komt de 'rest' wel.quote:Op zondag 22 februari 2015 18:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als je met "we" joden bedoelt: je gelooft toch zelf niet dat radicale islamisten het alleen of vooral op joden voorzien hebben? Het is eerder het westen dat doelwit is. Christelijk en kritisch.
Wel lijkt het er op dat joden zich makkelijk laten bang maken, zelfs de premier van Israel huilt mee.
Het is en en.quote:Op zondag 22 februari 2015 18:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als je met "we" joden bedoelt: je gelooft toch zelf niet dat radicale islamisten het alleen of vooral op joden voorzien hebben? Het is eerder het westen dat doelwit is. Christelijk en kritisch.
Wel lijkt het er op dat joden zich makkelijk laten bang maken, zelfs de premier van Israel huilt mee.
Echter zijn cartoonisten geen bevolkingsgroep. De vergelijkende basis is een bevolkingsgroep en daar zijn joden percentueel gezien het meeste de klos. Al dan niet door het wegkijkgedrag van de Pechtolds. Wat zou Pechtold doen als hij in 1942 zou hebben geleefd? Ook wegkijken als er weer eens een "incident" zou zijn waarbij joden werden afgevoerd? Roepen dat Mein Kampf ook heel veel vreedzame teksten bevat?quote:Op zondag 22 februari 2015 18:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat zal best wel waar zijn, maar dat geldt voor cartoonisten dan nog veel sterker!
Definieer dan even bevolkingsgroep? Want ze zijn wel degelijk als aparte categorie aangevallen omdat ze het wagen grapjes te maken over de profeet en de islam.quote:Op zondag 22 februari 2015 18:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Echter zijn cartoonisten geen bevolkingsgroep. De vergelijkende basis is een bevolkingsgroep en daar zijn joden percentueel gezien het meeste de klos. Al dan niet door het wegkijkgedrag van de Pechtolds. Wat zou Pechtold doen als hij in 1942 zou hebben geleefd? Ook wegkijken als er weer eens een "incident" zou zijn waarbij joden werden afgevoerd? Roepen dat Mein Kampf ook heel veel vreedzame teksten bevat?
Als de pijpenkrullen door de straten zouden worden getrokken, de winkelruiten van joodse winkeliers constant zouden sneuvelen en joden op andere manieren zo erg getreiterd zouden worden als in 1942 had je een punt gehad met die vergelijking.quote:Op zondag 22 februari 2015 18:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Echter zijn cartoonisten geen bevolkingsgroep. De vergelijkende basis is een bevolkingsgroep en daar zijn joden percentueel gezien het meeste de klos. Al dan niet door het wegkijkgedrag van de Pechtolds. Wat zou Pechtold doen als hij in 1942 zou hebben geleefd? Ook wegkijken als er weer eens een "incident" zou zijn waarbij joden werden afgevoerd? Roepen dat Mein Kampf ook heel veel vreedzame teksten bevat?
Weg? Waarheen? Naar Israel? Van de regen in de drup!quote:Op zondag 22 februari 2015 18:38 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Het is en en.
Trouwens, ik ben niet bang, wel op m,n hoede, Ik kan weg wanneer ik maar wil. Maar de Christenen, en voor mijn part de politieagenten en Hindoes, niet. Die zijn aan ze overgeleverd. Triest hoor.
Zonder Jappen lijkt me dat anders een erg fijne bestemming.quote:Op zondag 22 februari 2015 18:59 schreef Kees22 het volgende:
Zoals die Brit die de Tweede Wereldoorlog wilde ontlopen en naar het andere eind van de wereld vertrok. Een fijn eiland in de Stille Oceaan. Guam.
Ik heb het over de joden en niet zozeer over de cartoonisten. Daarnaast kijk ik niet alleen naar Kopenhagen of Parijs; ik kijk naar de brede tendens. Een etnische zuivering wil ik het ook niet noemen. Het is eerder intolerantie waardoor een deel van de bevolkingsgroep dreigt te vertrekken. Wat betekent dat Europeanen weinig van de geschiedenis hebben geleerd (sta eens op tegen het moslimextremisme), na al een inktzwart verleden jegens de joden te hebben gehad.quote:Op zondag 22 februari 2015 18:57 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Definieer dan even bevolkingsgroep? Want ze zijn wel degelijk als aparte categorie aangevallen omdat ze het wagen grapjes te maken over de profeet en de islam.
Afgezien daarvan heb je wel gelijk, denk ik.
Maar dan nog zie ik geen ethnische zuivering en reageren diverse zegslieden, al dan niet zelfbenoemd, wel erg overtrokken. Maar dat doen ze wel vaker.
Van de regen in de drup?quote:Op zondag 22 februari 2015 18:59 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Weg? Waarheen? Naar Israel? Van de regen in de drup!
En dan kan iedereen wel weg. Zoals die Brit die de Tweede Wereldoorlog wilde ontlopen en naar het andere eind van de wereld vertrok. Een fijn eiland in de Stille Oceaan. Guam.
Aha, door nu met de moslims te gaan doen wat men eerder met de joden heeft gedaan denk je een positief effect te behalen?quote:Op zondag 22 februari 2015 19:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik heb het over de joden en niet zozeer over de cartoonisten. Daarnaast kijk ik niet alleen naar Kopenhagen of Parijs; ik kijk naar de brede tendens. Een etnische zuivering wil ik het ook niet noemen. Het is eerder intolerantie waardoor een deel van de bevolkingsgroep dreigt te vertrekken. Wat betekent dat Europeanen weinig van de geschiedenis hebben geleerd (sta eens op tegen het moslimextremisme), na al een inktzwart verleden jegens de joden te hebben gehad.
Een Godwin. Geen enkele politicus roept op tot het deporteren van een bevolkingsgroep.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, door nu met de moslims te gaan doen wat men eerder met de joden heeft gedaan denk je een positief effect te behalen?
Beetje vreemd dat je dan roept dat anderen niets van de geschiedenis hebben geleerd...
Het is anders wel een Godwin die de Joden in Nederland zelf hebben gemaakt:quote:Op zondag 22 februari 2015 19:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een Godwin. Geen enkele politicus roept op tot het deporteren van een bevolkingsgroep.
En hoe rechtvaardig je hiermee de antisemitische aanslagen?quote:Op zondag 22 februari 2015 19:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, door nu met de moslims te gaan doen wat men eerder met de joden heeft gedaan denk je een positief effect te behalen?
Beetje vreemd dat je dan roept dat anderen niets van de geschiedenis hebben geleerd...
De Europeanen moeten volgens jou opstaan tegen een bepaald geloof.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een Godwin. Geen enkele politicus roept op tot het deporteren van een bevolkingsgroep.
Dat is stigmatiseren. Een kleine groep joden heeft deze onsmakelijke poster gemaakt. Je kan met de acties van een paar individuen niet een hele groep (de joden) over een kam scheren.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is anders wel een Godwin die de Joden in Nederland zelf hebben gemaakt:
[ afbeelding ]
Niet, ik veroordeel eigenlijk iedere vorm van geweld.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:06 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En hoe rechtvaardig je hiermee de antisemitische aanslagen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |