Bronquote:TRIPOLI -
Islamitische Staat bereidt een invasie van Europa voor. De terroristen smeden plannen om vanuit Libië met bootjes, al dan niet vermomd als vluchteling, naar Italië, Griekenland en Malta te varen om daar dood en verderf te zaaien.
En met de slappe houding van het westen gaat dat makkelijk.
Terroristen zien Libië als springplank naar Europa
IS dreigt met invasie
TRIPOLI -
Islamitische Staat bereidt een invasie van Europa voor. De terroristen smeden plannen om vanuit Libië met bootjes, al dan niet vermomd als vluchteling, naar Italië, Griekenland en Malta te varen om daar dood en verderf te zaaien.
IS maakt handig gebruik van de anarchie die na de opstand tegen de Libische dictator Kaddafi is uitgebroken.
IS maakt handig gebruik van de anarchie die na de opstand tegen de Libische dictator Kaddafi is uitgebroken.
Terwijl de VN-Veiligheidsraad zich gisteren boog over de verontrustende situatie in Libië, winnen de terroristen in het chaotische en onherbergzame land aan aanhang. Zij controleren inmiddels drie plaatsen langs de kust van de Middellandse Zee. Vanuit hun bolwerk Derna is het slechts 340 kilometer naar de stranden van Kreta.
In berichten onderschept door de Britse terreurwaakhond Quilliam schetst een vooraanstaande jihadist de voordelen van Libië: het is strategisch gelegen, wordt sinds de revolutie overspoeld met wapentuig en kan als vertrekpunt van tienduizenden vluchtelingen als ideaal platform dienen voor aanvallen op Europese landen en scheepvaartroutes.
’Rome veroveren’
De oproep aan jihadisten om naar Libië te komen werd deze week extra kracht bijgezet met de gruwelijke, maar gelikte propagandafilm van de onthoofding van 21 Egyptische christenen. Een moslimbeul wijst daarin vanaf het strand, met het bloed nog aan zijn vingers, richting Italië: „Wij zullen Rome veroveren.”
Italië neemt de dreigementen serieus. Het overweegt honderden agenten van een speciale antiterreureenheid in te zetten om toeristische trekpleisters in Rome te beschermen. Ook huivert het land bij de gedachte dat het met zijn marine naast vluchtelingen ook terroristen in veiligheid brengt.
De aanhang van het terreurleger groeit ondertussen explosief in Libië. Het kleine groepje extremisten dat afgelopen oktober trouw zwoer aan IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi en diens ’kalifaat’, is uitgegroeid tot een legertje van naar schatting een paar duizend man. De basis daarvoor werd gelegd door topfunctionarissen van IS, die vorig jaar zelf van Syrië en Irak naar Libië reisden.
Een belangrijke rol is weggelegd voor teruggekeerde Syriëgangers. Die weten veel lokale jihadisten over te halen zich bij IS aan te sluiten, waaronder leden van Ansar al-Sharia, de beweging die verantwoordelijk wordt gehouden voor de dodelijke aanslag op het Amerikaanse consulaat in Benghazi.
IS maakt handig gebruik van de anarchie die in Libië na de opstand tegen dictator Kaddafi is uitgebroken. Het land is in tweeën gescheurd, met een regering in het westen, die door islamisten wordt gesteund, en een in het oosten, die door het Westen wordt erkend.
De VS en veel Europese landen staan niet te springen om zich te mengen in dit wespennest, dat zij volgens critici zelf hebben gecreëerd door na de NAVO-aanvallen van 2011 hun handen van het land af te trekken. Zij dringen aan op een politiek akkoord tussen de twee regeringen in het land, waarna die gezamenlijk de strijd met IS moeten aanbinden. Egypte en enkele Golfstaten willen dat er direct wordt ingegrepen.
Eerder erg goedgelovig als je denkt dat er een reele dreiging uitgaat van wat terroristjes die in bootjes de middellandse zee opgaan vanuit Libie...quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:31 schreef HSG het volgende:
[..]
Bron
En met de slappe houding van het westen gaat dat makkelijk.
ook van de huidige vluchtelingen die dat doen sterft een erg groot deel voordat ze europa bereiken, en de meesten die het overleven doen dat enkel doordat ze door westerse boten van bv de Italiaanse Kustwacht opgepikt worden.
Deze mededeling van IS is eerder deel van een media-propaganda oorlog, is bedoeld mensen 'bang' te maken (en bv de problemen rondom afrikaanse vluchtelingen vanuit noord-arika te politiseren) en kennelijk lukt hen dat bij jou erg makkelijk.
Tja, ook dat kun je makkelijk 'slap' noemen.
Overigens ben ikzelf absoluut van mening dat het westen zich niet actief moet gaan inmengen en zeker niet militair in Libie..
Uiteindelijk moeten ze hun interne problemen (en ja, ook IS is vooral een intern probleem onder moslims, de gevechten en doden van IS zijn voroal de ene moslims die andere moslims uitmoorden) oplossen.
Het Westen kan daarbij best steun leveren, maar uiteindelijk moet de arabische gemeenschap wel dit zelf oplossen.
Die gasten leven echt nog in 1457 B.C.
Met hun baarden.
In plaats van dit:
Doen we gewoon hetzelfde feest alleen dan zonder pakjesboot 12 maar met:
Nederland
Europa
EU
En AK-47's (kalasjnikovs). En RPG's.quote:
Moeten ze doen dan. Met bootjes
Die gasten leven echt nog in 1457 B.C.
Met hun baarden.
WOW BANG ZIJN HOORquote:
[..]
En AK-47's (kalasjnikovs). En RPG's.
Ik ben inderdaad doodsbangquote:
[..]
Bron
En met de slappe houding van het westen gaat dat makkelijk.
Het gaat er toch om dat je zo mogelijk honderden terroristen door heel Europa verspreid...quote:
De feiten negeren is wat anders dan bang zijn.. je moet met alle scenario's rekening houden indien ze massaal de oversteek maken.quote:
Niks mis met botenquote:
Moeten ze doen dan. Met bootjes
Die gasten leven echt nog in 1457 B.C.
Met hun baarden.
Gewoon deze tussen Libië en Europa leggen en al die bootvluchtelingen regelrecht terugsturen
Gewoon een soort van atlantic wall maken.
Met als waarschuwing dat het niet meer is toegestaan om met bootjes daar te varen zodat ook burgers weten wat er kan gebeuren als ze er toch gaan varen.
het toppunt van sensatie zoekerij.wie gaan er 'massaal' de oversteek maken en wat voor dreiging gaat ervanuit van wat voetsoldaatjes die een paar dagen in te kleine bootjes met vermoedelijk weinig voedsel en water zitten?quote:
[..]
De feiten negeren is wat anders dan bang zijn.. je moet met alle scenario's rekening houden indien ze massaal de oversteek maken.
Serieus, als je denkt dat dat ook maar een minimale 'dreiging' inhoud laat je je domweg makkelijk bangmaken van termen als IS en 'moslim-terroristen' ...
Een paar jaar terug was bv Khaddafi nog een 'moslim-terrorist' die van Libie een 'Islamitische terreurstaat' gemaakt had en staats-terrorisme bedreef en daarom moest hij weg..
En nu roepen mensen opeens weemoeding dat 'het sinds Khaddaffi weg is, allemaal zo veel slechter geworden is'
Ja en hoe hou je dat tegen. Terroristen hebben echt geen stickers op hun voorhoofd met het woord terrorist erop. Hoe weten we dat jij er geen bent?quote:
[..]
Het gaat er toch om dat je zo mogelijk honderden terroristen door heel Europa verspreid...
Sowieso niet meer schepen vol kanslozen 12 kilometer uit de kust van Libië op gaan halen in ieder geval.quote:
[..]
Ja en hoe hou je dat tegen. Terroristen hebben echt geen stickers op hun voorhoofd met het woord terrorist erop. Hoe weten we dat jij er geen bent?
Met Khaddaffi was het slecht, maar nu nog veel slechter. Kan dat ook?quote:
[..]
wie gaan er 'massaal' de oversteek maken en wat voor dreiging gaat ervanuit van wat voetsoldaatjes die een paar dagen in te kleine bootjes met vermoedelijk weinig voedsel en water zitten?
Serieus, als je denkt dat dat ook maar een minimale 'dreiging' inhoud laat je je domweg makkelijk bangmaken van termen als IS en 'moslim-terroristen' ...
Een paar jaar terug was bv Khaddafi nog een 'moslim-terrorist' die van Libie een 'Islamitische terreurstaat' gemaakt had en staats-terrorisme bedreef en daarom moest hij weg..
En nu roepen mensen opeens weemoeding dat 'het sinds Khaddaffi weg is, allemaal zo veel slechter geworden is'
Onder Khaddaffi was Libië het meest ontwikkelde land van Afrika op Zuid-Afrika na. Het kan verkeren als je dat vergelijkt met de huidige situatie.quote:Op donderdag 19 februari 2015 12:57 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Met Khaddaffi was het slecht, maar nu nog veel slechter. Kan dat ook?
Telegaar. 'nuff said.quote:
Serieus, zijn er journalisten die zo'n kutstukje schrijven? Dat is toch geen invasie te noemen?
quote:
[..]
En AK-47's (kalasjnikovs). En RPG's.
Italië en andere landen zijn beter bewapend qua politie,Nederland gaat arrestaties uitvoeren met een handpistoolquote:
[..]
En AK-47's (kalasjnikovs). En RPG's.
Wat is er dan slechter?quote:
[..]
Met Khaddaffi was het slecht, maar nu nog veel slechter. Kan dat ook?
Onder Khaddafi was er een Islamitisch Staat welke staatsterreur bedreef en lokale milities controleerde of onderdrukte...
Nu strijden verschillende milities om hun macht te vestigen of uit te breiden.
Overigens zijn er meer Westerlingen in opdracht van Khadaffi gestorven dan dat IS gedood heeft (99% van de slachtoffers van IS zijn moslim)
Het is een subjectieve mening te zeggen dat een bepaalde situatie beter of slechter is...
Maar helemaal dom is het om heel impulsief al te gaan roepen "We moeten daar iets aan doen!" zonder een duidelijk idee wat men dan wil bereiken
De IS, zoals het nieuwsbericht luidt. Denk niet dat er een paar tientallen de oversteek zullen maken, meer zoiets als een paar duizend.quote:
[..]
wie gaan er 'massaal' de oversteek maken
Wie zegt dat ze de oversteek zullen maken in 'te kleine bootjes'? Het gaat hier niet om wat vluchtelingen met te weinig middelen om veiligheden als topprioriteit te stellen voor hun reis naar een beter oord.. dit is de IS, zelfs een coöperatieve vredesmacht is er niet in geslaagd om met luchtaanvallen een einde te maken aan het terreurgeweld dat dit schrikbewind de laatste tijd de wereld heeft laten zien. Hetgeen jij typt over 'voetsoldaatjes', nou, het Romeinse Rijk is door dit soort manschappen bewerkstelligd.quote:en wat voor dreiging gaat ervanuit van wat voetsoldaatjes die een paar dagen in te kleine bootjes
Als supermarktganger zou ik niet graag een uitgehongerde moslimterrorist met een kalasjnikov tegen willen komen, jij wel?quote:met vermoedelijk weinig voedsel en water zitten?
Het lijkt nu inderdaad een ver-van-mijn-bed-show, maar als je bekijkt dat tussen Nederland en Griekenland pakweg 2600 kilometer zit, en verder geen waterwegen die men moet oversteken om hier te komen. Tel daar een collectieve regering bij op die eerst moeten praten en handjes op moeten steken om een democratisch besluit te kunnen maken en die lui met hoofddoeken zitten al op onze landsgrens.quote:Serieus, als je denkt dat dat ook maar een minimale 'dreiging' inhoud laat je je domweg makkelijk bangmaken van termen als IS en 'moslim-terroristen' ...
Ja leuk. Ik zie de dreiging. Jammer dat de rest van Europa een psychologisch beleid hanteert als in 'eerst zien, dan geloven' , maar dan is het al te laat.quote:Een paar jaar terug was bv Khaddafi nog een 'moslim-terrorist' die van Libie een 'Islamitische terreurstaat' gemaakt had en staats-terrorisme bedreef en daarom moest hij weg..
En nu roepen mensen opeens weemoeding dat 'het sinds Khaddaffi weg is, allemaal zo veel slechter geworden is'
Er zitten er nu naar schatting 1000 in Libië. Als je nagaat dat op D-Day al miljoenen soldaten nodig waren om een versterkte kustlijn te bestormen, dan heb je als IS ook aan een paar duizend niet genoeg om meer dan een deukje in de militaire kracht van de NAVO te slaan.quote:
[..]
De IS, zoals het nieuwsbericht luidt. Denk niet dat er een paar tientallen de oversteek zullen maken, meer zoiets als een paar duizend.
Wacht even, dus omdat luchtaanvallen ze niet op de knieën dwingen, maken ze een goede kans om een invasie van het Europese vasteland te bewerkstelligen? Misschien moet je je iets meer inlezen in hun wijze van oorlogvoeren, dan begrijp je dat luchtaanvallen niet de meest effectieve manier van bestrijden zijn. Daarnaast is nog nooit een oorlog gewonnen met alleen maar luchtaanvallen.quote:Wie zegt dat ze de oversteek zullen maken in 'te kleine bootjes'? Het gaat hier niet om wat vluchtelingen met te weinig middelen om veiligheden als topprioriteit te stellen voor hun reis naar een beter oord.. dit is de IS, zelfs een coöperatieve vredesmacht is er niet in geslaagd om met luchtaanvallen een einde te maken aan het terreurgeweld dat dit schrikbewind de laatste tijd de wereld heeft laten zien. Hetgeen jij typt over 'voetsoldaatjes', nou, het Romeinse Rijk is door dit soort manschappen bewerkstelligd.
Jij denkt dat men IS werkeloos naar West-Europa laat marcheren? Waar baseer je dat op? Ze maken niet eens een schijn van kans om als leger een invasie te regelen.quote:Het lijkt nu inderdaad een ver-van-mijn-bed-show, maar als je bekijkt dat tussen Nederland en Griekenland pakweg 2600 kilometer zit, en verder geen waterwegen die men moet oversteken om hier te komen. Tel daar een collectieve regering bij op die eerst moeten praten en handjes op moeten steken om een democratisch besluit te kunnen maken en die lui met hoofddoeken zitten al op onze landsgrens.
Jij laat je beïnvloeden door paniekzaaiers. Schets mij een reeël scenario over hoe IS hier aan de poorten komt kloppen. Dus compleet met oversteek, veroveren van de individuele landen van de NAVO, tot aan de deur van het Binnenhof.quote:Ja leuk. Ik zie de dreiging. Jammer dat de rest van Europa een psychologisch beleid hanteert als in 'eerst zien, dan geloven' , maar dan is het al te laat.
Sta allen u burgerrechten af voor de bescherming tegen deze gemeenschappelijke vijand. De overheid zal u beschermen... ik herhaal de overheid zal u beschermen
Ze zullen de oversteek wel moeten maken in krakkemikkige bootjes, doen ze dat niet en gaan ze met beter uitgeruste schepen, dan zijn ze een te makkelijk te identificeren doelwit en dus snel de sjaak.quote:
[..]
De IS, zoals het nieuwsbericht luidt. Denk niet dat er een paar tientallen de oversteek zullen maken, meer zoiets als een paar duizend.
[..]
Wie zegt dat ze de oversteek zullen maken in 'te kleine bootjes'? Het gaat hier niet om wat vluchtelingen met te weinig middelen om veiligheden als topprioriteit te stellen voor hun reis naar een beter oord.. dit is de IS, zelfs een coöperatieve vredesmacht is er niet in geslaagd om met luchtaanvallen een einde te maken aan het terreurgeweld dat dit schrikbewind de laatste tijd de wereld heeft laten zien. Hetgeen jij typt over 'voetsoldaatjes', nou, het Romeinse Rijk is door dit soort manschappen bewerkstelligd.
De redend at de luchtaanvallen maar weinig effect hebben is dat conventionele oorlogsvoering(wat het gooien van bommen met straaljagers is) weinig uithaald als de tegenstander zich onder de lokale bevolking bevindt. Dat weten we al een jaar of 70, zo sinds de Politionele acties, de Amerikaanse inmenging in Vietnam en de Russische in Afghanistan.
Liever niet natuurlijk, maar zo'n figuur zal niet verder komen dan de supermarkt voordat hij het loodje legt.quote:[..]
Als supermarktganger zou ik niet graag een uitgehongerde moslimterrorist met een kalasjnikov tegen willen komen, jij wel?
Je vergeet voor het gemak dat landen ook onafhankelijk van elkaar kunnen opereren.quote:[..]
Het lijkt nu inderdaad een ver-van-mijn-bed-show, maar als je bekijkt dat tussen Nederland en Griekenland pakweg 2600 kilometer zit, en verder geen waterwegen die men moet oversteken om hier te komen. Tel daar een collectieve regering bij op die eerst moeten praten en handjes op moeten steken om een democratisch besluit te kunnen maken en die lui met hoofddoeken zitten al op onze landsgrens.
Ik zie geen enkele dreiging. Het zou een misser van jewelste zijn als de IS dit zou doen.quote:[..]
Ja leuk. Ik zie de dreiging. Jammer dat de rest van Europa een psychologisch beleid hanteert als in 'eerst zien, dan geloven' , maar dan is het al te laat.
Deze berichtgeving staat niet alleen in 'De Telegraaf' maar in elk nieuwsblad/krant en tv-nieuws items dus wat dat er mee heeft te maken?quote:
Waarom is de Telegraaf nog niet verboden eigenlijk? Soms moeten mensen tegen zichzelf worden beschermd.
De manier waarop een bericht wordt weergegeven wel. Die bangmakerij kom ik nergens anders in die mate tegen. Dus dat heeft er welzeker mee te maken.quote:
[..]
Deze berichtgeving staat niet alleen in 'De Telegraaf' maar in elk nieuwsblad/krant en tv-nieuws items dus wat dat er mee heeft te maken?
Het beste wat deze figuren kunnen regelen is een paar als vluchteling meesturen, die zich ergens bij de Sint Pieter opblazen. Dat is geen invasie, dat is doodgewone terreur. En als ze echt zo'n levengevaarlijke organisatie zouden zijn, dan zouden er elke week in heel Europa meerdere de lucht in vliegen. Dán zaai je pas terreur.
Als jij dat vind. Ik lees de Telegraaf niet en kom dezelfde nieuws items overal tegen. Het zal wel.quote:
[..]
De manier waarop een bericht wordt weergegeven wel. Die bangmakerij kom ik nergens anders in die mate tegen. Dus dat heeft er welzeker mee te maken.
Misschien hebben ze weinig slagkracht, maar wel jammer dat het dit keer dichterbij dan ooit komt...maar 1 zeestraatjequote:
Hoe je überhaupt kunt denken dat een leger met twee gejatte vliegtuigen en een paar tobbes van bootjes een invasie kan regelen van de grootste gecombineerde militaire mogendheid ter wereld is mij een raadsel
Het beste wat deze figuren kunnen regelen is een paar als vluchteling meesturen, die zich ergens bij de Sint Pieter opblazen. Dat is geen invasie, dat is doodgewone terreur. En als ze echt zo'n levengevaarlijke organisatie zouden zijn, dan zouden er elke week in heel Europa meerdere de lucht in vliegen. Dán zaai je pas terreur.
Je bent op de hoogte dat de hipsters zich aangesloten hebben bij IS met hun mislukte rode ginger baardjes?quote:
Moeten ze doen dan. Met bootjes
Die gasten leven echt nog in 1457 B.C.
Met hun baarden.
Zie jij daar echt geen verschil in?quote:
[..]
Als jij dat vind. Ik lees de Telegraaf niet en kom dezelfde nieuws items overal tegen. Het zal wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2015 13:45:12 ]
Nope.quote:
[..]
Je bent op de hoogte dat de hipsters zich aangesloten hebben bij IS met hun mislukte rode ginger baardjes?
Dat geldt natuurlijk ook voor de NOS.quote:
Waarom is de Telegraaf nog niet verboden eigenlijk? Soms moeten mensen tegen zichzelf worden beschermd.
Indien u deze rechten niet vrijwillig afgeeft, dan pakt Ivo P. deze gewoon tegen Euopese afspraken af.quote:
Ja daar is onze dagelijkse IS / Terreur / Moslim bangmakerij weer.
Sta allen u burgerrechten af voor de bescherming tegen deze gemeenschappelijke vijand. De overheid zal u beschermen... ik herhaal de overheid zal u beschermen
Zo neukt de regering iedereen de moeder.
Een versterkte kustlijn is wat anders dan een badplaats met alleen bezetting zonder wapens, onder leiding van de plaatselijke strandwacht.quote:
[..]
Er zitten er nu naar schatting 1000 in Libië. Als je nagaat dat op D-Day al miljoenen soldaten nodig waren om een versterkte kustlijn te bestormen, dan heb je als IS ook aan een paar duizend niet genoeg om meer dan een deukje in de militaire kracht van de NAVO te slaan.
De aanvallen op Nagasaki en Hiroshima waren anders vrij effectief..quote:[..]
Wacht even, dus omdat luchtaanvallen ze niet op de knieën dwingen, maken ze een goede kans om een invasie van het Europese vasteland te bewerkstelligen? Misschien moet je je iets meer inlezen in hun wijze van oorlogvoeren, dan begrijp je dat luchtaanvallen niet de meest effectieve manier van bestrijden zijn. Daarnaast is nog nooit een oorlog gewonnen met alleen maar luchtaanvallen.
De al ingeburgerde moslims kunnen door een invloedrijke imam psychisch worden ontregeld als hun plaatselijke geloofsoverbrenger de keel door is gesneden. Zo kun je van dat handjevol religekkies wat per boot de waterkant van Europa heeft bereikt, al snel rekenen op een paar tienduizend aanhangers die hun kleine jihad maar al te graag willen afrekenen op de rest van de inwoners van Europa.quote:[..]
Jij denkt dat men IS werkeloos naar West-Europa laat marcheren? Waar baseer je dat op? Ze maken niet eens een schijn van kans om als leger een invasie te regelen.
Al gegeven in het antwoord op de vorige quote.quote:[..]
Jij laat je beïnvloeden door paniekzaaiers. Schets mij een reeël scenario over hoe IS hier aan de poorten komt kloppen. Dus compleet met oversteek, veroveren van de individuele landen van de NAVO, tot aan de poorten van Den Haag.
Volgens mij neem je het iets te letterlijk.quote:
[..]
Er zitten er nu naar schatting 1000 in Libië. Als je nagaat dat op D-Day al miljoenen soldaten nodig waren om een versterkte kustlijn te bestormen, dan heb je als IS ook aan een paar duizend niet genoeg om meer dan een deukje in de militaire kracht van de NAVO te slaan.
[..]
Wacht even, dus omdat luchtaanvallen ze niet op de knieën dwingen, maken ze een goede kans om een invasie van het Europese vasteland te bewerkstelligen? Misschien moet je je iets meer inlezen in hun wijze van oorlogvoeren, dan begrijp je dat luchtaanvallen niet de meest effectieve manier van bestrijden zijn. Daarnaast is nog nooit een oorlog gewonnen met alleen maar luchtaanvallen.
[..]
Jij denkt dat men IS werkeloos naar West-Europa laat marcheren? Waar baseer je dat op? Ze maken niet eens een schijn van kans om als leger een invasie te regelen.
[..]
Jij laat je beïnvloeden door paniekzaaiers. Schets mij een reeël scenario over hoe IS hier aan de poorten komt kloppen. Dus compleet met oversteek, veroveren van de individuele landen van de NAVO, tot aan de deur van het Binnenhof.
Dan weet je nu dat de invasie al bezig is, deze is begonnen in de starbucks.quote:
Stiekem is Al Baghdadi CEO van starbucks en was Poetin oprichter van deze terreur-koffie-organisatie.
Serieus ? WTF. Heb vanmorgen nog koffie gedronken (welliswaar niet van de Starbucks, maar toch). Het komt wel allemaal dichtbij zo.quote:
[..]
Dan weet je nu dat de invasie al bezig is, deze is begonnen in de starbucks.
Stiekem is Al Baghdadi CEO van starbucks en was Poetin oprichter van deze terreur-koffie-organisatie.
Ik heb het idee dat Metalfrost het iets te letterlijk neemt. Ik vind de notie van een invasie werkelijk belachelijk.quote:Op donderdag 19 februari 2015 13:49 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Volgens mij neem je het iets te letterlijk.
Je denkt dat er geen bellen gaan rinkelen als er ineens een vloot voor de kust ligt?quote:
[..]
Een versterkte kustlijn is wat anders dan een badplaats met alleen bezetting zonder wapens, onder leiding van de plaatselijke strandwacht.
Terug naar school en nu wel opletten bij geschiedenis. Al zullen ze je daar wel vergeten te vertellen dat op de dag dat Nagasaki plat werd gelegd de USSR Mantsjoerije binnenviel en daarmee de genadeslag toebracht aan het Japanse leger.quote:[..]
De aanvallen op Nagasaki en Hiroshima waren anders vrij effectief..
Probleem is dat IS iets anders is dan het Japanse Keizerrijk.quote:
De aanvallen op Nagasaki en Hiroshima waren anders vrij effectief..
Dit werd mij ook niet verteld met geschiedenisquote:
Terug naar school en nu wel opletten bij geschiedenis. Al zullen ze je daar wel vergeten te vertellen dat op de dag dat Nagasaki plat werd gelegd de USSR Mantsjoerije binnenviel en daarmee de genadeslag toebracht aan het Japanse leger.
Pas veel later ergens gelezen.... en er voor het verslaan van Japanse keizerrijk wel iets meer kwam kijken dan alleen 2 atoombommen.quote:
[..]
Probleem is dat IS iets anders is dan het Japanse Keizerrijk.
Italië heeft geen marine die ze in kunnen zetten? Een overstekende invasiemacht zie je over het algemeen gewoon aankomen.quote:
[..]
Een versterkte kustlijn is wat anders dan een badplaats met alleen bezetting zonder wapens, onder leiding van de plaatselijke strandwacht.
Als laatste redmiddel tegenover een volkomen geïndoctrineerde bevolking om zo onnodig bloedvergieten en miljoenen doden op het vasteland te voorkomen. Dat is wel wat anders dan een stel zandhazen nuken die geheel tegen de wil van de plaatselijke bevolking in hun eigen frustratie over het falen in de Westerse samenleving komen botvieren.quote:De aanvallen op Nagasaki en Hiroshima waren anders vrij effectief..
Ik denk dat jij het bereik van radicale islam iets overschat. En dan nog, een paar tienduizend gekkies is een fractie van wat Europa daar tegenover te stellen heeft.quote:De al ingeburgerde moslims kunnen door een invloedrijke imam psychisch worden ontregeld als hun plaatselijke geloofsoverbrenger de keel door is gesneden. Zo kun je van dat handjevol religekkies wat per boot de waterkant van Europa heeft bereikt, al snel rekenen op een paar tienduizend aanhangers die hun kleine jihad maar al te graag willen afrekenen op de rest van de inwoners van Europa.
Overigens is nog nooit een enorme bevolkingsgroep in de geschiedenis in de ban geraakt van een religie of demagoog, zonder dat hier politiek bij bedreven werd. Met louter een paar Youtubefilmpjes of wat matige optredens in een Rijswijkse hal gaan ze geen leger werven.
Jarenlange uitputtende oorlogen op eilandjes tegenover de snelst groeiende imperialistische mogendheid ooit. Dat was geen clubje van een paar duizend gedesillusioneerde Westerse randjongeren. Hoe iemand vergelijkingen kan maken tussen IS en legers van soevereine staten en grote kolonisators is mij echt een raadsel.quote:
[..]
... en er voor het verslaan van Japanse keizerrijk wel iets meer kwam kijken dan alleen 2 atoombommen.
Geschiedenisles wat betreft de oorlog tegen Japan stelt in Nederland ook maar erg weinig voor.quote:
[..]
Dit werd mij ook niet verteld met geschiedenis
Misschien eens een topic over aanmaken in C&H
Die gaan gewoon proberen iets te doen in de stijl van wat toen in India gebeurde, met wat bootjes vol moslimterroristen door en verderf zaaien met een paar AK's en bommen.quote:
[..]
Italië heeft geen marine die ze in kunnen zetten? Een overstekende invasiemacht zie je over het algemeen gewoon aankomen.
[..]
Als laatste redmiddel tegenover een volkomen geïndoctrineerde bevolking om zo onnodig bloedvergieten en miljoenen doden op het vasteland te voorkomen. Dat is wel wat anders dan een stel zandhazen nuken die geheel tegen de wil van de plaatselijke bevolking in hun eigen frustratie over het falen in de Westerse samenleving komen botvieren.
[..]
Ik denk dat jij het bereik van radicale islam iets overschat. En dan nog, een paar tienduizend gekkies is een fractie van wat Europa daar tegenover te stellen heeft.
Overigens is nog nooit een enorme bevolkingsgroep in de geschiedenis in de ban geraakt van een religie of demagoog, zonder dat hier politiek bij bedreven werd. Met louter een paar Youtubefilmpjes of wat matige optredens in een Rijswijkse hal gaan ze geen leger werven.
Ik denk dat jij het overigens wel iets onderschat, onderzoek van 4 jaar geleden liet zien dat er ongeveer 100.000 terroristen in Nederland zijn bijvoorbeeld.quote:
[..]
Italië heeft geen marine die ze in kunnen zetten? Een overstekende invasiemacht zie je over het algemeen gewoon aankomen.
[..]
Als laatste redmiddel tegenover een volkomen geïndoctrineerde bevolking om zo onnodig bloedvergieten en miljoenen doden op het vasteland te voorkomen. Dat is wel wat anders dan een stel zandhazen nuken die geheel tegen de wil van de plaatselijke bevolking in hun eigen frustratie over het falen in de Westerse samenleving komen botvieren.
[..]
Ik denk dat jij het bereik van radicale islam iets overschat. En dan nog, een paar tienduizend gekkies is een fractie van wat Europa daar tegenover te stellen heeft.
Overigens is nog nooit een enorme bevolkingsgroep in de geschiedenis in de ban geraakt van een religie of demagoog, zonder dat hier politiek bij bedreven werd. Met louter een paar Youtubefilmpjes of wat matige optredens in een Rijswijkse hal gaan ze geen leger werven.
Nou, als iemand een terrorist is, dan houdt hij zich bezig met terroristische activiteiten. Het lijkt me sterk dat zo'n half procent van Nederland een terrorist is. Dat honderdduizend mensen potentieel terrorist zouden kunnen worden, dat kan natuurlijk. Maar dat veronderstelt dat die YT-filmpjes en een maf prekende imam voldoende zijn, en dat mensen verder totaal niet vatbaar zijn voor de verleidingen van de Westerse maatschappij.quote:
[..]
Ik denk dat jij het overigens wel iets onderschat, onderzoek van 4 jaar geleden liet zien dat er ongeveer 100.000 terroristen in Nederland zijn bijvoorbeeld.
Dus er zal nooit 100% rendement gehaald worden op die potentie. Als je 10% haalt, doe je het al beter dan ooit.
Sorry, ik bedoelde potentiële terroristen, my bad.quote:
[..]
Nou, als iemand een terrorist is, dan houdt hij zich bezig met terroristische activiteiten. Het lijkt me sterk dat zo'n half procent van Nederland een terrorist is. Dat honderdduizend mensen potentieel terrorist zouden kunnen worden, dat kan natuurlijk. Maar dat veronderstelt dat die YT-filmpjes en aan maf prekende imam voldoende zijn, en dat mensen verder totaal niet vatbaar zijn voor de verleidingen van de Westerse maatschappij.
Dus er zal nooit 100% rendement gehaald worden op die potentie. Als je 10% haalt, doe je het al beter dan ooit.
Waarom gaan ze hun vrienden aanvallen?quote:IS gaat Turkije helemaal kapot slopen!
Terroristen van Islamitische Staat zijn Turkije binnengedrongen en plannen aanslagen op diplomatieke posten in Ankara en Istanbul. Daarvoor waarschuwt de Turkse nationale inlichtingendienst vandaag volgens Turkse media.
Het gaat volgens de krant Hürriyet om een groep van circa 3000 extremisten die het zuiden van Turkije wil infiltreren. Een onbekend aantal IS-aanhangers zou het land al zijn binnengekomen. Ze bereiden zelfmoordaanslagen en bomaanslagen voor. Vooral diplomatieke posten van landen die deelnemen aan de coalitie tegen IS en die bombarderen in Syrië zouden het doelwit zijn.
Andere IS-militanten proberen Europa te bereiken via Bulgarije om daar aanslagen te plegen.
Misschien boos omdat ze minder steun en materieel krijgen?quote:
[..]
Waarom gaan ze hun vrienden aanvallen?
Of zijn er al mensen die binnen blijven uit angst voor aanslagen? De kans dat de bliksem je treft is groter.
dit. europa is niet het wilde westen zoals in libië nu wel het geval is.quote:
Hoe je überhaupt kunt denken dat een leger met twee gejatte vliegtuigen en een paar tobbes van bootjes een invasie kan regelen van de grootste gecombineerde militaire mogendheid ter wereld is mij een raadsel
Het beste wat deze figuren kunnen regelen is een paar als vluchteling meesturen, die zich ergens bij de Sint Pieter opblazen. Dat is geen invasie, dat is doodgewone terreur. En als ze echt zo'n levengevaarlijke organisatie zouden zijn, dan zouden er elke week in heel Europa meerdere de lucht in vliegen. Dán zaai je pas terreur.
Ze richten zich helemaal niet op terreur in Europa.quote:
Hoe je überhaupt kunt denken dat een leger met twee gejatte vliegtuigen en een paar tobbes van bootjes een invasie kan regelen van de grootste gecombineerde militaire mogendheid ter wereld is mij een raadsel
Het beste wat deze figuren kunnen regelen is een paar als vluchteling meesturen, die zich ergens bij de Sint Pieter opblazen. Dat is geen invasie, dat is doodgewone terreur. En als ze echt zo'n levengevaarlijke organisatie zouden zijn, dan zouden er elke week in heel Europa meerdere de lucht in vliegen. Dán zaai je pas terreur.
Ze hebben al een sloot aan dreigementen geuit aan het adres van ons, ongelovige Europeanen. Op de lange termijn dient de hele wereld ook onderworpen te worden aan het kalifaat. Terreur in Europa staat wel degelijk op hun agenda. Dat we er niets van zien komt deels door hun prioriteiten in het Midden-Oosten, maar ook zeker door onvermogen om hier een hele reeks aan aanslagen te plannen.quote:
[..]
Ze richten zich helemaal niet op terreur in Europa.
Er gaat niet veel dreiging uit van een heilig leger dat niet verder komt dan roepen dat ze ons het vuur aan de schenen gaan leggen.
"De Turkse buurman."quote:
En het gaat steeds een stapje verder, en toch maar weer blijven weglachen. Je hebt maar een paar van die apen met AK's nodig om flink wat terreur te zaaien.
Terroristen nemen niet alleen zichzelf mee naar EU, maar ook een handvol ''vluchtelingen'', die in werkelijkheid Trojaanse Paarden zijn omdat ze nooit afstand doen van hun islamitische identiteit en onze Europese identiteit niet willen accepteren waardoor de demographics van EU veranderen in nog meer moslims.
EU gaat islamitisch worden op deze manier.
Wat een artikel.quote:
[..]
Bron
En met de slappe houding van het westen gaat dat makkelijk.
Zijn ze de mensen aan het voorbereiden voor toekomstige interventies in Libië?
Doe eens een cijfermatige onderbouwing...quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:40 schreef PizzaMizza het volgende:
Het is toch allang duidelijk dat ze dit zouden doen? Interpol kwam hier al maanden geleden mee.
Terroristen nemen niet alleen zichzelf mee naar EU, maar ook een handvol ''vluchtelingen'', die in werkelijkheid Trojaanse Paarden zijn omdat ze nooit afstand doen van hun islamitische identiteit en onze Europese identiteit niet willen accepteren waardoor de demographics van EU veranderen in nog meer moslims.
EU gaat islamitisch worden op deze manier.
Nou nee... er zijn gerenommeerde kranten en tijdschriften die soortgelijke verhalen publiceren.quote:
Telegraaf premium
die afrikaanse stammen liggen allemaal met elkaar overhoop. Dat is geen walkin the park.quote:
Is het niet veel makkelijker voor is om Afrika te veroveren ? Dichterbij en minder weerstand
Europa heeft tot nu toe vooral meegewerkt, he nog weinig weerstand gezien eigenlijk.
Zoals?quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nou nee... er zijn gerenommeerde kranten en tijdschriften die soortgelijke verhalen publiceren.
Behalve tijdschriften want die tel ik niet mee
Ze bedoelen zelf hebben gecreëerd door een legitieme president te assasineren door samen met de britten en fransen (sarkozy, die had nog een hoge schuld bij ghadaffi waar hij ff snel van af wilde) zijn convooi te bombarderen tegen afspraken van een veilige doortocht in en hem aan geflipte extremisten over te laten.
Die helden gaan hard terugslaan zodat ISIS als laffe honden weer de water in gaan.Go Griekenland en Italië
Deze: http://www.telegraph.co.u(...)teway-to-Europe.htmlquote:
[..]
Zoals?
Behalve tijdschriften want die tel ik niet mee
Of deze: http://www.washingtonpost(...)s-its-eyes-on-libya/
Of deze: http://time.com/3711022/isis-libya-copts/
Of deze: http://www.independent.co(...)routes-10053148.html
En mocht je nog wat meer leesvoer willen of de motieven en plannen van IS, dan is dit een lang, maar goed achtergrondartikel: http://www.theatlantic.co(...)really-wants/384980/
Ja, want kost natuurlijk niks om zo'n ding operationeel te houden.quote:
[..]
Niks mis met boten
[ afbeelding ]
Gewoon deze tussen Libië en Europa leggen en al die bootvluchtelingen regelrecht terugsturen
Serieus dat geld kan je beter steken in opvang aan hun eigen kant van de oceaan.Allah zal voor ze zorgen.
Misschien kunnen wij alvast wat Feyenoord hooligans sturen om te gaan helpen?quote:
Dat wordt eens wat wanneer Italië en Griekenland worden aangevallen
Go Griekenland en Italië
Hier opvangen, kopje thee geven, stageplek, huisvesting en een haatmoskee.quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:04 schreef Twiitch het volgende:
Die bootjes heb je zo lek. En meteen een excuus om ze dan ook niet meer uit het water te vissen.
Allah zal voor ze zorgen.
Zo humaan zijn wij wel.
Puik plan! Gewoon dezelfde tactiek toepassen. Golf na golf van Feyenoord hooligans sturen totdat IS zo moe is van het ontvoeren/onthoofden dat ze zichzelf overgeven.quote:
[..]
Misschien kunnen wij alvast wat Feyenoord hooligans sturen om te gaan helpen?
Ik heb liever dat we dat geld in onze eigen veiligheid steken in plaats van in de bodemloze put te storten die Afrika heetquote:Op donderdag 19 februari 2015 18:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja, want kost natuurlijk niks om zo'n ding operationeel te houden.
Daarbij megawerkgelegenheid
Lijkt me wel wel lekker om zo'n zelfingenomen egoïst als jou te zijn.quote:
[..]
Ik heb liever dat we dat geld in onze eigen veiligheid steken in plaats van in de bodemloze put te storten die Afrika heet
Daarbij megawerkgelegenheid
Ik wil nu dat jij je computer uit zet om geld te besparen waarmee jij nog meer Afrikaanse kinderen kunt helpen.quote:
[..]
Lijkt me wel wel lekker om zo'n zelfingenomen egoïst als jou te zijn.
Onzin, bijna elke native Afrikaan pleit voor het stopzetten van ontwikkelingshulpquote:
[..]
Lijkt me wel wel lekker om zo'n zelfingenomen egoïst als jou te zijn.
Dat zijn zeker ook allemaal zelfingenomen klootzakken
Met Khadaffi was het helemaal niet zo slecht. Hoeveel Libische 'vluchtelingen' kwamen dan naar Nederland toe in die tijd?quote:
[..]
Met Khaddaffi was het slecht, maar nu nog veel slechter. Kan dat ook?
Je moet het geld ook niet naar Afrika sturen en dan maar zien waar het terecht komt. De EU moet zelf met materieel die kant op en daar maar opvang centra bouwen.quote:
[..]
Ik heb liever dat we dat geld in onze eigen veiligheid steken in plaats van in de bodemloze put te storten die Afrika heet
Daarbij megawerkgelegenheid
Alsof we niks beters te doen hebbenquote:
[..]
Je moet het geld ook niet naar Afrika sturen en dan maar zien waar het terecht komt. De EU moet zelf met materieel die kant op en daar maar opvang centra bouwen.
Onze eigen economie weer op gang helpen bijvoorbeeld.
Duizenden immigranten die dagelijks aan land komen hier inclusief mogelijke IS strijders lijkt me niet echt vallen onder 'alsof we niks beters te doen hebben'.quote:
[..]
Alsof we niks beters te doen hebben
Onze eigen economie weer op gang helpen bijvoorbeeld.
De economie kan je op gang helpen door het huidige stelsel op de schop te gooien maar dat gaat niet gebeuren. Is een heel ander verhaal. Wij zijn al een van de rijkste landen op aarde, dus dat het slecht gaat met onze economie komt niet door een gebrek aan geld, maar omdat we wel zo'n beetje aan de max zitten van wat we kunnen hier in Nederland, tenzij we een hele nieuwe industrie weten te openen oid.
Zelfs dat zou geen doel hebben als het onverkoopbaar is!quote:
[..]
tenzij we een hele nieuwe industrie weten te openen oid.
Het wiel moet dus opnieuw uitgevonden worden om het maar zo te zeggen!
Uh nee, terugsturen die handelquote:
[..]
Duizenden immigranten die dagelijks aan land komen hier inclusief mogelijke IS strijders lijkt me niet echt vallen onder 'alsof we niks beters te doen hebben'.
Ah ok, het maakt niet uit dat de Nederlandse economie niet goed draait want het is nog altijd beter dan de economie in apenlanden als Botswanaquote:De economie kan je op gang helpen door het huidige stelsel op de schop te gooien maar dat gaat niet gebeuren. Is een heel ander verhaal. Wij zijn al een van de rijkste landen op aarde, dus dat het slecht gaat met onze economie komt niet door een gebrek aan geld, maar omdat we wel zo'n beetje aan de max zitten van wat we kunnen hier in Nederland, tenzij we een hele nieuwe industrie weten te openen oid.
Hoe heet dat verdrag nog eens, verdrag van Lisabon of zoiets, na de oorlog is het opgesteld dacht ik.quote:
Tijd voor nieuwe U-boats en torpedo's, weg met die bootjes.
Volgens mij zijn tanks echt wapens uit het verleden. Leuk om in het midden Oosten wat woestijn en steden te veroveren, maar zodra de NAVO/V.S. echt uitpakken zijn al die tanks binnen no-time tot as gereduceerd. Er hoeft niet eens meer een piloot aan te pas te komen. Satellietbeelden i.c.m. drones en om het af te maken wat F22 / B2's eroverheen en klaar is kees.quote:
ISIS bezit meer tanks dan Nederland.
Poeh dat lucht op zo op de vrijdag morgen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 08:28 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Volgens mij zijn tanks echt wapens uit het verleden. Leuk om in het midden Oosten wat woestijn en steden te veroveren, maar zodra de NAVO/V.S. echt uitpakken zijn al die tanks binnen no-time tot as gereduceerd. Er hoeft niet eens meer een piloot aan te pas te komen. Satellietbeelden i.c.m. drones en om het af te maken wat F22 / B2's eroverheen en klaar is kees.
Straks komen al die tanks als bootvluchteling vermomd naar Nederlandquote:
ISIS bezit meer tanks dan Nederland.
Dat eeuwig gezeik over tanks. IS heeft ook meer ruiters en zelfmoordterroristen. En ezelneukers.quote:
ISIS bezit meer tanks dan Nederland.
Nederland heeft niks aan tanks.
Wij hebben veul politie te paardquote:
[..]
Straks komen al die tanks als bootvluchteling vermomd naar Nederland
. Daar winnen wij de oorlog mee. Vrouwen worden ook opgeroepenquote:
Het zal stil worden op fok, als jullie allemaal opgeroepen zijn door defensie.
.Ze lachen zich volgens mij rot in het IS- hoofdkwartier.quote:
Ik ben benieuwd wat er voor nodig is om Europa huilend te zien zwichten voor de islam.
Of zijn er al mensen die binnen blijven uit angst voor aanslagen? De kans dat de bliksem je treft is groter.
Enige wat ze hoeven te doen is wat gelul de wereld in te slingeren, en bij veel Europeanen loopt het dun door de broek.
De eerste boten zijn inmiddels al gesignaleerd:quote:
IS de invasievloot inmiddels al vertrokken uit Libië?
Denken dat mensen in Nederland willen vechten.quote:
Het zal stil worden op fok, als jullie allemaal opgeroepen zijn door defensie.
De ene helft ligt aan het staatsinfuus en en de andere helft boeit het geen flikker zolang ze maar 2 keer op vakantie kunnen met de caravan.
Ik denk dat als ze inderdaad 1 voet gecoördineerd op vaste bodem zetten, ze zichzelf een hele hoop ellende aan zullen doen. Ook als er 3 aanslagen zijn geweest in Europa door isis, zullen regeringen wel anders gaan denken. Weet is zelf ook wel.quote:
Invasie Malta. Alsof de UK ze die kans geeft.
De vraag is alleen of ze zo stom zijn om de gok te wagen, of dat ze alleen maar aan het blaffen blijven aan de andere kant.
Doen ze het wel, komt er een keer een tijd dat DE, IT, FR en GB het zat worden en ze wel een coalitie gaan smeden. Denk dat er weinig overblijft van die kneuzen.
Ik verwacht natuurlijk wel veel van al die stoere toetsenbordkrijgers met hun geweldsfantasiën die Fok rijk is.quote:
[..]
Denken dat mensen in Nederland willen vechten.
De ene helft ligt aan het staatsinfuus en en de andere helft boeit het geen flikker zolang ze maar 2 keer op vakantie kunnen met de caravan.
Probleem wordt wel ook de potentiële terroristen die al in Europa wonen (vanaf de geboorte).quote:
[..]
Ik denk dat als ze inderdaad 1 voet gecoördineerd op vaste bodem zetten, ze zichzelf een hele hoop ellende aan zullen doen. Ook als er 3 aanslagen zijn geweest in Europa door isis, zullen regeringen wel anders gaan denken. Weet is zelf ook wel.
De vraag is alleen of ze zo stom zijn om de gok te wagen, of dat ze alleen maar aan het blaffen blijven aan de andere kant.
Doen ze het wel, komt er een keer een tijd dat DE, IT, FR en GB het zat worden en ze wel een coalitie gaan smeden. Denk dat er weinig overblijft van die kneuzen.
De slapende cellen, ja, hoeveel zullen dat er zijn?quote:
[..]
Probleem wordt wel ook de potentiële terroristen die al in Europa wonen (vanaf de geboorte).
De tijden veranderen, vroeger had je dit nog nodig voor een invasie:quote:
[..]
De eerste boten zijn inmiddels al gesignaleerd:
[ afbeelding ]
Als het moet dan heb je niks te willen. Dan is het naar het front of naar een strafkamp met de rest van de deserteurs. Vluchten heeft geen zin want als zelfs Nederland direct wordt aangevallen dan is de shit overal aan.quote:
[..]
Denken dat mensen in Nederland willen vechten.
Zoals Aboutaleb het zei: je paspoort is een opdracht
Dit is nou precies wat IS wil. Dat jij bang wordt en overal gevaren gaat zien.quote:
[..]
Probleem wordt wel ook de potentiële terroristen die al in Europa wonen (vanaf de geboorte).
Angst zaaien is namelijk het enige wapen wat die gasten hebben.
ISIS heeft geen enkele kans van overleven, omdat ze zo expansionistisch zijn, en omdat ze intern geen vrede zullen houden. De IS heeft geen enkele mogelijkheid om een stabiele staatsvorm op te bouwen, laat staan iets dat op een economie zou lijken. Elke inkomst zal namelijk direct besteed worden aan wapens. Zodra men niet meer kan roven, en dus stilstaan, zullen ze heel snel door hun voorraad geld heen gaan, en zodra dat op is, zullen ze wellicht wel wapens hebben, maar omdat ze niks op hebben gebouwd qua economie, zullen ze doodgaan aan ondervoeding.
Ik zie ze niet anders dan een plaag van insecten: zolang er genoeg voedsel (geld) is, zullen ze groter worden, maar zodra dit opdroogt, zullen ze verdwijnen als sneeuw voor de zon.
De USS ISS Raqqa.quote:
[..]
De eerste boten zijn inmiddels al gesignaleerd:
[ afbeelding ]
We zijn verloren
Volgens mij nemen mensen de woorden invasie een beetje te letterlijk in militaire context.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:34 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De USS ISS Raqqa.
We zijn verloren
Ze dreigen met 500.000 vluchtelingen naar Europa te sturen, los van het feit dat daar wellicht strijders tussen zitten, is dat al een groot probleem aangezien deze mensen door het systeem moeten in Europa en dat zorgt wel voor wat chaotische taferelen natuurlijk.
Opleiding als radioman gehad, kortom kan dat gewoon vanaf thuis doenquote:
Het zal stil worden op fok, als jullie allemaal opgeroepen zijn door defensie.
Zodra met de bevolking gaat bewapenen is toch het eerste wat men gaat doen de regering afzetten.quote:
[..]
Als het moet dan heb je niks te willen. Dan is het naar het front of naar een strafkamp met de rest van de deserteurs. Vluchten heeft geen zin want als zelfs Nederland direct wordt aangevallen dan is de shit overal aan.
Zoals Aboutaleb het zei: je paspoort is een opdracht
Waarom? Is je uitkering niet hoog genoeg?quote:
[..]
Zodra met de bevolking gaat bewapenen is toch het eerste wat men gaat doen de regering afzetten.
Denk je nu echt dat je als zogenaamde "bootvluchteling" Lampedusa binnenkomt met een Kalasjnikov op je schouder? lol
Het is voor IS toch veel gemakkelijker om gebruik te maken van hun sympathisanten die al verspreid over het continent wonen.
Ligt eraan hoe laat het is.quote:
[..]
De slapende cellen, ja, hoeveel zullen dat er zijn?
quote:
Als ze mij nodig denken te hebben bij het leger zou ik maar in paniek raken. Dan is de nood wel erg hoogquote:
Het zal stil worden op fok, als jullie allemaal opgeroepen zijn door defensie.
Ik duw jou wel naar voren in dat geval. Ik heb weinig vertrouwen in defensie en ondanks dat het leven in Nederland ronduit kut is is het me toch nog net iets te comfortabel om daar afscheid van te nemen. Elk stukje oorlog of conflict is achteruitgang en daar heb ik in mijn leven geen tijd voor.quote:
Slechte poging, aangezien ik geen uitkering heb of subsidie ontvang etc.quote:
[..]
Waarom? Is je uitkering niet hoog genoeg?
Jij daarentegen, Bram.
De 'nee, jij'-comeback. Chapeau.quote:
[..]
Slechte poging, aangezien ik geen uitkering heb of subsidie ontvang etc.
Jij daarentegen, Bram.
Wie is Bram?
Kan nog steeds, maar dan zul je opnieuw moeten koloniseren en landen moeten afpakken. Maar dat zal niemand steunenquote:
[..]
De tijden veranderen, vroeger had je dit nog nodig voor een invasie:
[ afbeelding ]
Ben ik al te oud voor.quote:
[..]
Vrouwen worden ook opgeroepen
Wat zouden die landeenheden dan moeten bereiken? welke strategische stellingen innemen, welke belangen veiligstellen?quote:
Denken jullie dat, als IS er in slaagt grote delen van Libië te veroveren, de VS landeenheden in zullen zetten? Allicht dat dit in Europees verband ook kan gebeuren.
Imho zou het verdomd veel bodemtroepen kosten over lange tijd en zullen deze blootgesteld worden aan zelfmoordaanslagen en onderling vechtende milities, een beetje zoals in de jaren negentig Somalia tot een hel werd voor de amerikaanse mariniers van Operation Restore Hope...
In Somalie zette de VS ruim 25.000 man in, bondgenoten leverden nog 12500 aanvullende troepen, maar onder cotnrole kregen ze het land noit en dat was ook nog een stuk kleiner dan Libie
(er werd enkel gepoogd de hofdstad Mogadishu en drie andere grote steden onder controle te krijgen en de wegen ertussen).
Nee sorry, maar dat zou een onzingedachte zijn, zonder goede doelstellingen en exit-strategie in zulk een vijandig land binnen te treken vanuit een goedwillende maar kortzichtige gedachte : "Jamaar, we moehoeten toch wat doen!"
Ik zeg niks over doelstellingen etc., maar mocht men besluiten om uiteindelijk landtroepen in te zetten, dan zullen hiervoor natuurlijk zeer diepgaande strategieën bedacht worden. De VS voelen zich vaak ''genoodzaakt'' iets te doen, niet alleen vanwege eigen belangen natuurlijk.quote:
[..]
Wat zouden die landeenheden dan moeten bereiken? welke strategische stellingen innemen, welke belangen veiligstellen?
Imho zou het verdomd veel bodemtroepen kosten over lange tijd en zullen deze blootgesteld worden aan zelfmoordaanslagen en onderling vechtende milities, een beetje zoals in de jaren negentig Somalia tot een hel werd voor de amerikaanse mariniers van Operation Restore Hope...
In Somalie zette de VS ruim 25.000 man in, bondgenoten leverden nog 12500 aanvullende troepen, maar onder cotnrole kregen ze het land noit en dat was ook nog een stuk kleiner dan Libie
(er werd enkel gepoogd de hofdstad Mogadishu en drie andere grote steden onder controle te krijgen en de wegen ertussen).
Nee sorry, maar dat zou een onzingedachte zijn, zonder goede doelstellingen en exit-strategie in zulk een vijandig land binnen te treken vanuit een goedwillende maar kortzichtige gedachte : "Jamaar, we moehoeten toch wat doen!"
Punt is nu net dat je verkeerd om denkt.. eerst roepen "we moeten wat doen" en pas daarna je afvraagt "wat eigenlijk?".quote:
[..]
Ik zeg niks over doelstellingen etc., maar mocht men besluiten om uiteindelijk landtroepen in te zetten, dan zullen hiervoor natuurlijk zeer diepgaande strategieën bedacht worden.
Allereerst gaat het er gewoon om "wat?" en als je dat kunt vaststellen (en geloofwaardig dat je die doelstellingen bereiken kunt tegen aceptabele kosten), heeft het zin daartoe een poging te doen.
Het zou een enorme fout zijn gewoon een hoop bodemtroepen in een vijandig land als Libie te sturen, enkel omdat je wegens een wat vage bedreiging (niet veel meer dan een videootje van een massa-excutie van egyptische gastarbeiders daar door enkel bewapende troepen, en wat ropaganda-uitlatingen dor Twitter-acounts die aan IS gelinkd worden).
Kans is grot dat de chaos eerder groter wordt, iets wat bv ook na de inval in Irak in 2003 het geval was, wat de basis is van de huidige opkomst van IS in dit gebied, naast de Arabische burgeropstanden en regime-vallen en de burgeroolog in Syrie
De VS heeft dit in het verleden id een aantal malen nagelaten, overmoedig en voorbarig troepen gestuurd zonder goed te bedenken wat men precies ermee wilde bereiken en hoe dat te doen...quote:De VS voelen zich vaak ''genoodzaakt'' iets te doen, niet alleen vanwege eigen belangen natuurlijk.
Wat altijd op een catastrophe uitliep (Somalie, Vietnam, deels ook Irak in 2003 en Libie).
Het zou en goede keuze zijn van de VS als ze ook bewust kiezen Reaal-politiek aan te houden ...
Juist om zulke amerikaanse milsukkingen te voorkomen zijn doctrines in de buitenlandse politiek en rondom militaire inzet bedacht die dat ook benadrukken, bv de "Weinberger Doctrine" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Weinberger_Doctrine )
en natuurlijk heeft egen handelen altijd voral te maken met het beschermen van eigen belangen, het is erg dom en leugenachtig te beweren dat er militaire inzetten enkel zuden zijn om 'goed te doen vor iedereen' (Alhoewel sommige Politici dat wel pogen, vaak zijn juist zulke politici de grootste criminelen)
quote:Op donderdag 19 februari 2015 13:04 schreef Wheels het volgende:
[..]
[..]
Italië en andere landen zijn beter bewapend qua politie,Nederland gaat arrestaties uitvoeren met een handpistool
denk niet dat je deze eenheden wilt tegenkomen
Lees jij wel wat ik zeg? Ik zeg hélemáál nergens dat de VS dit en dat moeten doen. Ik stelde alleen de vraag of de kans er is dat de VS allicht besluiten om misschien een keer landtroepen in te zetten?quote:
[..]
Punt is nu net dat je verkeerd om denkt.. eerst roepen "we moeten wat doen" en pas daarna je afvraagt "wat eigenlijk?".
Allereerst gaat het er gewoon om "wat?" en als je dat kunt vaststellen (en geloofwaardig dat je die doelstellingen bereiken kunt tegen aceptabele kosten), heeft het zin daartoe een poging te doen.
Het zou een enorme fout zijn gewoon een hoop bodemtroepen in een vijandig land als Libie te sturen, enkel omdat je wegens een wat vage bedreiging (niet veel meer dan een videootje van een massa-excutie van egyptische gastarbeiders daar door enkel bewapende troepen, en wat ropaganda-uitlatingen dor Twitter-acounts die aan IS gelinkd worden).
Kans is grot dat de chaos eerder groter wordt, iets wat bv ook na de inval in Irak in 2003 het geval was, wat de basis is van de huidige opkomst van IS in dit gebied, naast de Arabische burgeropstanden en regime-vallen en de burgeroolog in Syrie
[..]
De VS heeft dit in het verleden id een aantal malen nagelaten, overmoedig en voorbarig troepen gestuurd zonder goed te bedenken wat men precies ermee wilde bereiken en hoe dat te doen...
Wat altijd op een catastrophe uitliep (Somalie, Vietnam, deels ook Irak in 2003 en Libie).
Het zou en goede keuze zijn van de VS als ze ook bewust kiezen Reaal-politiek aan te houden ...
Juist om zulke amerikaanse milsukkingen te voorkomen zijn doctrines in de buitenlandse politiek en rondom militaire inzet bedacht die dat ook benadrukken, bv de "Weinberger Doctrine" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Weinberger_Doctrine )
en natuurlijk heeft egen handelen altijd voral te maken met het beschermen van eigen belangen, het is erg dom en leugenachtig te beweren dat er militaire inzetten enkel zuden zijn om 'goed te doen vor iedereen' (Alhoewel sommige Politici dat wel pogen, vaak zijn juist zulke politici de grootste criminelen)
ja, ik heb dat gelezen er erop gereageerd.quote:
[..]
Lees jij wel wat ik zeg? Ik zeg hélemáál nergens dat de VS dit en dat moeten doen. Ik stelde alleen de vraag of de kans er is dat de VS allicht besluiten om misschien een keer landtroepen in te zetten?
namelijk je erop gewezen dat het weinig zinnig is te hopen op militaire inzet van de VS, zonder te kijken naar duidelijke doelstellingen wat je daarvan verwacht.
Dat nu een terreurorganisatie van extremistische moslims die men als IS benoemd, opgekomen is en in Libie aan macht en invloed kan winnen, kan ook niet losgezien worden van eerdere Amerikaanse militaire ingrepen in Irak in 2003 en de medewerking aan bombardementen op Ghadaffi-getrouwe troepen in Libie in 2011..
Toendertijd werden die ingrepen vaak gerechtvaardigd met een roep: "Jamaar, de VS moeten wat doen tegen deze gevaarlijke moslim-terroristen, die toendertijd nog andere namen hadden"
Een beetje zoals Madrid of Londen.
Ze dreigen met 500.000 vluchtelingen naar Europa te sturen, los van het feit dat daar wellicht strijders tussen zitten, is dat al een groot probleem aangezien deze mensen door het systeem moeten in Europa en dat zorgt wel voor wat chaotische taferelen natuurlijk.
True truequote:
Volgens mij nemen mensen de woorden invasie een beetje te letterlijk in militaire context.
Ze dreigen met 500.000 vluchtelingen naar Europa te sturen, los van het feit dat daar wellicht strijders tussen zitten, is dat al een groot probleem aangezien deze mensen door het systeem moeten in Europa en dat zorgt wel voor wat chaotische taferelen natuurlijk.
Volgens mij onderschatten mensen dit probleem, dan heb ik het nog niet eens over de strijders die ze ook meesturen om op den duur aanslagen te plegen.quote:
quote:
Ach Europa leert blijkbaar niet van haar geschiedenisquote:
[..]
Volgens mij onderschatten mensen dit probleem, dan heb ik het nog niet eens over de strijders die ze ook meesturen om op den duur aanslagen te plegen.
Problemen erkennen is ook ertegen optreden en ja daar is de politiek niet zo van.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 21:29 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ach Europa leert blijkbaar niet van haar geschiedenis
Verschil met vroeger : nu hebben ze wel de mogelijkheden om in te grijpen , vroeger moesten ze noodgedwongen toekijkenquote:
[..]
Problemen erkennen is ook ertegen optreden en ja daar is de politiek niet zo van.
Ja goed punt. Dat blijft duidelijk, die leiders hadden moeten blijven zitten. Daarna kwam de geest uit de fles. En goed ookquote:
[..]
Met Khadaffi was het helemaal niet zo slecht. Hoeveel Libische 'vluchtelingen' kwamen dan naar Nederland toe in die tijd?
Dafuq? is datquote:
[..]
[ afbeelding ]
denk niet dat je deze eenheden wilt tegenkomen
dafuq? is dat onze politie?quote:
[..]
[ afbeelding ]
denk niet dat je deze eenheden wilt tegenkomen
Het gaf iig wel de doorslag tot overgave.quote:
[..]
... en er voor het verslaan van Japanse keizerrijk wel iets meer kwam kijken dan alleen 2 atoombommen.
Isis en invasie in Europa
Maar toch, met zulke hoeveelheden vluchtelingen zullen er vast wel terroristen doorheen glippen. En er hoeven natuurlijk maar een paar onder de radar te blijven om de boel in verschillende landen op stelten te zetten.
Maar aanslagen plegen is wel wat anders dan een land/continent op de knieën dwingen. Uiteindelijk creeër je alleen maar eensgezindheid onder je tegenstander.
Vraag me wel af of er mensen in Europa nav zulke berichtgeving bewust grote steden gaan mijden uit angst voor een aanslag.