Dat kun je niet.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:32 schreef Manolo_Rojas het volgende:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat deze gast zo snel mogelijk ondertekent.
Ik moest links de bocht om. Die gast was er daardoor al. Vervolgens gaat hij nog eens expres heel langzaam rijden.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:35 schreef Lucky2Bastard het volgende:
Zo'n slak was het niet als je hem niet meer kon ontwijken.
Dus waarom haal je rechts in als je links de bocht om moet? Allereerst maak je een verboden manouvre, tenzij hij zijn noodlichten aan had, daarna maak je de meest onlogische keuze.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:37 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Ik moest links de bocht om. Die gast was er daardoor al. Vervolgens gaat hij nog eens expres heel langzaam rijden.
Dat laatste maak je er gewoon van omdat je weet dat je juridisch fout zit.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:37 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Ik moest links de bocht om. Die gast was er daardoor al. Vervolgens gaat hij nog eens expres heel langzaam rijden.
Hij kan niet rijden en dan zit ik fout?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:36 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Sorry TS, maar jij was helaas fout.
Jij kan blijkbaar ook niet rijden.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:38 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Hij kan niet rijden en dan zit ik fout?
God. Je zal even op iemand moeten wachten. Misschien omdat hij verkeerd schakelt, zijn motor even uitvalt of er iets anders mis gaat. Dat jij dan met je ongeduld even ILLEGAAL rechts gaat inhalen is jouw keuze, dat je dan een botsing veroorzaakt is niets minder dan je verdiende loon. Dat je ongeduldig bent/dat hij misschien niet de beste chauffeur is betekend niet dat jij daarom de regels aan je laars mag lappen en hem de schuld mag geven als JOUW oordeel fout is.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:38 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Hij kan niet rijden en dan zit ik fout?
Klopt.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:38 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Hij kan niet rijden en dan zit ik fout?
Als hij onnodig lang blijft stilstaan, dan neemt hij toch geen deel meer in het verkeer. Dus dan maakt hij een bijzondere manouvre als hij weer wegrijdt. Dus hij heeft wel degelijk ongelijk.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:40 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
God. Je zal even op iemand moeten wachten. Misschien omdat hij verkeerd schakelt, zijn motor even uitvalt of er iets anders mis gaat. Dat jij dan met je ongeduld even ILLEGAAL rechts gaat inhalen is jouw keuze, dat je dan een botsing veroorzaakt is niets minder dan je verdiende loon. Dat je ongeduldig bent/dat hij misschien niet de beste chauffeur is betekend niet dat jij daarom de regels aan je laars mag lappen en hem de schuld mag geven als JOUW oordeel fout is.
Denk dit...quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:35 schreef Lucky2Bastard het volgende:
Zo'n slak was het niet als je hem niet meer kon ontwijken.
Terug naar het CBR voor jouquote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:42 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Als hij onnodig lang blijft stilstaan, dan neemt hij toch geen deel meer in het verkeer. Dus dan maakt hij een bijzondere manouvre als hij weer wegrijdt. Dus hij heeft wel degelijk ongelijk.
quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:42 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Als hij onnodig lang blijft stilstaan, dan neemt hij toch geen deel meer in het verkeer. Dus dan maakt hij een bijzondere manouvre als hij weer wegrijdt. Dus hij heeft wel degelijk ongelijk.
Rijbewijs bij een pakje olvarit gekregen?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:42 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Als hij onnodig lang blijft stilstaan, dan neemt hij toch geen deel meer in het verkeer. Dus dan maakt hij een bijzondere manouvre als hij weer wegrijdt. Dus hij heeft wel degelijk ongelijk.
quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:42 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Als hij onnodig lang blijft stilstaan, dan neemt hij toch geen deel meer in het verkeer. Dus dan maakt hij een bijzondere manouvre als hij weer wegrijdt. Dus hij heeft wel degelijk ongelijk.
Dat is best een belediging voor een bakje boter....quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:50 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Groen ben jij.
Rood is "de foute"
Dit is de situatie als ik het goed begreep?
Als hij te lang stil blijft staan dan wacht je. Als iemand op de openbare weg stil staat midden op een doorgaande weg deelt deze persoon per definitie deel in het verkeer. Dat hij voor jou te lang stil staat veranderd daar niets aan. Al had deze persoon een heel stoplicht cyclus gewacht, dan is het nog steeds jou fout.
Even een mogelijke situate: Wat als er iets onder zijn pedaal valt, hij krijgt hem niet omlaag, door dit object. Hij bukt om het te pakken en geeft gas. Plots uit het niets haal jij hem in, VAN RECHTS en gaat naar LINKS. En dan is HIJ fout omdat hij tegen jou aanbotst. Hij hoeft niet in de spiegel te kijken of er iets van rechts komt, want JE MAG NIET RECHTS INHALEN!
Overige vragen van belang:
Was het bij een stoplicht?
Had hij zijn knipperlicht aan?
Ohh nee is niet van belang, want jij haalde rechts in. Doordat jij rechts inhaalde kon hij (die de regels volgde) onmogelijk anticiperen dat iemand met het IQ van een bakje boter eventjes rechts zou inhalen.
Sorry. Ik bedoelde boter lightquote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:57 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat is best een belediging voor een bakje boter....
Maakt toch niet zoveel uit allemaal. Hij wacht te lang (volgens hem omdat er iemand van rechts kwam, maar daar had hij met gemak voorlangs gekunt -- geeft zijn onkunde aan). Hierdoor neemt hij geen deel meer in het verkeer.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:50 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Groen ben jij.
Rood is "de foute"
Dit is de situatie als ik het goed begreep?
Als hij te lang stil blijft staan dan wacht je. Als iemand op de openbare weg stil staat midden op een doorgaande weg deelt deze persoon per definitie deel in het verkeer. Dat hij voor jou te lang stil staat veranderd daar niets aan. Al had deze persoon een heel stoplicht cyclus gewacht, dan is het nog steeds jou fout.
Even een mogelijke situate: Wat als er iets onder zijn pedaal valt, hij krijgt hem niet omlaag, door dit object. Hij bukt om het te pakken en geeft gas. Plots uit het niets haal jij hem in, VAN RECHTS en gaat naar LINKS. En dan is HIJ fout omdat hij tegen jou aanbotst. Hij hoeft niet in de spiegel te kijken of er iets van rechts komt, want JE MAG NIET RECHTS INHALEN!
Overige vragen van belang:
Was het bij een stoplicht?
Had hij zijn knipperlicht aan?
Ohh nee is niet van belang, want jij haalde rechts in. Doordat jij rechts inhaalde kon hij (die de regels volgde) onmogelijk anticiperen dat iemand met het IQ van een bakje boter eventjes rechts zou inhalen.
JIJ vindt dat hij te lang wacht. Hij rijdt graag veilig. Jouw slechte oordeel wordt bevestigd door ongeduldig rechts in te halen. Hij neemt nog steeds deel in het verkeer, omdat hij niet rijdt wanneer jij dit zou doen, is hij geen deelnemer?quote:Op woensdag 18 februari 2015 00:04 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Maakt toch niet zoveel uit allemaal. Hij wacht te lang (volgens hem omdat er iemand van rechts kwam, maar daar had hij met gemak voorlangs gekunt -- geeft zijn onkunde aan). Hierdoor neemt hij geen deel meer in het verkeer.
Wat ik belachelijk vind is dat jij het nog voor dit soort incompetente automobilisten opneemt. Dit soort gasten moet gewoon direct de rijbevoegdheid worden ontzegt. Dan kunnen we tenminste weer een beetje doorrijden.quote:Op woensdag 18 februari 2015 00:07 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
JIJ vindt dat hij te lang wacht. Hij rijdt graag veilig. Jouw slechte oordeel wordt bevestigd door ongeduldig rechts in te halen. Hij neemt nog steeds deel in het verkeer, omdat hij niet rijdt wanneer jij dit zou doen, is hij geen deelnemer?
Ik hoop echt dat je trollt anders ben je echt gewoon te belachelijk voor woorden.
En ze moeten jouw rijbewijs afpakken vanwege egoïstisch gedrag.quote:Op woensdag 18 februari 2015 00:12 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Wat ik belachelijk vind is dat jij het nog voor dit soort incompetente automobilisten opneemt. Dit soort gasten moet gewoon direct de rijbevoegdheid worden ontzegt. Dan kunnen we tenminste weer een beetje doorrijden.
Jou rijbevoegdheid moet worden ontzegt. Succes met de kosten! Hoop dat je voldoende verdient!quote:Op woensdag 18 februari 2015 00:12 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Wat ik belachelijk vind is dat jij het nog voor dit soort incompetente automobilisten opneemt. Dit soort gasten moet gewoon direct de rijbevoegdheid worden ontzegt. Dan kunnen we tenminste weer een beetje doorrijden.
Asociale bestuurders zoals jij moeten hun rijbewijs inleveren.quote:Op woensdag 18 februari 2015 00:12 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Wat ik belachelijk vind is dat jij het nog voor dit soort incompetente automobilisten opneemt. Dit soort gasten moet gewoon direct de rijbevoegdheid worden ontzegt. Dan kunnen we tenminste weer een beetje doorrijden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De TT is trouwens wel ongelofelijk doeltreffend, want die geeft dit topic perfect weer.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het zal hier in de buurt geweest zijn, lijkt me.quote:Op woensdag 18 februari 2015 00:19 schreef DeLepelaar het volgende:
Kun je een Google-maps foto uploaden van de situatie ter plaatse TS?
Hoop voor jou dat ik je nooit in het verkeer tegenkom en dat je mij dat flikt want dan staat er in je stuur een afdruk van die dikke plank wat je voor je kop hebtquote:Op woensdag 18 februari 2015 00:04 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Maakt toch niet zoveel uit allemaal. Hij wacht te lang (volgens hem omdat er iemand van rechts kwam, maar daar had hij met gemak voorlangs gekunt -- geeft zijn onkunde aan). Hierdoor neemt hij geen deel meer in het verkeer.
Hier moest ik denken aan American History Xquote:Op woensdag 18 februari 2015 04:16 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Hoop voor jou dat ik je nooit in het verkeer tegenkom en dat je mij dat flikt want dan staat er in je stuur een afdruk van
Maar hier werd ik toch enigszins teleurgesteld.quote:die dikke plank wat je voor je kop hebt.
Nee dat is hij niet, jij bent verwijtbaar dat je geen geduld hebt. Veel plezier met de schade betalen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:24 schreef Manolo_Rojas het volgende:
Hmm, het lijkt er dan toch op dat hij geen bijzondere manouvre maakte. Is het dan zo dat ik die gast helemaal niets kan maken? Hij is toch op zijn minst ernstig verwijtbaar omdat hij het verkeer ophoudt.
Hoe lang stond die kerel nou helemaal stil? Dat zal vast geen kwartier zijn geweest.quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:24 schreef Manolo_Rojas het volgende:
Hmm, het lijkt er dan toch op dat hij geen bijzondere manouvre maakte. Is het dan zo dat ik die gast helemaal niets kan maken? Hij is toch op zijn minst ernstig verwijtbaar omdat hij het verkeer ophoudt.
Zeker meer dan een minuut.quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe lang stond die kerel nou helemaal stil? Dat zal vast geen kwartier zijn geweest.
Want daardoor ontstond schade?quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:24 schreef Manolo_Rojas het volgende:
Hij is toch op zijn minst ernstig verwijtbaar omdat hij het verkeer ophoudt.
Nee, je kan hem niets maken. Niet in de laatste plaats omdat het volledig JOUW fout is..Tip: ga de volgende keer gewoon maar weer met de bus!quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:24 schreef Manolo_Rojas het volgende:
Hmm, het lijkt er dan toch op dat hij geen bijzondere manouvre maakte. Is het dan zo dat ik die gast helemaal niets kan maken? Hij is toch op zijn minst ernstig verwijtbaar omdat hij het verkeer ophoudt.
Waarschijnlijk een seconde of 20, hij zal wel een auto hebben gehad waarmee je hem er niet snel voor gooit. Die auto's bestaan ook. Dus die wachten netjes af tot er genoeg ruimte is. TS wil liever dat iedereen hem er bij elk klein gaatje tussen douwt.quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe lang stond die kerel nou helemaal stil? Dat zal vast geen kwartier zijn geweest.
Tel maar eens tot 60, terwijl iemand voor je staat die een groen verkeerslicht negeert. Dat duurt wel degelijk erg lang.quote:
Dat was alleen niet het geval, de auto wachtte tot er genoeg ruimte was. Volgens TS had hij hem er ergens snel tussen moeten gooien.quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Tel maar eens tot 60, terwijl iemand voor je staat die een groen verkeerslicht negeert. Dat duurt wel degelijk erg lang.
Tuurlijk, maar dan toeter je even en als er echt niks gebeurt, stap je misschien uit om te kijken wat er aan de hand is bij je voorganger. Wat je in elk geval niet doet is er keihard aan de verkeerde kant omheen sturen en vervolgens niet meer kunnen stoppen of uitwijken als de situatie toch niet helemaal uitpakt zoals je had verwacht en een botsing niet meer kunt voorkomen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Tel maar eens tot 60, terwijl iemand voor je staat die een groen verkeerslicht negeert. Dat duurt wel degelijk erg lang.
Ik zeg daarmee niet dat TS gelijk heeft in zijn actie, hoor.quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dan toeter je even en als er echt niks gebeurt, stap je misschien uit om te kijken wat er aan de hand is bij je voorganger. Wat je in elk geval niet doet is er keihard aan de verkeerde kant omheen sturen en vervolgens niet meer kunnen stoppen of uitwijken als de situatie toch niet helemaal uitpakt zoals je had verwacht en een botsing niet meer kunt voorkomen.
Zegt degene die een ongeluk niet meer kan voorkomen door z'n roekeloze rijgedragquote:Op woensdag 18 februari 2015 00:12 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Wat ik belachelijk vind is dat jij het nog voor dit soort incompetente automobilisten opneemt. Dit soort gasten moet gewoon direct de rijbevoegdheid worden ontzegt. Dan kunnen we tenminste weer een beetje doorrijden.
Maar euh, on-topic: misschien z'n knieschijven breken?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:32 schreef Manolo_Rojas het volgende:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat deze gast zo snel mogelijk ondertekent.
Hij had ook gewoon even kunnen wachten toen hij zag dat ik opreed.quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:24 schreef Kandijfijn het volgende:
Regel 1 in het verkeer iedereen die langzamer dan je rijdt is een idioot iedereen die sneller dan jou rijdt is een maniak.
Man man man, je leert het toch al tijdens rijles dat het grootste gevaar komt van medeweggebruikers die onverwachtse dingen doen . Een goed voorbeeld hiervan is een bloedmongool die je via rechts poogt in te halen.
Hij keek waarschijnlijk niet eens in zijn rechter spiegel.quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:33 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Hij had ook gewoon even kunnen wachten toen hij zag dat ik opreed.
Ik vind hem meer een type voor een BMW 3-serie van 100 jaar oud...quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:40 schreef DonJames het volgende:
TS, rij je in een opgevoerde Honda Civic, of in een gifgroene Opel Manta?
Ik rijd in een Audi A4 van 2012. Om een beetje de verhouding weer te geven, die klapmongool reed in een koekblikje van meer dan 10 jaar oud.quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:40 schreef DonJames het volgende:
TS, rij je in een opgevoerde Honda Civic, of in een gifgroene Opel Manta?
Oja, HAHA. Sorry. Is hij dan toch serieus?quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:36 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dat was geen reactie van TS slimmert
Ok, dus daar is hij wel degelijk op te pakken.quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:34 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Hij keek waarschijnlijk niet eens in zijn rechter spiegel.
En dat verklaart dus ook gelijk waarom hij hem niet in elk gaatje er tussen propt zoals jij.quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:54 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Ik rijd in een Audi A4 van 2012. Om een beetje de verhouding weer te geven, die klapmongool reed in een koekblikje van meer dan 10 jaar oud.
Ja, ik denk dat dat in deze situatie veel zwaarder gaat wegen dan jouw roekeloos rechts inhalen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:54 schreef Manolo_Rojas het volgende:
Ok, dus daar is hij wel degelijk op te pakken.
Ik ben laatst vol op een auto geknald die ik geen voorrang gaf terwijl dat wel moest. Maar omdat zijn achteruitrijlampje kapot was, was het toch zijn schuld.quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:54 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Ok, dus daar is hij wel degelijk op te pakken.
Nee hoor je verwachte er geen opgefokte tokkies die net hun rijbewijs hebben en hij deed geen bijzonder manoeuvre waar jij het op probeert te gooien.quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:54 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Ok, dus daar is hij wel degelijk op te pakken.
Jaloezie ook altijd.quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:56 schreef Scorpie het volgende:
Audi, dat verklaart een hoop. Plebs.
Die andere gast niet. Waarschijnlijk zo'n werkloze wijsneus.quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:58 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Op een audi, iedere gek kan tegenwoordig een Audi rijden
quote:Op woensdag 18 februari 2015 00:04 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Maakt toch niet zoveel uit allemaal. Hij wacht te lang (volgens hem omdat er iemand van rechts kwam, maar daar had hij met gemak voorlangs gekunt -- geeft zijn onkunde aan). Hierdoor neemt hij geen deel meer in het verkeer.
Je bent dus zelf een kloothommel zonder geduld en je had een moeder met kinderwagen kunnen doodrijden! want je kon niet weten waar hij op wachtte.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:32 schreef Manolo_Rojas het volgende:
Ben gisteren tegen zo'n kloothommel aangereden die beter een buskaartje kan kopen dan in de auto stappen.
Kleine situatieschets: ik kom aangereden bij een kruispunt. De auto voor mij blijft heel lang stil staan en dus ga ik er rechts langs. Op het moment dat ik wil oprijden en zelf de bocht omga, rijdt die slak eindelijk ook op en kan ik hem dus niet meer ontwijken.
Nu is het enige probleem dat hij mijn schadepapiertje niet wil invullen. Ik heb daarop aangegeven dat de andere auto uit parkeerstand kwam en dus een bijzondere verrichting deed. Volgens hem haalde ik echter rechts in. Echter, wat kan ik anders als hij zo lang stil bijft staan. Beter leert hij eens auto rijden. Hoe kan ik ervoor zorgen dat deze gast zo snel mogelijk ondertekent.
Nee hoor, er rijden echt mensen zoals TS die dan ook nog denken in hun recht te staan.quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:34 schreef DeLepelaar het volgende:
Al die serieuze reacties hier. Kijk eventjes naar de naam waarin ik vroeg om een Google map afbeelding:
[ afbeelding ]
Zo klopt 'iequote:Op woensdag 18 februari 2015 09:54 schreef Manolo_Rojas het volgende:
..de klapmongool reed in een Audi A4 van 2012..
Waarom? Ik kan morgen een hele dikke gloednieuwe A6 halen met opties ik rijd alleen een 205 gewoon omdat het mij niks kan schelen wat ik rijd en nog goed werkt.quote:Op woensdag 18 februari 2015 10:03 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Die andere gast niet. Waarschijnlijk zo'n werkloze wijsneus.
25 jaar Internationaal chauffeur geweest.quote:Op woensdag 18 februari 2015 10:15 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Nee hoor, er rijden echt mensen zoals TS die dan ook nog denken in hun recht te staan.
Jij komt zeker weinig op de weg.
dan moet je toch weten dat er idioten op de weg zitten.quote:Op woensdag 18 februari 2015 10:16 schreef DeLepelaar het volgende:
[..]
25 jaar Internationaal chauffeur geweest.
K.quote:Op woensdag 18 februari 2015 10:18 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
dan moet je toch weten dat er idioten op de weg zitten.
K. van Oké,Keequote:Op woensdag 18 februari 2015 10:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
waarom moet je nou weer met kanker schelden??
Echte mannen rijden gewoon op een focus.quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:54 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Ik rijd in een Audi A4 van 2012. Om een beetje de verhouding weer te geven, die klapmongool reed in een koekblikje van meer dan 10 jaar oud.
K.quote:Op woensdag 18 februari 2015 10:23 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Oh ok sorry. Nooit gezien.
Mensen typen dan gewoon ok.
Stoppen op een kruispunt is geen bijzondere manoeuvrequote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:42 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Als hij onnodig lang blijft stilstaan, dan neemt hij toch geen deel meer in het verkeer. Dus dan maakt hij een bijzondere manouvre als hij weer wegrijdt. Dus hij heeft wel degelijk ongelijk.
Die maakte TS dus al.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:45 schreef Scorpie het volgende:
Doe me een plezier, gebruik dit argument ook even bij een eventuele rechtsgang !
Dat was toch meer een rechtsafgang?quote:
Zeker niet als-ie gewoon wacht op ruimte om in te kunnen voegenquote:Op woensdag 18 februari 2015 10:40 schreef sanger het volgende:
[..]
Stoppen op een kruispunt is geen bijzondere manoeuvre
Maar maarrrrr achteruitrijlampje heb je alleen nodig bij achteruit rijden = bijzondere verrichting = per definitie nooit voorrang.quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben laatst vol op een auto geknald die ik geen voorrang gaf terwijl dat wel moest. Maar omdat zijn achteruitrijlampje kapot was, was het toch zijn schuld.
of http://www.watbenjedan.nl/quote:
Hebben ze die op voorraadquote:Op woensdag 18 februari 2015 10:16 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Waarom? Ik kan morgen een hele dikke gloednieuwe A6 halen met opties ik rijd alleen een 205 gewoon omdat het mij niks kan schelen wat ik rijd en nog goed werkt.
In jouw ogen ben ik nu ook pauper en werkloos?
Dan is het toch zaterdag, dan lukt het nooit gewoon de snelheid van de weg te rijden.quote:Op woensdag 18 februari 2015 09:24 schreef Kandijfijn het volgende:
Regel 1 in het verkeer iedereen die langzamer dan je rijdt is een idioot iedereen die sneller dan jou rijdt is een maniak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |