abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149739468
Post hier weer al je vragen, passies, trauma's en andere dingen die je uit je slaap houden met betrekking tot de wiskunde.

Van MBO tot WO, hier is het topic waar je een antwoord kunt krijgen op je vragen. Vragen over stochastiek in het algemeen en stochastische processen & analyse in het bijzonder worden door sommigen extra op prijs gesteld!

Opmaak:
• met de [tex]-tag kun je Latexcode in je post opnemen om formules er mooier uit te laten zien (uitleg).

Links:
http://integrals.wolfram.com/index.jsp: site van Wolfram, makers van Mathematica, om online symbolische integratie uit te voeren.
http://mathworld.wolfram.com/: site van Wolfram met een berg korte wiki-achtige artikelen over wiskundige concepten en onderwerpen, incl. search.
http://functions.wolfram.com/: site van Wolfram met een berg identiteiten, gerangschikt per soort functie.
http://scholar.google.com/: Google scholar, zoek naar trefwoorden specifiek in (wetenschappelijke) artikelen. Vaak worden er meerdere versies van hetzelfde artikel gevonden, waarvan één of meer van de website van een journaal en (dus) niet vrij toegankelijk, maar vaak ook een versie die wel vrij van de website van de auteur te halen is.
http://www.wolframalpha.com Meest geavanceerde rekenmachine van het internet. Handig voor het berekenen van integralen, afgeleides, etc...

OP

Handig:
Riparius heeft ooit een PDF geschreven over goniometrische identiteiten. Deze kun je hier downloaden:
www.mediafire.com/view/?2b214qltc7m3v0d
pi_149739477
Hoi, kan iemand dit verklaren? Ik snap namelijk niet waarom het dezelfde determinant zal hebben als de determinant van een eenheidsmatrix? Waarvoor dient overigens die 2 die staat bij | i2 | ?

pi_149739798
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 20:51 schreef RustCohle het volgende:
Hoi, kan iemand dit verklaren? Ik snap namelijk niet waarom het dezelfde determinant zal hebben als de determinant van een eenheidsmatrix? Waarvoor dient overigens die 2 die staat bij | i2 | ?

[ afbeelding ]
Hint: det(A)det(B) = det(AB) (Met A en B natuurlijk vierkante matrices)

Die twee staat voor de dimensie van de betreffende eenheidsmatrix. In dit geval dus 2x2.
pi_149740306
Een matrix keer zijn(/haar?) inverse is toch altijd de eenheidsmatrix?
pi_149742035
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 21:06 schreef jatochneetoch het volgende:
Een matrix keer zijn(/haar?) inverse is toch altijd de eenheidsmatrix?
Echt waar?!
pi_149742294
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 21:39 schreef RustCohle het volgende:

[..]

Echt waar?!
Als het het zelfde is, dan is het toch ook logisch dat de determinant het zelfde is 8)7
pi_149743990
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 21:45 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Als het het zelfde is, dan is het toch ook logisch dat de determinant het zelfde is 8)7
Ik snap niet dat als je A vermenigvuldigt met de inverse van A dat je dan een eenheidsmatrix krijgt..
pi_149744607
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 22:16 schreef RustCohle het volgende:

[..]

Ik snap niet dat als je A vermenigvuldigt met de inverse van A dat je dan een eenheidsmatrix krijgt..
Hoezo zeg je dan 'echt waar?!'?

Volgensmij is dat de definitie.
pi_149744809
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2015 22:28 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Hoezo zeg je dan 'echt waar?!'?

Volgensmij is dat de definitie.
De reden dat ik dat zeg, is omdat ik dat niet wist/weet.
  maandag 16 februari 2015 @ 22:42:09 #10
376125 CapnIzzy
Geef aye voor de kapitein
pi_149745271
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 22:32 schreef RustCohle het volgende:

[..]

De reden dat ik dat zeg, is omdat ik dat niet wist/weet.
Waarom lees je dan niet eerst je slides door
Onoverwinnelijk/Rotterdam/Zeerover
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
pi_149748627
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 21:39 schreef RustCohle het volgende:

Echt waar?!
Lees je uberhaupt wat voordat je vragen stelt?

[ Bericht 6% gewijzigd door t4rt4rus op 17-02-2015 00:21:04 (In de war met vector norm, heerlijk die streepjes) ]
  dinsdag 17 februari 2015 @ 00:13:51 #12
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_149748675
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 22:32 schreef RustCohle het volgende:

[..]

De reden dat ik dat zeg, is omdat ik dat niet wist/weet.
Hoe hebben ze je dan uitgelegd wat een inverse matrix is?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_149752973
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 00:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hoe hebben ze je dan uitgelegd wat een inverse matrix is?
Alleen de mogelijkheden uitgelegd waarmee je een inverse kan berekenen. Dit soort eigenschappen kwamen niet aan de orde..
pi_149769143
Een hele goedenavond!

Ik heb een vraagje met betrekking tot lineair programmeren; als ik zowel de doelfunctie als de voorwaardelijke functies opschrijf als x2 = .... ,dan vraag ik mij af hoe ik deze vraag kan oplossen, want waar moet ik een begrenzing trekken, aangezien ik bijvoorbeeld bij die eerste voorwaardelijke functie krijg: x2 < 5 - x1?

  dinsdag 17 februari 2015 @ 19:18:54 #15
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_149769701
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 19:05 schreef Super-B het volgende:
Een hele goedenavond!

Ik heb een vraagje met betrekking tot lineair programmeren; als ik zowel de doelfunctie als de voorwaardelijke functies opschrijf als x2 = .... ,dan vraag ik mij af hoe ik deze vraag kan oplossen, want waar moet ik een begrenzing trekken, aangezien ik bijvoorbeeld bij die eerste voorwaardelijke functie krijg: x2 < 5 - x1?

[ afbeelding ]
Heb je een tekening gemaakt van het toegestane gebied?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 17 februari 2015 @ 19:31:23 #16
376125 CapnIzzy
Geef aye voor de kapitein
pi_149770101
Wiskunde 2 tentamen komt er weer aan?
Onoverwinnelijk/Rotterdam/Zeerover
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
pi_149771008
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 19:31 schreef CapnIzzy het volgende:
Wiskunde 2 tentamen komt er weer aan?
Het hele trimester hebben ze geen vragen, en nu komen ze hoor. :')
pi_149773026
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 19:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Heb je een tekening gemaakt van het toegestane gebied?
Ik heb de lijnen getekend. Ik weet alleen niet op welke coördinaten de begrenzingen liggen per voorwaardefunctie, aangezien ik de functies heb omgeschreven naar de vorm x2 =...
  dinsdag 17 februari 2015 @ 20:59:16 #19
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_149773729
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 20:45 schreef Super-B het volgende:

[..]

Ik heb de lijnen getekend. Ik weet alleen niet op welke coördinaten de begrenzingen liggen per voorwaardefunctie, aangezien ik de functies heb omgeschreven naar de vorm x2 =...
Ik ben oprecht benieuwd wat je dan getekend hebt. Bij mij ziet het er in ieder geval zo uit:



Het gele gebied valt binnen de grenzen. Je doelfunctie is van de vorm x2 = -x1/4 + C, en het is niet moeilijk te zien op welk hoekje van het gele gebied die komt te liggen voor C maximaal.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_149792814
Goedemiddag,

Ik heb een aantal puzzels gemaakt uit het boek 'The Heart of Mathematics' (http://www.amazon.com/Hea(...)hematics+4th+edition) en daar flink van genoten. Nu wil ik eigenlijk het hele boek aanschaffen maar die is me wat duur. De vraag is dan ook, zijn jullie bekend met soortgelijke boeken? en wat zijn de aanraders?

Ik heb zelf deze gevonden (http://www.bol.com/nl/p/c(...)zz/1001004002432820/) en die spreekt me best aan, maar ik hoor graag nog wat andere tips. 'Oudere' gratis E-boeken zijn natuurlijk ook welkom, maar vind het wel erg prettig om met een boek aan tafel te kunnen gaan zitten ipv de laptop of tablet.

Alvast bedankt! (verwante boeken zijn ook welkom)
pi_149802126
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 20:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik ben oprecht benieuwd wat je dan getekend hebt. Bij mij ziet het er in ieder geval zo uit:

[ afbeelding ]

Het gele gebied valt binnen de grenzen. Je doelfunctie is van de vorm x2 = -x1/4 + C, en het is niet moeilijk te zien op welk hoekje van het gele gebied die komt te liggen voor C maximaal.
Ik zou als eerste denken het meest rechtse punt (waar y=0 en x=5), omdat je de lijn verder naar rechts kan verschuiven dan het snijpunt van de twee lijnen: 2+x1 en 5 - x1.
pi_149823124
Hallo,

Kan iemand mij vertellen hoe ik hier een differentievergelijking van moet maken? Ik ben namelijk niet zo goed in het omzetten van verhaaltjes.. :





Ik had zelf bij a) :

Y(t+1) = 900Yt + 100t
pi_149823408
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 12:25 schreef RustCohle het volgende:
Hallo,

Kan iemand mij vertellen hoe ik hier een differentievergelijking van moet maken? Ik ben namelijk niet zo goed in het omzetten van verhaaltjes.. :

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ik had zelf bij a) :

Y(t+1) = 900Yt + 100t
Dat is helemaal fout.
Je begint met 900 bacteriën, daar moet je niet mee vermenigvuldigen.
En er komen er elke dag 100 bij niet 100t.
pi_149823521
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 12:38 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Dat is helemaal fout.
Je begint met 900 bacteriën, daar moet je niet mee vermenigvuldigen.
En er komen er elke dag 100 bij niet 100t.
Die t staat voor het aantal dagen, dus bij 3 dagen, heb je 300 bacteriën erbij dacht ik? Die 900 moet dan de beginwaarde zijn: Y0 ?
pi_149823574
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 12:42 schreef RustCohle het volgende:

[..]

Die t staat voor het aantal dagen, dus bij 3 dagen, heb je 300 bacteriën erbij dacht ik? Die 900 moet dan de beginwaarde zijn: Y0 ?
Ja je beginwaarde is Y_0 = 900

Het is geen directe formule, je moet een differentievergelijking opstellen.
Wat je ook aan het doen was...
Y_{t+1} = ...
Waar gebruik je die t en t+1 anders voor?

Trouwens, heb je je boek al gelezen?
Daar staat vast in wat een differentievergelijking is.
pi_149823686
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 12:44 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Ja je beginwaarde is Y_0 = 900

Het is geen directe formule, je moet een differentievergelijking opstellen.
Wat je ook aan het doen was...
Y_{t+1} = ...
Waar gebruik je die t en t+1 anders voor?

Trouwens, heb je je boek al gelezen?
Daar staat vast in wat een differentievergelijking is.
Ja daar staat in dat een differentievergelijking een vergelijking is met een differentie erin (ofwel een verschil). Die y0 is je beginwaarde en naarmate de tijd vordert (t) wordt, kun je door middel van y0 en de rest van de vergelijking yt berekenen (Y op elk moment van t).
pi_149824979
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 12:49 schreef RustCohle het volgende:

[..]

Ja daar staat in dat een differentievergelijking een vergelijking is met een differentie erin (ofwel een verschil). Die y0 is je beginwaarde en naarmate de tijd vordert (t) wordt, kun je door middel van y0 en de rest van de vergelijking yt berekenen (Y op elk moment van t).
Nou doe dat dan ;)
pi_149825021
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2015 13:34 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Nou doe dat dan ;)
yt = b*900 + 100
pi_149825161
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 13:35 schreef RustCohle het volgende:

[..]

yt = b*900 + 100
Beargumenteer dat eens.
Dan kom je eruit dat het nergens op slaat.

Zie ook mijn eerste en tweede reactie.

Oké een hint.
Y_{t+1} = a Y_t + b

Nu hoeft jij alleen nog a en b te geven en een beginwaarde die we ook al eerder hebben besproken, maar die je al weer bent vergeten.
pi_149828783
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2015 13:39 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Beargumenteer dat eens.
Dan kom je eruit dat het nergens op slaat.

Zie ook mijn eerste en tweede reactie.

Oké een hint.
Y_{t+1} = a Y_t + b

Nu hoeft jij alleen nog a en b te geven en een beginwaarde die we ook al eerder hebben besproken, maar die je al weer bent vergeten.
Y{t+1} = 2Yt + 100t, waarbij Y0 = 900.

Ik betwijfel of het 100 of 100t is, aangezien er staat dat er elke dag 100 bijkomen.., lijkt het mij logisch om 100t te zetten, want na 2 dagen zijn er dan +200 bijgekomen.
pi_149829253
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 15:41 schreef RustCohle het volgende:

[..]

Yt+1 = 2Yt + 100t, waarbij Y0 = 900.

Ik twijfel of het 100 of 100t is, aangezien er staat dat er elke dag 100 bijkomen.., lijkt het mij logisch om 100t te zetten, want na 2 dagen zijn er dan +200 bijgekomen.
Nee, je redeneert niet logisch (of je redeneert helemaal niet en doet maar wat). Het verschil tussen yt+1 en yt is gelijk aan yt vermeerderd met 100.
  donderdag 19 februari 2015 @ 17:24:35 #32
410413 RRuben
Kwaliteitsuser
pi_149831740
Hallo mensen,

Ik heb zelf wiskunde A en doe m'n PWS over natuurkunde. Ik onderzoek hoe diep we door de aarde een soort metro kunnen bouwen. Ik heb berekend dat dat ongeveer 19 km is. Ik moet nu de hoek van de tunnel met de aarde, de afstand door de aarde (een rechte lijn met diepste punt dus 19 km, zoals dit) en de afstand die we anders over het land afgelegd zouden hebben berekenen. Hier kom ik denk ik met mijn Wiskunde A tekort. Ik snap dat dit misschien moeilijk te begrijpen is.

Ik begon met de stelling van pythagoras. Zo kon ik met een driehoek tussen het middelpunt van de aarde, het diepste punt van de lijn/tunnel en het begin van de lijn/tunnel. Zo kwam ik op een totale afstand door de aarde van 984 km.

Daarna wilde ik de afstand die we anders over de aarde af zouden leggen berekenen. maar daar kwam ik op 17 km uit.

Iemand enig idee hoe ik dat zou moeten berekenen?
leef de leven
pi_149832975
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 15:41 schreef RustCohle het volgende:

[..]

Y{t+1} = 2Yt + 100t, waarbij Y0 = 900.

Ik betwijfel of het 100 of 100t is, aangezien er staat dat er elke dag 100 bijkomen.., lijkt het mij logisch om 100t te zetten, want na 2 dagen zijn er dan +200 bijgekomen.
Nog even terug naar mijn eerste vraag.
Heb je het boek al gelezen?

Want je doet nu maar wat.
pi_149837351
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 17:24 schreef RRuben het volgende:
Iemand enig idee hoe ik dat zou moeten berekenen?
Je bent er bijna.

In dezelfde driehoek die je al getekend hebt kan je de hoek berekenen tussen de twee lijnen loodrecht met het oppervlak.
Dit kan je doen met de trigonometrische functies, de cosinus in dit geval.

Heb je die hoek dan kan je ook de lengte van de kromme berekenen.

[ Bericht 0% gewijzigd door t4rt4rus op 19-02-2015 20:18:53 ]
pi_149837633
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 17:24 schreef RRuben het volgende:
Hallo mensen,

Ik heb zelf wiskunde A en doe m'n PWS over natuurkunde. Ik onderzoek hoe diep we door de aarde een soort metro kunnen bouwen. Ik heb berekend dat dat ongeveer 19 km is. Ik moet nu de hoek van de tunnel met de aarde, de afstand door de aarde (een rechte lijn met diepste punt dus 19 km, zoals dit) en de afstand die we anders over het land afgelegd zouden hebben berekenen. Hier kom ik denk ik met mijn Wiskunde A tekort. Ik snap dat dit misschien moeilijk te begrijpen is.

Ik begon met de stelling van Pythagoras. Zo kon ik met een driehoek tussen het middelpunt van de aarde, het diepste punt van de lijn/tunnel en het begin van de lijn/tunnel een berekening maken. Zo kwam ik op een totale afstand door de aarde van 984 km.

Daarna wilde ik de afstand die we anders over de aarde af zouden leggen berekenen. maar daar kwam ik op 17 km uit.

Iemand enig idee hoe ik dat zou moeten berekenen?
Noem de straal van de aarde R en de grootste diepte van je tunnel d, dan geldt voor de lengte L van de tunnel

L\,=\,2\sqrt{R^2\,-\,(R-d)^2}

Met R ≈ 6371 km en d = 19 km komen we dan inderdaad op L ≈ 983,3 km.

Noem nu de hoek tussen de straal vanuit het middelpunt van de aarde naar het begin van de tunnel en het lijnstuk vanuit het middelpunt van de aarde naar het midden van de tunnel α, dan hebben we verder

\cos\,\alpha\,=\,\frac{R-d}{R}\,=\,1\,-\,\frac{d}{R}

en daarmee

\alpha\,=\,\arccos\left(1\,-\,\frac{d}{R}\right)

Dit is tevens de hoek die de tunnel aan de beide uiteinden met het aardoppervlak maakt (maak een tekening om te begrijpen waarom dit zo is).

De (kortste) afstand A over het aardoppervlak tussen het beginpunt en het eindpunt van de tunnel is nu een cirkelboog die een middelpuntshoek 2α omspant. Drukken we α uit in radialen, dan is A gelijk aan 2α/2π maal de omtrek 2πR van de aarde en krijgen we dus

A\,=\,2\alpha R\,=\,2R\cdot\arccos\left(1\,-\,\frac{d}{R}\right)

Nu mag je zelf α en A nog even uitrekenen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 19-02-2015 22:02:52 ]
pi_149837889
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2015 18:06 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Nog even terug naar mijn eerste vraag.
Heb je het boek al gelezen?

Want je doet nu maar wat.
Ik heb het syllabus gelezen ja. Ik ben er al uit:

Yt = 2y0 + 100
pi_149838217
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 20:20 schreef RustCohle het volgende:

[..]

Ik heb het syllabus gelezen ja. Ik ben er al uit:

Yt = 2y0 + 100
Nee, maar leg eens uit wat je doet.
Gewoon even in woorden uitleggen wat er staat.
  donderdag 19 februari 2015 @ 22:00:43 #38
410413 RRuben
Kwaliteitsuser
pi_149842917
Oke bedankt voor de antwoorden! Kijk er morgen nog even goed naar, maar ik hiermee lukt het denk ik wel :)
leef de leven
pi_149847978
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 20:20 schreef RustCohle het volgende:

[..]

Ik heb het de syllabus gelezen ja. Ik ben er al uit:

yt = 2y0 + 100
Nee. Je hebt je syllabus dan misschien gelezen, maar zeker niet begrepen. Bovenstaande betrekking impliceert dat het aantal bacteriën yt op tijdstip t constant zou zijn, maar het is gegeven dat dat niet zo is. Je begrijpt er dus nog steeds niets van, en ik heb dan ook ernstige twijfels of je iets begrepen hebt van mijn eerdere antwoord op je vraag over een lineaire eerste orde inhomogene differentievergelijking (c.q. recurrente betrekking) met constante coëfficiënten.

Gegeven is dat het aantal bacteriën zich elke dag verdubbelt en dat daar, eveneens elke dag, nog eens 100 bacteriën van buitenaf bij komen. Anders gezegd, de toename van het aantal bacteriën tussen tijdstip t en tijdstip t+1 (uitgedrukt in dagen) is gelijk aan het aantal bacteriën op tijdstip t vermeerderd met 100. Deze toename is niets anders dan het verschil tussen yt+1 en yt zodat we dus hebben

y_{t+1}\,-\,y_{t}\,=\,y_{t}\,+\,100

oftewel

y_{t+1}\,=\,2y_{t}\,+\,100

oftewel

y_{t+1}\,-\,2y_{t}\,=\,100

Dit is de gevraagde (inhomogene) differentievergelijking. Los deze nu op volgens de methode die ik eerder heb aangegeven, namelijk door eerst de algemene oplossing te bepalen van de corresponderende homogene differentievergelijking

y_{t+1}\,-\,2y_{t}\,=\,0

en door een particuliere oplossing te bepalen van de inhomogene differentievergelijking. De algemene oplossing van de inhomogene differentievergelijking met constante coëfficiënten is dan de som van de algemene oplossing van de homogene differentievergelijking en een particuliere oplossing van de inhomogene differentievergelijking, zie ook hier.

Heb je de algemene oplossing van de inhomogene differentievergelijking bepaald, dan kun je vervolgens de unieke oplossing bepalen die voldoet aan de beginvoorwaarde

y_{0}\,=\,900

[ Bericht 3% gewijzigd door Riparius op 20-02-2015 03:13:59 ]
pi_149870578
Snapt iemand wat ik fout doe?:



  vrijdag 20 februari 2015 @ 21:38:07 #41
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_149870717
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 21:33 schreef Super-B het volgende:
Snapt iemand wat ik fout doe?:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ja. Doordat je zo'n beroerde schets hebt gemaakt, kun je niet zien dat de lijn x1+x2=3, oftewel je eerste voorwaarde, dwars door het rode gebied gaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_149871641
Hello everyone,

Ligt het aan mij of moet het eindantwoord niet 1 - e-11 zijn? Dus dat het -11 is in plaats van 11 in de macht van e?
  vrijdag 20 februari 2015 @ 22:07:44 #43
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_149871783
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 22:03 schreef Andijvie_ het volgende:
Hello everyone,

Ligt het aan mij of moet het eindantwoord niet 1 - e-11 zijn? Dus dat het -11 is in plaats van 11 in de macht van e?
Krijgen we daar nog een opgave bij, of moeten we die zelf verzinnen?

Zo niet, dan moet het eindantwoord 42 zijn.

[ Bericht 7% gewijzigd door Janneke141 op 20-02-2015 22:13:59 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_149872602
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 22:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Krijgen we daar nog een opgave bij, of moeten we die zelf verzinnen?

Zo niet, dan moet het eindantwoord 42 zijn.
Plakken ging niet goed:

  vrijdag 20 februari 2015 @ 22:39:01 #45
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_149872898
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 22:30 schreef Andijvie_ het volgende:

[..]

Plakken ging niet goed:

[ afbeelding ]
Moet inderdaad -11 zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_149873746
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 22:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Moet inderdaad -11 zijn.
Nog één:



Moet het niet X2 = 2 + 2X3 zijn in plaats van X2 = 2 - 2X3 ?
pi_149874083
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 23:04 schreef Andijvie_ het volgende:

[..]

Nog één:

[ afbeelding ]

Moet het niet X2 = 2 + 2X3 zijn in plaats van X2 = 2 - 2X3 ?
Klopt. Het moet inderdaad een plus zijn.
  zaterdag 21 februari 2015 @ 02:24:18 #48
376125 CapnIzzy
Geef aye voor de kapitein
pi_149878729
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 21:33 schreef Super-B het volgende:
Snapt iemand wat ik fout doe?:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dat wordt feest volgende week
Onoverwinnelijk/Rotterdam/Zeerover
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
pi_149883151
Kan iemand me helpen met het volgende probleem: Geef de differentiaal en afgeleide van sp(AX^-1) met X een inverteerbare matrix en A een constante matrix.

Edit: laat maar, heb hem al gevonden via de standaardafgeleide van X^-1

[ Bericht 21% gewijzigd door Wouterw17 op 21-02-2015 12:11:14 ]
pi_149885474
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 23:13 schreef Ensemble het volgende:

[..]

Klopt. Het moet inderdaad een plus zijn.
Toppie, heb er nog één:



Moet het niet -2x ln (x) zijn in plaats van -x ln (x)?
pi_149885583
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 13:32 schreef Andijvie_ het volgende:

[..]

Toppie, heb er nog één:

[ afbeelding ]

Moet het niet -2x ln (x) zijn in plaats van -x ln (x)?
Nee, je hebt een factor 1/2 in je 1/(2sqrt(x)) en je krijgt een 1/2 van ln(sqrt(x)) = 1/2 * ln(x)
pi_149885931
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 13:36 schreef Alrac4 het volgende:

[..]

Nee, je hebt een factor 1/2 in je 1/(2sqrt(x)) en je krijgt een 1/2 van ln(sqrt(x)) = 1/2 * ln(x)
ohhhh dankje..
pi_149887332
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 13:32 schreef Andijvie_ het volgende:

[..]

Toppie, heb er nog één:

[ afbeelding ]

Moet het niet -2x ln (x) zijn in plaats van -x ln (x)?
Nee. -x ln(x) is gewoon goed. Hint: ln(sqrt(x)) = 1/2ln(x).

Edit: Ah te laat. Zag de nieuwe pagina nog niet. :')
pi_149887798
Ik moet voor een verslag weten voor welke positieve Kd (afhankelijk van alle andere positieve parameters) geldt:
 -\frac{\delta r (\epsilon - \alpha \epsilon K_{d}) \tau + \delta t (1+\alpha K_{d} \tau))}{\alpha \epsilon K_{d} (\epsilon - \delta t)}<0
Ik wil graag weten hoe ik dit ofwel op een handige manier kan bepalen, ofwel door middel van Mathematica kan bepalen. Kan iemand me helpen? Dank!
pi_149888127
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 14:55 schreef Aardappeltaart het volgende:
Ik moet voor een verslag weten voor welke positieve Kd (afhankelijk van alle andere positieve parameters) geldt:
 -\frac{\delta r (\epsilon - \alpha \epsilon K_{d}) \tau + \delta t (1+\alpha K_{d} \tau))}{\alpha \epsilon K_{d} (\epsilon - \delta t)}<0
Ik wil graag weten hoe ik dit ofwel op een handige manier kan bepalen, ofwel door middel van Mathematica kan bepalen. Kan iemand me helpen? Dank!
Je hebt een minteken vóór je quotiënt staan, dus het quotiënt zelf moet positief zijn. Dit is het geval als hetzij teller en noemer beide positief zijn hetzij teller en noemer beide negatief zijn. Aldus krijg je twee sets van twee lineaire ongelijkheden in Kd waarbij gelijktijdig aan beide ongelijkheden binnen een set moet worden voldaan en waaruit je kunt herleiden aan welke voorwaarde(n) Kd moet voldoen.
pi_149888289
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 15:07 schreef Riparius het volgende:

[..]

Je hebt een minteken vóór je quotiënt staan, dus het quotiënt zelf moet positief zijn. Dit is het geval als hetzij teller en noemer beide positief zijn hetzij teller en noemer beide negatief zijn. Aldus krijg je twee sets van twee lineaire ongelijkheden in Kd waarbij gelijktijdig aan beide ongelijkheden binnen een set moet worden voldaan en waaruit je kunt herleiden aan welke voorwaarde(n) Kd moet voldoen.
Bedankt. Ik hoopte dat het makkelijker kon dan met gevalonderscheiding.

Weet iemand toevallig hoe ik deze antwoorden vind met Mathematica? Met Solve[] lukt het me niet...
pi_149888704
Ben er door het hier posten achtergekomen dat ik ergens in een tussenstap een T geïntroduceerd heb die de Tau op een paar plaatsen vervangen heeft. Dit maakt dingen makkelijker...
pi_149917476
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 02:24 schreef CapnIzzy het volgende:

[..]

Dat wordt feest volgende week
Komt goed. :*
  maandag 23 februari 2015 @ 17:51:38 #59
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_149960262
Ik kwam deze tegen :)
Wie lost 'm op?

kloep kloep
  maandag 23 februari 2015 @ 17:57:40 #60
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_149960398
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 17:51 schreef Borizzz het volgende:
Ik kwam deze tegen :)
Wie lost 'm op?

[ afbeelding ]
Dit zal geen unieke oplossing hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 23 februari 2015 @ 18:05:40 #61
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_149960577
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 17:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dit zal geen unieke oplossing hebben.
Dat vroeg ik ook niet. ;)
kloep kloep
pi_149962582
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 17:51 schreef Borizzz het volgende:
Ik kwam deze tegen :)
Wie lost 'm op?

[ afbeelding ]
Zit hier een grap achter ofzo?

x=7, y=0, z=0 geeft 7*wortel(2). En nu?
  maandag 23 februari 2015 @ 19:12:05 #63
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_149962817
quote:
10s.gif Op maandag 23 februari 2015 19:07 schreef thenxero het volgende:

[..]

Zit hier een grap achter ofzo?

x=7, y=0, z=0 geeft 7*wortel(2). En nu?
plus 17.

En x=0, y=0, z=7 geeft iets heel anders. Als dit een of ander raadsel is, ontgaat ie mij ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 23 februari 2015 @ 19:13:57 #64
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_149962930
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 19:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

plus 17.

En x=0, y=0, z=7 geeft iets heel anders. Als dit een of ander raadsel is, ontgaat ie mij ook.
Ik kwam hem tegen op FB; een post van de docentenopleiding aan de FLOT.
kloep kloep
pi_149966045
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 19:13 schreef Borizzz het volgende:

[..]

Ik kwam hem tegen op FB; een post van de docentenopleiding aan de FLOT.
Het is volslagen onduidelijk wat de opgave is. Wellicht is het de bedoeling om gehele waarden te vinden voor x, y en z zodanig dat de uitdrukking op de tweede regel eveneens geheel is? Maar als dit de bedoeling is - en ik zeg als - dan moet je dat er wél bij zeggen. Geef je je eigen leerlingen ook van dit soort non-opgaven? Fijne docent ben je dan.
  maandag 23 februari 2015 @ 20:34:55 #66
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_149966512
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 20:24 schreef Riparius het volgende:

[..]

Het is volslagen onduidelijk wat de opgave is. Wellicht is het de bedoeling om gehele waarden te vinden voor x, y en z zodanig dat de uitdrukking op de tweede regel eveneens geheel is? Maar als dit de bedoeling is - en ik zeg als - dan moet je dat er wél bij zeggen. Geef je je eigen leerlingen ook van dit soort non-opgaven? Fijne docent ben je dan.
Pardon? Je hoeft me niet zo aan te vallen!

Zoals ik al zei, kwam ik dit op Facebook tegen. Het was een post van de fontys lerarenopleiding tilburg. Aangezien ik zelf niks met die opgave kon (maar wel benieuwd was naar een antwoord) postte ik hem hier, in de hoop dat een van jullie wel tot een antwoord kon komen,
kloep kloep
pi_149969101
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 20:34 schreef Borizzz het volgende:

[..]

Pardon? Je hoeft me niet zo aan te vallen!

Zoals ik al zei, kwam ik dit op Facebook tegen. Het was een post van de fontys lerarenopleiding tilburg. Aangezien ik zelf niks met die opgave kon (maar wel benieuwd was naar een antwoord) postte ik hem hier, in de hoop dat een van jullie wel tot een antwoord kon komen,
Snap je de vraag zelf? ;)
  maandag 23 februari 2015 @ 22:08:28 #68
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_149971364
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 21:28 schreef thenxero het volgende:

[..]

Snap je de vraag zelf? ;)
Lees jij wel eens posts van users? :P
kloep kloep
pi_149971624
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 22:08 schreef Borizzz het volgende:

[..]

Lees jij wel eens posts van users? :P
Het enige wat ik lees is dat je niets met de opgave kunt, maar ik lees nergens of je de vraag zelf snapt. Misschien snap je de vraag maar kan je het niet oplossen.
  maandag 23 februari 2015 @ 23:28:06 #70
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_149974942
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 20:24 schreef Riparius het volgende:

[..]

Het is volslagen onduidelijk wat de opgave is. Wellicht is het de bedoeling om gehele waarden te vinden voor x, y en z zodanig dat de uitdrukking op de tweede regel eveneens geheel is? Maar als dit de bedoeling is - en ik zeg als - dan moet je dat er wél bij zeggen. Geef je je eigen leerlingen ook van dit soort non-opgaven? Fijne docent ben je dan.
Slechte dag gehad?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_149974993
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 23:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Slechte dag gehad?
Hij heeft wel gelijk.
  maandag 23 februari 2015 @ 23:30:20 #72
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_149975016
quote:
1s.gif Op maandag 23 februari 2015 23:29 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk.
Alleen op het punt dat de opgave niet helder is. De rest verzint hij er ter plekke bij en is onnodig lomp.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_149977416
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 23:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Alleen op het punt dat de opgave niet helder is. De rest verzint hij er ter plekke bij en is onnodig lomp.
Dat ik er ter plekke dingen bij heb verzonnen klopt als een bus. Dat dit onnodig lomp zou zijn is jouw perceptie. Maar wat verwacht je anders als iemand aan komt zetten met een evident incomplete opgave zonder enige moeite te doen om de kennelijk ontbrekende informatie aan te vullen en ik een poging doe om daar toch nog chocola van te maken?

Het leek mij gezien de volkomen kwadraten 49, 64 en 81 onder de worteltekens duidelijk dat je iets met Pythagoreïsche tripletten moest doen. De som van de drie vierkantswortels kun je opvatten als de som van drie hypotenusae van drie rechthoekige driehoeken waarvan de rechthoekszijden resp. x en 7, y en 8 en z en 9 zijn. Als je aanneemt dat deze drie rechthoekige driehoeken gelijkvormig zijn dan is de som van deze hypotenusae de hypotenusa van een grotere rechthoekige driehoek met rechthoekszijden x + y + z = 7 en 7 + 8 + 9 = 24, zodat de hypotenusa van de grote rechthoekige driehoek dus 25 zou moeten zijn. Goed, nu hebben we dus

x\,+\,y\,+\,z\,= 7

\frac{x}{7}\,=\,\frac{y}{8}\,=\,\frac{z}{9}

en de oplossing van dit stelsel is

x\,=\,\frac{49}{24}\,,\,\,y\,=\,\frac{7}{3}\,,\,\,z\,=\,\frac{21}{8}

Nu mag je zelf even narekenen dat we inderdaad hebben

\sqrt{x^2+49}\,+\,\sqrt{y^2+64}\,+\,\sqrt{z^2+81}\,=\,25
  dinsdag 24 februari 2015 @ 07:47:10 #74
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_149978313
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 01:33 schreef Riparius het volgende:
Dat ik er ter plekke dingen bij heb verzonnen klopt als een bus. Dat dit onnodig lomp zou zijn is jouw perceptie. Maar wat verwacht je anders als iemand aan komt zetten met een evident incomplete opgave zonder enige moeite te doen om de kennelijk ontbrekende informatie aan te vullen en ik een poging doe om daar toch nog chocola van te maken?
Of het nu jouw vak is of niet, je neemt in dit topic de rol van leraar aan. Dan verwacht ik dat je ook op een nette manier om kan gaan met 'leerlingen' die een in jouw perceptie domme vraag stellen. Het zou je in ieder geval sieren.
Het is op zijn zachtst gezegd ironisch dat jij in jouw post aan een ander moet vragen 'wat voor docent hij wel niet is'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 24 februari 2015 @ 09:07:54 #75
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_149979149
En daarnaast heb ik ook nooit gezegd dat jij antwoord moet geven. Dat jij je daartoe geroepen voelt is jouw zaak.
Ik was met name geïnteresseerd in de inhoudelijke discussie die kan ontstaan naar aanleiding van dit (incomplete) vraagstuk.

Maar goed, OT maar weer.
kloep kloep
pi_149983200
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 07:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Of het nu jouw vak is of niet, je neemt in dit topic de rol van leraar aan. Dan verwacht ik dat je ook op een nette manier om kan gaan met 'leerlingen' die een in jouw perceptie domme vraag stellen. Het zou je in ieder geval sieren.
Het is op zijn zachtst gezegd ironisch dat jij in jouw post aan een ander moet vragen 'wat voor docent hij wel niet is'.
Ik wil even benadrukken dat ik vermoed dat Riparius de 'je' als in 'men' bedoelde, dus niet specifiek op de persoon waarop hij reageerde maar in het algemeen. Riparius viel in mijn ogen de persoon aan die de post op Facebook geplaatst had, terecht overigens, maar daar heeft Borizzz weinig aan.
  dinsdag 24 februari 2015 @ 12:24:00 #77
410413 RRuben
Kwaliteitsuser
pi_149985131
Weet iemand een goed en gratis programma om cirkel meetkunde enzo op de computer te doen? Ik kan misschien we paint ( :') ) gebruiken maar dat gaat denk ik niet zo goed werken.

Edit: om zulke dingen te maken:

leef de leven
  dinsdag 24 februari 2015 @ 12:33:13 #78
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_149985598
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 12:24 schreef RRuben het volgende:
Weet iemand een goed en gratis programma om cirkel meetkunde enzo op de computer te doen? Ik kan misschien we paint ( :') ) gebruiken maar dat gaat denk ik niet zo goed werken.

Edit: om zulke dingen te maken:

[ afbeelding ]
Ik zou hiervoor geogebra gebruiken.
kloep kloep
pi_149987161
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 09:07 schreef Borizzz het volgende:
En daarnaast heb ik ook nooit gezegd dat jij antwoord moet geven. Dat jij je daartoe geroepen voelt is jouw zaak.
Ik was met name geïnteresseerd in de inhoudelijke discussie die kan ontstaan naar aanleiding van dit (incomplete) vraagstuk.

Maar goed, OT maar weer.
Ik zie niet hoe het posten van overduidelijk incomplete vraagstukken zou kunnen leiden tot inhoudelijk interessante discussies. Het is evident dat je gisteren maar een deel van het vraagstuk hebt gepost. Even verder spitten levert nog het volgende plaatje op, nota bene in hetzelfde handschrift en op hetzelfde type papier:



I rest my case.
  dinsdag 24 februari 2015 @ 13:43:53 #80
410413 RRuben
Kwaliteitsuser
pi_149988492
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 12:33 schreef Borizzz het volgende:

[..]

Ik zou hiervoor geogebra gebruiken.
Dankje! ziet er prima uit!
leef de leven
  dinsdag 24 februari 2015 @ 14:07:14 #81
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_149989249
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 13:06 schreef Riparius het volgende:

[..]

Ik zie niet hoe het posten van overduidelijk incomplete vraagstukken zou kunnen leiden tot inhoudelijk interessante discussies. Het is evident dat je gisteren maar een deel van het vraagstuk hebt gepost. Even verder spitten levert nog het volgende plaatje op, nota bene in hetzelfde handschrift en op hetzelfde type papier:

[ afbeelding ]

I rest my case.
Nee. Dit plaatje werd vanmorgen gepost onder het flot account op Facebook. Als oplossing van het vraagstuk (het eerste papiertje) dat gisteren op Facebook werd gezet.
kloep kloep
pi_149989611
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 14:07 schreef Borizzz het volgende:

[..]

Nee. Dit plaatje werd vanmorgen gepost onder het flot account op Facebook. Als oplossing van het vraagstuk (het eerste papiertje) dat gisteren op Facebook werd gezet.
Je ziet dat hier gebruik wordt gemaakt van de additionele aanname x : y : z = 7 : 8 : 9, precies zoals in de oplossing die ik afgelopen nacht al heb gegeven. Zonder deze of een andere additionele aanname is er geen eenduidige oplossing en is het vraagstuk dus onvolledig.
pi_150045515
Iemand stuurde mij de onderstaande vraag (de 7200 en 4500 zijn in mm). Mijn antwoord, 2700m, werd niet geaccepteerd omdat de langste zijde van het gebouw waar de buis uit komt maar 250m lang is, dus dan is de uitkomst onrealistisch groot. Iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen? :)

Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  woensdag 25 februari 2015 @ 22:02:13 #84
410413 RRuben
Kwaliteitsuser
pi_150046569
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 21:42 schreef 2thmx het volgende:
Iemand stuurde mij de onderstaande vraag (de 7200 en 4500 zijn in mm). Mijn antwoord, 2700m, werd niet geaccepteerd omdat de langste zijde van het gebouw waar de buis uit komt maar 250m lang is, dus dan is de uitkomst onrealistisch groot. Iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen? :)

[ afbeelding ]
hmm raar, ik zou ook 2700m zeggen. Weet je misschien wat het goede antwoord is? Dan kan je kijken waar je een beetje naar toe moet werken.
leef de leven
  woensdag 25 februari 2015 @ 22:11:00 #85
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_150047075
Als je met dat vervalpercentage niet kan marchanderen (zoals verticale stukken inbouwen) dan kun je dat hoogteverschil niet overbruggen met een kortere leiding. Maar ik heb geen kennis van bouwkundige technieken. Met gaten in gebouwen die op resp. 72 en 45 meter zitten, zijn het trouwens beste fabrieken. De Sint Steven haalt het niet, qua hoogte.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_150047382
7,2 meter en 4,5 meter ;). Mijn tip was ook om met 't hellingspercentage te spelen, maar schijnt niet te kunnen (er zit koelwater in ofzo). Het 'goede antwoord' ken ik niet, het schijnt een soort van realistische situatie te zijn die zijzelf heeft geabstraheerd tot het bovenstaande. Maar ja, bedankt voor de reacties, zal doorgeven dat 't toch echt 2700 meter is met deze gegevens :P.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  woensdag 25 februari 2015 @ 23:10:13 #87
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_150050271
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 22:17 schreef 2thmx het volgende:
7,2 meter en 4,5 meter ;). Mijn tip was ook om met 't hellingspercentage te spelen, maar schijnt niet te kunnen (er zit koelwater in ofzo). Het 'goede antwoord' ken ik niet, het schijnt een soort van realistische situatie te zijn die zijzelf heeft geabstraheerd tot het bovenstaande. Maar ja, bedankt voor de reacties, zal doorgeven dat 't toch echt 2700 meter is met deze gegevens :P.
Kuch. Oeps. Millimeters.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_150079775





Is dit de juiste schets?:

  donderdag 26 februari 2015 @ 19:28:34 #89
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_150080158
quote:
0s.gif Op donderdag 26 februari 2015 19:21 schreef RustCohle het volgende:
Is dit de juiste schets?:
Nee. Je tekent allemaal lijnen door de oorsprong, en op de voorwaarden x≥0 en y≥0 na, horen ze daar helemaal niet te zitten.

Voorbeeld: de voorwaarde x - y ≤ 2. De lijn x - y = 2 is de rechte door de punten (2,0) en (0,-2). De punten die aan de voorwaarde voldoen, liggen links/boven die lijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_150083237
quote:
0s.gif Op donderdag 26 februari 2015 19:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee. Je tekent allemaal lijnen door de oorsprong, en op de voorwaarden x≥0 en y≥0 na, horen ze daar helemaal niet te zitten.

Voorbeeld: de voorwaarde x - y ≤ 2. De lijn x - y = 2 is de rechte door de punten (2,0) en (0,-2). De punten die aan de voorwaarde voldoen, liggen links/boven die lijn.
Maar klopt het dat het geen oplossing heeft doordat groene gebied? Ziet het gebied er zo uit, even de slechte schets wegkijkend?
  donderdag 26 februari 2015 @ 20:28:41 #91
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_150083430
quote:
0s.gif Op donderdag 26 februari 2015 20:25 schreef RustCohle het volgende:

[..]

Maar klopt het dat het geen oplossing heeft doordat groene gebied? Ziet het gebied er zo uit, even de slechte schets wegkijkend?
Er is maar één relevante overeenkomst tussen jouw schets en het echte plaatje, en dat is dat het groene gebied aan de rechterkant onbegrensd is. Daardoor is er inderdaad geen maximum aan je doelfunctie.

Maar volgens mij heb je geen idee wat je getekend hebt in je schets. Dat heeft niets te maken met netheid, maar met het op de juiste plek en in de juiste richting kunnen tekenen van die lijnen. Ik zou daar nog eens goed naar kijken, als ik jou was.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_150084819
quote:
0s.gif Op donderdag 26 februari 2015 20:25 schreef RustCohle het volgende:

[..]

Maar klopt het dat het geen oplossing heeft doordat groene gebied? Ziet het gebied er zo uit, even de slechte schets wegkijkend?
Als je de voorwaarden herschrijft als functie van y, dan krijg je:
y >= x - 2
y <= 2x + 1
y <= x + 3

Grafisch zoiets:



Herschrijf je de functie die je moet maximaliseren naar y, dan krijg je: y = 2x - c/2

Je wil een zo hoog mogelijke C; bij een hogere C wordt het snijpunt met de y-as lager, maar doordat de rc van deze lijn (rc=2) groter is dan die van de twee grenzen van het 'open' gebied (rc=1), zal de lijn voor elke C (groter dan -2) door het toegestane gebied gaan.

Uit algemene interesse, bij welke studie horen de opgaven die je hier post eigenlijk?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_150088391
quote:
0s.gif Op donderdag 26 februari 2015 20:50 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Als je de voorwaarden herschrijft als functie van y, dan krijg je:
y >= x - 2
y <= 2x + 1
y <= x + 3

Grafisch zoiets:

[ afbeelding ]

Herschrijf je de functie die je moet maximaliseren naar y, dan krijg je: y = 2x - c/2

Je wil een zo hoog mogelijke C; bij een hogere C wordt het snijpunt met de y-as lager, maar doordat de rc van deze lijn (rc=2) groter is dan die van de twee grenzen van het 'open' gebied (rc=1), zal de lijn voor elke C (groter dan -2) door het toegestane gebied gaan.

Uit algemene interesse, bij welke studie horen de opgaven die je hier post eigenlijk?
Wo Economie
pi_150161157
Waarom geldt deze gelijkheid?

Voor de duidelijkheid, het invullen van de integraal is uiteraard geen probleem, het is de stap daarna die ik niet volg.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150161666
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 februari 2015 22:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Waarom geldt deze gelijkheid?
[ afbeelding ]
Voor de duidelijkheid, het invullen van de integraal is uiteraard geen probleem, het is de stap daarna die ik niet volg.
Je ziet dat er rechts sinc met een c staat en geen sin? Het is de definitie van sinc.
  zondag 1 maart 2015 @ 00:26:41 #96
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_150165500
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 februari 2015 22:54 schreef Anoonumos het volgende:

[..]

Je ziet dat er rechts sinc met een c staat en geen sin? Het is de definitie van sinc.
Dat begrijp ik ook wel, het gaat om het eerste =-teken, waarom is de ingevulde integraal gelijk aan die sin(pi*f)/(pi*f)?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150166606
\int_{-\infty}^\infty \text{rect}(x)e^{i\omega x}dx=\int_{-1/2}^{1/2}e^{i\omega x}dx

Tussen [-1/2,1/2] is rect = 1, daarbuiten is rect = 0
pi_150171452
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 20:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik ben oprecht benieuwd wat je dan getekend hebt. Bij mij ziet het er in ieder geval zo uit:

[ afbeelding ]

Het gele gebied valt binnen de grenzen. Je doelfunctie is van de vorm x2 = -x1/4 + C, en het is niet moeilijk te zien op welk hoekje van het gele gebied die komt te liggen voor C maximaal.
mag ik vragen welk programma dat is?
  zondag 1 maart 2015 @ 10:19:47 #99
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_150171497
quote:
7s.gif Op zondag 1 maart 2015 10:16 schreef Dale. het volgende:

[..]

mag ik vragen welk programma dat is?
Geogebra
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 4 maart 2015 @ 20:00:30 #100
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_150294265
Zou iemand kunnen controleren of ik op de juiste weg zit?



A) Bij a=2 is de matrix inderdaad inconsistent, maar bij bijv. a= -2 en b=0 ook niet, waardoor deze stelling niet voldoet aan het 'slechts als' voorwaarde.

B) Dan is de matrix juist wel consistent.

C) Klopt.

D) Hij is inconsistent voor elke b indien a=2, dus niet slechts voor b!=0.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')