Die post is op dringend verzoek van die poster weggehaald.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 10:18 schreef liedetector het volgende:
[..]
Ik mis vooral een post die inhoudelijk heel erg over het onderwerp ging omdat iemand met de persoon in kwestie gemailt heeft en de antwoorden op die mail postte.....Pleitte.
Erg on topic en totaal geen gekift
Het sluiten prima, relevante post verwoorden omdat die persoon ook iets over moderator meld, erg jammer. Haal dan gewoon dat stukje over jezelf weg en laat de rest vande post staan...quote:Op dinsdag 10 maart 2015 10:19 schreef Fylax het volgende:
Het sluiten van het topic is hun beslissing en dat moet je accepteren.
Ahhhhh okay, het kwam op mij nogal vreemd over omdat het relevante info wasquote:Op dinsdag 10 maart 2015 10:20 schreef Lavenderr het volgende:
Die post is op dringend verzoek van die poster weggehaald.
Laatste keer : die post is weggehaald op dringend verzoek van die poster.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 10:20 schreef liedetector het volgende:
[..]
Het sluiten prima, relevante post verwoorden omdat die persoon ook iets over moderator meld, erg jammer. Haal dan gewoon dat stukje over jezelf weg en laat de rest vande post staan...
Daar reageerde ik al op en je doet nu net alsof je dat al 4x vermeld had.... NOTquote:Op dinsdag 10 maart 2015 10:21 schreef Lavenderr het volgende:
Laatste keer : die post is weggehaald op dringend verzoek van die poster.
En nu stoppen met dit gedram.
Take a chill pill.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 10:22 schreef liedetector het volgende:
[..]
Daar reageerde ik al op en je doet nu net alsof je dat al 4x vermeld had.... NOT
Twee keer... Maar wat is je probleem?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 10:22 schreef liedetector het volgende:
[..]
Daar reageerde ik al op en je doet nu net alsof je dat al 4x vermeld had.... NOT
M'n probleem staat er 2x, en dat ze het de eerste keer vermelde reageerde ik daar meteen op, dus de tweede keer was niet eens nodig...quote:Op dinsdag 10 maart 2015 11:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Twee keer... Maar wat is je probleem?
Dat heet crossposting.. Niks om je druk over te makenquote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:03 schreef liedetector het volgende:
[..]
M'n probleem staat er 2x, en dat ze het de eerste keer vermelde reageerde ik daar meteen op, dus de tweede keer was niet eens nodig...
Ik dacht Lav had 'n vakantie nodig.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:48 schreef Copycat het volgende:
Ik dacht al: 'Wat een aanwezigheid van E_O ... en Jogy was toch al tijden niet meer blauw?'
De verklaring:
MED / Tijdelijk nieuwe oude mod op BNW
Welkom, for the time being.
Dank. .quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:48 schreef Copycat het volgende:
Ik dacht al: 'Wat een aanwezigheid van E_O ... en Jogy was toch al tijden niet meer blauw?'
De verklaring:
MED / Tijdelijk nieuwe oude mod op BNW
Welkom, for the time being.
Vergrendeld door een mod-edit. gebeurd automatisch, ik heb het opgeheven en je kan weer je gang gaanquote:Op zondag 15 maart 2015 01:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik ben topic opener in het deel van K&L, waarom kan ik niets toevoegen en verwijderen?
dat klopt inderdaad.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 10:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die post is op dringend verzoek van die poster weggehaald.
Ik was dronken toen ze het vroegen. ( En dank )quote:Op dinsdag 17 maart 2015 09:48 schreef Stranger het volgende:
Jogy? The fuck man?
Waarom zou je in hemelsnaam weer mod worden? En nog wel van dit slangennest.
Succes
Ik heb dat verwijt over eenzijdig editten vanuit beide kampen gezien. Ik heb de neiging om te denken dat dat gewoon niet aan de orde is. Het zou wel een poging kunnen zijn om de mod voor de eigen parochie te winnen, dus in feite juist partijdig te maken.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:42 schreef gerhardius het volgende:
Jogy, ik wilde je niet dissen, maar het raakt de kern waar het bij HRH misgaat. Er is veel onvrede over het eenzijdig editen. Je bent op zich goed bezit, maar hou de balans in de gaten. Het is toch duidelijk dat een persoon in het bijzonder het hele topic aan het gijzelen is!
ik ben bang dat het zo langzamerhand onmogelijk is geworden. Het is ingewikkeld, ik heb meerdere pogingen gedaan om het topic te redden, maar steeds opnieuw rolt iedereen met elkaar over de grond. Ik heb meerdere keren geprobeerd life met elkaar aan tafel te gaan, ik heb tijd gestoken om te bemiddelen en om zaken te verduidelijken en samen te vatten. De dank die ik vanuit fok krijg is dat mij van alles verweten wordt. Op mij komt het over dat ene AOS maar zijn gang kan gaan, en dat anderen steeds minder ruimte krijgen.quote:Op donderdag 19 maart 2015 20:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb dat verwijt over eenzijdig editten vanuit beide kampen gezien. Ik heb de neiging om te denken dat dat gewoon niet aan de orde is. Het zou wel een poging kunnen zijn om de mod voor de eigen parochie te winnen, dus in feite juist partijdig te maken.
Als iedereen nou eens gewoon op zichzelf let en standpunten uitwisselt zonder in allerlei ruzies te belanden. Is dat nou echt zo moeilijk?
Me dunkt dat juist het andere kamp (ook) veel ruimte heeft gekregen..quote:Op donderdag 19 maart 2015 20:39 schreef gerhardius het volgende:
[..]
ik ben bang dat het zo langzamerhand onmogelijk is geworden. Het is ingewikkeld, ik heb meerdere pogingen gedaan om het topic te redden, maar steeds opnieuw rolt iedereen met elkaar over de grond. Ik heb meerdere keren geprobeerd life met elkaar aan tafel te gaan, ik heb tijd gestoken om te bemiddelen en om zaken te verduidelijken en samen te vatten. De dank die ik vanuit fok krijg is dat mij van alles verweten wordt. Op mij komt het over dat ene AOS maar zijn gang kan gaan, en dat anderen steeds minder ruimte krijgen.
Het topic is gewoonweg door AOS gekaapt. Jammer. Als Fok daar niets aan doet is het topic afgeschreven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |