[FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen

quote:

Op zondag 1 maart 2015 23:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja wat dacht je dan! Vanzelfsprekend!
Maar nu eerst slapen. Tot morgen

Dan hebben de gekkies niks te vrezen.

Buenas noches.

quote:

Op zondag 1 maart 2015 22:47 schreef Tjacka het volgende:
Het is ook redelijk kortzichtig van Danny. Tussen de soms bizarre posts zitten ook een hoop interessante topics zoals een aantal topics van Guyvie (Pearl Harbor) en nog wel een aantal. Als meneer gaat kijken naar de users en de kwaliteit van de posts kan hij andere subfora ook prima sluiten. Laten we beginnen met NWS.

thnx

Ik doe mijn best

quote:

Op zondag 1 maart 2015 23:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat staat er. Hij ergert zich aan BNW'ers. Dat zal ook wel zo zijn met andere subfora.

Er staat geen andere grond dan zijn eigen frustraties die ie deelt.

Denk jij dat 'je' subforum wordt opgeheven dan?

Ik heb wel eens contact met Danny gehad. Totaal geen openminded mens. Dus dat hij zich ergert aan BNW-ers kan ik me goed voorstellen. Waar is dat ergens te lezen?

Al gevonden. Tja zo zijn er wel meer die denken als Danny. Mensen in de politiek, prins Charles laatst nog weer. Die mensen geloven dat de aluhoedjes gevaarlijk zijn omdat ze de autoriteiten ondermijnen. En dat wij aluhoedjes de autoriteiten ondermijnen klopt als een bus. De meeste dingen waar ik mee bezig ben doen dat. Het financiele stukje (al is dat inmiddels geen complottheorie meer maar feit) doet dat door hervorming na te streven die de machtsverhoudingen compleet zal veranderen. Vrije energie idem dito. Openheid van het UFO dossier hetzelfde. Niet meer luisteren naar je dokter (pillenpusher) wb medicijnen en vaccinaties is natuurlijk ook autoriteits ondermijnend. Zelfs het kweken van je eigen groente is wat ze noemen een stille revolutie.

Dus ze hebben gelijk dat wij een gevaar zijn voor het huidige systeem omdat wij een ander systeem willen. Maar goed zo kan je nog veel meer mensen opnoemen die een gevaar voor het huidige systeem zijn. Alle mensen die bezig zijn met grassroots bewegintjes. Wat elke dag meer wordt. Je hoeft maar te kijken naar zo'n documentaire van Tegenlicht over het kantelen hoe ontzettend veel mensen daar op afkomen. En waar die hoogleraar vertelt dat het blinde paniek is bij een heleboel multinationals omdat de dingen zo aan het veranderen zijn en ze niet meer weten wat ze moeten doen. Hij voorspeld dat 7 van de 10 multinationals uit zal sterven omdat ze niet mee kunnen met de veranderingen.

[ Bericht 47% gewijzigd door Japie77 op 02-03-2015 11:35:02 ]

quote:

Op zondag 1 maart 2015 23:01 schreef agter het volgende:
Het sluiten van BNW gaat meer druk op NWS geven. Gaan alle topics daarheen.
Zit NWS daar op te wachten?
Klinkt meer als het probleem verplaatsen, imo.

En dit.

Maar misschien heeft yvonne het bericht wel uit de verkeerde context getrokken. Dat zou ook nog kunnen natuurlijk.

Het maakt natuurlijk wel weer een mooi complot.

TIP: - Ik zag bij een ander forum op FOK deze topic-pointer staan:

"Voor rellen, trollen, schelden en het steeds maar uitlokken van een verdediging bij degene die een reactie post, wordt in dit topic vanaf heden niet meer gewaarschuwd, maar worden er streng notes uitgedeeld die tot een ban kunnen leiden. Kun je je niet gedragen of beheersen?
Klik dan gerust dit topic weg"

Ik weet dat het een illusie is maar zou mooi zijn als die op BNW ook gebruikt zou worden.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 20:50 schreef Izzy73 het volgende:
TIP: - Ik zag bij een ander forum op FOK deze topic-pointer staan:

"Voor rellen, trollen, schelden en het steeds maar uitlokken van een verdediging bij degene die een reactie post, wordt in dit topic vanaf heden niet meer gewaarschuwd, maar worden er streng notes uitgedeeld die tot een ban kunnen leiden. Kun je je niet gedragen of beheersen?
Klik dan gerust dit topic weg"

Ik weet dat het een illusie is maar zou mooi zijn als die op BNW ook gebruikt zou worden.

Houd je er wel rekening mee dat mods misschien een andere definitie van trollen en uitlokken hebben?

Lavenderr, ik zie dat je de titel van het Kris en Lisannetopic hebt gewijzigd, prima natuurlijk, maar kun je de OP unlocken please?

Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 15:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als je met je hand op je hart belooft hem niet helemaal vol te plempen. Ben vorige week druk geweest met de boel op te schonen en proberen hem leesbaar te houden, ook voor mobiele lezers.

Ik heb hem juist in de afgelopen weken sterk uitgedund; dingen in spoilers gecombineerd en posts gelinkt in plaats van direct in de OP.

Zo alles onder spoilers staat het prima toch? Er valt ook niet meer zoveel 'vol te plempen' want veel nieuws lijkt er niet meer te komen.

Kort gezegd; die hand ligt er al.

Lavenderr,
Zou jij de OP erin willen zetten?
Dank je wel.
BNW / Kris & Lisanne #178 - de val

Gaat weer lekker in Het ronde huis topic, dus omdat iemand zegt hoe het ervaren wordt (en lijkt me geen woord over gelogen), wordt er van alles weggepoetst alsof het niks is? Heeeeeel vreemd! Lijkt me dat wanneer er een nieuwe OP gemaakt wordt (met instemming van velen op aanvraag van ITeejer), het prima ontopic is!

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 09:45 schreef Lavenderr het volgende:
Je hebt de laatste post gelezen?
Het is niet de bedoeling dat persoonlijke vetes op het topic besproken worden en gestook zit ook niemand op te wachten.
En dat gebeurt nu dus ja, dan gaat er tijdelijk een slotje op.
Heb maar geduld tot Iteejer er weer is en beslist hoe het verder gaat.

Ik vind het gewoon opvallend dat wanneer jij iets als kritiek ervaart het meteen onder het kleed gepoetst moet worden.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 10:08 schreef liedetector het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon opvallend dat wanneer jij iets als kritiek ervaart het meteen onder het kleed gepoetst moet worden.

Je hebt 't wel tegen een Moderator he

Hoi allen!
Zolang Fogel er weinig kan zijn, kom ik weer even invallen

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 10:09 schreef Fylax het volgende:
Je hebt 't wel tegen een Moderator he

Nee hoor helemaal niet, vind het alleen opvallend en voelt als een soort censuur, gooi dan het topic dicht en laat gewoon nog even staan wat er stond tot ITeejer de beslissing neemt bv.

Er stond nl hele mooie info in over Dirk S. endat isnu allemaal weg,erg zonde

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 10:15 schreef liedetector het volgende:

[..]

Nee hoor helemaal niet, vind het alleen opvallend en voelt als een soort censuur, gooi dan het topic dicht en laat gewoon nog even staan wat er stond tot ITeejer de beslissing neemt bv.

Gooi het weer op censuur ja.

Blijkbaar hebben de BNW-mods regels afgesproken en zijn die niet nageleefd. Ik weet de details er niet van, maar je hoort je gewoon te houden aan de regels.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 10:16 schreef Fylax het volgende:
Blijkbaar hebben de BNW-mods regels afgesproken en zijn die niet nageleefd. Ik weet de details er niet van, maar je hoort je gewoon te houden aan de regels.

Ik mis vooral een post die inhoudelijk heel erg over het onderwerp ging omdat iemand met de persoon in kwestie gemailt heeft en de antwoorden op die mail postte.....Pleitte.
Erg on topic en totaal geen gekift

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 10:18 schreef liedetector het volgende:

[..]

Ik mis vooral een post die inhoudelijk heel erg over het onderwerp ging omdat iemand met de persoon in kwestie gemailt heeft en de antwoorden op die mail postte.....Pleitte.
Erg on topic en totaal geen gekift

Je hoeft je tegenover mij niet te verantwoorden hoor. Ik ben geen Moderator ofzo, daarvoor moet je bij Lavenderr zijn. Ik vind het gewoon raar dat je het meteen op censuur gooit. Het sluiten van het topic is hun beslissing en dat moet je accepteren.