BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je snapt dat ik het specifiek over jouw meninkje had?quote:Op zondag 1 maart 2015 12:39 schreef Japie77 het volgende:
Dat jij andermans mening zo makkelijk afdoet als onbelangrijk zegt veel meer over jezelf dan je zou willen...
Fijne zondag!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nou, probleem opgelostquote:
[..]
[..]
Ik denk dat een extra mod niet zo 1,2,3 nodig is
Danny is illuminti!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik wil wel tijdelijk mod worden. Met als enige voorwaarde; elke ban die ik aanvraag word zonder morren per direct uitgevoerd. Geen tegenspraak.
Zowaar een keer eens met Danny, het is drukker omdat de K&L reeks verplaatst is terwijl die ook prima in NWS kon blijven. Verder is het hele 'oeh er gebeurt iets in de wereld, snel een BNW topic openen, want er klopt vast iets niet als ik t in de mainstream media lees!' gebeuren ook vrij sneu natuurlijk. Wordt zo nogal een selffulfilling prophecy, want hoe harder men er tegenin gaat of hoe meer 'bewijs' uitblijft, dat wordt dan juist weer gezien als bewijs dat men dom gehouden wordt door de MSM en illoemnassie en NSA en open je ogen en wat al niet meer
Mwah, er zijn meer goedlopende topics. Misschien toch eens vaker lezen hier?quote:
Zowaar een keer eens met Danny, het is drukker omdat de K&L reeks verplaatst is terwijl die ook prima in NWS kon blijven. Verder is het hele 'oeh er gebeurt iets in de wereld, snel een BNW topic openen, want er klopt vast iets niet als ik t in de mainstream media lees!' gebeuren ook vrij sneu natuurlijk. Wordt zo nogal een selffulfilling prophecy, want hoe harder men er tegenin gaat of hoe meer 'bewijs' uitblijft, dat wordt dan juist weer gezien als bewijs dat men dom gehouden wordt door de MSM en illoemnassie en NSA en open je ogen en wat al niet meer
Ik ga m'n best doenquote:
[..]
Mwah, er zijn meer goedlopende topics. Misschien toch eens vaker lezen hier?
Zwaar oneens met Danny, ondanks dat ik ook Danny heet, maar het feit dat er hier nu al tijden tweeeneenhalve (Lav telt voor twee, Fogel voor een halfje) mod als een dolle aan het werk zijn, kan hij zich ook verantwoordelijk voor voelen.quote:
Zowaar een keer eens met Danny, het is drukker omdat de K&L reeks verplaatst is terwijl die ook prima in NWS kon blijven. Verder is het hele 'oeh er gebeurt iets in de wereld, snel een BNW topic openen, want er klopt vast iets niet als ik t in de mainstream media lees!' gebeuren ook vrij sneu natuurlijk. Wordt zo nogal een selffulfilling prophecy, want hoe harder men er tegenin gaat of hoe meer 'bewijs' uitblijft, dat wordt dan juist weer gezien als bewijs dat men dom gehouden wordt door de MSM en illoemnassie en NSA en open je ogen en wat al niet meer
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2015 16:58:29 ]
Het is ook redelijk kortzichtig van Danny. Tussen de soms bizarre posts zitten ook een hoop interessante topics zoals een aantal topics van Guyvie (Pearl Harbor) en nog wel een aantal. Als meneer gaat kijken naar de users en de kwaliteit van de posts kan hij andere subfora ook prima sluiten. Laten we beginnen met NWS.
Groot fan van User Wotte
Het sluiten van BNW gaat meer druk op NWS geven. Gaan alle topics daarheen.
Zit NWS daar op te wachten?
Klinkt meer als het probleem verplaatsen, imo.
Zit NWS daar op te wachten?
Klinkt meer als het probleem verplaatsen, imo.
Make my day!
Sluiten van BNW? Op welke gronden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op
Ik lees geen andere gronden dat dat er mensen posten die er anders over denken dan Danny zelf.quote:
[..]
Voilá: BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen
Gaat dus niet gebeuren, begrijp ik.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Begrijp jij dat er uit?quote:Op zondag 1 maart 2015 23:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik lees geen andere gronden dat dat er mensen posten die er anders over denken dan Danny zelf.
Gaat dus niet gebeuren, begrijp ik.
Dat staat er. Hij ergert zich aan BNW'ers. Dat zal ook wel zo zijn met andere subfora.quote:
Er staat geen andere grond dan zijn eigen frustraties die ie deelt.
Denk jij dat 'je' subforum wordt opgeheven dan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik weet het niet. Kreeg wel even het idee. Zou het zó jammer vinden.quote:Op zondag 1 maart 2015 23:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat staat er. Hij ergert zich aan BNW'ers. Dat zal ook wel zo zijn met andere subfora.
Er staat geen andere grond dan zijn eigen frustraties die ie deelt.
Denk jij dat 'je' subforum wordt opgeheven dan?
Daarom joh. Ik neem aan dat jij mocht dat binnen de crew ter sprake komen het fort verdedigt.quote:
[..]
Ik weet het niet. Kreeg wel even het idee. Zou het zó jammer vinden.
Even wat frustratie eruit bij hem, moet kunnen. Danny is geen dictator die subfora waar ie zelf niet komt gaat sluiten.
Aan de populariteit ligt het iig niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het blijft wel ZIJN site.quote:Op zondag 1 maart 2015 23:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daarom joh. Ik neem aan dat jij mocht dat binnen de crew ter sprake komen het fort verdedigt.
Even wat frustratie eruit bij hem, moet kunnen. Danny is geen dictator die subfora waar ie zelf niet komt gaat sluiten.
Aan de populariteit ligt het iig niet.
(she/her)
Ja wat dacht je dan! Vanzelfsprekend!quote:
[..]
Daarom joh. Ik neem aan dat jij mocht dat binnen de crew ter sprake komen het fort verdedigt.
Even wat frustratie eruit bij hem, moet kunnen. Danny is geen dictator die subfora waar ie zelf niet komt gaat sluiten.
Aan de populariteit ligt het iig niet.
Maar nu eerst slapen. Tot morgen
Dan hebben de gekkies niks te vrezen.quote:
[..]
Ja wat dacht je dan! Vanzelfsprekend!
Maar nu eerst slapen. Tot morgen
Buenas noches.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Het is ook redelijk kortzichtig van Danny. Tussen de soms bizarre posts zitten ook een hoop interessante topics zoals een aantal topics van Guyvie (Pearl Harbor) en nog wel een aantal. Als meneer gaat kijken naar de users en de kwaliteit van de posts kan hij andere subfora ook prima sluiten. Laten we beginnen met NWS.
thnx Ik doe mijn best
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb wel eens contact met Danny gehad. Totaal geen openminded mens. Dus dat hij zich ergert aan BNW-ers kan ik me goed voorstellen. Waar is dat ergens te lezen?quote:
[..]
Dat staat er. Hij ergert zich aan BNW'ers. Dat zal ook wel zo zijn met andere subfora.
Er staat geen andere grond dan zijn eigen frustraties die ie deelt.
Denk jij dat 'je' subforum wordt opgeheven dan?
Al gevonden. Tja zo zijn er wel meer die denken als Danny. Mensen in de politiek, prins Charles laatst nog weer. Die mensen geloven dat de aluhoedjes gevaarlijk zijn omdat ze de autoriteiten ondermijnen. En dat wij aluhoedjes de autoriteiten ondermijnen klopt als een bus. De meeste dingen waar ik mee bezig ben doen dat. Het financiele stukje (al is dat inmiddels geen complottheorie meer maar feit) doet dat door hervorming na te streven die de machtsverhoudingen compleet zal veranderen. Vrije energie idem dito. Openheid van het UFO dossier hetzelfde. Niet meer luisteren naar je dokter (pillenpusher) wb medicijnen en vaccinaties is natuurlijk ook autoriteits ondermijnend. Zelfs het kweken van je eigen groente is wat ze noemen een stille revolutie.
Dus ze hebben gelijk dat wij een gevaar zijn voor het huidige systeem omdat wij een ander systeem willen. Maar goed zo kan je nog veel meer mensen opnoemen die een gevaar voor het huidige systeem zijn. Alle mensen die bezig zijn met grassroots bewegintjes. Wat elke dag meer wordt. Je hoeft maar te kijken naar zo'n documentaire van Tegenlicht over het kantelen hoe ontzettend veel mensen daar op afkomen. En waar die hoogleraar vertelt dat het blinde paniek is bij een heleboel multinationals omdat de dingen zo aan het veranderen zijn en ze niet meer weten wat ze moeten doen. Hij voorspeld dat 7 van de 10 multinationals uit zal sterven omdat ze niet mee kunnen met de veranderingen.
[ Bericht 47% gewijzigd door Japie77 op 02-03-2015 11:35:02 ]
Feyenoord!
BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingenquote:
[..]
Ik heb wel eens contact met Danny gehad. Totaal geen openminded mens. Dus dat hij zich ergert aan BNW-ers kan ik me goed voorstellen. Waar is dat ergens te lezen?
En dit.quote:
Het sluiten van BNW gaat meer druk op NWS geven. Gaan alle topics daarheen.
Zit NWS daar op te wachten?
Klinkt meer als het probleem verplaatsen, imo.
Maar misschien heeft yvonne het bericht wel uit de verkeerde context getrokken. Dat zou ook nog kunnen natuurlijk.
Groot fan van User Wotte
Het maakt natuurlijk wel weer een mooi complot.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
Het maakt natuurlijk wel weer een mooi complot.
TIP: - Ik zag bij een ander forum op FOK deze topic-pointer staan:
"Voor rellen, trollen, schelden en het steeds maar uitlokken van een verdediging bij degene die een reactie post, wordt in dit topic vanaf heden niet meer gewaarschuwd, maar worden er streng notes uitgedeeld die tot een ban kunnen leiden. Kun je je niet gedragen of beheersen?
Klik dan gerust dit topic weg"
Ik weet dat het een illusie is maar zou mooi zijn als die op BNW ook gebruikt zou worden.
"Voor rellen, trollen, schelden en het steeds maar uitlokken van een verdediging bij degene die een reactie post, wordt in dit topic vanaf heden niet meer gewaarschuwd, maar worden er streng notes uitgedeeld die tot een ban kunnen leiden. Kun je je niet gedragen of beheersen?
Klik dan gerust dit topic weg"
Ik weet dat het een illusie is maar zou mooi zijn als die op BNW ook gebruikt zou worden.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Houd je er wel rekening mee dat mods misschien een andere definitie van trollen en uitlokken hebben?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 20:50 schreef Izzy73 het volgende:
TIP: - Ik zag bij een ander forum op FOK deze topic-pointer staan:
"Voor rellen, trollen, schelden en het steeds maar uitlokken van een verdediging bij degene die een reactie post, wordt in dit topic vanaf heden niet meer gewaarschuwd, maar worden er streng notes uitgedeeld die tot een ban kunnen leiden. Kun je je niet gedragen of beheersen?
Klik dan gerust dit topic weg"
Ik weet dat het een illusie is maar zou mooi zijn als die op BNW ook gebruikt zou worden.
Lavenderr, ik zie dat je de titel van het Kris en Lisannetopic hebt gewijzigd, prima natuurlijk, maar kun je de OP unlocken please?
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als je met je hand op je hart belooft hem niet helemaal vol te plempen. Ben vorige week druk geweest met de boel op te schonen en proberen hem leesbaar te houden, ook voor mobiele lezers.quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:38 schreef El_Matador het volgende:
Lavenderr, ik zie dat je de titel van het Kris en Lisannetopic hebt gewijzigd, prima natuurlijk, maar kun je de OP unlocken please?
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)
Ik heb hem juist in de afgelopen weken sterk uitgedund; dingen in spoilers gecombineerd en posts gelinkt in plaats van direct in de OP.quote:
[..]
Als je met je hand op je hart belooft hem niet helemaal vol te plempen. Ben vorige week druk geweest met de boel op te schonen en proberen hem leesbaar te houden, ook voor mobiele lezers.
Zo alles onder spoilers staat het prima toch? Er valt ook niet meer zoveel 'vol te plempen' want veel nieuws lijkt er niet meer te komen.
Kort gezegd; die hand ligt er al.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb de laatste update erbij gezet, dus als je weer echt meer nieuws hebt geef maar een gil.quote:
[..]
Ik heb hem juist in de afgelopen weken sterk uitgedund; dingen in spoilers gecombineerd en posts gelinkt in plaats van direct in de OP.
Zo alles onder spoilers staat het prima toch? Er valt ook niet meer zoveel 'vol te plempen' want veel nieuws lijkt er niet meer te komen.
Kort gezegd; die hand ligt er al.
staat erquote:
Lavenderr,
Zou jij de OP erin willen zetten?
Dank je wel.
BNW / Kris & Lisanne #178 - de val
Gaat weer lekker in Het ronde huis topic, dus omdat iemand zegt hoe het ervaren wordt (en lijkt me geen woord over gelogen), wordt er van alles weggepoetst alsof het niks is? Heeeeeel vreemd! Lijkt me dat wanneer er een nieuwe OP gemaakt wordt (met instemming van velen op aanvraag van ITeejer), het prima ontopic is!
Je hebt de laatste post gelezen?quote:
Gaat weer lekker in Het ronde huis topic, dus omdat iemand zegt hoe het ervaren wordt (en lijkt me geen woord over gelogen), wordt er van alles weggepoetst alsof het niks is? Heeeeeel vreemd! Lijkt me dat wanneer er een nieuwe OP gemaakt wordt (met instemming van velen op aanvraag van ITeejer), het prima ontopic is!
Het is niet de bedoeling dat persoonlijke vetes op het topic besproken worden en gestook zit ook niemand op te wachten.
En dat gebeurt nu dus ja, dan gaat er tijdelijk een slotje op.
Heb maar geduld tot Iteejer er weer is en beslist hoe het verder gaat.
Ik vind het gewoon opvallend dat wanneer jij iets als kritiek ervaart het meteen onder het kleed gepoetst moet worden.quote:
Je hebt de laatste post gelezen?
Het is niet de bedoeling dat persoonlijke vetes op het topic besproken worden en gestook zit ook niemand op te wachten.
En dat gebeurt nu dus ja, dan gaat er tijdelijk een slotje op.
Heb maar geduld tot Iteejer er weer is en beslist hoe het verder gaat.
Je hebt 't wel tegen een Moderator hequote:
[..]
Ik vind het gewoon opvallend dat wanneer jij iets als kritiek ervaart het meteen onder het kleed gepoetst moet worden.
(she/her)
'en gestook zit ook niemand op te wachten'quote:
[..]
Ik vind het gewoon opvallend dat wanneer jij iets als kritiek ervaart het meteen onder het kleed gepoetst moet worden.
Nee hoor helemaal niet, vind het alleen opvallend en voelt als een soort censuur, gooi dan het topic dicht en laat gewoon nog even staan wat er stond tot ITeejer de beslissing neemt bv.quote:
Er stond nl hele mooie info in over Dirk S. endat isnu allemaal weg,erg zonde
Gooi het weer op censuur ja.quote:
[..]
Nee hoor helemaal niet, vind het alleen opvallend en voelt als een soort censuur, gooi dan het topic dicht en laat gewoon nog even staan wat er stond tot ITeejer de beslissing neemt bv.
Blijkbaar hebben de BNW-mods regels afgesproken en zijn die niet nageleefd. Ik weet de details er niet van, maar je hoort je gewoon te houden aan de regels.
(she/her)
Ik mis vooral een post die inhoudelijk heel erg over het onderwerp ging omdat iemand met de persoon in kwestie gemailt heeft en de antwoorden op die mail postte.....Pleitte.quote:
Blijkbaar hebben de BNW-mods regels afgesproken en zijn die niet nageleefd. Ik weet de details er niet van, maar je hoort je gewoon te houden aan de regels.
Erg on topic en totaal geen gekift
Je hoeft je tegenover mij niet te verantwoorden hoor. Ik ben geen Moderator ofzo, daarvoor moet je bij Lavenderr zijn. Ik vind het gewoon raar dat je het meteen op censuur gooit. Het sluiten van het topic is hun beslissing en dat moet je accepteren.quote:
[..]
Ik mis vooral een post die inhoudelijk heel erg over het onderwerp ging omdat iemand met de persoon in kwestie gemailt heeft en de antwoorden op die mail postte.....Pleitte.
Erg on topic en totaal geen gekift
(she/her)
