Een goeie kwaliteit als in hoge afstudeercijfers, bedoel je?quote:Op zondag 15 februari 2015 23:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Lever een goede kwaliteit. Dan komen de ouders vanzelf.
Ja dat poste ik zonet ook al... Er was maar 37.000 vierkante meter nodig volgens een krantenartikel maar er kwam meer dan 80,000 vierkante meter?quote:Op zondag 15 februari 2015 22:55 schreef Rezania het volgende:
[..]
Die foto van dat gebouw hè, dat gebouw was niet goed genoeg. Nee, er moest er ook nog eentje direct naast het station worden gebouwd.!
Natuurlijk niet!quote:Op zondag 15 februari 2015 23:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een goeie kwaliteit als in hoge afstudeercijfers, bedoel je?
Meen je dit? Dan zou je toch ook moeten weten wat een corporate communicatie afdeling precies doet, waarom praktisch elke ROC gemeenschap er een heeft en waarom een marketing afdeling juist voor ROCs van belang is. Ik heb er zelf erg veel mee te maken, maar dat is best wel basic stuff. Geen hogere wiskunde althans om dat uit te vogelen.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gast, werk bij een media gerelateerd bedrijf, grootste in zijn soort, wij hebben extreem te maken met media exposure, maar hebben 1.5 FTE op 300 man in dienst, denk je dat een school een eigen marketing sectie nodig heeft?
Alleen bij financieel wanbeleid vgm.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 01:11 schreef probeer het volgende:
En het bestuur wordt (financieel) verantwoordelijk gehouden ..?
Het was zo'n gek idee nog niet dat de leraren direct door de overheid werden betaald tot in de jaren 80, geen enkele school deed aan marketing dus geen enkele school had nadeel van het niet doen aan marketing.quote:Op maandag 16 februari 2015 01:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Meen je dit? Dan zou je toch ook moeten weten wat een corporate communicatie afdeling precies doet, waarom praktisch elke ROC gemeenschap er een heeft en waarom een marketing afdeling juist voor ROCs van belang is. Ik heb er zelf erg veel mee te maken, maar dat is best wel basic stuff. Geen hogere wiskunde althans om dat uit te vogelen.
Dat kan niet met een ROC.quote:Op maandag 16 februari 2015 00:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Natuurlijk niet!
Een goede kwaliteit als in succes bij het vervolgonderwijs. Laat de overheid maar per school bijhouden hoeveel leerlingen hoeveel jaar later welk diploma uit het tertiaire onderwijs halen, dat zegt iets over de kwaliteit.
Het gaat er niet om of ik het snap, natuurlijk doe ik dat, maar het gaat erom dat het gebeurd, een school zou geen PR afdeling moeten hebben, het stukje reclame kan prima door een decaan worden.quote:Op maandag 16 februari 2015 01:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Meen je dit? Dan zou je toch ook moeten weten wat een corporate communicatie afdeling precies doet, waarom praktisch elke ROC gemeenschap er een heeft en waarom een marketing afdeling juist voor ROCs van belang is. Ik heb er zelf erg veel mee te maken, maar dat is best wel basic stuff. Geen hogere wiskunde althans om dat uit te vogelen.
Een complete afdeling is wellicht overtrokken. Maar het belang is voor een scholengroep wel zo groot dat niet iemand er even bij kan doen.quote:Op maandag 16 februari 2015 09:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ik het snap, natuurlijk doe ik dat, maar het gaat erom dat het gebeurd, een school zou geen PR afdeling moeten hebben, het stukje reclame kan prima door een decaan worden.
Duur gebouw om kapsters op te leiden.quote:Op maandag 16 februari 2015 07:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Paar plaatjes van deze laagopgeleide grootheidswaanzin:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er is geen extra belastinggeld naar het ROC gegaan om die gebouwen te betalen, ze hebben het geld dat ze ontvangen voor het geven van onderwijs hierin gestoken. Daarom waren er ook zorgen over de kwaliteit van de lessen en is de school gesloten, want voor het geven van goed onderwijs was door deze grappen geen geld over.quote:Op maandag 16 februari 2015 01:29 schreef Njosnavelin het volgende:
Worden die gebouwen van belastinggeld bekostigd?
Die worden gestraft met een andere baan in een commissie waar ze niks uitvreten en wel betaald krijgen voor "advies".quote:Op maandag 16 februari 2015 09:21 schreef zarGon het volgende:
En wat gaat er nu met die bestuurders gebeuren?!
Waarom in godsnaam? Wat heb je er überhaupt aan? Het is niet alsof jij er zelf woont als bestuurderquote:Op maandag 16 februari 2015 09:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is geen extra belastinggeld naar het ROC gegaan om die gebouwen te betalen, ze hebben het geld dat ze ontvangen voor het geven van onderwijs hierin gestoken. Daarom waren er ook zorgen over de kwaliteit van de lessen en is de school gesloten, want voor het geven van goed onderwijs was door deze grappen geen geld over.
Ik heb werklijk waar geen flauw idee. Ik begrijp niks van zulke figuren.quote:Op maandag 16 februari 2015 09:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam? Wat heb je er überhaupt aan? Het is niet alsof jij er zelf woont als bestuurder
Het is trouwens ook een trend die je terugziet bij gemeentehuizen, Waterschapsgebouwen en andere overheidsgebouwen. Bij de belastingdienst hangen kolossale Perzische tapijten aan de muurquote:Op maandag 16 februari 2015 09:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb werklijk waar geen flauw idee. Ik begrijp niks van zulke figuren.
Dat onderste gebouw is wel iets meer dan enkel een ROC. Zit ook een restaurant, hotel, en nog meer in. Dat bovenste gebouw staat grotendeels leeg geloof ik.quote:Op maandag 16 februari 2015 07:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Paar plaatjes van deze laagopgeleide grootheidswaanzin:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, dat is er ook mis gegaan. De trend is om ROC's te huisvesten in verzamelgebouwen met meerdere functies. Dus niet alleen een school, maar ook een restaurant, sportschool, hotel, winkels etc. Daardoor krijgt de locatie meer een buurtfunctie en belangrijker: de leerlingen leren en werken dan in een omgeving waar ook daadwerkelijk gewerkt wordt.quote:Op maandag 16 februari 2015 09:43 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat onderste gebouw is wel iets meer dan enkel een ROC. Zit ook een restaurant, hotel, en nog meer in. Dat bovenste gebouw staat grotendeels leeg geloof ik.
Als je snapt hoe een moderne mbo school werkt en wat een CC/marketing doet dan is het toch niet heel moeilijk om uit te vogelen waarom ze een aparte afdeling hebben? Daarnaast denk ik dat je het takenpakket van de decaan ook onderschat. De decaan zal ongetwijfeld op de open dag een praatje houden en af toe de telefoon opnemen als ouders bellen of andere externe partijen (bedrijven) maar als je op een enkele open dag al https://www.horizoncolleg(...)het-horizon-college/9000 bezoekers[/i] (potentieel nieuwe leerlingen) krijgt dan begrijp je waarschijnlijk ook wel dat er iets meer werk is dan dat de stagiaire en de decaan in de avonduurtjes erbij kunnen doenquote:Op maandag 16 februari 2015 09:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ik het snap, natuurlijk doe ik dat, maar het gaat erom dat het gebeurd, een school zou geen PR afdeling moeten hebben, het stukje reclame kan prima door een decaan worden.
Tjah, vraag dat aan de PvdA. Die hebben het onderwijs daarna min of meer eigenhandig opgeschaaldquote:Op maandag 16 februari 2015 02:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het was zo'n gek idee nog niet dat de leraren direct door de overheid werden betaald tot in de jaren 80, geen enkele school deed aan marketing dus geen enkele school had nadeel van het niet doen aan marketing.
Dat eerste gebouw is net een heel erg lelijk ziekenhuis. Lijkt me vreselijk om daar in de buurt van te wonen.quote:Op maandag 16 februari 2015 07:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Paar plaatjes van deze laagopgeleide grootheidswaanzin:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heeft te maken met dat 1% van het geld voor overheidsgebouwen verplicht moet worden besteed aan kunst.quote:Op maandag 16 februari 2015 09:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is trouwens ook een trend die je terugziet bij gemeentehuizen, Waterschapsgebouwen en andere overheidsgebouwen. Bij de belastingdienst hangen kolossale Perzische tapijten aan de muurik denk dat het ze erom gaat dat ze allemaal een persoonlijke stempel willen achterlaten omdat het eigenlijk onzekere mannetjes zijn die daaruit hun gevoel van eigenwaarde ontlenen.
Tot zover mijn LOI psychologisch advies.
Is die regel niet al enkele decennia afgeschaft?quote:Op maandag 16 februari 2015 11:54 schreef ymkandb het volgende:
[..]
Heeft te maken met dat 1% van het geld voor overheidsgebouwen verplicht moet worden besteed aan kunst.
Die tweede is best klein vergeleken met de eerste, staat naast Leiden CS, en er zit al een hotel in.quote:Op maandag 16 februari 2015 11:53 schreef ymkandb het volgende:
[..]
Dat eerste gebouw is net een heel erg lelijk ziekenhuis. Lijkt me vreselijk om daar in de buurt van te wonen.
Die tweede is gewoon asociaal groot en past niet helemaal bij de omgeving. Al kan die in de toekomst gebruikt worden als hotel of appartementencomplex...
Nope, de percentageregeling is still going strong. Worden veel mooie dingen van gemaakt, maar het zal ook wel eens voorkomen dat ze een doorloopje of iets dergelijks extra gaan bekleden. Het gepeupel dan natuurlijk ziedend, dat geld had ook naar de JSF, een extra vierbaansweg of naar handen aan bed gekund.quote:Op maandag 16 februari 2015 11:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is die regel niet al enkele decennia afgeschaft?
Nee ze gaan de gebouwen uit omdat die 11 miljoen euro aan huur per jaar kosten... Waar ID College in Leiden dan zich gaat vestigen is volgens mij nog niet bekend.quote:
Klopt, maar als je kijkt naar de omgeving past dat gebouw daar toch niet?quote:Op maandag 16 februari 2015 11:55 schreef Rezania het volgende:
[..]
Die tweede is best klein vergeleken met de eerste, staat naast Leiden CS, en er zit al een hotel in.
Dat biedt perspectief voor het bestuur van dat ID College. Misschien heeft mindef van de USA nog een oud vliegdekschip dat ze kunnen ombouwen tot mbo school annex congrescentrumquote:Op maandag 16 februari 2015 14:26 schreef ymkandb het volgende:
[..]
Nee ze gaan de gebouwen uit omdat die 11 miljoen euro aan huur per jaar kosten... Waar ID College in Leiden dan zich gaat vestigen is volgens mij nog niet bekend.
Voor de laagste 2 niveaus van een ROC zou dat inderdaad lastig zijn, voor de hoogste niveaus kan je bijhouden hoe goed/slecht de uitstromende leerlingen het op een HBO-school doen.quote:
Neem gelijk de oudste een sfeerlooste universiteit van Nederland johquote:Op maandag 16 februari 2015 15:00 schreef quinoahipster het volgende:
Het zijn ook altijd MBO's en hogescholen die van die idioot hippe gebouwen hebben
Universiteiten hebben gewoon gedateerde aftandse krotten met stoffige kamertjes en donkere smalle gangetjes waar het nog ouderwetsch stinkt naar wetenschap.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben een liefhebber van mooie gebouwen en ik vind dat we als samenleving rustig mogen kiezen voor mooie gebouwen voor bijzondere zaken (Rijksmuseum, parlement, ...) maar om nu voor onderwijs te investeren in zulke gebouwen is waanzin. De gebouwen moeten functioneel gezien goed zijn en voor een langere periode (vele decennia) meegaan. Als ze er een beetje leuk uitzien dan is dat meegenomen maar verder kan je dat geld natuurlijk beter in het onderwijs stoppen. De voorbeelden die jij hier laat zien is m.i. waanzin.quote:Op maandag 16 februari 2015 07:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Paar plaatjes van deze laagopgeleide grootheidswaanzin:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kom eens in Eindhoven kijken.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Neem gelijk de oudste een sfeerlooste universiteit van Nederland joh
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Dat klopt maar het was toch echt het CDA wat ervoor koos om van alles te verschuiven van de overheid naar bestuurders die met andermans geld ondernemertje spelen. De VVD en D66 hebben om weer andere redenen boter op hun hoofd. Al die partijen hebben er een zooitje van gemaakt wat betreft het onderwijs.quote:Op maandag 16 februari 2015 10:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, vraag dat aan de PvdA. Die hebben het onderwijs daarna min of meer eigenhandig opgeschaald![]()
Ik begrijp waarom scholen geld stoppen in PR-afdelingen en marketing, ik pleit ervoor dat de overheid ervoor zorgt dat ze dat niet kunnen doen!quote:Nu (30 jaar later) luisteren ouders niet meer naar de dominee en de dorpsoudste als zij een middelbare school zoeken voor hun kind, maar pakken zij er "de studiegids" bij en gaan ze het internet op om websites te bekijken en te vergelijken.
...
Die incentive zou gemakkelijk geëlimineerd kunne worden door het bedrag per leerling/student een functie te laten zijn van het aantal leerlingen.quote:Op maandag 16 februari 2015 09:08 schreef 99.999 het volgende:
Immers, minder leerlingen is minder geld.
quote:Op maandag 16 februari 2015 15:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kom eens in Eindhoven kijken.
Jaren 50 wederopbouw in oostblokstijl, waarschijnlijk met de nodige asbest.Mooi toch, van die lelijke oude meuk!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beter dan teveel geld investeren in te hippe gebouwen.
Ik ben bepaald niet anti-kunst (eerder een beetje een kunstliefhebber) maar in veel gevallen heeft het gepeupel wel gelijk. Een perzisch tapijt op het kantoor van de Belastingdienst voegt nu niet echt iets toe op het vlak van kunst. Als je kunst wil stimuleren dan zijn er betere maatregelen dan 1% van de kosten van een gebouw (of iets dergelijks) moeten investeren in kunst.quote:Op maandag 16 februari 2015 12:09 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nope, de percentageregeling is still going strong. Worden veel mooie dingen van gemaakt, maar het zal ook wel eens voorkomen dat ze een doorloopje of iets dergelijks extra gaan bekleden. Het gepeupel dan natuurlijk ziedend, dat geld had ook naar de JSF, een extra vierbaansweg of naar handen aan bed gekund.
Mooi is deze oude meuk zeker niet.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:58 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Mooi toch, van die lelijke oude meuk!
quote:Op maandag 16 februari 2015 15:00 schreef quinoahipster het volgende:
Het zijn ook altijd MBO's en hogescholen die van die idioot hippe gebouwen hebben
Universiteiten hebben gewoon gedateerde aftandse krotten met stoffige kamertjes en donkere smalle gangetjes waar het nog ouderwetsch stinkt naar wetenschap.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er ligt ook een stuk land daar pal voor het ziekenhuis en dat gebouw brak, dus de omgeving was sowieso al verneukt.quote:Op maandag 16 februari 2015 14:27 schreef ymkandb het volgende:
[..]
Klopt, maar als je kijkt naar de omgeving past dat gebouw daar toch niet?
Waar is dat lelijke gebouw van Minerva stond?quote:Op maandag 16 februari 2015 17:35 schreef borbit het volgende:
Ze hebben bij lammenschans en cs een groot gebouw. Maar ik dacht dat ze in het centrum ook nog een gebouw willen neerzetten. Waar nu dat gat zit tussen de breestraat en de rijn. Gaan ze dat nog doen of blijft dat gat zitten?
Nee, ze komen wel op de gouden handdruklijst.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 23:39 schreef Samuray13 het volgende:
[..]
Kunnen die personen anders niet op een zwarte lijst gezet worden zodat ieder weet dat het prutsers zijn?
In Eindhoven wilde de TU een gebouw slopen maar dat mag niet van de gemeente, want dat gebouw is belangrijk voor de skyline van Eindhoven.quote:Op maandag 16 februari 2015 17:21 schreef Rezania het volgende:
[..]Wij krijgen gelukkig wel een nieuw gebouw, zowel in Delft als Leiden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Is naast Minerva denk ik. Het was een postkantoor geloof ik. Je kunt nu vanaf de boommarkt naar de breestraat kijken. Was aan de boommarkt kant een of ander wazig rood achtig lelijk gebouw. Met zijn pis steegje er onderdoor. Ik had begrepen dat het ROC daar een nieuw gebouw wou zetten. Stond een paar maanden terug in het suffertje als ik het me goed herinner.quote:Op maandag 16 februari 2015 17:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waar is dat lelijke gebouw van Minerva stond?
Dat wordt een gebouw van het id collegequote:Op maandag 16 februari 2015 17:35 schreef borbit het volgende:
Ze hebben bij lammenschans en cs een groot gebouw. Maar ik dacht dat ze in het centrum ook nog een gebouw willen neerzetten. Waar nu dat gat zit tussen de breestraat en de rijn. Gaan ze dat nog doen of blijft dat gat zitten?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |