ROC Leiden opgeheven na 'megalomane' investeringen

quote:

Op zondag 15 februari 2015 23:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Lever een goede kwaliteit. Dan komen de ouders vanzelf.

Een goeie kwaliteit als in hoge afstudeercijfers, bedoel je?

Gelukkig ben ik er over een paar maanden vanaf, zag het 3 jaar geleden al aankomen met al die verhuizingen

quote:

Op zondag 15 februari 2015 22:55 schreef Rezania het volgende:

[..]

Die foto van dat gebouw hè, dat gebouw was niet goed genoeg. Nee, er moest er ook nog eentje direct naast het station worden gebouwd. !

Ja dat poste ik zonet ook al... Er was maar 37.000 vierkante meter nodig volgens een krantenartikel maar er kwam meer dan 80,000 vierkante meter?

quote:

Op zondag 15 februari 2015 23:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een goeie kwaliteit als in hoge afstudeercijfers, bedoel je?

Natuurlijk niet!
Een goede kwaliteit als in succes bij het vervolgonderwijs. Laat de overheid maar per school bijhouden hoeveel leerlingen hoeveel jaar later welk diploma uit het tertiaire onderwijs halen, dat zegt iets over de kwaliteit.

quote:

Op zondag 15 februari 2015 21:57 schreef raptorix het volgende:

[..]

Gast, werk bij een media gerelateerd bedrijf, grootste in zijn soort, wij hebben extreem te maken met media exposure, maar hebben 1.5 FTE op 300 man in dienst, denk je dat een school een eigen marketing sectie nodig heeft?

Meen je dit? Dan zou je toch ook moeten weten wat een corporate communicatie afdeling precies doet, waarom praktisch elke ROC gemeenschap er een heeft en waarom een marketing afdeling juist voor ROCs van belang is. Ik heb er zelf erg veel mee te maken, maar dat is best wel basic stuff. Geen hogere wiskunde althans om dat uit te vogelen.

Worden die gebouwen van belastinggeld bekostigd?
Krankzinnig ook al die kolossale gebouwen, zelfs een leek als ik vroeg zich af wat ze met al die ruimte wilden gaan doen.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 01:02 schreef Ryon het volgende:

[..]

Meen je dit? Dan zou je toch ook moeten weten wat een corporate communicatie afdeling precies doet, waarom praktisch elke ROC gemeenschap er een heeft en waarom een marketing afdeling juist voor ROCs van belang is. Ik heb er zelf erg veel mee te maken, maar dat is best wel basic stuff. Geen hogere wiskunde althans om dat uit te vogelen.

Het was zo'n gek idee nog niet dat de leraren direct door de overheid werden betaald tot in de jaren 80, geen enkele school deed aan marketing dus geen enkele school had nadeel van het niet doen aan marketing.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 00:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Natuurlijk niet!
Een goede kwaliteit als in succes bij het vervolgonderwijs. Laat de overheid maar per school bijhouden hoeveel leerlingen hoeveel jaar later welk diploma uit het tertiaire onderwijs halen, dat zegt iets over de kwaliteit.

Dat kan niet met een ROC.

Goh, wie had dat gedacht... Ik vroeg me elke keer als ik langs dat ENORME gebouw van ze kwam af WTF een school met zo'n gebouw moet... Het kan niet "gewoon" zijn, nee, het moet enorme overlappingen hebben. En dat is enorm duur voor weinig functie.

Paar plaatjes van deze laagopgeleide grootheidswaanzin:

quote:

Op maandag 16 februari 2015 01:02 schreef Ryon het volgende:

[..]

Meen je dit? Dan zou je toch ook moeten weten wat een corporate communicatie afdeling precies doet, waarom praktisch elke ROC gemeenschap er een heeft en waarom een marketing afdeling juist voor ROCs van belang is. Ik heb er zelf erg veel mee te maken, maar dat is best wel basic stuff. Geen hogere wiskunde althans om dat uit te vogelen.

Het gaat er niet om of ik het snap, natuurlijk doe ik dat, maar het gaat erom dat het gebeurd, een school zou geen PR afdeling moeten hebben, het stukje reclame kan prima door een decaan worden.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 07:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Paar plaatjes van deze laagopgeleide grootheidswaanzin:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Duur gebouw om kapsters op te leiden.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 01:29 schreef Njosnavelin het volgende:
Worden die gebouwen van belastinggeld bekostigd?

Er is geen extra belastinggeld naar het ROC gegaan om die gebouwen te betalen, ze hebben het geld dat ze ontvangen voor het geven van onderwijs hierin gestoken. Daarom waren er ook zorgen over de kwaliteit van de lessen en is de school gesloten, want voor het geven van goed onderwijs was door deze grappen geen geld over.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 09:21 schreef zarGon het volgende:
En wat gaat er nu met die bestuurders gebeuren?!

Die worden gestraft met een andere baan in een commissie waar ze niks uitvreten en wel betaald krijgen voor "advies".

quote:

Op maandag 16 februari 2015 09:23 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er is geen extra belastinggeld naar het ROC gegaan om die gebouwen te betalen, ze hebben het geld dat ze ontvangen voor het geven van onderwijs hierin gestoken. Daarom waren er ook zorgen over de kwaliteit van de lessen en is de school gesloten, want voor het geven van goed onderwijs was door deze grappen geen geld over.

Waarom in godsnaam? Wat heb je er überhaupt aan? Het is niet alsof jij er zelf woont als bestuurder

quote:

Op maandag 16 februari 2015 09:25 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Waarom in godsnaam? Wat heb je er überhaupt aan? Het is niet alsof jij er zelf woont als bestuurder

Ik heb werklijk waar geen flauw idee. Ik begrijp niks van zulke figuren.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 09:31 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik heb werklijk waar geen flauw idee. Ik begrijp niks van zulke figuren.

Het is trouwens ook een trend die je terugziet bij gemeentehuizen, Waterschapsgebouwen en andere overheidsgebouwen. Bij de belastingdienst hangen kolossale Perzische tapijten aan de muur ik denk dat het ze erom gaat dat ze allemaal een persoonlijke stempel willen achterlaten omdat het eigenlijk onzekere mannetjes zijn die daaruit hun gevoel van eigenwaarde ontlenen.

Tot zover mijn LOI psychologisch advies.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 09:43 schreef Rezania het volgende:

[..]

Dat onderste gebouw is wel iets meer dan enkel een ROC. Zit ook een restaurant, hotel, en nog meer in. Dat bovenste gebouw staat grotendeels leeg geloof ik.

Ja, dat is er ook mis gegaan. De trend is om ROC's te huisvesten in verzamelgebouwen met meerdere functies. Dus niet alleen een school, maar ook een restaurant, sportschool, hotel, winkels etc. Daardoor krijgt de locatie meer een buurtfunctie en belangrijker: de leerlingen leren en werken dan in een omgeving waar ook daadwerkelijk gewerkt wordt.

Er moeten dan wel goede afspraken gemaakt worden als je gaat bouwen met meerdere partijen. Nu is er rekening gehouden met dat er een sportschool oid kwam zonder dat die school er ook daadwerkelijk kwam. Ja, dan blijft iemand zitten met de rekening van een onverhuurd pand.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 09:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of ik het snap, natuurlijk doe ik dat, maar het gaat erom dat het gebeurd, een school zou geen PR afdeling moeten hebben, het stukje reclame kan prima door een decaan worden.

Als je snapt hoe een moderne mbo school werkt en wat een CC/marketing doet dan is het toch niet heel moeilijk om uit te vogelen waarom ze een aparte afdeling hebben? Daarnaast denk ik dat je het takenpakket van de decaan ook onderschat. De decaan zal ongetwijfeld op de open dag een praatje houden en af toe de telefoon opnemen als ouders bellen of andere externe partijen (bedrijven) maar als je op een enkele open dag al https://www.horizoncolleg(...)het-horizon-college/9000 bezoekers[/i] (potentieel nieuwe leerlingen) krijgt dan begrijp je waarschijnlijk ook wel dat er iets meer werk is dan dat de stagiaire en de decaan in de avonduurtjes erbij kunnen doen

Bij een kleine mbo school (400+ leerlingen) is er al behoefte aan een communicatieafdeling. Die bestaat over algemeen uit een paar freelancers onder leiding van één docent en één manager (in totaal 1fte). Wanneer de organisatie en stap groter wordt en uit meerdere (type) scholen bestaat neemt het werk eerder flink toe dan af.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 02:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het was zo'n gek idee nog niet dat de leraren direct door de overheid werden betaald tot in de jaren 80, geen enkele school deed aan marketing dus geen enkele school had nadeel van het niet doen aan marketing.

Tjah, vraag dat aan de PvdA. Die hebben het onderwijs daarna min of meer eigenhandig opgeschaald Er is heel veel veranderd in 30 a 40 jaar en dat zal over 30 a 40 jaar ook niet anders zijn.

Nu (30 jaar later) luisteren ouders niet meer naar de dominee en de dorpsoudste als zij een middelbare school zoeken voor hun kind, maar pakken zij er "de studiegids" bij en gaan ze het internet op om websites te bekijken en te vergelijken. Men is opzoek naar een school die goed aangeschreven staat en qua look & feel bij het kind past. Alleen maar omdat ouders het beste willen voor hun kind. Kan je ze dat verwijten? Dat betekent alleen wel dat er van ROC's (en scholengemeenschappen) verwacht wordt dat zij ook investeren in hun uitstraling. Zij richten zich immers niet op een niche die de school zelf wel vindt, maar op een hele brede heterogene doelgroep met verschillende wensen en verwachtingen.

Niet alleen meegaan met de onderwijstrends maar ook actief de unieke punten uitdragen. Heb je een topsportbeleid en persoonlijke coaching voor talentvolle leerlingen? Supermooi, maar als je dat niet uitdraagt weten de koters het niet.

ROC's hebben niet alleen met leerlingen / ouders te maken maar ook veel met externe partijen uit het bedrijfsleven. De hedendaagse visie is dat leerlingen het beste leren als zij ook echt in de praktijk werkzaam zijn, maar daar heb je wel bedrijven voor nodig die zich daaraan verbinden. Dat contact is een dagtaak an sich (en gaat via communicatie) en dat doet de decaan er ook niet even in zijn vrije pauzes erbij.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 07:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Paar plaatjes van deze laagopgeleide grootheidswaanzin:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Dat eerste gebouw is net een heel erg lelijk ziekenhuis. Lijkt me vreselijk om daar in de buurt van te wonen.
Die tweede is gewoon asociaal groot en past niet helemaal bij de omgeving. Al kan die in de toekomst gebruikt worden als hotel of appartementencomplex...

quote:

Op maandag 16 februari 2015 09:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het is trouwens ook een trend die je terugziet bij gemeentehuizen, Waterschapsgebouwen en andere overheidsgebouwen. Bij de belastingdienst hangen kolossale Perzische tapijten aan de muur ik denk dat het ze erom gaat dat ze allemaal een persoonlijke stempel willen achterlaten omdat het eigenlijk onzekere mannetjes zijn die daaruit hun gevoel van eigenwaarde ontlenen.

Tot zover mijn LOI psychologisch advies.

Heeft te maken met dat 1% van het geld voor overheidsgebouwen verplicht moet worden besteed aan kunst.