Bekend met defensief aanvallen?quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:56 schreef LelijKnap het volgende:
Even gezocht naar die 'glider'. Erg tof wel, maare...
Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV-2) is a crewless,[1] experimental rocket glider developed as part of the DARPA Falcon Project capable of flying at 13,000 mph (21,000 km/h).[2] It is testing technologies to provide the United States with the capability to strike any target in the world within one hour.[3]
?
Ik wist niet DARPA zich ook met zulke technologie bezig hield. Zijn ze daar sinds Google die zooi heeft opgekocht nog steeds mee bezig?quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:58 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Bekend met defensief aanvallen?
Servaes wil weer even scoren over de rug van de slachtoffers, maar een debat erover tegenhouden.quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:19 schreef SuicideErrorist het volgende:
Als dit waar is...
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ie-akkoord-van-minsk
Ach, is gewoon een formaliteit om de domme bevolking stil te houden, anders krijgen ze weer lastige vragen.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:08 schreef Unites het volgende:
Ik hoop echt dat Nederland z'n kop dichthoudt. Ja, MH17 is zeer ernstig, maar liggen daar nou de prioriteiten?
quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:08 schreef Unites het volgende:
Ik hoop echt dat Nederland z'n kop dichthoudt. Ja, MH17 is zeer ernstig, maar liggen daar nou de prioriteiten?
Voor Nederland is het wel van belang om daar nog eens de aandacht op te vestigen. Dat zal het verschil bij het staakt het vuren ook niet maken overigens.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:08 schreef Unites het volgende:
Ik hoop echt dat Nederland z'n kop dichthoudt. Ja, MH17 is zeer ernstig, maar liggen daar nou de prioriteiten?
Niks begrijpen van Internationale diplomatiequote:Op donderdag 12 februari 2015 17:31 schreef hmmmz het volgende:
Mensen die ooit hebben gedacht dat de daders hiervan vervolgd zouden worden_!!!
Nee. Plus dat ze misschien ook niet eens hard bewijs hebben wie precies dat vliegtuig uit de lucht heeft geschoten.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:08 schreef Unites het volgende:
Ik hoop echt dat Nederland z'n kop dichthoudt. Ja, MH17 is zeer ernstig, maar liggen daar nou de prioriteiten?
De regering natuurlijk wel. Maar de oppositie is met heel dat MH17 slechts bezig de regering weg te krijgen die ze niet willen om andere redenen.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:08 schreef Unites het volgende:
Ik hoop echt dat Nederland z'n kop dichthoudt. Ja, MH17 is zeer ernstig, maar liggen daar nou de prioriteiten?
Maar louter voor de vorm en de interne politiek van Nederland natuurlijk.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor Nederland is het wel van belang om daar nog eens de aandacht op te vestigen. Dat zal het verschil bij het staakt het vuren ook niet maken overigens.
quote:
Voorlopig wil dat niet echt lukken. En de verantwoordelijke Russen zijn al veilig elders gestationeerd, neem ik aan. Uiteindelijk is het een zeer ongelukkige situatie.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor Nederland is het wel van belang om daar nog eens de aandacht op te vestigen. Dat zal het verschil bij het staakt het vuren ook niet maken overigens.
Bezetten is echter onmogelijk.quote:
Hilarisch filmpje wel ja.quote:
Lekker dan, wel ironish dat het kanaal erbij hoort Oekraine news crisis ofzo erin heeft.quote:
Niet enkel intern. Er moet druk blijven op de diverse betrokkenen om dit op te lossen. Het hoeft niet nu direct maar dit mag ook niet vergeten worden.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:59 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar louter voor de vorm en de interne politiek van Nederland natuurlijk.Volstrekt terecht overigens vind ik, zo'n akkoord weegt zwaarder dan de MH17 slachtoffers. Het akkoord kan nieuwe doden voorkomen, en de MH17 slachtoffers zijn al dood.
Had jij Iran gesteund als die de oorlog had verklaard aan de VS vanwege het neerschieten van een Iraans passagiersvliegtuig?quote:Op donderdag 12 februari 2015 14:54 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hij doet al gekke dingen? Of vind je het normaal dat hij passagiersvliegtuigen laat neerschieten en dat doet overkomen als een ongeluk? Zo een 200 onschuldige Nederlandse burgers zijn door Poetin vermoord en Nederland/NAVO begint nog geen oorlog met Rusland. Veel erger dan dat kan het niet meer worden.
Ik geef aan dat de NAVO hypocriet is.quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:29 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Hoe is dit relevant voor het voormalige conflict in de Oekraïne?
Bij Iran Air Flight 655 bestond er dan ook nog eens geen enkele twijfel over wie precies dat vliegtuig neerschoot en onder welke omstandigheden.quote:Op donderdag 12 februari 2015 18:07 schreef JaJammerJan het volgende:
Bij Iran Air Flight 655 duurde het 8 jaar voordat de VS enige compensatie gaf en ze hebben nooit hun excuses aangeboden. IAF 655 is neergeschoten in het Iraanse luchtruim door een marineschip van de VS. MH17 is neergeschoten boven een conflictgebied door door Rusland gesteunde rebellen. De verdere overeenkomsten tussen deze 2 incidenten vertellen mij dat er nul kans is dat je ooit een excuses of compensatie gaat zien.
Juist wel, dan weet je dus al dat er niemand vervolgd gaat worden. Het kan al niet duidelijk worden wie de daders zijn, laat staan dat er verder gevolg aan wordt gegeven. Waarschijnlijk is het per ongeluk uit de lucht geschoten, de geschiedenis wijst uit dat in vergelijkbare gevallen er daarna vrij weinig meer gebeurd. Daar moet men ook gewoon eerlijk in zijn naar de nabestaande van de slachtoffers, nu geeft men ze valse hoop.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:46 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Niks begrijpen van Internationale diplomatie
Waarom zouden we in godsnaam Iran steunen?quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:13 schreef reza1 het volgende:
Had jij Iran gesteund als die de oorlog had verklaard aan de VS vanwege het neerschieten van een Iraans passagiersvliegtuig?
Dat was mijn punt niet.quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom zouden we in godsnaam Iran steunen?
Dus de moraal vergeet je dan maar even?quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De vergelijking gaat simpelweg niet op omdat Iran geen bondgenoot was en is. Verre van zelfs.
Welk ''de'' moraal?quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:01 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dus de moraal vergeet je dan maar even?
Inderdaad, toen was Sadam onze bondgenoot.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De vergelijking gaat simpelweg niet op omdat Iran geen bondgenoot was en is. Verre van zelfs.
quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:04 schreef meth1745 het volgende:
Nee, toen was Sadam onze bondgenoot slaaf.
De moraal die o.a. de Nederlandse regering claimt te hebben, door het zogenaamd opkomen voor mensenrechten enz.quote:
quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:04 schreef reza1 het volgende:
De moraal die o.a. de Nederlandse regering claimt te hebben, door het zogenaamd opkomen voor mensenrechten enz.
En hadden we allang sancties tegen Israel ingesteld...quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]Als we die moraal nauwkeurig zouden volgen, overigens, waren we Iran al lang binnengevallen
![]()
Zo te zien hebben alle partijen hun poot stijf gehouden. Mijn gok is dat ze de Krim hebben uitgeruild voor mogelijk EU/NAVO lidmaatschap, allebei politiek zeer gevoelig, waardoor het niet op papier staat.quote:
Wees blij. Iran was dan allang een grote parkeerplaats geweest.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:04 schreef reza1 het volgende:
[..]
De moraal die o.a. de Nederlandse regering claimt te hebben, door het zogenaamd opkomen voor mensenrechten enz.
Status van Donbas na decentralisatie is nog geheel onduidelijk en de grens ervan zou de oude bestandslijn zijn.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:39 schreef Nintex het volgende:
[..]
Zo te zien hebben alle partijen hun poot stijf gehouden. Mijn gok is dat ze de Krim hebben uitgeruild voor mogelijk EU/NAVO lidmaatschap, allebei politiek zeer gevoelig, waardoor het niet op papier staat.
De hele zuidkant van Donbas richting Mariupol moeten de rebellen opgeven.quote:Kiev is to draw back artillery from the current frontline, while the rebels are required to do it from the frontline demarcated last September, before they captured more ground during their January offensive.
Dan waren we de VS binnengevallen.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]Als we die moraal nauwkeurig zouden volgen, overigens, waren we Iran al lang binnengevallen
![]()
Binnengevallen? Dan had je van die nieuwe glider mogen proeven en was het een grote, rokende hoop as geweest.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:52 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dan waren we de VS binnengevallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |