Dat was het punt niet van degene die ik quotete.quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Boeddhisme, Jodendom en Christendom zorgen toch voor wat minder problemen.
Consequent als ze zijn staan DDDaaf en Halcon in de VS te protesteren tegen het vreemde christendom.quote:
Dat is de vraag. Vermoedelijk heeft het wel iets te maken met zijn uitspraak.quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat was het punt niet van degene die ik quotete.
Dan had hij dat vast anders geformuleerd.quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is de vraag. Vermoedelijk heeft het wel iets te maken met zijn uitspraak.
Doe is. Daarmee ontken je het bestaan van mijn schoonfamiliequote:Op donderdag 12 februari 2015 18:38 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zal ik het bestaan van het laatste nogmaals ontkennen?
Geen idee. Wellicht kan hij het toelichten.quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan had hij dat vast anders geformuleerd.
En ik vind de islam een kutreligie hoor, daar niet van, maar zeg nou eerlijk: heb jij er in het dagelijks leven veel last van?
Ben jij dom of doe jij alsof?quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:34 schreef Bugno het volgende:
[..]
Doe is. Daarmee ontken je het bestaan van mijn schoonfamilie
Die zijn ook geïmporteerd vanwege het feit dat hun aanhangers zo lekker makkelijk uit te buiten waren en geen kaas gegeten hadden van west-Europese arbeidsrechten enz.?quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het christendom, het jodendom en het boeddhisme ook niet.
Wat wilde je doen, tientallen miljoenen moslims deporteren, of hoe wilde je "de islam" Europa ('waar het niet hoort') uit drijven?quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die zijn ook geïmporteerd vanwege het feit dat hun aanhangers zo lekker makkelijk uit te buiten waren en geen kaas gegeten hadden van west-Europese arbeidsrechten enz.?
Onze oosterburen kunnen ons waarschijnlijk wel advies geven.quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat wilde je doen, tientallen miljoenen moslims deporteren, of hoe wilde je "de islam" Europa ('waar het niet hoort') uit drijven?
Sinds de Fyra vrees ik dat treinen een ouderwetse optie is gebleken.quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onze oosterburen kunnen ons waarschijnlijk wel advies geven.
Ik begrijp je reactie niet, dus waarschijnlijk ben ik dom.quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ben jij dom of doe jij alsof?
Als ik het bestaan van mongooltjes ontken, dan ontken ik jouw bestaan toch ook niet?
Dan bestaan die mensen toch gewoon? Hij acht ze dan hoogstens Moslims of geen Moslims. De tering...quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:54 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ik begrijp je reactie niet, dus waarschijnlijk ben ik dom.
Mortaxx impliceert dat er geen gematigde moslims bestaan. Mijn schoonfamilie schaar ik onder gematigde moslims. You do the math.
Zelfs IS zegt dat er gematigde moslims bestaan.quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:54 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ik begrijp je reactie niet, dus waarschijnlijk ben ik dom.
Mortaxx impliceert dat er geen gematigde moslims bestaan. Mijn schoonfamilie schaar ik onder gematigde moslims. You do the math.
Ja, maar je ontkent dat ze gematigd zijn.quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan bestaan die mensen toch gewoon? Hij acht ze dan hoogstens Moslims of geen Moslims. De tering...
Waar lees je dat?quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat wilde je doen, tientallen miljoenen moslims deporteren, of hoe wilde je "de islam" Europa ('waar het niet hoort') uit drijven?
Of hij vindt ze wel Moslim. Dat kan ook.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:00 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ja, maar je ontkent dat ze gematigd zijn.
Let me rephrase: Doe is. Dan ontken je dat mijn schoonfamilie moslim is
Ok. Couldn't care less overigens.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Of hij vindt ze wel Moslim. Dat kan ook.
Ik stelde je twee vragen en jij antwoordt met "waar lees je dat?"?quote:
Nogmaals; waar lees je in mijn post dat Europese moslims uitgedreven of gedeporteerd dienen te worden?quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik stelde je twee vragen en jij antwoordt met "waar lees je dat?"?
Dat staat er niet en dat lees ik niet, daarom vraag ik ook; wat en hoe wilde je (dat) doen?quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nogmaals; waar lees je in mijn post dat Europese moslims uitgedreven of gedeporteerd dienen te worden?
Even los v/h feit dat de meerderheid fout kan zitten, viel het mbt het geloof dat de aarde plat was wel mee hoor.quote:Op donderdag 12 februari 2015 15:02 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een drogreden. De gehele wereld heeft ook geloofd dat de aarde plat is. De meerderheid, hell, de hele wereld, kan er naast zitten.
Je hoeft er niet tientallen miljoenen te deporteren.quote:Op donderdag 12 februari 2015 19:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat wilde je doen, tientallen miljoenen moslims deporteren, of hoe wilde je "de islam" Europa ('waar het niet hoort') uit drijven?
Na de eerste zevenenzeventig zwevende zeppelins pakken de anderen vanzelf hun boeltje?quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je hoeft er niet tientallen miljoenen te deporteren.
Ooit viel dat niet mee. Maar dat is inderdaad langer geleden dan dat in de boekjes heeft gestaan.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:10 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Even los v/h feit dat de meerderheid fout kan zitten, viel het mbt het geloof dat de aarde plat was wel mee hoor.
Aanhangers van de haatclub (IS-ronselaars, door Saoedi-Arabië gesponsorde imams, Syriëgangers enz.) in hun geliefde kalifaat dumpen, ongeletterde/onopgeleide en anderszins volstrekt kansloze asielzoekers weren en maar op het beste hopen als het om de rest van de Europese moslims gaat.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat staat er niet en dat lees ik niet, daarom vraag ik ook; wat wilde je doen?
Het eerste ben ik het niet mee eens, de andere twee prima.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Aanhangers van de haatclub (IS-ronselaars, door Saoedi-Arabië gesponsorde imams, Syriëgangers enz.) in hun geliefde kalifaat dumpen, ongeletterde/onopgeleide en anderszins volstrekt kansloze asielzoekers weren en maar op het beste hopen als het om de rest van de Europese moslims gaat.
Nee. Als geloof een wat minder prominente plaats krijgt en je stuurt de oproerkraaiers en kanslozen weg of je sluit ze op, zullen velen wel wat bijdraaien. Onderwijs het niet meer, geef gelovigen geen privileges meer, etc.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Na de eerste zevenenzeventig zwevende zeppelins pakken de anderen vanzelf hun boeltje?
Een islamitische school heeft toch niet meer privileges dan een montessorischool?quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:16 schreef Halcon het volgende:
Onderwijs het niet meer, geef gelovigen geen privileges meer, etc.
Religieuze scholen? Wat mij betreft niet. Scholen met andere onderwijsvormen? Graag!quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een islamitische school heeft toch niet meer privileges dan een montessorischool?
Los van slappe PvdAertjes als Xapet die de werkelijkheid ontkennen, maar in principe mogen die scholen er zijn, of niet?
Het privilege om te onderwijzen op basis van haatdragende teksten (want staat in het boek), vervelende dogma's e.d. in stand te houden en het privilege om kinderen dingen wijs te maken die wetenschappelijk onverantwoord zijn. Ook is het goed als ze minder bezig zijn met de klets uit hun boek en wat meer met skills die ergens toe leiden op de arbeidsmarkt.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een islamitische school heeft toch niet meer privileges dan een montessorischool?
Los van slappe PvdAertjes als Xapet die de werkelijkheid ontkennen, maar in principe mogen die scholen er zijn, of niet?
Onderwijs het juist wel maar maak geef ook les in andere overtuigingen en leer de kinderen zelf denken.quote:
Kan best hoor. In het verleden heeft NL de invloed van religie ook al redelijk terug kunnen draaien. Eens dat er heel wat voor nodig is, maar het kan best.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:25 schreef El_Matador het volgende:
Grotere utopische idealisten dan ik als anarchist, zie ik.
Religieus onderwijs is here to stay, dat kan je echt niet meer terugdraaien.
Nieuwe vergunningen kan je wel bekijken en overwegen of het een toevoeging aan Nederland is. Met moskees hetzelfde, die Eftelingshit zie ik ook niet graag in Nederland.
Dan onderwijs je het dus niet vanuit een religieuze insteek. Het onderwijzen op historische en wetenschappelijke gronden is prima. Het onderwijzen als zijnde een waarheid (vanuit religieuze insteek) niet. Religieuze scholen en instellingen zetten vaak niet bepaald aan tot zelf denken.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:26 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Onderwijs het juist wel maar maak geef ook les in andere overtuigingen en leer de kinderen zelf denken.
Juist door de vrijheid van meningsuiting en religie. Onderwijs, dialoog en discussie is de beste manier om religie te bestrijden.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:29 schreef Halcon het volgende:
In het verleden heeft NL de invloed van religie ook al redelijk terug kunnen draaien
Daarom zou het goed zijn als er op alle scholen verplicht aandacht kwam voor het onderwerp op een voorgeschreven manier. Kinderen krijgen dan zelf de kans om andere opvattingen te leren en te kiezen voor geloven of juist niet geloven. Ook zorgt het voor kennis over wat andere mensen geloven die nodig is om elkaar te kunnen begrijpen.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan onderwijs je het dus niet vanuit een religieuze insteek. Het onderwijzen op historische en wetenschappelijke gronden is prima. Het onderwijzen als zijnde een waarheid (vanuit religieuze insteek) niet. Religieuze scholen en instellingen zetten vaak niet bepaald aan tot zelf denken.
Ik snap de vrijheid van religie niet. We hebben toch al vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vereniging?quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:31 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Juist door de vrijheid van meningsuiting en religie. Onderwijs, dialoog en discussie is de beste manier om religie te bestrijden.
Niet als het als zijnde een waarheid wordt onderwezen. Wetenschappelijk is dat ook onverantwoord.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:31 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Juist door de vrijheid van meningsuiting en religie. Onderwijs, dialoog en discussie is de beste manier om religie te bestrijden.
Dat is ook discutabel maar is nodig omdat anderen juist bepaalde religieuze gebruiken willen verbieden. Het voorkomt nog dat men via slinkse manier toch bepaalde geloven gaat tegenwerken.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik snap de vrijheid van religie niet. We hebben toch al vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vereniging?
Religieuze gebruiken die strijdig zijn met de wet moeten ook tegengewerkt worden, maar daar staat de vrijheid van religie nu nog bij in de weg.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:35 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is ook discutabel maar is nodig omdat anderen juist bepaalde religieuze gebruiken willen verbieden. Het voorkomt nog dat men via slinkse manier toch bepaalde geloven gaat tegenwerken.
Vrijheid van religie is dat ik mag geloven in God of in het Almachtige Spaghettimonster en dat dat an sich geen argument is om mij te vervolgen. Niets meer en niets minder. Gelovigen misbruiken het echter om van alles te claimen en zwaaien er voortdurend mee. En overheden gaan daar helaas in mee.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik snap de vrijheid van religie niet. We hebben toch al vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vereniging?
Nou, dat kan toch prima onder de vrijheid van meningsuiting vallen?quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vrijheid van religie is dat ik mag geloven in God of in het Almachtige Spaghettimonster en dat dat an sich geen argument is om mij te vervolgen.
Volgens mij niet, want de wet staat boven de vrijheid van religie.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Religieuze gebruiken die strijdig zijn met de wet moeten ook tegengewerkt worden, maar daar staat de vrijheid van religie nu nog bij in de weg.
Waarom is besnijdenis dan toegestaan?quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Volgens mij niet, want de wet staat boven de vrijheid van religie.
Yep. Zie de omschrijving van de vrijheid van godsdienst op de site van Amnesty. Die is veel minder ruim dan gelovigen ons willen doen geloven.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, dat kan toch prima onder de vrijheid van meningsuiting vallen?
Omdat de politiek dat toestaat en de huidige wetten het bij jongetjes ook toestaat.quote:Op donderdag 12 februari 2015 20:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waarom is besnijdenis dan toegestaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |