POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een raar topic. Ik vind D66 (wat ik stem) en VVD (wat ik verafschuw) echt mijlenver uit elkaar liggen.
Precies, Wauke. Ik ook.quote:Op donderdag 12 maart 2015 13:28 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een raar topic. Ik vind D66 (wat ik stem) en VVD (wat ik verafschuw) echt mijlenver uit elkaar liggen.
Altijd fijn om bevestiging van jou te krijgen! Mijn dag kan niet meer stuk en nu ga ik koken. Met een pollepel.quote:
Dat is allemaal uiterlijk vertoon.quote:
Wat een raar topic. Ik vind D66 (wat ik stem) en VVD (wat ik verafschuw) echt mijlenver uit elkaar liggen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
[..]
Altijd fijn om bevestiging van jou te krijgen! Mijn dag kan niet meer stuk en nu ga ik koken. Met een pollepel.
De verschillen zijn oppervlakkig, vooral hoe het wordt gebracht.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat zeggen socialisten en communisten ook. Maar in feite is het natuurlijk lood om oud ijzer.quote:
Wat een raar topic. Ik vind D66 (wat ik stem) en VVD (wat ik verafschuw) echt mijlenver uit elkaar liggen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
VVD steelt van de burger, D66 steelt in Europaquote:Op donderdag 12 maart 2015 14:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zeggen socialisten en communisten ook. Maar in feite is het natuurlijk lood om oud ijzer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
SP steelt van de rijken, CDA steelt van de alleenstaanden, PvdD steelt van de boeren, 50Plus steelt van de jongeren.quote:
[..]
VVD steelt van de burger, D66 steelt in Europa
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Neen, die leggen er beslag op. Das geen stelen.quote:
Op
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Neen, die leggen er beslag op. Das geen stelen.
Pareltje weer, Klopkoek.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
'Erg opgeblazen', zou jouw voorman Rutte zeggen.quote:
Op
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Roven, is de juiste term.quote:
[..]
Neen, die leggen er beslag op. Das geen stelen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dan hebben de amerikanen dus hun eigen land bij elkaar geroofdquote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gekoloniseerd. Daar woonden immers alleen primitieve volkeren.quote:
[..]
Dan hebben de amerikanen dus hun eigen land bij elkaar geroofd
Net zoals onze voorvaderen de strijd met de Neanderthalers gewonnen hebben.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat is nog een nette bewoording voor wat de Amerikanen allemaal geflikt hebben.quote:
[..]
Dan hebben de amerikanen dus hun eigen land bij elkaar geroofd
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Exact!quote:
Geen als het uiteindelijk om het pluche gaat.
Hoe kan iemand met droge ogen beweren dat de VVD uberhaupt nog liberaal is?
Het verder criminaliseren van de wietteelt, verhogen van belastingen, vooral bezig om de rechten van zeer gefortuneerden te beschermen ten koste van de rest.
Keihard ingrijpen bij "uitkeringstrekkers", maar de echte grote graaiers en de corrupte mensen uit hun eigen gelederen wel de hand boven het hoofd houden, zum kotsen.
Reden dat er nog mensen op stemmen is vanwege Stef Blok en zijn standpunt dat de HRA niet afgeschaft dient te worden.
Op zichzelf is een overheidsmaatregel die mensen met een huis een teruggave geeft via een belastingtruukje ook niet echt liberaal te noemen.
De D66 is ook een matige pro euro partij geworden, ze werken al vaker samen met partijen zoals SGP...
D66 mist mensen als Hans van Mierlo en Els Borst.
Els Borst heeft harde kritiek te verduren gekregen inzake abortus en euthanasie wetgeving, toch wist ze dit grotendeels door te voeren(zelfbeschikking, DAT is pas liberaal!)
Maar in de huidige tijd is het maar een slap aftreksel daarvan, Pechtold voorop.
Inderdaad, het pluche is veel belangrijker voor deze partijen dan de liberale grondbeginselen.
Ik stem tegenwoordig op partij voor de dieren en waarom?
Het is een one issue partij, maar dat ene onderwerp wordt nog met oprechte passie verdedigd!
Marianne Thieme is een intelligente maar ook zeer knappe vrouw.
Aangezien wij toch allemaal door iedere politicus worden voorgelogen, dan liever door Marianne dan door die Rutte.
Een leugen is iets makkelijker te verteren uit de mond van een knappe vrouw
[ Bericht 0% gewijzigd door nummer_zoveel op 12-03-2015 15:08:26 ]
Ik heb het me gisteren bekeken Pauw!
Mij kwam het over alsof ze vrienden waren, van enkelingen dus niet , maar daar waar ik een beetje in zag zaten of zitten niet bij een gedoogpartij.
Ik dacht altijd wel een beetje D66 maar krijg toch steeds meer de neiging om richting de PVV te gaan!
Mij kwam het over alsof ze vrienden waren, van enkelingen dus niet , maar daar waar ik een beetje in zag zaten of zitten niet bij een gedoogpartij.
Ik dacht altijd wel een beetje D66 maar krijg toch steeds meer de neiging om richting de PVV te gaan!
Vindt je PVV oprecht een alternatief?quote:
Ik heb het me gisteren bekeken Pauw!
Mij kwam het over alsof ze vrienden waren, van enkelingen dus niet , maar daar waar ik een beetje in zag zaten of zitten niet bij een gedoogpartij.
Ik dacht altijd wel een beetje D66 maar krijg toch steeds meer de neiging om richting de PVV te gaan!
Veel geschreeuw, weinig wol.
Van die partij hoor ik al heel wat jaren wat er mis is met de huidige regerende macht en de toestand van ons land, soms zitten er nog goede analyses tussen ook, maar..
Ik hoor van deze partij nooit oplossingen en dat is wel essentieel om goed te kunnen regeren.
Anyway, offtopic...
Veel of iets anders is er niet vind ik, en als die partij 10 procent waar maakt?quote:Op donderdag 12 maart 2015 15:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Vindt je PVV oprecht een alternatief?
Veel geschreeuw, weinig wol.
Van die partij hoor ik al heel wat jaren wat er mis is met de huidige regerende macht en de toestand van ons land, soms zitten er nog goede analyses tussen ook, maar..
Ik hoor van deze partij nooit oplossingen en dat is wel essentieel om goed te kunnen regeren.
Anyway, offtopic...
De sp ik weet het niet evt die erbij, en evt nog de 50+ of partij van de dieren, die welke er nu zijn bakken volgens mij zoete broodjes voor elkaar.
Van D66 naar de PVV. Waarom ook niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zijn allebei op de meeste onderdelen best linksquote:
Van D66 naar de PVV. Waarom ook niet?
Pechtold en Wilders zijn daarnaast ook dikke vrienden, doen zelfs 1 op 1 meetings houden met de pers erbij
Koos volgens mij verblijf je in het buitenland dus waar bemoei je je mee?quote:
Van D66 naar de PVV. Waarom ook niet?
Volgens mij woon ik gewoon in een gezellig Nederlands stadje, maar goed.quote:
[..]
Koos volgens mij verblijf je in het buitenland dus waar bemoei je je mee?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
