NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is niet de essentie van het conflict, dat zijn randvoorwaarden, in te vullen punten, onderhandelbare zaken, irrelevante zaken van anderen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:14 schreef Szikha het volgende:
[..]
Doel je met 'iedereen' het Westen?
Dan kan het westen wel de twee staten oplossing accepteren en uitvoeren in de praktijk (ja iedereen wil dit ook ik)
Maar je vergeet iets heel belangrijks namelijk de buurlanden van Palestina/ Israel.
En laat dit nou precies de essentie zijn van het hele conflict.
Stel. Palestina wordt erkend en in de praktijk gebracht. En dan? Waar leg je de grenzen?! En door wie? Het Westen? De Palestijnen? Israel? Egypte? Wie krijgt deze eer?
Palestina is een ancient gebied wat continu(e) (eeuwenlang) is veranderd van provincie grenzen (het is geen land)
Er bestaan geen vaste grens wat we zouden kunnen gebruiken.
In de Oudheid was het compleet anders dan ten tijden van de Ottomanen.
En elke buurland claimt wel iets.
En daarbij als Palestina als land erkend wordt wat doen we dan met de Koerden en hun Koerdistan, de Suryoye met hun Assyrische rijk? Ook maar iets creeren? Zij hebben immers toch ook recht op erkenning? En wat ga je dan doen? Als een idioot grenzen gaan trekken?
Wordt toch een gigantische puinhoop?
Dat er een staat Israel daar heeft kunnen komen kun je bijna als wonder beschouwen dat dit is gelukt.
Maar of het goed is geweest? We zullen het nooit weten.
Zoals Viajero zegt: we hebben dan twee partijen die elkaar als gelijkwaardig en met even grote belangen benaderen. Dat is een essentiële vooruitgang.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wie stelt wat niet voor?quote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Sorry, ik was er stiekem opuit dat je me zou quoten in het taalfoutentopic, omdat je "hij steld" een tijdje geleden de allerdomste taalfout vond die er maar bestaat.quote:
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
Of bedoel je dit:
Ik begrijp niet wat er in die zin gezegd wordt. Welke oorlog? De Eerste Wereldoorlog? Toen is het Ottomaanse Rijk verslagen en opgerold. En de afgenomen gebieden zijn in mandaten verdeeld door de Volkerenbond over het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk. De Palestijnse gebieden werden toen aangeduid als Cis-Jordanië, het huidige Jordanië als Trans-Jordanië.
Dus: "zouden de Palestijnse gebieden nog bij de originele landen horen" is betekenisloos.
Dus Reza uitlachen wegens gebrek aan kennis is bepaald niet correct voor hottentot.
Vet van mij.quote:Op woensdag 11 februari 2015 22:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Erg vreemd dat je mensen die jijzelf aanvalt als bezetter ziet.
Zonder de oorlog zouden de Palestijnse gebieden nog bij de originele landen horen, dan hadden ze misschien wel een afscheiding kunnen bewerkstelligen, want ook de andere landen zijn die Palestijnen liever kwijt.
Het is een klein onbeduidend agressief volk, dat als groep maar raketten blijft schieten uit woonwijken, loopt te janken als hen iets overkomt, word uitgekotst door de andere buurlanden en daarachter alleen maar "vrienden" heeft doordat ze Israel aanvallen. Daarnaast zijn het twee gebieden met elk een eigen politieke partij die aan de macht is, waarbij deze partijen elkaars bloed wel kunnen drinken (en dit ook meerdere malen hebben gedaan).
En dat wil dan een land worden.....
Ik begrijp niet wat er in die zin gezegd wordt. Welke oorlog? De Eerste Wereldoorlog? Toen is het Ottomaanse Rijk verslagen en opgerold. En de afgenomen gebieden zijn in mandaten verdeeld door de Volkerenbond over het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk. De Palestijnse gebieden werden toen aangeduid als Cis-Jordanië, het huidige Jordanië als Trans-Jordanië.
Dus: "zouden de Palestijnse gebieden nog bij de originele landen horen" is betekenisloos.
Dus Reza uitlachen wegens gebrek aan kennis is bepaald niet correct voor hottentot.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Geklets. Maar nu nog een antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Sorry, ik was er stiekem opuit dat je me zou quoten in het taalfoutentopic, omdat je "hij steld" een tijdje geleden de allerdomste taalfout vond die er maar bestaat.
Het blijft een stomme taalfout.
Zo stom dat citeren in het taalfoutentopic te stom gevonden wordt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kees22 op 14-02-2015 01:37:38 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Zweden 
Palestina bestaat al: het heet Jordanië.
Palestina bestaat al: het heet Jordanië.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Je maakt een grapje hoop ik.quote:
[..]
Nee hoor, gewoon kaarten uit de 19e eeuw erbij pakken. Het gebied tussen de Jordaan en de Middellandse Zee heette toen gewoon Palestina.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je probeert slim over te komen, maar mijn zelfs mijn buurman zou begrijpen dat de Jom Kipoer oorlog bedoelt word, en daarnaast zijn de Palestijnse gebieden nooit aangeduid als Cisjordanië, dit geld alleen voor De Westelijke Jordaanoever.quote:
Of bedoel je dit:
[..]
Vet van mij.
Ik begrijp niet wat er in die zin gezegd wordt. Welke oorlog? De Eerste Wereldoorlog? Toen is het Ottomaanse Rijk verslagen en opgerold. En de afgenomen gebieden zijn in mandaten verdeeld door de Volkerenbond over het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk. De Palestijnse gebieden werden toen aangeduid als Cis-Jordanië, het huidige Jordanië als Trans-Jordanië.
Dus: "zouden de Palestijnse gebieden nog bij de originele landen horen" is betekenisloos.
Dus Reza uitlachen wegens gebrek aan kennis is bepaald niet correct voor hottentot.
De Palestijnse gebieden bestaat uit Westbank en Gaza.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja, jij ook, maar je taalgebruik is verbijsterend slecht:quote:
[..]
Je probeert slim over te komen,
quote:maar mijn zelfs mijn buurman zou begrijpen dat de Jom Kipoer oorlog bedoelt word, en daarnaast zijn de Palestijnse gebieden nooit aangeduid als Cisjordanië, dit geld alleen voor De Westelijke Jordaanoever.
De Palestijnse gebieden bestaat uit Westbank en Gaza.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Alvast sorry voor spelfoutenquote:
[..]
Dat is niet de essentie van het conflict, dat zijn randvoorwaarden, in te vullen punten, onderhandelbare zaken, irrelevante zaken van anderen.
Zoals Viajero zegt: we hebben dan twee partijen die elkaar als gelijkwaardig en met even grote belangen benaderen. Dat is een essentiële vooruitgang.
Jij zegt dat als beide partijen elkaar gelijkwaardig gaan behandelen komt er voortuigang.
Ben je nou zo naief?
Ik zeg jou : dat zou niet in het belang zijn van de Palestijnen.
Al dat geklets, voorstellen, bemoeienis van andere landen/machten, ego's van leiders, 'free Palestina' marsen ect ect ect ect ect heeft ze niks maar dan ook niks geholpen. Ze staan er desondanks nog altijd alleen voor.
Weet je? Er wordt zoveel geld geinvesteerd voor de Palestijnse vluchtelingen (is zelfs een aparte vluchtelingen organisatie voor ze)
Zoveel aandacht krijgen ze (er is zelfs een aparte item in UN raad)
Overal in de wereld is er aandacht voor ze. Van Engeland totaan Pakistan is men volop mee bezig.
En nu mijn vraag : wat schieten de Palestijnen er zelf mee op? Jij ziet het als vooruitgang maar de Palestijnen dus niet.
Laat ik het zo zeggen al die geld, aandacht en 'hulp' , onderhandelingen en noem maar op heeft ze geen flikker geholpen.
En dat is de trieste waarheid.
Nuh. Het heeft gigantisch geholpen, alleen niet per sé op de manier die de pro-palestina mensen per sé hadden gezien.quote:
[..]
Al dat geklets, voorstellen, bemoeienis van andere landen/machten, ego's van leiders, 'free Palestina' marsen ect ect ect ect ect heeft ze niks maar dan ook niks geholpen. Ze staan er desondanks nog altijd alleen voor.
Conscience do cost.
Erg boeiend op dat tijdstip.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 08:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, jij ook, maar je taalgebruik is verbijsterend slecht:
[..]
Verder heb jij zoals zo vaak niets toe te voegen behalve wat loos gezeik
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Mooi zo, nu moet de EU alleen nog even de erkenning van de staat Israel herroepen en even die "Israelische" terroristen een lesje leren. Wat een kwaadaardig volk blijft dat toch.
Ja, je hebt hier een heel goed puntquote:
[..]
Nuh. Het heeft gigantisch geholpen, alleen niet per sé op de manier die de pro-palestina mensen per sé hadden gezien.
Nee, mijn zin sneed geen hout.quote:
[..]
Ja, je hebt hier een heel goed punt
Gelukkig begreep je hem alsnog.
Conscience do cost.
De Ottomanen hebben ook flink zitten schuiven met provincies.quote:
Of bedoel je dit:
[..]
Vet van mij.
Ik begrijp niet wat er in die zin gezegd wordt. Welke oorlog? De Eerste Wereldoorlog? Toen is het Ottomaanse Rijk verslagen en opgerold. En de afgenomen gebieden zijn in mandaten verdeeld door de Volkerenbond over het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk.
Frankrijk wilde gewoon koste wat het kost Syrië hebben. Rusland ging uiteraard maar al te graag akkoord want die zat te loeren op Turkije.
Syrië werd juist beloofd aan de Arabieren door de Britten. Zij hadden immers , samen met de Joden de Britten geholpen om de Turken te verdrijven in ruil voor een Groot Arabië
Die zou er toch nooit zijn gekomen maar desondanks hebben de Britten en Fransen en Russen een heel smerig spelletje gespeeld.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sykes-Picotverdrag
Maar dat is allemaal al uitgebreid besproken.
Zat ik ook aan te denken.quote:
[..]
Ik verwacht eerder een "verdwaalde" Israelische raket.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Burgers zijn bezetters? Of is 't allemaal één pot nat volgens jou?quote:
[..]
Erg vreemd dat je raketten afvuurd op bezetters inderdaad.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Israel kan gezien worden als de Europese beloning voor Arabieren toen ze hun Turkse moslimbroeders verraadden.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
En dan is het oké om raketten op ze af te schieten.quote:
[..]
Ja, zij bezetten het land van de Palestijnen.
Prima. Wil je zo redeneren? Dan zijn alle Palestijnen terroristen.
En dan moet Gaza tot de laatste man, vrouw en kind uitgemoord worden als ze nog eens raketten op Israël afschieten.
Eén pot nat, immers?
[ Bericht 18% gewijzigd door Karrs op 15-02-2015 10:29:20 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik rust mijn Kees: heb wel wat beters te doen. Ga maar fijn je buurman lastig vallen.quote:
[..]
Je probeert slim over te komen, maar mijn zelfs mijn buurman zou begrijpen dat de Jom Kipoer oorlog bedoelt word, en daarnaast zijn de Palestijnse gebieden nooit aangeduid als Cisjordanië, dit geld alleen voor De Westelijke Jordaanoever.
De Palestijnse gebieden bestaat uit Westbank en Gaza.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
(Het scheelt al heel wat als je ook nog iets zinnigs te melden hebt.quote:
[..]
Alvast sorry voor spelfouten
Jij zegt dat als beide partijen elkaar gelijkwaardig gaan behandelen komt er voortuigang.
Ben je nou zo naief?
Ik zeg jou : dat zou niet in het belang zijn van de Palestijnen.
Al dat geklets, voorstellen, bemoeienis van andere landen/machten, ego's van leiders, 'free Palestina' marsen ect ect ect ect ect heeft ze niks maar dan ook niks geholpen. Ze staan er desondanks nog altijd alleen voor.
Weet je? Er wordt zoveel geld geinvesteerd voor de Palestijnse vluchtelingen (is zelfs een aparte vluchtelingen organisatie voor ze)
Zoveel aandacht krijgen ze (er is zelfs een aparte item in UN raad)
Overal in de wereld is er aandacht voor ze. Van Engeland totaan Pakistan is men volop mee bezig.
En nu mijn vraag : wat schieten de Palestijnen er zelf mee op? Jij ziet het als vooruitgang maar de Palestijnen dus niet.
Laat ik het zo zeggen al die geld, aandacht en 'hulp' , onderhandelingen en noem maar op heeft ze geen flikker geholpen.
En dat is de trieste waarheid.
)Maar bij al dat geklets etc. zijn de Palestijnen niet als serieuze gesprekspartners behandeld door hun tegenpartij: de staat Israel. En dat heeft de rest van de wereld toegelaten.
Overigens kun je je afvragen of de staat Israel zichzelf wel serieus neemt. Het gedrag doet mij vaak denken aan een bange hond die bij voorbaat maar hard gaat blaffen. Of een kneus die uit angst voor het verkeer maar in een veel te grote auto gaat rijden. Maar goed, dat is psychologie van de koude grond.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Inderdaad. Maar sommige mensen lijken te denken dat de wereld pas begonnen is toen zij geboren werden.quote:
[..]
De Ottomanen hebben ook flink zitten schuiven met provincies.
Frankrijk wilde gewoon koste wat het kost Syrië hebben. Rusland ging uiteraard maar al te graag akkoord want die zat te loeren op Turkije.
Syrië werd juist beloofd aan de Arabieren door de Britten. Zij hadden immers , samen met de Joden de Britten geholpen om de Turken te verdrijven in ruil voor een Groot Arabië
Die zou er toch nooit zijn gekomen maar desondanks hebben de Britten en Fransen en Russen een heel smerig spelletje gespeeld.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sykes-Picotverdrag
Maar dat is allemaal al uitgebreid besproken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
