Brit doodt Duitser die dochtertje filmde

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 09:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Heb je deze gezien?

Naam : W. B.
Adres : dr de visser straat
Woonplaats : Utrecht In de wijk Meezenbroek
LJN : Onbekend
Parketnummer: 10/035785-94.
Bijzonderheden : Veroordeeld wegens het verkrachten en drogeren van een baby tot 10 weken oud.

En de opmerking onderaan:

Miranda van Oostveen
Er is geen Dr de Visserstraat en ook geen wijk Meezenbroek in Utrecht....
Vind ik leuk • 1 • Beantwoorden • Meer • 15 oktober 2013

Wat blijkt:
Die wijk en die straat ligt niet in Utrecht, maar in Heerlen.

Dit geeft precies weer waarom dit soort lynch-sites zo verdervelijk zijn.
Want stel dat het om een straat gaat die zich zowel in Utrecht als Heerlen bevindt, dan wordt de verkeerde figuur door de menigte met hooivorken en fakkels het huis uit gemept.
En het zelfde misverstand en dezelfde foute inschatting kan ook tav die Duitser zijn.
Eindconclusie: Die Engelsman was 100% fout, en niet een beetje fout.

En die Duitser was 100% goed. Want: openbare weg. Dan mag je filmen. Zoals ik al zei: hij kan ook een vlinder hebben gefilmd die toevallig dwarrelde om het kind heen.
Als je niet gefilmd wil worden moet je niet vertoeven op de openbare weg. Punt.

Tsja, aangezien Tokkies ook het IQ van een aardappel hebben kan je zoiets verwachten. Deze Tokkies zijn een gevaar voor de samenleving, want iedereen burger kan doodgeslagen worden, je zal maar per abuis op die lijst staan, door een foutje of verkeerd adres van hun zijde.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 11:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Tsja, aangezien Tokkies ook het IQ van een aardappel hebben kan je zoiets verwachten. Deze Tokkies zijn een gevaar voor de samenleving, want iedereen burger kan doodgeslagen worden, je zal maar per abuis op die lijst staan, door een foutje of verkeerd adres van hun zijde.

Onthutsend ook dat de lijst van oktober 2013 (tweeduizend DERtien, niet VEERtien) is. En de oplettende lezeres reageert dezelfde maand nog, maar in die 16 maand staat de fout er nog steeds in.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 08:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan had ie niet gestopt.

Mis jij die pedo?

Nee, maar ik zou de mevrouw die op de hoek van de straat woont ook niet missen, dus dat is een beetje vreemd argument.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 08:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan had ie niet gestopt.

Mis jij die pedo?

Ola Matador,

Como estas?

Wat vind je eigenlijk van het facebook-lijstje dat iemand hier op FOK! heeft gepost? Het bevat fouten, wordt niet geupdate en wellicht vind je het geen probleem dat echte pedoseksuelen gelyncht worden, maar door foute adressen en de combinatie Tokkies die niet bijster snugger zijn, kan iedereen op elk moment gelyncht worden, ook al ben je helemaal geen pedo.
Jij zit veilig in Colombia, maar mocht je in Nederland verblijven loop jij ook gevaar. Justitie laat die mensen blijkbaar maar begaan met hun facebookgeintjes, welnu totdat die Tokkies zo stom zijn om iemand met gezag en macht per abuis toe te takelen natuurlijk, dan kunnen ze heel wat jaartjes gaan brommen, net als de waxinelichtjesgooier.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 06:15 schreef mig72 het volgende:
Sinds wanneer is openbaar filmen verboden=

Een enorm harde scheet laten in een volle lift is ook niet verboden. Dat iets niet illegaal is betekent niet dat datgene niet enorm hufterig kan zijn.

De lijst bevat trouwens veel meer fouten, bv straatnamen . Ik neem niet de moeite om alle fouten door te nemen. Feit is gewoon dat dankzij deze lijst tal van onschuldige mensen de dupe worden van deze gevaarlijke lynch-partijen en dodenlijsten. De Eindconclusie is duidelijk: De aanpak van criminaliteit is een zaak van justitie en dit soort "eigen richting" is net zo erg als de criminaliteit zelf.
Als de adressen van deze "hooivork en fakkel-brigades" al niet kloppen en toevallig de dupe bent omdat je ook "meneer J. uit de Kerkstraat bent, maar dan niet die uit Utrecht maar uit Heerlen", hoe zit het dan met de zorgvuldigheid van het strafbare feit zelf. Mensen word wakker! Stop met deze lynch-acties.
En deze volkomen foutieve pedo-lijst is ook metaforisch voor het "oordeel" dat sommigen menen te mogen geven over de Duitser die in het openbaar filmde. Iemand die een giraf filmt in Artis hoeft ook niet aan dierenseks te doen. En nogmaals: openbare weg is openbare weg. En nogmaals: misschien filmde hij wel een vlinder die dartelde om het kind. Er zijn zoveel vragen en onduidelijkheden. Ik ben benieuwd wat de stoere "eigen richting"-figuren vinden van die blunders op de pedolijst die de oorzaak zijn dat levens van onschuldigen worden vernietigd door de fakkel- en hooivorkbrigades.

[ Bericht 15% gewijzigd door Twentsche_Ros op 11-02-2015 12:23:49 ]

Dit was dus de UK versie van Badr Hari... miljonair, ex boxer. kort lontje.. Lekkere blonde vrouw.

Zal niet treuren om een Pedo minder maar goedkeuren moet je dit niet. Die boxer had moeten weten dat een stomp dodelijk kan zijn. Hij had beter een paar botten kunnen breken dan was hij na een maandje of wat eruit

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 11:49 schreef Twentsche_Ros het volgende:
De lijst bevat trouwens veel meer fouten, bv straatnamen . Ik neem niet de moeite om alle fouten door te nemen. Feit is gewoon dat dankzij deze lijst tal van onschuldige mensen de dupe worden van deze gevaarlijke lynch-partijen en dodenlijsten. De Eindconclusie is duidelijk: De aanpak van criminaliteit is een zaak van justitie en dit soort "eigen richting" is net zo erg als de criminaliteit zelf.
Als de adressen van deze "hooivork en fakkel-brigades" al niet kloppen en toevallig de dupe bent omdat je ook "meneer J. uit de Kerkstraat bent, maar dan niet die uit Utrecht maar uit Heerlen", hoe zit het dan met de zorgvuldigheid van het strafbare feit zelf. Mensen word wakker! Stop met deze lynch-acties.
En deze volkomen foutieve pedo-lijst is ook metaforisch voor het "oordeel" dat sommigen menen te mogen geven over de Duitser die in het openbaar filmde. Iemand die een giraf filmt in Artis hoeft ook niet aan dierenseks te doen. En nogmaals: openbare weg is openbare weg. En nogmaals: misschien filmde hij wel een vlinder die dartelde om het kind. Er zijn zoveel vragen en onduidelijkheden. Ik ben benieuwd wat de stoere "eigen richting"-figuren vinden van die blunders op de pedolijst die de oorzaak zijn dat levens van onschuldigen worden vernietigd door de fakkel- en hooivorkbrigades.

Volgens mij heb jij het bericht in de dailymail niet gelezen, toch?

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 12:52 schreef Eldiablo het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij het bericht in de dailymail niet gelezen, toch?

Misschien dom van mij, maar waar staat die dailymail?

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 13:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Misschien dom van mij, maar waar staat die dailymail?

http://www.dailymail.co.u(...)g-daughter-iPad.html

Alstu.
Edit: ik had ergens gelezen dat de man ook kinder porno op zijn ipad heeft gevonden en dat hij daardoor door het lint ging

Van de link hierboven.

quote:

'[Mr Kainth] was looking through the photos on the tablet and saw photos of his children.
'Then he went further back and saw pornographic pictures of other children and just went crazy. He punched him to the ground.'

Vond het al een raar verhaal. Iemand dood slaan is in geen geval goed te praten, maar als je zulke beelden ziet snap ik dat er iets kan knappen.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 16:13 schreef KaiN het volgende:
Van de link hierboven.

[..]

Vond het al een raar verhaal. Iemand dood slaan is in geen geval goed te praten, maar als je zulke beelden ziet snap ik dat er iets kan knappen.

Ik kan best begrip opbrengen voor de individuele situatie, maar daardoor is het nog niet goed te praten, en dat gebeurt hier wel. Die fouten op de pedo-lijst zijn metaforisch.
Vwb deze topic: Het kan best wel zo zijn als het nu wordt neergezet maar media willen dergelijke berichtgeving graag in een spectaculaire richting duwen.

Blijkbaar veel sharia aanhangers hier in dit topic...
Mensen die het goedkeuren om voor eigen rechter te spelen en zelf het vonnis te voltrekken

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 17:32 schreef Fisherman het volgende:
Blijkbaar veel sharia aanhangers hier in dit topic...
Mensen die het goedkeuren om voor eigen rechter te spelen en zelf het vonnis te voltrekken

Ja, want dat is sharia.

Ik zou het graag doen, zeker wetende hoe slap die D66-rechtertjes handelen.

Een pedo minder in de wereld is sowieso een heldendaad.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 17:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, want dat is sharia.

Ik zou het graag doen, zeker wetende hoe slap die D66-rechtertjes handelen.

Een pedo minder in de wereld is sowieso een heldendaad.

Dezelfde middeleeuwse gedachten.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 20:15 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Dezelfde middeleeuwse gedachten.

Niets middeleeuws aan hoor.

Eerder een gezond wantrouwen in "het rechtssysteem". Deze held koos ervoor die pedo niet ongestraft weg te lopen.

1 down, many to go. Maar 1 down, dat is prijzenswaardig.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 20:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, inderdaad, het is geen sharia want zelfs daar gaat het via een rechtbank ipv. via eigenrichting.

Eigenrichting kan soms nuttig en handig zijn.

Waarom zie ik je niet steigeren bij mensen die juichen bij bommen op Syrie, maar spring je voor een Duitse pedo in de bres?

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 20:15 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Dezelfde middeleeuwse gedachten.

Die kerel zit gewoon lekker te trollen. Heb je het niet door?

Nou ja, ik praat pedofilie geenszins goed, het is zelfs totaal walgelijk, en diegene verdient verwijdert te worden uit de gewone maatschappij maar

het is toch echt wel in sommige gevallen een ziekte die behandelt dient te worden en

niet alle pedofielen zijn even toerekeningsvatbaar

wat erin houdt dat degene wel degelijk recht op hulp heeft en zeker niet

een onmiddelijke 'steniging' bij wijze van spreken - of marteling - of doodstraf,

wat sommigen hier wel willen.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 15:30 schreef Chewie het volgende:

[..]

die schoen pas ik niet, jij blijkbaar wel.

Slechte ervaringen met Nederlandse mannen mensen?.

Fixed.

El_Matador heeft voor een deel toch gewoon gelijk? natuurlijk is iemand doden hiervoor buiten proportioneel, alleen als iemand al meerdere keren aan je vraagt of je het filmpje wil verwijderen en je doet dit niet, dan is het toch logisch dat diegene er dan iets aan doet?

Vind het toch wel dubieus dat men de pedofiele intentie van de filmer hier zo aan het bagatelliseren is. Moet je je eens voorstellen dat als klein meisje/jongetje fapmateriaal bent voor perverse pedofielen...

Walgelijk.