FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / V&D in problemen #5 In de aanbieding: hoge kortingen!
#ANONIEMzondag 8 februari 2015 @ 23:26
2181902-452-500.jpg

quote:
Geschiedenis

V&D, voor 2007 ook bekend als Vroom & Dreesmann, is een Nederlands warenhuis en is eigendom van investeringsmaatschappij Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners). V&D is in 1887 opgericht door Willem Vroom en Anton Dreesmann. Het eerste filiaal bevond zich aan de Weesperstraat in Amsterdam. Vroom & Dreesmann heeft heden ten dage 62 filialen, verspreid over heel Nederland.


Aan het einde van de 19e eeuw waren er twee succesvolle zakenlieden in Amsterdam actief: Willem Vroom en Anton Dreesmann. Beiden hadden manufacturenzaken en waren Rooms-Katholiek. Vroom trouwde in 1883 met een zuster (Francisca Tombrock) van de vrouw (Helena Tombrock) van Dreesmann, wat hen zwagers maakte.

Dreesmann, en later ook Vroom, gebruikte in zijn winkel een voor die tijd ongebruikelijke strategie: lage en vaste prijzen tegen contante betaling. In die tijd was het namelijk gebruikelijk dat men altijd korting kreeg.

Aanvankelijk werkten Vroom en Dreesmann alleen samen op het gebied van inkopen, maar in 1887 leidde dit tot een verregaande samenwerking en de oprichting van het bedrijf Vroom & Dreesmann. Hun eerste zaak werd geopend aan de Weesperstraat. Vroom hield zich vooral bezig met de financiële zaken en de administratie, terwijl Dreesmann de inkoop en verkoop leidde.

V&D groeide snel en de beide ondernemers woonden al snel met hun families in panden aan de Amsterdamse grachten. Er werden in een hoog tempo nieuwe filialen in het hele land geopend: Rotterdam (1892), Den Haag (1893), Nijmegen (1895), Arnhem (1896), Haarlem (1896) en Utrecht (1898), Venlo (1912).

Aan het begin van de 20e eeuw werden alle filialen stuk voor stuk omgezet in NV's, maar de aandelen bleven in handen van de familie.

De keten maakte deel uit van hetzelfde concern als de Bijenkorf na een fusie tussen de moederbedrijven KBB (Koninklijke Bijenkorf Beheer) en Vendex (V&D) onder de naam Vendex KBB (later Maxeda). V&D werd (inclusief La Place) vervolgens in 2010 verkocht aan de huidige eigenaar: Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners).

Gedeeltes uit http://nl.wikipedia.org/wiki/V%26D
quote:
19 januari

Alle werknemers van V&D moeten salaris inleveren. Het gaat om ''een structurele salarisbijdrage van 5,8 procent'' die per 1 februari wordt doorgevoerd.
V&D schrapt verder vijftig van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam. Dat maakt het warenhuisconcern maandag bekend.

De maatregelen zijn volgens het bedrijf nodig ''om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt''. Daarvoor moeten kosten structureel omlaag.

Naast het loonoffer streeft V&D ook naar verdere versobering van de arbeidsvoorwaarden. De vakbonden en ondernemingsraad zijn over de maatregelen geďnformeerd, aldus een woordvoerster.

Huurcontracten

Het bedrijf kondigt verder aan te gaan heronderhandelen over alle huurcontracten. Het doel is de huurlasten permanent te verlagen. V&D heeft 63 vestigingen in Nederland.

"Dit alles is nodig om de strategie van V&D te continueren en aan te laten sluiten bij de huidige trends en de marktontwikkelingen", aldus waanemend ceo Don Roach.

V&D leed in 2013 een nettoverlies van 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet beschikbaar.

Het concern maakt ook bekend John van der Ent per 1 maart 2015 tot nieuwe ceo te benoemen. Van der Ent was eerder directeur van Etam Groep en werkte ooit als bedrijfsleider bij V&D. Hij volgt Jacob de Jonge op, die in augustus vorig jaar plotseling vertrok. Roach nam hierop tijdelijk het roer over.

Buiten proportie

Martijn den Heijer, beestuurder bij CNV Dienstenbond, noemt de loonmaatregel "buiten proportioneel". Bovendien biedt het volgens hem "geen enkele structurele oplossing voor de problemen waar V&D mee kampt."

Hoewel de vakbondsman begrijpt dat er ingegrepen moet worden bij het warenhuis, zegt hij enorm geschrokken te zijn van de manier waarop. ''Het genoemde percentage is astronomisch en is een ramp voor het personeel, zeker voor de mensen in de lage loonschalen. Bovendien biedt het de werknemers geen enkele zekerheid op behoud van werk", aldus Den Heijer.

http://www.nu.nl/ondernem(...)laris-inleveren.html
quote:
27 januari

Ruim honderd medewerkers van V&D stappen naar de rechter vanwege de salarisverlaging die hen is opgelegd door hun werkgever.
Dat bevestigt FNV-bestuurder Niels Suijker dinsdag na berichtgeving van de Volkskrant.

Volgens FNV-bestuurslid Niels Suijker gaat "een overgrote meerderheid van de leden zeker procederen tegen deze eenzijdige maatregel van V&D".

Dat werd maandagavond duidelijk tijdens verschillende bijeenkomsten die in het land georganiseerd waren voor de medewerkers. Deze week staan ook nog bijeenkomsten op de planning in Utrecht, Deventer, Rotterdam en Weert.

Suijker verwacht dan ook nog meer aanmeldingen. Hij wil vanuit de bond een collectieve procedure gaan regelen. Die zal wel pas opgestart worden als de loonstrookjes van volgende maand op de deurmat liggen. Het loonoffer bij V&D wordt per 1 februari doorgevoerd.

Loonstrookjes

De medewerkers zijn van plan om direct na het ontvangen van de loonstrookjes van februari de gang naar de rechter te maken. De vakbonden De Unie, FNV en CNV, waar de medewerkers bij aangesloten zijn, lieten weten juridische ondersteuning te verlenen. Mogelijk wordt een collectieve zaak aangespannen.

Alle medewerkers van V&D moeten per 1 februari 5,8 procent van hun salaris inleveren. Verder schrapt het bedrijf 50 van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam.

Volgens de warenhuisketen zijn de maatregelen nodig "om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt". Daarvoor moeten kosten structureel omlaag. V&D wil naast het korten van de medewerkers ook dat de huurlasten omlaag gaan.

V&D, eigendom van de investeringsmaatschappij Sun Capital, draait al een paar jaar met verlies. In 2013 liep het nettoverlies op tot 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet bekend.

http://www.nu.nl/ondernem(...)e-lager-salaris.html
quote:
30 januari

Vastgoedeigenaar IEF Capital neemt juridische stappen tegen warenhuis V&D. Het bedrijf eist dat V&D vier toplocaties ontruimt als er geen huur betaald wordt. Het gaat om panden in Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Maastricht.

De huur wordt door V&D meestal voor de eerste van de maand betaald. Vandaag is de huur niet overgemaakt naar in ieder geval drie eigenaren van samen meer dan vijftien panden. V&D liet eerder al weten niet van zins te zijn de huur de komende maanden over te maken. Het bedrijf staat er slecht voor en vroeg ook werknemers al om een loonoffer.

"Enige oplossing"

IEF Capital heeft de afgelopen week een voorstel gedaan waarbij V&D vierkante meters inlevert in ruil voor huurverlaging. De vastgoedeigenaar laat weten dat de Amerikaanse aandeelhouder van V&D die afspraak niet ziet zitten.

In een verklaring schrijft het bedrijf: "IEF Capital betreurt dit zeer en ziet geen andere oplossing dan in een kort geding ontruiming van haar winkels te vorderen. Het financiële belang is erg groot voor IEF Capital en zij wenst zo snel mogelijk in staat te zijn de panden aan andere partijen te verhuren om de schade voor IEF Capital zoveel mogelijk te beperken."

V&D is teleurgesteld over de stap van IEF Capital.

"Buitenproportionele vraag"

Ook andere eigenaren willen net als IEF Capital komende week juridische stappen ondernemen als betaling uitblijft. De eigenaar van Elizen Vastgoed eist dat V&D zijn verplichtingen nakomt: "Wij hebben ons in ons bijna 50-jarige bestaan nog nooit geconfronteerd gezien met zo'n buitenproportionele vraag."

Komende week komen eigenaren van panden waar V&D in huist bijeen om te praten over hoe ze met de opstelling van het warenhuis kunnen omgaan.

http://nos.nl/artikel/2016351
quote:
Facts & Figures

V&D bestaat sinds 1887 en is inmiddels uitgegroeid tot een begrip. Met 63 vestigingen op A-locaties, een webshop, ruim tienduizend medewerkers, een warenhuisbreed assortiment met meer dan 4.000 shop-in-shops en per jaar zo’n 100 miljoen bezoekers is V&D het grootste warenhuis van Nederland.

1887 Oprichting V&D met Vroom & Dreesmann ‘Magazijn de zon’ in Amsterdam
1927 V&D introduceert eerste huis-aan-huis magazine van Nederland
1972 Oprichting Vendex
1987 Oprichting La Place
1999 Fusie met KBB, ontstaan van Vendex KBB
2004 Investeerdersgroep (waaronder KKR, Alpinvest, Permira) nieuwe eigenaar Vendex KBB
2006 Naamswijziging van Vendex KBB naar Maxeda
2007 Start rebranding V&D
2008 Start vd.nl
2010 Nieuwe eigenaar van V&D: Sun European Partners
2011 Start bouw nieuw distributiecentrum te Nieuwegein
2012 125 jaar V&D
2013 Opening 63ste V&D vestiging, V&D Vlaardingen
2014 Start V&D Blog

Aantal vestigingen: 63 en een webshop
Aantal werknemers: 10.000
Aantal distributiecentra: 1
Aantallen bezoekers per jaar: 10 miljoen bezoekers
Aantal A-merken shop-in-shops: meer dan 4.000 merken
Aantal La Place Restaurants, La Place Café’s en La Place Express: ruim 250

http://www.vd.nl/content_page.jsf?page=algemeen_factsfigures_page
#ANONIEMzondag 8 februari 2015 @ 23:27
@TT: op de huren, loonkosten, etc... :P
Hexagonzondag 8 februari 2015 @ 23:29
quote:
15s.gif Op zondag 8 februari 2015 23:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In Mexicaanse roerbakmix zitten bonen, twee paprika's, ui, maďs en nog wat groenspul. Zelfs als je dat gaat snijden ben je meer geld kwijt dan wanneer je het meneer Albert Heijn laat doen.
Inderdaad en je komt nooit met overschotten van allerlei groenten te zitten die bederven.
Bram_van_Loonzondag 8 februari 2015 @ 23:35
quote:
3s.gif Op zondag 8 februari 2015 23:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

3 keer een negatieve beoordeling bijt een beetje met zonder geldige reden, hč?
Nee hoor. Een negatieve beoordeling kan die werkgever uit zijn duim zuigen als hij van die werknemer af wil. Niet zo moeilijk.

quote:
15s.gif Op zondag 8 februari 2015 23:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In Mexicaanse roerbakmix zitten bonen, twee paprika's, ui, maďs en nog wat groenspul. Zelfs als je dat gaat snijden ben je meer geld kwijt dan wanneer je het meneer Albert Heijn laat doen.
Aangezien ik bijna dagelijks paprika snijd weet ik dat een middelgrote paprika 500/3 gram weegt, in zo'n zakje roerbakgroenten zit 450 gram. Een doorsnee uitje weegt ongeveer 100 gram. Dat lijkt dus niet te kloppen dat dat in zo'n zakje zit. Geloof me, bij zo'n zakje roerbakgroenten betaal je minstens het dubbele. Als dat het je waard is en je het niet erg vindt dat je zelf niet de verhoudingen en samenstelling kan bepalen, prima. Ik doe het liever zelf.

Terzijde, maďs en bonen zijn weinig voedzaam, dat is eerder een substituut voor rijst, deed of aardappen dan voor groenten.
Bram_van_Loonzondag 8 februari 2015 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 23:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Inderdaad en je komt nooit met overschotten van allerlei groenten te zitten die bederven.
Dat is een kwestie van gewenning. Ik heb het wel eens gehad maar dat ligt altijd aan jezelf. Na een tijdje weet je hoelang het vers is en houd je daar rekening mee.
GSbrderzondag 8 februari 2015 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 23:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee hoor. Een negatieve beoordeling kan die werkgever uit zijn duim zuigen als hij van die werknemer af wil. Niet zo moeilijk.
Drie negatieve beoordelingen zonder handtekening van de werknemer maken je zaak niet zo sterk.

quote:
Aangezien ik bijna dagelijks paprika snijd weet ik dat een middelgrote paprika 500/3 gram weegt, in zo'n zakje roerbakgroenten zit 450 gram. Een doorsnee uitje weegt ongeveer 100 gram. Dat lijkt dus niet te kloppen dat dat in zo'n zakje zit. Geloof me, bij zo'n zakje roerbakgroenten betaal je minstens het dubbele. Als dat het je waard is en je het niet erg vindt dat je zelf niet de verhoudingen en samenstelling kan bepalen, prima. Ik doe het liever zelf.
Wat ik bedoel is dat je voor dezelfde variëteit aan groenten meer geld kwijt bent. Ga je alles invriezen en eet je het allemaal op, dan kan het goedkoper zijn.
Erasmozondag 8 februari 2015 @ 23:41
Neu hoor. Uien zijn maanden lang goed, en zo'n mix bestaat voor 70% uit een kool á 80 cent. Waar je dan gesneden een mix of tien mee kan vullen.

Dat je lui bent is een prima excuus om zulks spul te kopen maar dat het goedkoper is is echt bullshit.
#ANONIEMzondag 8 februari 2015 @ 23:42
Wat is dit voor discussie? :')
Housekeeperzondag 8 februari 2015 @ 23:51
Ik zit hier al ook ff lekker te lurken idd, maar dat geleuter over de voordelen van voorgesneden groenten is niet echt boeiend :{w
Erasmozondag 8 februari 2015 @ 23:52
quote:
1s.gif Op zondag 8 februari 2015 23:42 schreef Tem het volgende:
Wat is dit voor discussie? :')
Zondag zeikdag je weet zelluf...
Hexagonzondag 8 februari 2015 @ 23:54
Goed, we hadden het over middensegment winkels die het afleggen tegen cheap ass zaken waarbij meespeelt dat anno nu modale huismoeders zich niet meer schamen om bij de Aldi of Lidl boodschappen te doen.
Ricazondag 8 februari 2015 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 23:26 schreef k_man het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

2014 Start V&D Blog

Lekker hip en hedendaags die V&D zeg.
remlofmaandag 9 februari 2015 @ 00:11
quote:
10s.gif Op zondag 8 februari 2015 23:56 schreef Rica het volgende:

[..]

Lekker hip en hedendaags die V&D zeg.
Laatste post 3 januari :')

http://blog.vd.nl
__Saviour__maandag 9 februari 2015 @ 00:17
Ze zijn gewoon kapot gegaan aan al die logoveranderingen, dat is echt kostbaar geweest.
Garfield1985maandag 9 februari 2015 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 23:26 schreef k_man het volgende:
[ afbeelding ]

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Wat ik weer zo typisch vind met dit soort bedrijven:

Dat ze in zwaar weer zitten is één, en dat ze 42 miljoen verlies geleden hebben is twee, maar er wordt nu net gedaan alsof ze helemaal NIKS verdiend hebben en volledig in de rode cijfers zitten en dat is natuurlijk complete bulshit!
642mln - 42 mln = nog altijd 582mln(alleen over dít jaar nog wel!) lijkt me dus een beetje stug dat de huur "opeens" totaal niet meer betaald kan worden en het personeel de beurs moet gaan trekken voor het mismanagement van de voltallige directie!
Ik vind dit weer een mooi voorbeeld van "legale" witteboorden criminaliteit; de directie en aanhang laten het (al dan niet bewust) op de klippen lopen en omdat het een grote Holding is, is er op papier niemand aansprakelijk en de heren gaan vrolijk verder onder een iets gewijzigde naam, personeel, verhuurders etc. mogen het lekker uitzoeken.

Zum kotsen :r .
GSbrdermaandag 9 februari 2015 @ 01:33
Je snapt "verlies" niet?
Garfield1985maandag 9 februari 2015 @ 02:17
quote:
5s.gif Op maandag 9 februari 2015 01:33 schreef GSbrder het volgende:
Je snapt "verlies" niet?
Ik snap de term verlies wel, maar het is nog altijd verlies tov. de omzet van het jaar ervoor. Bovendien is het niet alsof ze helemáál níks omgezet hebben he.
#ANONIEMmaandag 9 februari 2015 @ 02:25
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 02:17 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]

Ik snap de term verlies wel, maar het is nog altijd verlies tov. de omzet van het jaar ervoor. Bovendien is het niet alsof ze helemáál níks omgezet hebben he.
Volgens het artikeltje hebben die getallen beide betrekking op 2013. Wat doet jou denken dat dit niet klopt? :)

Verder is de omzet an sich niet zo heel erg interessant voor de vraag of het goed gaat. De omzet geeft immers alleen aan voor hoeveel je verkocht hebt. Als tegenover de omzet veel hogere kosten staan, dan gaat het gewoon slecht.
eriksdmaandag 9 februari 2015 @ 08:48
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 01:23 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]

Wat ik weer zo typisch vind met dit soort bedrijven:

Dat ze in zwaar weer zitten is één, en dat ze 42 miljoen verlies geleden hebben is twee, maar er wordt nu net gedaan alsof ze helemaal NIKS verdiend hebben en volledig in de rode cijfers zitten en dat is natuurlijk complete bulshit!
642mln - 42 mln = nog altijd 582mln(alleen over dít jaar nog wel!) lijkt me dus een beetje stug dat de huur "opeens" totaal niet meer betaald kan worden en het personeel de beurs moet gaan trekken voor het mismanagement van de voltallige directie!
Ik vind dit weer een mooi voorbeeld van "legale" witteboorden criminaliteit; de directie en aanhang laten het (al dan niet bewust) op de klippen lopen en omdat het een grote Holding is, is er op papier niemand aansprakelijk en de heren gaan vrolijk verder onder een iets gewijzigde naam, personeel, verhuurders etc. mogen het lekker uitzoeken.

Zum kotsen :r .
Huh?
Reyamaandag 9 februari 2015 @ 08:54
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 23:54 schreef Hexagon het volgende:
Goed, we hadden het over middensegment winkels die het afleggen tegen cheap ass zaken waarbij meespeelt dat anno nu modale huismoeders zich niet meer schamen om bij de Aldi of Lidl boodschappen te doen.
Bij Lidl kun je ook best prima producten kopen. Het assortiment is er enkel wat beperkt, en op zaterdag stikt het er van de mensen.
Roel_Jewelmaandag 9 februari 2015 @ 08:59
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 02:17 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]

Ik snap de term verlies wel, maar het is nog altijd verlies tov. de omzet van het jaar ervoor. Bovendien is het niet alsof ze helemáál níks omgezet hebben he.
Jaaaaja...
Lees je eens in in de economische begrippen.

Omzet zegt niks over de mogelijkheden om iets te kunnen betalen. En je kunt nog zoveel omzetten, als daar veel meer kosten tegenover staan, wordt dat op den duur ook problematisch.
Fred_Bmaandag 9 februari 2015 @ 09:19
quote:
99s.gif Op maandag 9 februari 2015 08:59 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Jaaaaja...
Lees je eens in in de economische begrippen.

Omzet zegt niks over de mogelijkheden om iets te kunnen betalen. En je kunt nog zoveel omzetten, als daar veel meer kosten tegenover staan, wordt dat op den duur ook problematisch.
Misschien een idee voor V&D om briefjes van 10 euro voor 9.75 per stuk te gaan verkopen. Dan kunnen ze hun omzet opkrikken en daarmee de huur betalen.
eriksdmaandag 9 februari 2015 @ 09:19
quote:
1s.gif Op zondag 8 februari 2015 23:42 schreef Tem het volgende:
Wat is dit voor discussie? :')
Genieten _O_

Helemaal offtopic.
Remaandag 9 februari 2015 @ 09:20
of basic of luxe, alles wat ertussen zit zal verdwijnen, zo hebben we de maatschappij ingericht vandaag, dus dan ook niet vreemd opkijken dat als men niet meegaat in die diversie (of hoe heet dat) dan ga je er aan
Roel_Jewelmaandag 9 februari 2015 @ 09:26
quote:
9s.gif Op maandag 9 februari 2015 09:19 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Misschien een idee voor V&D om briefjes van 10 euro voor 9.75 per stuk te gaan verkopen. Dan kunnen ze hun omzet opkrikken en daarmee de huur betalen.
wolfrolfmaandag 9 februari 2015 @ 09:31
Net een V&D kadobon van ¤25 gekocht voor mijn schatje

Dat is echt fantastisch
Dingflofbipsmaandag 9 februari 2015 @ 09:34
quote:
6s.gif Op maandag 9 februari 2015 09:31 schreef wolfrolf het volgende:
Net een V&D kadobon van ¤25 gekocht voor mijn schatje

Dat is echt fantastisch
Nou echte liefde :')
Niamaandag 9 februari 2015 @ 09:37
Voor een klein land als Nederland zijn er gewoon te veel winkels. In 2012 werd er al gezegd dat er 30.000 winkels te veel zijn. http://www.vastgoedmarkt.(...)winkels-in-Nederland.
In mijn woonplaats met pakweg 35000 inwoners zijn een aantal winkels dubbel vertegenwoordigd: 2x Kruidvat, 2x Trekpleister, 2x Lidl, 2x Aldi, en er zijn zelfs 4 Jumbo's. Twee Jumbo's hebben het hier nu al moeilijk en de Kruidvat buiten het hoofdcentrum heeft doordeweeks maar weinig omzet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Nia op 09-02-2015 10:58:58 ]
wolfrolfmaandag 9 februari 2015 @ 09:40
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 09:34 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Nou echte liefde :')
Geintje natuurlijk

Die tent gaat hartstikke failliet
#ANONIEMmaandag 9 februari 2015 @ 09:41
Principe-akkoord over redding V&D

quote:
De verhuurders zijn bereid 30 miljoen euro aan inkomsten in te leveren, maar daarvoor moet de mogelijkheid worden geschapen om de beste delen van de V&D-filialen aan andere partijen te verhuren. De uitwerking daarvan zal nog veel voeten in de aarde hebben, omdat daarover per filiaal moet worden onderhandeld. In totaal telt V&D 63 vestigingen.

Ook de houding van de bonden is een enorm obstakel. Maar bestuurder Niels Suijker van FNV Handel zei zich de zwarte piet niet te laten toespelen: 'Sun heeft steeds gezegd dat alle belanghebbenden hun bijdrage moeten leveren. Ik vind het dan ook bijzonder opmerkelijk dat V&D en Sun met alles en iedereen in constructief overleg lijken te zijn, maar vakbonden volledig links laten liggen.
DroogDokmaandag 9 februari 2015 @ 09:43
quote:
6s.gif Op maandag 9 februari 2015 09:31 schreef wolfrolf het volgende:
Net een V&D kadobon van ¤25 gekocht voor mijn schatje

Dat is echt fantastisch
Als je lef had gehad, had je er 1 van 450 euro gekocht. Dat is pas fantastisch.
KingRadlermaandag 9 februari 2015 @ 10:04
nu al zin in Prijzencircus :)
wolfrolfmaandag 9 februari 2015 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:04 schreef KingRadler het volgende:
nu al zin in Prijzencircus :)
powered by BVA auctions _O-
Mystikvmmaandag 9 februari 2015 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 09:37 schreef Nia het volgende:
Voor een klein land als Nederland zijn er gewoon te veel winkels. In 2012 werd er al gezegd dat er 30.000 winkels te veel zijn. http://www.vastgoedmarkt.(...)winkels-in-Nederland.
In mijn woonplaats met pakweg 350000 inwoners zijn een aantal winkels dubbel vertegenwoordigd: 2x Kruidvat, 2x Trekpleister, 2x Lidl, 2x Aldi, en er zijn zelfs 4 Jumbo's. Twee Jumbo's hebben het hier nu al moeilijk en de Kruidvat buiten het hoofdcentrum heeft doordeweeks maar weinig omzet.
Lijkt me prima als de binnensteden flink krimpen. Laat die vrijgevallen winkelruimte maar weer herstellen naar oude staat (veel binnensteden zijn hartstikke lelijk geworden door al die uithangborden) en geef het een recreatieve bestemming. Of als werkruimte voor ZZP'ers. Of maak er gewoon weer woningen van.

Ik kan niet rouwig zijn om het verdwijnen van winkelaanbod. Ik ben benieuwd welke steden hier het best mee om gaan springen.
KingRadlermaandag 9 februari 2015 @ 10:25
wie is er dan verantwoordelijk voor dat er teveel winkels zijn in Nederland.
als er veel eerder was ingegrepen dan was dit niet gebeurd.
Mystikvmmaandag 9 februari 2015 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:25 schreef KingRadler het volgende:
wie is er dan verantwoordelijk voor dat er teveel winkels zijn in Nederland.
als er veel eerder was ingegrepen dan was dit niet gebeurd.
Daar hoef je toch niet voor in te grijpen? Zo werkt de markt. De retailsector heeft de vraag overschat en teveel winkels gebouwd. Daar wordt zij nu op afgerekend. Lijkt me prima zo.
Niamaandag 9 februari 2015 @ 10:40
Er zijn te veel winkelpanden bijgekomen en het aantal webwinkels is ook enorm. Dat aantal lag volgens Thuiswinkel.org op 70.000, terwijl de KvK het op 45.000 stelt. http://www.webwinkelweblo(...)we-in-nederland.html
De tweedehandse handel op bijvoorbeeld marktplaats snoept ook veel omzet weg bij de detailhandel.
quinoahipstermaandag 9 februari 2015 @ 10:40
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:25 schreef KingRadler het volgende:
wie is er dan verantwoordelijk voor dat er teveel winkels zijn in Nederland.
als er veel eerder was ingegrepen dan was dit niet gebeurd.
Had jij 10 jaar geleden kunnen voorspellen dat internetwinkelen zó groot zou worden?
#ANONIEMmaandag 9 februari 2015 @ 10:41
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:25 schreef KingRadler het volgende:
wie is er dan verantwoordelijk voor dat er teveel winkels zijn in Nederland.
als er veel eerder was ingegrepen dan was dit niet gebeurd.
Met name de gemeentes en de provincie. Gemeentes willen graag een mooi groot winkelcentrum met een regiofunctie. De provincie heeft o.a. tot taak om de bestemmingsplannen van gemeenten te coördineren.

Het is al langer duidelijk dat de kleinere winkelcentra het heel zwaar gaan krijgen. Die worden gereduceerd tot een supermarkt, aangevuld met een slager, groenteboer, kapper en nog een paar winkeltjes. Voor de overige aankopen gaan mensen het internet op, of naar de grote (winkel)stad in de buurt.

De gemeente denkt dan: wij moeten zorgen dat wij die regiofunctie gaan vervullen, anders is ons centrum straks een spookstad. We moeten nu investeren in extra winkelruimte, zodat we het hier gaan redden. De buurgemeente denkt echter precies hetzelfde, dus nu gaan ze beide een winkelcentrum bouwen dat alleen kan overleven als het een regiofunctie kan vervullen. Die krijgen ze echter niet, want de derde gemeente had ook al dat plan...

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2015 10:42:25 ]
Mystikvmmaandag 9 februari 2015 @ 10:45
quote:
7s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:41 schreef k_man het volgende:

[..]

Met name de gemeentes en de provincie. Gemeentes willen graag een mooi groot winkelcentrum met een regiofunctie. De provincie heeft o.a. tot taak om de bestemmingsplannen van gemeenten te coördineren.

Het is al langer duidelijk dat de kleinere winkelcentra het heel zwaar gaan krijgen. Die worden gereduceerd tot een supermarkt, aangevuld met een slager, groenteboer, kapper en nog een paar winkeltjes. Voor de overige aankopen gaan mensen het internet op, of naar de grote (winkel)stad in de buurt.

De gemeente denkt dan: wij moeten zorgen dat wij die regiofunctie gaan vervullen, anders is ons centrum straks een spookstad. We moeten nu investeren in extra winkelruimte, zodat we het hier gaan redden. De buurgemeente denkt echter precies hetzelfde, dus nu gaan ze beide een winkelcentrum bouwen dat alleen kan overleven als het een regiofunctie kan vervullen. Die krijgen ze echter niet, want de derde gemeente had ook al dat plan...
Gelukkig zijn er gemeenten die hun centrum anders beginnen in te richten, met meer openbare ruimte en andere redenen dan winkels om in het centrum te verblijven. Dat vastgeroeste denken dat een centrum vol moet staan met winkels gaat hopelijk nog meer verdwijnen.

Die winkelcentra in de wijk zijn ten dode opgeschreven ja. Lijkt me ook niets mis mee. Zolang de super er nog maar zit kun je prima uit de voeten daar.
#ANONIEMmaandag 9 februari 2015 @ 10:45
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:40 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Had jij 10 jaar geleden kunnen voorspellen dat internetwinkelen zó groot zou worden?
Het was 20 jaar geleden al bekend dat in Nederland sprake is van wat ze in jargon 'overbewinkeling' noemen. Het aantal m2 winkeloppervlak, afgezet tegen het aantal inwoners, was toen al een stuk hoger dan in andere landen. De ontwikkeling van internetshoppen heeft dat effect wel in een stroomversnelling gebracht.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2015 10:46:03 ]
Sunshine1982maandag 9 februari 2015 @ 10:46
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:40 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Had jij 10 jaar geleden kunnen voorspellen dat internetwinkelen zó groot zou worden?
Ik snap dat internetwinkelen een uitkomst is voor mensen die weinig tijd hebben, maar ikzelf maak er zelden gebruik van. Het is toch heerlijk om lekker erop uit te gaan en te gaan winkelen? Thuis zitten kan ik altijd nog.
#ANONIEMmaandag 9 februari 2015 @ 10:50
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:45 schreef Mystikvm het volgende:
Die winkelcentra in de wijk zijn ten dode opgeschreven ja. Lijkt me ook niets mis mee. Zolang de super er nog maar zit kun je prima uit de voeten daar.
Niet alleen in de wijken, ook in de centra van de kleinere plaatsen. Als daar straks de V&D, de Schoenenreus, de Free Record Shop, Halfords, Siebel en Mexx allemaal weg zijn, wie gaat die winkels dan overnemen?
Synthercellmaandag 9 februari 2015 @ 10:52
Op het moment dat je je begint te verdiepen en conclusies te trekken, het onderling hebt over het zoveelste faillissement van een groot en oud of nostalgisch bedrijf in het nieuws, raak je emotioneel betrokken bij een proces waar je geen invloed op hebt.
Conclusie. Je kan alleen maar standhouden (of het nieuws beginnen te negeren) tegen de ondergang (denkbeeldig of werkelijk) van de economie dat al bijna drie decennia lang gaande is.

Faillissementen en afbrekende economie forceert mensen om te gaan innoveren (of zelfstandig te worden, zoals de zzp-er), daarmee maak je je kwetsbaarder (verzwakt macht aan kant bevolking, dus je vrijheid) omdat de bevolking een industrie begint te worden (als het ware 'werkslaven', want het kapitalistische systeem wordt er sterker door), net zoals als het reageren vol emotie op het failliet ingaan van tig bedrijven. In emotie zit namelijk macht, omdat je meer onderdeel wordt van een systeem waar je geen invloed op hebt.
Pandaplintmaandag 9 februari 2015 @ 10:54
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 09:37 schreef Nia het volgende:
Voor een klein land als Nederland zijn er gewoon te veel winkels. In 2012 werd er al gezegd dat er 30.000 winkels te veel zijn. http://www.vastgoedmarkt.(...)winkels-in-Nederland.
In mijn woonplaats met pakweg 350000 inwoners zijn een aantal winkels dubbel vertegenwoordigd: 2x Kruidvat, 2x Trekpleister, 2x Lidl, 2x Aldi, en er zijn zelfs 4 Jumbo's. Twee Jumbo's hebben het hier nu al moeilijk en de Kruidvat buiten het hoofdcentrum heeft doordeweeks maar weinig omzet.
Het verbaasd mij ook dat Jumbo zoveel vestigingen open weet te houden. In het dorp (10.000 inw.) van mijn ouders zitten bijvoorbeeld 3 Jumbo's binnen een straal van een kilometer. :')
Pandaplintmaandag 9 februari 2015 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:52 schreef Synthercell het volgende:
Op het moment dat je je begint te verdiepen en conclusies te trekken, het onderling hebt over het zoveelste faillissement van een groot en oud of nostalgisch bedrijf in het nieuws, raak je emotioneel betrokken bij een proces waar je geen invloed op hebt.
Conclusie. Je kan alleen maar standhouden (of het nieuws beginnen te negeren) tegen de ondergang (denkbeeldig of werkelijk) van de economie dat al bijna drie decennia lang gaande is.

Faillissementen en afbrekende economie forceert mensen om te gaan innoveren (of zelfstandig te worden, zoals de zzp-er), daarmee maak je je kwetsbaarder (verzwakt macht aan kant bevolking, dus je vrijheid) omdat de bevolking een industrie begint te worden (als het ware 'werkslaven', want het kapitalistische systeem wordt er sterker door), net zoals als het reageren vol emotie op het failliet ingaan van tig bedrijven. In emotie zit namelijk macht, omdat je meer onderdeel wordt van een systeem waar je geen invloed op hebt.
Jeej, ik had het goed geraden dat je BNW topics in je PoHi hebt *O*
Q.maandag 9 februari 2015 @ 11:01
quote:
7s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Niet alleen in de wijken, ook in de centra van de kleinere plaatsen. Als daar straks de V&D, de Schoenenreus, de Free Record Shop, Halfords, Siebel en Mexx allemaal weg zijn, wie gaat die winkels dan overnemen?
Vergeet de Blokker niet. Die gaat ook flink snijden.
Pandaplintmaandag 9 februari 2015 @ 11:05
quote:
'Personeel Blokker bang voor ontslagronde'
UTRECHT - Medewerkers van Blokker vrezen voor een groot aantal winkelsluitingen en gedwongen ontslagen, stelt vakbond FNV. Maandagavond na sluitingstijd wordt in alle Blokker-winkels het voltallige personeel bijeengeroepen voor een ,,belangrijke mededeling''. Waar het precies omgaat, wil het bedrijf niet zeggen.

FNV-bestuurder Niels Suijker vermoedt dat er iets groots bekend wordt gemaakt. ,,Alle rayonmanagers worden in de loop van de middag al op de hoogte gebracht'', zegt hij. De vakbonden zelf hebben dinsdag een gesprek met Blokker.

De gehele detailhandel maakt momenteel een moeilijke periode door. Blokker in het bijzonder heeft volgens de vakbondsman vooral last van de hevige concurrentie van budgetketen Action. ,,Blokker heeft het imago gekregen oubollig en te duur te zijn. De mensen hollen naar de Action.''

http://www.dvhn.nl/nieuws(...)gronde-12223413.html
Weinig verrassend.
CherryLipsmaandag 9 februari 2015 @ 11:06
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 11:01 schreef Q. het volgende:

[..]

Vergeet de Blokker niet. Die gaat ook flink snijden.
House of Shoes is ook stilletjes vertrokken.
Sunshine1982maandag 9 februari 2015 @ 11:06
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 11:01 schreef Q. het volgende:

[..]

Vergeet de Blokker niet. Die gaat ook flink snijden.
Opmerkelijk is wel dat het personeel vorige maand 1.5 procent loonsverhoging heeft gehad.
Individualmaandag 9 februari 2015 @ 11:07
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:40 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Had jij 10 jaar geleden kunnen voorspellen dat internetwinkelen zó groot zou worden?
In 2005 was dat al lang duidelijk. Het zal alleen maar door blijven gaan. Fysieke winkels zullen wel blijven voor vrouwen en toeristen.
Q.maandag 9 februari 2015 @ 11:10
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 11:06 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Opmerkelijk is wel dat het personeel vorige maand 1.5 procent loonsverhoging heeft gehad.
Zal wel in de CAO staan: inflatiecorrectie. Is heel normaal hoor.
Sunshine1982maandag 9 februari 2015 @ 11:11
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 11:10 schreef Q. het volgende:

[..]

Zal wel in de CAO staan: inflatiecorrectie. Is heel normaal hoor.
Als een bedrijf slecht loopt lijkt het me niet dat loonsverhoging doorgevoerd wordt?
Mystikvmmaandag 9 februari 2015 @ 11:18
quote:
7s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Niet alleen in de wijken, ook in de centra van de kleinere plaatsen. Als daar straks de V&D, de Schoenenreus, de Free Record Shop, Halfords, Siebel en Mexx allemaal weg zijn, wie gaat die winkels dan overnemen?
Misschien wel niemand. Als er markt is voor een platenzaak in Spijkenisse, dan wordt er wel weer eentje geopend. Door een kleine ondernemer. Dat is de toekomst van winkels in kleine plaatsen. Voor een FRS hoef je niet naar een provinciestadje, maar een onderscheidende winkel met specialistische producten kan het een tripje waard maken.
Sunshine1982maandag 9 februari 2015 @ 11:25
Mexx heeft trouwens toch een doorstart gemaakt?
Niamaandag 9 februari 2015 @ 11:25
Misschien ontstaat er nu weer meer ruimte voor horeca in de winkelstraten? Consumenten strijken graag neer op een terrasje. Winkelen is steeds meer een recreatieve bezigheid geworden. Vroeger ging je naar het bos of het strand op een zondag. Nu ga je naar de binnenstad om wat door de winkelstraten te slenteren.
Individualmaandag 9 februari 2015 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 11:25 schreef Nia het volgende:
Misschien ontstaat er nu weer meer ruimte voor horeca in de winkelstraten? Consumenten strijken graag neer op een terrasje. Winkelen is steeds meer een recreatieve bezigheid geworden. Vroeger ging je naar het bos of het strand op een zondag. Nu ga je naar de binnenstad om wat door de winkelstraten te slenteren.
De horeca heeft meer aan lagere prijzen en opheffing van het rookverbod dan aan meer ruimte.
GSbrdermaandag 9 februari 2015 @ 11:35
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 11:07 schreef Individual het volgende:

[..]

In 2005 was dat al lang duidelijk. Het zal alleen maar door blijven gaan. Fysieke winkels zullen wel blijven voor vrouwen en toeristen.
Toevallig de twee groepen die sowieso het meeste uitgeven aan winkelen.
Niamaandag 9 februari 2015 @ 11:36
Een formule als La Place omarm ik. Het eten is er erg lekker en betaalbaar. Het is er altijd druk. La Place mag wat mij betreft zijn intrek nemen in leegstaande panden in de bekende winkelstraten. Ik vind het een aanvulling op bestaande eetgelegenheden zoals Subway, MacDonalds, Starbucks etc.
Ferdomaandag 9 februari 2015 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 11:25 schreef Sunshine1982 het volgende:
Mexx heeft trouwens toch een doorstart gemaakt?
Correct
Grrrrrrrrmaandag 9 februari 2015 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:40 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Had jij 10 jaar geleden kunnen voorspellen dat internetwinkelen zó groot zou worden?
Dat het een enorm succes zou worden was wel duidelijk natuurlijk. Hooguit het tempo kan je verrast hebben als ondernemer. Maar zelfs dat excuus geldt wmb niet voor grote concerns, die horen met al hun resources dat soort trends gewoon ongeveer juist in te schatten en er naar te handelen. Dat is bij V&D blijkbaar gruwelijk fout gegaan. Overigens las ik ergens dat V&D al 25 jaar verliesgevend is, de klad zat er dus al lang voor het internettijdperk in.
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:40 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Had jij 10 jaar geleden kunnen voorspellen dat internetwinkelen zó groot zou worden?
Sterker nog, dat deed ik 20 jaar geleden al, heb er toen veel in geinvesteerd en bedrijven opgericht. Nog steeds heb ik een aanzienlijk belang in een aantal.
Iemand die in 2005 nog niet inzag dat internetwinkelen groot was, had zijn kop echt in zijn reet zitten
Niamaandag 9 februari 2015 @ 11:50
V&D wordt mede opgegeten door het oudere en dus dure personeel. Bij La Place zijn ze veelal onder de 20 jaar, maar op de andere V&D afdelingen zijn ze doorgaans veel ouder. Winkelketens die nog niet zo lang bestaan werken voornamelijk met jong en bijna gratis personeel.
Grrrrrrrrmaandag 9 februari 2015 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 11:50 schreef Nia het volgende:
V&D wordt mede opgegeten door het oudere en dus dure personeel. Bij La Place zijn ze veelal onder de 20 jaar, maar op de andere V&D afdelingen zijn ze doorgaans veel ouder. Winkelketens die nog niet zo lang bestaan werken voornamelijk met jong en bijna gratis personeel.
Bij de lokale V&D zie ik dat beeld al jaren niet meer. Juist toen ik zelf nog een kind was zag ik er wel heel veel grijze koppen. Was er van de week nog en verbaasde me juist over de jeugdigheid van het personeel. Leek wel een supermarkt :')
Niamaandag 9 februari 2015 @ 11:56
In Groningen zie ik juist veel veertigers en vijftigers op de afdelingen. La Place daarentegen draait op louter scholieren.
KingRadlermaandag 9 februari 2015 @ 11:58
kunnen ze beter al het oude personeel ontslaan en nieuwe start maken met jong personeel in minder panden.
Grrrrrrrrmaandag 9 februari 2015 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 11:58 schreef KingRadler het volgende:
kunnen ze beter al het oude personeel ontslaan en nieuwe start maken met jong personeel in minder panden.
Gelukkig hebben we het afspiegelingsbeginsel in NL dat dat soort constructies (enigszins) verhindert.
KingRadlermaandag 9 februari 2015 @ 12:01
quote:
14s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we het afspiegelingsbeginsel in NL dat dat soort constructies (enigszins) verhindert.
gelukkig maar :)
eriksdmaandag 9 februari 2015 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 11:58 schreef KingRadler het volgende:
kunnen ze beter al het oude personeel ontslaan en nieuwe start maken met jong personeel in minder panden.
En de rest allemaal in de bijstand. Ja, goed idee.
KingRadlermaandag 9 februari 2015 @ 12:04
quote:
14s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

En de rest allemaal in de bijstand. Ja, goed idee.
dit is wat bedrijf graag zou willen, gelukkig gaat dat nooit door.
CherryLipsmaandag 9 februari 2015 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 11:56 schreef Nia het volgende:
In Groningen zie ik juist veel veertigers en vijftigers op de afdelingen. La Place daarentegen draait op louter scholieren.
Nou, ik heb bij la Place weleens naar dat vlees zitten kijken en ben toen toch maar voor een vegetarische pizza gegaan :') Wat lopen ze soms te hannesen met kip en hamburgers.
raptorixmaandag 9 februari 2015 @ 12:05
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sterker nog, dat deed ik 20 jaar geleden al, heb er toen veel in geinvesteerd en bedrijven opgericht. Nog steeds heb ik een aanzienlijk belang in een aantal.
Iemand die in 2005 nog niet inzag dat internetwinkelen groot was, had zijn kop echt in zijn reet zitten
De Nederlandse ketens hebben het totaal niet begrepen, enige uitzondering is Ahold.
De mening van veel goede retailers was tot een jaar of 4 terug: Ja maar als we online gaan verkopen komt er ook niemand meer naar onze winkel!

Dat idee gaat misschien op als je een heel exclusief aanbod hebt, maar voor de gemiddelde retailer geld dat niet, eigenlijk kan ik maar 1 keten in Nederland waarvan ik zou zeggen: Je hebt gelijk ik zou je spul ook niet online verkopen, in de winkel verkoop je waarschijnlijk meer :)

Maar goed, ik heb de pitch meegemaakt rond een concurrent van de V&D, maar als je hoort wat ze dan voor online budget hebben :') :') :') :') :')
quinoahipstermaandag 9 februari 2015 @ 12:16
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:46 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Ik snap dat internetwinkelen een uitkomst is voor mensen die weinig tijd hebben, maar ikzelf maak er zelden gebruik van. Het is toch heerlijk om lekker erop uit te gaan en te gaan winkelen? Thuis zitten kan ik altijd nog.
Serieus? Ik vind winkelcentra verschrikkelijke oorden. :{
Teveel mensen, te lelijke mensen, spullen te duur of te lelijk of allebei. In welke stad je ook komt, óveral weer dezelfde H&M, ZARA, WE, Jack&Jones, Manfield, Intersport, Blokker en Bakker Bart om een te duur broodje te kopen tussendoor. Te harde muziek, ondeskundig personeel, etc etc etc.
Scorpion_17maandag 9 februari 2015 @ 12:18
Geen vreemde ontwikkeling dat verschillende ketens de laatste maanden omvallen. Gewoon een omslag in het economisch verdienmodel, net als het lopende bandwerk het ploegwerken verving. Zal wel andere vormen van werk komen, al duurt het wellicht enkele generaties
penny-wisemaandag 9 februari 2015 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:16 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Serieus? Ik vind winkelcentra verschrikkelijke oorden. :{
Teveel mensen, te lelijke mensen, spullen te duur of te lelijk of allebei. In welke stad je ook komt, óveral weer dezelfde H&M, ZARA, WE, Jack&Jones, Intersport, Blokker en Bakker Bart. Of te duur, of te lelijke spullen, vaak ondeskundig personeel.
Bakker Bart past niet echt in dit rijtje wel?
quinoahipstermaandag 9 februari 2015 @ 12:19
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:18 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Bakker Bart past niet echt in dit rijtje wel?
Ik beschrijf welk een ellende je in een gemiddelde winkelstraat aantreft ;)
CherryLipsmaandag 9 februari 2015 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:16 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Serieus? Ik vind winkelcentra verschrikkelijke oorden. :{
Teveel mensen, te lelijke mensen, spullen te duur of te lelijk of allebei. In welke stad je ook komt, óveral weer dezelfde H&M, ZARA, WE, Jack&Jones, Manfield, Intersport, Blokker en Bakker Bart om een te duur broodje te kopen tussendoor. Te harde muziek, ondeskundig personeel, etc etc etc.
hey ;(
Q.maandag 9 februari 2015 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:16 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Serieus? Ik vind winkelcentra verschrikkelijke oorden. :{
Teveel mensen, te lelijke mensen, spullen te duur of te lelijk of allebei. In welke stad je ook komt, óveral weer dezelfde H&M, ZARA, WE, Jack&Jones, Manfield, Intersport, Blokker en Bakker Bart om een te duur broodje te kopen tussendoor. Te harde muziek, ondeskundig personeel, etc etc etc.
Ja, dat. Ik snap echt niet wat mensen er zo leuk aan vinden. Ik bestel zoveel mogelijk online.
quinoahipstermaandag 9 februari 2015 @ 12:29
In januari heb ik gefaald (voornamelijk V&D kadobonnen die op moesten trouwens :D ), maar ik ga gewoon proberen de rest van 2015 geen kleren meer te kopen. :6
CherryLipsmaandag 9 februari 2015 @ 12:32
quote:
14s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:26 schreef Q. het volgende:

[..]

Ja, dat. Ik snap echt niet wat mensen er zo leuk aan vinden. Ik bestel zoveel mogelijk online.
Ik ben een wijf, dus ik vind het wel leuk om een dagje naar een grotere stad te gaan en er misschien ook nog naar een museum of de bioscoop te gaan, of in het geval van Den Haag even naar het strand. En even wat te eten enzo :@
Niamaandag 9 februari 2015 @ 12:32
Er zijn te veel te veel modewinkels, te veel sportschoenenwinkels, te veel telefoonwinkels, te veel brillenwinkels, te veel drogisterijketens. En al deze winkels vind je wel in elke willekeurige woonplaats op loopafstand van elkander.
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

De Nederlandse ketens hebben het totaal niet begrepen, enige uitzondering is Ahold.
De mening van veel goede retailers was tot een jaar of 4 terug: Ja maar als we online gaan verkopen komt er ook niemand meer naar onze winkel!

Dat idee gaat misschien op als je een heel exclusief aanbod hebt, maar voor de gemiddelde retailer geld dat niet, eigenlijk kan ik maar 1 keten in Nederland waarvan ik zou zeggen: Je hebt gelijk ik zou je spul ook niet online verkopen, in de winkel verkoop je waarschijnlijk meer :)

Maar goed, ik heb de pitch meegemaakt rond een concurrent van de V&D, maar als je hoort wat ze dan voor online budget hebben :') :') :') :') :')
Zoals ik zei, hun kop in hun reet...
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 12:39
Hoe komen al die mensen hier aan V&D cadeaubonnen? Zaten die bij het waspoeder?
quinoahipstermaandag 9 februari 2015 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:32 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik ben een wijf, dus ik vind het wel leuk om een dagje naar een grotere stad te gaan en er misschien ook nog naar een museum of de bioscoop te gaan, of in het geval van Den Haag even naar het strand. En even wat te eten enzo :@
Het is dat je het zelf zegt :D
Pandaplintmaandag 9 februari 2015 @ 12:41
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe komen al die mensen hier aan V&D cadeaubonnen? Zaten die bij het waspoeder?
Kerstpakket overheidsdiensten. Ligt dus nog flink wat onbesteed geld bij veel ambtenaren.
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 12:44
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:41 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Kerstpakket overheidsdiensten. Ligt dus nog flink wat onbesteed geld bij veel ambtenaren.
Een V&D cadeaubon in je kerstpakket?
Hmm, das beter dan een doos met unileverzuut van de Macro
Pandaplintmaandag 9 februari 2015 @ 12:46
quote:
14s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:26 schreef Q. het volgende:

[..]

Ja, dat. Ik snap echt niet wat mensen er zo leuk aan vinden. Ik bestel zoveel mogelijk online.
Mwa, ik vind winkelen ook verschrikkelijk. Maar toch koop ik kleding liever in een fysieke winkel. Ik wil het kunnen voelen en vervolgens passen voordat ik iets koop. Om dan steeds dingen heen en weer te sturen zie ik niet zo zitten.

Daarnaast kan ik goede service en goed advies ook zeker waarderen. Iets wat online niet mogelijk is.
Grrrrrrrrmaandag 9 februari 2015 @ 12:47
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een V&D cadeaubon in je kerstpakket?

Bij ons zit het niet ín je kerstpakket maar ís het het kerstpakket. :+

Het is één van de opties iig, het traditionele kerstpakket is een jaar of 2 geleden afgeschaft.
Grrrrrrrrmaandag 9 februari 2015 @ 12:48
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:46 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Mwa, ik vind winkelen ook verschrikkelijk. Maar toch koop ik kleding liever in een fysieke winkel. Ik wil het kunnen voelen en vervolgens passen voordat ik iets koop. Om dan steeds dingen heen en weer te sturen zie ik niet zo zitten.
Idem.
CherryLipsmaandag 9 februari 2015 @ 12:50
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:46 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Mwa, ik vind winkelen ook verschrikkelijk. Maar toch koop ik kleding liever in een fysieke winkel. Ik wil het kunnen voelen en vervolgens passen voordat ik iets koop. Om dan steeds dingen heen en weer te sturen zie ik niet zo zitten.

Daarnaast kan ik goede service en goed advies ook zeker waarderen. Iets wat online niet mogelijk is.
Ik vind het op zich wel fijn om thuis meerdere maten te kunnen passen en te twijfelen als een echt vrouwmensch, ook omdat de webwinkels vaak uitgebreider zijn met maten enz. En bij goede webshops krijg je ook goede voorstellen.
Mystikvmmaandag 9 februari 2015 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 11:36 schreef Nia het volgende:
Een formule als La Place omarm ik. Het eten is er erg lekker en betaalbaar. Het is er altijd druk. La Place mag wat mij betreft zijn intrek nemen in leegstaande panden in de bekende winkelstraten. Ik vind het een aanvulling op bestaande eetgelegenheden zoals Subway, MacDonalds, Starbucks etc.
Als ik ergens anders ben, dan ga ik toch veel liever voor het onderscheidende eetcafé wat leuk is ingericht en uniek is, dan eten wat ik overal wel kan krijgen. Dat is ook waar de waarde van een leuk stadscentrum in de toekomst uit blijkt. Unieke winkels, restaurants en café's. Niet de eenheidsworst die je overal ziet.

Als je op vakantie bent, dan eet je toch ook geen McDonalds?
Pandaplintmaandag 9 februari 2015 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:57 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Als ik ergens anders ben, dan ga ik toch veel liever voor het onderscheidende eetcafé wat leuk is ingericht en uniek is, dan eten wat ik overal wel kan krijgen. Dat is ook waar de waarde van een leuk stadscentrum in de toekomst uit blijkt. Unieke winkels, restaurants en café's. Niet de eenheidsworst die je overal ziet.

Als je op vakantie bent, dan eet je toch ook geen McDonalds?
De gemiddelde Nederland is niet zo avontuurlijk en kiest liever iets bekends. Niet voor niets dat friet van Piet zo lekker loopt in Spanje oid.
wolfrolfmaandag 9 februari 2015 @ 13:13
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 13:00 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

De gemiddelde Nederland is niet zo avontuurlijk en kiest liever iets bekends. Niet voor niets dat friet van Piet zo lekker loopt in Spanje oid.
Geef mij maar die kroket van Fred :@
Grrrrrrrrmaandag 9 februari 2015 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:32 schreef Nia het volgende:
Er zijn te veel te veel modewinkels, te veel sportschoenenwinkels, te veel telefoonwinkels, te veel brillenwinkels, te veel drogisterijketens. En al deze winkels vind je wel in elke willekeurige woonplaats op loopafstand van elkander.
Mja, wat is te veel? Ik was van de week in de KPN-winkel in het centrum van Tilburg, stond ramvol met mensen die aan het wachten waren op service. Tijdens een sneeuwbui, niet bepaald ideaal winkelweer. Eventjes wat rondgesnuffeld in andere winkels in de overtuiging dat het dan wel minder zou zijn (wie gaat er immers nog naar een fysieke winkel voor telecomproducten right?). Terug gelopen, stond nog bijna precies hetzelfde volk binnen en nog net zo druk :') . Drie personeelsleden die constant mensen aan het bedienen waren maar dat was blijkbaar bij lange na niet voldoende capaciteit. Dat verbaasde me echt.
Sunshine1982maandag 9 februari 2015 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:16 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Serieus? Ik vind winkelcentra verschrikkelijke oorden. :{
Teveel mensen, te lelijke mensen, spullen te duur of te lelijk of allebei. In welke stad je ook komt, óveral weer dezelfde H&M, ZARA, WE, Jack&Jones, Manfield, Intersport, Blokker en Bakker Bart om een te duur broodje te kopen tussendoor. Te harde muziek, ondeskundig personeel, etc etc etc.
Ja serieus. Wat is er nou aan om constant thuis te zitten en spullen online te bestellen? Als je de tijd hebt is het toch fijn om eens de hort op te gaan?

Hetzelfde met boodschappen laten bezorgen. Als je nog goed ter been bent en tijd hebt om boodschappen te doen vind ik dit behoorlijk kansloos.

Maargoed, ik zal wel een uitstervend ras zijn :)
CherryLipsmaandag 9 februari 2015 @ 13:20
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 13:17 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Ja serieus. Wat is er nou aan om constant thuis te zitten en spullen online te bestellen? Als je de tijd hebt is het toch fijn om eens de hort op te gaan?

Hetzelfde met boodschappen laten bezorgen. Als je nog goed ter been bent en tijd hebt om boodschappen te doen vind ik dit behoorlijk kansloos.

Maargoed, ik zal wel een uitstervend ras zijn :)
Moet je eens zien wat voor volk hun medicijnen laat thuisbezorgen en hoeveel mensen er dan niet thuis zijn en gaan janken dat ze het om zes uur nog niet hebben.
Mystikvmmaandag 9 februari 2015 @ 13:23
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 13:17 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Ja serieus. Wat is er nou aan om constant thuis te zitten en spullen online te bestellen? Als je de tijd hebt is het toch fijn om eens de hort op te gaan?

Hetzelfde met boodschappen laten bezorgen. Als je nog goed ter been bent en tijd hebt om boodschappen te doen vind ik dit behoorlijk kansloos.

Maargoed, ik zal wel een uitstervend ras zijn :)
Je kunt buiten ook andere dingen doen dan winkelen, heb je daar al aan gedacht? :)
KingRadlermaandag 9 februari 2015 @ 13:27
V&D cadeaubon kopen voor valentijnsdag *;
Sunshine1982maandag 9 februari 2015 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 13:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Je kunt buiten ook andere dingen doen dan winkelen, heb je daar al aan gedacht? :)
Dat kan idd ook :)
CherryLipsmaandag 9 februari 2015 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 13:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Je kunt buiten ook andere dingen doen dan winkelen, heb je daar al aan gedacht? :)
he bah
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 13:31
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 13:17 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Ja serieus. Wat is er nou aan om constant thuis te zitten en spullen online te bestellen?
Beter dan je auto duur te parkeren en van winkel naar winkel te sjokken, loop liever met de hond door de bossen
raptorixmaandag 9 februari 2015 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe komen al die mensen hier aan V&D cadeaubonnen? Zaten die bij het waspoeder?
Volgens mij zeer veel verkocht als kerstcadeau, ik heb er ook paar jaar terug 1 gehad, en mijn partner ook al.
raptorixmaandag 9 februari 2015 @ 14:05
Overigens denk ik dat die bonnen ze nog flink kan opbreken, als 50.000 man in 1 keer allemaal die bon van 50 euro gaan verzilveren kan dat op dit moment er flink inhakken.
CherryLipsmaandag 9 februari 2015 @ 14:05
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 13:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Beter dan je auto duur te parkeren en van winkel naar winkel te sjokken, loop liever met de hond door de bossen
Ze willen betaald parkeren nu ook bij natuurgebieden invoeren ;(
quinoahipstermaandag 9 februari 2015 @ 14:08
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 13:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ja serieus. Wat is er nou aan om constant thuis te zitten en spullen online te bestellen? Als je de tijd hebt is het toch fijn om eens de hort op te gaan?

Hetzelfde met boodschappen laten bezorgen. Als je nog goed ter been bent en tijd hebt om boodschappen te doen vind ik dit behoorlijk kansloos.
Ik ga zo vaak de hort op, alleen het bezoeken van een winkelcentrum is niet mijn favoriete vrijetijdsbesteding :')

Boodschappen haal ik wel gewoon zelf hoor :D

quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:05 schreef CherryLips het volgende:
Ze willen betaald parkeren nu ook bij natuurgebieden invoeren ;(
Dan ga je toch op de fiets naar het bos :s)
(Ik woon op loopafstand van het bos trouwens :D )
En dan nog, ook met betaald parkeren is een dagje bos ongetwijfeld goedkoper dan een dagje shoppen waar je allemaal dingen koopt die je toch niet nodig hebt.
Grrrrrrrrmaandag 9 februari 2015 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:05 schreef raptorix het volgende:
Overigens denk ik dat die bonnen ze nog flink kan opbreken, als 50.000 man in 1 keer allemaal die bon van 50 euro gaan verzilveren kan dat op dit moment er flink inhakken.
Ik ben geen boekhouder maar ik mag toch aannemen dat dat allemaal netjes als een soort van schuld op de balans staat en dat de winst op een verkoop via een waardebon pas geboekt wordt op het moment dat er mee betaald wordt?
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:05 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ze willen betaald parkeren nu ook bij natuurgebieden invoeren ;(
Ik loop gewoon de straat uit het bos in
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 14:10
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik ben geen boekhouder maar ik mag toch aannemen dat dat allemaal netjes als een soort van schuld op de balans staat en dat de winst op een verkoop via een waardebon pas geboekt wordt op het moment dat er mee betaald wordt?
Gaat niet om winst, maar op het moment vooral om cash. Die heeft men al binnen sinds de bonnen verkocht werden. De winst werd trouwens al gemaakt toen de bonnen verkocht werden.
Q.maandag 9 februari 2015 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:05 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ze willen betaald parkeren nu ook bij natuurgebieden invoeren ;(
Mooi. Gaan al die te dikke mensen eens een keer met de fiets.
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:04 schreef raptorix het volgende:

[..]

Volgens mij zeer veel verkocht als kerstcadeau, ik heb er ook paar jaar terug 1 gehad, en mijn partner ook al.
Vreselijk
CherryLipsmaandag 9 februari 2015 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:08 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Ik ga zo vaak de hort op, alleen het bezoeken van een winkelcentrum is mijn favoriete vrijetijdsbesteding.

Boodschappen haal ik wel gewoon zelf hoor :D

[..]

Dan ga je toch op de fiets naar het bos :s)
(Ik woon op loopafstand van het bos trouwens :D )
En dan nog, ook met betaald parkeren is een dagje bos ongetwijfeld goedkoper dan een dagje shoppen waar je allemaal dingen koopt die je toch niet nodig hebt.
Ik woon ook op iets verdere loopafstand van het bos hoor, maar vind het toch jammer voor de andere plekken die verder weg zijn ;)
roos85maandag 9 februari 2015 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 11:25 schreef Sunshine1982 het volgende:
Mexx heeft trouwens toch een doorstart gemaakt?
Klopt.
etuiedelapielmaandag 9 februari 2015 @ 14:29
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 12:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een V&D cadeaubon in je kerstpakket?
Hmm, das beter dan een doos met unileverzuut van de Macro
Met een flesje accu-water en notenwarmhoudgeval.
raptorixmaandag 9 februari 2015 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vreselijk
Beter als nutteloze meuk.
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 14:32
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:29 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]

Met een flesje accu-water en notenwarmhoudgeval.
Een echt Chateux Ulcčre gastro-duodénal
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

Beter als nutteloze meuk.
Jaar abo op de donald duck vind ik nog steeds een van de beste
raptorixmaandag 9 februari 2015 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jaar abo op de donald duck vind ik nog steeds een van de beste
Staatslot vond ik ook wel leuk, dit jaar kregen we een oplaad power unit voor mobiel, vond ik zelf ook wel handig, minste cadeau vond ik destijds een Fatboy, opzich best dure dingen, van ruim 150 euro, maar bijna niemand had er plaats voor, al afgezien dat ze met het ov niet te vervoeren zijn.
etuiedelapielmaandag 9 februari 2015 @ 14:36
Gewoon online bestellen bij vertrouwde winkels, het verbaasde mij trouwens toen ik een adapter bij de Mediamarkt bestelde van ¤9,95 dat die 15 uur later gratis bezorgd was.
raptorixmaandag 9 februari 2015 @ 14:37
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:36 schreef etuiedelapiel het volgende:
Gewoon online bestellen bij vertrouwde winkels, het verbaasde mij trouwens toen ik een adapter bij de Mediamarkt bestelde van ¤9,95 dat die 15 uur later gratis bezorgd was.
Ik koop dat soort dingen meestal op de markt, is maar 5 mins lopen :)
Vorige week nog een Galaxy tab hoes voor 10 euro, vragen ze bij mediamarkt 35 euro voor, ik kocht dat ding voor 198 euro, kennelijk maken ze meer winst op zo een hoes dan op het apparaat
etuiedelapielmaandag 9 februari 2015 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:37 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik koop dat soort dingen meestal op de markt, is maar 5 mins lopen :)
Vorige week nog een Galaxy tab hoes voor 10 euro, vragen ze bij mediamarkt 35 euro voor, ik kocht dat ding voor 198 euro, kennelijk maken ze meer winst op zo een hoes dan op het apparaat
Hoesjes doe ik via Ebay in China, vorig jaar een echt lederen telefoonhoesje voor ¤1,80 op de mat en nog van goede kwaliteit.
Smack10maandag 9 februari 2015 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:25 schreef KingRadler het volgende:
wie is er dan verantwoordelijk voor dat er teveel winkels zijn in Nederland.
als er veel eerder was ingegrepen dan was dit niet gebeurd.
Wat een inzicht, kan ik je inhuren?
Smack10maandag 9 februari 2015 @ 14:50
quote:
7s.gif Op maandag 9 februari 2015 10:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Niet alleen in de wijken, ook in de centra van de kleinere plaatsen. Als daar straks de V&D, de Schoenenreus, de Free Record Shop, Halfords, Siebel en Mexx allemaal weg zijn, wie gaat die winkels dan overnemen?
Uhm niemand omdat ze schijnbaar te weinig opbrengen.

Dat is het hele punt juist.
KingRadlermaandag 9 februari 2015 @ 14:57
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:48 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Wat een inzicht, kan ik je inhuren?
als je antwoord weet op de vraag? :)
quinoahipstermaandag 9 februari 2015 @ 15:01
Wie had er moeten ingrijpen dan? :s)
eriksdmaandag 9 februari 2015 @ 15:10
quote:
14s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:01 schreef quinoahipster het volgende:
Wie had er moeten ingrijpen dan? :s)
En hoe?
Janneke141maandag 9 februari 2015 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

En hoe?
Gewoon, een wachtlijst invoeren voor ondernemers. Pas als er in Groningen een winkel dicht gaat, mag er in Breda weer eentje bij.
#ANONIEMmaandag 9 februari 2015 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

En hoe?
Overheden zouden zeer strikte bestemmingsplannen kunnen maken met weinig of geen ruimte voor uitbreiding van detailhandel. Lijkt me niet erg handig want uiteindelijk weet de markt veel beter wat de behoefte is maar het zou kunnen.
quinoahipstermaandag 9 februari 2015 @ 15:20
heads.jpg
Planeconomie, jeuj *O*
Grrrrrrrrmaandag 9 februari 2015 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Gewoon, een wachtlijst invoeren voor ondernemers. Pas als er in Groningen een winkel dicht gaat, mag er in Breda weer eentje bij.
:'(
#ANONIEMmaandag 9 februari 2015 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Gewoon, een wachtlijst invoeren voor ondernemers. Pas als er in Groningen een winkel dicht gaat, mag er in Breda weer eentje bij.
Het distributieplanologisch onderzoek *O*
Gnittoomaandag 9 februari 2015 @ 15:26
via de NOS
quote:
BREAKING
V&D is gered, zegt verhuurder IEF Capital Later meer
xzazmaandag 9 februari 2015 @ 15:26
Wat ik niet snap; waarom heeft V&D niet gewoon eigen panden?
Janneke141maandag 9 februari 2015 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:26 schreef xzaz het volgende:
Wat ik niet snap; waarom heeft V&D niet gewoon eigen panden?
Die hadden ze, tot de investeringsmaatschappij ze verkocht.
xzazmaandag 9 februari 2015 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die hadden ze, tot de investeringsmaatschappij ze verkocht.
Ah ok.
KingRadlermaandag 9 februari 2015 @ 15:27
Er is definitieve overeenstemming tussen banken, eigenaar Sun en de verhuurders, die de continuďteit van V&D voor de komende jaren verzekert. Dat melden bronnen aan RTL Nieuws.

Verhuurder IEF Capital stelt:

Er is zojuist toch definitieve overeenstemming bereikt tussen de banken, aandeelhouder, en de vastgoedeigenaren zodat de continuďteit van V&D voor de komende jaren is verzekerd.
De totstandkoming van deze transactie is voor een groot deel te danken aan IEF Capital. Zij kwam zaterdagmiddag met een plan om de ontbrekende cashbehoefte van
24 miljoen euro te realiseren en presenteerde haar plan aan de banken en V&D. De gesprekken tussen de banken en V&D en de aandeelhouder, Sun Capital, waren op dat
moment vast gelopen.

Een unieke en historische bijeenkomst tussen de
vastgoedeigenaren volgde op zaterdagavond en heeft
deze bijzondere reddingstransactie mogelijk gemaakt.
De vastgoed eigenaren kwamen zaterdag avond bijeen en
waren in slechts enkele uren tijd bereid afspraken te
maken waarmee V&D de noodzakelijke EUR 24 miljoen
aan kostenbesparingen kon realiseren. Zaterdag nacht
werden de afspraken met V&D door advocaten uitgewerkt
in schriftelijke overeenkomsten die op zondag ochtend
door de eigenaren van 65 door V&D gehuurde
winkelpanden werden getekend. Ondanks deze unieke
samenwerking van alle vastgoedeigenaren en grote
bereidheid een en ander (mede ten behoeve van het bij
V&D werkende personeel) snel op te lossen ontstonden er
nog enorme discussies tussen de aandeelhouder, Sun
Capital, de banken en V&D over de volgorde en uitwerking
van de condities waarin- en waartegen het door de
aandeelhouders en de banken toegezegde kapitaal vrij
gegeven zou worden. Pas enkele minuten geleden, op
maandagmorgen, heeft IEF Capital de bevestiging
ontvangen van V&D dat de financiering van de banken en
Sun Capital definitief is overeengekomen.

Het plan biedt V&D ook de mogelijkheden om voor de lange termijn noodzakelijke huurlastenverlagingen te
realiseren.
Individualmaandag 9 februari 2015 @ 15:28
V&D: winkels maandag gewoon open
Fred_Bmaandag 9 februari 2015 @ 15:28
Hoofdletters op TT 101 :')

quote:
V&D GERED VAN FAILLISSEMENT........ 104
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 15:28
Veel eigen vermogen (panden, etc) maakt je aantrekkelijk voor een overname als je aandelen laag staan.
Janneke141maandag 9 februari 2015 @ 15:28
Mooi voor het personeel. Voorlopig.
Remaandag 9 februari 2015 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:28 schreef Janneke141 het volgende:
Mooi voor het personeel. Voorlopig.
de 5% is van tafel dan?
Smack10maandag 9 februari 2015 @ 15:29
quote:
14s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:01 schreef quinoahipster het volgende:
Wie had er moeten ingrijpen dan? :s)
Nou, er werken genoeg mensen.

En de controlerende organen, zoals RvB etc.?
Janneke141maandag 9 februari 2015 @ 15:29
quote:
3s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:29 schreef Re het volgende:

[..]

de 5% is van tafel dan?
Nog niet, hoor ik net op RTLZ. Maar de werkgelegenheid lijkt toch (even) gered.
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 15:30
quote:
3s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:29 schreef Re het volgende:

[..]

de 5% is van tafel dan?
Nee. Volgende week is het kort geding.
Smack10maandag 9 februari 2015 @ 15:31
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die hadden ze, tot de investeringsmaatschappij ze verkocht.
Kregen de toenmalige bestuurders zeker een bonus voor. _O-
Remaandag 9 februari 2015 @ 15:31
dus met een beetje pech zorgen de werknemers alsnog voor een failliet?
Roel_Jewelmaandag 9 februari 2015 @ 15:31
Als er daadwerkelijk huurverlagingen zijn afgesproken biedt dat volop mogelijkheden voor andere huurders om verlagingen af te dwingen... Of je dat als verhuurder wil....
Janneke141maandag 9 februari 2015 @ 15:33
quote:
3s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:31 schreef Re het volgende:
dus met een beetje pech zorgen de werknemers alsnog voor een failliet?
Als de vakbonden hun poot stijf blijven houden is dat wel een realistisch scenario inderdaad.
Remaandag 9 februari 2015 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als de vakbonden hun poot stijf blijven houden is dat wel een realistisch scenario inderdaad.
blijft een interessante catch 22 dan zo
Roel_Jewelmaandag 9 februari 2015 @ 15:34
"Volgens V&D betekent dit dat er tot het midden van deze week voldoende kapitaal in huis is."

:'). Klinkt als een solide plan!
wolfrolfmaandag 9 februari 2015 @ 15:35
quote:
3s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:31 schreef Re het volgende:
dus met een beetje pech zorgen de werknemers alsnog voor een failliet?
Ja, want de malaise de schuld van de werknemers op de vloer zeker.
Remaandag 9 februari 2015 @ 15:35
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:35 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ja, want de malaise de schuld van de werknemers op de vloer zeker.
ja en als je je poot stijf houdt sta je met zijn allen over een week op straat...
wahtmaandag 9 februari 2015 @ 15:35
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:35 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ja, want de malaise de schuld van de werknemers op de vloer zeker.
Niet zozeer, de vakbonden staan echter wel vaker een doorstart in de weg. Liever de mensen op straat dan de mensen een lager loon. Dat is een afweging die ze maken.
Grrrrrrrrmaandag 9 februari 2015 @ 15:37
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:35 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ja, want de malaise de schuld van de werknemers op de vloer zeker.
Als het goed gaat is dat de verdienste van het management en verdienen die een extra beloning. Als het slecht gaat is het de schuld van de werknemers, die dan geconfronteerd worden met ontslagen en verslechteringen van de arbeidsvoorwaarden, waarop het management weer een extra beloning verdient want kijk eens naar de kostenreductie die ze binnen gesleept hebben.
Tijnmaandag 9 februari 2015 @ 15:37
quote:
3s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:35 schreef Re het volgende:

[..]

ja en als je je poot stijf houdt sta je met zijn allen over een week op straat...
En zoek je daarna een nieuwe baan bij een bedrijf dat wel goed genoeg loopt om een normaal salaris uit te kunnen betalen.
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 15:38
quote:
99s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
"Volgens V&D betekent dit dat er tot het midden van deze week voldoende kapitaal in huis is."

:'). Klinkt als een solide plan!
Nu.nl doet aan mooie berichtgeving. Het betekent dat er in ht midden van de week openstaande facturen bij leveranciers betaald kunnen worden. Niet dat er direct 60.000.000 door het putje gaat. :')
wolfrolfmaandag 9 februari 2015 @ 15:39
quote:
2s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:37 schreef Tijn het volgende:

[..]

En zoek je daarna een nieuwe baan bij een bedrijf dat wel goed genoeg loopt om een normaal salaris uit te kunnen betalen.
Bij Blokker?
Pandaplintmaandag 9 februari 2015 @ 15:40
In de winkel krijgen de medewerkers nu een brief.
Remaandag 9 februari 2015 @ 15:41
quote:
2s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:37 schreef Tijn het volgende:

[..]

En zoek je daarna een nieuwe baan bij een bedrijf dat wel goed genoeg loopt om een normaal salaris uit te kunnen betalen.
in deze economische tijden, ik wens je veel vertrouwen en succes eigenlijk... ik zou denk ik dat risico niet willen lopen, er zijn misschien alternatieven zoals stop op loonsverhoging voor 2-3 jaar dan zit je ook op 5% wellicht... maar goed,
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 15:42
quote:
3s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:41 schreef Re het volgende:

[..]

in deze economische tijden, ik wens je veel vertrouwen en succes eigenlijk... ik zou denk ik dat risico niet willen lopen, er zijn misschien alternatieven zoals stop op loonsverhoging voor 2-3 jaar dan zit je ook op 5% wellicht... maar goed,
Hangt ook van je vakgebied af natuurlijk. Als winkelmedewerker is het ronduit kut. Op online en IT gebied zijn er meer mogelijkheden.
Grrrrrrrrmaandag 9 februari 2015 @ 15:48
quote:
3s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:41 schreef Re het volgende:

[..]

in deze economische tijden, ik wens je veel vertrouwen en succes eigenlijk... ik zou denk ik dat risico niet willen lopen, er zijn misschien alternatieven zoals stop op loonsverhoging voor 2-3 jaar dan zit je ook op 5% wellicht... maar goed,
De geldschieter zou er ook goed aan doen om een substantieel bedrag uit te trekken voor een fatsoenlijk sociaal plan en begeleiden van werk tot werk, maar dat is natuurlijk wel héél 21e eeuws :P

Ze zijn nu met een lege tas naar de onderhandelingen gekomen, tja, dan moet je niet raar opkijken dat de vakbonden niet akkoord gaan.

De intimidatie is ook al begonnen, medewerkers krijgen een brief waarin wordt opgeroepen te tekenen voor steun aan het verlagen van het salaris met de mededeling dat dat ook juridisch bindend is :') .
Wijnbomaandag 9 februari 2015 @ 15:49
quote:
99s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
"Volgens V&D betekent dit dat er tot het midden van deze week voldoende kapitaal in huis is."

:'). Klinkt als een solide plan!
Tuurlijk is dat solide. Want vanaf volgende week gaan consumenten ineens minder online kopen, hebben ze meer te besteden en stromen de V&D's weer vol!

Kopie van mijn reactie uit blokker topic :

Eigenlijk is dit iets heel moois, alle grote nietszeggende winkels naar de kloten, de online groothandels winnen en de kleine speciaalzaken daar blijven mensen toch wel komen. Bij ons in het dorp (Winterswijk :') ) is het stervensdruk met duitsers in het weekend, middenstand berekend op ~55.000 man met 30.000 inwoners ( :') ) maar het leuke van het dorp vind ik juist de schoenmakers, de markt, de ijssalon, lunchrooms, onderdelenzaken, 2ehands boeken winkel, de niet-keten schoenenwinkels en de kleine kledingzaken met echt bijzondere kleding / aparte merken.

Wie geeft een fuck om het feit dat je All-stars zowel bij de V&D, C&A, America today, schoenenreus en winkel X kunt kopen. Het product is hetzelfde, doe maar de goedkoopste, klaar.

Zaken als Xenos :r
Daar verkopen ze b.v. dezelfde telefoonhoesjes voor het dubbele van de prijs als bij de telefoonturk op de hoek terwijl die ook nog eens reparaties binnen een uur uitvoert. Kijk, DAT zijn zaken die wat toevoegen. Back to ambachtelijke zaken (met een modern jasje), waar nog iets geproduceerd / gerepareerd wordt, heerlijk! De rest mag omklappen van mij.

Alle winkels die gebaseerd zijn op het "we kopen in, stallen het uit en verkopen het" principe zijn te vervangen door een webshop. Zo ook de Expert bijvoorbeeld, die was nog redelijk populair door de goede reparatie service die ze hadden en zelf ook uitvoerden. Totdat ze ineens over gingen op "fabrieksgarantie". Dag Expert :')
allegoedenickszijnopmaandag 9 februari 2015 @ 15:49
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 02:17 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]

Ik snap de term verlies wel, maar het is nog altijd verlies tov. de omzet van het jaar ervoor. Bovendien is het niet alsof ze helemáál níks omgezet hebben he.
Verlies betekent domweg dat de uitkomst van opbrengst - kosten negatief is.
Je verwart trends en resultaat.

Ze hebben gewoon 42 mln eur meer aan kosten gehad dan aan opbrengsten.
Zelfde als jij 2000eur salaris/mnd krijgt en in een maand 2500eur uitgeeft.
Probleem is dat V&D al jaren achter elkaar rode cijfers laat zien.
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 15:49
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:42 schreef artelligence het volgende:

[..]

Hangt ook van je vakgebied af natuurlijk. Als winkelmedewerker is het ronduit kut. Op online en IT gebied zijn er meer mogelijkheden.
Als loodgieter ook.
Maar ja, dan krijg je vieze handen
Remaandag 9 februari 2015 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

De geldschieter zou er ook goed aan doen om een substantieel bedrag uit te trekken voor een fatsoenlijk sociaal plan en begeleiden van werk tot werk, maar dat is natuurlijk wel héél 21e eeuws :P

Ze zijn nu met een lege tas naar de onderhandelingen gekomen, tja, dan moet je niet raar opkijken dat de vakbonden niet akkoord gaan.

De intimidatie is ook al begonnen, medewerkers krijgen een brief waarin wordt opgeroepen te tekenen voor steun aan het verlagen van het salaris met de mededeling dat dat ook juridisch bindend is :') .
ja dat is amerikaans, maar waar is de OR in deze, wordt die gepasseerd?
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:49 schreef Wijnbo het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat solide. Want vanaf volgende week gaan consumenten ineens minder online kopen, hebben ze meer te besteden en stromen de V&D's weer vol!

Kopie van mijn reactie uit blokker topic :

Eigenlijk is dit iets heel moois, alle grote nietszeggende winkels naar de kloten, de online groothandels winnen en de kleine speciaalzaken daar blijven mensen toch wel komen. Bij ons in het dorp (Winterswijk :') ) is het stervensdruk met duitsers in het weekend, middenstand berekend op ~55.000 man met 30.000 inwoners ( :') ) maar het leuke van het dorp vind ik juist de schoenmakers, de markt, de ijssalon, lunchrooms, onderdelenzaken, 2ehands boeken winkel, de niet-keten schoenenwinkels en de kleine kledingzaken met echt bijzondere kleding / aparte merken.

Wie geeft een fuck om het feit dat je All-stars zowel bij de V&D, C&A, America today, schoenenreus en winkel X kunt kopen. Het product is hetzelfde, doe maar de goedkoopste, klaar.

Zaken als Xenos :r
Daar verkopen ze b.v. dezelfde telefoonhoesjes voor het dubbele van de prijs als bij de telefoonturk op de hoek terwijl die ook nog eens reparaties binnen een uur uitvoert. Kijk, DAT zijn zaken die wat toevoegen. Back to ambachtelijke zaken (met een modern jasje), waar nog iets geproduceerd / gerepareerd wordt, heerlijk! De rest mag omklappen van mij.

Alle winkels die gebaseerd zijn op het "we kopen in, stallen het uit en verkopen het" principe zijn te vervangen door een webshop. Zo ook de Expert bijvoorbeeld, die was nog redelijk populair door de goede reparatie service die ze hadden en zelf ook uitvoerden. Totdat ze ineens over gingen op "fabrieksgarantie". Dag Expert :')
We kregen zoveel klachten over de service dat we daar maar mee zijn opgehouden
Grrrrrrrrmaandag 9 februari 2015 @ 15:54
quote:
3s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:51 schreef Re het volgende:

[..]

ja dat is amerikaans, maar waar is de OR in deze, wordt die gepasseerd?
Als je ziet hoe ze hun verhuurders, personeel en de banken de afgelopen week behandeld hebben vermoed ik dat ze de OR volkomen negeren _O-

Als V&D er met de vakbonden niet uitkomt kunnen ze natuurlijk nog met iedereen individueel gaan onderhandelen over een aanpassing van de arbeidsvoorwaarden :7
Dos37maandag 9 februari 2015 @ 15:55
Ik had het niet verwacht, zou er ook totaal geen problemen mee hebben als V&D verdwijnt gewoon marktwerking toch.
Wijnbomaandag 9 februari 2015 @ 15:55
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

We kregen zoveel klachten over de service dat we daar maar mee zijn opgehouden
Ex werknemer Expert Winterswijk dus? Balen voor je... maar sorry, de winkel had werkelijk niets meer toe te voegen aangezien alle prijzen > Boxxer en MM lagen
Smack10maandag 9 februari 2015 @ 15:56
quote:
3s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:31 schreef Re het volgende:
dus met een beetje pech zorgen de werknemers alsnog voor een failliet?
Zou wel grappig zijn.
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 15:57
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als loodgieter ook.
Maar ja, dan krijg je vieze handen
Wat probeer je hiermee te zeggen? :)
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 16:00
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

De geldschieter zou er ook goed aan doen om een substantieel bedrag uit te trekken voor een fatsoenlijk sociaal plan en begeleiden van werk tot werk, maar dat is natuurlijk wel héél 21e eeuws :P

Ze zijn nu met een lege tas naar de onderhandelingen gekomen, tja, dan moet je niet raar opkijken dat de vakbonden niet akkoord gaan.

De intimidatie is ook al begonnen, medewerkers krijgen een brief waarin wordt opgeroepen te tekenen voor steun aan het verlagen van het salaris met de mededeling dat dat ook juridisch bindend is :') .
Van wat ik begrepen heb, is dit een initiatief van een aantal bedrijfsleiders en niet de directie. Als blijk van vrijwillige steun voor de genomen beslissingen.
Smack10maandag 9 februari 2015 @ 16:04
quote:
10s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Als het goed gaat is dat de verdienste van het management en verdienen die een extra beloning. Als het slecht gaat is het de schuld van de werknemers, die dan geconfronteerd worden met ontslagen en verslechteringen van de arbeidsvoorwaarden, waarop het management weer een extra beloning verdient want kijk eens naar de kostenreductie die ze binnen gesleept hebben.
Het systeem snappen. _O_
Grrrrrrrrmaandag 9 februari 2015 @ 16:05
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 16:00 schreef artelligence het volgende:

[..]

Van wat ik begrepen heb, is dit een initiatief van een aantal bedrijfsleiders en niet de directie. Als blijk van vrijwillige steun voor de genomen beslissingen.
Zal best, er deugt geen klap van iig, en dan bedoel ik niet alleen juridisch....
Dingflofbipsmaandag 9 februari 2015 @ 16:05
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 16:00 schreef artelligence het volgende:

[..]

Van wat ik begrepen heb, is dit een initiatief van een aantal bedrijfsleiders en niet de directie. Als blijk van vrijwillige steun voor de genomen beslissingen.
Ofwel baantjesbehoud. Middenmanagers voelen ws aankomen dat ze overbodig verklaard worden
Smack10maandag 9 februari 2015 @ 16:07
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 16:00 schreef artelligence het volgende:

[..]

Van wat ik begrepen heb, is dit een initiatief van een aantal bedrijfsleiders en niet de directie. Als blijk van vrijwillige steun voor de genomen beslissingen.
_O-
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 16:14
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 16:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zal best, er deugt geen klap van iig, en dan bedoel ik niet alleen juridisch....
Klopt.

quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 16:07 schreef Smack10 het volgende:

[..]

_O-
Het loonoffer is niet vrijwillig. De strekking van de brief was: Begrip voor de maatregelen die genomen moeten worden.

Niet de vraag of ze vrijwillig afstand willen doen van de 5,8%. Want dat is eenzijdig besloten. En daar wordt men individueel niet om gevraagd.

quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 16:05 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Ofwel baantjesbehoud. Middenmanagers voelen ws aankomen dat ze overbodig verklaard worden
Dit dus.
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 16:16
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:55 schreef Wijnbo het volgende:

[..]

Ex werknemer Expert Winterswijk dus? Balen voor je... maar sorry, de winkel had werkelijk niets meer toe te voegen aangezien alle prijzen > Boxxer en MM lagen
Nee
LOL
dit was een ironische opmerking over hoe bedrijven vaak over dienstverlening denken, het wordt zuiver als kostenpost gezien.
#ANONIEMmaandag 9 februari 2015 @ 16:19
quote:
BREAKING
V&D is gered, zegt verhuurder IEF Capital
Aldus de NOS (later meer)
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 16:19
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:57 schreef artelligence het volgende:

[..]

Wat probeer je hiermee te zeggen? :)
Dat het "handwerk" zoals loodgieter een vak is wat geen slechte keuze is.
Probeer maar eens rioolontstopping out te sourcen
Janneke141maandag 9 februari 2015 @ 16:19
quote:
2s.gif Op maandag 9 februari 2015 16:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Aldus de NOS (later meer)
NWS / V&D in problemen #5 In de aanbieding: hoge kortingen!
Smack10maandag 9 februari 2015 @ 16:21
V&D had gewoon met de tijd moeten meegaan, maar goed waarom zou je he? :')
#ANONIEMmaandag 9 februari 2015 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:28 schreef Fred_B het volgende:
Hoofdletters op TT 101 :')

[..]

Waarom zou dat niet mogen? Het gaat om een groot Nederlands warenhuis met tientallen vestigingen en duizenden medewerkers.
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 16:28
Zouden er nog mensen soliciteren?
https://www.werkenbijvd.nl/vacatures/
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 16:31
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 16:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Zouden er nog mensen soliciteren?
https://www.werkenbijvd.nl/vacatures/
Als ze solliciteren met een "L" in hun brief zetten, denk ik niet dat ze snel aan de bak komen.
#ANONIEMmaandag 9 februari 2015 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 16:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Zouden er nog mensen soliciteren?
https://www.werkenbijvd.nl/vacatures/
Ik las de omschrijving van V&D in de advertentie. :{
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 16:32 schreef Persefoneia het volgende:

[..]

Ik las de omschrijving van V&D in de advertentie. :{
Tja, liegen is zwak uitgedrukt
quote:
Werken bij V&D is uitdagend en afwisselend.

V&D bestaat sinds 1887. Met 63 winkels op a-locaties, een webshop VD.nl, ruim tienduizend medewerkers, een warenhuisbreed assortiment met meer dan 4.000 a-merken shop-in-shops en wekelijks zo'n 2,2 miljoen bezoekers is V&D het grootste warenhuis van Nederland. La Place is de succesvolle horecaformule in de V&D warenhuizen en op vele locaties daarbuiten en ontvangt meer dan 38 miljoen gasten per jaar. Zowel V&D als La Place zijn onderdeel van Sun European Partners.

V&D is volop in beweging en groeit!
V&D is een begrip in Nederland. In hét warenhuis van vandaag kan je altijd terecht. Want wij garanderen dat de trends van vandaag altijd in ons warenhuis te vinden zijn. Als omnichannel warenhuis bieden wij onze klanten een uniek productaanbod via onze winkels, op vd.nl via de desktop, de mobile site en de V&D App. Producten besteld op vd.nl kunnen in onze winkels en bij een aantal La Place restaurants langs de snelweg worden afgehaald. Ons assortiment is altijd actueel, herkenbaar en betaalbaar. Klanten hebben een brede keuze aan merken. Van bekende, gevestigde namen tot nieuw & upcoming in Nederland. Van a-merken shop-in-shop tot eigen merk zoals SOHO, Frendz, Yes or No, LIV, Dressire, Marine Dept. en Mart Visser The Collection. Veel zijn exclusief bij ons verkrijgbaar. V&D is een inspirerend warenhuis waar altijd weer iets nieuws te beleven is. Of het nu gaat om fashion, living, food & drinks, beauty, books of entertainment… Wat vandaag populair is, vind je bij V&D.

In de afgelopen jaren hebben onze winkels een nieuwe look & feel gekregen en zijn er meer dan 4.000 a-merken shop-in-shops toegevoegd. De website vd.nl is de grootste V&D winkel en via social media staan we nog meer in contact met onze fans. V&D zet de strategie voort om meer consumenten te bereiken door expansie en een continue optimalisatie van ons assortiment, onze winkels en VD.nl.

V&D groeit dus in alle aspecten. Groei jij met ons mee en help jij V&D met de missie om de meest gerespecteerde, bewonderde en winstgevende retailer in Nederland te worden, bekend vanwege haar inspirerende producten, fantastische service en marktleiderschap?

V&D zoekt talent
We zijn altijd op zoek naar mensen met talent, ambitie en een retail hart die de klant centraal stelt. Om ons warenhuis succesvol te laten zijn, hebben we succesvolle collega's met passie en energie nodig. Daarom bieden wij veel doorgroei- en opleidingsmogelijkheden, voor doorzetters met potentie.

Bij V&D vind je niet alleen een leuke baan of stage, maar ook een inspirerende werkomgeving. Een werkomgeving die alsmaar groeit en jou de kans geeft je eigen ambities waar te maken.

V&D biedt carričre-uitdagingen met veel of weinig werkervaring; van vacatures voor enthousiaste hulpkrachten, stagiaires, starters en groeiers tot aan vacatures voor ervaren professionals. Bij V&D vind je uiteenlopende uitdagingen in verschillende vakgebieden in onze winkels, in ons distributiecentrum, op het Service Center en bij La Place.

V&D is een warenhuis met passie. Dagelijks werken duizenden enthousiaste medewerkers nauw samen om V&D hét warenhuis van Nederland te laten zijn. Die teamspirit en energie herken je meteen in onze winkels aan een warme en gezellige sfeer en het gevoel dat je altijd welkom bent. We doen hiervoor onze uiterste best, elke dag opnieuw!
eightmaandag 9 februari 2015 @ 16:43
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 16:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, liegen is zwak uitgedrukt

[..]

Jezus, dit is wel extreem zeg
quirinamaandag 9 februari 2015 @ 16:58
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 16:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, liegen is zwak uitgedrukt

[..]

http://www.rtlnieuws.nl/s(...)dewerker%20V%26D.pdf

_O-
DJKostermaandag 9 februari 2015 @ 17:12
Mwah, een standaard copy/paste tekstje. Elk groot bedrijf heeft dat.
Nammiemaandag 9 februari 2015 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 16:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Zouden er nog mensen soliciteren?
https://www.werkenbijvd.nl/vacatures/
Vriendin van mij laatst nog! Slim kind :')
Blue_Panther_Ninjamaandag 9 februari 2015 @ 17:20
Komt niet zo vaak bij V&D. :P
Gnittoomaandag 9 februari 2015 @ 17:21
quote:
de naam v&d kun je zo vervangen door 10 andere winkelbedrijven.

quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 17:20 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Komt niet zo vaak bij V&D. :P
je bent niet de enige. ik kan geen reden bedenken om speciaal naar v&d te gaan.
Blue_Panther_Ninjamaandag 9 februari 2015 @ 17:24
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 17:21 schreef Gnittoo het volgende:

[..]

de naam v&d kun je zo vervangen door 10 andere winkelbedrijven.

[..]

je bent niet de enige. ik kan geen reden bedenken om speciaal naar v&d te gaan.
:+
Sjeesermaandag 9 februari 2015 @ 17:25
Klinkt mij een beetje als uitstel van executie, deze oplossing.
Momomaandag 9 februari 2015 @ 17:26
Ben benieuw of de mensen met hoge functie ook relatief zoveel moeten inleveren.
arjan1112maandag 9 februari 2015 @ 17:29
Er schijnt een deal te zijn zonder de vakbonden. mwa
hmmmmmmmmaandag 9 februari 2015 @ 17:30
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:42 schreef artelligence het volgende:

[..]

Hangt ook van je vakgebied af natuurlijk. Als winkelmedewerker is het ronduit kut. Op online en IT gebied zijn er meer mogelijkheden.
Online en IT krijgen dezelfde problemen in de toekomst.
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 17:25 schreef Sjeeser het volgende:
Klinkt mij een beetje als uitstel van executie, deze oplossing.
Niet echt het investeringsbedrijf koopt bedrijven op ontslaat mensen geeft nieuwe werknemers slechtere arbeidsvoorwaarden en betaald minder waardoor ze dikke winst maken.

Voor het personeel maakt het eigenlijk weinig uit het is hoe dan ook kut.

quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 17:26 schreef Momo... het volgende:
Ben benieuw of de mensen met hoge functie ook relatief zoveel moeten inleveren.
If you know the answer why ask the question?
Grrrrrrrrmaandag 9 februari 2015 @ 17:36
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 17:21 schreef Gnittoo het volgende:

je bent niet de enige. ik kan geen reden bedenken om speciaal naar v&d te gaan.
Ik koop er een groot deel van mijn kleren. Vrij uitgebreid herensegment en het ligt 2 minuten lopen van de parkeergarage vandaan. Aangezien ik een hekel heb aan uitgebreid shoppen en zo weinig mogelijk tijd er aan wil besteden wordt het dus vaak V&D. Was het een andere kledingketen die in hetzelfde pand zat kocht ik het daar :')
#ANONIEMmaandag 9 februari 2015 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 14:50 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Uhm niemand omdat ze schijnbaar te weinig opbrengen.

Dat is het hele punt juist.
Je bent bekend met het fenomeen 'retorische vraag'?
#ANONIEMmaandag 9 februari 2015 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 15:35 schreef waht het volgende:

[..]

Niet zozeer, de vakbonden staan echter wel vaker een doorstart in de weg. Liever de mensen op straat dan de mensen een lager loon. Dat is een afweging die ze maken.
Wat mensen nog wel eens vergeten is dat de bonden er niet alleen maar zijn om het belang van - in dit geval - de V&D-medewerkers te behartigen. Hun belang is breder. Nu akkoord gaan met een loonoffer zet natuurlijk de deur wagenwijd open voor andere bedrijven. Dan wil Blokker dat morgen ook, overmorgen de Hema, en aan het eind van de maand heeft de helft van de Nederlandse winkelketens een loonsverlaging doorgevoerd.
SamCrowmaandag 9 februari 2015 @ 19:13
Een kennis van me had nog een leuk bedrag aan V&D cadeaubonnen liggen, die is zaterdag toch maar even die dingen gaan gebruiken. Ze was niet de enige. :D
CafeRokermaandag 9 februari 2015 @ 19:15
quote:
7s.gif Op maandag 9 februari 2015 19:05 schreef k_man het volgende:

[..]

Wat mensen nog wel eens vergeten is dat de bonden er niet alleen maar zijn om het belang van - in dit geval - de V&D-medewerkers te behartigen. Hun belang is breder. Nu akkoord gaan met een loonoffer zet natuurlijk de deur wagenwijd open voor andere bedrijven. Dan wil Blokker dat morgen ook, overmorgen de Hema, en aan het eind van de maand heeft de helft van de Nederlandse winkelketens een loonsverlaging doorgevoerd.
precies, want dan is het credo 'de huidige arbeidsvoorwaarden zijn niet meer van deze tijd'
Ronaldmaandag 9 februari 2015 @ 19:38
Ik zou niet akkoord gaan met die loonsverlaging, ik had m'n poot stijf gehouden, laat dan de hele tyfus bende maar failliet gaan. Je wordt al uitgebuit voor een kut loon van wat zou het zijn? 1500-1600 bruto per maand schat ik zo in voor een winkelmedewerker?

Je kunt dan beter 70% ww pakken en op zoek gaan naar iets anders (hoe lastig dat ook mag zijn)
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 19:42
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 17:30 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Online en IT krijgen dezelfde problemen in de toekomst.

[..]

Niet echt het investeringsbedrijf koopt bedrijven op ontslaat mensen geeft nieuwe werknemers slechtere arbeidsvoorwaarden en betaald minder waardoor ze dikke winst maken.

Voor het personeel maakt het eigenlijk weinig uit het is hoe dan ook kut.

[..]

If you know the answer why ask the question?
Het trekt juist weer aan. In 2008/2009 was het echt ongelooflijk kut. Het ene na het andere bedrijf dat failliet ging of het moeilijk had om de eindjes aan elkaar te knopen.
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 19:44
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 17:26 schreef Momo... het volgende:
Ben benieuw of de mensen met hoge functie ook relatief zoveel moeten inleveren.
5,8 van hun loon. Dus ja. Relatief hetzelfde, maar afhankelijk van de lasten houden ze relatief wellicht meer over onder aan de streep. Maar minimum wordt niet gekort.
Sohomaandag 9 februari 2015 @ 19:49
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 19:38 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik zou niet akkoord gaan met die loonsverlaging, ik had m'n poot stijf gehouden, laat dan de hele tyfus bende maar failliet gaan. Je wordt al uitgebuit voor een kut loon van wat zou het zijn? 1500-1600 bruto per maand schat ik zo in voor een winkelmedewerker?

Je kunt dan beter 70% ww pakken en op zoek gaan naar iets anders (hoe lastig dat ook mag zijn)
En hoe wil je in de tussentijd je hypotheek en andere vaste lasten betalen van die 70% ww? Als je dan zo graag weg wilt kun je beter akkoord gaan met 5,8% minder loon en alsnog ergens anders solliciteren. Dan zijn je collega's die wel hun baan willen houden blij dat ze nog werk hebben en dat ze van een ongemotiveerde collega af zijn. Moet je natuurlijk wel in een andere branche gaan solliciteren, anders verdien je alsnog 10% minder salaris.
Ronaldmaandag 9 februari 2015 @ 19:54
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 19:49 schreef Soho het volgende:

[..]

En hoe wil je in de tussentijd je hypotheek en andere vaste lasten betalen van die 70% ww? Als je dan zo graag weg wilt kun je beter akkoord gaan met 5,8% minder loon en alsnog ergens anders solliciteren. Dan zijn je collega's die wel hun baan willen houden blij dat ze nog werk hebben en dat ze van een ongemotiveerde collega af zijn. Moet je natuurlijk wel in een andere branche gaan solliciteren, anders verdien je alsnog 10% minder salaris.
Ik snap je redenatie zeker en veel personeel zal ook zo denken en eieren voor z'n geld kiezen, anderzijds kan ik mij heel goed voorstellen dat de maat ook een keer vol kan zijn. Je kunt niet altijd maar concessies blijven doen om je baantje te behouden. Straks wordt het de normaalste zaak van de wereld om het personeel massaal uit te wringen om een noodlijdende keten op de been te houden.
Bram_van_Loonmaandag 9 februari 2015 @ 21:09
Jullie gaan er eraan voorbij dat de VVD-top zelf geen salaris inlevert. Als ze dat nu wel hadden gedaan - en royaal (minimaal 1/3de als je een salaris van 3+ton hebt, dat lijkt me nog erg aan de lage kant als het bedrijf failliet dreigt te gaan) - dan zou het werkvolk eerder geneigd zijn om een loonsverlaging te aanvaarden. Goed voorbeeld doet goed volgen.
Mystikvmmaandag 9 februari 2015 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 19:49 schreef Soho het volgende:

[..]

En hoe wil je in de tussentijd je hypotheek en andere vaste lasten betalen van die 70% ww? Als je dan zo graag weg wilt kun je beter akkoord gaan met 5,8% minder loon en alsnog ergens anders solliciteren. Dan zijn je collega's die wel hun baan willen houden blij dat ze nog werk hebben en dat ze van een ongemotiveerde collega af zijn. Moet je natuurlijk wel in een andere branche gaan solliciteren, anders verdien je alsnog 10% minder salaris.
Tot de zaak over een half jaar alsnog failliet gaat, of verder in moet krimpen. Heb je al 6% ingeleverd, krijg je over dat loon maar 70%.
GSbrdermaandag 9 februari 2015 @ 21:25
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:12 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Tot de zaak over een half jaar alsnog failliet gaat, of verder in moet krimpen. Heb je al 6% ingeleverd, krijg je over dat loon maar 70%.
Is over 3 jaar meer geld dan wanneer je niet inlevert en het wel failliet gaat.
GSbrdermaandag 9 februari 2015 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jullie gaan er eraan voorbij dat de VVD-top zelf geen salaris inlevert. Als ze dat nu wel hadden gedaan - en royaal (minimaal 1/3de als je een salaris van 3+ton hebt, dat lijkt me nog erg aan de lage kant als het bedrijf failliet dreigt te gaan) - dan zou het werkvolk eerder geneigd zijn om een loonsverlaging te aanvaarden. Goed voorbeeld doet goed volgen.
VVD-top of V&D-top ;)?
De V&D-top levert wel in. Of het genoeg is, is een ideologisch meningsverschil.
arjan1112maandag 9 februari 2015 @ 21:30
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

VVD-top of V&D-top ;)?
De V&D-top levert wel in. Of het genoeg is, is een ideologisch meningsverschil.
Hoe weet jij nou hoeveel de leiding van Sun Capital verdiend
Sohomaandag 9 februari 2015 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:30 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Hoe weet jij nou hoeveel de leiding van Sun Capital verdiend
De top van V&D levert net als de rest van het personeel 5,8% in.
Sohomaandag 9 februari 2015 @ 21:36
Edit: dubbel.
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jullie gaan er eraan voorbij dat de VVD-top zelf geen salaris inlevert. Als ze dat nu wel hadden gedaan - en royaal (minimaal 1/3de als je een salaris van 3+ton hebt, dat lijkt me nog erg aan de lage kant als het bedrijf failliet dreigt te gaan) - dan zou het werkvolk eerder geneigd zijn om een loonsverlaging te aanvaarden. Goed voorbeeld doet goed volgen.
De directie van V&D levert ook in. Geen idee waarom de directie van Sun Capital salaris in zou moeten leveren.
Bram_van_Loonmaandag 9 februari 2015 @ 21:39
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

VVD-top of V&D-top ;)?
De V&D-top levert wel in.
Een freudiaanse verspreking. :)

quote:
Of het genoeg is, is een ideologisch meningsverschil.
Daar gaat het niet om, het gaat er om dat zij dan zouden leiden door het goede voorbeeld te geven. Je kan het niet maken om als hoge manager die tonnen per jaar krijgt een offer te vragen aan werkvolk wat nog geen 10% hiervan krijgt. Natuurlijk steekt het werkvolk dan haar middelvinger op. Als je nu zelf eerst eens het goede voorbeeld geeft en 1/3de van je inkomen opgeeft (als je lasten zo extreem hoog zijn dat je het dan niet redt met een inkomen van tonnen dan doe je iets verkeerd :')) dan is het werkvolk ook bereid om een offer te maken.
Bram_van_Loonmaandag 9 februari 2015 @ 21:40
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:39 schreef artelligence het volgende:

[..]

De directie van V&D levert ook in. Geen idee waarom de directie van Sun Capital salaris in zou moeten leveren.
Omdat het haar toko is. Hoeveel levert de directie in?

By the way, het viel me op dat de Kijkschop bezig is met een grote uitverkoop. Dat is toch een van die winkels van dat complex?
GSbrdermaandag 9 februari 2015 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Omdat het haar toko is. Hoeveel levert de directie in?

By the way, het viel me op dat de Kijkschop bezig is met een grote uitverkoop. Dat is toch een van die winkels van dat complex?
5,8%
Bram_van_Loonmaandag 9 februari 2015 @ 21:43
quote:
3s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

5,8%
Dat is nogal zuinigjes op een inkomen van vele tonnen. Begin nu niet over langlopende financiële verplichtingen, niemand dwingt je om in een villa van een paar miljoen Euro te gaan wonen, een jacht op afbetaling te kopen en weet ik veel wat nog meer.
Sohomaandag 9 februari 2015 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Omdat het haar toko is. Hoeveel levert de directie in?

By the way, het viel me op dat de Kijkschop bezig is met een grote uitverkoop. Dat is toch een van die winkels van dat complex?
Waarom zou de directie van SUN in moeten leveren? Ze investeren in honderden bedrijven. Met de meeste daarvan zal het wel goed gaan, dus waarom loon inleveren als het met de V&D minder gaat?
Ronaldmaandag 9 februari 2015 @ 21:44
quote:
15s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Is over 3 jaar meer geld dan wanneer je niet inlevert en het wel failliet gaat.
Soms is het ook een principe kwestie, je kunt niet zomaar even ruim 5% gaan snijden in salarissen met als chantage dreigement een eventueel faillisement.
GSbrdermaandag 9 februari 2015 @ 21:46
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is nogal zuinigjes op een inkomen van vele tonnen. Begin nu niet over langlopende financiële verplichtingen, niemand dwingt je om in een villa van een paar miljoen Euro te gaan wonen, een jacht op afbetaling te kopen en weet ik veel wat nog meer.
Je blijft herhalen hoeveel ze verdienen, alsof dat erg relevant is.
Nivellering is misschien een volkomen logisch middel in de politiek, in de echte wereld is 5,8% salarisverlaging een prima manier om iedereen even hard te treffen. Iemand met een salaris van tonnen levert zodoende ¤ 12k in, iemand met een salaris van twintig k levert op die manier 1200 euro in.
Bram_van_Loonmaandag 9 februari 2015 @ 21:46
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:44 schreef Soho het volgende:

[..]

Waarom zou de directie van SUN in moeten leveren? Ze investeren in honderden bedrijven. Met de meeste daarvan zal het wel goed gaan, dus waarom loon inleveren als het met de V&D minder gaat?
Wel de lusten maar niet de lasten? Zie hier waarom ze de vergelijking met sprinkhanen maken.
GSbrdermaandag 9 februari 2015 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wel de lusten maar niet de lasten? Zie hier waarom ze de vergelijking met sprinkhanen maken.
Als een bank omvalt, krijg jij als spaarder ook je geld terug van het depositogarantiestelsel en als je 10 spaarrekeningen hebt, dan kan het zelfs zo zijn dat je gedurende het jaar winst maakt. Iedereen met een bankrekening is dus een sprinkhaan.
Sohomaandag 9 februari 2015 @ 21:47
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:44 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Soms is het ook een principe kwestie, je kunt niet zomaar even ruim 5% gaan snijden in salarissen met als chantage dreigement een eventueel faillisement.
SUN kan na de aankoop van V&D en daarna nog eens 100 miljoen aan investeringen ook uit principe beslissen om niet nog eens 60 miljoen in een verlieslijdend bedrijf te steken.
Ronaldmaandag 9 februari 2015 @ 21:48
quote:
15s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als een bank omvalt, krijg jij als spaarder ook je geld terug van het depositogarantiestelsel en als je 10 spaarrekeningen hebt, dan kan het zelfs zo zijn dat je gedurende het jaar winst maakt. Iedereen met een bankrekening is dus een sprinkhaan.
Dat geldt maar tot 100k en is totaal off topic wat V&d betreft
GSbrdermaandag 9 februari 2015 @ 21:49
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:48 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Dat geldt maar tot 100k en is totaal off topic wat V&d betreft
Het is niet gek om winst te maken als aandeelhouder van vele tientallen (vaak florerende) bedrijven.
Daarnaast stopt Sun Capital 60 miljoen euro in de V&D wat hoogstwaarschijnlijk een zuinig rendement maakt. Op die manier kan je al zeggen dat ze ook opdraaien voor de lasten.
Sohomaandag 9 februari 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wel de lusten maar niet de lasten? Zie hier waarom ze de vergelijking met sprinkhanen maken.
Welke lusten heb je het nu over? Tot nu toe hebben ze alleen nog maar geďnvesteerd en nog niet gecashed.
Ronaldmaandag 9 februari 2015 @ 21:50
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:47 schreef Soho het volgende:

[..]

SUN kan na de aankoop van V&D en daarna nog eens 100 miljoen aan investeringen ook uit principe beslissen om niet nog eens 60 miljoen in een verlieslijdend bedrijf te steken.
Dat is dan lekker voor ze, een dikke middelvinger zouden ze van mij krijgen met hun loonoffer. Laat het schip dan maar zinken.
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is nogal zuinigjes op een inkomen van vele tonnen. Begin nu niet over langlopende financiële verplichtingen, niemand dwingt je om in een villa van een paar miljoen Euro te gaan wonen, een jacht op afbetaling te kopen en weet ik veel wat nog meer.
Je bent niet zo slim zeker? :) En de directie verdient niet weinig, maar het zijn echt geen miljonairs. Voor het grote geld moet je niet bij V&D zijn. En waarom een investeringsmaatschappij in zou moeten leveren op salaris is me een raadsel.
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 21:54
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:47 schreef Soho het volgende:

[..]

SUN kan na de aankoop van V&D en daarna nog eens 100 miljoen aan investeringen ook uit principe beslissen om niet nog eens 60 miljoen in een verlieslijdend bedrijf te steken.
V&D was ook een koopje. 75miljoen euro. Ze hebben meer geďnvesteerd dan dat ze voor de overname neergeteld hebben. Al hebben ze wel gebeurt met de verkoop van de panden.
eriksdmaandag 9 februari 2015 @ 21:56
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:54 schreef artelligence het volgende:

[..]

V&D was ook een koopje. 75miljoen euro. Ze hebben meer geďnvesteerd dan dat ze voor de overname neergeteld hebben. Al hebben ze wel gebeurt met de verkoop van de panden.
Werkelijk? Vastgoed was er bijvoorbeeld al uit.
Sohomaandag 9 februari 2015 @ 21:58
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:50 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Dat is dan lekker voor ze, een dikke middelvinger zouden ze van mij krijgen met hun loonoffer. Laat het schip dan maar zinken.
Goed, dan gaat de tent failliet. Vervolgens maken ze een doorstart en nemen het personeel voor 10% lager loon terug. Ze besluiten om jou niet aan te nemen en jij eindigt met 70% in de ww. Wie krijgt er dan die dikke middelvinger? Zit je dan werkloos thuis, met je principes op de bank.
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 21:59
quote:
14s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Werkelijk? Vastgoed was er bijvoorbeeld al uit.
Had Maxeda het vastgoed al verkocht? :)
Ronaldmaandag 9 februari 2015 @ 22:02
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:58 schreef Soho het volgende:

[..]

Goed, dan gaat de tent failliet. Vervolgens maken ze een doorstart en nemen het personeel voor 10% lager loon terug. Ze besluiten om jou niet aan te nemen en jij eindigt met 70% in de ww. Wie krijgt er dan die dikke middelvinger? Zit je dan werkloos thuis, met je principes op de bank.
Liever dat, dan altijd maar concessies blijven doen voor een hongerloon. Je kunt dan beter de extra vrije tijd benutten om een normale werkgever te gaan zoeken.

Waar het mij om gaat, is dat het niet zomaar normaal moet worden om zeer fors in salarissen te gaan snijden om een zinkend schip varend te houden terwijl de toekomst ook nog eens onzeker is. Straks gaat iedere winkelketen dit doen, gewoon omdat het kan (Blokker bijvoorbeeld)
eriksdmaandag 9 februari 2015 @ 22:02
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:59 schreef artelligence het volgende:

[..]

Had Maxeda het vastgoed al verkocht? :)
De voorloper daarvan (vendex). Sun capital heeft daar geen aandeel in.
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 22:04
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

De voorloper daarvan (vendex). Sun capital heeft daar geen aandeel in.
Dat was me niet duidelijk.
GSbrdermaandag 9 februari 2015 @ 22:07
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:54 schreef artelligence het volgende:

[..]

V&D was ook een koopje. 75miljoen euro. Ze hebben meer geďnvesteerd dan dat ze voor de overname neergeteld hebben. Al hebben ze wel gebeurt met de verkoop van de panden.
Niet echt een koopje. In 2010 gekocht, nog geen pepernoot winst gemaakt.
Sohomaandag 9 februari 2015 @ 22:09
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:02 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Liever dat, dan altijd maar concessies blijven doen voor een hongerloon. Je kunt dan beter de extra vrije tijd benutten om een normale werkgever te gaan zoeken.
Dan kom ik toch terug op wat ik eerder al postte. Liever 5,8% minder loon en ergens anders solliciteren. Met 30% minder loon zou ik het niet lang volhouden om mijn vaste lasten te betalen. Bovendien help je dan in ieder geval je collega's die liever 5,8% inleveren dan hun baan.

quote:
Waar het mij om gaat, is dat het niet zomaar normaal moet worden om zeer fors in salarissen te gaan snijden om een zinkend schip varend te houden terwijl de toekomst ook nog eens onzeker is. Straks gaat iedere winkelketen dit doen, gewoon omdat het kan (Blokker bijvoorbeeld)
Naar mijn weten leveren de Blokker medewerkers geen loon in, maar komen er daar ruim 400 medewerkers op straat te staan.
Bram_van_Loonmaandag 9 februari 2015 @ 22:09
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:52 schreef artelligence het volgende:

[..]

Je bent niet zo slim zeker? :)
Slimmer dan jij waarschijnlijk als jij op basis van dit die conclusie trekt. :')
Ze krijgen genoeg betaald dat het salaris al snel 3+ ton zal zijn voor de topmensen, genoeg om 1/3de probleemloos in te kunnen leveren als je nog enigszins een normale levensstijl hebt.
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 22:11
quote:
15s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niet echt een koopje. In 2010 gekocht, nog geen pepernoot winst gemaakt.
Voor een groot warenhuis met 63 vestigingen een koopje. Maar inderdaad, zoals ik al zei: ze hebben al meer geďnvesteerd dan dat ze ervoor neergelegd hebben om eigenaar te worden.
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Slimmer dan jij waarschijnlijk als jij op basis van dit die conclusie trekt. :')
Ze krijgen genoeg betaald dat het salaris al snel 3+ ton zal zijn voor de topmensen, genoeg om 1/3de probleemloos in te kunnen leveren als je nog enigszins een normale levensstijl hebt.
Ga jij je maar druk maken over zangtalentjes :) En nee, het salaris ligt niet rond de 3 ton. Echt niet.
__Saviour__maandag 9 februari 2015 @ 22:12
Die verlaging accepteren of niet is gewoon een prachtig stukje speltheorie
GSbrdermaandag 9 februari 2015 @ 22:12
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:11 schreef artelligence het volgende:

[..]

Voor een groot warenhuis met 63 vestigingen een koopje. Maar inderdaad, zoals ik al zei: ze hebben al meer geďnvesteerd dan dat ze ervoor neergelegd hebben om eigenaar te worden.
Al verkocht V&D in 200 winkels; als je geen winst maakt, ben je voor een partij zoals Sun weinig waard.
Ze hadden ongetwijfeld in 2010 niet gedacht nog 5 jaar verlies te moeten incasseren en een verdubbeling van de investering voor hun kiezen te krijgen.
artelligencemaandag 9 februari 2015 @ 22:14
quote:
15s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Al verkocht V&D in 200 winkels; als je geen winst maakt, ben je voor een partij zoals Sun weinig waard.
Ze hadden ongetwijfeld in 2010 niet gedacht nog 5 jaar verlies te moeten incasseren en een verdubbeling van de investering voor hun kiezen te krijgen.
Daarom ook verrassend dat ze het vooralsnog niet laten klappen. Met Neckermann ook gedaan.
Ronaldmaandag 9 februari 2015 @ 22:18
quote:
15s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Al verkocht V&D in 200 winkels; als je geen winst maakt, ben je voor een partij zoals Sun weinig waard.
Ze hadden ongetwijfeld in 2010 niet gedacht nog 5 jaar verlies te moeten incasseren en een verdubbeling van de investering voor hun kiezen te krijgen.
Dat is het risico dat ze namen, het zijn geen nobele weldoeners. Je kunt de boel dan maar beter ten onder laten gaan.
GSbrdermaandag 9 februari 2015 @ 22:19
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:18 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Dat is het risico dat ze namen, het zijn geen nobele weldoeners. Je kunt de boel dan maar beter ten onder laten gaan.
Het zijn zeker geen weldoeners, maar er wordt hier een beeld geschetst alsof Sun jarenlang slapend rijk werd van de V&D, terwijl het personeel en de vastgoedeigenaren allemaal moeten bloeden.
Fermaandag 9 februari 2015 @ 22:26
Ach, misschien doen ze wel een ABN-etje. Een dood paard verkopen voor de hoofdrprijs aan een buitenlandse partij, wachten tot het klapt en dan de boedel weer terugkomen voor een appel en een ei.

Of is ABN nog niet terug bij zijn oude aandeelhouders?

Ben wel benieuwd, wat V&D in de koker heeft om de nieuwe financiering nuttig te maken, doorgaan op de huidige manier is natuurlijk zinloos.
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 22:28
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:26 schreef Fer het volgende:
Ach, misschien doen ze wel een ABN-etje. Een dood paard verkopen voor de hoofdrprijs aan een buitenlandse partij, wachten tot het klapt en dan de boedel weer terugkomen voor een appel en een ei.

Of is ABN nog niet terug bij zijn oude aandeelhouders?

Ben wel benieuwd, wat V&D in de koker heeft om de nieuwe financiering nuttig te maken, doorgaan op de huidige manier is natuurlijk zinloos.
Waarom zou je een dood paard kopen?
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 22:29
quote:
14s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het zijn zeker geen weldoeners, maar er wordt hier een beeld geschetst alsof Sun jarenlang slapend rijk werd van de V&D, terwijl het personeel en de vastgoedeigenaren allemaal moeten bloeden.
Natuurlijk, want kapitalisten zijn evil natuurlijk
Reyamaandag 9 februari 2015 @ 22:29
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom zou je een dood paard kopen?
De paardenslager weet daar wel raad mee.
Fermaandag 9 februari 2015 @ 22:30
Denk eerder dat Maxeda de lijkenlucht even weggepoets heeft en de lijken tijdelijk in de kast opgeborgen.
Pietverdrietmaandag 9 februari 2015 @ 22:30
quote:
2s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:29 schreef Reya het volgende:

[..]

De paardenslager weet daar wel raad mee.
Een paardenslager koopt geen dode paarden, hooguit de lijmfabriek maar die zijn op synthetisch overgestapt
Pandaplintmaandag 9 februari 2015 @ 22:44
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een paardenslager koopt geen dode paarden, hooguit de lijmfabriek maar die zijn op synthetisch overgestapt
Rendac ^O^
Edit: Het valt me trouwens mee hoeveel het je kost om een dood paard kwijt te raken :@

[ Bericht 6% gewijzigd door Pandaplint op 09-02-2015 22:50:39 ]
eriksdmaandag 9 februari 2015 @ 22:45
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:26 schreef Fer het volgende:
Ach, misschien doen ze wel een ABN-etje. Een dood paard verkopen voor de hoofdrprijs aan een buitenlandse partij, wachten tot het klapt en dan de boedel weer terugkomen voor een appel en een ei.

Of is ABN nog niet terug bij zijn oude aandeelhouders?

Ben wel benieuwd, wat V&D in de koker heeft om de nieuwe financiering nuttig te maken, doorgaan op de huidige manier is natuurlijk zinloos.
Ik snap geen reet van deze vergelijking of wat je uberhaupt bedoelt. Verkopen aan wie? Waartegen?
Fermaandag 9 februari 2015 @ 22:46
Dat Maxeda de tent verkocht in 2010, omdat het toch niet meer te redden was.
eriksdmaandag 9 februari 2015 @ 23:14
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 22:46 schreef Fer het volgende:
Dat Maxeda de tent verkocht in 2010, omdat het toch niet meer te redden was.
Die hebben een goede zet gedaan ja. Alles behalve de bouwmarkten eruit. Echte spekkopers waren de partijen die Vendex van de beurs haalden.
eriksdmaandag 9 februari 2015 @ 23:17
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-we-mogen-door.dhtml

41 jaar in dienst. Hopen dat het voorlopig nog goed gaat.
Hexagonmaandag 9 februari 2015 @ 23:23
Maar is die redding niet nog afhankelijk van of ze eruit komen met de vakbonden?
eriksdmaandag 9 februari 2015 @ 23:25
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 23:23 schreef Hexagon het volgende:
Maar is die redding niet nog afhankelijk van of ze eruit komen met de vakbonden?
Welnee. Als het lukt is het mooi meegenomen lijkt me, anders zingen ze het nog wel even uit. Kan mij voorstellen dat de welwillendheid onder werknemers nu toegenomen is en ze de vakbond niet dankbaar zullen zijn als de boel nu mislukt door dat beperkte loonoffer. Goed gespeeld van Sun / V&D.
eriksdmaandag 9 februari 2015 @ 23:30
http://www.deondernemer.n(...)urfkapitalisten.html

Wel wat interessante info over de achtergrond van de huurverlaging. Goede klapper trouwens van de investeer in Vendex.
Hexagonmaandag 9 februari 2015 @ 23:38
Dan ben ik benieuwd hoelang het duurt voor ze opnieuw dreigen om te vallen.
eriksdmaandag 9 februari 2015 @ 23:39
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 23:38 schreef Hexagon het volgende:
Dan ben ik benieuwd hoelang het duurt voor ze opnieuw dreigen om te vallen.
Zal stevig gesaneerd worden. Ik denk dat ze in de grote steden geen bestaansrecht hebben. Maar als warenhuis in de provincie is wel potentie.
Knutknuttssondinsdag 10 februari 2015 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 23:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Maar als warenhuis in de provincie is wel potentie.
Mijn schoonvader (ook ruim 41 jaar in dienst bij V&D) beweert dat de grote Drentse vestigingen "gewoon" met winst draaien. Altijd al gedaan, ook tijdens vorige moeilijke momenten.
Hexagondinsdag 10 februari 2015 @ 00:14
Kan me er iets bij voorstellen. Minder concurrentie, minder astronomische huren.
Roel_Jeweldinsdag 10 februari 2015 @ 00:16
https://mobile.twitter.com/gerrieickhof/status/564923549484605440

quote:
Toch blij dat V&D even gered is. Mijn opa was er decennialang directiechauffeur. Dat schept een band ook al kom ik er alleen voor de WC.
Bedankt, Gerrie.
wolfrolfdinsdag 10 februari 2015 @ 01:04
quote:
14s.gif Op maandag 9 februari 2015 23:17 schreef eriksd het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-we-mogen-door.dhtml

41 jaar in dienst. Hopen dat het voorlopig nog goed gaat.
Jammer voor hem dat Sun Capital geen neuk geeft daarom.

Wel fijn voor hem dat hij zich zo verbonden voelt met het bedrijf. Ofzo.
Ceased2Bedinsdag 10 februari 2015 @ 06:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 01:04 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Jammer voor hem dat Sun Capital geen neuk geeft daarom.

Wel fijn voor hem dat hij zich zo verbonden voelt met het bedrijf. Ofzo.
Oom van me is net een half jaar met pensioen nadat ie 44 jaar voor ze heeft gewerkt... die is heel blij dat hij geen HR manager meer is daar :')
Ceased2Bedinsdag 10 februari 2015 @ 06:39
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 23:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zal stevig gesaneerd worden. Ik denk dat ze in de grote steden geen bestaansrecht hebben. Maar als warenhuis in de provincie is wel potentie.
Waar 'de provincie' alles buiten de randstad is?
In Den Bosch loopt het in ieder geval ook niet al te soepel met de V&D.
Bijenkorf sluit zijn vestiging in 2016.
GSbrderdinsdag 10 februari 2015 @ 07:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 06:39 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Waar 'de provincie' alles buiten de randstad is?
In Den Bosch loopt het in ieder geval ook niet al te soepel met de V&D.
Bijenkorf sluit zijn vestiging in 2016.
Dat kan natuurlijk een kans zijn voor de V&D, net zoals in Arnhem.
#ANONIEMdinsdag 10 februari 2015 @ 08:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 06:36 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Oom van me is net een half jaar met pensioen nadat ie 44 jaar voor ze heeft gewerkt... die is heel blij dat hij geen HR manager meer is daar :')
Net op tijd weg dan inderdaad.
KingRadlerdinsdag 10 februari 2015 @ 08:25
Winkels worden kleiner er komen dus andere store in store principes ben ik wel voor :)
Fred_Bdinsdag 10 februari 2015 @ 09:26
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 23:30 schreef eriksd het volgende:
http://www.deondernemer.n(...)urfkapitalisten.html

Wel wat interessante info over de achtergrond van de huurverlaging. Goede klapper trouwens van de investeer in Vendex.
Uit dat artikel:

quote:
Zo rook KKR in het voorjaar van 2002 bloed toen Vendex KBB meldde dat de beurswaarde van het kwakkelende concern al een paar keer lager was geweest dan de waarde van het vastgoed. KKR kocht het bedrijf in 2004 op met twee private equity-partners voor 1,4 miljard euro.

Dat geld was al binnen een jaar terugverdiend, met de verkoop van 72 panden door de nieuwe eigenaar. Vervolgens gingen de formules in de uitverkoop. HEMA werd als eerste van de hand gedaan, gevolgd door Claudia Sträter, De Bijenkorf, M&S, Dixons, Schaap & Citroen, Praxis en uiteindelijk ook V&D.
Totale opbrengst voor de investeerders: ergens tussen de 5 en 7,5 miljard euro.
Wat ik dan niet zo goed begrijp, is waarom VendexKBB destijds zelf niet besloten heeft om dat vastgoed te verkopen. Dan hadden ze zelf die miljarden verdiend.
Pietverdrietdinsdag 10 februari 2015 @ 09:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 09:26 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Uit dat artikel:

[..]

Wat ik dan niet zo goed begrijp, is waarom VendexKBB destijds zelf niet besloten heeft om dat vastgoed te verkopen. Dan hadden ze zelf die miljarden verdiend.
Als men competent was geweest was het bedrijf niet in de problemen gekomen.
icecreamfarmer_NLdinsdag 10 februari 2015 @ 09:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 09:26 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Uit dat artikel:

[..]

Wat ik dan niet zo goed begrijp, is waarom VendexKBB destijds zelf niet besloten heeft om dat vastgoed te verkopen. Dan hadden ze zelf die miljarden verdiend.
Om de kosten laag te houden op de grotendeels afgeschreven panden.
Pietverdrietdinsdag 10 februari 2015 @ 09:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 09:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Om de kosten laag te houden op de grotendeels afgeschreven panden.
Ik neem aan dat je afbetaalde panden bedoeld?
icecreamfarmer_NLdinsdag 10 februari 2015 @ 09:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 09:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je afbetaalde panden bedoeld?
Boekhoudkundig hetzelfde :)
Maar je hebt gelijk.

Overigens zie je het in de horeca ook de oudere kroegen die niet huren zijn goedkoper en kunnen het zodoende langer volhouden.
Pietverdrietdinsdag 10 februari 2015 @ 10:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 09:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Boekhoudkundig hetzelfde :)
Maar je hebt gelijk.

Overigens zie je het in de horeca ook de oudere kroegen die niet huren zijn goedkoper en kunnen het zodoende langer volhouden.
Dat heeft er ook alles mee te maken dat kroegen die eigenaar zijn van het pand geen brouwerijcontract hebben, en dus een veel lagere prijs voor hun bier betalen.
icecreamfarmer_NLdinsdag 10 februari 2015 @ 10:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 10:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat heeft er ook alles mee te maken dat kroegen die eigenaar zijn van het pand geen brouwerijcontract hebben, en dus een veel lagere prijs voor hun bier betalen.
Dat hoeft niet altijd samen te hangen. Soms is de tapinstallatie wel van de brouwer.
watisernouweerdinsdag 10 februari 2015 @ 12:36
quote:
14s.gif Op maandag 9 februari 2015 23:17 schreef eriksd het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-we-mogen-door.dhtml

41 jaar in dienst. Hopen dat het voorlopig nog goed gaat.
Nou, dan heel veel sterkte gewenst. Moet allemaal heel stress ol zijn deze tijd.
Amadinsdag 10 februari 2015 @ 12:39
quote:
14s.gif Op maandag 9 februari 2015 23:17 schreef eriksd het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-we-mogen-door.dhtml

41 jaar in dienst. Hopen dat het voorlopig nog goed gaat.
'In de jaren 70 was het niet: hoe kom je van je spullen af, maar hoe krijg je ze überhaupt in de winkel.'

Goede zin wel.
KingRadlermaandag 16 februari 2015 @ 12:47
De V&D in de Eindhovense Vrijstraat is maandag aan het begin van de middag ontruimd vanwege rookontwikkeling.

Dat meldt de Veiligheidsregio.

bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)ookontwikkeling.html
Gnittoomaandag 16 februari 2015 @ 13:31
ErtanBasekin twitterde op maandag 16-02-2015 om 11:46:01 V&D draait al 20 jaar verlies, zegt oud-topman Jacob de Jonge. #vend reageer retweet
ErtanBasekin twitterde op maandag 16-02-2015 om 11:29:00 Loonoffer moet worden doorgevoerd om het akkoord met stakeholders overeind te houden. Dat is een eis, zegt advocaat V&D. #vend reageer retweet
misschien moet het doek dan ook maar vallen.
Ferdomaandag 16 februari 2015 @ 13:46
Twintig jaar verlies...dan lijkt elke grond om nu nog ineens het loon te verlagen me wel afwezig. :')
Weltschmerzmaandag 16 februari 2015 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 09:26 schreef Fred_B het volgende:

Wat ik dan niet zo goed begrijp, is waarom VendexKBB destijds zelf niet besloten heeft om dat vastgoed te verkopen. Dan hadden ze zelf die miljarden verdiend.
Misschien dachten ze dat je die essentiele onderdelen voor de bedrijfsvoering maar het beste in eigendom kunt hebben, zodat je geld kunt verdienen mét de bedrijfsvoering, en niet bij de eerste de beste crisis omvalt. Volslagen achterhaald natuurlijk.
Eyjafjallajoekullmaandag 16 februari 2015 @ 13:50
Ik hoor mensen praten over hoe V&D een icoon is, maar ik wist dat dus niet. Voor dit hele gebeuren dacht ik dat V&D gewoon een random warenhuis was. En ik ben niet de enige. Volgens mij leeft dat idee vooral bij mensen van boven de 40 (kan ernaast zitten hoor). Het is gewoon klaar nu. Ze hebben hun tijd gehad vrees ik.
Gnittoomaandag 16 februari 2015 @ 13:59
ErtanBasekin twitterde op maandag 16-02-2015 om 13:51:53 V&D komt ineens met plan waarin werknemers aandelen krijgen. Als bedrijf weer winstgevend wordt kunnen werknemers loonoffer terug verdienen reageer retweet
:') bij v&d denken ze echt dat de werknemers gek zijn.
Pietverdrietmaandag 16 februari 2015 @ 14:00
quote:
2s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik hoor mensen praten over hoe V&D een icoon is, maar ik wist dat dus niet. Voor dit hele gebeuren dacht ik dat V&D gewoon een random warenhuis was. En ik ben niet de enige. Volgens mij leeft dat idee vooral bij mensen van boven de 40 (kan ernaast zitten hoor). Het is gewoon klaar nu. Ze hebben hun tijd gehad vrees ik.
Vind de Hema meer een icoon dan v&d
eriksdmaandag 16 februari 2015 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:59 schreef Gnittoo het volgende:
ErtanBasekin twitterde op maandag 16-02-2015 om 13:51:53 V&D komt ineens met plan waarin werknemers aandelen krijgen. Als bedrijf weer winstgevend wordt kunnen werknemers loonoffer terug verdienen reageer retweet
:') bij v&d denken ze echt dat de werknemers gek zijn.
Wat is daar mis mee? Zouden ze overal moeten doen.
Amamaandag 16 februari 2015 @ 14:01
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vind de Hema meer een icoon dan v&d
Ferdomaandag 16 februari 2015 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:59 schreef Gnittoo het volgende:
ErtanBasekin twitterde op maandag 16-02-2015 om 13:51:53 V&D komt ineens met plan waarin werknemers aandelen krijgen. Als bedrijf weer winstgevend wordt kunnen werknemers loonoffer terug verdienen reageer retweet
:') bij v&d denken ze echt dat de werknemers gek zijn.
En het eerdere verhaal over al twintig jaar met verlies draaien zal ook vertrouwen kweken. :')
Pietverdrietmaandag 16 februari 2015 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee? Zouden ze overal moeten doen.
Doet me denken aan al die baasjes bij CMG die aandelen moesten kopen en zich schatrijk dachten tot de dot com bubble klapte
Pandaplintmaandag 16 februari 2015 @ 14:05
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vind de Hema meer een icoon dan v&d
Eens. :)
Q.maandag 16 februari 2015 @ 14:16
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:59 schreef Gnittoo het volgende:
ErtanBasekin twitterde op maandag 16-02-2015 om 13:51:53 V&D komt ineens met plan waarin werknemers aandelen krijgen. Als bedrijf weer winstgevend wordt kunnen werknemers loonoffer terug verdienen reageer retweet
:') bij v&d denken ze echt dat de werknemers gek zijn.
V&D en winstgevend in één zin. :')
wolfrolfmaandag 16 februari 2015 @ 14:21
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:31 schreef Gnittoo het volgende:
ErtanBasekin twitterde op maandag 16-02-2015 om 11:46:01 V&D draait al 20 jaar verlies, zegt oud-topman Jacob de Jonge. #vend reageer retweet
ErtanBasekin twitterde op maandag 16-02-2015 om 11:29:00 Loonoffer moet worden doorgevoerd om het akkoord met stakeholders overeind te houden. Dat is een eis, zegt advocaat V&D. #vend reageer retweet
misschien moet het doek dan ook maar vallen.
Geeeeez

Treurig allemaal

Vaarwel V&D
Q.maandag 16 februari 2015 @ 14:24
Als je al 20 jaar verlies draait komt het nooit meer goed. Dan weet je als je bedrijf niet meer wat je bestaansrecht is.
#ANONIEMmaandag 16 februari 2015 @ 15:05
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:59 schreef Gnittoo het volgende:
ErtanBasekin twitterde op maandag 16-02-2015 om 13:51:53 V&D komt ineens met plan waarin werknemers aandelen krijgen. Als bedrijf weer winstgevend wordt kunnen werknemers loonoffer terug verdienen reageer retweet
:') bij v&d denken ze echt dat de werknemers gek zijn.
Geen gek idee dit.
wolfrolfmaandag 16 februari 2015 @ 15:07
quote:
7s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Geen gek idee dit.
Om de werknemers in de maling te nemen is dit een top idee inderdaad
opgebaardemaandag 16 februari 2015 @ 15:14
quote:
7s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Geen gek idee dit.
Eens maar wel een beetje raar als net vermeld dat het al 20 jaar verlies draait :D
Bram_van_Loonmaandag 16 februari 2015 @ 16:34
quote:
7s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Geen gek idee dit.
Zouden ze daar wat aan hebben gezien het slechte toekomstperspectief van dit bedrijf?
Amamaandag 16 februari 2015 @ 17:23
quote:
10s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:16 schreef Q. het volgende:

[..]

V&D en winstgevend in één zin. :')
:')

Vorig jaar 48 miljoen euro verlies.