http://www.pewglobal.org/(...)hip-ethnic-conflict/quote:Western Ukrainians are clearly unified in their opinions on Crimea. More than eight-in-ten (84%) say the referendum was not free and fair, and a roughly equal percentage (82%) says Kyiv should reject the results. Crimeans are also nearly unanimous, but in the opposite direction – 91% say the referendum was fair and 88% say the government in Kyiv should recognize the results.
En jij verwacht dat de NAVO gewoon alles deelt met het publiek?!quote:Op zondag 8 februari 2015 17:35 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
appear.... confident....
Ik weet niet wat je als bewijs kwalificeert, maar dat zit in de hoek van I did not have sex with that woman.
Kom, de hele grens wordt 24/7 in de gaten gehouden. Alle financieringsstromen worden in de gaten gehouden. Ik wil ze over de grens zien rijden, en ik wil zien wie ze betaalt. En dat is niet google.
Blote beweringen. En nee, de Europese boycots helpen niet in deze.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:34 schreef deelnemer het volgende:
De escalatie van het militaire conflict is rechtstreeks het gevolg van Russisch ingrijpen in de Krim en Donbas, en tevens draagt Rusland bij aan de economische malaise dmv economische boycots en hulp aan de rebellen.
Dit onderzoek is niet eens uitgevoerd in de Krim zoals je in de voetnoten kan lezen.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://www.pewglobal.org/(...)hip-ethnic-conflict/
Wel als ze zulke vergaande politieke beweringen doen - waarom delen ze die wel dan?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
En jij verwacht dat de NAVO gewoon alles deel met het publiek?!
Lol, jij hebt dus problemen met het lezen van voetnoten.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dit onderzoek is niet eens uitgevoerd in de Krim zoals je in de voetnoten kan lezen.
Zal het even uitleggen: het cijfer 4 verwijst naar de plaats in de tekst waar de overeenkomstige 4 staat. Maw:quote:4 This question was not asked in Crimea.
quote:Ukrainians are split on acting President Oleksandr Turchynov’s performance — 42% say his influence on the country is good while 46% say it is bad.4
Je hebt dat artikel toch wat ik je gaf, daar staan zelfs foto's in, ik vraag me af wat je meer wilt zien, of wil je dat de NAVO hun moderne ENIGMA prijsgeeft grapjas.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:40 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Wel als ze zulke vergaande politieke beweringen doen - waarom delen ze die wel dan?
En mochten ze dat niet rechstreeks met het publiek willen delen, de Nederlandse regering weet kennelijk ook van niks.
Ik kan ook wel wat roepen, want dan vervolgens ontelbare malen getweet wordt, en daarmee tot waarheid gebombardeerd (no phun intended) wordt.
Als dat zo evident is dat je dat roept, waarom zou je dat niet staven?
Weapons of Mass Destruction, really?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je hebt dat artikel toch wat ik je gaf, daar staan zelfs foto's in, ik vraag me af wat je meer wilt zien, of wil je dat de NAVO hun moderne ENIGMA prijsgeeft grapjas.
Excuus, dat was matig gelezen inderdaad, maar daar heb ik geen moeite meequote:Op zondag 8 februari 2015 17:44 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Lol, jij hebt dus problemen met het lezen van voetnoten.
Ik begreep het al ik had iets te snel gelezen helaas.quote:Zal het even uitleggen: het cijfer 4 verwijst naar de plaats in de tekst waar de overeenkomstige 4 staat. Maw:
Hoe dan ook, als zelfs de Russische regering erkent dat het referendum op de Krim frauduleus is verlopen, dan kan je dit soort onderzoekjes wel blijven posten maar dat zegt me weinig.quote:[..]
De aansturing van het conflict in Donbas ging uit van Russen. Daarover is voldoende materiaal dat uit de monden van deze mensen zelf komt. Toch heeft volgens de (pro)Russen dat ooit plaatsgevonden. Je kunt er video filmpjes van laten zien, maar het valt altijd onder het kopje "er is nog nooit iets aangetoond". Dat wordt tot een zo'n stelselmatige ontkenning verheven, dat ik me kan voorstellen dat je ieder vertrouwen in je medemens verliest.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:35 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
appear.... confident....
Ik weet niet wat je als bewijs kwalificeert, maar dat zit in de hoek van I did not have sex with that woman.
Kom, de hele grens wordt 24/7 in de gaten gehouden. Alle financieringsstromen worden in de gaten gehouden. Ik wil ze over de grens zien rijden, en ik wil zien wie ze betaalt. En dat is niet google.
Was het de NAVO die deze wapens zou hebben ontdekt?!quote:Op zondag 8 februari 2015 17:46 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Weapons of Mass Destruction, really?
Dat waar jij naar verwijst was de persoonlijke mening van een oppositielid die werkt voor de Russische mensenrechtencommisie, een mening gebaseerd op gesprekken op de Krim met enkele tegenstanders van de annexatie.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Excuus, dat was matig gelezen inderdaad, maar daar heb ik geen moeite mee![]()
.
[..]
[..]
Ik begreep het al ik had iets te snel gelezen helaas.
[..]
Hoe dan ook, als zelfs de Russische regering erkent dat het referendum op de Krim frauduleus is verlopen, dan kan je dit soort onderzoekjes wel blijven posten maar dat zegt me weinig.
Aha, er is dus een soort groter plan om vanuit de NAVO Rusland kapot te maken?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:06 schreef meth1745 het volgende:
[..]
strategische belangen. Rusland moet ingrijpen, anders wordt het binnen twintig jaar door de NAVO platgebombardeerd, net zoals Afghanistan, Irak, Lybië en de Serviërs hebben mogen ondervinden.
Neem je dat referendum daar dan serieus?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:13 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, Rusland heeft het recht om de democratische wens van de inwoners van de Krim om bij Rusland te horen te vervullen.
De Russische regering heeft zelf al gezegd dat het verloop van het Referendum uiterst dubieus is en een overheidsorgaan stelt bovendien dat het gewoon pure fraude is.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:54 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dat waar jij naar verwijst was de persoonlijke mening van een oppositielid die werkt voor de Russische mensenrechtencommisie, een mening gebaseerd op gesprekken op de Krim met enkele tegenstanders van de annexatie.
Dat zo iemand haar mening kan plaatsen op een officiële website toont eerder dat het met de onderdrukking van de oppositie in Rusland nog meevalt. Maar over het referendum zegt het niets.
Welke onafhankelijke waarnemers heb je het over? Die vertegenwoordigers van door het Kremlin gesteunde malle partijen als het Vlaams Belang?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:28 schreef reza1 het volgende:
[..]
Onafhankelijke waarnemers hebben dat gedaan, en uit peilingen en ook westerse nieuwsberichten blijkt dat de inwoners van de Krim voor de annexatie zijn.
Nee, maar je mag wel notie nemen van de tekstquote:Op zondag 8 februari 2015 17:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Was het de NAVO die deze wapens zou hebben ontdekt?!
Ik weet dat elk plaatje direct een soort van magische realiteit wordt voor wat eenieder er in wil zien.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:35 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
appear.... confident....
Ik weet niet wat je als bewijs kwalificeert, maar dat zit in de hoek van I did not have sex with that woman.
Waarom? Wat heeft Irak te maken met wat de NAVO doet met betrekking tot Rusland? Dat is een rare opmerking. Het is vreemd.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:58 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nee, maar je mag wel notie nemen van de tekst
[..]
Ik weet dat elk plaatje direct een soort van magische realiteit wordt voor wat eenieder er in wil zien.
Maar dit soort teksten zijn juist anti-bewijs.
Nogmaals, als het evident en zo duidelijk is als beweert, in deze tijd van hyper intelligence...... dan is de enige conclusie die je uit dit soort halve suggesties kunt trekken, is dat het bewijs er niet is.
Als we nog even teruggrijpen op Joegoslavie trouwens, waar dacht je dat de Kroaten, Serviers en Bosniers hun wapens en dito funding vandaan haalden? Onderschat niet hoeveel mensen betrokkenheid voelen in dit soort regio's, het zijn geen koudbloedige Nederlanders waar nu eens een halve gemangelde internetzool naar Ukraine afreist om een kalashnikov af te schieten.
Kom maar op met dat onbetwist en overduidelijk materiaal. Toch niet weer nintex die een filmpje post waarbij ie niet weet wat eropstaat en wat gezegd wordt?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:48 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De aansturing van het conflict in Donbas ging uit van Russen. Daarover is voldoende materiaal dat uit de monden van deze mensen zelf komt. Toch heeft volgens de (pro)Russen dat ooit plaatsgevonden. Je kunt er video filmpjes van laten zien, maar het valt altijd onder het kopje "er is nog nooit iets aangetoond". Dat wordt tot een zo'n stelselmatige ontkenning verheven, dat ik me kan voorstellen dat je ieder vertrouwen in je medemens verliest.
Ja, dat is een rare opmerking, want er staat geen Irak in de quote. Wellicht de oogkleppen en de haatbaard wat ruimer laten afstellen?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom? Wat heeft Irak te maken met wat de NAVO doet met betrekking tot Rusland? Dat is een rare opmerking. Het is vreemd.
Waar lees je dat exact in zijn quote?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, er is dus een soort groter plan om vanuit de NAVO Rusland kapot te maken?
bron?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
De Russische regering heeft zelf al gezegd dat het verloop van het Referendum uiterst dubieus is en een overheidsorgaan stelt nu dat het gewoon pure fraude is.
Zullen we het maar over Tsjetsjenië of Georgië gaan hebben?!quote:Op zondag 8 februari 2015 18:02 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja, dat is een rare opmerking, want er staat geen Irak in de quote. Wellicht de oogkleppen en de haatbaard wat ruimer laten afstellen?
Als je de aandacht wil afleiden door een ander thema aan te snijden, kan dat hoor. Ik vond het wel treffend dat er weer eens wat gelezen stond wat er niet staat, maar zelden zo bizar abject als hierquote:Op zondag 8 februari 2015 18:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zullen we het maar over Tsjetsjenië of Georgië gaan hebben?!
En waar kan ik daar concreet notie van nemen, zodat ik begrijp wat ze exact wel en niet gezegd hebben?quote:
Jij begon over Irakquote:Op zondag 8 februari 2015 18:11 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Als je de aandacht wil afleiden door een ander thema aan te snijden, kan dat hoor. Ik vond het wel treffend dat er weer eens wat gelezen stond wat er niet staat, maar zelden zo bizar abject als hier
Doe maar een ander dogma van de anti commies dan.
http://www.washingtonpost(...)-referendum-results/quote:Op zondag 8 februari 2015 18:12 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
En waar kan ik daar concreet notie van nemen, zodat ik begrijp wat ze exact wel en niet gezegd hebben?
NWS / Crisis Oekraïne - Rusland #173 Lavrov draait nog eensquote:
Een opiniestuk?quote:Op zondag 8 februari 2015 18:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
http://www.washingtonpost(...)-referendum-results/
Heb ik al eerder gepost.
Tja dat filmpje is niet echt positief voor de Russen.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:28 schreef JCats het volgende:
[..]
Wellicht moet je je eens wat meer verdiepen in wie wat heeft toegegeven de laatste 20 jaar.
En het is nonsens om het op de persoon van Putin te spelen.
Als je wilt weten hoe de Russen een en ander beleven zou je eens het volgende kunnen bekijken.
42 minuten, maar de eerste 10 zijn al zeer informatief.
Verklaring van de council over het rapport:quote:Op zondag 8 februari 2015 17:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
De Russische regering heeft zelf al gezegd dat het verloop van het Referendum uiterst dubieus is en een overheidsorgaan stelt nu dat het gewoon pure fraude is.
quote:Due to the numerous media references to the review "Problems of Crimean residents " as an official document of the Presidential Council for Civil Society Institutions and Human Rights, expressing the Council's assessment of the Crimean referendum, we would like to make it clear that it is not.
One of its authors, a member of the Council Eugene Bobrov, made a private visit to the Crimea from 16 to 18 April 2014, the result of which was a review of the problems of local residents in different areas. Review text was published by Bobrov on April 22 in the materials of the Standing committee on migration policy and protection of human rights in international relations, of which he is chairman, and in his personal blog on the Council website.
The review briefly outlines some aspects of the problems faced by residents of the Crimea in the integration of new subjects of the Russian Federation into the economic, financial, credit and legal systems of the country. This information is divided into different sections: "citizenship", "registration (residence permit)", "refuge", "registration of rights to real estate", "food and products", "educational institutions", "international relations", "religion and the church", "resonant cases of murder, detention and kidnapping of civilians", "the banking system: pensions and social benefits", "judiciary", "media", "business", "land and the position of the villagers", "tourism", "referendum". The review does not contain political assessments, the results of the official polls, surveys or examinations. It presents only personal observations and opinions of the authors. In particular, speaking about the Crimean referendum the review authors convey only estimates made by their interlocutors without evaluating their objectivity and accuracy.
The Council requests the media not to distort the content of this review.
Scroll eens niet zo heel veel verder naar boven waar jij begon over massavernietigingswapens en ongetwijfeld de conclusies die je probeerde te verbinden met die opmerking.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:15 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
NWS / Crisis Oekraïne - Rusland #173 Lavrov draait nog eens
wijs 'm maar aan, hier reageerde je op.
Ik hoop wel dat de Navo wat zorgvuldiger is, hoor
Ach dat gebeurd toch overal waar Rusland en de USA aan het kloten zijn?quote:Op zondag 8 februari 2015 18:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
http://www.washingtonpost(...)-referendum-results/
Heb ik al eerder gepost.
Tot zover die onderdrukking van de Russische oppositie he Meth1745quote:Op zondag 8 februari 2015 18:17 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Verklaring van de council over het rapport:
[..]
Je moet niet lezen wat er niet staat, dat begint hier een epidemie te worden.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
Scroll eens niet zo heel veel verder naar boven waar jij begon over massavernietigingswapens en ongetwijfeld de conclusies die je probeerde te verbinden met die opmerking.
Valse referenda?!quote:Op zondag 8 februari 2015 18:19 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ach dat gebeurd toch overal waar Rusland en de USA aan het kloten zijn?
tot zover het misleidend voorstellen van de mening van een lid van een commissie als een officieel standpunt.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Tot zover die onderdrukking van de Russische oppositie he Merh1745![]()
dus wat dat betreft.
quote:Op zondag 8 februari 2015 17:59 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Kom maar op met dat onbetwist en overduidelijk materiaal. Toch niet weer nintex die een filmpje post waarbij ie niet weet wat eropstaat en wat gezegd wordt?
Ik kan je ook een lijstje uit Croatia geven. Sommige zijn nog gesignaleerd. De helft is gestoord, de andere helft patriotisch (want imho het equivalent van gestoord is), maar geen van ze is onderdeel van een groot complot.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:23 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Deze mensen hadden de leiding in de DPR na de val van Slaviansk. Ze komen allemaal uit Moskou, kennen elkaar door hun activiteiten rond conflicten zoals in Bosnie, 1e en 2e Tjetjeense oorlog, Georgie, Trannistrie. Spraken vaker openhartig over meer Russische militaire hulp. Gingen regelmatig voor overleg naar Moskou.
Deze drie zijn niet de enige. Er is een heel lijstje te maken van dit soort figuren die in Donbas de rols spelen van militaire commandanten.
Misschien wordt hij wel betaald door Washington, dat dit kan, in Moskou, overigens gewoon verspreid via hun officiële site, dus lekker bezig.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:23 schreef meth1745 het volgende:
[..]
tot zover het misleidend voorstellen van de mening van een lid van een commissie als een officieel standpunt.
Let op je komma gebruik DeParoquote:Op zondag 8 februari 2015 18:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien wordt hij wel betaald door Washington, dat dit kan, in Moskou.
Heb je die niet in Rusland?!quote:Op zondag 8 februari 2015 18:31 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Let op je komma gebruik DeParo
Een lijstje met wat?quote:Op zondag 8 februari 2015 18:28 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik kan je ook een lijstje uit Croatia geven.
In deze regio heeft Rusland overigens en trouwens ook genoeg belangen.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:30 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Yep. Of helemaal geen referenda zoals in Kosovo.
Niet meer.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
In deze regio heeft Rusland overigens en trouwens ook genoeg belangen.
Nou toen Poetin in Belgrado werd onthaald als een soort van nieuwe Tsaar denk ik dat dit wel meevalt.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:35 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Niet meer.
Die zijn weg gebombardeerd door de NATO....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |