http://www.pewglobal.org/(...)hip-ethnic-conflict/quote:Western Ukrainians are clearly unified in their opinions on Crimea. More than eight-in-ten (84%) say the referendum was not free and fair, and a roughly equal percentage (82%) says Kyiv should reject the results. Crimeans are also nearly unanimous, but in the opposite direction – 91% say the referendum was fair and 88% say the government in Kyiv should recognize the results.
En jij verwacht dat de NAVO gewoon alles deelt met het publiek?!quote:Op zondag 8 februari 2015 17:35 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
appear.... confident....
Ik weet niet wat je als bewijs kwalificeert, maar dat zit in de hoek van I did not have sex with that woman.
Kom, de hele grens wordt 24/7 in de gaten gehouden. Alle financieringsstromen worden in de gaten gehouden. Ik wil ze over de grens zien rijden, en ik wil zien wie ze betaalt. En dat is niet google.
Blote beweringen. En nee, de Europese boycots helpen niet in deze.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:34 schreef deelnemer het volgende:
De escalatie van het militaire conflict is rechtstreeks het gevolg van Russisch ingrijpen in de Krim en Donbas, en tevens draagt Rusland bij aan de economische malaise dmv economische boycots en hulp aan de rebellen.
Dit onderzoek is niet eens uitgevoerd in de Krim zoals je in de voetnoten kan lezen.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://www.pewglobal.org/(...)hip-ethnic-conflict/
Wel als ze zulke vergaande politieke beweringen doen - waarom delen ze die wel dan?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
En jij verwacht dat de NAVO gewoon alles deel met het publiek?!
Lol, jij hebt dus problemen met het lezen van voetnoten.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dit onderzoek is niet eens uitgevoerd in de Krim zoals je in de voetnoten kan lezen.
Zal het even uitleggen: het cijfer 4 verwijst naar de plaats in de tekst waar de overeenkomstige 4 staat. Maw:quote:4 This question was not asked in Crimea.
quote:Ukrainians are split on acting President Oleksandr Turchynov’s performance — 42% say his influence on the country is good while 46% say it is bad.4
Je hebt dat artikel toch wat ik je gaf, daar staan zelfs foto's in, ik vraag me af wat je meer wilt zien, of wil je dat de NAVO hun moderne ENIGMA prijsgeeft grapjas.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:40 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Wel als ze zulke vergaande politieke beweringen doen - waarom delen ze die wel dan?
En mochten ze dat niet rechstreeks met het publiek willen delen, de Nederlandse regering weet kennelijk ook van niks.
Ik kan ook wel wat roepen, want dan vervolgens ontelbare malen getweet wordt, en daarmee tot waarheid gebombardeerd (no phun intended) wordt.
Als dat zo evident is dat je dat roept, waarom zou je dat niet staven?
Weapons of Mass Destruction, really?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je hebt dat artikel toch wat ik je gaf, daar staan zelfs foto's in, ik vraag me af wat je meer wilt zien, of wil je dat de NAVO hun moderne ENIGMA prijsgeeft grapjas.
Excuus, dat was matig gelezen inderdaad, maar daar heb ik geen moeite mee .quote:Op zondag 8 februari 2015 17:44 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Lol, jij hebt dus problemen met het lezen van voetnoten.
Ik begreep het al ik had iets te snel gelezen helaas.quote:Zal het even uitleggen: het cijfer 4 verwijst naar de plaats in de tekst waar de overeenkomstige 4 staat. Maw:
Hoe dan ook, als zelfs de Russische regering erkent dat het referendum op de Krim frauduleus is verlopen, dan kan je dit soort onderzoekjes wel blijven posten maar dat zegt me weinig.quote:[..]
De aansturing van het conflict in Donbas ging uit van Russen. Daarover is voldoende materiaal dat uit de monden van deze mensen zelf komt. Toch heeft volgens de (pro)Russen dat ooit plaatsgevonden. Je kunt er video filmpjes van laten zien, maar het valt altijd onder het kopje "er is nog nooit iets aangetoond". Dat wordt tot een zo'n stelselmatige ontkenning verheven, dat ik me kan voorstellen dat je ieder vertrouwen in je medemens verliest.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:35 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
appear.... confident....
Ik weet niet wat je als bewijs kwalificeert, maar dat zit in de hoek van I did not have sex with that woman.
Kom, de hele grens wordt 24/7 in de gaten gehouden. Alle financieringsstromen worden in de gaten gehouden. Ik wil ze over de grens zien rijden, en ik wil zien wie ze betaalt. En dat is niet google.
Was het de NAVO die deze wapens zou hebben ontdekt?!quote:Op zondag 8 februari 2015 17:46 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Weapons of Mass Destruction, really?
Dat waar jij naar verwijst was de persoonlijke mening van een oppositielid die werkt voor de Russische mensenrechtencommisie, een mening gebaseerd op gesprekken op de Krim met enkele tegenstanders van de annexatie.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Excuus, dat was matig gelezen inderdaad, maar daar heb ik geen moeite mee .
[..]
[..]
Ik begreep het al ik had iets te snel gelezen helaas.
[..]
Hoe dan ook, als zelfs de Russische regering erkent dat het referendum op de Krim frauduleus is verlopen, dan kan je dit soort onderzoekjes wel blijven posten maar dat zegt me weinig.
Aha, er is dus een soort groter plan om vanuit de NAVO Rusland kapot te maken?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:06 schreef meth1745 het volgende:
[..]
strategische belangen. Rusland moet ingrijpen, anders wordt het binnen twintig jaar door de NAVO platgebombardeerd, net zoals Afghanistan, Irak, Lybië en de Serviërs hebben mogen ondervinden.
Neem je dat referendum daar dan serieus?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:13 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, Rusland heeft het recht om de democratische wens van de inwoners van de Krim om bij Rusland te horen te vervullen.
De Russische regering heeft zelf al gezegd dat het verloop van het Referendum uiterst dubieus is en een overheidsorgaan stelt bovendien dat het gewoon pure fraude is.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:54 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dat waar jij naar verwijst was de persoonlijke mening van een oppositielid die werkt voor de Russische mensenrechtencommisie, een mening gebaseerd op gesprekken op de Krim met enkele tegenstanders van de annexatie.
Dat zo iemand haar mening kan plaatsen op een officiële website toont eerder dat het met de onderdrukking van de oppositie in Rusland nog meevalt. Maar over het referendum zegt het niets.
Welke onafhankelijke waarnemers heb je het over? Die vertegenwoordigers van door het Kremlin gesteunde malle partijen als het Vlaams Belang?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:28 schreef reza1 het volgende:
[..]
Onafhankelijke waarnemers hebben dat gedaan, en uit peilingen en ook westerse nieuwsberichten blijkt dat de inwoners van de Krim voor de annexatie zijn.
Nee, maar je mag wel notie nemen van de tekstquote:Op zondag 8 februari 2015 17:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Was het de NAVO die deze wapens zou hebben ontdekt?!
Ik weet dat elk plaatje direct een soort van magische realiteit wordt voor wat eenieder er in wil zien.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:35 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
appear.... confident....
Ik weet niet wat je als bewijs kwalificeert, maar dat zit in de hoek van I did not have sex with that woman.
Waarom? Wat heeft Irak te maken met wat de NAVO doet met betrekking tot Rusland? Dat is een rare opmerking. Het is vreemd.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:58 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nee, maar je mag wel notie nemen van de tekst
[..]
Ik weet dat elk plaatje direct een soort van magische realiteit wordt voor wat eenieder er in wil zien.
Maar dit soort teksten zijn juist anti-bewijs.
Nogmaals, als het evident en zo duidelijk is als beweert, in deze tijd van hyper intelligence...... dan is de enige conclusie die je uit dit soort halve suggesties kunt trekken, is dat het bewijs er niet is.
Als we nog even teruggrijpen op Joegoslavie trouwens, waar dacht je dat de Kroaten, Serviers en Bosniers hun wapens en dito funding vandaan haalden? Onderschat niet hoeveel mensen betrokkenheid voelen in dit soort regio's, het zijn geen koudbloedige Nederlanders waar nu eens een halve gemangelde internetzool naar Ukraine afreist om een kalashnikov af te schieten.
Kom maar op met dat onbetwist en overduidelijk materiaal. Toch niet weer nintex die een filmpje post waarbij ie niet weet wat eropstaat en wat gezegd wordt?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:48 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De aansturing van het conflict in Donbas ging uit van Russen. Daarover is voldoende materiaal dat uit de monden van deze mensen zelf komt. Toch heeft volgens de (pro)Russen dat ooit plaatsgevonden. Je kunt er video filmpjes van laten zien, maar het valt altijd onder het kopje "er is nog nooit iets aangetoond". Dat wordt tot een zo'n stelselmatige ontkenning verheven, dat ik me kan voorstellen dat je ieder vertrouwen in je medemens verliest.
Ja, dat is een rare opmerking, want er staat geen Irak in de quote. Wellicht de oogkleppen en de haatbaard wat ruimer laten afstellen?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom? Wat heeft Irak te maken met wat de NAVO doet met betrekking tot Rusland? Dat is een rare opmerking. Het is vreemd.
Waar lees je dat exact in zijn quote?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, er is dus een soort groter plan om vanuit de NAVO Rusland kapot te maken?
bron?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
De Russische regering heeft zelf al gezegd dat het verloop van het Referendum uiterst dubieus is en een overheidsorgaan stelt nu dat het gewoon pure fraude is.
Zullen we het maar over Tsjetsjenië of Georgië gaan hebben?!quote:Op zondag 8 februari 2015 18:02 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja, dat is een rare opmerking, want er staat geen Irak in de quote. Wellicht de oogkleppen en de haatbaard wat ruimer laten afstellen?
Als je de aandacht wil afleiden door een ander thema aan te snijden, kan dat hoor. Ik vond het wel treffend dat er weer eens wat gelezen stond wat er niet staat, maar zelden zo bizar abject als hierquote:Op zondag 8 februari 2015 18:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zullen we het maar over Tsjetsjenië of Georgië gaan hebben?!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |