Kris Kremers & Lisanne Froon #160 - Panamese psychopaten...?

quote:

Op zondag 8 februari 2015 02:10 schreef jackie12 het volgende:
RapaNui:

[..]

Mijn dag eerder scenario ziet er in het kort zo uit:
31 maart
-"s morgens naar het kinderdagverblijf waar ze worden weggestuurd
- Terug naar de taalschool/Myriam die hen Casa Esperanza adviseert wat in Bajo Boquete ligt.
- Rond 11.30 bij Casa Esperanza waar het voor mij niet duidelijk is of het daar wel of niet gelukt is.
- 12.00 uur lunchen bij Restaurant Nelvis die direct naast de andere taalschool Habla Ya ligt
- 13.10 uur Zou dan idd als Sigrid daar werkt ze zien vertrekken bij Habla Ya
- 13.20 uur Staan ze bij de afslag van die taalschool waar taxichauffeur Leonardo M ze oppikt
- 13.30 uur stappen ze uit en betalen 5 dollar
- 13.30/14.00 uur ziet Peter C van Casa Pedro ze de verkeerde trail oplopen Alto Lino
- 14.30 ziet hij ze weer terug komen
- 15.00 uur bij het begin van de Pianista ziet Martina de bloemenvrouw ze
.........
Tenzij de tijden op de camera niet kloppen...

De 31 maart scenario heeft grote implicaties (maar is niet onmogelijk):
1. Op 31 maart een stukje Pianista, daarna massage door Sigrid en met Myriam keuvelen.
Maw: Sigrid vertelt niet de waarheid. Al masserend, wordt de dag besproken, dat is heel normaal + Myriam vertelt ook niet de waarheid. Per slot van rekening moet er een reden zijn waarom Myriam de aangifte van vermissing van HAAR gasten niet heeft gedaan. Misschien is dit een van de redenen?

2. Grote kans dat K&L hun wandeling op de Pianista (31 maart) aan hun ouders hebben verteld. Lisanne zocht contact met haar moeder NA de massage. Vervolgens hangen de ouders deze kennis na hun vermissing niet aan de grote klok omdat ze veel aan hun hoofd hebben en omdat er op meerdere trails wordt gezocht?
Zou de foto van Kris op de Mirador, die hoogst waarschijnlijk met een mobieltje is gemaakt, doorgestuurd kunnen zijn naar huis? En dat de ouders en dus ook de politie en onderzoekers dit maar al te goed weten? En dat deze zaak daarom nog steeds onderzocht wordt?

3. De volgende dag, 1 april, gaan K&L weer de Pianista bezoeken, deze keer lopen ze een stuk verder. Deze keer gaat er iets fout. Wat is de reden dat ze alweer de Pianista bezoeken?

4. Laten de foto's in hun camera, de 2 afzonderlijke Pianista wandelingen zien? Hier komen we terug naar een veelgestelde vraag: hoe zit het met de foto's, gemaakt vóór 1 april. Die hebben wij niet, maar de onderzoekers wel,

quote:

Op zondag 8 februari 2015 01:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je bent niet de enige en in het begin van het topic hebben we het er toen uitgebreid over gehad.

Op dat moment waren we nog aan het puzzelen met kaartjes en de eerste vindplaats die we dachten door de verkeerde media, later gecorrigeerd, was 40 km!! van Boquete.

Het gebied werd steeds kleiner maar nu moeten we in feite denken aan slechts de paddocks en terug want daar (vermoedelijk in die superduidelijke huisjes) moeten ze de nacht hebben doorgebracht.

Of ze moeten, zoals Nieuwsgierig (maar dan verkeerd gespeld) zegt "dwars door de bush" gerend zijn, matteo zei dat ook.

Dat lijkt totaal niet logisch vanaf hier en we moeten kijken hoe dat daar is, misschien zijn er wel paden evenwijdig aan de CD die ze belopen kunnen hebben maar we nu gebiased zijn in een noord-zuid richting door de vondsten.

Het zou het gebied groter en dus logischer om te verdwalen maken en de biasing van de vondsten leidt ons ervan af...

Recht naar het noorden als je van zuid gekomen bent is voor je gevoel al onlogisch, zelfs als je nog niet zo lang aan dicht bij de evenaar zijn bent gewend.

De bergkam is de sleutel; hoe loopt die. Hier tegenover net zo'n ding, alleen dan minder tropisch. En ik ken een hoop vrouwen die zich prima orienteren dankzij deze. Zonder noord, zuid, wat dan ook te kennen per se.

Die psychologie moeten ze meegenomen hebben omdat ze die bergkam duidelijk op en over gingen, op de Mirador sta je daar nota bene foto's van te maken.

Als K en L inderdaad op zichzelf bij die hutjes zijn aangekomen, dan kan het toch zijn dat zij i.p.v. eventueel bescherming/hulp te ontvangen, juist lastig zijn gevallen?

En aldaar dus op een gegeven moment de noodoproepen 16:39 en 16:51 hebben gedaan?

Ja, en wat er daarna allemaal nog is gebeurd, dat is een groot vraagteken. We weten alleen dat de ”pleasant day hike” fataal is afgelopen.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 10:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ok, kan, zeker.

Maar waarom dan van 14:20 (~ 2 quebrada), 14:50 (begin paddock) nog 1:50 uur wachten voor je je eerste noodoproep tracht te doen?

Heel simpel eigenlijk: In eerste instantie hebben zij misschien vertrouwen gehad in de mensen die ze daar tegen het lijf liepen. Was dus totaal nog geen noodzaak om alarm te slaan.

Later verandert de situatie en doen zij de noodoproepen.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 09:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

....

Hee Mata! Zit je in Europa / NL? Of zit je in Colombia 's nachts te sleuthen?

quote:

Op zondag 8 februari 2015 09:39 schreef RapaNui het volgende:
Zou de foto van Kris op de Mirador, die hoogst waarschijnlijk met een mobieltje is gemaakt, doorgestuurd kunnen zijn naar huis? En dat de ouders en dus ook de politie en onderzoekers dit maar al te goed weten? En dat deze zaak daarom nog steeds onderzocht wordt?

quote:

Op zondag 8 februari 2015 09:48 schreef El_Matador het volgende:
Qua tijd kunnen ze niet bij Lorenzo gekomen zijn en dan terug wifi'en in het hostel.

Dus dit gaat niet samen......Op 31 maart kunnen ze de Mirador niet hebben bereikt qua tijd (?)

quote:

Op zondag 8 februari 2015 02:04 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Ik heb me achter het volgende antwoord van Domnivoor geschaard: "Ik zou doorlopen, want daar zijn de vindplaatsen".

Maar misschien moest ik me nou ook weer niet helemaal in hun gedachten, verplaatsen? Hoe dan ook, ik geeft het op. Mijn antwoord wordt fout gerekend, tenzij het is "nee, dat zou ik niet doen". Of met een compliment afgeserveerd, als de nodige potjes kan breken omdat ik hoog scoor in de OP-bijdragen.

Het lijk wel - _{op het als never-nooit sheeple-gedrag-eisend geroemde BNW} - of ik "meer! meer!" geroepen heb, na een zó duidelijk retorische vraag, dat alleen een sukkel niet snapt dat je "minder! minder!" moet roepen.

onbegrijpelijke blabla.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 01:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, denk pak de makkelijke versie, anders begint just in case weer een monoloog

ja, je zult je maar zo vaak in een dergelijke zwaar egocylindrische hypochondrische kloonvortex bevinden, daar kom je zonder medicijnen niet meer uit.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 02:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Domnivoor dacht zo omdat hij een expeditie gaat doen. Ga jij mee dan?

Die meiden gingen toch geen expeditie naar de 4e kabelbrug doen en in hun was nu net de bedoeling om jezelf te verplaatsen.

Ik waardeer je kritiek maar die is altijd vanaf jouw wolk gekomen. Het is nu juist de bedoeling dat jij dat onzekere 22-jarige lichaam aantrekt en eens nagaat wat je zelf zou kunnen denken op dat cruciale moment, terwijl je even niet JustinCase bent.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 11:45 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Hoe zit het met je rammelende geldbuidel sponsoring, en de vertrouwelijke informatie die je daarvoor terugwilde?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 10% gewijzigd door JustinCase op 08-02-2015 11:56:09 ]

quote:

Op zondag 8 februari 2015 11:47 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Hoe zit het met je rammelende geldbuidel sponsoring, en de vertrouwelijke informatie die je daarvoor terugwilde?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

waarom vraag je dat?

quote:

Op zondag 8 februari 2015 11:57 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

waarom vraag je dat?

Gewoon, benieuwd of je afgehaakt hebt als sponsor(*). Want aan Domnivoor's integriteit twijfel ik niet.

En ook om iets te schrijven wat jij wel begrijpt. Ik neem je kritiek dus ter harte.

_{(*) het was nog erger: je riep - vrijwel onverhuld - andere sponsors op om ook D. onder druk te zetten.}

[ Bericht 6% gewijzigd door JustinCase op 08-02-2015 12:14:22 ]

quote:

Op zondag 8 februari 2015 09:39 schreef RapaNui het volgende:
hoe zit het met de foto's, gemaakt vóór 1 april. Die hebben wij niet, maar de onderzoekers wel,

Als ze op 31 maart een vlakke wandeling hebben gemaakt vlakbij Pianista, dan moet dat zichtbaar zijn in hun foto's.

Er staat een foto van Ingang Pianista Pad op AFK. Is het te achterhalen of die foto uit de camera van K&L afkomstig is, of gemaakt is door de ouders na hun vermissing?

quote:

Op zondag 8 februari 2015 03:59 schreef El_Matador het volgende:
Geen afscheidsvideoboodschap is meer dan bizar.

Hoe ongewoon zou het zijn, in het echt? Blijkens feiten? Laten mensen in vergelijkbare situaties (bijna) altijd wel een afscheidsboodschap achter?

quote:

Op zondag 8 februari 2015 12:43 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Hoe ongewoon zou het zijn, in het echt? Blijkens feiten? Laten mensen in vergelijkbare situaties (bijna) altijd wel een afscheidsboodschap achter?

De studenten die onlangs in Turkije van het pad waren geraakt dachten dat ze het niet zouden overleven, maar hebben geen afscheidsboodschap opgenomen/geschreven.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)iet-zouden-overleven

quote:

Op zondag 8 februari 2015 09:39 schreef RapaNui het volgende:

[..]

De 31 maart scenario heeft grote implicaties (maar is niet onmogelijk):
1. Op 31 maart een stukje Pianista, daarna massage door Sigrid en met Myriam keuvelen.
Maw: Sigrid vertelt niet de waarheid. Al masserend, wordt de dag besproken, dat is heel normaal + Myriam vertelt ook niet de waarheid. Per slot van rekening moet er een reden zijn waarom Myriam de aangifte van vermissing van HAAR gasten niet heeft gedaan. Misschien is dit een van de redenen?

2. Grote kans dat K&L hun wandeling op de Pianista (31 maart) aan hun ouders hebben verteld. Lisanne zocht contact met haar moeder NA de massage. Vervolgens hangen de ouders deze kennis na hun vermissing niet aan de grote klok omdat ze veel aan hun hoofd hebben en omdat er op meerdere trails wordt gezocht?
Zou de foto van Kris op de Mirador, die hoogst waarschijnlijk met een mobieltje is gemaakt, doorgestuurd kunnen zijn naar huis? En dat de ouders en dus ook de politie en onderzoekers dit maar al te goed weten? En dat deze zaak daarom nog steeds onderzocht wordt?

3. De volgende dag, 1 april, gaan K&L weer de Pianista bezoeken, deze keer lopen ze een stuk verder. Deze keer gaat er iets fout. Wat is de reden dat ze alweer de Pianista bezoeken?

4. Laten de foto's in hun camera, de 2 afzonderlijke Pianista wandelingen zien? Hier komen we terug naar een veelgestelde vraag: hoe zit het met de foto's, gemaakt vóór 1 april. Die hebben wij niet, maar de onderzoekers wel,

Goede samenvatting van de vele duistere uitspraken en voorvallen die met het mysterieuze gebeuren van K en L te maken hebben.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 00:51 schreef doorgaan het volgende:
Ze zijn daar niet per toeval beland (in Boquete) en zullen zich als voorpret/informatie over/vergelijken met, toch wel ingelezen hebben?

De stelligheid van de opmerking van de ouders: "ze zouden nooit van het pad afgaan", houdt me ook bezig.
Ik ben ook benieuwd hoe anderen zouden reageren op: dier(en) of mensen tegenkomen op het pad.Natuurlijk is van belang van welke kant: de weg terug of die je oploopt. Wie heeft hier een ervaring die die wil delen in kader van t onderzoek van vluchtgedrag?

quote:

Op zondag 8 februari 2015 13:06 schreef gynaika het volgende:
Laten de foto's in hun camera, de 2 afzonderlijke Pianista wandelingen zien? Hier komen we terug naar een veelgestelde vraag: hoe zit het met de foto's, gemaakt vóór 1 april. Die hebben wij niet, maar de onderzoekers wel,

Een goede vraag om toe te voegen aan de vragenlijst?!

quote:

Op zondag 8 februari 2015 13:06 schreef gynaika het volgende:
Per slot van rekening moet er een reden zijn waarom Myriam de aangifte van vermissing van HAAR gasten niet heeft gedaan. Misschien is dit een van de redenen?

Kan: wat mij betreft werk voor de ingehuurde rechercheurs om al de betrokkenen nog eens goed te bevragen.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 12:59 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

De studenten die onlangs in Turkije van het pad waren geraakt dachten dat ze het niet zouden overleven, maar hebben geen afscheidsboodschap opgenomen/geschreven.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)iet-zouden-overleven

Als je druk met "overleven" bent, zolang je nog in actie bent, bedenk je dit misschien wel 100 keer maar schuif je dat voor je uit. Tot je het echt hebt opgegeven en dan heb je daar misschien niet de kracht meer voor, je kunt de goede woorden niet meer vinden en vertroubelde gedachten erover.
een app/sms bericht met: ik hou van jullie is dan makkelijker. Ook hun handen kunnen beschadigd zijn, dat ze nauwelijks nog iets konden met hun vingers. Of de schermpjes steeds wazig door vocht.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 13:52 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Kan: wat mij betreft werk voor de ingehuurde rechercheurs om al de betrokkenen nog eens goed te bevragen.

Er is aangifte gedaan door de eerste die de meiden miste. En één keer is genoeg. Beetje zonde van je geld, daar nog rechercheurs op te zetten.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 12:08 schreef RapaNui het volgende:
Er staat een foto van Ingang Pianista Pad op AFK. Is het te achterhalen of die foto uit de camera van K&L afkomstig is, of gemaakt is door de ouders na hun vermissing?

Ook naar de vragenlijst?!