quote:Op woensdag 11 februari 2015 15:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het is even blijven liggen, excuus, maar ik plaats het antwoord even hier omdat het iedereen aangaat.
Het is met de andere A's ook besproken dus daar gaan we:
BNW: verkoolde handen, onthoofdingen, verbrandingen etc frame voor frame bekijken is gewoon goor en valt ook gewoon onder 'gore' het is ogrish materiaal en dat is al sinds het begin van FOK! gewoon tegen de policy.
Over dit specifieke geval zou ik zeggen: het was groot nieuws, op de FP dit soort zaken absoluut linken, NWS linkt maar naar de FP in zo'n geval en in BNW frame voor frame bespreken kan maar dan zonder linkjes, ook niet in spoilers.
Nu komt geheid de vraag waarom de brandende boedhist in Vietnam en de moord op Kennedy dan wel, maar als men dat soort zaken niet wilt snappen is dat niet ons probleem lijkt me.
Ik ga toch wel uit van ene beetje common sense.
quote:Op woensdag 11 februari 2015 18:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er staat niets over IS in de policy, wel staat er in de policy dat dit soort ogrish materiaal niet toegestaan is.
Lijkt me duidelijk genoeg en ik ga er ook niet over in discussie.quote:Op woensdag 11 februari 2015 22:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja binnen de geldende policy.
En nee BNW is niet bedoeld om alle ranzigheden te bespreken.
quote:Op zondag 15 februari 2015 21:54 schreef Fogel het volgende:
in BNW frame voor frame bespreken kan maar dan zonder linkjes, ook niet in spoilers.
Dus bespreken mag, alleen geen linkjes en plaatjes.quote:in BNW frame voor frame bespreken kan maar dan zonder linkjes, ook niet in spoilers.
Het nieuws is dat IS claimtquote:Op zondag 15 februari 2015 21:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ach ja.
Je kan ook makkelijk 'n hele langere lijst van de oorlogsmisdaden van US e.a. soldaten maken.
En 'n paar leuke beelden van de Agent Orange slachtoffers bijzetten.Zeker veel erger dan de IS onzin.
Ik wil de laatste zien...kan je 'n zoekterm geven misschien?
Er is alleen gecensureerd materiaal op internet. Geen onthoofdingen.quote:isis executes 21 egyptian christians
Klikken op eigen risico.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waar? Ik zie geen link. Waarschijnlijk is 't toch te erg voor onze gevoelige ogen?!
Die andere IS filmpjes waren ook niet schokkend?
Of moeten we weer de leuke MSM newslezer vertrouwen?
Ik heb de video net gezien en de onthoofdingen zijn echt ranzig. Ik geloof niet dat dit fake is.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:00 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het nieuws is dat IS claimt
[..]
Er is alleen gecensureerd materiaal op internet. Geen onthoofdingen.
Alleen een scene waar 21 egyptenaren langs de kust zitten met achter hen IS leden.
Er wordt het een en ander verteld en dan stopt het filmpje.
Ik heb het ook gezien, inderdaad ranzig. Over de echtheid ga ik geen uitspraken meer doen hier.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb de video net gezien en de onthoofdingen zijn echt ranzig. Ik geloof niet dat dit fake is.
wat een gelul dat die filmpjes fake zijn!! hoe wil je zoiets uberhaubt bewerken??quote:Op zondag 15 februari 2015 22:25 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik heb het ook gezien, inderdaad ranzig. Over de echtheid ga ik geen uitspraken meer doen hier.
Moet iedereen zelf maar bepalen.
Er zijn hier een paar users die alles als fake bestempelen.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:30 schreef Beursaap het volgende:
[..]
wat een gelul dat die filmpjes fake zijn!! hoe wil je zoiets uberhaubt bewerken??
Maar dat dacht je ook van de laatste 'onthoofding' video?quote:Op zondag 15 februari 2015 22:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb de video net gezien en de onthoofdingen zijn echt ranzig. Ik geloof niet dat dit fake is.
De onthoofdingen van de journalisten zouden fake of staged kunnen zijn omdat ze op het moment suprème op zwart gingen en er geen raw footage van de onthoofdingen op internet is gereleased. Dat was dubieus en liet dus ruimte voor discussie over de authenticiteit over.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:30 schreef Beursaap het volgende:
[..]
wat een gelul dat die filmpjes fake zijn!! hoe wil je zoiets uberhaubt bewerken??
Welke was dat?quote:Op zondag 15 februari 2015 22:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar dat dacht je ook van de laatste 'onthoofding' video?
Alle films in de bioscoop zijn ook echt volgens jou?quote:Op zondag 15 februari 2015 22:30 schreef Beursaap het volgende:
[..]
wat een gelul dat die filmpjes fake zijn!! hoe wil je zoiets uberhaubt bewerken??
Ik denk dat de grens tussen realiteit en fantasie is expres in de war gezet.quote:
Ik weet 't niet precies,ik denk een van de wat 'flashier' producties met de David Cronenberg style neck-snapping audio effects?quote:
die jordaniër in die kooi is echt wel real hoor. waarom zouden ze daarmee gaan kloten? aan alle fake roepers: ga het ze daar lekker vertellen, kom je er vanzelf achter hoe 'fake' die mensen zijnquote:Op zondag 15 februari 2015 22:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De onthoofdingen van de journalisten zouden fake of staged kunnen zijn omdat ze op het moment suprème op zwart gingen en er geen raw footage van de onthoofdingen op internet is gereleased. Dat was dubieus en liet dus ruimte voor discussie over de authenticiteit over.
Dit overtuigt imho echter wel.
ik denk het ook.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat de grens tussen realiteit en fantasie is expres in de war gezet.
ja, mee eens, alleen heeft het altijd een oorzaak waarom ze doen wat ze doenquote:Reality TV,gedramatiseerde true-life cop/murder/crime/history docu's enz. Ik kijk naar de stomme real-life crime docus af en toe,ik vind 't interressent wat voor vreselijke dingen mensen doen voor geld,liefde,hebzucht.whatever.
heb je nog nooit rambo gezien? daar worden ook random mensen doorzeefd met messen en hoofden afgehakt denk je dat ze dat alleen in hollywood kunnen? met een paar uur after effects oefenen kan zelfs jij datquote:Op zondag 15 februari 2015 22:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb de video net gezien en de onthoofdingen zijn echt ranzig. Ik geloof niet dat dit fake is.
Eens. Die TV is puur vergif.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat de grens tussen realiteit en fantasie is expres in de war gezet.
Reality TV,gedramatiseerde true-life cop/murder/crime/history docu's enz. Ik kijk naar de stomme real-life crime docus af en toe,ik vind 't interressent wat voor vreselijke dingen mensen doen voor geld,liefde,hebzucht.whatever.
Oordeel zelf. Zie linkje in DMquote:Op zondag 15 februari 2015 22:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit keer wel echt, of toch la misma mierda?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |