Docenten die met hem gestudeerd hebbenquote:Op zondag 8 februari 2015 16:01 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wat is je bron? En hoe presteerde hij in de master?
Sluit ik me volledig bij aan.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:03 schreef eriksd het volgende:
Voor zover ik weet was Bram een reguliere student. 6jes en 7tjes. Had een kruiwagentje door zijn naam en praktijk van zijn vader. Ik denk dat hij wel bewezen heeft een matig jurist te zijn, maar een goed advocaat. Hoogmoed kwam vervolgens voor de val. Dat gedonder met het zwarte geld heeft hem genekt, en m.i. terecht. Misbruik van zijn positie en wat mij betreft een schande voor het vak.
Staat volgens mij gewoon in zijn boek. Zijn broer Robert schrijft dat ook in zijn eigen boek. Die was in ieder geval geen zesjes student. Hij heeft nominaal afgestudeerd en cum laude dacht ik.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:01 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wat is je bron? En hoe presteerde hij in de master?
quote:Op zondag 8 februari 2015 16:03 schreef eriksd het volgende:
Voor zover ik weet was Bram een reguliere student. 6jes en 7tjes. Had een kruiwagentje door zijn naam en praktijk van zijn vader. Ik denk dat hij wel bewezen heeft een matig jurist te zijn, maar een goed advocaat. Hoogmoed kwam vervolgens voor de val. Dat gedonder met het zwarte geld heeft hem genekt, en m.i. terecht. Misbruik van zijn positie en wat mij betreft een schande voor het vak.
Slechte dossierkennis, verzaakt recente ontwikkelingen te volgen. Gewoon juridisch-inhoudelijk helemaal niet zo sterk, hoewel hij wel een uitzonderlijke pleiter is.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:06 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Vanwaar overigens matig jurist?
Ik begreep dat een kantoorgenoot zijn pleitnotities schreef en anderen het juridisch onderzoek. Goede manager dus.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:06 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Vanwaar overigens matig jurist?
Doet kennelijk iets met de FIOD, dus een held.quote:
Hoe zit dat eigenlijk? Doen de grote kantoren in Amsterdam ook dat soort zaken? Procesvoering tegen de FIOD / Belastingdienst etc. Of zijn daar weer andere kantoren voor?quote:Op zondag 8 februari 2015 16:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Doet kennelijk iets met de FIOD, dus een held.
Hangt ervanaf. Voor particulieren is het een aparte niche met aparte advocatenkantoren (De Bont, Jaeger, Hertogs). Als het gaat om corporate criminal dan is het wel werk voor Zuidaskantoren.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:16 schreef Accursius het volgende:
[..]
Hoe zit dat eigenlijk? Doen de grote kantoren in Amsterdam ook dat soort zaken? Procesvoering tegen de FIOD / Belastingdienst etc. Of zijn daar weer andere kantoren voor?
quote:Op zondag 8 februari 2015 16:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Slechte dossierkennis, verzaakt recente ontwikkelingen te volgen. Gewoon juridisch-inhoudelijk helemaal niet zo sterk, hoewel hij wel een uitzonderlijke pleiter is.
Oei. Ja dat wist ik niet.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik begreep dat een kantoorgenoot zijn pleitnotities schreef en anderen het juridisch onderzoek. Goede manager dus.
Ik heb de eerste helft gezien en net even de 1-2. Wat een sneu doelpunt zeg.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
heb je hem gezien? Ik viel bijna van de bank van het lachen..
heb wel te doen met de keeper..quote:Op zondag 8 februari 2015 16:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb de eerste helft gezien en net even de 1-2. Wat een sneu doelpunt zeg.
Jammer dat Ajax wint. Gun Feyenoord wel de tweede plaats. PEC derde, Ajax vierde.quote:
Ik vind het flauw om te suggereren dat hij expres over zo'n bal heen maait omdat hij een Ajax-huurling is.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:44 schreef Joosie200 het volgende:
Lucky Ajax, maarja Ajax-huurling. Wel pijnlijk om door zo'n blunder met lege handen te staan als GAE.
quote:Op zondag 8 februari 2015 16:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het flauw om te suggereren dat hij expres over zo'n bal heen maait omdat hij een Ajax-huurling is.
Doe niet alsof jij enkel kwaliteit post ventquote:Op zondag 8 februari 2015 16:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bedankt voor je immer inhoudsloze bijdrage.
Excuses dat ik niet de door jouw gewenste kwaliteit posts behaal in een slowchat op het FOK! forum maar fijne dag verder he mannetjequote:Op zondag 8 februari 2015 16:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bedankt voor je immer inhoudsloze bijdrage.
weet jij waar 1313.0309 is?quote:Op zondag 8 februari 2015 16:54 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Excuses dat ik niet de door jouw gewenste kwaliteit posts behaal in een slowchat op het FOK! forum maar fijne dag verder he mannetje
Excuses aanvaard.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:54 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Excuses dat ik niet de door jouw gewenste kwaliteit posts behaal in een slowchat op het FOK! forum maar fijne dag verder he mannetje
quote:Op zondag 8 februari 2015 16:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jammer dat Ajax wint. Gun Feyenoord wel de tweede plaats. PEC derde, Ajax vierde.
13.15 is achter het hoofdgebouw, 13.14 tussen de bogen, 13.13 is het harmoniegebouw zelf. Dus ik verwacht derde etage, vast ergens in de buurt van vakgroep staats&bestuursrecht. In die buurt heb je een gang met nog tig lokalen waar ik een keer heen moest voor de nabespreking van erfrecht.quote:
ah okequote:Op zondag 8 februari 2015 17:00 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
13.15 is achter het hoofdgebouw, 13.14 tussen de bogen, 13.13 is het harmoniegebouw zelf. Dus ik verwacht derde etage, vast ergens in de buurt van vakgroep staats&bestuursrecht. In die buurt heb je een gang met nog tig lokalen waar ik een keer heen moest voor de nabespreking van erfrecht.
13.15 is achter het hoofdgebouw zeg ik toch slimpie. Naar wat morgen?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
13.15 is het hoofdgebouw? Ik dacht dat het harmoniegebouw het hoofdgebouw was (afgezien van academiegebouw maar die ligt daar niet in de buurt).
Ga je morgen?
ja las 'achter' niet, had al aangepastquote:Op zondag 8 februari 2015 17:02 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
13.15 is achter het hoofdgebouw zeg ik toch slimpie. Naar wat morgen?
Ja, moet wel hé. Zal wel niet een Y-tje kunnen doen door er toch een voldoende uit te slepen. Maar dan kan ik eens meekrijgen waar het dan wel fout gaat.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
straf2oud nabespreking
ga er wel even heen om punten te tellen, want volgens mij maakten ze vorig jaar veel foutjes
Een meisje is bij straf2nieuw van een 3 naar een 9 gegaan, dus het kanquote:Op zondag 8 februari 2015 17:03 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ja, moet wel hé. Zal wel niet een Y-tje kunnen doen door er toch een voldoende uit te slepen. Maar dan kan ik eens meekrijgen waar het dan wel fout gaat.
Hmm.. inbe4 kwaliteitsuser dan maarquote:Op zondag 8 februari 2015 17:03 schreef Etsu het volgende:
[..]
Een meisje is bij straf2nieuw van een 3 naar een 9 gegaan, dus het kan
quote:Op zondag 8 februari 2015 17:04 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Hmm.. inbe4 kwaliteitsuser dan maar
RUGquote:Op zondag 8 februari 2015 17:03 schreef Etsu het volgende:
[..]
Een meisje is bij straf2nieuw van een 3 naar een 9 gegaan, dus het kan
Haha, wtf. Had de persoon die de cijfers invoert het verkeerd gelezen of zo?quote:Op zondag 8 februari 2015 17:03 schreef Etsu het volgende:
[..]
Een meisje is bij straf2nieuw van een 3 naar een 9 gegaan, dus het kan
Volgens mij waren ze daar gewoon 4 pagina's vergeten na te kijken ofzoquote:Op zondag 8 februari 2015 17:03 schreef Etsu het volgende:
[..]
Een meisje is bij straf2nieuw van een 3 naar een 9 gegaan, dus het kan
Volgens mij punten niet goed geteld. Dat meisje was ook stomverbaasd, naar de nabespreking en hup: een 9.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Haha, wtf. Had de persoon die de cijfers invoert het verkeerd gelezen of zo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |