BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Staatspropaganda als 95% waar bestempelen 
Verder dit
Verder dit
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik houd niet van appels, maar ik vind Granny Smith's heerlijk.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:37 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed maar heb er wel begrip voor.
NEE!quote:Wanneer iemand jarenlang wordt gemarteld door een ander, kan je moeilijk verwachten dat wanneer de marteling stopt hij ineens van de martelaar gaat houden.
Woede en haat is een logisch gevolg lijkt me. Dat kan alleen maar matigen na een langere periode van vrede en wederzijds begrip.
Dat je, als slachtoffer van antizwart racisme je energie en puur op degenen die jou bejegenen richt, prima. Een gepaste reactie. Op de individuele personen.
Dan antiblank racisme propageren is toch net zo debiel als je zelf ondergaan bent?
Dat jij gewoon een heel blank ras over een kam scheert en zelfs iemand die beweert dat niet-zwarten inferieur zijn ophemelt, terwijl je zo "kritisch" bent op "oeh, die arme moslims" vind ik stuitend.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat heb je aan argumenten als een groot deel van de users niet bereid is bepaalde zaken van een andere perspectief te zienquote:Op vrijdag 6 februari 2015 17:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kritisch nadenken is 1 deel.
Argumenteren waarom is het andere. En nog veel belangrijker.
Kritisch nadenken kan leiden tot nihilisme als argumenten niet meer van belang zijn.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Wat boeit jou die mensen? Willen ze het zien, prima, zoniet, dan toch niet?quote:
[..]
Wat heb je aan argumenten als een groot deel van de users niet bereid is bepaalde zaken van een andere perspectief te zien
Genoeg geinteresseerden, ook een hoop meelezers die hier niet of nooit zullen posten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Wat heb je aan argumenten als een groot deel van de users niet bereid is bepaalde zaken van een andere perspectief te zien
goed punt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat zeg ik toch. Ik had het over 1 persoon die werd gemarteld en de woede jegens die persoon.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:46 schreef El_Matador het volgende:
NEE!
Dat je, als slachtoffer van antizwart racisme je energie en puur op degenen die jou bejegenen richt, prima. Een gepaste reactie. Op de [b]individuele personen.[/b]
Dan antiblank racisme propageren is toch net zo debiel als je zelf ondergaan bent?
Dat jij gewoon een heel blank ras over een kam scheert en zelfs iemand die beweert dat niet-zwarten inferieur zijn ophemelt, terwijl je zo "kritisch" bent op "oeh, die arme moslims" vind ik stuitend.
Niet een hele bevolkingsgroep.
Jij wil dus zeggen dat Mandela iemand was die geweld en haat tegen alle blanken propageerde?
Ik scheer geen heel ras over 1 kam, ik had het over de blanken in Afrika die de Afrikanen misbruikten met geweld.
Ik heb het niet over alle blanken gehad.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Malcolm X was iemand die "het blanke ras" inferieur achtte en er zelfs een organisatie tegen oprichtte
Nelson Mandela was een politicus (!) die president werd (!) van een van de belangrijkste landen in Afrika -hoezeer moet je lid van de Elite zijn voordat het Izzy opvalt?- en een antizwarte in een antiblanke Apartheidsstaat omtoverde.
Deze personen hun moraal acht jij goed genoeg.
Ik ben echt verbijsterd.
Nelson Mandela was een politicus (!) die president werd (!) van een van de belangrijkste landen in Afrika -hoezeer moet je lid van de Elite zijn voordat het Izzy opvalt?- en een antizwarte in een antiblanke Apartheidsstaat omtoverde.
Deze personen hun moraal acht jij goed genoeg.
Ik ben echt verbijsterd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tsja, als je het zo stelt. Vergeef me ik ga me er wel eens meer in verdiepen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 20:01 schreef El_Matador het volgende:
Malcolm X was iemand die "het blanke ras" inferieur achtte en er zelfs een organisatie tegen oprichtte
Nelson Mandela was een politicus (!) die president werd (!) van een van de belangrijkste landen in Afrika -hoezeer moet je lid van de Elite zijn voordat het Izzy opvalt?- en een antizwarte in een antiblanke Apartheidsstaat omtoverde.
Deze personen hun moraal acht jij goed genoeg.
Ik ben echt verbijsterd.
Ik zei al dat ik niet erg bekend ben met Malcolm X, en Mandela heb ik me ook nooit echt in verdiept.
Ik ben nog niet zo lang bezig met BNW achtergronden en kijk op de wereld.
Dat beeld van Mandela hebben waarschijnlijk veel mensen die alleen de MSM kant van het verhaal horen.
Daardoor heb ik het beeld van Mandela als "held", de andere kant van het verhaal hoor je niet in de media.
Geeft maar weer eens aan hoe 1-zijdig de berichtgeving is.
Maar nog 1 vraag, Als Malcolm X en Mandela er niet waren geweest, was er dan iets veranderd?
Ja dan waren er waarschijnlijk anderen opgestaan.
Maar ergens moet er toch iemand opstaan die een tegengeluid laat horen om verandering teweeg te brengen?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Malcolm X leidde 'Nation of Islam", Mohammed Ali vertegenwoordigde 't ook. Wat een beperkte kijk op Islam was. Pas toen hij naar Mekka afreisde en zag dat er ook blanke moslims waren werd 't allemaal anders. Toen miste het hele fundament onder die partij en verdween 't. Als hij voor de reis naar Mecca was vermoord was hij een groot martelaar geworden en hadden we nu mogelijk een gedrocht van een gemeenschap gehad die volgens de de filosofie van de partij handelde.quote:
Malcolm X was iemand die "het blanke ras" inferieur achtte en er zelfs een organisatie tegen oprichtte
Nelson Mandela was een politicus (!) die president werd (!) van een van de belangrijkste landen in Afrika -hoezeer moet je lid van de Elite zijn voordat het Izzy opvalt?- en een antizwarte in een antiblanke Apartheidsstaat omtoverde.
Deze personen hun moraal acht jij goed genoeg.
Ik ben echt verbijsterd.
Het zou met Al-Qaida ook beter zijn geweest dat men Bin Laden had laten leven of beter, met hem had onderhandelt voor 9/11 of laat daarna. Simpel om de reden dat hij mogelijk het huidige geweld misschien wel had kunnen afkeuren en veel wind uit de zeilen had kunnen halen van radicale losgeslagen groeperingen. Maar goed, dingen gaan zoals dingen gaan.
Tegen De Elites Met De Macht In Handen? Die zijn er genoeg, hoef je X, Mandela en Ghandi (2 politici en presidenten/premiers nota bene!) echt niet voor te kiezen.quote:
Maar ergens moet er toch iemand opstaan die een tegengeluid laat horen om verandering teweeg te brengen?
onverdachtere (meer) belangelozen zijn comedians, filosofen, wetenschappers, schrijvers
Natuurlijk heb je ook politici, en andere machtsinstitutie-aanhangers die schrijven en filosofie en wetenschap beoefenen, die bedoel ik niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus omdat jij het niet snapt en maar wat roept zonder je ingelezen te hebben ligt het aan de eenzijdigheid van de berichtgeving?quote:
[..]
Tsja, als je het zo stelt. Vergeef me ik ga me er wel eens meer in verdiepen.
Ik zei al dat ik niet erg bekend ben met Malcolm X, en Mandela heb ik me ook nooit echt in verdiept.
Ik ben nog niet zo lang bezig met BNW achtergronden en kijk op de wereld.
Dat beeld van Mandela hebben waarschijnlijk veel mensen die alleen de MSM kant van het verhaal horen.
Daardoor heb ik het beeld van Mandela als "held", de andere kant van het verhaal hoor je niet in de media.
Geeft maar weer eens aan hoe 1-zijdig de berichtgeving is.
Maar nog 1 vraag, Als Malcolm X en Mandela er niet waren geweest, was er dan iets veranderd?
Ja dan waren er waarschijnlijk anderen opgestaan.
Maar ergens moet er toch iemand opstaan die een tegengeluid laat horen om verandering teweeg te brengen?
Bedankt hè, je zat zeker te wachten op je kans.quote:
[..]
Dus omdat jij het niet snapt en maar wat roept zonder je ingelezen te hebben ligt het aan de eenzijdigheid van de berichtgeving?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
En er staat nog een vraag open op het Pearl Harbor-topic.quote:
[..]
Bedankt hè, je zat zeker te wachten op je kans.
forum@fok.nlquote:
[..]
En er staat nog een vraag open op het Pearl Harbor-topic.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ty droogkloot moest er stiekem toch wel om (hardop)lachenquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
[..]
En er staat nog een vraag open op het Pearl Harbor-topic.
2 pagina's geleden, dit topic.quote:
[..]
Wanneer gaat het hier wel on-topic? Als Pasen en Pinksteren op één dag vallen? Als de kalveren op het ijs dansen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Om heel eerlijk te zijn heb er simpelweg het geduld niet voor . Er is wel een uitzondering: dit zijn de mensen die interesse hebben in de materie maar nog nieuw zijn in de conspiracy wereld. Die help ik dan ook graag maar de rest ? niet echtquote:
[..]
Wat boeit jou die mensen? Willen ze het zien, prima, zoniet, dan toch niet?
Genoeg geinteresseerden, ook een hoop meelezers die hier niet of nooit zullen posten.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik ook.quote:
[..]
Ty droogkloot moest er stiekem toch wel om (hardop)lachen
quote:
[..]
Bedankt hè, je zat zeker te wachten op je kans.
Je bent wel het theezakje van de week met zulke posts waarvan je conclusie is 'ik heb me niet ingelezen en het is de schuld van een ander'. Heb je een baan? Doe je 't zelfde op je werk?quote:If you have no critics you'll likely have no success. - Malcolm X
Zelfs op BNW niveau is 't vrij zwak. Beetje inlezen mag best voor je iets gaat hypen. En Malcolm X zou dit ondersteunen.. 'educate yourself'.
Nog wat geleerd op school vroeger?quote:Education is the passport to the future, for tomorrow belongs to those who prepare for it today. - Malcolm X
Zo flauw dit. Je moet eens weten hoe vaak ik me inhoud om niet op jouw dommigheden te reageren.quote:
[..]
[..]
Je bent wel het theezakje van de week met zulke posts waarvan je conclusie is 'ik heb me niet ingelezen en het is de schuld van een ander'. Heb je een baan? Doe je 't zelfde op je werk?
Zelfs op BNW niveau is 't vrij zwak. Beetje inlezen mag best voor je iets gaat hypen. En Malcolm X zou dit ondersteunen.. 'educate yourself'.
[..]
Nog wat geleerd op school vroeger?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik heb zeker heel wat gemistquote:
[..]
Zo flauw dit. Je moet eens weten hoe vaak ik me inhoud om niet op jouw dommigheden te reageren.
Met vlucht 370 en mensen die 't niet wilden geloven dat het in de oceaan was gestort was 't wel een beetje triest. Op 2-dimensionale kaartjes lijkt 't nooit zoveel maar in de werkelijke projectie (3d globe) is dit het hier.
en dan te bedenken dat de oceanen zo diep kunnen zijn:
naald / hooiberg is makkelijker
en dan te bedenken dat de oceanen zo diep kunnen zijn:
naald / hooiberg is makkelijker
Ik zie dat echt anders , ik ontken de realiteit niet maar de invalshoek en verdraaing van de msm van de realiteit . Ik ontken moslim extremisme niet maar wel het beeld die de msm weerspiegeld waardoor een hele groep word benadeeld . Steeds meer mensen zeggen hun vertrouwen op in de msm en geloven niks meer zomaar . wat mij betreft is dat een positieve ontwikkeling die grote veranderingen teweeg kan brengen . Soms zijn denkbeelden gewoon verouderd en 1 daarvan is dat de msm objectief en onafhankelijk nieuws brengt . Het was maar een illusie , tijd om verder te gaan . Uiteindelijk zijn we onderdeel van die realiteit en hebben we ook invloed op hoe die eruit ziet dmv de keuzes die we maken .quote:
BNW is een subforum waarin complotten besproken worden. Dingen die al dan niet echt gebeurd zijn en als complot al dan niet moeten zijn opgezet.
Maar de laatste tijd zie ik steeds meer mensen gewoon ALLES ontkennen.
Dat is gevaarlijk en imo ongewenst. Je doet er zowel serieuze waarheidsvinding als "BNW'ers" schade mee.
In een wereld waar waanzin de norm is geworden is het wellicht te laat om hier en daar wat bij te schaven en zullen oude muren instorten om plaats te maken voor iets nieuws .quote:Er zijn dingen op BNW die zwart-wit zijn; waar of onwaar. Voornamelijk historische gebeurtenissen. Maar er zijn ook dingen waar dat veel genuanceerder ligt. Waar delen van MSM-informatie waar (kunnen) zijn en andere dingen niet waar (kunnen) zijn. Bijvoorbeeld IS. Of BigPharma. Of zelfs de klimaathoax.
Er schuilt een groot gevaar in het volledig ontkennen van de realiteit. Ook (juist!) voor BNW'ers is twijfel een heel gezonde eigenschap.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat bedoel je daar nu concreet mee?quote:
[..]
Ik zie dat echt anders , ik ontken de realiteit niet maar de invalshoek en verdraaing van de msm van de realiteit . Ik ontken moslim extremisme niet maar wel het beeld die de msm weerspiegeld waardoor een hele groep word benadeeld . Steeds meer mensen zeggen hun vertrouwen op in de msm en geloven niks meer zomaar . wat mij betreft is dat een positieve ontwikkeling die grote veranderingen teweeg kan brengen . Soms zijn denkbeelden gewoon verouderd en 1 daarvan is dat de msm objectief en onafhankelijk nieuws brengt . Het was maar een illusie , tijd om verder te gaan . Uiteindelijk zijn we onderdeel van die realiteit en hebben we ook invloed op hoe die eruit ziet dmv de keuzes die we maken .
[..]
In een wereld waar waanzin de norm is geworden is het wellicht te laat om hier en daar wat bij te schaven en zullen oude muren instorten om plaats te maken voor iets nieuws .
|
|
