Nee, dat kan volgens mij niet. Bij DeGiro is het ook weer niet zó belangrijk natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:36 schreef Byte_Me het volgende:
Is het mogelijk om bij je broker (binck of de giro gebruik ik), de transactiekosten te zien voordat je iets verhandeld? Ik vind het nogal vreemd dat ik die kosten niet krijg te zien als ik een order plaats, maar ze moet opzoeken in mijn order overzicht, nadat de transactie is uitgevoerd. En om ze nou telkens zelf te gaan uitrekenen voordat je een order plaatst is ook een beetje de omgekeerde wereld imo. Maar misschien kijk ik op de verkeerde plek?
je ziet het effect op de vbr, en je weet de waarde van de order. Die eerste is de transactiekosten hoger dan de 2de.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:36 schreef Byte_Me het volgende:
Is het mogelijk om bij je broker (binck of de giro gebruik ik), de transactiekosten te zien voordat je iets verhandeld? Ik vind het nogal vreemd dat ik die kosten niet krijg te zien als ik een order plaats, maar ze moet opzoeken in mijn order overzicht, nadat de transactie is uitgevoerd. En om ze nou telkens zelf te gaan uitrekenen voordat je een order plaatst is ook een beetje de omgekeerde wereld imo. Maar misschien kijk ik op de verkeerde plek?
Mwa, wilde olie voor de lange termijn nemen (ETFS crude oil, Parijs), maar was me net iets teveel gestegen de laatste dagen, ik blijf (vooralsnog) ervanaf.quote:
Economische termen is het zelfde als porno.. Het klinkt in het Nederlands gewoon totaal niet. Steunlijnenquote:Op woensdag 11 februari 2015 21:46 schreef Cruseder4 het volgende:
Klein weekje geleden een rekening geopend bij Degiro, tot nu toe ~40% van m'n portefeuille in aandelen en ~60% in crowdfunding (kon geen aantrekkelijke obligatie vinden en vind de diversificatie en risico:rendement bij crowdfunding goed genoeg).
Heb ook gekeken naar hefboomproducten, CFDs en futures maar daar begin ik (nog) niet aan, te risicovol.
Qua de aandelen heb ik Boskalis gekocht toen het de steunlijn zo goed als aanraakte, hiermee winst gemaakt. Zoals te zien valt nog redelijk 'safe' gespeeld.
De periode voor de door mij gebruikte steunlijn is 3 maanden.
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:07 schreef Rengar het volgende:
[..]
Economische termen is het zelfde als porno.. Het klinkt in het Nederlands gewoon totaal niet. Steunlijnen
Ook lang gezocht, neem gewoon maar die eBook voor 15 eu op Bol.com. Heb ik ook net gedaan.quote:Op woensdag 11 februari 2015 19:53 schreef Propellerheads het volgende:
Zijn er ook gratis te downloaden ebooks voor beginners betreft aandelen en opties?Ik vind vrij weinig.
Dollar euro koers. Veel van die reits zitten in de VSquote:Op maandag 16 februari 2015 14:23 schreef Knuck-les het volgende:
Vraagje; ik heb een half jaartje geleden voor een niet al te groot bedrag wat Think Real Estate ETF's gekocht. Deze dus. Nu zie ik dat ik daar in dat halve jaar een rendement van 25% (!) op heb gehaald. Ik heb proberen uit te zoeken waardoor dat hoge rendement komt, maar heb niks bijzonders kunnen vinden. Iemand die mij kan vertellen hoe dit kan? Uiteraard hoor je mij niet klagen, maar de vrees dat ik hiermee op een grote bel zit neemt natuurlijk wel toe.
Maar ik heb gewoon voldoende in kas om niet op een negatief bedrag te komen. Vanwaar die melding dan?quote:Het effect van deze overboeking op uw vrije bestedingsruimte (VBR) is ¤ -x
LET OP: deze overboeking leidt tot een (verhoogde) valutaire debetstand van ¤ -y. Hierdoor gaat u debetrente betalen. Om dit te voorkomen, kunt u momenteel maximaal ¤ z overboeken. Onderaan deze pagina vindt u een toelichting.
Valutadatum neem ik aan.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 13:46 schreef Yreal het volgende:
Ik haal wat geld terug van mijn binck account, krijg ik deze melden
[..]
Maar ik heb gewoon voldoende in kas om niet op een negatief bedrag te komen. Vanwaar die melding dan?
yes, thanks. Had net inderdaad heel veel verkocht.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:43 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Valutadatum neem ik aan.
Als je stukken verkoopt worden deze op T+3 verrekend. Dus drie dagen na de transactie.
Voorbeeld. Op t=0 heb je 1000 euro in kas, en 2000 euro in aandelen.
Je verkoopt de aandelen, nu heb je zichtbaar 3000 euro in kas.
Op T+2 wil je die 3000 euro overboeken, dan krijg je dus die mededeling, want je hebt valutair dan 1000 euro in kas, die 2000 euro van de aandelen verkoop wordt pas op T+3 afgerekend en beschikbaar gesteld.
Did this answer your question?
Waarom is dat eigenlijk? Zit daar een technische reden achter?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:43 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Valutadatum neem ik aan.
Als je stukken verkoopt worden deze op T+3 verrekend. Dus drie dagen na de transactie.
Voorbeeld. Op t=0 heb je 1000 euro in kas, en 2000 euro in aandelen.
Je verkoopt de aandelen, nu heb je zichtbaar 3000 euro in kas.
Op T+2 wil je die 3000 euro overboeken, dan krijg je dus die mededeling, want je hebt valutair dan 1000 euro in kas, die 2000 euro van de aandelen verkoop wordt pas op T+3 afgerekend en beschikbaar gesteld.
Did this answer your question?
Dat zijn regels van de clearing agency. Die kunnen trouwens per beurs en per productgroep verschillen. Amerikaanse obligaties gingen geloof ik tot voor kort op T+1 of T+2 bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom is dat eigenlijk? Zit daar een technische reden achter?
T+2 is settlement tegenwoordig.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:27 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dat zijn regels van de clearing agency. Die kunnen trouwens per beurs en per productgroep verschillen. Amerikaanse obligaties gingen geloof ik tot voor kort op T+1 of T+2 bijvoorbeeld.
De achterliggende gedachte is dat clearing agency eerst moet kunnen vaststellen dat de stukken geleverd zijn, en de tegenprestatie betaald. Want dat is eigenlijk wat de clearing agency doet. Het pakt de stukken op, het pakt de betaling aan, en zodra die gematched zijn, geeft ze de stukken door, en het geld de andere kant op. En dat is een vaste procedure.
Ik meen
Einde werkdag worden eerst de trades per broker gematched
T+1 worden settlement notices verstuurd
T+2 wordt daarop geantwoord
T+3 wordt gesettled
Ik zie het, laatste keer dat ik daarna keek was tijdens de onteigening van die SNS stukkenquote:
Haha, klopt. Is veranderd per oktober 2014.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:34 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik zie het, laatste keer dat ik daarna keek was tijdens de onteigening van die SNS stukkenWant toen kwam het opeens nauw of die stukken al dan niet geleverd waren, en wie juridisch eigenaar was
Is dat handwerk omdat dat zolang moet durenquote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:27 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dat zijn regels van de clearing agency. Die kunnen trouwens per beurs en per productgroep verschillen. Amerikaanse obligaties gingen geloof ik tot voor kort op T+1 of T+2 bijvoorbeeld.
De achterliggende gedachte is dat clearing agency eerst moet kunnen vaststellen dat de stukken geleverd zijn, en de tegenprestatie betaald. Want dat is eigenlijk wat de clearing agency doet. Het pakt de stukken op, het pakt de betaling aan, en zodra die gematched zijn, geeft ze de stukken door, en het geld de andere kant op. En dat is een vaste procedure.
Ik meen
Einde werkdag worden eerst de trades per broker gematched
T+1 worden settlement notices verstuurd
T+2 wordt daarop geantwoord
T+3 wordt gesettled
Nope, geautomatiseerd, maar je zal begrijpen dat het weinig nut heeft dat tijdens handelsuren te doen, vooral matchingquote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is dat handwerk omdat dat zolang moet duren.
Een bankoverschrijving is in principe toch hetzelfde maar binnen een dag afgehandeld?
Logisch maar dan zou T+1 toch ook moeten volstaan.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:03 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nope, geautomatiseerd, maar je zal begrijpen dat het weinig nut heeft dat tijdens handelsuren te doen, vooral matching
Vraag het aan euroclearquote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Logisch maar dan zou T+1 toch ook moeten volstaan.
Als ik antwoord krijg zal ik het zeker postenquote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:05 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Vraag het aan euroclear
post je nog wel het antwoord hier?
Dank namens de mensheid (en ook FOK!)quote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Als ik antwoord krijg zal ik het zeker posten
Day trading is niet zo zeer dood, maar het is voornamelijk speculeren. Je kunt het onderbouwen met bijv technische analyse, maar echt voorspellen kan uiteraard nooit. Daarnaast weet ik niet met wat voor bedragen je wilt beleggen, maar als dit lage bedragen zijn, gaan spread, valutakosten, transactiekosten, etc een redelijke impact hebben.quote:
per transactie uiteraardquote:Op maandag 23 februari 2015 18:48 schreef sleutelpunt het volgende:
Vind het maar een onduidelijk verhaal betreffende de tarieven bij de giro.
https://www.degiro.nl/data/pdf/Tarievenoverzicht.pdf
Betaal je bij het kopen van een aandeel, nou 2 euro per aandeel of 2 euro per transactie.
Allereerst dank voor je reactie.quote:Op maandag 23 februari 2015 10:47 schreef ssebass het volgende:
[..]
Day trading is niet zo zeer dood, maar het is voornamelijk speculeren. Je kunt het onderbouwen met bijv technische analyse, maar echt voorspellen kan uiteraard nooit. Daarnaast weet ik niet met wat voor bedragen je wilt beleggen, maar als dit lage bedragen zijn, gaan spread, valutakosten, transactiekosten, etc een redelijke impact hebben.
Je moet gewoon voor jezelf kijken wat je precies wilt. Het vermogen dat je wilt beleggen, de verwachte winst, de risico's. Wat ik zelf doe is een groot deel lange termijn beleggingen (de echte investeringen) en daarnaast nog voor de leuk een deel speculatie, dus leverage producten. In dat laatste geval pak ik wel eens >200% winst, maar ook wel eens 100% verlies.
Ik zou gewoon beginnen met beleggen voor dummies. Dat is best een goed boek. Daarnaast kun je the intelligent investor van Benjamin Graham lezen. Ik vind daarnaast The ultimate dividend playbook erg goed. Laatste leert je hoe je de fundamentele analyse moet doen inclusief de formules.
Goede sites voor info vind ik:
- http://seekingalpha.com/ (kun je mailtjes krijgen met nieuws over specifieke aandelen wat nuttig is als je deze hebt of wilt kopen)
- http://www.morningstar.com/
- http://finance.yahoo.com/
- http://www.marketwatch.com/ (veel opinie artikelen dus neem niet alles voor waar aan)
- http://www.iex.nl/ (vnl gericht op de Nederlandse markt. Wel veel irritante comments op berichten van wannabe Jordan Belfort types).
- http://www.investopedia.com/ (veel nuttige info en duidelijke uitleg)
Wat betreft een broker, die heb je wel nodig. Je kunt dit via de bank doen maar dit is naar mijn idee een stuk minder flexibel. Kijk bij de broker naar de kosten, bankgarantie, stabiliteit platform, aanbod (waar je in kunt investeren is niet bij alle brokers gelijk, zowel qua producten als markten), etc. Daarnaast is er hier op fok ook veel info te vinden in oude topics. Zitten hier een aantal mensen die er veel verstand van hebben.
Je kunt niet direct olie kopen, maar je kunt bijv futures kopen of turbo's (onderliggende waarde zijn de futures), ETFs olie, bedrijven in olie, etc.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 09:30 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik wil via Binck Olie gaan kopen, maar ik weet het niet zo goed te vinden. Kan ik als beginner dit ook kopen en waar kan ik dit vinden?
Ik ben er zelf ook niet zo thuis in HFT. HFT gaat vnl om snelheid. Als er een grote order binnen kwam voor een bepaalde prijs dan zat er een HFT bot tussen om snel de rest op te kopen voordat de order volledig was verwerkt en dit dan weer voor een hogere prijs te verkopen aan degene die die order had uitstaan. Waardoor deze dus uiteindelijk een hogere prijs betaald en de HFT bot geld binnen heeft gehaald. Spreads zijn inderdaad lager. Spreads, transactiekosten, bewaargeld dat is waar de broker op verdiend. Dit zijn niet de kosten die zij zelf betalen uiteraard. Overigens is nu dacht ik een speciale belasting voor snelle transacties (bij HFT).quote:Op maandag 23 februari 2015 23:06 schreef ulq het volgende:
[..]
Allereerst dank voor je reactie.
Ik ben zelf student, maar heb wel wat gewerkt etc. dus ik heb nu +- 5K. Qua daytrading denk ik bijvoorbeeld dat transactiekosten inderdaad een significante invloed hebben op mijn resultaat. Vandaar dat het ook niet mijn intentie was om te gaan daytraden inderdaad. Maar moet me eerst meer inlezen/verdiepen om een echte strategie te kunnen vormen en om wat meer 'inzicht te kweken'.
Ik vroeg me wel af (en ik zou niet weten of jij hier antwoord op weet) hoe het daytraden en het high frequency traden in de grotere kantoren dan gaat. Hebben die dan niet ook transactiekosten? Lijkt me niet, want dan zouden al die duizenden geinformatiseerde risicoloze trades door agloritmen niet rendabel meer zijn. Zij gebruiken dan ook geen broker neem ik aan? Wellicht wel een redelijke noob-vraag, maarja.
Zo ben ik ook begonnen. Maar stond met mijn demo account binnen een maand op 180k haha.quote:Op woensdag 25 februari 2015 21:35 schreef xaban06 het volgende:
Ik speel al een tijdje met demo geld bij Plus500.
Laatst van 20k in ongeveer een week 25k gemaakt.
Toen is mijn demo account gereset. In een paar dagen van 20k, 48k gemaakt.
Is het echt zo simpel? Ik begrijp best dat het ook de andere kant op kan lopen, dat je van 20k in een dag 3k maakt.
Grotendeels gedaan door goud goedkoop te kopen en te verkopen wanneer het wat duurder is.
Ik overweeg om nu met echt geld te 'spelen', gewoon een klein bedrag om te kijken hoe dat loopt.
Ja, zo simpel is het. Maar van plus500 lees ik ook vaak niet al te goede dingen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 21:35 schreef xaban06 het volgende:
Is het echt zo simpel? Ik begrijp best dat het ook de andere kant op kan lopen, dat je van 20k in een dag 3k maakt.
Ik denk dat ik ook maar eens bedragje ga storten en met echt geld aan de slag ga.quote:Op donderdag 26 februari 2015 09:29 schreef Miestroliett het volgende:
[..]
Zo ben ik ook begonnen. Maar stond met mijn demo account binnen een maand op 180k haha.
In middels een maandje of 3 met echt geld aan het spelen en ook dat gaat niet verkeerd.
Zou je dat willen uitleggen, wat bedoel je daar precies mee?quote:Op donderdag 26 februari 2015 10:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ja, zo simpel is het. Maar van plus500 lees ik ook vaak niet al te goede dingen.
Je kan ook 20k op rood zetten, grote kans dat het direct 40k is. Of 0...
Bij Plus500 speel je tegen het huis, net als bij veel goksites eigenlijk. Het is dus niet perse oplichting oid, maar de regels worden wel vaak in eigen voordeel aangepast.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:04 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Zou je dat willen uitleggen, wat bedoel je daar precies mee?
Ze bepalen zelf toch niet de koers?quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:02 schreef bascross het volgende:
[..]
Bij Plus500 speel je tegen het huis, net als bij veel goksites eigenlijk. Het is dus niet perse oplichting oid, maar de regels worden wel vaak in eigen voordeel aangepast.
Het is dus ook geen beleggen, maar gokken.
Je inleg weer opnemen en er kan je niets meer gebeuren!quote:Op vrijdag 27 februari 2015 19:25 schreef xaban06 het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd naar de negatieve verhalen over Plus500
Heb een klein bedrag gestort en inmiddels verdubbeld. Maar voordat ik er echt verder mee ga ben ik benieuwd naar de slechte verhalen.
Aah, okequote:Op zaterdag 28 februari 2015 09:23 schreef Miestroliett het volgende:
Precies. Plus500 is puur gokken. En als je met enkele honderden euro's speelt is dat prima. Wil je echter echt serieus gaan beleggen zul je voor een broker moeten kiezen.
Echt geld of demo?quote:Op woensdag 4 maart 2015 03:16 schreef xaban06 het volgende:
Inmiddels een paar dagen verder met Plus500Heb inmiddels mijn begin bedrag verviervoudigd, maar het gaat vooralsnog om kleine bedragen. Wil dit zo de komende maanden vasthouden, leuk extratje
89% van de "beleggers" in die rommel van CFD's bij Plus500 etc verliest geld. De dingen zitten zo in elkaar dat je bijna gegarandeerd het schip in gaat.quote:Op woensdag 4 maart 2015 03:16 schreef xaban06 het volgende:
Inmiddels een paar dagen verder met Plus500Heb inmiddels mijn begin bedrag verviervoudigd, maar het gaat vooralsnog om kleine bedragen. Wil dit zo de komende maanden vasthouden, leuk extratje
Echt geld, maar geen grote bedragenquote:
Ach, klein bedragje, kan ik wel missen. Ik ga niet met duizenden euro's spelen zonder ervaring, trouwens ook niet met ervaring. Win ik wat, speel ik daarmee, maar ik ga niet zelf duizenden euro's stortenquote:Op woensdag 4 maart 2015 12:22 schreef macondo het volgende:
[..]
89% van de "beleggers" in die rommel van CFD's bij Plus500 etc verliest geld. De dingen zitten zo in elkaar dat je bijna gegarandeerd het schip in gaat.
Bron : AFM (http://www.afm.nl/nl/nieuws/2015/feb/rapport-cfds.aspx)
Ach, de mens wil belazerd worden dus ga vooral je gang.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:46 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ach, klein bedragje, kan ik wel missen. Ik ga niet met duizenden euro's spelen zonder ervaring, trouwens ook niet met ervaring. Win ik wat, speel ik daarmee, maar ik ga niet zelf duizenden euro's storten
Ik ben met soortgelijk bedrag begonnen bij Binck, inclusief EUR 200,- korting op transactiekosten. Richt mij op de lange termijn en dividendaandelen, welke ik niet verkocht heb. Heb zodoende dus zonder echte transactiekosten kunnen beleggen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:18 schreef Miestroliett het volgende:
Na ongeveer 3 maanden ''spelen'' op plus500 vandaag failliet gegaan. Maar heb me de laatste maanden behoorlijk verdiept in het beleggen en wil nu toch echt maar eens serieus aan de gang. Iemand tips voor een broker voor iemand met een starters budget van rond de 5000 piek?
Ik heb m'n account lang geleden opgeheven, na spelen met "nepgeld" en vervolgens met hun 25 euro gratis "echt geld".quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:18 schreef Miestroliett het volgende:
Na ongeveer 3 maanden ''spelen'' op plus500 vandaag failliet gegaan.
ik ben het nu via ing aan het doen ook voor het eerst, van de week begonnen met ¤1000,- in verschillende aandelen, fondsen en trackers, sta nu een klein 6 euro in de min, maar dat komt door de transactie kosten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:18 schreef Miestroliett het volgende:
Na ongeveer 3 maanden ''spelen'' op plus500 vandaag failliet gegaan. Maar heb me de laatste maanden behoorlijk verdiept in het beleggen en wil nu toch echt maar eens serieus aan de gang. Iemand tips voor een broker voor iemand met een starters budget van rond de 5000 piek?
DeGiro.quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:18 schreef Miestroliett het volgende:
Na ongeveer 3 maanden ''spelen'' op plus500 vandaag failliet gegaan. Maar heb me de laatste maanden behoorlijk verdiept in het beleggen en wil nu toch echt maar eens serieus aan de gang. Iemand tips voor een broker voor iemand met een starters budget van rond de 5000 piek?
Tegenwoordig stukken minder dan vroeger. Het wordt steeds goedkoper.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:29 schreef LXIV het volgende:
De particuliere belegger die teveel handelt, verliest zijn rendement bijna helemaal aan transactiekosten.
Zoveel transactiekosten? Dan zit je bji de verkeerde partij.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:01 schreef 111210 het volgende:
[..]
ik ben het nu via ing aan het doen ook voor het eerst, van de week begonnen met ¤1000,- in verschillende aandelen, fondsen en trackers, sta nu een klein 6 euro in de min, maar dat komt door de transactie kosten.
plus 500 heb ik ook nog wat op staan, maar vind dat onoverzichtelijker dan ing
weet iemand trouwens hoe je daar je geld weer af kan halen, het kan via paypal, moet je dan alleen je paypal email invullen en dan wordt het daar naar overgemaakt, want ik kon nergens iets zien van een bevestiging of iets.
Dat hoeft natuurlijk niet. Hij kan ook 10 keer transactiekosten betaald hebben om zijn 1000 euro te diversificeren. Dat zou bij de ING 80 euro zijn geweest, en dat zou betekenen dat zijn beleggingen 7,6% gestegen zijn, en bij de 8% pas winst gaat maken.quote:Op donderdag 5 maart 2015 11:48 schreef macondo het volgende:
Zoveel transactiekosten? Dan zit je bji de verkeerde partij.
Dat zou een intens slechte keuze zijn. Zoveel kosten, dan begin je met beleggen met een 5-0 achterstand. En zit je *dus* bij de verkeerde broker.quote:Op donderdag 5 maart 2015 12:07 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet. Hij kan ook 10 keer transactiekosten betaald hebben om zijn 1000 euro te diversificeren. Dat zou bij de ING 80 euro zijn geweest, en dat zou betekenen dat zijn beleggingen 7,6% gestegen zijn, en bij de 8% pas winst gaat maken.
Kan ook zijn om het te leren wat de verschillende commando's doen. Zo heb ik mijn transactie tegoed bij binck opgemaakt. $ aandeeltjes hier, eentje daar.quote:Op donderdag 5 maart 2015 12:27 schreef macondo het volgende:
[..]
Dat zou een intens slechte keuze zijn. Zoveel kosten, dan begin je met beleggen met een 5-0 achterstand. En zit je *dus* bij de verkeerde broker.
Ik kan even geen reden verzinnen waarom je bij zo'n dure broker zou willen zitten.quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Kan ook zijn om het te leren wat de verschillende commando's doen. Zo heb ik mijn transactie tegoed bij binck opgemaakt. $ aandeeltjes hier, eentje daar.
Gezien de strubbelingen van degiro afgelopen jaar met clearingpartners en andere ongein. En het feit dat ik geen etf's heb en bijna al mijn aandelen met transactietegoed heb gekocht ben ik blij met mijn keuze.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 12:50 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik kan even geen reden verzinnen waarom je bij zo'n dure broker zou willen zitten.
Ik zou als ik jou was toch nog maar even op een demo-account proberen over of je wel zo veel bij geleerd hebt. Dan meteen je 5000 euro op het spel te zetten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:18 schreef Miestroliett het volgende:
Na ongeveer 3 maanden ''spelen'' op plus500 vandaag failliet gegaan. Maar heb me de laatste maanden behoorlijk verdiept in het beleggen en wil nu toch echt maar eens serieus aan de gang. Iemand tips voor een broker voor iemand met een starters budget van rond de 5000 piek?
Valt wel mee, misschien alleen als je bij een dure broker als Binck zit en transacties doet van max 3k.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:29 schreef LXIV het volgende:
De particuliere belegger die teveel handelt, verliest zijn rendement bijna helemaal aan transactiekosten.
Heb 3 maanden met echt geld gespeeld niet met demo geld..quote:Op vrijdag 6 maart 2015 16:46 schreef Rengar het volgende:
[..]
Ik zou als ik jou was toch nog maar even op een demo-account proberen over of je wel zo veel bij geleerd hebt. Dan meteen je 5000 euro op het spel te zetten.
Ja en na die drie maanden je geld verloren. Ik weet niet hoeveel geld je in hebt gezet, want het lijkt me nog steeds niet erg slim om het weer met echt geld te gaan proberen. Tenzij je geld te veel hebt natuurlijkquote:Op zondag 8 maart 2015 12:11 schreef Miestroliett het volgende:
[..]
Heb 3 maanden met echt geld gespeeld niet met demo geld..
Dat Plus500 gedoe lijkt meer op de gokautomaat in de snackbar dan op beleggen. Maar soms heb je geluk, en anders zeggen mensen "ach, maar een paar euro joh"..quote:Op zondag 8 maart 2015 13:19 schreef Rengar het volgende:
[..]
Ja en na die drie maanden je geld verloren. Ik weet niet hoeveel geld je in hebt gezet, want het lijkt me nog steeds niet erg slim om het weer met echt geld te gaan proberen. Tenzij je geld te veel hebt natuurlijk
quote:Op donderdag 5 maart 2015 11:48 schreef macondo het volgende:
Zoveel transactiekosten? Dan zit je bji de verkeerde partij.
bij de ING rekenen ze 4 euro per transactie, (hoeveel aandelen je ook koopt) geen idee of dit veel is of niet aangezien ik net een week bezig ben.quote:Op donderdag 5 maart 2015 12:07 schreef zuchtje het volgende:
Dat hoeft natuurlijk niet. Hij kan ook 10 keer transactiekosten betaald hebben om zijn 1000 euro te diversificeren. Dat zou bij de ING 80 euro zijn geweest, en dat zou betekenen dat zijn beleggingen 7,6% gestegen zijn, en bij de 8% pas winst gaat maken.
Kijk maar bij DeGiro wat het daar kost. En echt he.. kosten voor aanhouden van een rekeningquote:Op maandag 9 maart 2015 13:31 schreef 111210 het volgende:
[..]
[..]
bij de ING rekenen ze 4 euro per transactie, (hoeveel aandelen je ook koopt) geen idee of dit veel is of niet aangezien ik net een week bezig ben.
bij ing betaal je trouwens ook 4 euro per kwartaal voor een beleggers rekening.
wat is dan normaal per transactie?
Ik heb het dan ook niet over een demo-account via Plus500. Ben zelf fan van MarketWatch. Helaas is het hier niet mogelijk/lastig om te werken met stoploss-orders. Ook de transactiekosten die ze rekenen van 10$ per trade vind ik niet echt realistisch t.o.v. bijv. een veel goedkopere Giro. Desondanks ben ik er wel tevreden over. Fijne layout etc.quote:Op maandag 9 maart 2015 12:48 schreef macondo het volgende:
[..]
Dat Plus500 gedoe lijkt meer op de gokautomaat in de snackbar dan op beleggen. Maar soms heb je geluk, en anders zeggen mensen "ach, maar een paar euro joh"..
De bid-ask spread kun je ook als transactie kostenpost beschouwen. Dit is bij een aandeel als Shell of Unilever te verwaarlozen. Beginnende particuliere beleggers kiezen echter vaak voor smallcaps waar ze iets over gelezen hebben, turbo's of andere derivaten met een hoge spread.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 19:57 schreef Hyaenidae het volgende:
Valt wel mee, misschien alleen als je bij een dure broker als Binck zit en transacties doet van max 3k.
Geen zorgen over dividendlek. Fondsen die roepen dat ze geen dividendlek hebben (Think) presteren niet beter. Of zelfs slechter. Het gaat ook om minimale bedragen per jaar.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 00:59 schreef Dassen123 het volgende:
Noobie vraagje waar ik geen duidelijk antwoord op kan vinden, iemand die dit wel weet?
Ik wil elke maand een vast bedrag in ETF's steken bij DeGiro.
Ik weet van het dividendlek op DeGiro, maar wanneer treed dit nou op?
Als ik bijvoorbeeld naar het VanGuard FTSE All-World High Dividend Yield EFT kijk, VanGuard is Amerikaans, maar volgens DeGiro staat het aan de Euronext Amsterdam geregistreerd. Wat is doorslaggevend voor dividendbelasting? Of gaat dat gewoon per locatie van aandeel dat dividend uitkeert?
Alvast bedankt
Dat is nogal een aannamequote:Op donderdag 12 maart 2015 14:35 schreef corehype het volgende:
Wat vinden jullie dat ik moet doen, nog een tijdje doorgaan of kan ik al instappen met echt geld nu deze lijn doorzet?
Dat klopt, mijn plan was het hele jaar zo door te gaan en pas vanaf volgend jaar te beginnen met futures, maar ik zit al 7 jaar in de business, weet het een en ander ervan, maar de stap tot echt geld heb ik nooit genomenquote:
Over die paar trades die je in deze afbeelding laat zien kun je je beslissing natuurlijk niet nemen. Ik weet niet hoelang je al handelt? Want je zult toch minimaal een jaar handelen om te kijken of het allemaal wel echt werkt en een constant bedrag per maand binnenbrengt.quote:Op donderdag 12 maart 2015 14:35 schreef corehype het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb de laatste maand een consistente stijging en pak iedere keer winst en verklein mijn verliezen.
Dit is echter met het Beursspel en niet met echt geld. Ik wil eerst een paar maanden oefenen voordat ik met echt geld bezig ga en mijn slechte eigenschappen mijn oren influisteren met ongeduld en emoties die overnemen.
Wat vinden jullie dat ik moet doen, nog een tijdje doorgaan of kan ik al instappen met echt geld nu deze lijn doorzet?
Ik zou met echt geld gaan handelen zodra je je comfortabel voelt ermee.quote:Op donderdag 12 maart 2015 14:35 schreef corehype het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb de laatste maand een consistente stijging en pak iedere keer winst en verklein mijn verliezen.
Dit is echter met het Beursspel en niet met echt geld. Ik wil eerst een paar maanden oefenen voordat ik met echt geld bezig ga en mijn slechte eigenschappen mijn oren influisteren met ongeduld en emoties die overnemen.
Wat vinden jullie dat ik moet doen, nog een tijdje doorgaan of kan ik al instappen met echt geld nu deze lijn doorzet?
Wat maakt etoro beter dan een normale (Nederlandse) broker?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 02:08 schreef bombmannl het volgende:
Ik zit eraan te denken om te beginnen met een klein bedrag bij Etoro. Het concept (copy trader) spreekt mij erg aan. Is dit zo'nzelfde bedrijf als plus500? je speelt eigenlijk tegen het bedrijf ipv echt op de markt?
Plus500 is dan nog shirtsponsor van Atletico Madrid, dus die vertrouw ik wel qua uitbetalen. Iemand ervaring met Etoro? Ben erachter gekomen dat het bedrijf in Cyprus is gevestigd. Is dat vanwege de milde regelgeving/toezicht? Vertrouw dit zaakje niet helemaal, maar enkele kennis van mij hebben al forse winsten geboekt bij deze brooker.
Wie was ook alweer shirtsponsor van AZ, qua betrouwbaarheidquote:Op vrijdag 13 maart 2015 02:08 schreef bombmannl het volgende:
Plus500 is dan nog shirtsponsor van Atletico Madrid, dus die vertrouw ik wel qua uitbetalen. Iemand ervaring met Etoro? Ben erachter gekomen dat het bedrijf in Cyprus is gevestigd. Is dat vanwege de milde regelgeving/toezicht? Vertrouw dit zaakje niet helemaal, maar enkele kennis van mij hebben al forse winsten geboekt bij deze brooker.
Nee, BOOM is een broker uit Hong Kong.quote:Op maandag 23 maart 2015 09:09 schreef corehype het volgende:
BOOM! Opeens neerval met 2 punten om 9u op de AEX
Wow, twee hele punten eraf. 0.4% !!!11!quote:Op maandag 23 maart 2015 09:09 schreef corehype het volgende:
BOOM! Opeens neerval met 2 punten om 9u op de AEX
Die CFD shops als Plus500 en al die andere zooi : doe het niet. Je bent geen klant van hun maar tegenpartij.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 02:08 schreef bombmannl het volgende:
Ik zit eraan te denken om te beginnen met een klein bedrag bij Etoro. Het concept (copy trader) spreekt mij erg aan. Is dit zo'nzelfde bedrijf als plus500? je speelt eigenlijk tegen het bedrijf ipv echt op de markt?
Plus500 is dan nog shirtsponsor van Atletico Madrid, dus die vertrouw ik wel qua uitbetalen. Iemand ervaring met Etoro? Ben erachter gekomen dat het bedrijf in Cyprus is gevestigd. Is dat vanwege de milde regelgeving/toezicht? Vertrouw dit zaakje niet helemaal, maar enkele kennis van mij hebben al forse winsten geboekt bij deze brooker.
Zo die vent in je link is goed ge-assraped...quote:Op maandag 23 maart 2015 13:34 schreef macondo het volgende:
[..]
Wow, twee hele punten eraf. 0.4% !!!11!
[..]
Die CFD shops als Plus500 en al die andere zooi : doe het niet. Je bent geen klant van hun maar tegenpartij.
Zie ook
Met de Turbo Sprinters van ING heb ik toch wel 28% van mijn investering verlorenquote:Op maandag 23 maart 2015 13:34 schreef macondo het volgende:
[..]
Wow, twee hele punten eraf. 0.4% !!!11!
Ja die kan voorlopig niet meer zitten. Overigens is het natuurlijk dom van hemzelf om geen stop loss in te bouwen. Je wilt nooit het risico lopen dat je meer dan 100% kunt verliezen. Tenminste ik niet.quote:Op maandag 23 maart 2015 14:13 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Zo die vent in je link is goed ge-assraped...
Ja daar kun je de CFD aanbieders de schuld van geven. Alleen is een groot gedeelte natuurlijk de schuld van hem zelf. Een hefboom van 1:400 zonder waarschijnlijk veel te weten over het hele gebeuren.quote:Op maandag 23 maart 2015 13:34 schreef macondo het volgende:
[..]
Wow, twee hele punten eraf. 0.4% !!!11!
[..]
Die CFD shops als Plus500 en al die andere zooi : doe het niet. Je bent geen klant van hun maar tegenpartij.
Zie ook
Hij had een strakke stop loss. Alleen dat werkt niet bij een "gap".quote:Op maandag 23 maart 2015 15:17 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ja die kan voorlopig niet meer zitten. Overigens is het natuurlijk dom van hemzelf om geen stop loss in te bouwen. Je wilt nooit het risico lopen dat je meer dan 100% kunt verliezen. Tenminste ik niet.
Dat is wel heel pijnlijk dan inderdaad. Daarom handel ik ook nooit in cfd's. Andere kant op was wel mooi geweest overigensquote:Op maandag 23 maart 2015 16:06 schreef macondo het volgende:
[..]
Hij had een strakke stop loss. Alleen dat werkt niet bij een "gap".
Zit je achter je computer wat op knoppen te klikken, ben je opeens voor het leven geruïneerd.quote:
hahaquote:Op maandag 23 maart 2015 14:38 schreef corehype het volgende:
[..]
Met de Turbo Sprinters van ING heb ik toch wel 28% van mijn investering verloren
Nu 16% winst met dezelfde shitquote:
Oef. Nou maar hopen dat ze in duitsland ook rechters hebben die hier een stokje voor steken.quote:Op maandag 23 maart 2015 13:34 schreef macondo het volgende:
[..]
Wow, twee hele punten eraf. 0.4% !!!11!
[..]
Die CFD shops als Plus500 en al die andere zooi : doe het niet. Je bent geen klant van hun maar tegenpartij.
Zie ook
De markt is duur inderdaad. Betekent niet dat het niet hoger kan. Ik heb mij beperkt tot aandelen die ik zelf niet hoog gewaardeerd vind. Ik vind de algehele indices te hoog, maar niemand weet het. Je hebt wel wat aanknopingspunten zoals Shiller PE etc. Het blijft een lastige situatie met QE van ECB en voorheen de FED, lage tot negatieve rentes etc.quote:Op donderdag 16 april 2015 15:29 schreef lolnoob123 het volgende:
Nu heb ik een paar vragen:
• De AEX staat op dit moment behoorlijk hoog, is het wel handig om nu in te stappen? Natuurlijk kan niemand precies weten of de koers omhoog of omlaag gaat, maar staat hij nu niet belachelijk hoog en gaat hij binnenkort niet instorten?
Ligt aan wat je er van koopt. Je betaalt geen transactiekosten, maar je hebt wel kosten aan spread, valutakosten en mocht je derivaten nemen zoals long turbo's betaal je ook rente.quote:• De eerst 15 transacties bij Binck zijn gratis, klopt het dan dat ik verder nergens voor hoef te betalen bij de eerste 15 transacties?
Twee keer? Dividendbelasting kun je terug vragen. Ja verder inkomstenbelasting/vermogensbelasting, beetje afhankelijk wat je er mee doet.quote:• Hoe werkt het met belastingen? Ik las ergens dat je bij sommige index trackers 2x belasting betaald over je verkregen dividend?
12k ten opzichte van wat? Op een paar miljoen is dit procentueel natuurlijk niets. Als 12k alles is wat hij had, dan is dit bijzonder zuur. Op zich is een indextracker van grote index redelijk veilig. Als er een crash komt oid dan kan het wel in de tientallen procenten dalen. 100% verliezen of meer kan door faillissement van bedrijf, derivaten zoals turbo's, (binaire) opties, CFD's, etc.quote:• Welke index trackers vinden jullie een goede optie om in te beleggen?
Ik heb ook het verhaal gelezen van de persoon die in een week 12k er doorheen heeft gejast. Begrijp ik het goed dat beleggen in bijvoorbeeld een AEX redelijk veilig is en dat hij voor veel risicovollere beleggingen heeft gekozen?
npquote:Alvast bedankt voor de antwoorden
Hij bedoelt deze persoon : R&P / Veel geld verloren. die ging lopen kloten met leverage etc. Als je gewoon een index tracker koopt en je laat die meer dan 5 jaar staan kan er vrij weinig verkeerd gaan. Al kan je natuurlijk op korte termijn op een redelijk fictief verlies staan, maar geen 80%quote:Op donderdag 16 april 2015 17:12 schreef ssebass het volgende:
12k ten opzichte van wat? Op een paar miljoen is dit procentueel natuurlijk niets. Als 12k alles is wat hij had, dan is dit bijzonder zuur. Op zich is een indextracker van grote index redelijk veilig. Als er een crash komt oid dan kan het wel in de tientallen procenten dalen. 100% verliezen of meer kan door faillissement van bedrijf, derivaten zoals turbo's, (binaire) opties, CFD's, etc.
Het zijn particulieren zoals jij die het voor elkaar spelen iedere keer op het hoogtepunt van de koersen in te stappen, om er daarna op het dieptepunt in paniek weer uit te gaan. Dankzij jullie verdienen slimmere mensen geld zonder er veel voor te hoeven doen.quote:Op donderdag 16 april 2015 15:29 schreef lolnoob123 het volgende:
Hallo allemaal.
Ik heb vandaag een Binck account aangevraagd. Binnenkort krijg ik een brief waarmee ik me kan inschrijven. Ik weet alleen weinig af van beleggen, vandaar dat ik dit topic ga volgen. De 1.4 procent rente die ik krijg bij de bank vind ik wel erg schamel, dat is de reden waarom ik een poging wil wagen met beleggen. Ik heb even geklooid met de 25 euro gratis van plus500, maar dat is voor mij puur gokken dus daar ga ik geen geld aan investeren.
Mijn idee is om 2000 euro (wat ik niet nodig heb) te investeren in voornamelijk de AEX index (of een andere index).
Ik wil gaan voor de lange termijn, ik ga er niet vanuit dat ik dit geld de komende 5 jaar nodig zal hebben. Na wat te hebben gelezen lijkt mij een index tracker dan de beste keuze.
Nu heb ik een paar vragen:
• De AEX staat op dit moment behoorlijk hoog, is het wel handig om nu in te stappen? Natuurlijk kan niemand precies weten of de koers omhoog of omlaag gaat, maar staat hij nu niet belachelijk hoog en gaat hij binnenkort niet instorten?
• De eerst 15 transacties bij Binck zijn gratis, klopt het dan dat ik verder nergens voor hoef te betalen bij de eerste 15 transacties?
• Hoe werkt het met belastingen? Ik las ergens dat je bij sommige index trackers 2x belasting betaald over je verkregen dividend?
• Welke index trackers vinden jullie een goede optie om in te beleggen?
Ik heb ook het verhaal gelezen van de persoon die in een week 12k er doorheen heeft gejast. Begrijp ik het goed dat beleggen in bijvoorbeeld een AEX redelijk veilig is en dat hij voor veel risicovollere beleggingen heeft gekozen?
Alvast bedankt voor de antwoorden
Bedankt voor het advies. Maar als ik jou begrijp moet ik nu helemaal niet beginnen met aandelen nu. Waarom zou ik wel elke maand geld inleggen als het nu niet winstgevend is?quote:Op donderdag 16 april 2015 22:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn particulieren zoals jij die het voor elkaar spelen iedere keer op het hoogtepunt van de koersen in te stappen, om er daarna op het dieptepunt in paniek weer uit te gaan. Dankzij jullie verdienen slimmere mensen geld zonder er veel voor te hoeven doen.
De bedrijven draaien niet wezenlijk beter dan 2 jaar geleden, de werkeloosheid is ook niet echt gezakt. Het is allemaal een beetje aangetrokken. De hoofdreden is enkel dat de rente zo laag is en dat er naar aandelen gevlucht wordt. Aandelen zijn gewoon bijna 2x zo duur als 2 jaar geleden (voor dezelfde bedrijven). Waarom heb je toen niet gekocht? Toen waren ze goedkoop.
Wat niet wil zeggen dat de AEX niet nog verder omhoog kan. Ik wil wel zeggen dat je eigenlijk te laat bent. Nog geen 6 jaar geleden stond de AEX nog op 200!
Als je wil beleggen, begin nu dan met een klein bedrag en koop iedere maand voor zo'n bedrag aandelen bij (of indextrackers). Dan heb je over 20 jaar mogelijk een behoorlijk vermogen.
Als je gewoon iedere maand inlegt, dan spreid je je risico over het instapmoment. Dus stel, je legt deze maand 5% van je vermogen in, en volgende maand en dan crashed de beurs. Niks aan de hand, je bent maar 4% van je vermogen kwijt (ipv 40%). De volgende maand leg je weer 5% in (op lagere koersen) en je gaat zo door. Dan ben je veel minder gevoelig voor koersschommelingen.quote:Op donderdag 16 april 2015 22:19 schreef lolnoob123 het volgende:
[..]
Bedankt voor het advies. Maar als ik jou begrijp moet ik nu helemaal niet beginnen met aandelen nu. Waarom zou ik wel elke maand geld inleggen als het nu niet winstgevend is?
Ik was 2 jaar geleden nog een armoedzaaier die net na de studie een baan moest zoekenIk was toen nog niet echt met sparen bezig. Nu merk ik dat mijn geld staat te verpieteren op een kansloze spaarrekening en ik ben op zoek naar iets anders/beters.
Maar ik hoef ook niet meteen nu te beginnen met beleggen. Ik kom er na wat lezen ook achter dat het nu niet een hele goede tijd is. Dit komt natuurlijk mede doordat de rente zo laag staat.
Misschien dat ik het wel even een tijdje uitzit en kijk wat er gebeurd.
Heel duidelijk, bedankt!quote:Op donderdag 16 april 2015 22:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je gewoon iedere maand inlegt, dan spreid je je risico over het instapmoment. Dus stel, je legt deze maand 5% van je vermogen in, en volgende maand en dan crashed de beurs. Niks aan de hand, je bent maar 4% van je vermogen kwijt (ipv 40%). De volgende maand leg je weer 5% in (op lagere koersen) en je gaat zo door. Dan ben je veel minder gevoelig voor koersschommelingen.
Je kunt natuurlijk ook spreiden over meer tijd met grotere bedragen. Dan gaan je transactiekosten omlaag.quote:Op donderdag 16 april 2015 22:22 schreef lolnoob123 het volgende:
[..]
Heel duidelijk, bedankt!
Alleen jammer dat je dan veel meer fee's moet betalen aan binck. Ik zal het nog eens goed overdenken.
Ja. Ik heb wel meer dan 10k aan spaargeld, maar ik zou het nu te spannend vinden om zo'n groot bedrag te beleggen.quote:Op donderdag 16 april 2015 23:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook spreiden over meer tijd met grotere bedragen. Dan gaan je transactiekosten omlaag.
Het te verwachten rendement op de beurs is nu iets van 2 of 3%, op de lange termijn. Op de korte termijn kunnen de uitslagen enorm zijn. Kijk ook eens rond op de Schiller P/E op dit moment van Selang.
Het punt is dat je eigenlijk koopt voor het dividendrendement. Die koersschommelingen zijn veel onvoorspelbaarder. Dat dividendrendement ligt bij sommige aandelen wel hoger dan de rente op een spaarrekening, maar de kans op 20% verlies ook. Verlies je in het begin 20%, dan duurt het erg lang dit weer recht te trekken.
Je kunt natuurlijk ook een deel van je vermogen vrij houden en een deel beleggen. Is ook spreiding. Onder de 10.000 euro zou ik nog niet beginnen met aandelen. Dat is gewoon te weinig om te spreiden of te kopen.
Selang heeft daar over geschreven hier op het forum. Conclusie is in ieder geval dat je met de huidige waarderingen maar kans hebt op een beperkt rendement.quote:Op donderdag 16 april 2015 23:28 schreef lolnoob123 het volgende:
[..]
Ja. Ik heb wel meer dan 10k aan spaargeld, maar ik zou het nu te spannend vinden om zo'n groot bedrag te beleggen.
Wat bedoel je trouwens met Selang?
Ah ok, het is een forumnaam. Ik dacht dat het een index in een Aziatisch land was of zoquote:Op donderdag 16 april 2015 23:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Selang heeft daar over geschreven hier op het forum. Conclusie is in ieder geval dat je met de huidige waarderingen maar kans hebt op een beperkt rendement.
Ik snap ook wel dat je van die 10K meer rendement wil dan je spaarrendement. Maar er zijn ook nog andere mogelijkheden dan de beurs. Heb je een eigen huis? Zonnepanelen kunnen je 7% rendement geven. Heb je nog schulden? Het aflossen van schulden is totaal risicovrij en levert soms wel 10% op.
Er zijn ook nog wel redelijk veilige obligaties die zo'n 6,5% opleveren. Weinig opwaartse kansen, maar ook beperkt neerwaarts, zelfs als de rente weer zou stijgen. Je kunt hypotheek aflossen, ook goed.
Verder is het inderdaad op dit moment lastig om nog rendement te vinden. Dat komt omdat de ECB blindelings alles opkoopt, waardoor de prijzen gestegen zijn (en het rendement dus evenredig gedaald).
Zelf heb ik nu 2/3 obligaties en 1/3 aandelen. Maar let wel dat ik hiermee al lang geleden ingestapt ben. Alle cash die ik nu genereer gebruik ik voor aflossing en het aankopen van grond/antiek/spullen. Tot nu toe gaat het goed. Als de beurs nóg verder stijgt verkoop ik die 1/3 ook nog wel. Blijft het gelijk, dan heb ik een aardig dividendje per jaar. Daalt het, dan stap ik wel weer in (op 420 of zo)
Mijn punt was eigenlijk: beschouw ook andere zaken dan beleggen om rendement te maken. Op dit moment is het wel wat moeilijker dan eerst, door de hoge waarderingen.quote:Op donderdag 16 april 2015 23:49 schreef lolnoob123 het volgende:
[..]
Ah ok, het is een forumnaam. Ik dacht dat het een index in een Aziatisch land was of zo
Ik heb geen schulden, geen huis, woon nog in een studentenkamer en geef niet veel uit. Ik ben niet van plan mijn hele leven te werken, dus zit ook niet echt op te wachten om een hele dikke hypotheek af te sluiten. Maar bedankt voor de tips.
Die bonds ga ik naar kijken, want dat lijkt me interessant.
Rekening overzicht?quote:Op dinsdag 21 april 2015 17:16 schreef BasEnAad het volgende:
Waarom heeft dat gare Binck geen duidelijk overzicht van ontvangen dividenden, dividenddatums en yields? Of kijk ik niet goed?
Daar kan ik het wel terugvinden, maar daar staan aankopen, uitbetalingen, toekenning enz allemaal door elkaar. Ik had zo graag een overzicht van hoeveel dividend ik per kwartaal binnenkrijg met datums en yields. Maar dat bestaat vrees ik niet.quote:
Waarom doe je dat zelf niet in google docs?quote:Op dinsdag 21 april 2015 17:49 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Daar kan ik het wel terugvinden, maar daar staan aankopen, uitbetalingen, toekenning enz allemaal door elkaar. Ik had zo graag een overzicht van hoeveel dividend ik per kwartaal binnenkrijg met datums en yields. Maar dat bestaat vrees ik niet.
Dat kan, maar dan moet ik dat zelf steeds bijwerkenquote:Op dinsdag 21 april 2015 18:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom doe je dat zelf niet in google docs?
1x per kwartaal. Of je laat Binck kwartaal overzichten sturen daar staat het ook op dacht ik.quote:Op dinsdag 21 april 2015 19:15 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan moet ik dat zelf steeds bijwerken
Yields wordt sowieso lastig. De berekening heeft immers een koers in de noemer. Je kan een gemiddelde koers nemen of de laatst gedane koers van het kwartaal, maar dat kan net een dip of piek zijn in het koersverloop. Ook moet je dan besluiten of je bonus dividend uitkeringen meeneemt. Incl of excl. dividend belasting. Je zult dividend bestaande uit aandelen moeten waarderen, etc, etc.quote:Op dinsdag 21 april 2015 17:49 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Daar kan ik het wel terugvinden, maar daar staan aankopen, uitbetalingen, toekenning enz allemaal door elkaar. Ik had zo graag een overzicht van hoeveel dividend ik per kwartaal binnenkrijg met datums en yields. Maar dat bestaat vrees ik niet.
Volgens mij is het helemaal niet zo moeilijk. Seeking Alpha/Marketwatch houden dat gewoon realtime bij. Is ook een simpele rekensom.quote:Op woensdag 22 april 2015 08:54 schreef Bodembel het volgende:
[..]
Yields wordt sowieso lastig. De berekening heeft immers een koers in de noemer. Je kan een gemiddelde koers nemen of de laatst gedane koers van het kwartaal, maar dat kan net een dip of piek zijn in het koersverloop. Ook moet je dan besluiten of je bonus dividend uitkeringen meeneemt. Incl of excl. dividend belasting. Je zult dividend bestaande uit aandelen moeten waarderen, etc, etc.
Allemaal persoonlijke keuzes en de broker kan dus onmogelijk alle klanten tevreden stellen met een standaardrapport. Heeft Binck geen export functie naar Excel? Dan zou je zelf een spreadsheet kunnen bouwen die de gewenste data uit een bulk rapport vist.
Deze websites gebruiken de meest recente koers in de noemer van de dividend yield berekening. Ik neem aan dat je met 'kwartaal overzicht' een overzicht bedoelt, dat hetzelfde blijft voor een bepaalde historische periode. Je moet dan een keuze maken voor de koers, bijvoorbeeld de slotkoers van de laatste handelsdag van dat kwartaal. Die is echter al vrij snel niet relevant meer. De dividend yield op je aankoop koers lijkt me bijvoorbeeld al interessanter.quote:Op woensdag 22 april 2015 09:59 schreef BasEnAad het volgende:
Volgens mij is het helemaal niet zo moeilijk. Seeking Alpha/Marketwatch houden dat gewoon realtime bij. Is ook een simpele rekensom.
Oke bedankt voor t meedenkenquote:Op woensdag 22 april 2015 12:53 schreef Bodembel het volgende:
[..]
Deze websites gebruiken de meest recente koers in de noemer van de dividend yield berekening. Ik neem aan dat je met 'kwartaal overzicht' een overzicht bedoelt, dat hetzelfde blijft voor een bepaalde historische periode. Je moet dan een keuze maken voor de koers, bijvoorbeeld de slotkoers van de laatste handelsdag van dat kwartaal. Die is echter al vrij snel niet relevant meer. De dividend yield op je aankoop koers lijkt me bijvoorbeeld al interessanter.
Enfin, mijn punt was meer dat dit soort gegevens niet altijd eenduidig zijn en dus lastig om in een standaard rapportage op te nemen. Het wordt al snel maatwerk naar de wensen van de gebruiker.
Als je ooit van broker wilt veranderen, zou je Interactive Brokers kunnen overwegen als je reporting tools belangrijk vindt. Je kunt daar op talloze manieren je aktiviteiten en posities exporteren. Deze output kan weer ingelezen worden door Excel of andere third party software voor meer specifieke behandelingen.
Gebruik google docs die haalt realtime de koersen op.quote:Op woensdag 22 april 2015 09:59 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Volgens mij is het helemaal niet zo moeilijk. Seeking Alpha/Marketwatch houden dat gewoon realtime bij. Is ook een simpele rekensom.
Het leek me wel makkelijk. Een tabelletje waarbij je je eigen aandelen selecteert en hoeveel je er hebt. Nou dat weet Binck al. Dividendgegevens zijn gewoon bekend dus een overzichtje waarbij je zaken kunt aan- en uitvinken lijkt me niet ingewikkeld. Maar wel erg handig voor een dividendportefeuille. Gewoon een overzichtje wat er binnenkomt elk kwartaal/jaar aan dividend.
Maar goed, ik ben zelf al begonnen met een overzichtje in Excel. Al moet ik dat wel constant bijwerken
Het lichten van een optie houdt in dat de 'optie' op verkoop en koop wordt verbruikt. Dus wanneer je een optie bezit en deze 'licht' dan gebruik je je optie om voor de afgesproken prijs te kopen of te verkopen.quote:Op maandag 8 juni 2015 22:11 schreef Piger het volgende:
Ik heb laatst voor het eerst een aantal optie's gekocht. Put optie's met een looptijd tot Juni 2015.
Nu zag ik een aantal koersen netjes dalen, dus ik wilde eens checken hoe het zat met de waarde.
Nu ik dat mijn optie;s zijn verdwenen met de omschrijving "Lichting".
Wat is hier nu fout gegaan? Ik zie duidelijk iets over het hoofd.
Kan de broker (in dit geval ING) er voor kiezen om dit voortijdig te doen? Dit heeft nu plaatsgevonden tegen een koers van 0,00quote:Op maandag 8 juni 2015 23:44 schreef ulq het volgende:
[..]
Het lichten van een optie houdt in dat de 'optie' op verkoop en koop wordt verbruikt. Dus wanneer je een optie bezit en deze 'licht' dan gebruik je je optie om voor de afgesproken prijs te kopen of te verkopen.
Nee lijkt me niet. Heb er geen verstand van qua brokers etc. Mijn post ging puur over wat het lichten van een optie inhield, en dat moet naar mijn weten altijd door de eigenaar van de optie (jij dus) geinitieerd wordenquote:Op dinsdag 9 juni 2015 00:04 schreef Piger het volgende:
[..]
Kan de broker (in dit geval ING) er voor kiezen om dit voortijdig te doen? Dit heeft nu plaatsgevonden tegen een koers van 0,00
Merkwaardig. Ik heb hier toch echt geen opdracht voor gegeven. Ik zal de bank morgen eens benaderen.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 00:06 schreef ulq het volgende:
[..]
Nee lijkt me niet. Heb er geen verstand van qua brokers etc. Mijn post ging puur over wat het lichten van een optie inhield, en dat moet naar mijn weten altijd door de eigenaar van de optie (jij dus) geinitieerd worden
Ik weet niet naar welke opgave je kijkt, dus dit is onmogelijk te beantwoorden. Kijk je naar het historische koersverloop van de ETF? Dan is dit exclusief dividend. Als het de 'groei van 10,000 usd' of iets in die geest laat zien, dan is dit inclusief dividend.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 17:42 schreef Gijsbertus het volgende:
Verder zie ik in het rendement bij blackrock een iets hoger percentage dan vanguard.
Mijn vraag is of hier bij blackrock het dividend in het rendementspercentage is verwerkt.
Als het rendement van Vanguard en Blackrock inderdaad gelijk is (wat ik wel zou verwachten bij 2 breed gespreide, wereld etf's), dan zou ik het dividend proberen te vermijden.quote:Als dat wel zo is, is het naar mijn inziens verstandiger om vanguard te selecteren om gelijk door te beleggen.
Mocht het niet het geval zijn, is het dividend bij blackrock een extra inkomsten.
@Jacoquote:Op woensdag 10 juni 2015 04:24 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik weet niet naar welke opgave je kijkt, dus dit is onmogelijk te beantwoorden. Kijk je naar het historische koersverloop van de ETF? Dan is dit exclusief dividend. Als het de 'groei van 10,000 usd' of iets in die geest laat zien, dan is dit inclusief dividend.
[..]
Als het rendement van Vanguard en Blackrock inderdaad gelijk is (wat ik wel zou verwachten bij 2 breed gespreide, wereld etf's), dan zou ik het dividend proberen te vermijden.
Deze dividend inkomsten zijn immers je doelstelling niet. Door herbelegging van het dividend zal het uiteindelijke eindkapitaal hoger uitkomen, hetgeen wel je doelstelling is.
Daar komt bij dat Blackrock het dividend waarschijnlijk vanuit het buitenland uitkeert. Er wordt dan dividendbelasting ingehouden, wat je in je aangifte kunt terugvragen in box 3. Op zich niet zo ingewikkeld, maar wel iets dat je apart moet bijhouden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |