NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Al Jazeera's tijdslijn
Timeline: Ukraine's political crisis
Websites Oekraïense Overheid
Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officiële website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Liveblogs
Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraïens
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad
Kranten / Persbureaus / media
Al Jazeera
Reuters
Pro-Oekraïens
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Vice News
Pro-Russisch
Itar-Tass
RT
Pro-Oekraïens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/ChristopherJM
https://twitter.com/myroslavapetsa
https://twitter.com/NatVasilyevaAP
https://twitter.com/Conflict_Report
https://twitter.com/lennutrajektoor
Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
https://twitter.com/GrahamWP_UK
https://twitter.com/BradCabana
Putin heeft een antwoord voor Merkel en Hollande:
quote:BREAKING: Putin decrees the immediate conscription of the reservists:
http://www.garant.ru/news/605541/
twitter:BBCWillVernon twitterde op donderdag 05-02-2015 om 14:53:51 In #Debaltseve now. Shelling v heavy reageer retweet
In 
Wat staat er nou precies? Ik kan geen Russisch.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:08 schreef Nintex het volgende:
Putin heeft een antwoord voor Merkel en Hollande:
[..]twitter:BBCWillVernon twitterde op donderdag 05-02-2015 om 14:53:51 In #Debaltseve now. Shelling v heavy reageer retweet
Same herequote:Op donderdag 5 februari 2015 15:10 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat staat er nou precies? Ik kan geen Russisch.
Voorbij Charkov is niet meer interessant voor de Russen.quote:
[..]
En dan gaat het daarna vrolijk verder...
Dan wordt het een EU/NAVO probleem want ze naderen de grenzen, en kun je overwegen Oekraïne te hulp te schieten uit eigenbelang.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:00 schreef Infection het volgende:
[..]
Dan geef je Rusland alleen maar zijn zin en gaan ze denken dat ze nog wel meer kunnen flikken.
Say what?
Het is lastig om VN vredestroepen te gebruiken als er nog geen overeenstemming is tussen de strijdende partijen om de strijd te staken. Het enige wat er dan gebeurd is dat:quote:
[..]
En dan wachten tot Adolf, ik bedoel Vladimir de rest komt opeisen als verkiezingsstunt.
VN peacekeepers in het gebied en zowel Kiev als Rusland eruit totdat ze het eens worden is de enige 'neutrale' oplossing, VN soldaten mogen niet Amerikaans, Oekraiens of Russisch zijn. Worden ze het politiek niet eens, jammer dan blijft het gebied gewoon onder VN controle.
1. De VN vredestroepen zelf gaan vechten of
2. De VN vredestroepen 'sitting duck' zijn, die door de strijdende partijen worden misbruikt.
The view from nowhere.
Rusland begint een 'draft'. Dat staat er.quote:
[..]
Wat staat er nou precies? Ik kan geen Russisch.
Dus ze gaan actief burgers werven om het leger in te gaan.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Google Translate naar Engels geeftquote:
[..]
Wat staat er nou precies? Ik kan geen Russisch.
quote:Today, Russian President Vladimir Putin signed a decree on conscription of citizens of the Russian Federation, in reserve, for military training.
According to the document, this year's military training will be held in the Armed Forces of the Russian Federation, in the Russian Interior Ministry, as well as in government and protection of the FSB of Russia. They will be held for up to two months. Specific dates for the military training will be coordinated with the regional authorities, with the exception of check fees, which determines the timing of the Russian Defense Ministry.
Recall that the military training of citizens in reserve, are held to prepare them for military service. Such fees are divided into training and validation. They are held in a period not exceeding two months. The total duration of military training, which involved a citizen during his stay in stock (except for reservists), shall not exceed 12 months. Conscription of citizens in reserve, in training sessions can not be done more than once in three years. On checking fees being called up regardless of the passage of the training assemblies (Art. 54 of the Federal Law of 28 March 1998 № 53-FZ "On Military Duty and Military Service")
Presidential Decree of February 5, 2015 № 53 "On conscription of citizens of the Russian Federation, in reserve, for military training in 2015," shall enter into force today.
Rusland bereidt zich blijkbaar dus voor op iets groots.quote:
[..]
Google Translate naar Engels geeft
[..]
Moeten we nu bang zijn of wat?quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:16 schreef Infection het volgende:
[..]
Rusland bereidt zich blijkbaar dus voor op iets groots.
Eigenlijk gaan ze dus mensen werven om ze om te leiden tot reservisten.quote:
[..]
Google Translate naar Engels geeft
[..]
De werving zal 2 maanden duren en de opleiding duurt een jaar. Waarna ze dus officieel reservisten zijn en opgeroepen kunnen worden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Goed voorbereid zijn is altijd goed...quote:
[..]
Rusland bereidt zich blijkbaar dus voor op iets groots.
Plus dat dit onderdeel is van de propagandamachine enzo...
Om een lang verhaal korte te maken, Rusland heeft de dienstplicht vandaag weer ingesteld. Vanaf nu kan iedere Russische burger opgeroepen worden voor een militaire training van ten minste 2 maanden en vervolgens gemobiliseerd worden.
Ff random, Sorry als ik dr over door klaag, moeten we ons er zorgen om maken of is het net zo iets van in case of emergancy dienstplicht?quote:
Om een lang verhaal korte te maken, Rusland heeft de dienstplicht vandaag weer ingesteld. Vanaf nu kan iedere Russische burger opgeroepen worden voor een militaire training van ten minste 2 maanden en vervolgens gemobiliseerd worden.
Ze laten in ieder geval zien niet achter een 'vredige' oplossing te staan in tegenstelling tot het westen.quote:
[..]
Goed voorbereid zijn is altijd goed...
Plus dat dit onderdeel is van de propagandamachine enzo...
Zoiets moet van twee kanten komen, wat dus niet het geval is. Voor mijn part gaan de wapenleveranties aan Oekraïne gewoon door.
Mijn vermoeden is dat dit is ingevoerd om ervoor te zorgen dat de Russische 'vrijwilligers' officieel worden als Oekraine officieel de oorlog verklaard aan Rusland en het is een mogelijkheid om lui uit arme gebieden en deelrepublieken, zoals Tsjetsjenie als kanonnenvoer naar Oekraine te sturen mocht dat nodig zijn.quote:
[..]
Ff random, Sorry als ik dr over door klaag, moeten we ons er zorgen om maken of is het net zo iets van in case of emergancy dienstplicht?
Al met al heeft Rusland genoeg 'professionele' soldaten om Oekraine onder de voet te lopen, maar als het een langdurige bezetting moet worden van het hele land hebben ze veel meer man nodig.
Meer man dan ze hebben*.quote:
[..]
Mijn vermoeden is dat dit is ingevoerd om ervoor te zorgen dat de Russische 'vrijwilligers' officieel worden als Oekraine officieel de oorlog verklaard aan Rusland en het is een mogelijkheid om lui uit arme gebieden en deelrepublieken, zoals Tsjetsjenie als kanonnenvoer naar Oekraine te sturen mocht dat nodig zijn.
Al met al heeft Rusland genoeg 'professionele' soldaten om Oekraine onder de voet te lopen, maar als het een langdurige bezetting moet worden van het hele land hebben ze veel meer man nodig.
Dat weet niemand, Rusland doet gedurende het hele conflict er alles aan om zo onduidelijk mogelijk te zijn.quote:
[..]
Ff random, Sorry als ik dr over door klaag, moeten we ons er zorgen om maken of is het net zo iets van in case of emergancy dienstplicht?
Wij proberen de tekenen op de muur te lezen. En dit is een veeg teken, de zoveelste.
Het lijkt er steeds meer op dat Rusland een oorlog afdwingt. Want er is een grens aan de concessies en Rusland dendert gewoon door. Als geen middel een land tegenhoud, anders dan een oorlog, dan zoek je oorlog.
The view from nowhere.
Oké, ik zelf ben er gewoon doodsbang voor maar probeer er gewoon niet aan te denken, want ik hoop dat iemand in godsnaam zijn hoofd gebruikt voor goeie beslissingen, maar Noord Korea loopt toch ook al jaren te dreigen met USA dat ze kernwapens gaan gebruiken of loop ik nu appels met peren te vergelijken?quote:
[..]
Dat weet niemand, Rusland doet gedurende het hele conflict er alles aan om zo onduidelijk mogelijk te zijn.
Wij proberen de tekenen op de muur te lezen. En dit is een veeg teken, de zoveelste.
Het lijkt er steeds meer op dat Rusland een oorlog afdwingt. Want er is een grens aan de concessies en Rusland dendert gewoon door. Als geen middel een land tegenhoud, anders dan een oorlog, dan zoek je oorlog.
Ik denk dat Rusland zonder Europa niet zoveel kan, denk ik zelf dan tenminste.
Zolang het Westen zijn boycot als "machtigste" wapen aanhoud zullen de Russen hun leger als machtigste wapen inzetten.quote:
[..]
Oké, ik zelf ben er gewoon doodsbang voor maar probeer er gewoon niet aan te denken, want ik hoop dat iemand in godsnaam zijn hoofd gebruikt voor goeie beslissingen, maar Noord Korea loopt toch ook al jaren te dreigen met USA dat ze kernwapens gaan gebruiken of loop ik nu appels met peren te vergelijken?
Ik denk dat Rusland zonder Europa niet zoveel kan, denk ik zelf dan tenminste.
De Oekraine is gewoonweg geen oorlog waard. De Amerikanen worstelen nog steeds met hun schulden, opgebouwd vanwege Irak en Afghanistan, en zien een oorlog tegen Rusland echt niet zitten, laat staan dat de EU hier blij mee moet zijn.
En dan hebben we China nog die uiteraard een "neutrale" positie zal innemen maar ondertussen alles zeer nauwgezet volgt. En ik denk zomaar dat die niet zo blij zullen zijn als de USA steeds verder oprukt naar haar grenzen.
Het blijft een vervelende situatie.
Voel me deels best wel pussy om dit te zegge, enige reden waarom ik FOK joinde was omdat jullie de situatie lekker nuchter bekijken en hem gewoon afkraken en gewoon doven met humor. 9/10 als je op nu.nl kijkt loopt iedereen gelijk al te schreeuwen WO||| en kernwapens en van we zijn erbij. En hier ziek beide kanten eens want nu.nl censureerd ook alleen maar het een en ander.quote:
[..]
Zolang het Westen zijn boycot als "machtigste" wapen aanhoud zullen de Russen hun leger als machtigste wapen inzetten.
De Oekraine is gewoonweg geen oorlog waard. De Amerikanen worstelen nog steeds met hun schulden, opgebouwd vanwege Irak en Afghanistan, en zien een oorlog tegen Rusland echt niet zitten, laat staan dat de EU hier blij mee moet zijn.
En dan hebben we China nog die uiteraard een "neutrale" positie zal innemen maar ondertussen alles zeer nauwgezet volgt. En ik denk zomaar dat die niet zo blij zullen zijn als de USA steeds verder oprukt naar haar grenzen.
Het blijft een vervelende situatie.
Rusland is al in oorlog, als je tanks en troepen op een frontlinie staan dan ben je in oorlog. Ze kunnen het beide ontkennen wat ze willen, maar dit is gewoon een oorlog tussen Oekraine en Rusland waarin wij als EU betrokken zijn geraakt. Het feit dat de Amerikanen er een dikke vinger in de pap hebben door het financieren van liberale pro-democratie praat en activiteiten clubjes werkt ook niet in 'ons' voordeel.
Dat de EU en VS schuldig zouden zijn is de grootste nonsense die de Russen ooit verzonnen hebben. Het was notabene Obama die actie ondernam om de wapens die opgeslagen waren te vernietigen.
Dat de EU en VS schuldig zouden zijn is de grootste nonsense die de Russen ooit verzonnen hebben. Het was notabene Obama die actie ondernam om de wapens die opgeslagen waren te vernietigen.
Oekraine heeft zelfs de nuclaire wapens op gegeven en nu zouden 'zij' de agressor zijn?quote:Tuesday, August 30, 2005
DONETSK, Ukraine – U.S. Senators Dick Lugar (R-IN) and Barack Obama (D-IL) called for the immediate destruction of 15,000 tons of ammunition, 400,000 small arms and light weapons, and 1,000 man-portable air defense systems (MANPADS) or shoulder missile launchers that are often sought by terrorists.
Lugar and Obama toured the Donetsk State Chemical Production Plant, a conventional weapons destruction facility where the U.S. has taken the lead in a three-year NATO program to destroy the weapons. Another 117,000 tons of ammunition and 1.1 million small arms and light weapons are slated for destruction within 12 years.
So far, the U.S. has contributed $2.1 million to the project, and Austria, Bulgaria, Luxembourg, Lithuania, Netherlands, Norway, Slovakia, Switzerland, and the United Kingdom have contributed $1.2 million.
De dreiging van de NAVO counterenquote:
Om een lang verhaal korte te maken, Rusland heeft de dienstplicht vandaag weer ingesteld. Vanaf nu kan iedere Russische burger opgeroepen worden voor een militaire training van ten minste 2 maanden en vervolgens gemobiliseerd worden.
http://www.stripes.com/ne(...)east-europe-1.327697quote:NATO to meet on Russia; US may send officers to east Europe
Douglas Lute, U.S. ambassador to NATO, said Hagel would make a formal announcement on Thursday, but he expected the United States will deploy American military officers to all six new command and control centers in Eastern Europe and contribute as well as to the corps-level headquarters in Szczecin, western Poland.
http://www.voanews.com/co(...)-agenda/2629744.htmlquote:NATO Meets to Discuss Strengthening Defenses Near Russia
Stoltenberg said defense ministers meeting in the Belgian capital plan to boost the size of the NATO response force from 13,000 to 30,000. They will also likely approve the establishment of a new rapid-response force of about 5,000 troops, he said.
Wij zoeken geen oorlog. De vraag is of Rusland oorlog zoekt.quote:
[..]
Zolang het Westen zijn boycot als "machtigste" wapen aanhoud zullen de Russen hun leger als machtigste wapen inzetten.
De Oekraine is gewoonweg geen oorlog waard. De Amerikanen worstelen nog steeds met hun schulden, opgebouwd vanwege Irak en Afghanistan, en zien een oorlog tegen Rusland echt niet zitten, laat staan dat de EU hier blij mee moet zijn.
En dan hebben we China nog die uiteraard een "neutrale" positie zal innemen maar ondertussen alles zeer nauwgezet volgt. En ik denk zomaar dat die niet zo blij zullen zijn als de USA steeds verder oprukt naar haar grenzen.
Het blijft een vervelende situatie.
The view from nowhere.
Ja, de NAVO is degene die dreigend isquote:
[..]
De dreiging van de NAVO counteren
[..]
http://www.stripes.com/ne(...)east-europe-1.327697
[..]
http://www.voanews.com/co(...)-agenda/2629744.html
Niet Rusland die een buurland is binnengevallen en al een stuk ervan aan haar eigen land heeft toegevoegd
Hier kan iedereen zowat bijna alles zeggen wat hij wil, daarom is Fok ook zo groot.quote:
[..]
Voel me deels best wel pussy om dit te zegge, enige reden waarom ik FOK joinde was omdat jullie de situatie lekker nuchter bekijken en hem gewoon afkraken en gewoon doven met humor. 9/10 als je op nu.nl kijkt loopt iedereen gelijk al te schreeuwen WO||| en kernwapens en van we zijn erbij. En hier ziek beide kanten eens want nu.nl censureerd ook alleen maar het een en ander.
En Poetin maakt op mij totaal geen indruk, wel die Griekse premier die Poetin gaat bezoeken dat klinkt als hoogverraad
Nee Poetin mag wat mij betreft lekker anaal genomen worden door een paar Nederlandse parkeerplaats.homo's
Ach ja net in de kranten: Nederland, Duitsland en Noorwegen gaan zich beraden over een snelle inzetbare strijdmacht.quote:
[..]
De dreiging van de NAVO counteren
[..]
http://www.stripes.com/ne(...)east-europe-1.327697
[..]
http://www.voanews.com/co(...)-agenda/2629744.html
Wel goed voor de werkgelegenheid EN wapenindustrie natuurlijk.
Ja dat is wel een beetje jammer nuquote:
Oekraine heeft zelfs de nuclaire wapens op gegeven en nu zouden 'zij' de agressor zijn?
Tja als je geen oorlog zoekt dan is het niet zo slim om een pro Rusland president af te zetten en je eigen marionet in de Oekrainie te plaatsen terwijl je WEET dat de Oekrainie een zeer belangrijk knooppunt (militair en handel) is voor de Russen.quote:
[..]
Wij zoeken geen oorlog. De vraag is of Rusland oorlog zoekt.
Maar dat hebben we al meer gezien van de USA; Irak was vriendje van de USa en opeens de vijand die teveel naar Russische zijde draaide. Lybia, pro Rusland, platgebombardeerd en nu een chaos. Syrie, pro Rusland en nu een teringzooi. Servie, pro Rusland, platgegooid en Kosovo afgepakt.
Oekraine past prima in dit rijtje hoor....
Idd en net nu de wind gunstig staat.quote:
[..]
Ja dat is wel een beetje jammer nu
De VS/EU heeft helemaal niemand afgezet.quote:
[..]
Tja als je geen oorlog zoekt dan is het niet zo slim om een pro Rusland president af te zetten en je eigen marionet in de Oekrainie te plaatsen terwijl je WEET dat de Oekrainie een zeer belangrijk knooppunt (militair en handel) is voor de Russen.
Maar dat hebben we al meer gezien van de USA; Irak was vriendje van de USa en opeens de vijand die teveel naar Russische zijde draaide. Lybia, pro Rusland, platgebombardeerd en nu een chaos. Syrie, pro Rusland en nu een teringzooi. Servie, pro Rusland, platgegooid en Kosovo afgepakt.
Oekraine past prima in dit rijtje hoor....
Oekraine was HET land om illigaal wapentuig aan te schaffen en te verhandelen t.m nukes aan toe....quote:
[..]
Ja dat is wel een beetje jammer nu
http://www.latimes.com/wo(...)-20150204-story.htmlquote:Russian court backs order evicting Polish diplomats in St. Petersburg
A Russian court on Wednesday upheld a government agency's order evicting Polish envoys from their consulate in St. Petersburg in a move Warsaw called a breach of diplomatic convention and the Kremlin said was simply a matter of overdue rent.
Misschien hebben ze d'r dan nog eentje over...quote:
[..]
Oekraine was HET land om illigaal wapentuig aan te schaffen en te verhandelen t.m nukes aan toe....
Wij wisten niet dat Oekraine eigenlijk bestuurd wordt vanuit Rusland, en de bijna 50 miljoen mensen in Oekraine daarover niets te zeggen hebben. Wisten wij veel dat de machtigste binkies het recht hebben voor God te spelen, en de rest de plicht heeft daarvoor op de knieen te gaan zitten omdat je anders geweld uitlokt.quote:
[..]
Tja als je geen oorlog zoekt dan is het niet zo slim om een pro Rusland president af te zetten en je eigen marionet in de Oekrainie te plaatsen terwijl je WEET dat de Oekrainie een zeer belangrijk knooppunt (militair en handel) is voor de Russen.
quote:Maar dat hebben we al meer gezien van de USA; Irak was vriendje van de USa en opeens de vijand die teveel naar Russische zijde draaide. Lybia, pro Rusland, platgebombardeerd en nu een chaos. Syrie, pro Rusland en nu een teringzooi. Servie, pro Rusland, platgegooid en Kosovo afgepakt.
Oekraine past prima in dit rijtje hoor....
The view from nowhere.
Griekenland mag wat mij betreft binnengevallen worden als het zo doorgaat.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:44 schreef etuiedelapiel het volgende:
En Poetin maakt op mij totaal geen indruk, wel die Griekse premier die Poetin gaat bezoeken dat klinkt als hoogverraad
De standaard Pavlovreactie is het. Alles is in principe altijd de schuld van de VS.quote:
[..]
Ja, de NAVO is degene die dreigend is
Niet Rusland die een buurland is binnengevallen en al een stuk ervan aan haar eigen land heeft toegevoegd
Nee natuuuuuurlijk niet.....quote:
[..]
De VS/EU heeft helemaal niemand afgezet.
Dat is de algemene tendens in deze wereld en kan je doorvoeren t/m huisgezin situaties.quote:
[..]
Wij wisten niet dat Oekraine eigenlijk bestuurd wordt vanuit Rusland, en de bijna 50 miljoen mensen in Oekraine daarover niets te zeggen hebben. Wisten wij veel dat de machtigste binkies het recht hebben voor God te spelen, en de rest de plicht heeft daarvoor op de knieen te gaan zitten omdat je anders geweld uitlokt.
[..]
Zie het maar als binkie USA en binkie Rusland, twee pestkoppen uit twee verschillende wijken die nu mot hebben. En wij zitten ertussen in....
Misschien wel maar ik denk zomaar dat de uitverkoop afgelopen is....quote:
[..]
Misschien hebben ze d'r dan nog eentje over...
Het idee van een rechtssysteem is volgens jou allemaal onzin. Echt intelligente mensen weten dat er alleen machtsspel is. Dat escaleert natuurlijk voortdurend, afgewisseld met momenten van wonden likken, hergroeperen of een tijdelijk machtsevenwicht. De regel is dat je elkaar probeert af te maken om de baas te kunnen spelen. In dat geval is het beste, om alle kernwapens in 1x af te schieten, zodat dat de mislukte aap 'mens' van de aardbodem verdwijnt.quote:
[..]
Dat is de algemene tendens in deze wereld en kan je doorvoeren t/m huisgezin situaties.
Zie het maar als binkie USA en binkie Rusland, twee pestkoppen uit twee verschillende wijken die nu mot hebben. En wij zitten ertussen in....
The view from nowhere.
Hoe kom je erbij dat ik het rechtsysteem onzin vind?quote:
[..]
Het idee van een rechtssysteem is volgens jou allemaal onzin. Echt intelligente mensen weten dat er alleen machtsspel is. Dat escaleert natuurlijk voortdurend, afgewisseld met momenten van wonden likken, hergroeperen of een tijdelijk machtsevenwicht. De regel is dat je elkaar probeert af te maken om de baas te kunnen spelen. In dat geval is het beste, om alle kernwapens in 1x af te schieten, zodat dat de mislukte aap 'mens' van de aardbodem verdwijnt.
Ik lap geen regels aan mijn laars. De USA en Rusland (of beter gezegd: de regeringen) wel.
En het zal heel erg moeten escaleren wil men kernwapens afschieten want i.t.t. religie idioten zijn de Russen en de Amerikanen nog een beetje in het bezit van normaal werkende hersentjes en begrijpen ook wel dat het dan einde oefening is.
Oorlog is duur, Oekraine is failliet:
Ukraine International Reserves
Wat de nukes betreft, Putin gokt er op dat wij ze niet gebruiken en hij krijgt gelijk. Daarnaast zijn de andere wapens ook dusdanig sterk geworden (vliegdekschepen, moderne bommenwerpers) dat de noodzaak om atoombommen te schieten om veel schade aan te richten er ook niet meer is. Wij zijn heel lang op zoek geweest naar het antwoord tegen rebellen legers en guerilla strijders en hebben die in het westen nog steeds niet gevonden. Putin heeft wel de oplossing ontdekt, zelf een guerilla leger oprichten en deze actief begeleiden en aansturen. Daar zit het grote verschil met bijvoorbeeld de Koerden of de FSA die wel 'steun' krijgen in vorm van geld en wapens, maar geen strategische hulp.
Daarnaast maken de Duitsers officieel bekend om wapens te leveren aan de Koerden. De Russen hebben ook hier een truc voor bedacht, gewoon net doen of je nergens iets vanaf weet en blijven roepen dat het vrijwilligers zijn, terwijl de staats TV embedded is bij de vrijwilligers.
Ukraine International Reserves
Wat de nukes betreft, Putin gokt er op dat wij ze niet gebruiken en hij krijgt gelijk. Daarnaast zijn de andere wapens ook dusdanig sterk geworden (vliegdekschepen, moderne bommenwerpers) dat de noodzaak om atoombommen te schieten om veel schade aan te richten er ook niet meer is. Wij zijn heel lang op zoek geweest naar het antwoord tegen rebellen legers en guerilla strijders en hebben die in het westen nog steeds niet gevonden. Putin heeft wel de oplossing ontdekt, zelf een guerilla leger oprichten en deze actief begeleiden en aansturen. Daar zit het grote verschil met bijvoorbeeld de Koerden of de FSA die wel 'steun' krijgen in vorm van geld en wapens, maar geen strategische hulp.
Daarnaast maken de Duitsers officieel bekend om wapens te leveren aan de Koerden. De Russen hebben ook hier een truc voor bedacht, gewoon net doen of je nergens iets vanaf weet en blijven roepen dat het vrijwilligers zijn, terwijl de staats TV embedded is bij de vrijwilligers.
quote:
cht intelligente mensen weten dat er alleen machtsspel is.
En Europa doet daar even hard aan mee. Het is absoluut onzinnig anders te denken.
http://www.brecorder.com/(...)-member-georgia.htmlquote:NATO praises aspiring member Georgia
TBILISI: Deputy NATO head Alexander Vershbow on Thursday praised Georgia's democratic reforms and reiterated the alliance's commitment to the ex-Soviet country's eventual membership in the 28-nation bloc.
"We truly commend the reforms aimed to strengthen your defence, rule of law, and governance," Vershbow told reporters in the Georgian capital Tbilisi after a meeting with the country's Prime Minister Irakli Garibashvili.
"We see a mature democracy" in Georgia, the former US ambassador to Russia said, adding that "all 28 NATO allies are committed to Georgia's future membership in the alliance, provided it meets all necessary criteria."
"Integration into the North-Atlantic Alliance is a steadfast choice of the Georgian people and we are doing everything to achieve this goal," Garibashvili said for his part.
NATO leaders agreed in 2008 that Tbilisi could join at an unspecified future date but decided against giving Georgia a formal pre-membership status.
Last year NATO offered Tbilisi a "substantive package" aimed at "bringing Georgia closer to NATO."
http://rt.com/news/221367-gorbachev-nato-war-russia/quote:The expansion of NATO into Eastern Europe has destroyed the European security order, former Soviet President Mikhail Gorbachev told Der Spiegel, adding that the Ukraine crisis could easily lead to nuclear war.
“The expansion of the bloc in the east [of Europe] has destroyed the European security order which was written in the Helsinki Final Act of 1975,” the 83-year-old political veteran told the German newspaper.
He added that NATO’s expansion has become “a 180-degree turn drawing us away from the Paris Charter of 1990, which was made together with all European states to finally leave the Cold War in the past.”
Ik dacht dat de coalitie partners juist actief vanuit de lucht ISIS bombarderen of heb ik nu iets gemist?quote:
Oorlog is duur, Oekraine is failliet:
Ukraine International Reserves
[ afbeelding ]
Wat de nukes betreft, Putin gokt er op dat wij ze niet gebruiken en hij krijgt gelijk. Daarnaast zijn de andere wapens ook dusdanig sterk geworden (vliegdekschepen, moderne bommenwerpers) dat de noodzaak om atoombommen te schieten om veel schade aan te richten er ook niet meer is. Wij zijn heel lang op zoek geweest naar het antwoord tegen rebellen legers en guerilla strijders en hebben die in het westen nog steeds niet gevonden. Putin heeft wel de oplossing ontdekt, zelf een guerilla leger oprichten en deze actief begeleiden en aansturen. Daar zit het grote verschil met bijvoorbeeld de Koerden of de FSA die wel 'steun' krijgen in vorm van geld en wapens, maar geen strategische hulp.
Daarnaast maken de Duitsers officieel bekend om wapens te leveren aan de Koerden. De Russen hebben ook hier een truc voor bedacht, gewoon net doen of je nergens iets vanaf weet en blijven roepen dat het vrijwilligers zijn, terwijl de staats TV embedded is bij de vrijwilligers.
Het heeft jaren geduurd en is specifiek gericht op ISIS. Ze laten Assad nog lekker zitten.quote:
[..]
Ik dacht dat de coalitie partners juist actief vanuit de lucht ISIS bombarderen of heb ik nu iets gemist?
Volgens mij valt dat ''actief'' erg tegen.quote:
Ik dacht dat de coalitie partners juist actief vanuit de lucht ISIS bombarderen of heb ik nu iets gemist?
Omdat ze Assad opeens nodig hebben als tegenwicht tegen de radicalen.quote:
[..]
Het heeft jaren geduurd en is specifiek gericht op ISIS. Ze laten Assad nog lekker zitten.
Wederom een land ontwricht en de gevolgen zijn terug geslingerd in ons gezicht. (net als Afghanistan etc etc)
Maar dat bedoel ik ook.quote:
[..]
Volgens mij valt dat ''actief'' erg tegen.
Isis kan snel opgerold worden maar toch gebeurd het niet. Waarom niet? Is ISIS een factor wat in stand gehouden moet worden? Komt het omdat ISIS (en meerdere radicalen) gefinancieerd worden door SA, het vriendje van de USA?
Is dit een tactiek wat word toegepast in de trend van: jaag ze een burgeroorlog in zodat ze ons niet meer lastig vallen?
Of wil men zo langzamerhand het komplete Midden Oosten onder westerse invloed hebben?
Waarom breid de NATO willens en wetens uit naar het Oosten, tegen alle overeenkomsten in?
Zou kunnen inderdaad. Het antwoord lijkt mij vrij simpel: macht(s behoud). Veel meer dan dat valt er niet van te maken. De uitbreiding richting NATO vind ik overigens wel gewoon ''moreel'' verantwoord als die landen er zelf voor kiezen zich erbij aan te sluiten. Wat ik precies van de reactie van Rusland daarop moet vinden weet ik niet. Heeft het Westen zich echt zo vijandig opgesteld tegen Rusland de laatste 2 decennia? Heeft het een duidelijke ''wij - zij'' geprojecteerd? Die vragen heb ik al vaker gesteld en volgens mij valt er niet echt een eenduidig antwoord op te geven. Dus tja...quote:
[..]
Maar dat bedoel ik ook.
Isis kan snel opgerold worden maar toch gebeurd het niet. Waarom niet? Is ISIS een factor wat in stand gehouden moet worden? Komt het omdat ISIS (en meerdere radicalen) gefinancieerd worden door SA, het vriendje van de USA?
Is dit een tactiek wat word toegepast in de trend van: jaag ze een burgeroorlog in zodat ze ons niet meer lastig vallen?
Of wil men zo langzamerhand het komplete Midden Oosten onder westerse invloed hebben?
Waarom breid de NATO willens en wetens uit naar het Oosten, tegen alle overeenkomsten in?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2015 16:32:29 ]
Aanrader: Bitter Lake van Adam Curtisquote:
[..]
Omdat ze Assad opeens nodig hebben als tegenwicht tegen de radicalen.
Wederom een land ontwricht en de gevolgen zijn terug geslingerd in ons gezicht. (net als Afghanistan etc etc)
Zie ook Bitter Lake, Roosevelt en de koning van Saudie Arabie maakten een deal voor olie daar waren de salafisten op tegen en in ruil voor steun voor de deal werden de salafisten naar alle uithoeken van het Midden Oosten gestuurd om scholen op te richten door de koning van SA.quote:
[..]
Maar dat bedoel ik ook.
Isis kan snel opgerold worden maar toch gebeurd het niet. Waarom niet? Is ISIS een factor wat in stand gehouden moet worden? Komt het omdat ISIS (en meerdere radicalen) gefinancieerd worden door SA, het vriendje van de USA?
Is dit een tactiek wat word toegepast in de trend van: jaag ze een burgeroorlog in zodat ze ons niet meer lastig vallen?
Als de VS dat wilde dan hadden ze dat veel gemakkelijker kunnen doen. Punt 2 ook, de EU en VS hadden alles kunnen pakken in de jaren '90 toen de USSR uit elkaar was en Rusland in crisis.quote:Of wil men zo langzamerhand het komplete Midden Oosten onder westerse invloed hebben?
Waarom breid de NATO willens en wetens uit naar het Oosten, tegen alle overeenkomsten in?
Zal dat boek eens bekijken.quote:
[..]
Aanrader: Bitter Lake van Adam Curtis
[..]
Zie ook Bitter Lake, Roosevelt en de koning van Saudie Arabie maakten een deal voor olie daar waren de salafisten op tegen en in ruil voor steun voor de deal werden de salafisten naar alle uithoeken van het Midden Oosten gestuurd om scholen op te richten door de koning van SA.
[..]
Als de VS dat wilde dan hadden ze dat veel gemakkelijker kunnen doen. Punt 2 ook, de EU en VS hadden alles kunnen pakken in de jaren '90 toen de USSR uit elkaar was en Rusland in crisis.
En wat de laatste opmerking betreft: zo "makkelijk" gaat alles natuurlijk niet.
Het is geen potje Risk of zo.....
Het is een lange zit, maar het kijken waard:quote:
[..]
Zal dat boek eens bekijken.
En wat de laatste opmerking betreft: zo "makkelijk" gaat alles natuurlijk niet.
Het is geen potje Risk of zo.....
Deze ook.quote:
[..]
Het is een lange zit, maar het kijken waard:
Dirty Wars (2013) - IMDb
Het nieuwe Frans/Duitse plan (als het klopt):
http://www.sueddeutsche.de/politik/neuer-friedensplan-fuer-ukraine-mehr-territorium-fuer-separatisten-1.2337464
- Direct einde van de gevechten
- 1500 km2 extra voor de seperatisten
- Oost Oekraine autonoom gebied
De grote vraag is of Poroshenko akkoord gaat, als hij dat doet vliegen Merkel en Hollande naar Moskou, maar het is min of meer politieke zelfmoord voor Poroshenko.
Yatsenyuk is nog altijd strijdbaar:
[ Bericht 26% gewijzigd door Nintex op 05-02-2015 18:01:46 ]
http://www.sueddeutsche.de/politik/neuer-friedensplan-fuer-ukraine-mehr-territorium-fuer-separatisten-1.2337464
- Direct einde van de gevechten
- 1500 km2 extra voor de seperatisten
- Oost Oekraine autonoom gebied
De grote vraag is of Poroshenko akkoord gaat, als hij dat doet vliegen Merkel en Hollande naar Moskou, maar het is min of meer politieke zelfmoord voor Poroshenko.
"Peace in our time"quote:they intend to tell Poroshenko that if he does not accept it, Ukraine will lose militarily and will go bankrupt
Yatsenyuk is nog altijd strijdbaar:
twitter:NoahSneider twitterde op donderdag 05-02-2015 om 17:58:28 Yatsenyuk on possible new #Ukraine peace deal: "Having a new deal, not executing the previous one, seems to be a trap" reageer retweet
Yatsenyuk on possible new [ Bericht 26% gewijzigd door Nintex op 05-02-2015 18:01:46 ]
Dan heb je nog nooit verder doorgedacht. Het heeft alleen zin als je wilt winnen, maar je verliest daarbij alles dat het leven zinvol maakt, en daarom is het dom.quote:
[..]
En Europa doet daar even hard aan mee. Het is absoluut onzinnig anders te denken.
'De wil tot macht' ala Nietzsche is een ziekte.
The view from nowhere.
Winnen is niet het doel. Alhoewel dat ongetwijfeld een bijkomende of misschien zelfs bepalende factor is om tot handelen over te aan. Waarom verlies je ''alles dat het leven zinvol maakt'' bij het verkrijgen van macht?quote:
Dan heb je nog nooit verder doorgedacht. Het heeft alleen zin als je wilt winnen, maar je verliest daarbij alles dat het leven zinvol maakt, en daarom is het dom.
Niet het verkrijgen van macht, maar het machtsdenken.quote:
[..]
Winnen is niet het doel. Alhoewel dat ongetwijfeld een bijkomende of misschien zelfs bepalende factor is om tot handelen over te aan. Waarom verlies je ''alles dat het leven zinvol maakt'' bij het verkrijgen van macht?
Omdat machtsdenken de verhoudingen verziekt. Het vernielt het vertrouwen van mensen in hun medemens. Dat maakt relaties tussen mensen waardeloos, omdat je niet meer open in goed vertrouwen kunt samenwerken. Een negatief mensbeeld maakt ook de waardering van andere mensen voor jou waardeloos. Waardoor alleen een agressieve overheersing overblijft.
The view from nowhere.
Als Obama geen wapens stuurt gaat McCain het Congres en de Senaat erover laten stemmen, uitkomst van zo'n stemming staat al min of meer vast, wapens voor Oekraine.
Voor Hollande en Merkel een tikkende tijdbom voor hun vredesplan.
Voor Hollande en Merkel een tikkende tijdbom voor hun vredesplan.
Obama kan dat veto-en.quote:
Als Obama geen wapens stuurt gaat McCain het Congres en de Senaat erover laten stemmen, uitkomst van zo'n stemming staat al min of meer vast, wapens voor Oekraine.
The view from nowhere.
Nog los van het eventuele veto van Obama is het wel goed dat hier in de volksvertegenwoordiging over gesproken en besloten wordt. Ik ben tegen extra wapens daar omdat die het conflict zeker niet oplossen maar als het moet is het wel een betere route.quote:
Als Obama geen wapens stuurt gaat McCain het Congres en de Senaat erover laten stemmen, uitkomst van zo'n stemming staat al min of meer vast, wapens voor Oekraine.
Voor Hollande en Merkel een tikkende tijdbom voor hun vredesplan.
achterlijke republikeinenquote:
Als Obama geen wapens stuurt gaat McCain het Congres en de Senaat erover laten stemmen, uitkomst van zo'n stemming staat al min of meer vast, wapens voor Oekraine.
Voor Hollande en Merkel een tikkende tijdbom voor hun vredesplan.
Oekrainers doen ook een duit in het zakje, SBU beweerd dat Russische terroristen deze raketwerpers wilden gebruiken om de Rada aan te vallen afgelopen donderdag:
http://nv.ua/ukraine/sbu-izyala-oruzhie-iz-kotorogo-terroristy-planirovali-obstrelyat-verhovnuyu-radu-33002.html
Merkel en Hollande zijn intussen aangekomen in Oekraine overigens.
http://nv.ua/ukraine/sbu-izyala-oruzhie-iz-kotorogo-terroristy-planirovali-obstrelyat-verhovnuyu-radu-33002.html
Merkel en Hollande zijn intussen aangekomen in Oekraine overigens.
Ga hier even op zitten.quote:
Niet het verkrijgen van macht, maar het machtsdenken.
Omdat machtsdenken de verhoudingen verziekt. Het vernielt het vertrouwen van mensen in hun medemens. Dat maakt relaties tussen mensen waardeloos, omdat je niet meer open in goed vertrouwen kunt samenwerken. Een negatief mensbeeld maakt ook de waardering van andere mensen voor jou waardeloos. Waardoor alleen een agressieve overheersing overblijft.
Heeft Merkel voor het nemen van deze foto het slechte nieuws gedropped in Kiev?
Moeilijk voor Poroshenko hij was er vrij zeker van wapens te krijgen in plaats daarvan willen Merkel en Hollande de capitulatie van Kiev.
Moeilijk voor Poroshenko hij was er vrij zeker van wapens te krijgen in plaats daarvan willen Merkel en Hollande de capitulatie van Kiev.
Ze hebben nu pas binnen gekregen dat de wodka prijs gedaald is en de diesel omhoog is gejorrist.quote:
Heeft Merkel voor het nemen van deze foto het slechte nieuws gedropped in Kiev?
[ afbeelding ]
hij zegt ja en amen en gaat gewoon verder met zijn oorlog en geeft de seperatisten vervolgens de schuld net als laatstquote:
Moeilijk voor Poroshenko hij was er vrij zeker van wapens te krijgen in plaats daarvan willen Merkel en Hollande de capitulatie van Kiev.
There is only one religion
De kaart van Oekraine voor en na de Minsk gesprekken, lijkt me toch duidelijk wie hier de aanval heeft ingezet:quote:
[..]
hij zegt ja en amen en gaat gewoon verder met zijn oorlog en geeft de seperatisten vervolgens de schuld net als laatst
http://video.uk.businessinsider.com/4c12ebe3-8ed4-4fb0-825e-07c221b72a26.mp4
Die kaart laat alleen zien dat het regeringsleger flink verloren heeft , ja ook gebied.quote:
[..]
De kaart van Oekraine voor en na de Minsk gesprekken, lijkt me toch duidelijk wie hier de aanval heeft ingezet:
http://video.uk.businessinsider.com/4c12ebe3-8ed4-4fb0-825e-07c221b72a26.mp4
Het laat niet zien wie het begonnen is
There is only one religion
Is er na Minsk dan überhaupt een volledige wapenstilstand geweest?quote:
[..]
Die kaart laat alleen zien dat het regeringsleger flink verloren heeft , ja ook gebied.
Het laat niet zien wie het begonnen is
Kijk, dat is nou de juiste vraag.quote:
[..]
Is er na Minsk dan überhaupt een volledige wapenstilstand geweest?
There is only one religion
twitter:kgorchinskaya twitterde op donderdag 05-02-2015 om 17:57:27 Kerry says #Merkel and #Hollande will give an alternative peace proposal to #Putin, implying that Putin had given his and it's unacceptable reageer retweet
Kerry says twitter:ChristopherJM twitterde op donderdag 05-02-2015 om 19:19:15 .@SZ report: #Ukraine peace plan to offer immediate ceasefire, grant separatists far-reaching autonomy in area larger than agreed before. reageer retweet
.@SZ report: twitter:shaunwalker7 twitterde op donderdag 05-02-2015 om 18:29:41 So, Petro... about that territorial integrity thing... http://t.co/u2sO2bVeqi reageer retweet
So, Petro... about that territorial integrity thing... 
twitter:myroslavapetsa twitterde op donderdag 05-02-2015 om 20:25:22 Everybody in Ukraine is scared of what seems like an inevitable Munich pact plotted by Merkel-Hollande-Putin. And there's a reason for that reageer retweet
Everybody in Ukraine is scared of what seems like an inevitable Munich pact plotted by Merkel-Hollande-Putin. And there's a reason for that [ Bericht 6% gewijzigd door deelnemer op 05-02-2015 21:41:02 ]
The view from nowhere.
Tja Kiev moet wel realistisch blijven, ze kunnen blijven vechten, maar daar gaat het land niet beter van worden. De kans dat ze Rusland militair kunnen verslaan is nihil en de kas is leeg. De enige gok die ze kunnen nemen is dat het de republikeinen lukt om ze toch wapens te leveren. Daarmee breekt Poroshenko dan wel met zijn EU bondgenoten.
Grootste probleem is dat Poroshenko zijn volk heeft toegezegd geen centimeter land op te willen geven en dat hij zowel de Krim als de Donbass terug wil. Een nieuwe coup is met een vredesakkoord in het voordeel van Putin alles behalve uitgesloten.
Grootste probleem is dat Poroshenko zijn volk heeft toegezegd geen centimeter land op te willen geven en dat hij zowel de Krim als de Donbass terug wil. Een nieuwe coup is met een vredesakkoord in het voordeel van Putin alles behalve uitgesloten.
En zo zijn presidentschap na een paar maand weer beëindigen?quote:
Poroshenko kan beter die deal aannemen.
Wie zegt eigenlijk dat die separatisten die deal (mocht die er überhaupt al zijn) aannemen? Ze hebben de Minsk-akkoorden ook aan hun laars gelapt en zonder Marioepol (haven + staalindustrie) is dat gebied wat ze in handen hebben geen moer waard. Ik ben bijzonder pessimistisch wat betreft de kansen op een akkoord, niet in de laatste plaats omdat Rusland zich de laatste jaren bar weinig aan blijkt te trekken van diplomatie.
Wat is de andere optie? zijn leger verder slopen?quote:
[..]
En zo zijn presidentschap na een paar maand weer beëindigen?
Ура для россии
Het huidige offensief van de rebellen begon met een uitspraak van de DNR voorman dat ze nog grote delen wilde veroveren. Het is alleen de vraag of de rebellen een onafhankelijke stem hebben. Ik heb bij de rebellen al een aantal afwisselingen gezien van sleutelfiguren, die vrij soepel verlopen.quote:
Wie zegt eigenlijk dat die separatisten die deal (mocht die er überhaupt al zijn) aannemen?
The view from nowhere.
Enig idee om welk gebied dit zou gaan?quote:
- 1500 km2 extra voor de seperatisten
Het zal iets geopolitieks worden. Maar de optie om Rusland volledig haar zin te geven lijkt me niet bepaald de meest duurzame oplossing.quote:Op donderdag 5 februari 2015 22:43 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Wat is de andere optie? zijn leger verder slopen?
De linie bij Debaltseve, of eigenlijk wat er van over is. De Oekrainers zijn hun defensieve positie kwijt, maar zeggen gewonnen te hebben, omdat ze veel Russische tanks gesloopt hebben. Ik zie het eerder als een verlies.
[ Bericht 15% gewijzigd door Nintex op 06-02-2015 00:04:38 ]
Staakt het vuren zodat Oekraine de burgers kan evacueren uit Debaltseve.quote:BREAKING: Donetsk People's Republic and Ukraine agree on Ceasefire beginning Friday at 9:00 Moscow time - TASS
[ Bericht 15% gewijzigd door Nintex op 06-02-2015 00:04:38 ]
Hier zat ik ook al aan te denken. Circa vijf maanden geleden had ik een stuk gelezen dat Poroshenko snel vervangen gaat worden door Yatsenyuk die toch meer de beuk erin zal gooien om het op zijn zachts uit te drukken(meer war). Deze schrijver zou nog wel eens gelijk kunnen krijgen. Overigens valt het me op dat het steeds om Putin, Merkel, Poroshenko gaat. Hebben de rebellen ook nog iets te zeggen?quote:
Tja Kiev moet wel realistisch blijven, ze kunnen blijven vechten, maar daar gaat het land niet beter van worden. De kans dat ze Rusland militair kunnen verslaan is nihil en de kas is leeg. De enige gok die ze kunnen nemen is dat het de republikeinen lukt om ze toch wapens te leveren. Daarmee breekt Poroshenko dan wel met zijn EU bondgenoten.
Grootste probleem is dat Poroshenko zijn volk heeft toegezegd geen centimeter land op te willen geven en dat hij zowel de Krim als de Donbass terug wil. Een nieuwe coup is met een vredesakkoord in het voordeel van Putin alles behalve uitgesloten.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Nee die hebben niets te zeggen, net als de Oekrainie zich straks zal moeten schikken naar de EU en de VS.quote:
[..]
Hier zat ik ook al aan te denken. Circa vijf maanden geleden had ik een stuk gelezen dat Poroshenko snel vervangen gaat worden door Yatsenyuk die toch meer de beuk erin zal gooien om het op zijn zachts uit te drukken(meer war). Deze schrijver zou nog wel eens gelijk kunnen krijgen. Overigens valt het me op dat het steeds om Putin, Merkel, Poroshenko gaat. Hebben de rebellen ook nog iets te zeggen?
Zo was er ook sprake dat de luchtmacht van de rebellen was uitgeschakeld. Maar het bleek om een musea te gaan waar veel toestellen stonden die helemaal niet meer ingezet kunnen worden. Een stuk historie.quote:
De linie bij Debaltseve, of eigenlijk wat er van over is. De Oekrainers zijn hun defensieve positie kwijt, maar zeggen gewonnen te hebben, omdat ze veel Russische tanks gesloopt hebben. Ik zie het eerder als een verlies.
[..]
Staakt het vuren zodat Oekraine de burgers kan evacueren uit Debaltseve.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Oekraine hoopt nog steeds op een Westers ingrijpen....en dat is vergeefs....quote:
[..]
Zo was er ook sprake dat de luchtmacht van de rebellen was uitgeschakeld. Maar het bleek om een musea te gaan waar veel toestellen stonden die helemaal niet meer ingezet kunnen worden. Een stuk historie.
Je weet niet wat de VS nu precies wil. Dat is nog afwachten of zij alsnog wapens gaan leveren.quote:
[..]
Oekraine hoopt nog steeds op een Westers ingrijpen....en dat is vergeefs....
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Wapens leveren is wat anders dan ingrijpen.quote:
[..]
Je weet niet wat de VS nu precies wil. Dat is nog afwachten of zij alsnog wapens gaan leveren.
En als ze dat doen dan is het olie op het vuur en worden er nog meer mensen afgeslacht....
Column van Frits Bolkestein over Oekraïne crisis, ik weet niet of jullie dit interessant vinden. Lang stuk! https://jalta.nl/column/o(...)8Z-zA_PceUmuPKGA2LzI
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Gelezen.quote:
Column van Frits Bolkestein over Oekraïne crisis, ik weet niet of jullie dit interessant vinden. Lang stuk! https://jalta.nl/column/o(...)8Z-zA_PceUmuPKGA2LzI
"Ik maakte daarentegen een vergelijking met Duitsland en het Diktat von Versailles."
Ja en de vrije wil van de Oekraïners benoemt ie niet eens
Pfff, een egocentrische uitgerangeerde plofkop die alsnog z'n gelijk wil halen.
Volledig gelijk, zoals altijd.quote:
Column van Frits Bolkestein over Oekraïne crisis, ik weet niet of jullie dit interessant vinden. Lang stuk! https://jalta.nl/column/o(...)8Z-zA_PceUmuPKGA2LzI
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Met andere woorden Merkel en Hollande willen zo snel mogelijk weer de handel met Rusland herstellen, en de VS hebben volgens hen andere belangen. Wat Amerika betreft is de tweespalt tussen de Duitsland/Frankrijk en Rusland immers juist voordelig, voor Duitsland en Rusland is de economische schade niettemin aanzienlijk.quote:German Chancellor Angela Merkel and French President Francois Hollande did not consult Washington before deciding to visit Moscow to hold talks on the Ukrainian crisis, a source in the French government told AP.
The two leaders, who are part of the so-called ‘Normandy Four’ group along with Moscow and Kiev, decided on a trip on Wednesday night, an unnamed French government official said. Merkel and Hollande are due to arrive to the Russian capital on Friday, the next day after visiting Kiev.
“Together with Angela Merkel we have decided to take a new initiative,” Hollande told a news conference on Thursday.
[..]
As Hollande and Merkel are set to discuss a peaceful resolution to the conflict, the US Secretary of State John Kerry is in Ukraine to answer Kiev’s plea for weapons. Kerry told reporters that US President Barack Obama will make his decision on the possibility of sending lethal aid to Ukraine next week.
http://rt.com/news/229783-hollande-merkel-moscow-ukraine/
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Bolkestein wordt betaald door de olie-lobby of een andere van Rusland afhankelijke sector? Het valt me nog mee dat hij niet de Krimoorlog erbij haalde om zijn punt te staven!
Het probleem met dit soort politici is dat ze oprecht denken dat de alles weer business as usual is wanneer Poetin en de seperatisten hun zin krijgen. Maar dat is allerminst het geval. Elke nieuwe verandering van de machtsbalans, elk nieuw zuchtje wind van kritiek op Poetin vanuit omringende landen, het zal allemaal met de Oekrainecrisis-mentaliteit worden aangepakt dus.
Deze hele situatie heeft bovendien ervoor gezorgd dat in veel landen in deze regio iets is veranderd. Rusland zelf is getroffen door sancties, Kazachstan en Wit-Rusland zijn ongerust, en zelfs binnen de EU overdenken sommige lidstaten waar hun loyaliteit nu echt ligt.
Types als Bolkestein hebben hier weinig boodschap aan zolang de handelsstromen tussen Rusland en Nederland maar weer zsm hervat kunnen worden. Het is te treurig voor woorden.
Het probleem met dit soort politici is dat ze oprecht denken dat de alles weer business as usual is wanneer Poetin en de seperatisten hun zin krijgen. Maar dat is allerminst het geval. Elke nieuwe verandering van de machtsbalans, elk nieuw zuchtje wind van kritiek op Poetin vanuit omringende landen, het zal allemaal met de Oekrainecrisis-mentaliteit worden aangepakt dus.
Deze hele situatie heeft bovendien ervoor gezorgd dat in veel landen in deze regio iets is veranderd. Rusland zelf is getroffen door sancties, Kazachstan en Wit-Rusland zijn ongerust, en zelfs binnen de EU overdenken sommige lidstaten waar hun loyaliteit nu echt ligt.
Types als Bolkestein hebben hier weinig boodschap aan zolang de handelsstromen tussen Rusland en Nederland maar weer zsm hervat kunnen worden. Het is te treurig voor woorden.
Uiteraard heeft de EU andere belangen dan de VS. Maar het accepteren van annexatie van gebieden in onafhankelijke landen door Rusland hoort daar volgens mij niet bij.quote:
[..]
Met andere woorden Merkel en Hollande willen zo snel mogelijk weer de handel met Rusland herstellen, en de VS hebben volgens hen andere belangen. Wat Amerika betreft is de tweespalt tussen de Duitsland/Frankrijk en Rusland immers juist voordelig, voor Duitsland en Rusland is de economische schade niettemin aanzienlijk.
