"Peace in our time"quote:they intend to tell Poroshenko that if he does not accept it, Ukraine will lose militarily and will go bankrupt
twitter:NoahSneider twitterde op donderdag 05-02-2015 om 17:58:28Yatsenyuk on possible new #Ukraine peace deal: "Having a new deal, not executing the previous one, seems to be a trap" reageer retweet
Dan heb je nog nooit verder doorgedacht. Het heeft alleen zin als je wilt winnen, maar je verliest daarbij alles dat het leven zinvol maakt, en daarom is het dom.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]![]()
En Europa doet daar even hard aan mee. Het is absoluut onzinnig anders te denken.
Winnen is niet het doel. Alhoewel dat ongetwijfeld een bijkomende of misschien zelfs bepalende factor is om tot handelen over te aan. Waarom verlies je ''alles dat het leven zinvol maakt'' bij het verkrijgen van macht?quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:01 schreef deelnemer het volgende:
Dan heb je nog nooit verder doorgedacht. Het heeft alleen zin als je wilt winnen, maar je verliest daarbij alles dat het leven zinvol maakt, en daarom is het dom.
Niet het verkrijgen van macht, maar het machtsdenken.quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Winnen is niet het doel. Alhoewel dat ongetwijfeld een bijkomende of misschien zelfs bepalende factor is om tot handelen over te aan. Waarom verlies je ''alles dat het leven zinvol maakt'' bij het verkrijgen van macht?
Obama kan dat veto-en.quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:16 schreef Nintex het volgende:
Als Obama geen wapens stuurt gaat McCain het Congres en de Senaat erover laten stemmen, uitkomst van zo'n stemming staat al min of meer vast, wapens voor Oekraine.
Nog los van het eventuele veto van Obama is het wel goed dat hier in de volksvertegenwoordiging over gesproken en besloten wordt. Ik ben tegen extra wapens daar omdat die het conflict zeker niet oplossen maar als het moet is het wel een betere route.quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:16 schreef Nintex het volgende:
Als Obama geen wapens stuurt gaat McCain het Congres en de Senaat erover laten stemmen, uitkomst van zo'n stemming staat al min of meer vast, wapens voor Oekraine.
Voor Hollande en Merkel een tikkende tijdbom voor hun vredesplan.
achterlijke republikeinenquote:Op donderdag 5 februari 2015 18:16 schreef Nintex het volgende:
Als Obama geen wapens stuurt gaat McCain het Congres en de Senaat erover laten stemmen, uitkomst van zo'n stemming staat al min of meer vast, wapens voor Oekraine.
Voor Hollande en Merkel een tikkende tijdbom voor hun vredesplan.
Ga hier even op zitten.quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:14 schreef deelnemer het volgende:
Niet het verkrijgen van macht, maar het machtsdenken.
Omdat machtsdenken de verhoudingen verziekt. Het vernielt het vertrouwen van mensen in hun medemens. Dat maakt relaties tussen mensen waardeloos, omdat je niet meer open in goed vertrouwen kunt samenwerken. Een negatief mensbeeld maakt ook de waardering van andere mensen voor jou waardeloos. Waardoor alleen een agressieve overheersing overblijft.
Ze hebben nu pas binnen gekregen dat de wodka prijs gedaald is en de diesel omhoog is gejorrist.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:28 schreef Nintex het volgende:
Heeft Merkel voor het nemen van deze foto het slechte nieuws gedropped in Kiev?
[ afbeelding ]
hij zegt ja en amen en gaat gewoon verder met zijn oorlog en geeft de seperatisten vervolgens de schuld net als laatstquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:28 schreef Nintex het volgende:
Moeilijk voor Poroshenko hij was er vrij zeker van wapens te krijgen in plaats daarvan willen Merkel en Hollande de capitulatie van Kiev.
De kaart van Oekraine voor en na de Minsk gesprekken, lijkt me toch duidelijk wie hier de aanval heeft ingezet:quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:38 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
hij zegt ja en amen en gaat gewoon verder met zijn oorlog en geeft de seperatisten vervolgens de schuld net als laatst
Die kaart laat alleen zien dat het regeringsleger flink verloren heeft , ja ook gebied.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:41 schreef Nintex het volgende:
[..]
De kaart van Oekraine voor en na de Minsk gesprekken, lijkt me toch duidelijk wie hier de aanval heeft ingezet:
http://video.uk.businessinsider.com/4c12ebe3-8ed4-4fb0-825e-07c221b72a26.mp4
Is er na Minsk dan überhaupt een volledige wapenstilstand geweest?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Die kaart laat alleen zien dat het regeringsleger flink verloren heeft , ja ook gebied.
Het laat niet zien wie het begonnen is
Kijk, dat is nou de juiste vraag.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Is er na Minsk dan überhaupt een volledige wapenstilstand geweest?
twitter:kgorchinskaya twitterde op donderdag 05-02-2015 om 17:57:27Kerry says #Merkel and #Hollande will give an alternative peace proposal to #Putin, implying that Putin had given his and it's unacceptable reageer retweet
twitter:ChristopherJM twitterde op donderdag 05-02-2015 om 19:19:15.@SZ report: #Ukraine peace plan to offer immediate ceasefire, grant separatists far-reaching autonomy in area larger than agreed before. reageer retweet
twitter:shaunwalker7 twitterde op donderdag 05-02-2015 om 18:29:41So, Petro... about that territorial integrity thing... http://t.co/u2sO2bVeqi reageer retweet
twitter:myroslavapetsa twitterde op donderdag 05-02-2015 om 20:25:22Everybody in Ukraine is scared of what seems like an inevitable Munich pact plotted by Merkel-Hollande-Putin. And there's a reason for that reageer retweet
En zo zijn presidentschap na een paar maand weer beëindigen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 22:25 schreef Woestijnvos het volgende:
Poroshenko kan beter die deal aannemen.
Wat is de andere optie? zijn leger verder slopen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 22:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En zo zijn presidentschap na een paar maand weer beëindigen?
Het huidige offensief van de rebellen begon met een uitspraak van de DNR voorman dat ze nog grote delen wilde veroveren. Het is alleen de vraag of de rebellen een onafhankelijke stem hebben. Ik heb bij de rebellen al een aantal afwisselingen gezien van sleutelfiguren, die vrij soepel verlopen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 22:34 schreef J.B. het volgende:
Wie zegt eigenlijk dat die separatisten die deal (mocht die er überhaupt al zijn) aannemen?
Enig idee om welk gebied dit zou gaan?quote:Op donderdag 5 februari 2015 17:51 schreef Nintex het volgende:
- 1500 km2 extra voor de seperatisten
Het zal iets geopolitieks worden. Maar de optie om Rusland volledig haar zin te geven lijkt me niet bepaald de meest duurzame oplossing.quote:Op donderdag 5 februari 2015 22:43 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Wat is de andere optie? zijn leger verder slopen?
Staakt het vuren zodat Oekraine de burgers kan evacueren uit Debaltseve.quote:BREAKING: Donetsk People's Republic and Ukraine agree on Ceasefire beginning Friday at 9:00 Moscow time - TASS
Hier zat ik ook al aan te denken. Circa vijf maanden geleden had ik een stuk gelezen dat Poroshenko snel vervangen gaat worden door Yatsenyuk die toch meer de beuk erin zal gooien om het op zijn zachts uit te drukken(meer war). Deze schrijver zou nog wel eens gelijk kunnen krijgen. Overigens valt het me op dat het steeds om Putin, Merkel, Poroshenko gaat. Hebben de rebellen ook nog iets te zeggen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:36 schreef Nintex het volgende:
Tja Kiev moet wel realistisch blijven, ze kunnen blijven vechten, maar daar gaat het land niet beter van worden. De kans dat ze Rusland militair kunnen verslaan is nihil en de kas is leeg. De enige gok die ze kunnen nemen is dat het de republikeinen lukt om ze toch wapens te leveren. Daarmee breekt Poroshenko dan wel met zijn EU bondgenoten.
Grootste probleem is dat Poroshenko zijn volk heeft toegezegd geen centimeter land op te willen geven en dat hij zowel de Krim als de Donbass terug wil. Een nieuwe coup is met een vredesakkoord in het voordeel van Putin alles behalve uitgesloten.
Nee die hebben niets te zeggen, net als de Oekrainie zich straks zal moeten schikken naar de EU en de VS.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 00:44 schreef Cherna het volgende:
[..]
Hier zat ik ook al aan te denken. Circa vijf maanden geleden had ik een stuk gelezen dat Poroshenko snel vervangen gaat worden door Yatsenyuk die toch meer de beuk erin zal gooien om het op zijn zachts uit te drukken(meer war). Deze schrijver zou nog wel eens gelijk kunnen krijgen. Overigens valt het me op dat het steeds om Putin, Merkel, Poroshenko gaat. Hebben de rebellen ook nog iets te zeggen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |