Nee, ik bedoel dat ze Irak controleren. Ik bedoel gewoon hetzelfde. Shi'itisch terroristisch Irak is een puppet van Iran.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:57 schreef Peunage het volgende:
Zie je niet dat jij nu de hele tijd verandert wat je zegt? Nu zeg je weer dat ze controle uitoefenen op Irak, dat is wat anders dan Irak controleren of besturen.
Ik blijf stellen dat Iran Irak bestuurt. Ook die Al-Battat geeft dit toe door indirect te suggereren dat Iran een superpower is en de GrootAyatollah daar leeft dus de shi'ieten hem steunen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:57 schreef Peunage het volgende:
Die mafkees heeft het in het begin over zichzelf, over zijn "Mukhtar Army". Hij zegt dat er geen grenzen zijn tussen Iran en hem, door de ideologie die ze delen. Dat gaat niet over de overheid of regering.
Later legt hij uit dat hij de kant van Iran zou kiezen als er oorlog uitbreekt tussen Iran en Irak. Waarom? Omdat Iran geleid wordt door "de Imam", en Irak daarentegen door een democratische technocratische regering.
Jij probeert nu heel sneaky stiekem je standpunt te veranderen en te zeggen dat Iran eigenlijk wel invloed in Irak heeft. No shit. Dat heeft niemand ooit ontkend. Turkije heeft ook invloed over Irak, Saoedi-ARabie ook, de VS, etc. Alle landen in de regio hebben invloed over Irak. Maar dat is niet de bewering die jij deed. Jij stelt dat Iran Irak controleert/bestuurt.
Ja ik weet dat jij dat beweert. Het tegendeel is bewezen. Klaar. Doei.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:01 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat ze Irak controleren. Ik bedoel gewoon hetzelfde. Shi'itisch terroristisch Irak is een puppet van Iran.
[..]
Ik blijf stellen dat Iran Irak bestuurt. Ook die Al-Battat geeft dit toe door indirect te suggereren dat Iran een superpower is en de GrootAyatollah daar leeft dus de shi'ieten hem steunen.
Vandaar dat de VS met Iran onderhandelt over Irak ipv met Irak zelf. Dat zegt genoeg.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja ik weet dat jij dat beweert. Het tegendeel is bewezen. Klaar. Doei.
Ze onderhandelen niet met Irak wil je zeggen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:03 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Vandaar dat de VS met Iran onderhandelt over Irak ipv met Irak zelf. Dat zegt genoeg.
Bron?quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:01 schreef Generalsupremo het volgende:
Zelfs de VS geeft toe dat Irak een puppet is van Iran, en dan kom jij zeggen dat jij meer weet dan de VS??
Iran is de mainfactor.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:04 schreef Peunage het volgende:
Ze onderhandelen niet met Irak wil je zeggen?
De onderhandelingen zijn al een bron.quote:
Nee dat is onzin. Kom met bronnen voor je beweringen.quote:
Dat is dus niet hoe het werkt henkquote:De onderhandelingen zijn al een bron.
Jij wil een persverklaring waarin Iran zegt: ''wij controleren Irak''?quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:09 schreef Peunage het volgende:
Nee dat is onzin. Kom met bronnen voor je beweringen.
welk gebaar geef je af door te onderhandelen met een land over een ander land?quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:09 schreef Peunage het volgende:
Dat is dus niet hoe het werkt henk
Wie van de VS heeft gezegd dat Irak een puppet is van Iran?
Geef eens een bron waaruit blijkt wat jij de hele tijd roept. Je hebt dat nog geen 1 keer gedaan.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:11 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Jij wil een persverklaring waarin Iran zegt: ''wij controleren Irak''?
[..]
welk gebaar geef je af door te onderhandelen met een land over een ander land?
Hij heeft zijn bron al gegeven. Dat jij de uitspraken in de video zoetsappig interpreteerd is meer een kwestie van dingen wel of niet in perspectief kunen zetten.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
Geef eens een bron waaruit blijkt wat jij de hele tijd roept. Je hebt dat nog geen 1 keer gedaan.
Nee, dat heeft hij niet gedaan.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hij heeft zijn bron al gegeven. Dat jij zijn uitspraken zoetsappig interpreteerd is meer een kwestie van dingen wel of niet in perspectief kunen zetten.
http://www.hurriyetdailyn(...)=77856&NewsCatID=352quote:Turkey treated 523 PYD members from Kobane, paid 1 bln Turkish Liras for people fleeing the city
Fevzi Kızılkoyun ANKARA
While 523 Democratic Union Party (PYD) members fighting in Kobane against the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) were treated in Turkey, the total cost of the clashes in Kobane for Turkey was around 1 billion Turkish Liras.
The treated members of the PYD include senior level managers and 65 members of the outlawed Kurdistan Workers’ Party (PKK).
Kurdish forces recaptured Kobane, which is located on the Syrian side of the Turkey-Syria border, from ISIL militants on Jan. 26 after fighting for more than four months since the initial attack in September 2014. The air support of the U.S.-led coalition forces and peshmerga crossing to Kobane through Turkey were also effective in this victory.
About 3,000 Turkish citizens passed the border to fight in Kobane with the PYD, while seven Turkish citizens lost their lives in the clashes.
Around 200,000 people from Kobane fled and came to Turkey during the 134 days of clashes, while Turkey’s Disaster and Emergency Management Presidency (AFAD) opened its biggest refugee camp on Jan. 25, in the southeastern border town of Suru to house 35,000 of these people. Turkey has spent around 1 billion liras for maintaining the needs of the people fleeing Kobane.
Some 500,000 entrances and exit were made in the Mrşitpınar boarder gate, which is the closest gate to reach Kobane, in the past five months.
While 523 PYD members were treated in hospitals in the Şanlıurfa province and Suru district, a number of these people included high-level PYD members.
Some 65 PKK members, whose activities are outlawed in Turkey, went to fight on the PYD front against ISIL, were also brought and treated in Turkey. The PKK members who had criminal records were treated under the surveillance of Turkish security forces and were detained in accordance with the charges against them.
Among those PKK members who were treated in Turkey were “Sofi” codenamed Selahattin Dilek, the alleged PKK member responsible for the Diyarbakır province after being wounded in Kobane. He was later arrested.
Meanwhile, some 52 mortar bombs, rocket launchers and missiles landed on Turkish soil during the clashes, Doğan News Agency reported. Hundreds of bullets also hit private houses and workplaces located on the border with Syria.
Some 31 mortar bombs exploded after hitting the ground, especially in the Mrşitpınar and Yumurtalık districts of Şanlıurfa, while 21 of them were detonated by bomb squads.
February/04/2015
En waar baseer je dat soort onzin op?quote:Op donderdag 5 februari 2015 08:49 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Dat doen ze weer sinds een tijdje en hun enige reden is om een proxyoorlog tegen Israel te voeren, niet omdat ze Hamas en IJ zo graag mogen(zoals ze wel doen bij de Houthi of Hezbollah)
Wat is er terroristisch aan de Iraanse media.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:19 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Hoe definieer jij dan de terroristische, gecensureerde waanzinnige Iraanse media die doen alsof Iran een superpower is?
quote:At least three Syrian civilians have been killed by rocket shells fired by the Takfiri terrorists in Syria’s capital, Damascus.
According to a source at Damascus Police Command on Thursday, the shells fired by the terrorists hit East Ghouta, which is one of the residential neighborhoods in Damascus, Syria's official news agency, SANA, reported.
The source further noted that at least 30 others sustained injuries in the attack.
The attack caused damage to some houses in the area and a number of cars were burnt as well.
No individual or group has claimed responsibility for the deadly incident. However, such attacks on civilians are usually carried out by Takfiri militants operating against the Syrian government.
According to the so-called UK-based Syrian Observatory for Human Rights on February 1, a bomb blast occurred on a bus in the central district of Souq al-Hamadiyeh in Damascus, leaving at least seven people dead and 20 injured.
On January 25, Takfiri militants launched heavy rocket and mortar attacks on Damascus, killing seven people and injuring dozens.
Syria has been grappling with a deadly crisis since March 2011. The violence fueled by Takfiri groups has so far claimed the lives of over 200,000 people, according to reports. New figures show that over 76,000 people, including thousands of children, lost their lives in Syria last year.
Over 7.2 million Syrians have also become internally displaced due to the ongoing crisis, according to the United Nations.
The Takfiri terrorist groups, with members from several Western countries, control swathes of land in Syria and Iraq, and have been carrying out horrific acts of violence such as public decapitations and crucifixions against all communities such as Shias, Sunnis, Kurds, and Christians.
Die steunen het staatsterrorisme van Iran.quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:44 schreef reza1 het volgende:
[..]
Wat is er terroristisch aan de Iraanse media.
Niet betrouwbaar en zwaar gekleurd met termen als 'takfirists'. Ik kon al ruiken dat 't een Iraans medium was, blijkt ook nog eens te kloppen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:48 schreef reza1 het volgende:
Militants fire shells on Damascus, kill three
[..]
Welk staatsterrorisme?quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:50 schreef Generalsupremo het volgende:
Die steunen het staatsterrorisme van Iran.
In tegenstelling tot dat zionistisch MEMRI van je..quote:Niet betrouwbaar en zwaar gekleurd met termen als 'takfirists'. Ik kon al ruiken dat 't een Iraans medium was, blijkt ook nog eens te kloppen.
wquote:Op donderdag 5 februari 2015 18:53 schreef reza1 het volgende:
Welk staatsterrorisme?
Is het verdedigen van je land tegen een bezetting terrorisme?
MEMRI is een vertaalplatform. Niks mis met de Iraanse media exposen over hun complexen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:53 schreef reza1 het volgende:
In tegenstelling tot dat zionistisch MEMRI van je..
Wat is daar terroristisch aan? Zoek de definitie van terrorisme eens op.quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:56 schreef Generalsupremo het volgende:
Mensen in de gevangenis gooien omdat ze een playback maken van het liedje 'I am Happy'
Zoals ze in dat geweldige Turkije van je deden bedoel je?quote:Koerden en Azeris ophangen omdat ze meer rechten eisen
Dat is staatsterrorisme.quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:00 schreef reza1 het volgende:
Wat is daar terroristisch aan? Zoek de definitie van terrorisme eens op.
Lees eens alle mensenrechtenschendingen in Iran? Meen je dit nou dat je dit aan het ontkennen bent?quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:00 schreef reza1 het volgende:
Zoals ze in dat geweldige Turkije van je deden bedoel je?
Kom maar eens met een bron dat dat in Iran gebeurt.
Dankzij deze baasquote:Op donderdag 5 februari 2015 18:54 schreef Intellectueel het volgende:
Niets mooier dan gefrustreerde Turken die de groeiende invloed van Iran in het Midden-Oosten lijdzaam toezien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |