[Centraal] Crisis in Syrië #239 DAESH door de gehaktmolen

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 22:17 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Binnenkort is Bagdad ook veilig net als het zuiden van Irak, Shia milities zijn hard aan het werk.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 22:14 schreef Atak het volgende:

[..]

Idd. Het FSA is de enige realistische optie voor Syrie.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 22:19 schreef Generalsupremo het volgende:

[..]

Geef gewoon toe dat Irak geen veilig land is en een broedplaats is voor salafi/Wahabi terroristen.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 22:20 schreef Generalsupremo het volgende:

[..]

De FSA bestaat uit de Syrische bevolking, daarom is de FSA de beste optie. Syrie is van de Syriers.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 22:20 schreef Generalsupremo het volgende:

[..]

Syrie is van de Syriers.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 22:20 schreef Generalsupremo het volgende:

[..]

De FSA bestaat uit de Syrische bevolking, daarom is de FSA de beste optie. Syrie is van de Syriers.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 22:24 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Iraqi Shiite Militia Leader Watheq Al-Battat: I Would Support Iran in a War against Iraq

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 22:24 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

FSA-strijders (voor zover die er nog zijn) worden betaald door de VS en oliestaatjes, gewoon buitenlandse proxy's.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 23:34 schreef Atak het volgende:

[..]

Syriers (FSA) vechten voor hun eigenland en ze krijgen hulp van NATO. De Sjiitische terroristen worden gefinanciert door Iran. IMHO Iran moet gestraft worden voor hun bemoeienis.

quote:

Syriers (SAA) vechten voor hun eigenland en ze krijgen hulp van hun buren. De FSA terroristen worden gefinanciert door oliestaten. IMHO Turkije moet gestraft worden voor hun bemoeienis.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 23:44 schreef Szura het volgende:
Wtf

https://twitter.com/rconflictnews/status/563105037917093890

twitter:

ServantOnIce twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:42:22 @rConflictNews Your move @BarackObama reageer retweet

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 23:38 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Zo ken ik er nog wel één:

[..]

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 22:24 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

FSA-strijders (voor zover die er nog zijn) worden betaald door de VS en oliestaatjes, gewoon buitenlandse proxy's.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 16:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:

Je bent niet de eerste trouwens die op dit forum heeft geprobeerd om de HRW en AI af te schilderen als onbetrouwbaar en subjectief, maar ik heb daar nog niet echt goede argumenten voor gezien.

quote:

Maar hoe betrouwbaar is zo'n verslag? Als je via de officiële weg binnenkomt in Syrië ben je wel afhankelijk van het regime. Zij bepalen waar je naartoe gaat en zorgen er altijd voor dat er wat mannetjes je in de gaten kunnen houden "voor de veiligheid". Het is toch wel duidelijk dat een journalist die via de illegale weg in Syrië komt met een totaal ander verslag terugkomt dan wanneer hij dat via de legale weg had gedaan. Journalisten die beide manieren hebben geprobeerd zijn ook vrij duidelijk dat het regime de verslagen probeert te beïnvloeden.

quote:

washingtoninstitute.org

quote:

http://foreignpolicy.com/(...)exican-drug-dealers/
http://www.nytimes.com/20(...)nancing.html?_r=1&hp

quote:

Ook iemand zoals Hashem Salman van de LOP, die voor de Iraanse ambassade protesteerde tegen de interventie van Hezbollah in Syrië. En daarvoor liet Hezbollah hem een kogel koppen.

quote:

Hezbollah vermoord iemand, en vervolgens moet Syrië zich terugtrekken? Ik zie daar de logica niet van in. De reden dat Syrië zich moest terugtrekken was omdat men aanvankelijk dacht dat Assad erachter zat. Wat ook geen gekke gedachte was/is.

quote:

Dat hezbollah ontkent bewijst natuurlijk niets.

quote:

Deze aanval is te rechtvaardigen omdat de MNF actief betrokken was bij vuurgevechten? Ja duh, natuurlijk waren ze dat. De MNF is daar geïnstalleerd met goedkeuring van de VN en op verzoek van de Libanese overheid om de Libanese regering te helpen de stabiliteit en vrede te herstellen.

quote:

A former al-Qaeda operative imprisoned in the United States has told lawyers that members of the Saudi royal family provided millions of dollars to the terrorist group in the 1990s.

Zacarias Moussaoui, a 46-year-old French citizen, made the revelations in a testimony filed in a New York federal court on Tuesday by lawyers for victims of the September 11, 2001, attacks who accuse Riyadh of sponsoring al-Qaeda.

Moussaoui said a list of al-Qaeda donors that he created during Osama bin Laden's tenure included some "extremely famous" Saudi officials, including Prince Turki al-Faisal, then the Saudi intelligence chief; Prince Bandar Bin Sultan, the longtime Saudi ambassador to the US; and Prince Al-Waleed bin Talal, a famous Saudi billionaire businessman.

"Shaykh Osama wanted to keep a record who give money because ... who is to be listened to or who contribute to - to the jihad," said Moussaoui, who was given life sentence in 2006 after he admitted terror charges following the 9/11 attacks.

He said he met in Kandahar, Afghanistan, an official from the Saudi embassy in Washington to discuss a terrorist attack inside the United States. He said he was supposed to meet the same official again in Washington to find a location "suitable to launch a stinger attack" on Air Force One.

Moussaoui, who is serving life in prison in Florence, Colorado, where he has been held since 2006, also stated bin Laden used to directly deal with senior Saudi officials, including Prince Turki.

The Saudi embassy in Washington denied the allegations, calling Moussaoui "a deranged criminal whose own lawyers presented evidence that he was mentally incompetent." It said that Moussaoui’s claims appeared aimed at damaging Saudi-US ties.

US officials assert that the attacks were carried out by al-Qaeda terrorists but many analysts say it was a false-flag operation and that bin Laden was just a bogeyman for the US military-industrial complex.

They believe rogue elements within the US government orchestrated or at least encouraged the 9/11 attacks in order to boost the US economy and advance the Zionist agenda.

In an interview with Press TV in April last year, American scholar Dr. Kevin Barrett said that the intelligence agencies of the US, Israel and Saudi Arabia played important roles in planning and orchestrating the September 11 attacks.

He added that 9/11 was not a hijacking incident but a military attack. “There was in fact no hijacking in 9/11. It was a simulated hijacking and in fact it was a military attack.”

Gordon Duff, editor at Veterans Today and co-founder of Scholars for 9/11 Truth, has discussed the 9/11 issue in his several articles and interviews.

In one of his articles, Duff writes that Israel’s Mossad worked with the Bush administration to plan and execute the 9/11 atrocity.

In an interview with Press TV in September 2014, Duff said the 9/11 terrorist attacks were a “contrived event” secretly executed by neoconservatives in the Pentagon in cooperation with US and Israeli intelligence agencies.

“9/11 was a contrived event involving collusion between the CIA, the neocons in the Department of Defense and the Mossad,” he said.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 23:34 schreef Atak het volgende:

[..]

Syriers (FSA) vechten voor hun eigenland en ze krijgen hulp van NATO. De Sjiitische terroristen worden gefinanciert door Iran. IMHO Iran moet gestraft worden voor hun bemoeienis.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 07:47 schreef reza1 het volgende:

[..]

'Sjiitische terroristen' zijn maar een klein deel van de pro-regering troepen in Syrië, het Syrische leger bestaat voor 80% uit soennieten.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 07:51 schreef Generalsupremo het volgende:

[..]

Naast 't feit dat Iran nooit een soennitisch bolwerk zou steunen. Sji'itisch terrorisme heeft altijd een link met iran.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 07:52 schreef reza1 het volgende:

[..]

Ah vandaar dat ze Hamas en de Islamitische Jihad Beweging steunen

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 07:43 schreef reza1 het volgende:
Een pro-Israëlische denktank..

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 07:51 schreef Generalsupremo het volgende:

[..]

Yeah right. NDF, Hezbollah, allemaal soennieten toch? Naast 't feit dat Iran nooit een soennitisch bolwerk zou steunen. Sji'itisch terrorisme(zoals in Irak of Syrie) heeft altijd een link met iran.