Bahrein wordt al goed getemd door Saudi-Arabie. Er komen steeds meer soennieten dat land in, Iran heeft geen schijn van kans. Azerbeycan zal vroeg of laat de Iraanse Azeris bevrijden.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:01 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Binnenkort komt Bahrein en Azerbeidzjan erbij en later Turkije.
SPOILER: NSFWOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Na Azerbeidzjan en Bahrein,gaat Iran 35 miljoen Turkse Alevieten/Alawieten/Shia's bevrijden.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:18 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Bahrein wordt al goed getemd door Saudi-Arabie. Er komen steeds meer soennieten dat land in, Iran heeft geen schijn van kans. Azerbeycan zal vroeg of laat de Iraanse Azeris bevrijden.
Ik heb je al realistische scenario's gegeven.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:30 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Na Azerbeidzjan en Bahrein,gaat Iran 35 miljoen Turkse Alevieten/Alawieten/Shia's bevrijden.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:30 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Na Azerbeidzjan en Bahrein,gaat Iran 35 miljoen Turkse Alevieten/Alawieten/Shia's bevrijden.
Over 80-100 jaar zijn ze daar hopelijk iets minder achterlijk.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:32 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Ik heb je al realistische scenario's gegeven.
In Bahrein komen steeds meer soennieten binnen, over 80-100 ± jaar is Bahrein een soennitisch land.
Azerbeycan werkt nauw samen met Israel en de VS, Iran zal Azerbeycan nooit kunnen aanvallen.
Shi'itisch terrorisme zal eindelijk aangepakt worden. Irak, de puppet van Iran, is al naar de klote, ik hoop maar niet dat dat ook gebeurt met Iran.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:32 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Ik heb je al realistische scenario's gegeven.
In Bahrein komen steeds meer soennieten binnen, over 80-100 ± jaar is Bahrein een soennitisch land.
Azerbeycan werkt nauw samen met Israel en de VS, Iran zal Azerbeycan nooit kunnen aanvallen.
Shi'itisch terrorisme zal eindelijk aangepakt worden. Irak, de puppet van Iran, is al naar de klote, ik hoop maar niet dat dat ook gebeurt met Iran.
Boeit me niet wat in Bahrein gebeurt, zijn geen Turken en zijn te ver af van Turkije. 't wordt pas gevaarlijk als 't in Irak/Syrie/Libanon/Iran gebeurtquote:Op woensdag 4 februari 2015 21:36 schreef marsan het volgende:
[..]
Over 80-100 jaar zijn ze daar hopelijk iets minder achterlijk.
Qatar wil de oorlog financieren? Qatar is juist diegene die Daesh heeft gefinancierd.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:39 schreef Slayage het volgende:
goede vraag
mbt het "beleid" van de VS
https://vid.me/TjQm
niet de staat, wel prive personen met veel geldquote:Op woensdag 4 februari 2015 21:42 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Qatar wil de oorlog financieren? Qatar is juist diegene die Daesh heeft gefinancierd.
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op woensdag 04-02-2015 om 21:48:41#Syria #Damascus #EastGhouta #Jobar Dead Militants in Jobar today as #SAA #NDF #SRG are advancing http://t.co/aT9k7J9D6u reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op woensdag 04-02-2015 om 21:52:54#Syria #Damascus Reports coming out Claiming atleast 44 militants killed in #Douma Strikes by #SAA #SyAF http://t.co/9bTTJJzC0f reageer retweet
grootschalige aanval daaro idd, het is wel anders dan bij deir uiteraardquote:Op woensdag 4 februari 2015 21:48 schreef UpsideDown het volgende:
Dat is het lot van de gemiddelde jihadist in Deir ez-Zor, aan flarden geschoten.
Over 80-100 jaar?quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:32 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Ik heb je al realistische scenario's gegeven.
In Bahrein komen steeds meer soennieten binnen, over 80-100 ± jaar is Bahrein een soennitisch land.
Azerbeycan werkt nauw samen met Israel en de VS, Iran zal Azerbeycan nooit kunnen aanvallen.
Het noorden(Koerdistan) en zuiden (9 Shia provincies) van Irak is veilig, alleen soenitsche provincies zijn naar de klote.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:32 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Shi'itisch terrorisme zal eindelijk aangepakt worden. Irak, de puppet van Iran, is al naar de klote, ik hoop maar niet dat dat ook gebeurt met Iran.
Vandaag weer flinke gore uit DeZ.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
grootschalige aanval daaro idd, het is wel anders dan bij deir uiteraard
twitter:PetoLucem twitterde op woensdag 04-02-2015 om 17:48:20NEW MAP: Battle of al-#Zabadani. #Qalamoun #Syria #SAA #NDF #Hezbollah #Nusra http://t.co/4DMQ320P5T reageer retweet
En Iran is een vrij land zonder onderdrukking toch? Of Irak met de shi'itische terreurmilities?quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:55 schreef Montana_ir het volgende:
Alijev de dictator van Azerbeidzjan onderdrukt de bevolking, uiteindelijk komt er een opstand tegen deze hond.
Koerdistan onder leiding van Barzani is een puppet van Turkije, dus reken Koerdistan maar tot Turkije.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:55 schreef Montana_ir het volgende:
Het noorden(Koerdistan) en zuiden (9 Shia provincies) van Irak zijn veilig, alleen soenitsche provincies zijn naar de klote.
Idd. Het FSA is de enige realistische optie voor Syrie.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:42 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Qatar wil de oorlog financieren? Qatar is juist diegene die Daesh heeft gefinancierd.
Nu terug naar de terechte vraag. Het enige antwoord: Turkije en de VS moeten een no-fly zone invoeren in Syrie, waarna de FSA kan binnenvallen en ISIS en Assad kan uitschakelen en daarna de terroristische PKK.
Ammunitie en wapens kunnen komen van Saudi, Turkije, VS.
Binnenkort is Bagdad ook veilig net als het zuiden van Irak, Shia milities zijn hard aan het werk.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:57 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
En Bagdad is verklaard tot het minst veilige hoofdstad in de wereld, dus niet echt veilig te noemen bij die sji'itische terroristen.
''Binnenkort'', geef gewoon toe dat Irak geen veilig land is en een broedplaats is voor soennitische en shi'itische terroristen. Ik snap dat Ba'athisme van Arabieren niet.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:17 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Binnenkort is Bagdad ook veilig net als het zuiden van Irak, Shia milities zijn hard aan het werk.
De FSA bestaat uit de Syrische bevolking, daarom is de FSA de beste optie. Syrie is van de Syriers.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:14 schreef Atak het volgende:
[..]
Idd. Het FSA is de enige realistische optie voor Syrie.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:19 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Geef gewoon toe dat Irak geen veilig land is en een broedplaats is voor salafi/Wahabi terroristen.
FSA-strijders (voor zover die er nog zijn) worden betaald door de VS en oliestaatjes, gewoon buitenlandse proxy's.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:20 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
De FSA bestaat uit de Syrische bevolking, daarom is de FSA de beste optie. Syrie is van de Syriers.
Zeg dat ff tegen jouw mattie die de grens wagenwijd opengooide voor allerlei tuigquote:Op woensdag 4 februari 2015 22:20 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
De FSA bestaat uit de Syrische bevolking, daarom is de FSA de beste optie. Syrie is van de Syriers.
Dit is een deel van het probleem. Doen alsof shi'itische terroristen niet bestaan.quote:
Syriers (FSA) vechten voor hun eigenland en ze krijgen hulp van NATO. De Sjiitische terroristen worden gefinanciert door Iran. IMHO Iran moet gestraft worden voor hun bemoeienis.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:24 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
FSA-strijders (voor zover die er nog zijn) worden betaald door de VS en oliestaatjes, gewoon buitenlandse proxy's.
Zo ken ik er nog wel één:quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:34 schreef Atak het volgende:
[..]
Syriers (FSA) vechten voor hun eigenland en ze krijgen hulp van NATO. De Sjiitische terroristen worden gefinanciert door Iran. IMHO Iran moet gestraft worden voor hun bemoeienis.
quote:Syriers (SAA) vechten voor hun eigenland en ze krijgen hulp van hun buren. De FSA terroristen worden gefinanciert door oliestaten. IMHO Turkije moet gestraft worden voor hun bemoeienis.
Baasquote:Op woensdag 4 februari 2015 23:44 schreef Szura het volgende:
Wtf
https://twitter.com/rconflictnews/status/563105037917093890
twitter:ServantOnIce twitterde op woensdag 04-02-2015 om 23:42:22@rConflictNews Your move @BarackObama reageer retweet
Er zijn er nog tienduizenden. Beter met een westerse instelling dan hezbollah hackbars.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:24 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
FSA-strijders (voor zover die er nog zijn) worden betaald door de VS en oliestaatjes, gewoon buitenlandse proxy's.
Wat zijn eigenlijk de argumenten om ze wel als betrouwbaar te zien gezien de grote 'fouten' die ze maken?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 16:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Je bent niet de eerste trouwens die op dit forum heeft geprobeerd om de HRW en AI af te schilderen als onbetrouwbaar en subjectief, maar ik heb daar nog niet echt goede argumenten voor gezien.
Je denkt dat de terroristen de verslagen niet proberen te beïnvloeden?quote:Maar hoe betrouwbaar is zo'n verslag? Als je via de officiële weg binnenkomt in Syrië ben je wel afhankelijk van het regime. Zij bepalen waar je naartoe gaat en zorgen er altijd voor dat er wat mannetjes je in de gaten kunnen houden "voor de veiligheid". Het is toch wel duidelijk dat een journalist die via de illegale weg in Syrië komt met een totaal ander verslag terugkomt dan wanneer hij dat via de legale weg had gedaan. Journalisten die beide manieren hebben geprobeerd zijn ook vrij duidelijk dat het regime de verslagen probeert te beïnvloeden.
Een pro-Israëlische denktank..quote:washingtoninstitute.org
Ik vroeg om bewijs, dit zijn beweringen van de VS en journalisten.quote:http://foreignpolicy.com/(...)exican-drug-dealers/
http://www.nytimes.com/20(...)nancing.html?_r=1&hp
Je link onderbouwt niet je bewering dat Hezbollah verantwoordelijk zou zijn.quote:Ook iemand zoals Hashem Salman van de LOP, die voor de Iraanse ambassade protesteerde tegen de interventie van Hezbollah in Syrië. En daarvoor liet Hezbollah hem een kogel koppen.
Syrië en Hezbollah werden (en worden) als 1 gezien door de 14 maart figuren.quote:Hezbollah vermoord iemand, en vervolgens moet Syrië zich terugtrekken? Ik zie daar de logica niet van in. De reden dat Syrië zich moest terugtrekken was omdat men aanvankelijk dacht dat Assad erachter zat. Wat ook geen gekke gedachte was/is.
Nee, maar jij zei dat Hezbollah het zou hebben opgeëist.quote:Dat hezbollah ontkent bewijst natuurlijk niets.
Waarom was die niet-democratische Libanese regering wel legitiem maar de huidige Syrische regering niet? Verblind door je haat tegen Hezbollah?quote:Deze aanval is te rechtvaardigen omdat de MNF actief betrokken was bij vuurgevechten? Ja duh, natuurlijk waren ze dat. De MNF is daar geïnstalleerd met goedkeuring van de VN en op verzoek van de Libanese overheid om de Libanese regering te helpen de stabiliteit en vrede te herstellen.
quote:A former al-Qaeda operative imprisoned in the United States has told lawyers that members of the Saudi royal family provided millions of dollars to the terrorist group in the 1990s.
Zacarias Moussaoui, a 46-year-old French citizen, made the revelations in a testimony filed in a New York federal court on Tuesday by lawyers for victims of the September 11, 2001, attacks who accuse Riyadh of sponsoring al-Qaeda.
Moussaoui said a list of al-Qaeda donors that he created during Osama bin Laden's tenure included some "extremely famous" Saudi officials, including Prince Turki al-Faisal, then the Saudi intelligence chief; Prince Bandar Bin Sultan, the longtime Saudi ambassador to the US; and Prince Al-Waleed bin Talal, a famous Saudi billionaire businessman.
"Shaykh Osama wanted to keep a record who give money because ... who is to be listened to or who contribute to - to the jihad," said Moussaoui, who was given life sentence in 2006 after he admitted terror charges following the 9/11 attacks.
He said he met in Kandahar, Afghanistan, an official from the Saudi embassy in Washington to discuss a terrorist attack inside the United States. He said he was supposed to meet the same official again in Washington to find a location "suitable to launch a stinger attack" on Air Force One.
Moussaoui, who is serving life in prison in Florence, Colorado, where he has been held since 2006, also stated bin Laden used to directly deal with senior Saudi officials, including Prince Turki.
The Saudi embassy in Washington denied the allegations, calling Moussaoui "a deranged criminal whose own lawyers presented evidence that he was mentally incompetent." It said that Moussaoui’s claims appeared aimed at damaging Saudi-US ties.
US officials assert that the attacks were carried out by al-Qaeda terrorists but many analysts say it was a false-flag operation and that bin Laden was just a bogeyman for the US military-industrial complex.
They believe rogue elements within the US government orchestrated or at least encouraged the 9/11 attacks in order to boost the US economy and advance the Zionist agenda.
In an interview with Press TV in April last year, American scholar Dr. Kevin Barrett said that the intelligence agencies of the US, Israel and Saudi Arabia played important roles in planning and orchestrating the September 11 attacks.
He added that 9/11 was not a hijacking incident but a military attack. “There was in fact no hijacking in 9/11. It was a simulated hijacking and in fact it was a military attack.”
Gordon Duff, editor at Veterans Today and co-founder of Scholars for 9/11 Truth, has discussed the 9/11 issue in his several articles and interviews.
In one of his articles, Duff writes that Israel’s Mossad worked with the Bush administration to plan and execute the 9/11 atrocity.
In an interview with Press TV in September 2014, Duff said the 9/11 terrorist attacks were a “contrived event” secretly executed by neoconservatives in the Pentagon in cooperation with US and Israeli intelligence agencies.
“9/11 was a contrived event involving collusion between the CIA, the neocons in the Department of Defense and the Mossad,” he said.
'Sjiitische terroristen' zijn maar een klein deel van de pro-regering troepen in Syrië, het Syrische leger bestaat voor 80% uit soennieten.quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:34 schreef Atak het volgende:
[..]
Syriers (FSA) vechten voor hun eigenland en ze krijgen hulp van NATO. De Sjiitische terroristen worden gefinanciert door Iran. IMHO Iran moet gestraft worden voor hun bemoeienis.
Yeah right. NDF, Hezbollah, allemaal soennieten toch? Naast 't feit dat Iran nooit een soennitisch bolwerk zou steunen. Sji'itisch terrorisme(zoals in Irak of Syrie) heeft altijd een link met iran.quote:Op donderdag 5 februari 2015 07:47 schreef reza1 het volgende:
[..]
'Sjiitische terroristen' zijn maar een klein deel van de pro-regering troepen in Syrië, het Syrische leger bestaat voor 80% uit soennieten.
Ah vandaar dat ze Hamas en de Islamitische Jihad Beweging steunenquote:Op donderdag 5 februari 2015 07:51 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Naast 't feit dat Iran nooit een soennitisch bolwerk zou steunen. Sji'itisch terrorisme heeft altijd een link met iran.
Dat doen ze weer sinds een tijdje en hun enige reden is om een proxyoorlog tegen Israel te voeren, niet omdat ze Hamas en IJ zo graag mogen(zoals ze wel doen bij de Houthi of Hezbollah)quote:Op donderdag 5 februari 2015 07:52 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ah vandaar dat ze Hamas en de Islamitische Jihad Beweging steunen
Dus pro-israelische bronnen zijn per definitie onbetrouwbaar? Hoe definieer jij dan de terroristische, gecensureerde waanzinnige Iraanse media die doen alsof Iran een superpower is?quote:
Hamas, Islamic Jihad, PLO, Bonsie en zeer recent steun aan de Koerdische regio in Irak.quote:Op donderdag 5 februari 2015 07:51 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Yeah right. NDF, Hezbollah, allemaal soennieten toch? Naast 't feit dat Iran nooit een soennitisch bolwerk zou steunen. Sji'itisch terrorisme(zoals in Irak of Syrie) heeft altijd een link met iran.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |