Ik neem aan dat je iets bedoelt als 'wat bedoel je met resetten'?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:50 schreef El_Matador het volgende:
Het maakt niet meer uit of het echt IS (pun intended) allemaal.
Op zich nadenkende FOK!kers (veel in F&L, en W&T, zegt bij tijd en wijlen verstandige dingen) gaan zelfs op deze toer, je hoopt dat hij trollt:
[..]
En dat is zoveel beter dan "atoombommen erop", de andere mogelijke betekenis van "resetten"?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je iets bedoelt als 'wat bedoel je met resetten'?
Daar bedoel ik koloniseren mee. Een jaar of vijftig onder westers bewind houden en dan heel, heel langzaam weer wat loslaten.
Je bent van harte welkom hoor.Geef gerust je mening.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:56 schreef Jigzoz het volgende:
O, fuck. Ik zie ineens dat ik op de een of andere manier in BNW ben beland.
Sorry BNW'ers. Dat was beslist niet mijn intentie.
Dank je, maar BNW/TRU en ik gaan niet zo goed samen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je bent van harte welkom hoor.Geef gerust je mening.
Zoiets vermoedde ik alquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dank je, maar BNW/TRU en ik gaan niet zo goed samen.
Het maakt natuurlijk meer uit in welk virtueel hoekje je je van een internetforum bevindt, dan de kwaliteit van de discussie, dat is logisch.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dank je, maar BNW/TRU en ik gaan niet zo goed samen.
Ik ben bijna altijd wel in voor een goede discussie, maar inderdaad niet voor discussies in de Niburu-hoek. Dat gaat gewoon niet werken.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het maakt natuurlijk meer uit in welk virtueel hoekje je je van een internetforum bevindt, dan de kwaliteit van de discussie, dat is logisch.
In NWS mag ik niet zeggen dat minstens delen van IS gefaket zijnquote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ben bijna altijd wel in voor een goede discussie, maar inderdaad niet voor discussies in de Niburu-hoek. Dat gaat gewoon niet werken.
Denk het niet.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In NWS mag ik niet zeggen dat minstens delen van IS gefaket zijn
In BNW wil jij niet posten
POL?
who are you?.. who sent you?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:56 schreef Jigzoz het volgende:
O, fuck. Ik zie ineens dat ik op de een of andere manier in BNW ben beland.
Sorry BNW'ers. Dat was beslist niet mijn intentie.
Dat kan prima in NWS maar je moet iets wel onderbouwen. Een zin als "ik zie dat het nep is, dus het is nep, klaar" dat is ook meer iets voor in de zandbak of BNWquote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In NWS mag ik niet zeggen dat minstens delen van IS gefaket zijn
In BNW wil jij niet posten
POL?
Terreurbeweging Islamitische Staat wil nieuwe westerlingen uit landen rondom Syrië gaan ontvoeren om ze te kunnen inzetten voor propagandadoeleinden. Een speciale eenheid binnen de extremistische beweging is al sinds halverwege vorig jaar bezig met het ontwikkelen van plannen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:03 schreef Beathoven het volgende:
Laten we zeggen dat van wat CNN 95% binnen een jaar goed gesteund is op research dat zo sterk is als de bron.
Dat zijn "fijne" berichten om te horen, vooral als je zo'n westerling bent in een buurland..quote:Op zaterdag 7 februari 2015 14:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Terreurbeweging Islamitische Staat wil nieuwe westerlingen uit landen rondom Syrië gaan ontvoeren om ze te kunnen inzetten voor propagandadoeleinden. Een speciale eenheid binnen de extremistische beweging is al sinds halverwege vorig jaar bezig met het ontwikkelen van plannen.
Dat meldt CNN op basis van een bron binnen de veiligheidsdiensten in het Midden-Oosten.
Zie: NWS / IS op zoek naar nieuwe gijzelaars!
Ja, als je die bullshit van CNN een betrouwbaarheid van 95% geeft en de enige bron is "de veiligheidsdiensten", dan kan ik me voorstellen dat de angst om je oren slaat.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 16:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat zijn "fijne" berichten om te horen, vooral als je zo'n westerling bent in een buurland..
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 16:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, als je die bullshit van CNN een betrouwbaarheid van 95% geeft en de enige bron is "de veiligheidsdiensten", dan kan ik me voorstellen dat de angst om je oren slaat.
Maar geen nood, Beathoven, die hele IS-scam treft jou echt niet (anders dan je geloof erin).
Nederland ligt ook niet naast de deur, Meen wel dat er iemand die hier veel post woonachtig is in Turkije.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 14:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Terreurbeweging Islamitische Staat wil nieuwe westerlingen uit landen rondom Syrië gaan ontvoeren om ze te kunnen inzetten voor propagandadoeleinden. Een speciale eenheid binnen de extremistische beweging is al sinds halverwege vorig jaar bezig met het ontwikkelen van plannen.
Dat meldt CNN op basis van een bron binnen de veiligheidsdiensten in het Midden-Oosten.
Zie: NWS / IS op zoek naar nieuwe gijzelaars!
Woon jij niet in Turkije?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 16:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat zijn "fijne" berichten om te horen, vooral als je zo'n westerling bent in een buurland..
Ja, misschien.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 16:49 schreef theguyver het volgende:
Misschien is hun macht wel aan het afbrokkelen en zoeken ze nieuwe mensen die helpen..
In feite anti Alles wat niet in hun straatje past.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 16:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, misschien.
Misschien dat een zichzelf als zwaar anti-Westerse streng-islamitische "organisatie" presenterende groep wel het "zionistische" CNN en "veiligheidsdiensten" gebruikt om zo zieltjes te winnen.
Klinkt wel logisch, niet?
Ik vind het eerder bizar dat jij vanuit Nederland op basis van wat massamediaberichtjes helemaal in je hoofd hebt hoe de internationale politiek van VS en Iran werkt.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 17:10 schreef theguyver het volgende:
Jij vind het niet raar dat de VS eindelijks weer is rond de tafel is gaan zitten met landen als Iran?
De vorige reden half jaartje terug was dat als de VS zou ingrijpen in de regio ( wat nu al weer een poosje gaande is) het ging om Iran.
en niet alleen de VS dit keer ook veel andere landen doen mee, ook de landen in de regio zelf.
Iran was de grootste reden waarom de vs zo graag zou willen ingrijpen in de regio.
ik heb er sinds die tijd niemand over gehoord.
Andere reden was omdat de IS de olie velden in handen had en dat vond de VS niet kunnen.
hoooooooo even!quote:Op zaterdag 7 februari 2015 17:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind het eerder bizar dat jij vanuit Nederland op basis van wat massamediaberichtjes helemaal in je hoofd hebt hoe de internationale politiek van VS en Iran werkt.
Realiseer je je niet dat die "kennis" zowel gekleurd is als natuurlijk nooit de hele waarheid kan zijn? Of denk jij dat politieke plannen en besprekingen integraal ongefilterd door de altijd betrouwbare massamedia jouw kant op komen?
Volgens mij is zijn punt juist dat niemand dat precies kan weten, en dat het leek alsof jij beweerde van wel.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 17:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
hoooooooo even!
First of all ik kijk geen tv, second ik gebruik dezelfde bronnen je weet wel het internet.
Jij vanuit Colombia trekt ook andere conclussies die jij van een site zoals cluessforum trekt.
Dat is in feite niet veel anders!
En jij weet natuurlijk alles over de besprekingen tussen de VS en Iran..
Zeg maar hier onder hoe gaan die zaken?
Aangezien jij algemene kennis hebt, zie 9/11 topic kan je me dat vast uitleggen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |