En als de wekker gaat en je ligt plots in je bed heb je niet gedroomd maar komt dat misschien omdat je in the matrix woontquote:Op woensdag 4 februari 2015 13:10 schreef Dawnbreaker het volgende:
er staat nergens dat het een buitenlander betreft, dit aannemen is racistisch. dat hij onverstaanbaar was, komt misschien omdat hij een bepaald Nederlands dialect sprak.
Hij heeft een Nederlands paspoort. Is naar Turkije gevlucht en na een tijdje (ongeveer 2 jaar) terug gekomen en zich aangegeven.quote:Op woensdag 4 februari 2015 11:58 schreef Ferdo het volgende:
Waarom mocht die inferieur überhaupt naar Nederland terugkeren?
quote:Hoewel het slachtoffer met zijn opmerking de aanstichter van de ruzie was,
Nieuwsgierig naar de beelden van een bewakingscamera.quote:Het jongste incident speelde zich in september 2013 af in een kebabzaak in buurdorp Wierden. Het slachtoffer, een politiemedewerker die in zijn vrije tijd een bezoek bracht aan het eethuis, meende dat de man in het Turks een vervelende opmerking maakte en sommeerde hem daarop Nederlands te praten. Daarop raakten beiden slaags,
Na 2 jaar beviel het hem daar denk ik toch niet zo goed als hier, dus gaf zichzelf aan. Nederland staat redelijk bekend om zijn taakstraffen, dus wat had hij te verliezen? Misschien maximaal 3 jaar? Daarna krijgt hij meer kans op werk, want hulpprogramma, urgentie woning etc. Alleen die TBS gooit een beetje roet in het eten, maar heey, dan gaan we toch gewoon in hoger beroep? Advocaat van onvermogen er tegenaan en je bent weer een tijdje verderquote:De verdachte vluchtte na de caféruzie naar Turkije. Toen hij vorig jaar terugkeerde en zichzelf aangaf op het politiebureau werd hij aangehouden
Hij zou in Turkije die straf toch krijgen? Of jij of ik lees het verkeerdquote:Op woensdag 4 februari 2015 13:11 schreef Elfletterig het volgende:
In 2003 je eigen dochter doodschieten en dan binnen 10 jaar alweer vrij rondlopen. Ons strafrechtsysteem faalt voor de zoveelste keer. In Turkije nota bene tot 30 jaar veroordeeld, maar dan hier in Nederland natuurlijk weer vroegtijdig op vrije voeten.
En nog los van de tbs-behandeling vind ik dat iemand in zo'n situatie, met zo'n strafblad gewoon veel langer dan 4 jaar celstraf moet krijgen.
Ja, omdat het eerwraak betreft. Het beeld van veel fokkers dat eerwraak meer geaccepteerd is in landen als Turkije wordt daarmee nog eens bevestigd inderdaad.quote:Op woensdag 4 februari 2015 10:50 schreef DS4 het volgende:
Moord in Turkije gepleegd omdat ze daar dit soort delicten lager bestraffen... Daar gaat het wereldbeeld van veel fokkers...
Elfje. Hij is Hoger Beroep gegaan en heeft toen een lagere straf gekregen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:19 schreef paddy het volgende:
[..]
Hij zou in Turkije die straf toch krijgen? Of jij of ik lees het verkeerd
In Turkije tot 30 jaar veroordeeld, komt naar Nederland en hupsakee.... binnen 10 jaar op vrije voeten. Dat terwijl -ie z'n bloedeigen dochter heeft vermoord.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:19 schreef paddy het volgende:
[..]
Hij zou in Turkije die straf toch krijgen? Of jij of ik lees het verkeerd
Dat past dan weer niet bij die 30 jaar in eerste aanleg.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, omdat het eerwraak betreft. Het beeld van veel fokkers dat eerwraak meer geaccepteerd is in landen als Turkije wordt daarmee nog eens bevestigd inderdaad.
De oplossing voor alles: straffen fors omhoog en hard aanpakken.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In Turkije tot 30 jaar veroordeeld, komt naar Nederland en hupsakee.... binnen 10 jaar op vrije voeten. Dat terwijl -ie z'n bloedeigen dochter heeft vermoord.
Dat is op zich al een probleem. En daar komt dan nog bij dat de Nederlandse samenleving als proeftuin mag dienen. Proeftuin voor iemand die, naar nu blijkt, een tbs-behandeling nodig heeft.
De man had nooit zo snel op vrije voeten mogen komen. De straffen voor eerwraak moeten fors omhoog.
En daarom ben ik erg nieuwsgierig naar het waarom en hoe.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat past dan weer niet bij die 30 jaar in eerste aanleg.
Neehee!!! In Hoger Beroep is de strafmaat verlaagd.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:23 schreef Elfletterig het volgende:
In Turkije tot 30 jaar veroordeeld, komt naar Nederland en hupsakee.... binnen 10 jaar op vrije voeten. Dat terwijl -ie z'n bloedeigen dochter heeft vermoord.
Het is onmogelijk om hem buiten de deur te houden en NL kan niet alsnog straffen.quote:Dat is op zich al een probleem. En daar komt dan nog bij dat de Nederlandse samenleving als proeftuin mag dienen. Proeftuin voor iemand die, naar nu blijkt, een tbs-behandeling nodig heeft.
De man had nooit zo snel op vrije voeten mogen komen. De straffen voor eerwraak moeten fors omhoog.
En daar meen jij geen bal van. Maar draagt ook niet toe aan meedenken hoe dan wel. Niet straffen helpt blijkbaar ook nietquote:Op woensdag 4 februari 2015 13:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De oplossing voor alles: straffen fors omhoog en hard aanpakken.
Ik ken de zaak verder niet en de uitspraak zal in het Turks zijn, dus dan moet ik het eerst door een oud-kantoorgenoot laten uitleggen...quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:26 schreef paddy het volgende:
En daarom ben ik erg nieuwsgierig naar het waarom en hoe.
Omdat de strafmaat zoveel lager lag kennelijk vermoed ik zomaar dat moord niet bewezen kon worden. Doodslag = lagere straf.quote:In hoger beroep is er blijkbaar iets fout gegaan met het recht daar. Of de straffen liggen daar laag voor moord.
Binnen een paar jaar was hij dus alweer in nederland
Iedereen levenslang opsluiten heeft ook zo zijn nadelen...quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:27 schreef paddy het volgende:
En daar meen jij geen bal van. Maar draagt ook niet toe aan meedenken hoe dan wel. Niet straffen helpt blijkbaar ook niet
Straffen omhoog betekent dat de samenleving langer tegen dit soort figuren wordt beschermd. Je kunt in het nieuwsbericht lezen dat deze man al meerdere geweldsdelicten op zijn naam heeft staan, met daar bovenop nog eens de moord op zijn dochter. Vanwege haar "te westerse" levensstijl.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De oplossing voor alles: straffen fors omhoog en hard aanpakken.
Turkse rechters die lid zijn van D66. Ook voor jou een 'ik kan niet lezen'-award.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:29 schreef eight het volgende:
D66 rechters. Op de dag dat ze zelf slachtoffer worden van een moordenaar die amper celstraf kreeg bouw ik een feestje
Nee, dat is hoe hij denkt dat ik denk.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:27 schreef paddy het volgende:
[..]
En daar meen jij geen bal van. Maar draagt ook niet toe aan meedenken hoe dan wel. Niet straffen helpt blijkbaar ook niet
Ik zou zeggen: lees de OP van dit topic: NWS / Steeds meer verwarde mensen op straat, politiebond wil analysequote:Op woensdag 4 februari 2015 13:29 schreef eight het volgende:
D66 rechters. Op de dag dat ze zelf slachtoffer worden van een moordenaar die amper celstraf kreeg bouw ik een feestje
Moord (als in dood met voorbedachte rade) is nooit te bewijzen dan wanneer niemand getuige is, Niemand is er immers bij die kan aantonen dat hij met voorbedachte rade etc etcquote:Op woensdag 4 februari 2015 13:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ken de zaak verder niet en de uitspraak zal in het Turks zijn, dus dan moet ik het eerst door een oud-kantoorgenoot laten uitleggen...
[..]
Omdat de strafmaat zoveel lager lag kennelijk vermoed ik zomaar dat moord niet bewezen kon worden. Doodslag = lagere straf.
Heb ik het over iedereen?quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Iedereen levenslang opsluiten heeft ook zo zijn nadelen...
Verdomme zeg, hou eens op met het stug blijven verdraaien van feiten!quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:30 schreef Elfletterig het volgende:
Wat mij betreft mogen daders levenslang krijgen, of anders op z'n minst 30 jaar (zoals nota bene in Turkije was opgelegd).
Deze man had, gezien de aard van zijn daad, de Nederlandse nationaliteit onmiddellijk moeten worden afgenomen. Dat zouden we standaard moeten doen bij gevallen van eerwraak. Geen straf is mij te streng om dat fenomeen te verbannen uit onze samenleving.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:30 schreef maaria1990 het volgende:
Wat?! Deze man is nu al vrij?! De verhoudingen zijn echt zoek. Ik weet het, dit zijn onze regels. Maar het is niet goed te praten. Voor de zoveelste keer blijkt maar weer dat een mensenleven van een onschuldige weinig waard is. Ongelofelijk dat een monster die zoiets op z'n geweten heeft in Nederland vrij kan rondlopen. Totaal misselijkmakend. Den Haag moet zich wederom kapotschamen, zij steunen dit gewoon. Ziek.
Dat.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:11 schreef Elfletterig het volgende:
In 2003 je eigen dochter doodschieten en dan binnen 10 jaar alweer vrij rondlopen. Ons strafrechtsysteem faalt voor de zoveelste keer. In Turkije nota bene tot 30 jaar veroordeeld, maar dan hier in Nederland natuurlijk weer vroegtijdig op vrije voeten.
En nog los van de tbs-behandeling vind ik dat iemand in zo'n situatie, met zo'n strafblad gewoon veel langer dan 4 jaar celstraf moet krijgen.
Ik bedoel eigenlijk na het uitzitten van die straf wegens eerwraak.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:18 schreef paddy het volgende:
[..]
Hij heeft een Nederlands paspoort. Is naar Turkije gevlucht en na een tijdje (ongeveer 2 jaar) terug gekomen en zich aangegeven.
Waarom precies is het motief van eerwraak erger dan andere motieven?quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Deze man had, gezien de aard van zijn daad, de Nederlandse nationaliteit onmiddellijk moeten worden afgenomen. Dat zouden we standaard moeten doen bij gevallen van eerwraak. Geen straf is mij te streng om dat fenomeen te verbannen uit onze samenleving.
Ga daar zelf maar eens een middagje over nadenken. Ik moet namelijk zo weg en heb geen zin om steeds dezelfde riedel tegen je af te steken.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom precies is het motief van eerwraak erger dan andere motieven?
Een nekschot voor deze Turk lijkt mij het meest passend en humaan.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:38 schreef hetishierstil het volgende:
Ja wat voor straf zullen we hem geven:
1 Onthoofding
2 Levend verbranden
3 Nekschot
4 ...
quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ga daar zelf maar eens een middagje over nadenken. Ik moet namelijk zo weg en heb geen zin om steeds dezelfde riedel tegen je af te steken.
het hangt allemaal van omstandigheden af maar eerwraak is een beetje een plattelands / familieritueel dat aan 't uitsterven is in Turkije. Zou niet verkeerd zijn om 't met Turkije te bekijken en er een passende straf voor te maken in samenwerking met.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom precies is het motief van eerwraak erger dan andere motieven?
In deze zaak dus niet in tweede aanleg.quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat.
In Turkije komt het weleens voor ook op 't platteland maar 30 jaar de bak in voor deze familie-cultuur onzin is hier vrij normaal.
welke rechter heeft welke straf gegeven dan, huh?quote:Op woensdag 4 februari 2015 14:05 schreef VeX- het volgende:
Wat een grap. Idiote rechters met hun slappe hap aanpak.
Godver. What are the odds dat er landen in het buitenland bestaan waar men nóg vriendelijker gezind is tov moordenaars ?quote:Op woensdag 4 februari 2015 13:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Turkse rechters die lid zijn van D66. Ook voor jou een 'ik kan niet lezen'-award.
Al eens naar Zweden gekeken?quote:Op woensdag 4 februari 2015 14:17 schreef eight het volgende:
[..]
Godver. What are the odds dat er landen in het buitenland bestaan waar men nóg vriendelijker gezind is tov moordenaars ?
De rechter die ervoor gezorgd heeft dat iemand die 30 jaar heeft gekregen, na 1/3e ervan al vrij is.quote:Op woensdag 4 februari 2015 14:16 schreef Re het volgende:
[..]
welke rechter heeft welke straf gegeven dan, huh?
Verwachten dat bezoekers in een kebabzaak in Nederland ook daadwerkelijk Nederlands kunnenquote:Het jongste incident speelde zich in september 2013 af in een kebabzaak in buurdorp Wierden. Het slachtoffer, een politiemedewerker die in zijn vrije tijd een bezoek bracht aan het eethuis, meende dat de man in het Turks een vervelende opmerking maakte en sommeerde hem daarop Nederlands te praten.
Je komt nooit buiten blijkbaar.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Verwachten dat bezoekers in een kebabzaak in Nederland ook daadwerkelijk Nederlands kunnen
Op zaterdagavond geen kapsalon met Sambal en cumsaus van Ali naar binnen werkenquote:Op woensdag 4 februari 2015 19:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Verwachten dat bezoekers in een kebabzaak in Nederland ook daadwerkelijk Nederlands kunnen
Dat vraag je je af inderdaad.quote:Op woensdag 4 februari 2015 10:27 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Waarom kunnen bij zulke mongolen niet gewoon het paspoort worden ingetrokken?Als je toch ook een Turks paspoort hebt, zie ik het probleem niet.
Wel eerst het land uit schoppen voordat je een paspoort intrekt. Anders kom je er nooit vanaf.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vraag je je af inderdaad.
De Nederlandse "rechtsstaat" lijkt erg masochistische trekjes te vertonen. "Om het spannend te houden op straat" ofzo.
Je kunt mensen "ongewenst vreemdeling" laten verklaren. Ik vind dat dat voor echt de grootste verziekers (zoals deze in de middeleeuwen levende Turk) dat moet gelden.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:38 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Wel eerst het land uit schoppen voordat je een paspoort intrekt. Anders kom je er nooit vanaf.
Zoiets, altijd lafjes verschuilen achter 'verdragen' en 'afspraken' natuurlijk. Alsof je die afsluit voor het leven en je er vervolgens nooit meer onderuit kan.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vraag je je af inderdaad.
De Nederlandse "rechtsstaat" lijkt erg masochistische trekjes te vertonen. "Om het spannend te houden op straat" ofzo.
Dat kan, is ook wenselijk. Hoepelt hij dan vrijwillig op?quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je kunt mensen "ongewenst vreemdeling" laten verklaren. Ik vind dat dat voor echt de grootste verziekers (zoals deze in de middeleeuwen levende Turk) dat moet gelden.
ja precies.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Zoiets, altijd lafjes verschuilen achter 'verdragen' en 'afspraken' natuurlijk. Alsof je die afsluit voor het leven en je er vervolgens nooit meer onderuit kan.
We zouden een charterlijn met Argentijnse piloten kunnen openstellen voor dit soort speciale gevallen...quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:43 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Dat kan, is ook wenselijk. Hoepelt hij dan vrijwillig op?
quote:(Beirut) - The Syrian government should treat all murders alike and not make exceptions for so-called "honor killings," Human Rights Watch said today. On July 1, 2009, President Bashar al-Assad abolished Article 548 of the Penal Code, which had waived punishment for a man found to have killed a female family member in a case "provoked" by "illegitimate sex acts," as well as for a husband who killed his wife because of an extramarital affair. The article also lowered penalties if a killing was found to be based on a "suspicious state" concerning a female family member. The article that replaced it still allows for mitigated punishment for "honor killings," but requires a sentence of at least two years.
"Two years is better than nothing, but it is hardly enough for murder," said Nadya Khalife, Middle East and North Africa women's rights researcher at Human Rights Watch. "The Syrian government should punish all murders alike - no exceptions."
The new text of Article 548 reads: "He who catches his wife, sister, mother or daughter by surprise, engaging in an illegitimate sexual act and kills or injures them unintentionally must serve a minimum of two years in prison." In the previous text, the killer benefited from a complete "exemption of penalty".
http://www.hrw.org/news/2(...)tions-honor-killings
quote:In May, hoping to gauge public feeling about Zahra’s case, I spent a couple of hours walking around a crowded lower-middle-class neighborhood in Damascus. In the wealthiest areas of the city, half the people on the streets might be female, but here, in the late evening, there were very few women to be found. In shawarma sandwich shops and juice stalls, most men had heard of Zahra, but more than half of them believed that the practice of honor killing is protected — or outright required — by Islamic law. A man named Abu Rajab, who ran a cigarette stall, described it as “something that is found in religion” and added that even if the laws were changed, “a man will kill his sister if he needs to, even if it means 15 years in prison.”
Yet the notion that Islam condones honor killing is a misconception, according to some lawyers and a few prominent Islamic scholars. Daad Mousa, a Syrian women’s rights advocate and lawyer, told me that though beliefs about cleansing a man’s honor derive from Bedouin tradition, the three Syrian laws used to pardon men who commit honor crimes can be traced back not to Islamic law but to the law codes, based on the Napoleonic code, that were imposed in the Levant during the French mandate. “Article 192 states that if a man commits a crime with an ‘honorable motive,’ he will go free,” Mousa said. “In Western countries this law usually applies in cases where doctors kill their patients accidentally, intending to save them, but here the idea of ‘honorable motive’ is often expanded to include men who are seen as acting in defense of their honor.
“Article 242 refers to crimes of passion,” Mousa continued. “But it’s Article 548 that we’re really up against. Article 548 states precisely that if a man witnesses a female relative in an immoral act and kills her, he will go free.” Judges frequently interpret these laws so loosely that a premeditated killing — like the one Fayyez is accused of — is often judged a “crime of passion”; “witnessing” a female relative’s behavior is sometimes defined as hearing neighborhood gossip about it; and for a woman, merely speaking to a man may be ruled an “immoral act.” Syria, which has been governed since 1963 by a secular Baathist regime, has a strong reputation in the region for sex equality; women graduate from high schools and universities in numbers roughly equal to men, and they frequently hold influential positions as doctors, professors and even government ministers. But in the family, a different standard applies. “Honor here means only one thing: women, and especially the sexual life of women,” Mousa said. The decision to carry out an honor killing is usually made by the family as a group, and an under-age boy is often nominated to carry out the task, to eliminate even the smallest risk of a prison sentence.
http://www.nytimes.com/20(...).html?pagewanted=all
Wat heeft de omgang met Auteursrecht-wetgeving in Nieuw-Zeeland hiermee te maken?quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:33 schreef Nielsch het volgende:
Daarom Three Strikes You're Out!
In Nieuw Zeeland werkt het prima. Een van de fijnste landen ter wereld.
Klopt.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:17 schreef sp3c het volgende:
maar hij is in Turkije in hoger beroep gegaan toch?
Nee, maar er zijn nu eenmaal users die ook nadat ze daar op gewezen worden doorgaan met dat gezeik, waarbij corrigerende posts ook nog verwijderd worden...quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:53 schreef sp3c het volgende:
maar dan hebben de Nederlandse D66 rechters, de rechtspraak en de hele zogenaamde slappe hap er toch geen bal mee te maken????
ik snap geen drol van dit topic
Je kan sowieso niet in beroep gaan in NL tegen uitspraken van rechtbanken van andere staten. Alleen in hele bijzondere omstandigheden zou je bij een vordering die daaruit is ontstaan een executiegeschil kunnen voeren, maar dat speelt hier uiteraard niet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:08 schreef sp3c het volgende:
lijkt me iig onwaarschijnlijk dat je in Nederland in hoger beroep kunt gaan voor een straf die je van een Turkse rechter kreeg voor een misdaad die je in Turkije pleegde
maar wat heeft dan een Nederlandse rechter beslist in dit geval?... aangezien deze hier worden aangevallenquote:Op donderdag 5 februari 2015 11:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je kan sowieso niet in beroep gaan in NL tegen uitspraken van rechtbanken van andere staten. Alleen in hele bijzondere omstandigheden zou je bij een vordering die daaruit is ontstaan een executiegeschil kunnen voeren, maar dat speelt hier uiteraard niet.
De lat ligt tegenwoordig wel erg laag als ik reageer op een specieke user...quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:18 schreef sp3c het volgende:
dat laatste ligt een beetje aan de toon van die 'corrigerende' posts natuurlijk maar dat is meer iets voor het feedback topic
Ter zake van het doden van zijn dochter niets.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:20 schreef Re het volgende:
[..]
maar wat heeft dan een Nederlandse rechter beslist in dit geval?... aangezien deze hier worden aangevallen
quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:21 schreef sp3c het volgende:
de nederlandse rechter moet nog uitspraak doen over die vechtpartij
verder heeftie er volgens mij niet zoveel mee te maken
nou ja, er wordt hier het nederlandse slappe rechtssysteem aangevallen, maar wilde dus even weten wat ze dan slap gedaan zouden hebben, blijkbaar niet veel dus en is het dus veel geblaat blijkbaar... maar ja dat maakt schijnbaar niet zo veel uit dus?quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ter zake van het doden van zijn dochter niets.
euhquote:Op donderdag 5 februari 2015 11:26 schreef Re het volgende:
[..]
[..]
nou ja, er wordt hier het nederlandse slappe rechtssysteem aangevallen, maar wilde dus even weten wat ze dan slap gedaan zouden hebben, blijkbaar niet veel dus en is het dus veel geblaat blijkbaar... maar ja dat maakt schijnbaar niet zo veel uit dus?
quote:Op woensdag 4 februari 2015 14:05 schreef VeX- het volgende:
Wat een grap. Idiote rechters met hun slappe hap aanpak.
bijv...quote:
weet ik veel man, vraag het aan hem?quote:
Nee, kennelijk niet. Men leest waarschijnlijk een beetje half over de OP heen, vult de gaten met vooroordelen en de mening is weer klaar.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:26 schreef Re het volgende:
[..]
[..]
nou ja, er wordt hier het nederlandse slappe rechtssysteem aangevallen, maar wilde dus even weten wat ze dan slap gedaan zouden hebben, blijkbaar niet veel dus en is het dus veel geblaat blijkbaar... maar ja dat maakt schijnbaar niet zo veel uit dus?
ja dat deed ik maar hij refereerde aan een rechter die blijkbaar een uitspraak hierover heeft gedaan en dus slap is omdat Nederlands rechtssysteem dat blijkbaar isquote:Op donderdag 5 februari 2015 11:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
weet ik veel man, vraag het aan hem/
Wat de neuk heb jij het nu weer over?quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat heeft de omgang met Auteursrecht-wetgeving in Nieuw-Zeeland hiermee te maken?
je quote mijquote:Op donderdag 5 februari 2015 11:33 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat deed ik maar hij refereerde aan een rechter die blijkbaar een uitspraak hierover heeft gedaan en dus slap is omdat Nederlands rechtssysteem dat blijkbaar is
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |