NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het midden-oosten probleem
Omdat er niet al genoeg topics over zijn.
Na de interventies van westerse mogendheden en de arabische lente lijkt het midden-oosten weer in een nieuw hoofdstuk verwikkeld te zijn. Het houdt maar niet op.
Ten eerste. Wat bedoelen we met het midden-oosten. Het midden-oosten bestaat eigenlijk maar uit een paar Arabische landen, namelijk Turkije, Cyprus, Libanon, Syrië, Israel, Palestina, Jordanië, Irak, Koerdistan, Egypte , Saudi-Arabië, Oman, Yemen, Koeweit, Qatar , Bahrein en tot slot nog de Verenigde Arabische Emiraten. Maar laten we er ook de volgende landen bij betrekken die islamitisch zijn, namelijk Turkemistan, Oezbekistan, Tajikistan, Kazachstan ,Afghanistan, Pakistan, India, Bangladesh en Indonesië ten oosten van Mekka en Libië, Algerije, Tunesië, Marokko, Westerlijke Sahara, Mauritanië, Mali, Niger, Tjaad, Soedan, Zuid-Soedan, Eritrea, Djibouti,Ethiopië, Soemalië, Centrale Africaanse Republiek. Nigeria, Benin, Togo, Burkina Faso, Ghana, Ivoorkust, Liberia, Sierra Leone, Guinea, Guinea Bisau, Gambia, Senegal ten westen. Een hoop landen, met een hoop problemen.
Het lukt al deze landen ook vaak niet mee te komen met de moderne tijd. Westerse mogendheden hebben al deze landen in de afgelopen 100 jaar hun onafhankelijkheid gegeven, maar hoewel het in het begin goed leek te gaan hebebn al deze landen te maken gekrgen met machtsovernames, waaruit dictaturen of ingewikkeldere systemen zijn ontstaan. Het omgekeerde is ook waar, want sommige staten zijn ook uit elkaar gevallen totaal vernietigd door burgeroorlogen. Waar het tijdens de koude oorlog voornamelijk nog ging over de strijd tussen kapitallisme en communisme, lijkt nu ieder land hun eigen islamitsiche jihad organisatie te hebben met maar enkel 1 doel, een kalifaat stichten naar het voorbeeld uit de begintijd van de islam.
Ik zie hier de komende 100 jaar nog geen verandering in komen helaas, maar onze belangen in de regio zullen wel afnemen en dus ook onze bemoeienis en steun aan bepaalde groeperingen.
Hoe kijken jullie naar dit midden-oosten probleem en hoe vinden jullie dat moderne landen zich moeten opstellen. Moeten we actiever aanwezig zijn in deze regio, of meoten wij ons meer focusen op onze eigen binnenlandse veiligheid. Zien jullie een betere toekomst voor de vele volkeren daar of zal dit nog langer dan 100 jaar doorspelen. Ook het terrorisme in onze regio zal niet stoppen. Kortom besrpeek hier de problematiek omtrent het midden-oosten en al zijn facetten.
Enkele grote problemen waar al een topic over is op dit forum vind je hier
Syrische burgeroorlog
Irak & Islamitische staat
Palastina & Israel
Enkele nog lopende conflicten in het midden-oosten
1979.04.27 - heden – Afghaanse burgeroorlog
1999.11.20 - heden - Shariaconflict in Nigeria
2011.03.15 - heden - Syrische burgeroolog
2011.12.18 - heden - Iraakse burgeroorlog
2013.12.15 – heden - Zuid-Soedaanse burgeroorlog
20e eeuw – heden - Israelisch-Palastijns conflict
2009.01.31– heden - Oorlog in Somalië
2004.04.16 – heden - Oorlog in Waziristan
2004.06.18 – heden - Houthi opstand in Yemen
2012.12.10 – heden - Burgeroorlog in de Centraal-Afrikaanse Republiek
2014.05.16 - Libische burgeroorlog
1960s – heden -Conflict in Xinjiang
1998 - heden - Al-Qeada opstand in Yemen
2009.04.16 – heden - Opstand in de Noord-Kaukasus
2011.06.17 – heden - Syrische burgeroorlog in Libanon
2011.02.23 – heden - Sinai opstand
2012.01.16 – heden - Conflict in Noord-Mali
1960s – heden - Opstand in Zuid-Thailand
1969.04.29 – heden - Moro opstand in de Filipijnen
En zo zijn er nog wel tal van conflicten in de wereld. Ieder conflict is in de basis anders, maar veel conflicten worden toch wel gevoed door een nationalistische of jihadistische ideologie. Wat een ellende allemaal, en met het conflict in Oekraïne zelfs weer op ons eigen continent. Zoals alles een begin heeft, heeft ook alles een eind, maar wat de uitkomst zal zijn ligt nog in de toekomst. Ook zullen er conflicten blijven bestaan, maar lijken wij het in de moderne wereld er tot nu toe nog aardig goed vanaf te brengen.
Hoe moeten wij als moderne landen omgaan met al deze conflicten en problemen in de 21e eeuw?
Omdat er niet al genoeg topics over zijn.
Na de interventies van westerse mogendheden en de arabische lente lijkt het midden-oosten weer in een nieuw hoofdstuk verwikkeld te zijn. Het houdt maar niet op.
Ten eerste. Wat bedoelen we met het midden-oosten. Het midden-oosten bestaat eigenlijk maar uit een paar Arabische landen, namelijk Turkije, Cyprus, Libanon, Syrië, Israel, Palestina, Jordanië, Irak, Koerdistan, Egypte , Saudi-Arabië, Oman, Yemen, Koeweit, Qatar , Bahrein en tot slot nog de Verenigde Arabische Emiraten. Maar laten we er ook de volgende landen bij betrekken die islamitisch zijn, namelijk Turkemistan, Oezbekistan, Tajikistan, Kazachstan ,Afghanistan, Pakistan, India, Bangladesh en Indonesië ten oosten van Mekka en Libië, Algerije, Tunesië, Marokko, Westerlijke Sahara, Mauritanië, Mali, Niger, Tjaad, Soedan, Zuid-Soedan, Eritrea, Djibouti,Ethiopië, Soemalië, Centrale Africaanse Republiek. Nigeria, Benin, Togo, Burkina Faso, Ghana, Ivoorkust, Liberia, Sierra Leone, Guinea, Guinea Bisau, Gambia, Senegal ten westen. Een hoop landen, met een hoop problemen.
Het lukt al deze landen ook vaak niet mee te komen met de moderne tijd. Westerse mogendheden hebben al deze landen in de afgelopen 100 jaar hun onafhankelijkheid gegeven, maar hoewel het in het begin goed leek te gaan hebebn al deze landen te maken gekrgen met machtsovernames, waaruit dictaturen of ingewikkeldere systemen zijn ontstaan. Het omgekeerde is ook waar, want sommige staten zijn ook uit elkaar gevallen totaal vernietigd door burgeroorlogen. Waar het tijdens de koude oorlog voornamelijk nog ging over de strijd tussen kapitallisme en communisme, lijkt nu ieder land hun eigen islamitsiche jihad organisatie te hebben met maar enkel 1 doel, een kalifaat stichten naar het voorbeeld uit de begintijd van de islam.
Ik zie hier de komende 100 jaar nog geen verandering in komen helaas, maar onze belangen in de regio zullen wel afnemen en dus ook onze bemoeienis en steun aan bepaalde groeperingen.
Hoe kijken jullie naar dit midden-oosten probleem en hoe vinden jullie dat moderne landen zich moeten opstellen. Moeten we actiever aanwezig zijn in deze regio, of meoten wij ons meer focusen op onze eigen binnenlandse veiligheid. Zien jullie een betere toekomst voor de vele volkeren daar of zal dit nog langer dan 100 jaar doorspelen. Ook het terrorisme in onze regio zal niet stoppen. Kortom besrpeek hier de problematiek omtrent het midden-oosten en al zijn facetten.
Enkele grote problemen waar al een topic over is op dit forum vind je hier
Syrische burgeroorlog
Irak & Islamitische staat
Palastina & Israel
Enkele nog lopende conflicten in het midden-oosten
1979.04.27 - heden – Afghaanse burgeroorlog
1999.11.20 - heden - Shariaconflict in Nigeria
2011.03.15 - heden - Syrische burgeroolog
2011.12.18 - heden - Iraakse burgeroorlog
2013.12.15 – heden - Zuid-Soedaanse burgeroorlog
20e eeuw – heden - Israelisch-Palastijns conflict
2009.01.31– heden - Oorlog in Somalië
2004.04.16 – heden - Oorlog in Waziristan
2004.06.18 – heden - Houthi opstand in Yemen
2012.12.10 – heden - Burgeroorlog in de Centraal-Afrikaanse Republiek
2014.05.16 - Libische burgeroorlog
1960s – heden -Conflict in Xinjiang
1998 - heden - Al-Qeada opstand in Yemen
2009.04.16 – heden - Opstand in de Noord-Kaukasus
2011.06.17 – heden - Syrische burgeroorlog in Libanon
2011.02.23 – heden - Sinai opstand
2012.01.16 – heden - Conflict in Noord-Mali
1960s – heden - Opstand in Zuid-Thailand
1969.04.29 – heden - Moro opstand in de Filipijnen
En zo zijn er nog wel tal van conflicten in de wereld. Ieder conflict is in de basis anders, maar veel conflicten worden toch wel gevoed door een nationalistische of jihadistische ideologie. Wat een ellende allemaal, en met het conflict in Oekraïne zelfs weer op ons eigen continent. Zoals alles een begin heeft, heeft ook alles een eind, maar wat de uitkomst zal zijn ligt nog in de toekomst. Ook zullen er conflicten blijven bestaan, maar lijken wij het in de moderne wereld er tot nu toe nog aardig goed vanaf te brengen.
Hoe moeten wij als moderne landen omgaan met al deze conflicten en problemen in de 21e eeuw?
Dit topic gaat niet over conflicten in de wereld. Louter om conflicten in de Islamitische wereld. Overigens noem je tal van landen op die niet Islamitisch zijn. Maar wat moet je anders verwachten.
Allah Al Watan Al Malik
Verafschuwen, verbieden, boycotten, sancties zetten en negeren.quote:Op zondag 1 februari 2015 16:32 schreef Odaiba het volgende:
- enorm verhaal, derhalve niet gelezen -
Hoe moeten wij als moderne landen omgaan met al deze conflicten en problemen in de 21e eeuw?
En dit:
quote:
Dit topic gaat niet over conflicten in de wereld. Louter om conflicten in de Islamitische wereld. Overigens noem je tal van landen op die niet Islamitisch zijn. Maar wat moet je anders verwachten.
Google is your friend, abuse your friends
Klopt ik wou het eerst over het midden-oosten probleem hebben, toen ging ik het breder zien, maar het grootste probleem van de 21e eeuw lijkt me islamitisch terreur. Dus daar wou ik de nadruk nu op leggen. Ik noem zowel islamtisiche landen op, als landen die met veel islamitische minderheden te maken hebben, maar wat wil jij nu eigenlijk zeggen. Dat de islam weer de grote boeman is terwijl het veel gecompliceerder ligt?quote:
Dit topic gaat niet over conflicten in de wereld. Louter om conflicten in de Islamitische wereld. Overigens noem je tal van landen op die niet Islamitisch zijn. Maar wat moet je anders verwachten.
Wat ik wil zeggen is dat je topic nergens over gaat. En als Islamitische terreur het grootste probleem van de 21e eeuw is, dan hebben we een uiterst gezegende eeuw.quote:
[..]
Klopt ik wou het eerst over het midden-oosten probleem hebben, toen ging ik het breder zien, maar het grootste probleem van de 21e eeuw lijkt me islamitisch terreur. Dus daar wou ik de nadruk nu op leggen. Ik noem zowel islamtisiche landen op, als landen die met veel islamitische minderheden te maken hebben, maar wat wil jij nu eigenlijk zeggen. Dat de islam weer de grote boeman is terwijl het veel gecompliceerder ligt?
Allah Al Watan Al Malik
Conflicten in de wereld, maar met de nadruk op de vele conf conflicten in het midden oosten (islamitische wereld).quote:
waar wil je nu precies de focus op leggen binnen dit topic?
Dank je wel. Wil je me wat tips geven dan om het nog recht te lijmen?quote:Op zondag 1 februari 2015 16:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat je topic nergens over gaat. En als Islamitische terreur het grootste probleem van de 21e eeuw is, dan hebben we een uiterst gezegende eeuw.
Dat is nogal breed....quote:
[..]
Conflicten in de wereld, maar met de nadruk op de vele conf conflicten in het midden oosten (islamitische wereld).
Waarom niet gewoon door de problemen omtrent geld en macht waarbij religie en nationalisme alleen instrumenten zijn om medestanders te binden en vijanden te definiëren.quote:
Ieder conflict is in de basis anders, maar veel conflicten worden toch wel gevoed door een nationalistische of jihadistische ideologie
En je zoekt een one size fits all-benadering voor alle conflicten?quote:
[..]
Conflicten in de wereld, maar met de nadruk op de vele conf conflicten in het midden oosten (islamitische wereld).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn beginpost is enkel een opstartje, maar je hebt zelf al een draai aan gegeven.quote:
[..]
Waarom niet gewoon door de problemen omtrent geld en macht waarbij religie en nationalisme alleen instrumenten zijn om medestanders te binden en vijanden te definiëren.
Religie draait sowieso vaak om macht en ja, is dus een instrument. Geld is de motor.
Kies één uit de lange lijst van conflicten zou ik zeggen. Tenzji je een oplossing voor alle conflicten hebt, dat zou helemaal mooi zijn.quote:Op zondag 1 februari 2015 16:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En je zoekt een one size fits all-benadering voor alle conflicten?
Interessanter zou zijn: een lijstje met landen die bij een conflict betrokken zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Voel je vrij.quote:
Interessanter zou zijn: een lijstje met landen die bij een conflict betrokken zijn.
Dat is mede een groot oorzaak van al die conflicten. Verenigde Staten, Saudi-Arabië, Rusland, noem ze maar op.
http://www.visionofhumani(...)bal-peace-index/2014quote:
[..]
Voel je vrij.
Dat is mede een groot oorzaak van al die conflicten. Verenigde Staten, Saudi-Arabië, Rusland, noem ze maar op.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Voel je vrij.
Dat is mede een groot oorzaak van al die conflicten. Verenigde Staten, Saudi-Arabië, Rusland, noem ze maar op.
oho....dat mag je hier niet zeggen hoor....de USA een mede oorzaker? Hoe durf je! 
En dat zijn er nogal wat natuurlijk.quote:
Dit topic gaat niet over conflicten in de wereld. Louter om conflicten in de Islamitische wereld.
Niet 'bijzonder' veel, met het oog op de context en de omstandigheden.quote:
[..]
En dat zijn er nogal wat natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
Ik schreef 'benadering', niet oplossing.quote:
[..]
Kies één uit de lange lijst van conflicten zou ik zeggen. Tenzji je een oplossing voor alle conflicten hebt, dat zou helemaal mooi zijn.
En als dit topic over afzonderlijke conflicten gaat, dan is het nogal overbodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De cijfers van doden liegen er niet om...quote:
[..]
Niet 'bijzonder' veel, met het oog op de context en de omstandigheden.
Daar denk ik heel genuanceerd over. Egypte en Israël bestaan niet zonder de VS. Verscheidene landen die hun eigen weg willen gaan hebben te leiden onder sancties.quote:
Westerse mogendheden hebben al deze landen in de afgelopen 100 jaar hun onafhankelijkheid gegeven
Zo onafhankelijk zijn die landen helemaal niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is dat zo, in de context van de Mexicaanse drugsoorlog... Bovenal was dat niet wat ik bedoelde. Feit is dat het hier om in puin geschoten landen gaat. Dan willen er nog wel eens gekke dingen gebeuren.quote:
[..]
De cijfers van doden liegen er niet om...
Allah Al Watan Al Malik
corruptie is een groot en wereldwijd probleemquote:
[..]
Is dat zo, in de context van de Mexicaanse drugsoorlog...
There is only one religion
Om nog maar over de getrokken grenzen te zwijgen.quote:Op zondag 1 februari 2015 17:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar denk ik heel genuanceerd over. Egypte en Israël bestaan niet zonder de VS. Verscheidene landen die hun eigen weg willen gaan hebben te leiden onder sancties.
Zo onafhankelijk zijn die landen helemaal niet.
Allah Al Watan Al Malik
Het probleem is dat in al die Islamitische landen vaak een grote armoede heerst. Ik denk dat dankzij deze armoede de mensen sneller de neiging hebben om hun uitweg te vinden in het geloof.
Verder misbruiken de leiders vaak het geloof om de mensen achter zich te krijgen.
Bovendien is de Islam een relatief jong geloof als je het vergelijkt met het Christendom.
Ik denk dat het een kwestie van tijd is totdat Moslims wat moderner worden.
Christendom bijvoorbeeld heeft ook zo z'n kruistochten gehad vroeger.
Verder misbruiken de leiders vaak het geloof om de mensen achter zich te krijgen.
Bovendien is de Islam een relatief jong geloof als je het vergelijkt met het Christendom.
Ik denk dat het een kwestie van tijd is totdat Moslims wat moderner worden.
Christendom bijvoorbeeld heeft ook zo z'n kruistochten gehad vroeger.
quote:
[..]
Om nog maar over de getrokken grenzen te zwijgen.
Ik denkt dat we allemaal wel weten wat en wie er aan de baisis ligt van die de vele conflicten die maar doorblijven gaan. Maar het is zoals het is, hoe brijen we het weer recht.quote:
[..]
Daar denk ik heel genuanceerd over. Egypte en Israël bestaan niet zonder de VS. Verscheidene landen die hun eigen weg willen gaan hebben te leiden onder sancties.
Zo onafhankelijk zijn die landen helemaal niet.
Ja, geld en Wall Str.quote:
[..]
[..]
Ik denkt dat we allemaal wel weten wat en wie er aan de baisis ligt van die de vele conflicten die maar doorblijven gaan. Maar het is zoals het is, hoe brijen we het weer recht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Pappen en nathoudenquote:Hoe moeten wij als moderne landen omgaan met al deze conflicten en problemen in de 21e eeuw?
Say what?
Churchill had gelijk, al hadden de Amerikanen naar hem geluisterd en naar Moskou door gevlogen om Stalin van zijn stoel te wippen dan hadden we de mensheid deze hele ellende kunnen besparen.
WWII ontstond door losse eindjes in WWI, de oorsprong van de huidige conflicten is grotendeels Russische of Amerikaanse inmenging in tal van landen tijdens de Koude Oorlog - wederom losse eindjes. Putin stelt nu de NAVO op de proef in Oekraine om alvast te oefenen voor hij de baltische staten gaat bezetten. Hij maakt zijn eigen volk al wijs dat hij tegen de NAVO vecht.
WWII ontstond door losse eindjes in WWI, de oorsprong van de huidige conflicten is grotendeels Russische of Amerikaanse inmenging in tal van landen tijdens de Koude Oorlog - wederom losse eindjes. Putin stelt nu de NAVO op de proef in Oekraine om alvast te oefenen voor hij de baltische staten gaat bezetten. Hij maakt zijn eigen volk al wijs dat hij tegen de NAVO vecht.
Ik vraag me af of een bezetting van Rusland een groot succes was geworden, gezien het formaat.quote:
Churchill had gelijk, al hadden de Amerikanen naar hem geluisterd en naar Moskou door gevlogen om Stalin van zijn stoel te wippen dan hadden we de mensheid deze hele ellende kunnen besparen.
WWII ontstond door losse eindjes in WWI, de oorsprong van de huidige conflicten is grotendeels Russische of Amerikaanse inmenging in tal van landen tijdens de Koude Oorlog - wederom losse eindjes. Putin stelt nu de NAVO op de proef in Oekraine om alvast te oefenen voor hij de baltische staten gaat bezetten. Hij maakt zijn eigen volk al wijs dat hij tegen de NAVO vecht.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Niet, afwachten. Niet al teveel mee bemoeien.quote:
[..]
[..]
Ik denkt dat we allemaal wel weten wat en wie er aan de baisis ligt van die de vele conflicten die maar doorblijven gaan. Maar het is zoals het is, hoe brijen we het weer recht.
Allah Al Watan Al Malik
Ik vind het op zijn minst opmerkelijk dat elk islamitisch land een achtergesteld shithole is.quote:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat je topic nergens over gaat. En als Islamitische terreur het grootste probleem van de 21e eeuw is, dan hebben we een uiterst gezegende eeuw.
Het enige wat opmerkelijk is, is de domheid van deze opmerking.quote:Op zondag 1 februari 2015 17:27 schreef Donnis het volgende:
[..]
Ik vind het op zijn minst opmerkelijk dat elk islamitisch land een achtergesteld shithole is.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Ik vind het op zijn minst opmerkelijk dat elk islamitisch land een achtergesteld shithole is.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Nee klopt, zal vast geen verband tussen zitten.quote:Op zondag 1 februari 2015 17:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het enige wat opmerkelijk is, is de domheid van deze opmerking.
Goh dat hebben ze knap gedaan zeg van het oliegeld van de Westerse wereld. Verder ook een land waar je als vrouw wordt vastgezet als je verkracht bent.quote:
Nee, immers dan zouden alle andere shitholes ook islamitisch moeten zijn. Helaas voor u, is dat niet het geval.quote:
[..]
Nee klopt, zal vast geen verband tussen zitten.
Allah Al Watan Al Malik
Ophouden met ze veroorzaken en voeden?quote:
Hoe moeten wij als moderne landen omgaan met al deze conflicten en problemen in de 21e eeuw?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Met die redenatie telt de welvaart van Noorwegen ook niet. En die achterlijke wetgeving heeft niets te maken met 'achtergesteld shithole'.quote:
[..]
Goh dat hebben ze knap gedaan zeg van het oliegeld van de Westerse wereld. Verder ook een land waar je als vrouw wordt vastgezet als je verkracht bent.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Van de bevolking? Ben je wel in een maand of 6 van de problemen af.quote:
[..]
Ophouden met ze veroorzaken en voeden?
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Nou het ging mij dus wel om de wetgeving.quote:
[..]
Met die redenatie telt de welvaart van Noorwegen ook niet. En die achterlijke wetgeving heeft niets te maken met 'achtergesteld shithole'.
Alsnog sharia wetgeving, kan je wel mooie steden bouwen maar ik word er niet vrolijk van.quote:Op zondag 1 februari 2015 17:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een shithole!
Hier nog één:
[ afbeelding ]
Dan hou ik mijn mond verderquote:
[..]
Nou het ging mij dus wel om de wetgeving.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Leuk voor je dat je nu ineens met de wetgeving op de proppen komt, maar het zijn gewoonweg geen shitholes. Dat je het niet eens bent met de lokale wetgeving is nog tot daar aan toe. Als je het over shitholes hebt - moet ik denken aan landen als Haiti, Somalie en India.quote:
[..]
Alsnog sharia wetgeving, kan je wel mooie steden bouwen maar ik word er niet vrolijk van.
Allah Al Watan Al Malik
Denk dat je het lijstje mag uitbreiden met alle landen waar de radicale islam voet aan de grond krijgt.quote:
[..]
Leuk voor je dat je nu ineens met de wetgeving op de proppen komt, maar het zijn gewoonweg geen shitholes. Dat je het niet eens bent met de lokale wetgeving is nog tot daar aan toe. Als je het over shitholes hebt - moet ik denken aan landen als Haiti, Somalie en India.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2015 17:40:45 ]
|
|
