abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149252851
quote:
Een man is donderdagavond de studio van NOS binnengedrongen om zendtijd te eisen. Het pand op het Media Park wordt ontruimd. De politie is in grote getale aanwezig.
De man is door een beveiliger overmeesterd, melden bronnen aan NU.nl.

De reguliere uitzending van het Achtuurjournaal is onderbroken. Deze begon wel om 20.00 uur, maar kort daarna werd de uitzending afgebroken.

"In verband met omstandigheden is er op dit moment geen journaal mogelijk", aldus de NPO1.

Het is niet duidelijk wat de man met de zendtijd wilde doen. Het zou gaan om een keurig geklede man.

Het personeel wordt uit het gebouw aan het Journaalplein gehaald. Het lijkt er volgens Pieter Broertjes, burgemeester van Hilversum, op dat dat veilig verloopt. De burgemeester is onderweg naar het Journaalplein.
• BNW - Topicreeks: Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015
http://www.nu.nl/media/39(...)ij-nos-journaal.html
• Live updates: Gewapende man in studio NOS
• Video NOS: http://nos.nl/artikel/201(...)s-binnendringer.html



Brief die aan medewerkers is gegeven door man met pistool



Videomateriaal:



[ Bericht 18% gewijzigd door Specularium op 01-02-2015 13:29:35 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149253121
Wat een kut OP
pi_149253125
Statistiekjes:

• Tarik Zahzah heeft nog 390 vrienden (tegen 454 voor het incident)
• De BNW-reeks heeft een opeenvolgend nummer van deze NWS-reeks
• Falco houdt de handtekeningenactie ter ondersteuning van held Zahzah bij
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149253204
quote:
6s.gif Op zondag 1 februari 2015 01:06 schreef El_Matador het volgende:
Statistiekjes:

• Tarik Zahzah heeft nog 390 vrienden (tegen 454 voor het incident)
• De BNW-reeks heeft een opeenvolgend nummer van deze NWS-reeks
• Falco houdt de handtekeningenactie ter ondersteuning van held Zahzah bij
390, weinig eigenlijk. Joran van der Sloot had meer dan 1000 vrienden op het toen populaire hyves. Je hebt altijd baas boven baas. Meisjes zoekmaken is populairder dan rondlopen met zo'n neppistooltje.
pi_149253899
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 01:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]

390, weinig eigenlijk. Joran van der Sloot had meer dan 1000 vrienden op het toen populaire hyves. Je hebt altijd baas boven baas. Meisjes zoekmaken is populairder dan rondlopen met zo'n neppistooltje.
Alleen was Joran van der Sloot een moordenaar, deze knul heeft slechts een paar mensen een beetje bang gemaakt. Het is niet echt een vergelijking.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_149255108
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2015 00:39 schreef znarch het volgende:

[..]

Tering domme opmerking weer.

Als er van je verwacht wordt dat je met een vuurwapen om kunt gaan Is het niet vreemd dat je dan verwacht/eist dat je daarin adequaat getraind wordt.

Heeft niets met het willen hebben van zwaardere wapens te maken.
Nou ja ik bedoel maar ze klagen over van alles.

Ik ben ook voor extra trainingen maar de vraag is of dat helpt ik heb zo het vermoeden dat ze vaak toch niet op de benen richten.
Zit er dik in als er een potentiële terrorist/zware crimineel rondloopt dat ze dan niet op de benen gaan schieten.

Sterker nog de politie heeft enkele weken terug nog gevraagt om andere instructies bij zware criminelen/terroristen.
Schieten met op het oog te doden voordat een terrorist/zware crimineel ook maar op ze richt of een waarschuwing heeft gehad.

Ik heb dan ook zo mijn twijfels als ik de politiebond/politie hoor praten over meer bevoegdheden als ze met dit soort onzin aankomen.
Dat ze willen dat agenten beter kunnen schieten prima maar dan moeten ze misschien eens wat meer agenten vervolgen want dat nummer ligt sterk bij het verdachte aantal van 0.

Oops ik schoot hem in zijn hoofd ach ja ik mikte echt wel op de benen hoor.

[ Bericht 12% gewijzigd door hmmmmmmm op 01-02-2015 04:56:32 ]
pi_149257196
Aardig stuk van Bas Heijne in het NRC:
http://m.nrc.nl/heijne/2015/02/01/heavy-nieuws/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_149257426
Nu pas uitgelachen om het tv-optreden van Hans Bezembinder
-
pi_149257543
Jeumig. 27 delen geleuter over dit non-nieuws.
  Moderator zondag 1 februari 2015 @ 11:34:05 #10
249559 crew  Lavenderr
pi_149257610
Toch wel frappant dat we op BNW nog maar op dl.3 zitten en men op NWS al aan deeltje 27 bezig is :D
pi_149257652
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 11:34 schreef Lavenderr het volgende:
Toch wel frappant dat we op BNW nog maar op dl.3 zitten en men op NWS al aan deeltje 27 bezig is :D
Nou ja, ik denk dat er in NWS ook wel 10 keer zoveel mensen zitten.
pi_149257674
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 11:34 schreef Lavenderr het volgende:
Toch wel frappant dat we op BNW nog maar op dl.3 zitten en men op NWS al aan deeltje 27 bezig is :D
Waarbij als er geen izzy of E_M zou zijn, het niet meer dan vijftig postings had gehad
  Moderator zondag 1 februari 2015 @ 11:38:02 #13
249559 crew  Lavenderr
pi_149257678
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 11:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou ja, ik denk dat er in NWS ook wel 10 keer zoveel mensen zitten.
Dat zeker, maar op BNW zitten de complotlui.
  Moderator zondag 1 februari 2015 @ 11:39:10 #14
249559 crew  Lavenderr
pi_149257693
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2015 11:37 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waarbij als er geen izzy of E_M zou zijn, het niet meer dan vijftig postings had gehad
Zo bekeken is een deel 3 al heel wat idd.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 februari 2015 @ 11:47:38 #15
862 Arcee
Look closer
pi_149257842
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 11:34 schreef Lavenderr het volgende:
Toch wel frappant dat we op BNW nog maar op dl.3 zitten en men op NWS al aan deeltje 27 bezig is :D
Ik vind het veel frappanter dat overal tegenwoordig binnen 10 minuten ook een BNW-topic voor is.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 1 februari 2015 @ 11:48:57 #16
262 Re
Kiss & Swallow
pi_149257865
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 11:09 schreef Monolith het volgende:
Aardig stuk van Bas Heijne in het NRC:
http://m.nrc.nl/heijne/2015/02/01/heavy-nieuws/
ik zat idd ff met mijn mond open toen die Gelauff even verkondigden dat dit boven privacy uitsteeg
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_149257944
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 11:09 schreef Monolith het volgende:
Aardig stuk van Bas Heijne in het NRC:
http://m.nrc.nl/heijne/2015/02/01/heavy-nieuws/
Inderdaad goed stuk, die Marcel Gelauff met zijn constante drang naar aandacht/primeur.

Hoeft hij eens niet stukken van BBC over te nemen, zonder bron te checken, die achteraf niet waar blijken te zijn. :')

NOS, de staatspropaganda zender waar de Russische RT nog een puntje aan kan zuigen. :W
pi_149257976
NWS is de lekbak van BNW en volgens mij lekt BNW nu.
pi_149257984
quote:
3s.gif Op zondag 1 februari 2015 11:48 schreef Re het volgende:

[..]

ik zat idd ff met mijn mond open toen die Gelauff even verkondigden dat dit boven privacy uitsteeg
Fijn dat we een man hebben in Nederland die dat even allemaal zelf mag bepalen. :')
  zondag 1 februari 2015 @ 13:45:35 #20
148823 znarch
ondertitel
pi_149260993
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 04:50 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]
Dat ze willen dat agenten beter kunnen schieten prima maar dan moeten ze misschien eens wat meer agenten vervolgen want dat nummer ligt sterk bij het verdachte aantal van 0.

Oops ik schoot hem in zijn hoofd ach ja ik mikte echt wel op de benen hoor.
Nog meer onzin.

Agenten die daadwerkelijk schieten zeker als daarbij iemand overlijd komen regelmatig voor het gerecht. Neem bijv die agent die Rishi neerschoot op Den Haag HS.

http://www.destentor.nl/r(...)s-vervolgd-1.3910092
http://nos.nl/artikel/624851-om-vervolgt-schietende-agenten.html
http://nos.nl/artikel/537(...)duiven-vervolgd.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)schoot-doodslag.html

En je kunt het niet leuk vinden maar een agent hoeft nu eenmaal lang niet altijd op benen te mikken. Is gewoon niet zo effectief in veel situaties.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 1 februari 2015 @ 16:43:17 #21
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_149267303
De petitie voor Tarik: http://www.petities24.com/geef_tarik_zendtijd

#freetarik
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_149267374
quote:
10s.gif Op zondag 1 februari 2015 11:52 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

NOS, de staatspropaganda zender waar de Russische RT nog een puntje aan kan zuigen. :W
Overdrijven is ook een vak natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_149284829
quote:
10s.gif Op zondag 1 februari 2015 11:52 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Inderdaad goed stuk, die Marcel Gelauff met zijn constante drang naar aandacht/primeur.
Alleen is het jammer dat de schrijver niet zijn hypocrisie onderstreepte door er op te wijzen dat deze zelfde man met zijn vinger wees toen de doodschoppers in Eindhoven en die voetballers die een grensrechter letterlijk dood schopten in beeld brachten. Ik begrijp het wel hoor maar kom op, als je zegt een principe te hebben, houd je er dan ook aan als het even wat minder goed uitkomt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_149284915
quote:
10s.gif Op zondag 1 februari 2015 11:52 schreef Kloon7 het volgende:
NOS, de staatspropaganda zender waar de Russische RT nog een puntje aan kan zuigen. :W
Laat ik het zo zeggen, waar de RT teveel negatieve rep krijgt terwijl het ook veel nuchtere en objectieve items heeft krijgt de NOS van Nederlanders teveel positieve rep terwijl het toch echt een omroep is die voor 100% door de staat is gefinancierd (RT slechts voor 50%).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2015 @ 00:30:27 #25
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_149285120
Ik vraag me eerder af of we ooit het motief krijgen. Ipv alleen maar 'verwarde jongen', 'waangedachten' enz. Wat was het grote wereldnieuws nou? Hij had maar 10 minuten dus het is vast een single topic
:')
  Moderator maandag 2 februari 2015 @ 00:47:51 #26
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_149285414
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 00:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik vraag me eerder af of we ooit het motief krijgen. Ipv alleen maar 'verwarde jongen', 'waangedachten' enz. Wat was het grote wereldnieuws nou? Hij had maar 10 minuten dus het is vast een single topic
Ik denk van wel dat we het ooit te weten komen. Misschien ging hij alleen duidelijk maken dat NOS onwaarheden propageert. Dus niet specifiek één zaak. Ach ja dat is natuurlijk puur speculatie
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_149285612
@mods

De titel mag wel eens gewijzigd worden aangezien inmiddels al een tijdlang bekend is dat het om een neppistool ging.

quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 00:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik vraag me eerder af of we ooit het motief krijgen. Ipv alleen maar 'verwarde jongen', 'waangedachten' enz. Wat was het grote wereldnieuws nou? Hij had maar 10 minuten dus het is vast een single topic
Tijdens de rechtszaak zal het wel duidelijk worden, als het goed is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2015 @ 01:37:53 #28
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_149286317
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 00:47 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Ik denk van wel dat we het ooit te weten komen. Misschien ging hij alleen duidelijk maken dat NOS onwaarheden propageert. Dus niet specifiek één zaak. Ach ja dat is natuurlijk puur speculatie
Zou kunnen, past wel in een speach van 10 minuten maar dan blijft het oppervlakkig
:')
pi_149288409
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 00:47 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Ik denk van wel dat we het ooit te weten komen. Misschien ging hij alleen duidelijk maken dat NOS onwaarheden propageert. Dus niet specifiek één zaak. Ach ja dat is natuurlijk puur speculatie
Dat de NOS onwaarheden propageert is natuurlijk ook wel waar natuurlijk.

NOS manipuleert beelden Poetin met videomontage

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.elsevier.nl/Cu(...)deomontage-1594843W/
  maandag 2 februari 2015 @ 08:25:27 #30
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_149288570
Bij dat dit topic nog niet vol is.

#FreeTarik

Nou ja...

#HelpTarik

En fuck mensen die het 'disturbing' vinden wat Tarik als omslagfoto en als Ice Bucket challenge-filmpje hebben: hallo, Inception?
pi_149288648
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 11:09 schreef Monolith het volgende:
Aardig stuk van Bas Heijne in het NRC:
http://m.nrc.nl/heijne/2015/02/01/heavy-nieuws/
Beetje een raar stuk. Misschien heb ik iets gemist, maar Tarik deed volgens mij toch echt geen parodie op een terrorist. Hoogstens een imitatie. Bij een parodie had je nog vraagtekens kunnen zetten, dit was gewoon een dreiging die er net zo uit had kunnen zien als het wel echt was geweest.

Als het artikel nou van een hobby blog af kwam had ik niet zo moeilijk gedaan over een definitie die niet klopt, maar ik zie NRC enzo en dan ga ik toch twijfelen over wat ie nou precies bedoelde te zeggen.
pi_149288770
Deel 27, en nog steeds heeft niemand bedacht dat de TT niet klopt? Misschien nu een keertje tijd om het woord pistool te vervangen door nepwapen of speelgoedpistool?
  Moderator maandag 2 februari 2015 @ 09:14:40 #33
257132 crew  Awsom
pi_149289136
Waar komen al deze tarik lovers opeens vandaan?
  maandag 2 februari 2015 @ 09:36:55 #34
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_149289478
quote:
5s.gif Op maandag 2 februari 2015 08:46 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Deel 27, en nog steeds heeft niemand bedacht dat de TT niet klopt? Misschien nu een keertje tijd om het woord pistool te vervangen door nepwapen of speelgoedpistool?
Nou nee, dat zou immers impliceren dat dat vanaf het begin al duidelijk was, en dat zou het hele verhaal tot een prank maken, terwijl zeker niet duidelijk was dat het een nepwapen was, want met een duidelijk nepwapen was hij niet binnengekomen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_149290033
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 09:14 schreef Awsom het volgende:
Waar komen al deze tarik lovers opeens vandaan?
Het blijkt achteraf dat hij een beetje in de war was, veel mensen hier herkennen zich daar in.
pi_149290070
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2015 08:36 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Beetje een raar stuk. Misschien heb ik iets gemist, maar Tarik deed volgens mij toch echt geen parodie op een terrorist. Hoogstens een imitatie. Bij een parodie had je nog vraagtekens kunnen zetten, dit was gewoon een dreiging die er net zo uit had kunnen zien als het wel echt was geweest.

Als het artikel nou van een hobby blog af kwam had ik niet zo moeilijk gedaan over een definitie die niet klopt, maar ik zie NRC enzo en dan ga ik toch twijfelen over wat ie nou precies bedoelde te zeggen.
Jammer dat het NRC zulke stukken plaatst. Bas Heijne weet duidelijk echt niet waar hij het over heeft.
  maandag 2 februari 2015 @ 10:13:24 #37
8369 speknek
Another day another slay
pi_149290142
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2015 11:09 schreef Monolith het volgende:
Aardig stuk van Bas Heijne in het NRC:
http://m.nrc.nl/heijne/2015/02/01/heavy-nieuws/
Super!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Redactie Frontpage maandag 2 februari 2015 @ 10:16:10 #38
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_149290193
Wat een kattengejank is dit zeg.

Laat die Tarik behandelen voor zijn psychose of wat hij dan ook had, houd er verder gewoon over op. Iedereen wist toch wel dat het NOS journaal/nieuwsredactie een hypocriete bende was? Meten met twee maten, dat doen ze al jaren.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_149290263
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 10:16 schreef JeMoeder het volgende:
Wat een kattengejank is dit zeg.

Laat die Tarik behandelen voor zijn psychose of wat hij dan ook had, houd er verder gewoon over op. Iedereen wist toch wel dat het NOS journaal/nieuwsredactie een hypocriete bende was? Meten met twee maten, dat doen ze al jaren.
Ik vrees dat veel mensen dat niet weten omdat ze uhmm "niet zo intelligent" zijn?
pi_149290885
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 00:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, waar de RT teveel negatieve rep krijgt terwijl het ook veel nuchtere en objectieve items heeft krijgt de NOS van Nederlanders teveel positieve rep terwijl het toch echt een omroep is die voor 100% door de staat is gefinancierd (RT slechts voor 50%).
Zo kan je het ook zeggen maar de strekking blijft hetzelfde: de NOS is een 100% overheidsmedium die propaganda spuwt.
pi_149292592
Dat maakt voor de impact die het op dat moment had niet uit. Er staat verder in de OP dat het bleek om een neppistool te gaan. Maar het is gewoon een gewapende actie, hoe je het wendt of keert. Ook een neppistool is een wapen, als het zo gezien is.
Zelfde als een tafelpoot. Op zich geen wapen, maar op het moment dat je er mee gaat dreigen, wordt het wel zo gezien.

Als je gaat zeggen "man met neppistool", komt het al als klucht over en dat was het voor de mensen die er mee te maken hadden beslist niet.

Het is al erg geoeg dat het gebagitaliseerd wordt alsof het heel normaal is dat mensen maar anderen gijzelen om weet ik het wat. Als je maar gestoord bent of wat je wilde zeggen is zogenaamd de waarheid dan is het goed, ofzo. Er zijn ander platforms om je onvrede te uiten over dingen dan gedwongen zendtijd.
pi_149294116
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 11:59 schreef Alentejana het volgende:
Als je gaat zeggen "man met neppistool", komt het al als klucht over en dat was het voor de mensen die er mee te maken hadden beslist niet.
Ik zie het toch vooral als een klucht. Naar het lijkt waren er maar weinig mensen bij betrokken, een man of 3 basis van alles wat tot nu toe naar buiten is gekomen (iemand die open maakte, iemand die werd bedreigd en die journalist. Het was duidelijk op basis van de opname dat hij niemand zou verwonden. Onschuldig is het niet, een terroristische actie is het evenmin. Het gaat om een zeer intelligente jongen waarvan het lijkt dat hij psychiatrisch gestoord is. De enige juiste uitspraak van de rechter zou zijn om hem te laten behandelen en ervoor te zorgen dat hij een productieve burger wordt, dat is voor alle partijen het beste. Laten we hopen dat de rechters niet aan politieke rechtspraak gaan doen, dat ze hun kopjes koel houden en dit niet zwaarder gaan bestraffen omdat het toevallig prime time op televisie kwam en omdat er in het buitenland dingen gebeurden die wel gruwelijk zijn.

quote:
Er zijn ander platforms om je onvrede te uiten over dingen dan gedwongen zendtijd.
Psychiatrisch gestoord => verminderd toerekeningsvatbaar
Merk op dat niet toerekeningsvatbaar ook verminderd toerekeningsvatbaar is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_149294198
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 10:07 schreef Specularium het volgende:

[..]

Het blijkt achteraf dat hij een beetje in de war was, veel mensen hier herkennen zich daar in.
Of ze hebben geen last van rechtse onderbuikgevoelens, dat wil ook wel eens helpen. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_149294687
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 12:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik zie het toch vooral als een klucht. Naar het lijkt waren er maar weinig mensen bij betrokken, een man of 3 basis van alles wat tot nu toe naar buiten is gekomen (iemand die open maakte, iemand die werd bedreigd en die journalist.
Ik denk dat er wel meer mensen in de regie kamer zaten en wat dacht je van de politie? En wat dacht je van het feit dat er een tijdlang geen uitzending, dat miljoenen mensen trof?

Hij had geen recht om daar te zijn en geen recht om mensen de stuipen op het lijf te jagen en geen recht om uitzendingen te verstoren. Punt. Gore klootzak, gestoord of niet (volgens mij is daar niet eens uitspraak over gedaan). Kan er niks grappigs in terugvinden, in de hele actie niet of het moet die achterlijk opgestelde brief vol fouten zijn.
Valt niet goed te praten ook niet in het licht van ernstiger gebeurtenissen. Anders is moord ook niet erg want er bestaat ook oorlog. Kom nou toch. Kaping is fout, ook al denkt hij nog zo dat het voor een goed doel is. Ik ben bv ook tegen acties van Greenpeace wat dat betreft. Het treft de verkeerde personen. Vecht het op politiek niveau uit aub. Op schrift en in debat. Niet met dreigementen en de verkeerden duperen.
pi_149295310
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:10 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Hij had geen recht om daar te zijn en geen recht om mensen de stuipen op het lijf te jagen en geen recht om uitzendingen te verstoren. Punt.
Klopt. En denk je dat hij zich daar van bewust was?
Enig idee waarom hij geen echt pistool gebruikte?
pi_149295390
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:34 schreef incoherent het volgende:

[..]

Klopt. En denk je dat hij zich daar van bewust was?
Enig idee waarom hij geen echt pistool gebruikte?
1 Ja
2 Omdat hij niet aan een echte kon komen wellicht?
Hij kan wel geen intentie gehad hebben om iemand neer te schieten maar hij had wel de intentie om te doen alsof hij dat zou kunnen.
pi_149295506
Adem in
Adem uit
pi_149295531
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:37 schreef Alentejana het volgende:

[..]

1 Ja
2 Omdat hij niet aan een echte kon komen wellicht?
Hij kan wel geen intentie gehad hebben om iemand neer te schieten maar hij had wel de intentie om te doen alsof hij dat zou kunnen.
Dat is waar. Maar er is wel een duidelijk verschil tussen iemand die wanen heeft (dat blijkt wel uit wat hij vertelt) en iemand die opzettelijk anderen wil beschadigen. Tijdens het gesprek met die beveiliger hield hij het pistool op zijn rug. Kom daar eens om bij een gewapende overvaller.
pi_149295572
Laten we aub niet doen alsof het een debieletje van 3 is. Er is een heel plan uitgedacht, met eventuele gevolgen in het achterhoofd, anders begon hij niet over "dit gebouw wordt niet bestormd, er wordt geen politie gebeld" etc. In welke geestestoestand dan ook, hij was zich wel degelijk van zijn acties en eventuele gevolgen bewust.
pi_149295751
Ik ben wel benieuwd of het tonen van de beelden waarop hij herkenbaar was nog gevolgen gaat krijgen. Hij was immers al aangehouden. Een winkelier die een winkeldief aan de schandpaal nagelt krijgt daar ook vaak last mee, waarom zou dat voor de NOS anders moeten zijn in dit geval:

http://www.telegraaf.nl/d(...)den_strafbaar__.html
pi_149295837
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:45 schreef Alentejana het volgende:
Laten we aub niet doen alsof het een debieletje van 3 is. Er is een heel plan uitgedacht, met eventuele gevolgen in het achterhoofd, anders begon hij niet over "dit gebouw wordt niet bestormd, er wordt geen politie gebeld" etc. In welke geestestoestand dan ook, hij was zich wel degelijk van zijn acties en eventuele gevolgen bewust.
Er is nog geen rapportage bekend geloof ik dus hoe kom je daar precies bij?
pi_149296103
quote:
7s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er is nog geen rapportage bekend geloof ik dus hoe kom je daar precies bij?
Gaat exact zo op voor de verdeging van "ja maar hij zat in een psychose" of weet ik het wat om dingen goed te praten... ;).
Waar ik van uit ga is het feit dat hij een brief had en een en ander dus uitgedacht is en niet spontaan ontstaan. Er is voorbedachte rade, hoe je het of wendt of keert.
En verder is hij een 19 jarige student die omschreven wordt door medestudenten als inteligent en niet als iemand met een achterstand.

Ik hoef verder gelukkig geen oordeel over hem te vellen wat strafrecht betreft, er zijn prima advokaten die zich er met de wet ernaast over zullen buigen, en deskundigen die zullen beoordelen of hij toerekeningsvatbaar was, maar ik vind niet dat je kunt zeggen "ach het was maar een speelgoedpistool dus het was allemaal niet zo erg".
pi_149298838
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 13:50 schreef Wespensteek het volgende:
Ik ben wel benieuwd of het tonen van de beelden waarop hij herkenbaar was nog gevolgen gaat krijgen. Hij was immers al aangehouden. Een winkelier die een winkeldief aan de schandpaal nagelt krijgt daar ook vaak last mee, waarom zou dat voor de NOS anders moeten zijn in dit geval:

http://www.telegraaf.nl/d(...)den_strafbaar__.html
Het uitzenden van een nieuwsfeit is niet te vergelijken met het verspreiden van fotos en filmpjes van dieven door particulieren.
Het valt onder media/journalistiek. Anders zou men ook geen journaal kunnen uitzenden of krantenfotos kunnen verspreiden met herkenbare personen...;)
pi_149298876
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 15:37 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Het uitzenden van een nieuwsfeit is niet te vergelijken met het verspreiden van fotos en filmpjes van dieven door particulieren.
Het valt onder media/journalistiek. Anders zou men ook geen journaal kunnen uitzenden of krantenfotos kunnen verspreiden met herkenbare personen...;)
Ze hadden het ook kunnen uitzenden met zijn gezicht wel onherkenbaar gemaakt.
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2015 @ 16:05:34 #55
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_149299589
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 15:38 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ze hadden het ook kunnen uitzenden met zijn gezicht wel onherkenbaar gemaakt.
Het is niet alsof hij verdachte is, toch?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_149299704
quote:
99s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:05 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Het is niet alsof hij verdachte is, toch?
Is hij nog wel.
pi_149300371
quote:
99s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:05 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Het is niet alsof hij verdachte is, toch?
Formeel wel.
pi_149300408
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 15:38 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ze hadden het ook kunnen uitzenden met zijn gezicht wel onherkenbaar gemaakt.
Waarom zouden ze dat doen? Hij wilde toch zendtijd? Hij heeft daarmee duidelijk toestemming gegeven dat hij gefilmd en herkenbaar in beeld zou worden gebracht. Geen speld tussen te krijgen.
pi_149300616
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 14:00 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Gaat exact zo op voor de verdeging van "ja maar hij zat in een psychose" of weet ik het wat om dingen goed te praten... ;).
Waar ik van uit ga is het feit dat hij een brief had en een en ander dus uitgedacht is en niet spontaan ontstaan. Er is voorbedachte rade, hoe je het of wendt of keert.
En verder is hij een 19 jarige student die omschreven wordt door medestudenten als inteligent en niet als iemand met een achterstand.
Dit kan allemaal in die eventuele psychose zijn gebeurd.

En een psychose heeft niks te maken met intelligentie.
pi_149301534
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 16:40 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dit kan allemaal in die eventuele psychose zijn gebeurd.

En een psychose heeft niks te maken met intelligentie.
Precies, dus waarom dan doen alsof hij een debieletje is dat helemaal niks weet omdat hij misschien wel een psychose had?
Waarom wordt er trouwens maar aangenomen dat hij in een psychose zat?
Zolang ik daar geen officiele uitspraak van zie, ga ik daar niet van uit. Punt.
Ik vind sowieso niet dat je onder de mantel van psychose maar van alles okee kunt vinden de feiten blijven staan dat hij mensen de stuipen op het lijf heeft gejaagd en kijkers gedupeerd. Mij kan me die knakker eerlijk gezegd geen reet schelen, vind hem zielig of niet, de storing op zich was niet grappig (een klucht) te noemen en viel niet mee omdat het "maar een neppistool" was, dáár gaat het om.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')