quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 17:45 schreef JDx het volgende:
100 euro volgende maand (over 5 maanden) haha

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 18:55 schreef Blester het volgende:

[..]

Ook geen zin meer om wat op te bouwen?

quote:

Op zondag 1 februari 2015 17:51 schreef VacaLoca het volgende:
Aangezien ik deel 1 opende, moet ik hier even gepost hebben

quote:

Op zondag 1 februari 2015 17:51 schreef VacaLoca het volgende:
Aangezien ik deel 1 opende, moet ik hier even gepost hebben

quote:

Op maandag 2 februari 2015 14:52 schreef JortK het volgende:
Leuk en geinig: http://learnforeverlearn.com/adsense/

quote:

Op maandag 2 februari 2015 20:59 schreef Blester het volgende:
'Optimalisatie' is het woord voor 2015 wat mij betreft, valt nog zoveel winst te behalen voor iedereen op die manier.

Maand geleden begonnen met constante optimalisatie voor 1 website (om de 2 dagen resultaten checken, aanpassingen doen aan advertentieplaatsing etc). Voor de mensen die benieuwd zijn: de CTR is behaald met 3 advertentieblokken.

De optimalisatie bestond niet alleen uit het optimaliseren van de advertentieposities, maar ook om het aantal pageviews (als resultaat van mensen die een impuls krijgen om meer pagina's te boeken) omhoog te krijgen.

Voor de optimalisatie (per dag):

Kliks / CTR / CPC / CPM

[ afbeelding ]

Na de optimalisatie (per dag) (+- een maand later):

Kliks / CTR / CPC / CPM

[ afbeelding ]

Al met al weer een interessante casus over hoe belangrijk optimalisatie is. Wat is het doel om meer bezoekers te willen krijgen als je nog niet eens goed omgaat met de potentie van je huidige bezoekers?

_{Ja, de CPC is klote}

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 09:59 schreef MaxKalav het volgende:
Hallo Fokkers,

Ik heb een niche in mijn hoofd waar ik een site voor wil maken en met advertentie-inkomsten wat extra's wil bijverdienen. Ik ben redelijk goed met software; maar ben een totale n00b op het hele internetgebeuren.

Om een site hebben heb ik een domeinnaam nodig en dan ook hosting. Hebben jullie aanraders op dat gebied? Kan ik een website in elkaar knutselen door middel van wordpress?

Ik hoop dat jullie mij in een richting kunnen helpen. dank je wel

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 11:14 schreef Kerol het volgende:

[..]

Met Wordpress inderdaad. Wel goed te doen. Heb je wel verstand van SEO, linkbuilding e.d.? Essentieel.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 11:27 schreef dragonrider het volgende:
Ik kom er steeds meer achter dat SEO eigenlijk hetgeen is waar het allemaal om draait. Een mooie site is leuk, maar zonder bezoekers heb je er natuurlijk niets aan. In dit perspectief probeer ik me meer te verdiepen in het uitvoeren van SEO activiteiten. Dit kan natuurlijk een beetje op de gok wat links en artikelen plaatsen, maar als je dit serieus aan wilt pakken kan ik me voorstellen dat SEO tools van MOZ of Raventools wel handig kunnen zijn. Alleen zijn deze tools toch wel erg prijzig (¤ 99 / maand) en vraag ik me af hoe snel deze tools zich terug kunnen verdienen. (Om het even in perspectief te plaatsen, voor het complete Adobe pakket betaal je ¤ 70 / maand en voor m'n gevoel kan je daar veel meer mee)

Zijn er mensen die dit soort tools actief gebruiken? Zo ja, welke?
Is het verstandig om aan de slag te gaan met dit soort tools als je (net) begint met SEO activiteiten?
Wat is de terugverdientijd van zo'n tool? Of hoe snel gaat zo'n tool je ook daadwerkelijk 99 euro per maand extra opleveren, wat is jullie ervaring?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 14:25 schreef Kerol het volgende:

[..]

Je kan best alles zelf aanleren, kost alleen veel tijd. Alles met dat pakket kun je zelf ook leren. Het is maar net hoeveel tijd je er voor over hebt. Als je het een beetje goed kan kun je met elke goede site goud in handen hebben.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 14:24 schreef Kerol het volgende:
Heb geen ervaring met Youtube content, maar voor website SEO moet je wel het een en ander doen. Tijdrovend. Download iig YoastSEO voor Wordpress, dat scheelt al een hoop.

Zonder SQL draait je Wordpress niet. Maar je hoeft het niet zelf te programmeren.

Gewoon bij een betrouwbare webhost registreren. Google erop en de bovenste ofzo.

Hoezo verwacht je redelijk te kunnen gaan scoren in de rankings? Heb je een strategie? heb je al een concurrentieanalyse gedaan? Worden je woorden veel gezocht?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 09:12 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Nog tips ter optimalisatie op dit gebied?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 15:33 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Dank je voor je inzicht en tips!

Hoezo ik verwacht te scoren in de ranking & concurrentieanalyse: Ik heb geen site gevonden die hetgeen behandelt wat ik wil behandelen. Of misschien een enkele. Of mijn woorden veel gezocht worden weet ik niet, en ik weet niet hoe je daar achter kan komen?

Mijn strategie is site bouwen, SEO optimalizeren terwijl ik me inlees, en dan advertenties erin verwerken....

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 16:12 schreef Blester het volgende:

[..]

Is afhankelijk van de website. Sowieso niet teveel ad-blokken willen plaatsen, kost je juist CTR ipv dat het een hogere CTR oplevert.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 19:02 schreef Tshot het volgende:

[..]

Het feit dat dit voor jouw sites geldt, wil natuurlijk nog niet zeggen dat dit ook voor andere sites geldt. Er is maar 1 manier om er achter te komen wat voor jouw site het beste werkt en dat is gewoon goed testen.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 19:04 schreef Blester het volgende:

[..]

Mijn post bestond slechts uit 2 regels, maar blijkbaar is het je niet gelukt om de eerste regel te lezen?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 19:04 schreef Blester het volgende:

[..]

Mijn post bestond slechts uit 2 regels, maar blijkbaar is het je niet gelukt om de eerste regel te lezen?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 16:12 schreef Blester het volgende:

[..]

Is afhankelijk van de website. Sowieso niet teveel ad-blokken willen plaatsen, kost je juist CTR ipv dat het een hogere CTR oplevert.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 01:23 schreef mimbosa het volgende:
Ik heb inmiddels een netwerk van zo'n 100 sites, maar ik maak eigenlijk liever nieuwe sites dan dat ik oude ga optimaliseren. Misschien best wel zonde achteraf, ik moet inderdaad ook maar eens naar de optimalisatie gaan kijken.

Afgelopen 2 maanden niets aan de sites gedaan, toch 'slapend' ¤2500 aan adsense verdiend
Maar 60% daarvan was in december, ik heb wat sites die zwaar aan oud&nieuw gerelateerd zijn.

Voor alle beginnelingen van een jaar of 16/17 kan ik 1 tip geven: zeg je baantje bij de supermarkt op en ga websites maken. Het is de beste beslissing die ik ooit heb gemaakt. In het begin was het veel nolife achter de computer zitten, maar na een jaar ofzo begon het redelijk goed te lopen en het gaat tegenwoordig eigenlijk maar heel langzaam omlaag.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 12:12 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Dank je. Ik heb feeling met SEO voor Youtube content. Ik denk dat de gedachte erachter overeenkomt met een echte website. Ik verwacht met mijn webcontent wel redelijk te gaan scoren in de rankings.

Linkbuilding, ik snap de theorie wel erachter, maar weet niet hoe deze in praktijk toe te passen. Dat vogel ik ter zijner tijd wel uit

Maar wat betreft hosting: Wat is wijsheid? Een redelijk ogend bedrijf kiezen en gaan met de banaan? is SQL belangrijk?

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 01:23 schreef mimbosa het volgende:
Ik heb inmiddels een netwerk van zo'n 100 sites, maar ik maak eigenlijk liever nieuwe sites dan dat ik oude ga optimaliseren. Misschien best wel zonde achteraf, ik moet inderdaad ook maar eens naar de optimalisatie gaan kijken.

Afgelopen 2 maanden niets aan de sites gedaan, toch 'slapend' ¤2500 aan adsense verdiend
Maar 60% daarvan was in december, ik heb wat sites die zwaar aan oud&nieuw gerelateerd zijn.

Voor alle beginnelingen van een jaar of 16/17 kan ik 1 tip geven: zeg je baantje bij de supermarkt op en ga websites maken. Het is de beste beslissing die ik ooit heb gemaakt. In het begin was het veel nolife achter de computer zitten, maar na een jaar ofzo begon het redelijk goed te lopen en het gaat tegenwoordig eigenlijk maar heel langzaam omlaag.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 01:23 schreef mimbosa het volgende:
Ik heb inmiddels een netwerk van zo'n 100 sites, maar ik maak eigenlijk liever nieuwe sites dan dat ik oude ga optimaliseren. Misschien best wel zonde achteraf, ik moet inderdaad ook maar eens naar de optimalisatie gaan kijken.

Afgelopen 2 maanden niets aan de sites gedaan, toch 'slapend' ¤2500 aan adsense verdiend
Maar 60% daarvan was in december, ik heb wat sites die zwaar aan oud&nieuw gerelateerd zijn.

Voor alle beginnelingen van een jaar of 16/17 kan ik 1 tip geven: zeg je baantje bij de supermarkt op en ga websites maken. Het is de beste beslissing die ik ooit heb gemaakt. In het begin was het veel nolife achter de computer zitten, maar na een jaar ofzo begon het redelijk goed te lopen en het gaat tegenwoordig eigenlijk maar heel langzaam omlaag.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 15:10 schreef WebBeestje het volgende:
Ja als ik had geweten dat het geld verdienen zo makkelijk gaat met websites had ik ook nooit een bijbaantje genomen. Ik heb wel eens gelezen dat het 'vroeger' makkelijker was met verdienen door minder concurrentie en minder bescherming voor adverteerders.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 16:13 schreef Infection het volgende:

[..]

En wat voor sites maak je dan zoal? Naar mijn mening is er tegenwoordig voor alles al wel iets. Waarom zou iemand er voor kiezen om persé die website te bezoeken?

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 16:22 schreef Thvd het volgende:

[..]

Wat je moet doen is simpelweg een goede website neerzetten.

Geen grote stappen snel thuis. Geen teksten schrijven die alleen maar om keywords gaan. Geen onderwerpen aanpakken waar je de ballen verstand van hebt maar waar geld in zou zitten. Geen andere websites herschrijven. Geen backlinks maken om het maken van backlinks.

Wél goede en kwalitatieve content neerzetten. Research je rot en schrijf dan een verdomd goed artikel en nog een, en nog een. Keywords gebruiken waar dat zinvol is (niet over-optimaliseren) en je artikelen bij anderen onder de aandacht brengen door te gastposten bijvoorbeeld.

Hierboven werd het al gezegd: het eerste jaar heb je geen leven, verdien je er nauwelijks iets mee en gooi je een aantal keren (bijna) het bijltje erbij neer. Blijf je bezig, dan is het de moeite waard.

Overigens wil dat niet zeggen dat een andere aanpak niet kan werken: er zijn er genoeg hier in het topic geweest die hoge inkomsten hadden door juist te doen waarvan ik zeg dat je het niet moet doen. Ik denk enkel dat dat geen stabiele business oplevert...

O, en ten slotte: richt je niet enkel op adsense. Adsense is gemakkelijk en niet erg tijdsintensief, maar juist het verkopen van artikelen of het leveren van diensten via internet is interessant.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 01:23 schreef mimbosa het volgende:
Ik heb inmiddels een netwerk van zo'n 100 sites, maar ik maak eigenlijk liever nieuwe sites dan dat ik oude ga optimaliseren. Misschien best wel zonde achteraf, ik moet inderdaad ook maar eens naar de optimalisatie gaan kijken.

Afgelopen 2 maanden niets aan de sites gedaan, toch 'slapend' ¤2500 aan adsense verdiend
Maar 60% daarvan was in december, ik heb wat sites die zwaar aan oud&nieuw gerelateerd zijn.

Voor alle beginnelingen van een jaar of 16/17 kan ik 1 tip geven: zeg je baantje bij de supermarkt op en ga websites maken. Het is de beste beslissing die ik ooit heb gemaakt. In het begin was het veel nolife achter de computer zitten, maar na een jaar ofzo begon het redelijk goed te lopen en het gaat tegenwoordig eigenlijk maar heel langzaam omlaag.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 17:22 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Volgens mij hebben veel mensen naar je tip geluisterd, want ik zie steeds meer echte bagger websites langs komen. Dat ze dan ook nog willen linkruilen met dit soort poep snap ik niet. Dat kan gewoon echt nooit wat worden.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 16:19 schreef fotostarter het volgende:

[..]

die Ads op jouw forum, is dat de moeite of valt t allemaal tegen?

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 18:57 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Als het zou tegenvallen was ik er mee gestopt. De inkomsten zijn niet onaardig en regelmatig nog adverteerders die banners voor een vaste tijd afnemen

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 16:33 schreef Infection het volgende:

[..]

Klinkt erg interessant. Ik vraag me alleen altijd af waar mensen hun bezoekers vandaan halen. Dat je bijvoorbeeld een goed artikel schrijft is één. Maar hoe krijg je mensen zo ver dat ze jou artikel vinden en gaan lezen?

En om wat voor soort websites gaat het in jou geval? Een blog? Een nieuwswebsite? Ben toch wel nieuwsgierig, aangezien ik vaker het idee gehad heb om iets als een blog (maar net iets anders) te beginnen.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 18:59 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Ok. Ik doelde meer op de googleads alleen Aangezien die op forums niet zo heel goed lopen. Althans, dat is mijn ervaring

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 17:22 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Volgens mij hebben veel mensen naar je tip geluisterd, want ik zie steeds meer echte bagger websites langs komen. Dat ze dan ook nog willen linkruilen met dit soort poep snap ik niet. Dat kan gewoon echt nooit wat worden.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 01:29 schreef mimbosa het volgende:

[..]

Jammer dat je meteen denkt dat mijn sites poep zijn..
Voor degene die vroeg of hij een site van me mocht zien: zet de woorden vliegtickets en egypte achter elkaar en plak er .nl aan vast. Dat is er bijvoorbeeld een die ik net heb gebouwd, ik zet er trouwens in de eerste paar maanden nooit adsense advertenties op.

Waarom ze mijn sites zouden bezoeken? Omdat ze hoog staan in Google. Mensen kijken niet naar de URL maar klikken vaak gewoon een van de bovenste 4/5 aan.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 01:29 schreef mimbosa het volgende:

[..]

Jammer dat je meteen denkt dat mijn sites poep zijn..
Voor degene die vroeg of hij een site van me mocht zien: zet de woorden vliegtickets en egypte achter elkaar en plak er .nl aan vast. Dat is er bijvoorbeeld een die ik net heb gebouwd, ik zet er trouwens in de eerste paar maanden nooit adsense advertenties op.

Waarom ze mijn sites zouden bezoeken? Omdat ze hoog staan in Google. Mensen kijken niet naar de URL maar klikken vaak gewoon een van de bovenste 4/5 aan.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 08:42 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik doelde niet direct op jouw sites hoor, maar het viel me al een tijdje op dat er echt veel bagger langs komt. Misschien pak jij het wel heel goed aan, dat kan. Overal is nog wel geld in te verdienen, maar om nou te zeggen dat iedere 16 jarige moet stoppen met z'n bijbaan en ff simpel wat websites moet pompen tja, daar ben ik het niet mee eens.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 10:48 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Kijk eens naar de hoeveelheid bloggende vrouwen die schieten als paddenstoelen uit de grond en zitten vaak in dezelfde vijver te vissen.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 10:44 schreef Kerol het volgende:
Voor het eerst een affiliate link op mijn site geplaatst. Ben benieuwd of iemand het koopt.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 01:29 schreef mimbosa het volgende:

[..]

Jammer dat je meteen denkt dat mijn sites poep zijn..
Voor degene die vroeg of hij een site van me mocht zien: zet de woorden vliegtickets en egypte achter elkaar en plak er .nl aan vast. Dat is er bijvoorbeeld een die ik net heb gebouwd, ik zet er trouwens in de eerste paar maanden nooit adsense advertenties op.

Waarom ze mijn sites zouden bezoeken? Omdat ze hoog staan in Google. Mensen kijken niet naar de URL maar klikken vaak gewoon een van de bovenste 4/5 aan.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 19:06 schreef HopsieFlopsieTovernaar het volgende:

[..]

Als ik jou was zou ik de keuze aanzetten dat de affiliate link opent in een nieuwe pagina anders gaan mensen van je site af.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 13:36 schreef UtopiaVolger het volgende:
CPC blijft dalen hier, meer mensen last van? Vorig jaar was het gemiddeld twee keer zo hoog als nu.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 21:48 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

In het vorige deel plaatste ik nog een linkje naar de kwartaalcijfers van Google maar niemand reageerde erop Niet alleen wij maar ook Google heeft er al lange tijd last van. Er zijn dan ook betere alternatieven dan Adsense als je een redelijk goed bezochte website hebt.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 23:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Zelf doe ik nooit meteen banners erop maar goed als je doel echt geld verdienen is dan kan dat wel.

Maar wat betreft je onderwerp, je website bestaat alleen uit content verder? Dus stukjes tekst en daartussen wat banners en that's it?

quote:

Op zondag 8 februari 2015 22:54 schreef MaxKalav het volgende:
Ik heb mijn site binnen 2 dagen af en ik vroeg me af wat de volgende stappen worden. Ik heb dit nooit eerder gedaan dus hoop op wat reactie.

Ik vermoed dat Advertentie-banners plaatsen via Adsense het eerste is wat ik ga doen?

Iemand die mij een trap in de juiste richting kan geven?

quote:

Op zondag 8 februari 2015 23:17 schreef RanTheMan het volgende:
goed gereedschap is het halve werk niet waar? Iemand nog een suggestie voor een nieuwe PC? Ik zoek niet zo veel bijzonders, i3/i5 4/8gig , maar het belangrijkste een 3 screen setup, het liefst met 3x dvi, maar dat lijkt onmogelijk te zijn om zo kant en klaar te kopen.. Iemand een betaalbare suggestie? wil max 5/600 ex betalen...

quote:

Op maandag 9 februari 2015 00:04 schreef Kemestry het volgende:

[..]

Een site is nooit af Persoonlijk wacht ik altijd tot ik minimaal 50-100 unieke bezoekers per dag heb voor ik er reclame op gooi. Het eerste wat ik doe als ik een site nooit af heb... is linkbuilding.

quote:

Op maandag 9 februari 2015 00:11 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Linkbuilding is wel heel moeilijk als beginner zijnde of niet? Je hebt maar een domein en weinig mogelijkheden om vanuit andere sites te laten linken naar jouw site

quote:

Op maandag 9 februari 2015 00:21 schreef Kemestry het volgende:

[..]

Je moet ergens beginnen. Je kan zelf al linken vanaf facebook, twitter, g+, pinterest enzo. Zodra er genoeg op je site staat kun je proberen je concurrenten te vragen een link te ruilen. En ja in het begin willen de groten nog geen link ruilen. Maar in het begin zijn zelfs niet-relevante links beter dan geen links. Wat ik altijd doe is beginnen met zo veel mogelijk linkruil , en later als de website groeit dan haal ik de niet-relevante links weg en zoek ik betere links.

quote:

Op maandag 9 februari 2015 00:29 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Bedankt voor je antwoord! Ik heb hier zeker wat aan! Vind je dat linkbuilding zwaar weegt bij google; Als je redelijk aan linkbuilding doet, dat Google je aanzienlijk hoger rankt?

Voor de rest klooien met tags/keywords voor optimaal resultaat?

Is er een reden dat je je ads pas later erop gooit?

quote:

Op maandag 9 februari 2015 00:40 schreef Kemestry het volgende:

[..]

Er zijn mensen die zeggen dat goede backlinks het belangrijkste zijn voor een website, belangrijker nog dan SEO. Ik zelf denk dat goede content het allerbelangrijkste is. Bij goede content komen de backlinks "vanzelf"

Je kan ads er al meteen op gooien. Maar als er geen hond komt heeft dat toch geen nut. Misschien denkt Google dan dat je je site alleen maakt om geld te verdienen. Who knows wat google denkt. De reden om ads er pas later op te gooien is dat ik ergens gelezen heb dat slechte/zwakke/nieuwe sites binnen je AdSense account invloed hebben op de cpc. Nu ik er over nadenk -voor zover dat kan na hele fles witte wijn- weet ik niet meer zeker of het uit maakt of je ads er meteen op gooit of even wacht.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 23:17 schreef RanTheMan het volgende:
goed gereedschap is het halve werk niet waar? Iemand nog een suggestie voor een nieuwe PC? Ik zoek niet zo veel bijzonders, i3/i5 4/8gig , maar het belangrijkste een 3 screen setup, het liefst met 3x dvi, maar dat lijkt onmogelijk te zijn om zo kant en klaar te kopen.. Iemand een betaalbare suggestie? wil max 5/600 ex betalen...

quote:

Op maandag 9 februari 2015 00:09 schreef Kemestry het volgende:

[..]

Ik heb net een i7/16gb gekocht via marktplaats voor 350 euro. Oke er moest een stillere voeding in en mijn oude videokaart moest meeverhuizen, maar dan heb je ook wat Nu ben ik alleen benieuwd... waarom je een 3 screen setup wilt. Zijn er voordelen om 3 schermen stroom te laten vreten?

quote:

Op zondag 8 februari 2015 14:50 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Puur uit nieuwsgierigheid, valt er een beetje boterham te verdienen met zo'n dergelijke site als jouw voorbeeld? (Mits het aardig rankt in google?)

quote:

Op maandag 9 februari 2015 17:15 schreef mimbosa het volgende:

[..]

Ik verdien er gemiddeld zo'n ¤1000 per maand mee.

quote:

Op maandag 9 februari 2015 17:43 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Bedankt. Is dat niet aan de hoge kant voor 1 zo'n site? Is dat alleen advertentie-inkomsten of ook andere inkomsten? Ik heb geen idee allemaal

quote:

Op maandag 9 februari 2015 18:37 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Lijkt me sterk dat het van die site afkomt, ik zie daar helemaal geen ads of aff. links

quote:

Op maandag 9 februari 2015 09:28 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Het is mogelijk op meerdere manieren. De makkelijkste is sommige pc's die HDMI - VGA en DVI aansluiting hebben, dus dan kun je er 3 stuks op aansluiten, alleen is VGA wat lelijker. Wat ook kan is een goedkoop kaartje in SLI draaien, beide hebben vaak wel 2x DVI dus kun je er 4 aansluiten.

Persoonlijk zou ik geen 3 screen setup kiezen omdat je dan met je muis naar links en rechts moet. Ik gebruik 2 schermen maar zijn 2 aparte pc's, dat werkt bij mij beter. Misschien zou jij ook 2 pc's kunnen gebruiken en dan op eentje doe je 2 schermen en op de ander eentje. Of een laptop ernaast.

Ik heb ook een IT bedrijf met iemand, dus mocht je technische vragen over PC's hebben kan dat altijd

quote:

Op zondag 8 februari 2015 13:36 schreef UtopiaVolger het volgende:
CPC blijft dalen hier, meer mensen last van? Vorig jaar was het gemiddeld twee keer zo hoog als nu.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 08:17 schreef dragonrider het volgende:

[..]

Hoe ga je er voor zorgen dat deze site dan in de top 5 komt met concurrentie van alle grote jongens? De tijd dat een domein automatisch om zijn naam al hoog ranked op het desbetreffende zoekwoord is wel voorbij toch?

quote:

Op maandag 9 februari 2015 21:17 schreef Kemestry het volgende:
Cpc nu ten opzichte van vorige jaren is hier niet gedaald, en per maand gezien vrijwel hetzelfde gebleven. Wat ik wel merk is dat het steeds moeilijker is voor een nieuwe site om bezoekers te krijgen. Vijf jaar geleden kon je met bijna elke site wel scoren en nu is dat een stuk lastiger.

quote:

Op maandag 9 februari 2015 19:09 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik heb het ook nooit echt begrepen waarom iemand met meerdere schermen op 1 computer zou willen werken. Zelf werk ik met 3 computers naast elkaar, 2 Windows en 1 iMac, ik moet zeggen dat dit heerlijk werkt. Maargoed, met de iPhone & iPad kan een hoop werk dat gedaan zou moeten worden op een computer ook weer mooi worden vervangen

Voor gegevens die je regelmatig moet checken maar waar je niets aan hoeft te veranderen werkt (uit eigen ervaring) een 40 inch TV scherm met HDMI aan de muur ook prima

quote:

Op maandag 9 februari 2015 17:43 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Bedankt. Is dat niet aan de hoge kant voor 1 zo'n site? Is dat alleen advertentie-inkomsten of ook andere inkomsten? Ik heb geen idee allemaal

quote:

Op maandag 9 februari 2015 20:19 schreef jeronald het volgende:

[..]

CPC in januari '15 was bij mij 30% lager dan in januari '14, best veel dus. Helaas was die trend het hele vorige jaar (en daarvoor) al zichtbaar. Balen, want het scheelt elke maand best wel wat .

quote:

Op maandag 9 februari 2015 22:54 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Het hangt denk ik volledig af van wat je met een scherm doet, als je klantinteractie hebt, dan is multitasken essentieel. Zo heb ik enkele webwinkels met een chatfunctie, deze chat hulp levert extreem goede conversies op, dus dat is scherm 1, dan nog 1 scherm met mailboxen, hoe sneller je reageert hoe beter de conversie en dan nog een mainscreen om gewoon op te werken. Kijk alt-tab werkt wel, maar dit is overzichtelijker, als een concurrent 5 min eerder reageert loop ik achter de feiten aan. Wellicht voor sommigen onzin, maar al met al draai ik conversie percentages van rond de 4%, dat kunnen niet veel zeggen vermoed ik. Dus gezien de invulling van de twee extra schermen is 1 pc voldoende.

quote:

Op maandag 9 februari 2015 22:54 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Het hangt denk ik volledig af van wat je met een scherm doet, als je klantinteractie hebt, dan is multitasken essentieel. Zo heb ik enkele webwinkels met een chatfunctie, deze chat hulp levert extreem goede conversies op, dus dat is scherm 1, dan nog 1 scherm met mailboxen, hoe sneller je reageert hoe beter de conversie en dan nog een mainscreen om gewoon op te werken. Kijk alt-tab werkt wel, maar dit is overzichtelijker, als een concurrent 5 min eerder reageert loop ik achter de feiten aan. Wellicht voor sommigen onzin, maar al met al draai ik conversie percentages van rond de 4%, dat kunnen niet veel zeggen vermoed ik. Dus gezien de invulling van de twee extra schermen is 1 pc voldoende.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 10:09 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Blester zegt ook niet dat je 1 pc moet gebruiken, hij heeft er ook 3. De vraag is of aparte computers niet beter werken dan 1 pc met meerdere beeldschermen. Uiteindelijk heb je dan maar 1 muis, 1 toetsenbord en 1 grote desktop. Daar zitten ook nadelen aan.

Zelf heb ik een laptop, die meestal aangesloten is op een scherm. Een aparte pc met scherm en ook nog een iMac, maar dat is meer voor indesign, photoshop e.d. Wel mooi zo'n 27" scherm, werkt goed, maar ben verder geen fan van apple.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 10:34 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

?? moet je nog wakker worden Yoshi?
Hij zegt dat hij niet begrijpt waarom je 1 pc moet gebruiken, omdat 3 ook kan, ik leg uit waarom ik graag met 1 pc wil werken..

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 16:48 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat is toch heel logisch 1 pc i.p.v. 3 ?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 20:29 schreef WebBeestje het volgende:
@Blester heb jij nooit verdiept in dfp van Google? Dat is een stapje verder dan Adsense maar op dit topic is er verder niemand buiten mij en UtopiaVolger die hier iets mee doen.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 21:39 schreef trekker25 het volgende:
iets geks met google aan de hand?

zoek op bepaald keyword met miljoenen hits en dan na 3 pagina's van 100 ineens geen resulaten meer.

Zelfde geldt voor Nu.nl zoeken?

https://www.google.nl/sea(...)eGgXA&start=400&sa=N

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 22:41 schreef Halcon het volgende:
Ligt een beetje aan je keywords, de concurrentie en hoe goed jij je best doet.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 22:46 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Begrijpelijk... Wat bedoel je met" Hoe goed jij je best doet" ?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 23:08 schreef YoshiBignose het volgende:
En je moet zeker geduld hebben, verwacht niet dat je van de ene op de andere dag al goed rankt.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 22:29 schreef MaxKalav het volgende:
Okee mijn site is online...

Ik heb SEO toegepast, alleen vermoed ik dat Google mij heeft opgepikt toen ik nog niet aan SEO ben begonnen. Mijn sites zijn compleet onvindbaar, behalve als je op mijn URL Googlet . Hebben jullie enig idee hoe lang het duurt voordat mijn site in ranking omhoog gaat? En hoe deze in tussentijd te verbeteren?

[..]

Ik zie het ook ja...

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 23:08 schreef YoshiBignose het volgende:
En je moet zeker geduld hebben, verwacht niet dat je van de ene op de andere dag al goed rankt.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 23:11 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat ook. Zou ook raar zijn als je na een week al hoger rankt dan concurrenten die al jaren serieus bezig zijn.

Overigens, in NL gaat het sowieso toch al redelijk snel allemaal. Veel winst zit ook in niet alleen op 1 key word (vaak veel concurrentie) focussen maar op meerdere. Soms sta ik binnen een paar weken al hoog op alternatieve, maar leuke key words.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 23:47 schreef dragonrider het volgende:

[..]

Wil je je website niet is laten zien? Er worden hier sowieso maar heel weinig voorbeelden getoond...

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 06:16 schreef Halcon het volgende:
Ja, dat kan, MaxKalav

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 00:17 schreef MaxKalav het volgende:

Mag dat? www.yktips.com . Als het niet mag dan verwijder ik/ een mod het wel. Wordt nog uitgebreid met content en natuurlijk banners. Maar ik kijk even hoe het gaat. Feedback om SEO te verbeteren hoor ik graag

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 10:12 schreef dragonrider het volgende:

[..]

Ziet er goed uit met voldoende content. Ik kan alleen niet in Adwords terugvinden of hier überhaupt naar gezocht wordt. Wat zou je belangrijkste keyword moeten zijn?

Trouwens, als jullie een Adsense site maken voor de internationale markt, gaan jullie dan ook op zoek naar een hosting provider elders, of voldoet Nederlandse hosting ook prima daarvoor?

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 11:03 schreef mattie010 het volgende:
De website doet er wel erg lang over om te laden overigens! Kostte hier echt meer dan 15 seconden en dan ben ik eigenlijk geneigd - en met mij ook anderen - om toch weg te klikken.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 12:18 schreef Halcon het volgende:

[..]

Voor je SEO zou je laadtijd ook beter moeten zijn. Dat nog even los van jouw punt.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 11:03 schreef mattie010 het volgende:
De website doet er wel erg lang over om te laden overigens! Kostte hier echt meer dan 15 seconden en dan ben ik eigenlijk geneigd - en met mij ook anderen - om toch weg te klikken.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 16:35 schreef jeronald het volgende:
Om de laadsnelheid te verbeteren, gebruik: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 15:42 schreef mattie010 het volgende:
Als ik dat mag vragen: welk hostingbedrijf heb je gekozen?
Mocht je echt maar een paar euro heb gespendeerd, dan is het mogelijk gunstiger (ook qua SEO ranking) om toch te kiezen voor een ander hostingbedrijf en een snellere laadtijd te hebben!

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 16:35 schreef jeronald het volgende:
Om de laadsnelheid te verbeteren, gebruik: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 17:12 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Die toont bij mij steeds vreemdere resultaten zonder ook maar iets te wijzigen.
Ben zelf voorstander van deze http://gtmetrix.com/ een combi van yslow en pagespeed
Die is wat mij betreft nauwkeuriger en toont mij betere resultaten

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 18:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Hebben jullie een reseller pakket dan? Geen problemen mee verder...

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 18:24 schreef Halcon het volgende:
Versio.... goedkoop zijn ze zeker, maar voor de rest is het drama. Beter elders een paar euro meer betalen.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 18:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Hebben jullie een reseller pakket dan? Geen problemen mee verder...

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 18:30 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik heb niks meer bij Versio. Zijn prutsers.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 18:38 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Ik ook niet. paar kleine sites gehad, drama genoeg om nooit meer terug te keren daar.
Liever een paar euro meer betalen

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 18:39 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Als ik opnieuw een hosting bedrijf ging kiezen zou ik het ergens anders doen ja. Hebben jullie wat namen waar je mooie prijs/kwaliteitverhouding krijgen?

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 18:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja over elke webhost kun je wel klachten vinden.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 18:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja over elke webhost kun je wel klachten vinden.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 18:39 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Als ik opnieuw een hosting bedrijf ging kiezen zou ik het ergens anders doen ja. Hebben jullie wat namen waar je mooie prijs/kwaliteitverhouding krijgen?

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 18:45 schreef Blester het volgende:

[..]

Gewoon meteen goed doen en een VPS / dedicated server pakken.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 19:12 schreef MaxKalav het volgende:
Ik pas trouwens Yeost SEO toe op mijn Word Press site. Zal dat voldoende zijn om hoger te scoren in de rankings op gebied van keywords?

Verder heeft iemand al gezegd dat er aan linkbuilding gedaan moet worden om hoger te scoren

[..]

Zal me eens inlezen

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 18:45 schreef Halcon het volgende:

[..]

Klopt. Versio maakt het echter wel heel extreem.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 19:23 schreef Blester het volgende:

[..]

Voor de on-page SEO van je beginnende oefenwebsite kom je met het volgende stappenplan een heel eind: http://altitudemarketing.com/seo-checklist/

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 18:44 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar versio en webreus spannen wel de kroon samen denk ik? Tenminste, ik hoor daar de meeste klachten van. Niet dat ik er elke dag mee bezig ben, maar die 2 blijven in elk geval hangen

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 19:58 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Het is weer raak hoor

[ afbeelding ]

[..]

Thnx, ik zie dat ik al een goede eind op weg ben, op een paar puntjes na.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 21:43 schreef mattie010 het volgende:
Je hebt toch iets van 6 euro betaald voor een heel jaar? Misschien toch interessant om toch over te gaan op een andere hosting. Kost je helaas dus wel wat geld, maar qua performance het mogelijk wel waard.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 21:55 schreef mattie010 het volgende:
Je moet de domeinnaam wel weer koppelen dan aan de nieuwe hosting. Moet je even lezen op bijvoorbeeld antagonist of iets dergelijks. Zal even een linkje plaatsen!
https://www.antagonist.nl/help/nl/domain/transfer/steps
Zijn nog tal van meerdere goede mogelijkheden. Staan genoeg tips over de laatste pagina en anders even googlen. Eigenlijk alleen de recensies van versio zijn verzonnen geloof ik.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 22:12 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Helder, bedankt voor je adviezen. Lijkt me teveel gedoe als ik zo lees, en dat ik ook mag betalen voor verhuizen van domeinnamen. Dus mijn plan is nu om mijn website imperium uit te bouwen. Aan het eind van mijn eerste jaar doe ik een keer verhuizen, tenzij ik al eerder voldoende inkomen krijg . Voor het zelfde geldt wordt mijn website-advontuur helemaal niks.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 22:12 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Helder, bedankt voor je adviezen. Lijkt me teveel gedoe als ik zo lees, en dat ik ook mag betalen voor verhuizen van domeinnamen. Dus mijn plan is nu om mijn website imperium uit te bouwen. Aan het eind van mijn eerste jaar doe ik een keer verhuizen, tenzij ik al eerder voldoende inkomen krijg . Voor het zelfde geldt wordt mijn website-advontuur helemaal niks.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 09:13 schreef YoshiBignose het volgende:

Tja, dat is volgens mij wel de instelling van de gemiddelde mens tegenwoordig, maar geloof me, zo ga je er niet komen.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 22:12 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Helder, bedankt voor je adviezen. Lijkt me teveel gedoe als ik zo lees, en dat ik ook mag betalen voor verhuizen van domeinnamen. Dus mijn plan is nu om mijn website imperium uit te bouwen. Aan het eind van mijn eerste jaar doe ik een keer verhuizen, tenzij ik al eerder voldoende inkomen krijg . Voor het zelfde geldt wordt mijn website-advontuur helemaal niks.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 09:50 schreef Blester het volgende:
Bij nader inzien denk ik ook niet dat een VPS geschikt is voor MaxKalav. Kosten te hoog en je moet er zelf tijd insteken als je het niet wilt uitbesteden.

Als zelfs het verhuizen van een domeinnaam (¤5 ofzo) een te grote investering zou zijn, kunnen we onze tijd beter besteden denk ik.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 09:56 schreef Halcon het volgende:

[..]



Dat denk ik ook. Hetzelfde geldt voor die vragen over SEO. SEO kost simpelweg tijd en alleen Yoast is niet voldoende. De bolletjes op groen krijgen bij Yoast, lukt iedereen wel. Toch kan niet iedereen op de eerste pagina bij de eerste 5 zoekresultaten staan.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 10:13 schreef JortK het volgende:

[..]

Het bekende groene bolletje

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 10:31 schreef MaxKalav het volgende:
LOL Groene bolletjes, jullie hebben gelijk. Met een beetje prutsen aan een site en SEO kom je niet ver. Nogmaals ik ben een complete leek op dit gebied en ik moet me eens een keer inlezen.

Maar ik heb nooit gedacht dat een server met 100% uptime belangrijker is dan een server met 98% uptime.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 10:33 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het beste kun je je wat inlezen voor je ergens mee aanvangt. Natuurlijk leer je al doende en ga je ook nadat je je in hebt gelezen vast weleens op je gezicht, maar vrij basale dingen struikel je dan in elk geval wat minder snel over.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 10:47 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Ja en Nee... Natuurlijk lees ik me in; maar na ingelezen te hebben wist ik veel dat mijn hosting bedrijf zo bagger was?

Voor 't een is het basaal, voor 't ander is het allemaal nieuw... Verhuizen bijvoorbeeld nadat ik niet eens een week geleden geld heb uitgegeven: Ik zelf heb dan zoiets van: Moet dat nou, is mijn huidige situatie zo slecht? Jullie zeggen overtuigend JA. _{Verhuizen kost wel meer dan 5 euro trouwens...}


Als ik me blijf inlezen komt er helemaal niets van terecht, dus ben al blij met hetgeen wat ik heb weten te produceren (doorn in mijn oog blijft m'n brakke hosting server). . Nu focussen op verbeteren SEO en dus een verhuizing.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 10:47 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Ja en Nee... Natuurlijk lees ik me in; maar na ingelezen te hebben wist ik veel dat mijn hosting bedrijf zo bagger was?

Voor 't een is het basaal, voor 't ander is het allemaal nieuw... Verhuizen bijvoorbeeld nadat ik niet eens een week geleden geld heb uitgegeven: Ik zelf heb dan zoiets van: Moet dat nou, is mijn huidige situatie zo slecht? Jullie zeggen overtuigend JA. _{Verhuizen kost wel meer dan 5 euro trouwens...}


Als ik me blijf inlezen komt er helemaal niets van terecht, dus ben al blij met hetgeen wat ik heb weten te produceren (doorn in mijn oog blijft m'n brakke hosting server). . Nu focussen op verbeteren SEO en dus een verhuizing.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 10:52 schreef Halcon het volgende:

[..]

Versio staat er wel een beetje om bekend. Nou ja, een beetje. Vrijwel iedereen die er een beetje mee bezig is, weet wel dat Versio rommel is. Veel designertjes bieden het je aan, vanwege leuke commissies die ze vangen als ze iemand Versio aansmeren.

quote:

Tsja, verhuizen naar iets snellers en beters verdient zichzelf m.i. wel terug. 5 euro is misschien wat laag ingeschat, maar over duizenden euro's hebben we het hier nu ook weer niet. Max ¤ 500 voor 'n jaar. Mja, je moet niet eindeloos blijven lezen, maar dat verhaal van snelheid website en Versio had je m.i. wel moeten weten. Kijk, er zijn nu veel meer sites dan 5 jaar geleden en ook veel meer partijen die er serieus mee bezig zijn. Je zult toch wel wat in je mars moeten hebben om mee te kunnen doen.

quote:

Verbeteren SEO is ook een vrij algemene term natuurlijk.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 11:20 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Het is een heel aparte wereld ja. Ik heb natuurlijk als beginneling natuurlijk geen basis om mee te kunnen doen met de grotere partijen, ben ik me van bewust. Mijn doel is om met zo weinig mogelijk kosten zo hoog mogelijk te ranken. Ik wil weten wat ik kan bereiken met de tools/resources die ik nu heb, en mocht het beter gaan dan verwacht dan kan ik meer toewijden aan hogere kosten. _{Al moet ik zeggen dat ik wel op zoek mag gaan naar betere hosting} Zoals wat Blester suggereert... Ik kan natuurlijk mijn portemonnee opentrekken voor duizend euro betere servers bestellen, maar voor hetzelfde geldt lukt mij helemaal niks en heb ik dat geld voor niks uitgegeven.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 11:36 schreef Halcon het volgende:
Dat is dan ook het enige voordeel. Lijkt me juist een drempel verlager als het gaat om het overstappen. Je hebt dan immers alleen wat euro's verspild aan Versio en veel kan dat nooit zijn.

Ondernemen is risico nemen. Het gaat niet om duizend euro. Het gaat om ¤ 250 a ¤ 500 per jaar. Dat is zeg maar ¤ 40 per maand. Als je zo weinig vertrouwen hebt in je idee dat het geen ¤ 40 per maand investering waard is, dan zou ik dat inderdaad niet doen en het gewoon bij Versio laten staan.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 11:39 schreef JortK het volgende:

[..]

En deze instelling is nu precies de reden waarom 9 van de 10 falen. Ondernemen is risico nemen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 12:21 schreef Halcon het volgende:
Een SEO-guru? Je weet dat je een hoop kwakzalvers hebt die meer kwaad dan goed doen?

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 12:21 schreef WebBeestje het volgende:
Volgens mij kunnen de kosten nog wat omlaag, voor ¤10p/m heb ik tegenwoordig amper problemen (eigenlijk vrijwel nooit) maar toch bijna 2GB bandbreedte verbruik per maand en bijna 150.000 bezoekers.

Ondernemen is inderdaad risico nemen maar ik weeg telkens af of een investering zich ook kan terug betalen. Tot op heden lukt dat prima

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 12:33 schreef Halcon het volgende:
Lees bijvoorbeeld de ervaringen met GetIndexed maar eens. Hun klanten rankten al vrij snel hoog, maar kregen daarna een penalty van Google.

White hat SEO-en is een vrij lastig verhaal. White hat (of light grey) SEO-en is tijdrovend en gaat je nooit lukken voor een paar honderd euro per maand. Dat hadden ze bij Get Indexed ook wel door. Dus hadden ze wat anders, iets goedkopers, maar wel black hat. Het liep als een trein, maar klanten zitten nu wel met een penalty en Get Indexed is niet meer thuis.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 12:39 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

DIt vind ik dan zeer interessante materie. En ook wel logisch als ik het zo lees. Maar dit was niet echt een kwakzalver te noemen toch . Die kreeg werkelijk zooi voor elkaar.

En hoe ze hun problemen oplossen richting de klant lijkt ook erg netjes

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 12:48 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hij liet klanten hoog ranken en ook nog eens voor een appel en een ei maar was daarna compleet onbereikbaar en kwam afspraken daarna volledig niet na. Ik heb er zelf niet mee te maken gehad, maar ken wel mensen die in zee waren gegaan met hem.

Ik vind dat hij klanten het product toch anders heeft voorgespiegeld dan het in werkelijkheid was en het vanaf pakweg november/begin december niet meer reageren op klanten, tijd rekken tot een surseance / faillissement en daarna vrolijk een ander BV-tje oprichten vind ik persoonlijk niet heel erg netjes naar je klanten toe.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 12:53 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Mja, daarom heb ik dat stuk over netjes ook uit mijn vorige post verwijderd. Ik ben het met je eens dat ze informatie zodanig verdraaiden, dat ze je niet lieten weten wat de gevolgen zijn voor de kans dat Google dit niet pikt.

Maar dat doen helaas wel meer bedrijven... Levens/leaseverzekeringen in het verleden, mensen met levenhypotheken waarbij ze na einde looptijd van hypotheek slechts hun WC-pot kunnen aflossen, etc... Daarom altijd goed je ogen openhouden, vooral bij grotere beslissingen

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 13:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat klopt, maar daarmee is het niet netjes. Kijk, het product black hat SEO kan een uitkomst zijn voor iemand die graag snel, hoog wil ranken, daar niet al te veel geld aan uit wil geven en het risico van een penalty best wil nemen of niet wakker ligt van een penalty. Maar verkoop het dan ook zo. En reageer op klanten als er iets gebeurt waardoor er klanten veel paniek (en vragen) ontstaat.

quote:

En dan de verdere afwikkeling... allemaal niet netjes i.m.o. Dat de klant ook een verantwoordelijkheid heeft, ben ik het mee eens. Iemand met een beetje verstand van zaken weet dat je voor 89 euro per maand geen zorgvuldige, tegen white hat aanschurkende SEO kunt laten doen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 15:13 schreef WebBeestje het volgende:
Kent iemand een betrouwbare partij die linkbuilding uit handen kan nemen? Ik ben er zelf te lang mee bezig en heb soms geen idee welke websites het beste benaderd kunnen worden. Probleempje is alleen dan dat resultaat moeilijk te meten is.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 14:52 schreef Kemestry het volgende:
Wel grappig die AdSense prestaties. Weet iemand toevallig of er ergens binnen AdSense een overzicht is met alle behaalde prestaties? Ik kan het niet vinden.

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 10:31 schreef Thvd het volgende:
Ik wil graag met de houder van een bepaalde domeinnaam in contact komen. Echter, op de website staat geen contactinformatie en Whois geeft enkel een hostingprovider weer als registrar.

Hoe kom ik erachter wie achter die website zit? Mailen naar info@_____.nl kan natuurlijk, maar is een totale gok.

Ideeën?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 10:51 schreef JK het volgende:
Bij andere mensen ook in Analytics de data voor 9 februari bijna weg? Ik heb maar 7 hits en dat is echt onmogelijk. Pasen en Pinksteren zullen nog eerder op één dag plaatsvinden.

Op een Google forum zag ik dat iemand anders exact hetzelfde had.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 15:33 schreef Thvd het volgende:
Bedankt voor de tips over het vinden van contactgegevens. Uiteindelijk heb ik ze toch gevonden via de tips die hier http://webmasters.stackex(...)ntact-a-domain-owner worden genoemd (post met screenshot).

Het betreft inbreuk op mijn handelsnaam. Heb daarom een aanbod gedaan de (niets voorstellende) website offline te halen en de domeinnaam over te dragen. Ik laat het vorderen van schadevergoeding achterwege en betaal zelfs een klein bedrag om zijn kosten te dekken. Ik hoop dat dat zin heeft.

Overigens had ik hetzelfde probleem met Analytics. Is wel pas op donderdag ontstaan: op maandag/dinsdag/woensdag stond er nog het juiste aantal bezoekers.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 17:10 schreef Blester het volgende:

[..]

Betalen voor zijn kosten? Hopen dat het zin heeft?

Ik vind het wel een hele milde reactie. Simpel zat:

1. Take-down request naar hoster
2. Take-down request naar registrar
3. Sommatie sturen naar registrar met het verzoek het door te sturen

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 22:49 schreef Thvd het volgende:

[..]

Met stroop vangt men meer vliegen dan met azijn. Ik heb geen zin om take-downrequests te doen en daarna eventueel te moeten procederen om de domeinnaam in handen te krijgen. De uitkomst daarvan is nooit zeker en het kost veel tijd die ik liever anders besteed.

De milde aanpak zorgt er (hopelijk) voor dat ik de domeinnaam (die ik graag wil hebben) zonder veel gedonder in handen krijg. Laat duidelijk zijn dat ik geen honderden euro's betaal, maar enkele tientjes.

Werkt dat niet, dan kan ik altijd nog voor de 'harde' aanpak gaan.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 11:24 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik kwam hier met dezelfde vraag. Van een gemiddelde tussen de 450 en 500 bezoekers per dag, ineens naar 6 en daarna weer terug naar normaal. Adsense geeft wel een stabiel beeld (normaal aantal paginaweergaven), dus ik vermoed dat Analytics op maandag een storing heeft gehad of zo.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 14:55 schreef JortK het volgende:
Toch is BHW af en toe wel geestig, vooral om te zien waar mensen allemaal mee komen. Zo vond ik dit toch ook wel weer een pareltje: Twitter Supremecy

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 14:55 schreef JortK het volgende:
Toch is BHW af en toe wel geestig, vooral om te zien waar mensen allemaal mee komen. Zo vond ik dit toch ook wel weer een pareltje: Twitter Supremecy

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 15:04 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Je vind soms zelfs aanbiedingen op BHW bij die je links krijgen op leuke sites zoals huffingtonpost, inquisitr, digitaljournal en dergelijke. Meestal wel prijzig, en ik zou niet vooraf betalen:P

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 15:32 schreef Blester het volgende:

[..]

BHW is inderdaad lachen. 9 op de 10 mensen zijn daar miljonair als je de posts mag geloven

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 15:35 schreef JortK het volgende:

[..]

Het zal niet allemaal brandhout zijn wat erop staat

[..]

Kunst is natuurlijk om daar doorheen te lezen en te kijken hoe mensen bepaalde zaken aanpakken. "Best of breed" is natuurlijk een goede tactiek als het gaat om marketing

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 16:24 schreef Blester het volgende:

[..]

99 van de 100 topics daar gaan over 'hoe kan ik snel geld verdienen met mijn (illegale) troep?'. Verder mensen die vragen om methodes, inkomsten, bezoekers. Daarnaast nog een aantal patserige 'kijk mij eens geld verdienen' topics, 'Learn how to make $5000 in 10 minutes' topics, 'Koop deze 30.000 troep backlinks van me en krijg een penalty voordat je kunt knipperen met je ogen' topics.

Bovenstaand lezend komt dit topic er ook wel aardig in de buurt van BHW trouwens.

Maargoed, BHW kun je gebruiken voor Tier 3 / Tier 2 / Tier 1 spamming & content boost inderdaad. Heb daar wel eens +- 1.000.000 woorden content gekocht (jup, 100% uniek), betaal je dan $4000 voor ofzo

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 16:24 schreef Blester het volgende:

[..]

Bovenstaand lezend komt dit topic er ook wel aardig in de buurt van BHW trouwens.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 20:08 schreef Thvd het volgende:

[..]

Niet veel geld voor een miljoen woorden content. Is dat een beetje kwaliteit of is het prut?

Overigens is BHW inderdaad nogal 'hoe krijg ik zo snel mogelijk een penalty?'. Sommige topics zijn beter, maar nog steeds op het randje. Één algoritmewijziging en je bent je bezoekers kwijt.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 20:30 schreef JortK het volgende:

[..]

Dat zijn meer de passanten die denken snel een knaak te kunnen verdienen. De "vaste kern" is wel degelijk serieus met zijn ding bezig

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 20:41 schreef Blester het volgende:

[..]

Die content had ik allemaal op 1 website gegooid die me in totaal iets van $50.000 opleverde, daarna verkocht. Maar meeste content gewoon voor Tier 3 / Tier 2 / Tier 1 gebruiken. Zit veel spinned content tussen, dus je moet wel echt even zoeken naar een echte schrijver.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 16:18 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Geen eens MID XX.XXX?

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 17:51 schreef jeronald het volgende:
Normaal vermeld jij toch geen bedragen ... ;-)

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 20:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Te laat, het staat al in mn quote

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 15:33 schreef Thvd het volgende:

Het betreft inbreuk op mijn handelsnaam. Heb daarom een aanbod gedaan de (niets voorstellende) website offline te halen en de domeinnaam over te dragen. Ik laat het vorderen van schadevergoeding achterwege en betaal zelfs een klein bedrag om zijn kosten te dekken. Ik hoop dat dat zin heeft.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2015 17:10 schreef Blester het volgende:

[..]

Betalen voor zijn kosten? Hopen dat het zin heeft?

Ik vind het wel een hele milde reactie. Simpel zat:

1. Take-down request naar hoster
2. Take-down request naar registrar
3. Sommatie sturen naar registrar met het verzoek het door te sturen

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 16:10 schreef WebBeestje het volgende:
Even een vraagje waar ik zelf geen antwoord op kon geven bij een vriend. Hij heeft sinds enkele dagen zowel Statcounter als Analytics om bezoekersstatistieken te meten en er viel iets op. Bij Statcounter alleen maar Nederlandse en Belgische bezoekers maar in Analytics staat een redelijk groot percentage Russische bezoekers :s ik kan het verschil niet verklaren en een Rus heeft er ook weinig te zoeken. Iemand enig idee hoe dit kan?

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 18:52 schreef WebBeestje het volgende:
@RanTheMan, dat dacht ik in eerste instantie ook maar de aantallen zijn bij Statcounter en Analytics vrijwel gelijk maar de afkomst is deels anders.

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 16:00 schreef LeefNu het volgende:

[..]

Mmm... je schrijft handelsnaam... tenzij je 'merknaam' bedoelt, heb je juridisch gezien waarschijnlijk geen poot om op te staan.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 14:20 schreef Le_Professeur het volgende:
11.000 subscribers gepasseerd!

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 14:20 schreef Le_Professeur het volgende:
11.000 subscribers gepasseerd!

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 15:23 schreef JK het volgende:

[..]

Zo hard ga ik niet... 1 a 2 per dag. Maar ik heb dan ook geen muziek.
Wel lekker voor de inkomsten, niet dat ze misschien alle 11k kijken, maar hoe meer, hoe beter.

Net weer 2 adult domeinen geregistreerd. Af en toe best leuke verdiensten. Van de week een keer bijna 50 euro op een avond. Ook daar blijft het sleutelwoord 'SEO'.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 15:23 schreef JK het volgende:

[..]

Zo hard ga ik niet... 1 a 2 per dag. Maar ik heb dan ook geen muziek.
Wel lekker voor de inkomsten, niet dat ze misschien alle 11k kijken, maar hoe meer, hoe beter.

Net weer 2 adult domeinen geregistreerd. Af en toe best leuke verdiensten. Van de week een keer bijna 50 euro op een avond. Ook daar blijft het sleutelwoord 'SEO'.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 15:32 schreef Blester het volgende:

[..]

Adult bevalt je dus wel?

Wat doe je, Nederland of internationaal?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 15:43 schreef JK het volgende:

[..]

Nederland. Of het bevalt, nou met dit soort bedragen maak je mij wel blij. Heb er een tijd niets aan gedaan, de site is evergreen. Nu dus twee domeinen erbij, het kost me wat tijd en 5 euro per domein. Ga ik er niets aan verdienen dan is het ook niet echt weggegooid geld. Je ziet wel eens mensen domeinen kopen en dan direct doorlinken, dan kom je dus nooit in de zoekmachine en heb je het alleen van bezoekers die rechtstreeks een domeinnaam intikken.

Het is best goed mogelijk om bijv. 100 euro per dag te gaan verdienen, maar dan moet je een goede domeinnaam hebben, je SEO op orde en genoeg bezoekers krijgen. Ik denk dat hele grote sites best een paar duizend per dag kunnen binnenhalen. Maar dat zijn echt de toppers en internationaal. Het moet mogelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 15:50 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Nu de praktijk. Succes met het verdienen van 3000 euro per maand!

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 15:50 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Nu de praktijk. Succes met het verdienen van 3000 euro per maand!

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 15:52 schreef Blester het volgende:

[..]

Is mogelijk.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 15:52 schreef JK het volgende:

[..]

Daar kom ik nooit aan. Maar de echte grote jongens kunnen er vast wel kaviaar en champagne van kopen elke dag.

Met dat aantal subscribers, kijk je er ook niet meer naar hoeveel videos en subscribers te zelf hebben. Zou je ook hoger met je videos komen als je een subscriber hebt met veel volgers? Even Pewdiepie vragen of hij dan je kanaal wil subscriben, haha. Absurd aantal volgers heeft ie.... en als je dan ziet wat het is. gekrijs als een kind en spelletjes spelen. Kinderen van tegenwoordig...

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 16:30 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Dat geloof ik ook wel, maar neemt niet weg dat het een smak geld is voor een semi passief inkomen.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 10:15 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat analytics het beter voor elkaar heeft dan Statscounter, dus tsja.. En wat dan nog, is het uiteindelijk echt belangrijk waar ze vandaan komen? Zolang ze maar converteren naar iets lijkt mij.. Tenzij je overweegt de content naar het russisch te vertalen....

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 17:29 schreef JK het volgende:
3000 per maand is idd nog wel te halen, als je je best doet. 100 euro per dag idd.
Veel adult is gratis, maar gelukkig is afgelopen week Redtube voorzien van malware, door hackers. Dat kan voordelig voor mij zijn. Beetje inspelen op de angst van bezoekers.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 17:32 schreef Blester het volgende:

[..]

Voor een beetje fatsoenlijke content-rich adultwebsite ben je al ¤500-¤600 P/M kwijt aan hostingkosten

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 17:32 schreef Blester het volgende:

[..]

Voor een beetje fatsoenlijke content-rich adultwebsite ben je al ¤500-¤600 P/M kwijt aan hostingkosten

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 19:51 schreef JK het volgende:

[..]

Dat zal best, je moet het ook extern laten hosten. Goed, de verdiensten zijn wat minder, maar de zorgen ook. Een van mijn adultsites past op een ouderwetse diskette.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 20:34 schreef JK het volgende:
Op dit moment VPScash idd, reageren idd erg vlot. Erg hulpvaardig. Heb van de week ook een aanbod gehad om voor MBICash oid wat te komen doen. Misschien ook eens naar kijken. Eerst maar even de 2 nieuwe sites op het web gooien. Eens kijken of het met Wordpress wat kan worden, al mijn andere sites zijn voornamelijk HTML (met wat PHP). Ok, heb één WP-site, maar die is voor mijn vrouw. Doe ik verder niet zoveel mee.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 20:42 schreef JortK het volgende:

[..]

En, hoe denkt de vrouw erover dat je in de adult zit? (niet dat ik het veroordeel, maar mijne had er nogal moeite mee )

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 21:12 schreef JK het volgende:
Precies wat Blester zegt. Ze heeft er geen moeite mee, het is wat anders als je voor de lens gaat staan.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2015 12:34 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

zij of jij?

quote:

Op zaterdag 21 februari 2015 12:39 schreef JK het volgende:

[..]

Je zuster op een houtvlot.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2015 12:56 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Die harkt daar toch aanzienlijke bedragen mee binnen, blijft een beetje gek om mn zus zo te zien, maar ach, omzet is omzet...

quote:

Op zaterdag 21 februari 2015 14:07 schreef JK het volgende:

[..]

Op dat houtvlot? Linkje?
Er zit een wereld van verschil tussen adult webmaster en het zijn van een 'performer'. Een webmaster hoeft veel minder te doen voor z'n geld. Het is zelfs zo dat jij als webmaster een percentage opstrijkt van de dames achter de cam, terwijl jij op je gat zit en niets doet. En willen we allemaal niet geld krijgen en niets doen?

quote:

Op zaterdag 21 februari 2015 14:14 schreef Blester het volgende:

[..]

Met deze post lijkt het net of je een online pooier bent

Maargoed, branche waar gewoon veel (gemakkelijk) geld zit dus altijd welkom

quote:

Op zaterdag 21 februari 2015 14:48 schreef JK het volgende:
Haha, wie weet loop ik er zo over een paar jaar bij. Verder helemaal met je eens, het is alleen een andere tak van sport en sex verkoopt gewoon. Het blijft alleen vaak een beetje een taboe.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2015 16:58 schreef Kerol het volgende:
Iemand ervaring in de gezondheidniche? Ben momenteel met een gigantisch project bezig, vraag me af hoe jullie praktijken benaderen om te adverteren op je site?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 16:58 schreef Blester het volgende:

[..]

95% van mijn websites draaien op passief inkomen. Ik vind ¤3000 P/M voor een adult website nog wel meevallen, dat is ¤100 per dag.

Probleem is wel dat adult steeds vaker gratis is, je moet dus wel slim te werk gaan.

quote:

Op zondag 22 februari 2015 08:56 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Doe jij voor al je websites SEO, met name linkbuilding, zelf of besteed je dat uit?

quote:

Op zondag 22 februari 2015 09:32 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik vertrouw dat niet (snel) aan externe partijen toe, dus doe vrijwel alles zelf in combinatie met enkele samenwerkingen.

quote:

Op zondag 22 februari 2015 09:32 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik vertrouw dat niet (snel) aan externe partijen toe, dus doe vrijwel alles zelf in combinatie met enkele samenwerkingen.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 09:26 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Dat is inderdaad ook de reden dat ik het zelf doe. Kost me wel enorm veel tijd om andere blogs/sites te benaderen en een samenwerking te krijgen.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 15:32 schreef Blester het volgende:

[..]

BHW is inderdaad lachen. 9 op de 10 mensen zijn daar miljonair als je de posts mag geloven

quote:

Op maandag 23 februari 2015 23:25 schreef DeeltjeV2 het volgende:

[..]

Nog even over black hat gesproken, het kan wel degelijk profijtelijk zijn. ik heb er jarenlang stabiel ¤2000 p/m mee verdiend op letterlijk 100% autopilot. Helaas is er vorige week wel een einde aan gekomen

Nu maar weer verder werken aan iets duurzaams, levert toch wat meer voldoening en minder onzekerheid op. Al was het wel fijn zolang het duurde

quote:

Op maandag 23 februari 2015 23:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Zegt niets, ¤2000 pm is geen miljonair en op heel veel manieren mogelijk.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 23:37 schreef Blester het volgende:

[..]

Het feit dat jij ¤2000 P/M hebt verdiend met troep van BHW zou erop moeten wijzen dat BHW niet gewoon een hoop bullshit bij elkaar is? Lijkt me niet echt een zuivere onderbouwing.

Maargoed, nu ben je dus blijkbaar alles kwijt (penalty, ban?). Had je die ¤2.000 PM dan niet beter in een White Hat project kunnen investeren?

Black Hat is prima om te gebruiken om te investeren in White Hat, maar imo niet om een stabiel inkomen op te bouwen.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 12:34 schreef Thvd het volgende:

[..]

Mijn handelsnaam is juridisch gezien beschermd doordat ik hem gebruik, ook al heb ik hem niet gedeponeerd als merk. Inderdaad hoeft een handelsnaam niet altijd uniek te zijn, maar aangezien mijn afzetgebied heel Nederland is (mijn voornaamste werkzaamheden spelen zich op internet af), is inbreuk door een ander bedrijf onrechtmatig.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 12:58 schreef LeefNu het volgende:

[..]

Thvd, je redenering is wat al te kort door de bocht... Je eerste zin klopt op zich wel, maar biedt jou niet zonder meer alle rechten die jij veronderstelt daardoor te hebben. In elk geval sta je uiterst zwak als je iemand anders wil verbieden om een domeinnaam te gebruiken die misschien met jouw bedrijfsnaam wordt geassocieerd.

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 00:09 schreef WebBeestje het volgende:
Thvd kun je niet een voorbeeld geven met een andere naam zodat het wat duidelijker is?

Net even de stats in Adsense bekeken en mijn gemiddelde CPC is nu op het laagste niveau sinds ik begon met Adsense. Wel in de financiële sector dus zo erg is het ook niet maar -30% in 3 jaar voor de CPC is wel behoorlijk. Gelukkig heb ik door experimenten mijn CTR meer dan verdubbeld in die tijd. Al met al dus er op vooruit gegaan. Misschien komt de daling in CPC ook omdat ik sinds de zomer vorig jaar ook redelijk wat inkomsten heb op basis van CPM en dit zorgt voor minder vertoningen van mijn Adsense banners.

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 00:09 schreef WebBeestje het volgende:
Thvd kun je niet een voorbeeld geven met een andere naam zodat het wat duidelijker is?

Net even de stats in Adsense bekeken en mijn gemiddelde CPC is nu op het laagste niveau sinds ik begon met Adsense. Wel in de financiële sector dus zo erg is het ook niet maar -30% in 3 jaar voor de CPC is wel behoorlijk. Gelukkig heb ik door experimenten mijn CTR meer dan verdubbeld in die tijd. Al met al dus er op vooruit gegaan. Misschien komt de daling in CPC ook omdat ik sinds de zomer vorig jaar ook redelijk wat inkomsten heb op basis van CPM en dit zorgt voor minder vertoningen van mijn Adsense banners.

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 08:07 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

M'n CTR is ook gestegen maar met zo'n lage CPC is het nog minder winst dan voorgaande maanden.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 20:37 schreef Blester het volgende:

[..]

Jawel. Maar Google accountmanager regelt wat dat betreft de boel voor een groot deel, kan er niet veel over zeggen

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 14:52 schreef Kemestry het volgende:
Wel grappig die AdSense prestaties. Weet iemand toevallig of er ergens binnen AdSense een overzicht is met alle behaalde prestaties? Ik kan het niet vinden.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 09:25 schreef YoshiBignose het volgende:
Wel wat, m'n CTR is gestegen van rond de 0,80% naar 1,20%. Op zich nog matig, maar geen slechte stijging. Alleen m'n inkomsten zijn alsnog gedaald door dalende bezoekers en CPC

SPOILER

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 13:49 schreef Apekoek het volgende:
Hulp gezocht beste fok frinden!

Op dit moment heb ik een website met een product vergelijker. Nu heb ik 2 paginas die samen gevoegd moeten worden voor de vergelijker. Echter ranken beide paginas op elk eigen waardevolle keywords. Hoe samen te voegen zonder verlies van mn ranking? Op beide paginas dezelfde product vergelijker is dubbel en dus niet professioneel.

Benieuwd naar jullie input!

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 20:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Dan was ik binnen

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 10:43 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, alhoewel als ik de mailtjes met vragen die ik af en toe krijg lees dan heb ik toch niet het gevoel dat ze opgeleid zijn

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 09:47 schreef Blester het volgende:

[..]

Probleem is dat jij je op opgeleid publiek richt, die zien vaak het verschil tussen ads en content eerder

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:10 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Is jouw publiek dan Tokkie-volk?

Ik heb vandaag ook een melding binnen:

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 17:22 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Volgens mij hebben veel mensen naar je tip geluisterd, want ik zie steeds meer echte bagger websites langs komen. Dat ze dan ook nog willen linkruilen met dit soort poep snap ik niet. Dat kan gewoon echt nooit wat worden.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 16:09 schreef Bart-Willem het volgende:

[..]

Idem, en vergeet de bloggers niet: daar zit ook echt een hele hoop crap tussen. En sites zoals Infonu.nl dat gewoon bomvol troep/kwats-onzin staat (met name medische meuk: bij elke klacht heb je kanker en heb je nog maar even te leven onderhand), dat is puur om zoveel mogelijk verkeer op dat soort sites af te laten komen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 16:09 schreef Bart-Willem het volgende:

[..]

Idem, en vergeet de bloggers niet: daar zit ook echt een hele hoop crap tussen. En sites zoals Infonu.nl dat gewoon bomvol troep/kwats-onzin staat (met name medische meuk: bij elke klacht heb je kanker en heb je nog maar even te leven onderhand), dat is puur om zoveel mogelijk verkeer op dat soort sites af te laten komen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 18:11 schreef mattie010 het volgende:
Dat zeg ik dan ook niet, wat jij nu beweert. Ik zeg alleen dat je het iets te veel over één kam scheert en dat het alleen troep of kwats-onzin is. Verder wordt er daar ook geschreven door veel verschillende mensen uiteraard, wat betekend dat je het iets te veel over één kam scheert.

Ben zelf geen fan van het principe überhaupt, maar (helaas?) is infonu nog wel van enige kwaliteit..

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 18:11 schreef mattie010 het volgende:
Dat zeg ik dan ook niet, wat jij nu beweert. Ik zeg alleen dat je het iets te veel over één kam scheert en dat het alleen troep of kwats-onzin is. Verder wordt er daar ook geschreven door veel verschillende mensen uiteraard, wat betekend dat je het iets te veel over één kam scheert.

Ben zelf geen fan van het principe überhaupt, maar (helaas?) is infonu nog wel van enige kwaliteit..

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 20:04 schreef Bart-Willem het volgende:

[..]

@ Wiki-verhaal: in het buitenland heb je behoorlijk wat gebruik van autobots die goede teksten schrijven op basis van meerdere bronnen (zodat je niet snel duplicate content hebt). In NL is dat haast onmogelijk omdat spinningsoftware ons stroopwafeltaaltje niet kent/begrijpt, met als gevolg compleet kromme zinnen & nog slechtere zinsopbouw.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 19:57 schreef YoshiBignose het volgende:
Het concept van Infonu is wel geniaal, ik wou dat ik er op gekomen was.

Waarom mensen voor wikipedia schrijven snap ik ook echt niet. Zou niet eens in me opkomen. Heb een keer een aanpassing gedaan op een artikel en dat werd niet goedgekeurd om 1 of andere vage reden.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 20:04 schreef Bart-Willem het volgende:

[..]

Qua medische meuk is het gewoon echt veel onzin wat erop staat. Een aantal dingen zullen wel kloppen, maar symptomen van griep ofzo kent iedereen wel. Gaat het om minder "alledaagse" dingen dan neemt de kwaliteit echt schreeuwend af, en staan er een hoop beweringen op die gewoon echt _totaal_ niet kloppen. Klanten van me (fysio's, chirurgen, shrinks en andere zorgverleners) schreeuwen er ook moord en brand over onderhand.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 09:15 schreef JortK het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Ik heb een stuk software gemaakt die het best goed doet, ook met meerdere bronnen

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 11:11 schreef mattie010 het volgende:

[..]

Ik ben zelf ook een fysiotherapeut, dus weet gelukkig wel enigszins waar ik over praat. Ik herken het probleem, maar er staan echt gewoon nog serieus goede dingen op ook. Ik ben het met je eens dat minder alledaagse dingen vaak gewoon onzin zijn, maar juist de alledaagse punten zijn belangrijk dat ze kloppen. De niet alledaagse moeten ze toch 100% zeker langs een arts/fysiotherapeut of weet ik veel waar ze heen willen. Ik ben me er helaas terdege van bewust dat er nog genoeg naïeve mensen rondlopen die alles geloven wat er op het internet staat, wat een behandeling ook bemoeilijkt. Maar ondanks dat ben ik wel ergens een voorstander er van. Het enige punt is dat infonu zich daar niet op zou moeten richten, omdat de gemiddelde schrijver daar te weinig kennis over heeft. Maar dat het allemaal klinkklare onzin is ben ik het niet mee eens. Dat het bij niet alledaagse dingen vaak (helemaal) niet klopt weer wel. Helaas!

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 13:44 schreef Bart-Willem het volgende:

[..]

Ik heb de bekendere commerciëlere pakketten gebruikt, het resultaat ervan was op z'n best "matig" te noemen.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2015 09:15 schreef JortK het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Ik heb een stuk software gemaakt die het best goed doet, ook met meerdere bronnen