abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_149594149
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:50 schreef Blester het volgende:
Bij nader inzien denk ik ook niet dat een VPS geschikt is voor MaxKalav. Kosten te hoog en je moet er zelf tijd insteken als je het niet wilt uitbesteden.

Als zelfs het verhuizen van een domeinnaam (¤5 ofzo) een te grote investering zou zijn, kunnen we onze tijd beter besteden denk ik.
:Y

Dat denk ik ook. Hetzelfde geldt voor die vragen over SEO. SEO kost simpelweg tijd en alleen Yoast is niet voldoende. De bolletjes op groen krijgen bij Yoast, lukt iedereen wel. Toch kan niet iedereen op de eerste pagina bij de eerste 5 zoekresultaten staan.
  donderdag 12 februari 2015 @ 10:13:28 #152
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_149594564
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:56 schreef Halcon het volgende:

[..]

:Y

Dat denk ik ook. Hetzelfde geldt voor die vragen over SEO. SEO kost simpelweg tijd en alleen Yoast is niet voldoende. De bolletjes op groen krijgen bij Yoast, lukt iedereen wel. Toch kan niet iedereen op de eerste pagina bij de eerste 5 zoekresultaten staan.
Het bekende groene bolletje :')
pi_149594947
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:13 schreef JortK het volgende:

[..]

Het bekende groene bolletje :')
?
pi_149594955
LOL Groene bolletjes, jullie hebben gelijk. Met een beetje prutsen aan een site en SEO kom je niet ver. Nogmaals ik ben een complete leek op dit gebied en ik moet me eens een keer inlezen.

Maar ik heb nooit gedacht dat een server met 100% uptime belangrijker is dan een server met 98% uptime.
pi_149594992
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:31 schreef MaxKalav het volgende:
LOL Groene bolletjes, jullie hebben gelijk. Met een beetje prutsen aan een site en SEO kom je niet ver. Nogmaals ik ben een complete leek op dit gebied en ik moet me eens een keer inlezen.

Maar ik heb nooit gedacht dat een server met 100% uptime belangrijker is dan een server met 98% uptime.
Het beste kun je je wat inlezen voor je ergens mee aanvangt. Natuurlijk leer je al doende en ga je ook nadat je je in hebt gelezen vast weleens op je gezicht, maar vrij basale dingen struikel je dan in elk geval wat minder snel over.
pi_149595169
Ik loop al een tijd met een idee in mijn hoofd wat waarschijnlijk wel kan slagen maar wat 'te groot' is om alleen op te zetten. Wat betreft het tekstschrijven is weinig specifieke kennis nodig en het is een onderwerp dat van alle tijden is en bijna iedereen wel aanspreekt. Staat er iemand open voor een samenwerking?
pi_149595329
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:33 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het beste kun je je wat inlezen voor je ergens mee aanvangt. Natuurlijk leer je al doende en ga je ook nadat je je in hebt gelezen vast weleens op je gezicht, maar vrij basale dingen struikel je dan in elk geval wat minder snel over.
Ja en Nee... Natuurlijk lees ik me in; maar na ingelezen te hebben wist ik veel dat mijn hosting bedrijf zo bagger was?

Voor 't een is het basaal, voor 't ander is het allemaal nieuw... Verhuizen bijvoorbeeld nadat ik niet eens een week geleden geld heb uitgegeven: Ik zelf heb dan zoiets van: Moet dat nou, is mijn huidige situatie zo slecht? Jullie zeggen overtuigend JA. Verhuizen kost wel meer dan 5 euro trouwens...


Als ik me blijf inlezen komt er helemaal niets van terecht, dus ben al blij met hetgeen wat ik heb weten te produceren (doorn in mijn oog blijft m'n brakke hosting server). :) . Nu focussen op verbeteren SEO en dus een verhuizing.
  donderdag 12 februari 2015 @ 10:51:05 #158
340341 Blester
Membre très utile
pi_149595428
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:47 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Ja en Nee... Natuurlijk lees ik me in; maar na ingelezen te hebben wist ik veel dat mijn hosting bedrijf zo bagger was?

Voor 't een is het basaal, voor 't ander is het allemaal nieuw... Verhuizen bijvoorbeeld nadat ik niet eens een week geleden geld heb uitgegeven: Ik zelf heb dan zoiets van: Moet dat nou, is mijn huidige situatie zo slecht? Jullie zeggen overtuigend JA. Verhuizen kost wel meer dan 5 euro trouwens...


Als ik me blijf inlezen komt er helemaal niets van terecht, dus ben al blij met hetgeen wat ik heb weten te produceren (doorn in mijn oog blijft m'n brakke hosting server). :) . Nu focussen op verbeteren SEO en dus een verhuizing.
Begin gewoon goed en koop een (managed) VPS voor ¤25/¤30 per maand. Daarna kun je jezelf gaan focussen op SEO.

Om een beetje goed te beginnen in deze business moet je gewoon ¤1000 kunnen neertellen voor een goede basis, zeker als je nu nog weinig kennis hebt.

Maargoed, ik kan net zo goed tegen een muur praten volgens mij.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_149595450
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:47 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Ja en Nee... Natuurlijk lees ik me in; maar na ingelezen te hebben wist ik veel dat mijn hosting bedrijf zo bagger was?

Voor 't een is het basaal, voor 't ander is het allemaal nieuw... Verhuizen bijvoorbeeld nadat ik niet eens een week geleden geld heb uitgegeven: Ik zelf heb dan zoiets van: Moet dat nou, is mijn huidige situatie zo slecht? Jullie zeggen overtuigend JA. Verhuizen kost wel meer dan 5 euro trouwens...


Als ik me blijf inlezen komt er helemaal niets van terecht, dus ben al blij met hetgeen wat ik heb weten te produceren (doorn in mijn oog blijft m'n brakke hosting server). :) . Nu focussen op verbeteren SEO en dus een verhuizing.
Versio staat er wel een beetje om bekend. Nou ja, een beetje. Vrijwel iedereen die er een beetje mee bezig is, weet wel dat Versio rommel is. Veel designertjes bieden het je aan, vanwege leuke commissies die ze vangen als ze iemand Versio aansmeren.

Tsja, verhuizen naar iets snellers en beters verdient zichzelf m.i. wel terug. 5 euro is misschien wat laag ingeschat, maar over duizenden euro's hebben we het hier nu ook weer niet. Max ¤ 500 voor 'n jaar. Mja, je moet niet eindeloos blijven lezen, maar dat verhaal van snelheid website en Versio had je m.i. wel moeten weten. Kijk, er zijn nu veel meer sites dan 5 jaar geleden en ook veel meer partijen die er serieus mee bezig zijn. Je zult toch wel wat in je mars moeten hebben om mee te kunnen doen.

Verbeteren SEO is ook een vrij algemene term natuurlijk.
pi_149596026
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:52 schreef Halcon het volgende:

[..]

Versio staat er wel een beetje om bekend. Nou ja, een beetje. Vrijwel iedereen die er een beetje mee bezig is, weet wel dat Versio rommel is. Veel designertjes bieden het je aan, vanwege leuke commissies die ze vangen als ze iemand Versio aansmeren.

Dat wist ik dus niet, nu dus wel. Allemaal achteraf gepraat, groot voordeel is dat het amper een drol heeft gekost.

quote:
Tsja, verhuizen naar iets snellers en beters verdient zichzelf m.i. wel terug. 5 euro is misschien wat laag ingeschat, maar over duizenden euro's hebben we het hier nu ook weer niet. Max ¤ 500 voor 'n jaar. Mja, je moet niet eindeloos blijven lezen, maar dat verhaal van snelheid website en Versio had je m.i. wel moeten weten. Kijk, er zijn nu veel meer sites dan 5 jaar geleden en ook veel meer partijen die er serieus mee bezig zijn. Je zult toch wel wat in je mars moeten hebben om mee te kunnen doen.
Het is een heel aparte wereld ja. Ik heb natuurlijk als beginneling natuurlijk geen basis om mee te kunnen doen met de grotere partijen, ben ik me van bewust. Mijn doel is om met zo weinig mogelijk kosten zo hoog mogelijk te ranken. Ik wil weten wat ik kan bereiken met de tools/resources die ik nu heb, en mocht het beter gaan dan verwacht dan kan ik meer toewijden aan hogere kosten. Al moet ik zeggen dat ik wel op zoek mag gaan naar betere hosting Zoals wat Blester suggereert... Ik kan natuurlijk mijn portemonnee opentrekken voor duizend euro betere servers bestellen, maar voor hetzelfde geldt lukt mij helemaal niks en heb ik dat geld voor niks uitgegeven.

quote:
Verbeteren SEO is ook een vrij algemene term natuurlijk.
Yep... Zo hoog mogelijk ranken. Inlezen in de verschillende technieken dat dat kan verwezelijken
pi_149596422
Dat is dan ook het enige voordeel. Lijkt me juist een drempel verlager als het gaat om het overstappen. Je hebt dan immers alleen wat euro's verspild aan Versio en veel kan dat nooit zijn.

Ondernemen is risico nemen. Het gaat niet om duizend euro. Het gaat om ¤ 250 a ¤ 500 per jaar. Dat is zeg maar ¤ 40 per maand. Als je zo weinig vertrouwen hebt in je idee dat het geen ¤ 40 per maand investering waard is, dan zou ik dat inderdaad niet doen en het gewoon bij Versio laten staan.
  donderdag 12 februari 2015 @ 11:39:01 #162
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_149596476
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 11:20 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Het is een heel aparte wereld ja. Ik heb natuurlijk als beginneling natuurlijk geen basis om mee te kunnen doen met de grotere partijen, ben ik me van bewust. Mijn doel is om met zo weinig mogelijk kosten zo hoog mogelijk te ranken. Ik wil weten wat ik kan bereiken met de tools/resources die ik nu heb, en mocht het beter gaan dan verwacht dan kan ik meer toewijden aan hogere kosten. Al moet ik zeggen dat ik wel op zoek mag gaan naar betere hosting Zoals wat Blester suggereert... Ik kan natuurlijk mijn portemonnee opentrekken voor duizend euro betere servers bestellen, maar voor hetzelfde geldt lukt mij helemaal niks en heb ik dat geld voor niks uitgegeven.
En deze instelling is nu precies de reden waarom 9 van de 10 falen. Ondernemen is risico nemen.
pi_149597433
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 11:36 schreef Halcon het volgende:
Dat is dan ook het enige voordeel. Lijkt me juist een drempel verlager als het gaat om het overstappen. Je hebt dan immers alleen wat euro's verspild aan Versio en veel kan dat nooit zijn.

Ondernemen is risico nemen. Het gaat niet om duizend euro. Het gaat om ¤ 250 a ¤ 500 per jaar. Dat is zeg maar ¤ 40 per maand. Als je zo weinig vertrouwen hebt in je idee dat het geen ¤ 40 per maand investering waard is, dan zou ik dat inderdaad niet doen en het gewoon bij Versio laten staan.
Dat is mijn overweging ja. Mijn idee was een brainfart, ik ben er nog niet uit of ik vertrouwen heb in dit alles. Ik ben wel beniewd naar wat de potentiele inkomsten zijn als een SEO-guru mijn zooi oppikt en ermee aan de slag gaat...

quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 11:39 schreef JortK het volgende:

[..]

En deze instelling is nu precies de reden waarom 9 van de 10 falen. Ondernemen is risico nemen.
Ja, dan heb ik gefaald en wat zijn mijn gevolgen? Wat euri's lichter, tijd kwijt, ervaring rijker... Da's beter dan ergens aan committen terwijl je de bagage niet hebt, dat kan financieel gezien veel destrastreuzer uitpakken. Mensen investeren vaak ergens in als ze weten wat ze doen...
pi_149597449
Volgens mij kunnen de kosten nog wat omlaag, voor ¤10p/m heb ik tegenwoordig amper problemen (eigenlijk vrijwel nooit) maar toch bijna 2GB bandbreedte verbruik per maand en bijna 150.000 bezoekers.

Ondernemen is inderdaad risico nemen maar ik weeg telkens af of een investering zich ook kan terug betalen. Tot op heden lukt dat prima :)
pi_149597456
Een SEO-guru? Je weet dat je een hoop kwakzalvers hebt die meer kwaad dan goed doen? :)

En ja, dat risico loop je. Aan jou om in te schatten of je idee een paar honderd euro waard is. Is het dat niet, dan moet je het niet doen.
pi_149597496
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:21 schreef Halcon het volgende:
Een SEO-guru? Je weet dat je een hoop kwakzalvers hebt die meer kwaad dan goed doen? :)
Ik heb een onderneming gehad die totaal niks met internet te maken had. Er kwamen inderdaad vage bedrijven langs om mij hun SEO-troep te verkopen voor paar honder euro in de maand... Zodat ik hoog kon ranken met mijn bedrijfssite.... Die ik niet had... Ik was achteraf wel benieuwd wat ervan waar was

Met SEO-guru bedoelde ik iemand die precies weet wat ie doet :D


quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:21 schreef WebBeestje het volgende:
Volgens mij kunnen de kosten nog wat omlaag, voor ¤10p/m heb ik tegenwoordig amper problemen (eigenlijk vrijwel nooit) maar toch bijna 2GB bandbreedte verbruik per maand en bijna 150.000 bezoekers.

Ondernemen is inderdaad risico nemen maar ik weeg telkens af of een investering zich ook kan terug betalen. Tot op heden lukt dat prima :)
Waar heb je je spul staan?
pi_149597528


[ Bericht 100% gewijzigd door MaxKalav op 12-02-2015 12:25:27 (potverdikkieme) ]
pi_149597766
Lees bijvoorbeeld de ervaringen met GetIndexed maar eens. Hun klanten rankten al vrij snel hoog, maar kregen daarna een penalty van Google.

White hat SEO-en is een vrij lastig verhaal. White hat (of light grey) SEO-en is tijdrovend en gaat je nooit lukken voor een paar honderd euro per maand. Dat hadden ze bij Get Indexed ook wel door. Dus hadden ze wat anders, iets goedkopers, maar wel black hat. Het liep als een trein, maar klanten zitten nu wel met een penalty en Get Indexed is niet meer thuis.
pi_149597904
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:33 schreef Halcon het volgende:
Lees bijvoorbeeld de ervaringen met GetIndexed maar eens. Hun klanten rankten al vrij snel hoog, maar kregen daarna een penalty van Google.

White hat SEO-en is een vrij lastig verhaal. White hat (of light grey) SEO-en is tijdrovend en gaat je nooit lukken voor een paar honderd euro per maand. Dat hadden ze bij Get Indexed ook wel door. Dus hadden ze wat anders, iets goedkopers, maar wel black hat. Het liep als een trein, maar klanten zitten nu wel met een penalty en Get Indexed is niet meer thuis.
DIt vind ik dan zeer interessante materie. En ook wel logisch als ik het zo lees. Maar dit was niet echt een kwakzalver te noemen toch :P. Die kreeg werkelijk zooi voor elkaar.

[ Bericht 3% gewijzigd door MaxKalav op 12-02-2015 12:48:04 ]
pi_149598116
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:39 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

DIt vind ik dan zeer interessante materie. En ook wel logisch als ik het zo lees. Maar dit was niet echt een kwakzalver te noemen toch :P. Die kreeg werkelijk zooi voor elkaar.

En hoe ze hun problemen oplossen richting de klant lijkt ook erg netjes
Hij liet klanten hoog ranken en ook nog eens voor een appel en een ei maar was daarna compleet onbereikbaar en kwam afspraken daarna volledig niet na. Ik heb er zelf niet mee te maken gehad, maar ken wel mensen die in zee waren gegaan met hem.

Ik vind dat hij klanten het product toch anders heeft voorgespiegeld dan het in werkelijkheid was en het vanaf pakweg november/begin december niet meer reageren op klanten, tijd rekken tot een surseance / faillissement en daarna vrolijk een ander BV-tje oprichten vind ik persoonlijk niet heel erg netjes naar je klanten toe.
pi_149598202
@Maxkalav ik heb een cloudserver bij Neostrada. Nooit gedacht dat ik er positief over zou worden want in het begin was het prut maar nu maanden al prima.
pi_149598220
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:48 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hij liet klanten hoog ranken en ook nog eens voor een appel en een ei maar was daarna compleet onbereikbaar en kwam afspraken daarna volledig niet na. Ik heb er zelf niet mee te maken gehad, maar ken wel mensen die in zee waren gegaan met hem.

Ik vind dat hij klanten het product toch anders heeft voorgespiegeld dan het in werkelijkheid was en het vanaf pakweg november/begin december niet meer reageren op klanten, tijd rekken tot een surseance / faillissement en daarna vrolijk een ander BV-tje oprichten vind ik persoonlijk niet heel erg netjes naar je klanten toe.
Mja, daarom heb ik dat stuk over netjes ook uit mijn vorige post verwijderd. Ik ben het met je eens dat ze informatie zodanig verdraaiden, dat ze je niet lieten weten wat de gevolgen zijn voor de kans dat Google dit niet pikt.

Maar dat doen helaas wel meer bedrijven... Levens/leaseverzekeringen in het verleden, mensen met levenhypotheken waarbij ze na einde looptijd van hypotheek slechts hun WC-pot kunnen aflossen, etc... Daarom altijd goed je ogen openhouden, vooral bij grotere beslissingen :D
pi_149598341
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:53 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Mja, daarom heb ik dat stuk over netjes ook uit mijn vorige post verwijderd. Ik ben het met je eens dat ze informatie zodanig verdraaiden, dat ze je niet lieten weten wat de gevolgen zijn voor de kans dat Google dit niet pikt.

Maar dat doen helaas wel meer bedrijven... Levens/leaseverzekeringen in het verleden, mensen met levenhypotheken waarbij ze na einde looptijd van hypotheek slechts hun WC-pot kunnen aflossen, etc... Daarom altijd goed je ogen openhouden, vooral bij grotere beslissingen :D
Dat klopt, maar daarmee is het niet netjes. Kijk, het product black hat SEO kan een uitkomst zijn voor iemand die graag snel, hoog wil ranken, daar niet al te veel geld aan uit wil geven en het risico van een penalty best wil nemen of niet wakker ligt van een penalty. Maar verkoop het dan ook zo. En reageer op klanten als er iets gebeurt waardoor er klanten veel paniek (en vragen) ontstaat.

En dan de verdere afwikkeling... allemaal niet netjes i.m.o. Dat de klant ook een verantwoordelijkheid heeft, ben ik het mee eens. Iemand met een beetje verstand van zaken weet dat je voor 89 euro per maand geen zorgvuldige, tegen white hat aanschurkende SEO kunt laten doen.
pi_149600011
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 13:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat klopt, maar daarmee is het niet netjes. Kijk, het product black hat SEO kan een uitkomst zijn voor iemand die graag snel, hoog wil ranken, daar niet al te veel geld aan uit wil geven en het risico van een penalty best wil nemen of niet wakker ligt van een penalty. Maar verkoop het dan ook zo. En reageer op klanten als er iets gebeurt waardoor er klanten veel paniek (en vragen) ontstaat.
Ik vind het interessant, maar dat betekent niet dat ik het netjes vind. Het is verre van netjes, maar het punt is, bedrijven komen er over het algemeen mee weg met dit soort praktijken. Degenen die verantwoordelijk zijn hebben hun zakken kunnen vullen en kunnen weer verder, ergens toch wel krom...

quote:
En dan de verdere afwikkeling... allemaal niet netjes i.m.o. Dat de klant ook een verantwoordelijkheid heeft, ben ik het mee eens. Iemand met een beetje verstand van zaken weet dat je voor 89 euro per maand geen zorgvuldige, tegen white hat aanschurkende SEO kunt laten doen.
Dat zeg jij wel, maar ik denk niet dat de gemiddelde ondernemer dit weet. Als een gladde manneke de mooiste verhalen vertelt aan fietsenhandelaar Piets Fiets met actieve website dan denk je van: Ok 89 euro prima. :) Die hebben geen benul van bedragen
pi_149600653
Daarom vind ik het ook niet netjes van Get Indexed. De gemiddelde MKB-er weet dat niet en je kunt ook niet van 'm verwachten dat 'ie dat weet.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')