DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
quote:Op donderdag 12 februari 2015 09:50 schreef Blester het volgende:
Bij nader inzien denk ik ook niet dat een VPS geschikt is voor MaxKalav. Kosten te hoog en je moet er zelf tijd insteken als je het niet wilt uitbesteden.
Als zelfs het verhuizen van een domeinnaam (¤5 ofzo) een te grote investering zou zijn, kunnen we onze tijd beter besteden denk ik.
Dat denk ik ook. Hetzelfde geldt voor die vragen over SEO. SEO kost simpelweg tijd en alleen Yoast is niet voldoende. De bolletjes op groen krijgen bij Yoast, lukt iedereen wel. Toch kan niet iedereen op de eerste pagina bij de eerste 5 zoekresultaten staan.
Het bekende groene bolletjequote:
[..]
Dat denk ik ook. Hetzelfde geldt voor die vragen over SEO. SEO kost simpelweg tijd en alleen Yoast is niet voldoende. De bolletjes op groen krijgen bij Yoast, lukt iedereen wel. Toch kan niet iedereen op de eerste pagina bij de eerste 5 zoekresultaten staan.
LOL Groene bolletjes, jullie hebben gelijk. Met een beetje prutsen aan een site en SEO kom je niet ver. Nogmaals ik ben een complete leek op dit gebied en ik moet me eens een keer inlezen.
Maar ik heb nooit gedacht dat een server met 100% uptime belangrijker is dan een server met 98% uptime.
Maar ik heb nooit gedacht dat een server met 100% uptime belangrijker is dan een server met 98% uptime.
Het beste kun je je wat inlezen voor je ergens mee aanvangt. Natuurlijk leer je al doende en ga je ook nadat je je in hebt gelezen vast weleens op je gezicht, maar vrij basale dingen struikel je dan in elk geval wat minder snel over.quote:
LOL Groene bolletjes, jullie hebben gelijk. Met een beetje prutsen aan een site en SEO kom je niet ver. Nogmaals ik ben een complete leek op dit gebied en ik moet me eens een keer inlezen.
Maar ik heb nooit gedacht dat een server met 100% uptime belangrijker is dan een server met 98% uptime.
Ik loop al een tijd met een idee in mijn hoofd wat waarschijnlijk wel kan slagen maar wat 'te groot' is om alleen op te zetten. Wat betreft het tekstschrijven is weinig specifieke kennis nodig en het is een onderwerp dat van alle tijden is en bijna iedereen wel aanspreekt. Staat er iemand open voor een samenwerking?
Ja en Nee... Natuurlijk lees ik me in; maar na ingelezen te hebben wist ik veel dat mijn hosting bedrijf zo bagger was?quote:
[..]
Het beste kun je je wat inlezen voor je ergens mee aanvangt. Natuurlijk leer je al doende en ga je ook nadat je je in hebt gelezen vast weleens op je gezicht, maar vrij basale dingen struikel je dan in elk geval wat minder snel over.
Voor 't een is het basaal, voor 't ander is het allemaal nieuw... Verhuizen bijvoorbeeld nadat ik niet eens een week geleden geld heb uitgegeven: Ik zelf heb dan zoiets van: Moet dat nou, is mijn huidige situatie zo slecht? Jullie zeggen overtuigend JA. Verhuizen kost wel meer dan 5 euro trouwens...
Als ik me blijf inlezen komt er helemaal niets van terecht, dus ben al blij met hetgeen wat ik heb weten te produceren (doorn in mijn oog blijft m'n brakke hosting server).
. Nu focussen op verbeteren SEO en dus een verhuizing.
Begin gewoon goed en koop een (managed) VPS voor ¤25/¤30 per maand. Daarna kun je jezelf gaan focussen op SEO.quote:
[..]
Ja en Nee... Natuurlijk lees ik me in; maar na ingelezen te hebben wist ik veel dat mijn hosting bedrijf zo bagger was?
Voor 't een is het basaal, voor 't ander is het allemaal nieuw... Verhuizen bijvoorbeeld nadat ik niet eens een week geleden geld heb uitgegeven: Ik zelf heb dan zoiets van: Moet dat nou, is mijn huidige situatie zo slecht? Jullie zeggen overtuigend JA. Verhuizen kost wel meer dan 5 euro trouwens...
Als ik me blijf inlezen komt er helemaal niets van terecht, dus ben al blij met hetgeen wat ik heb weten te produceren (doorn in mijn oog blijft m'n brakke hosting server).
Om een beetje goed te beginnen in deze business moet je gewoon ¤1000 kunnen neertellen voor een goede basis, zeker als je nu nog weinig kennis hebt.
Maargoed, ik kan net zo goed tegen een muur praten volgens mij.
~ Love comes unseen; we only see it go
Versio staat er wel een beetje om bekend. Nou ja, een beetje. Vrijwel iedereen die er een beetje mee bezig is, weet wel dat Versio rommel is. Veel designertjes bieden het je aan, vanwege leuke commissies die ze vangen als ze iemand Versio aansmeren.quote:
[..]
Ja en Nee... Natuurlijk lees ik me in; maar na ingelezen te hebben wist ik veel dat mijn hosting bedrijf zo bagger was?
Voor 't een is het basaal, voor 't ander is het allemaal nieuw... Verhuizen bijvoorbeeld nadat ik niet eens een week geleden geld heb uitgegeven: Ik zelf heb dan zoiets van: Moet dat nou, is mijn huidige situatie zo slecht? Jullie zeggen overtuigend JA. Verhuizen kost wel meer dan 5 euro trouwens...
Als ik me blijf inlezen komt er helemaal niets van terecht, dus ben al blij met hetgeen wat ik heb weten te produceren (doorn in mijn oog blijft m'n brakke hosting server).
Tsja, verhuizen naar iets snellers en beters verdient zichzelf m.i. wel terug. 5 euro is misschien wat laag ingeschat, maar over duizenden euro's hebben we het hier nu ook weer niet. Max ¤ 500 voor 'n jaar. Mja, je moet niet eindeloos blijven lezen, maar dat verhaal van snelheid website en Versio had je m.i. wel moeten weten. Kijk, er zijn nu veel meer sites dan 5 jaar geleden en ook veel meer partijen die er serieus mee bezig zijn. Je zult toch wel wat in je mars moeten hebben om mee te kunnen doen.
Verbeteren SEO is ook een vrij algemene term natuurlijk.
Dat wist ik dus niet, nu dus wel. Allemaal achteraf gepraat, groot voordeel is dat het amper een drol heeft gekost.quote:
[..]
Versio staat er wel een beetje om bekend. Nou ja, een beetje. Vrijwel iedereen die er een beetje mee bezig is, weet wel dat Versio rommel is. Veel designertjes bieden het je aan, vanwege leuke commissies die ze vangen als ze iemand Versio aansmeren.
Het is een heel aparte wereld ja. Ik heb natuurlijk als beginneling natuurlijk geen basis om mee te kunnen doen met de grotere partijen, ben ik me van bewust. Mijn doel is om met zo weinig mogelijk kosten zo hoog mogelijk te ranken. Ik wil weten wat ik kan bereiken met de tools/resources die ik nu heb, en mocht het beter gaan dan verwacht dan kan ik meer toewijden aan hogere kosten. Al moet ik zeggen dat ik wel op zoek mag gaan naar betere hosting Zoals wat Blester suggereert... Ik kan natuurlijk mijn portemonnee opentrekken voor duizend euro betere servers bestellen, maar voor hetzelfde geldt lukt mij helemaal niks en heb ik dat geld voor niks uitgegeven.quote:Tsja, verhuizen naar iets snellers en beters verdient zichzelf m.i. wel terug. 5 euro is misschien wat laag ingeschat, maar over duizenden euro's hebben we het hier nu ook weer niet. Max ¤ 500 voor 'n jaar. Mja, je moet niet eindeloos blijven lezen, maar dat verhaal van snelheid website en Versio had je m.i. wel moeten weten. Kijk, er zijn nu veel meer sites dan 5 jaar geleden en ook veel meer partijen die er serieus mee bezig zijn. Je zult toch wel wat in je mars moeten hebben om mee te kunnen doen.
Yep... Zo hoog mogelijk ranken. Inlezen in de verschillende technieken dat dat kan verwezelijkenquote:Verbeteren SEO is ook een vrij algemene term natuurlijk.
Dat is dan ook het enige voordeel. Lijkt me juist een drempel verlager als het gaat om het overstappen. Je hebt dan immers alleen wat euro's verspild aan Versio en veel kan dat nooit zijn.
Ondernemen is risico nemen. Het gaat niet om duizend euro. Het gaat om ¤ 250 a ¤ 500 per jaar. Dat is zeg maar ¤ 40 per maand. Als je zo weinig vertrouwen hebt in je idee dat het geen ¤ 40 per maand investering waard is, dan zou ik dat inderdaad niet doen en het gewoon bij Versio laten staan.
Ondernemen is risico nemen. Het gaat niet om duizend euro. Het gaat om ¤ 250 a ¤ 500 per jaar. Dat is zeg maar ¤ 40 per maand. Als je zo weinig vertrouwen hebt in je idee dat het geen ¤ 40 per maand investering waard is, dan zou ik dat inderdaad niet doen en het gewoon bij Versio laten staan.
En deze instelling is nu precies de reden waarom 9 van de 10 falen. Ondernemen is risico nemen.quote:
[..]
Het is een heel aparte wereld ja. Ik heb natuurlijk als beginneling natuurlijk geen basis om mee te kunnen doen met de grotere partijen, ben ik me van bewust. Mijn doel is om met zo weinig mogelijk kosten zo hoog mogelijk te ranken. Ik wil weten wat ik kan bereiken met de tools/resources die ik nu heb, en mocht het beter gaan dan verwacht dan kan ik meer toewijden aan hogere kosten. Al moet ik zeggen dat ik wel op zoek mag gaan naar betere hosting Zoals wat Blester suggereert... Ik kan natuurlijk mijn portemonnee opentrekken voor duizend euro betere servers bestellen, maar voor hetzelfde geldt lukt mij helemaal niks en heb ik dat geld voor niks uitgegeven.
Dat is mijn overweging ja. Mijn idee was een brainfart, ik ben er nog niet uit of ik vertrouwen heb in dit alles. Ik ben wel beniewd naar wat de potentiele inkomsten zijn als een SEO-guru mijn zooi oppikt en ermee aan de slag gaat...quote:
Dat is dan ook het enige voordeel. Lijkt me juist een drempel verlager als het gaat om het overstappen. Je hebt dan immers alleen wat euro's verspild aan Versio en veel kan dat nooit zijn.
Ondernemen is risico nemen. Het gaat niet om duizend euro. Het gaat om ¤ 250 a ¤ 500 per jaar. Dat is zeg maar ¤ 40 per maand. Als je zo weinig vertrouwen hebt in je idee dat het geen ¤ 40 per maand investering waard is, dan zou ik dat inderdaad niet doen en het gewoon bij Versio laten staan.
Ja, dan heb ik gefaald en wat zijn mijn gevolgen? Wat euri's lichter, tijd kwijt, ervaring rijker... Da's beter dan ergens aan committen terwijl je de bagage niet hebt, dat kan financieel gezien veel destrastreuzer uitpakken. Mensen investeren vaak ergens in als ze weten wat ze doen...quote:
[..]
En deze instelling is nu precies de reden waarom 9 van de 10 falen. Ondernemen is risico nemen.
Volgens mij kunnen de kosten nog wat omlaag, voor ¤10p/m heb ik tegenwoordig amper problemen (eigenlijk vrijwel nooit) maar toch bijna 2GB bandbreedte verbruik per maand en bijna 150.000 bezoekers.
Ondernemen is inderdaad risico nemen maar ik weeg telkens af of een investering zich ook kan terug betalen. Tot op heden lukt dat prima
Ondernemen is inderdaad risico nemen maar ik weeg telkens af of een investering zich ook kan terug betalen. Tot op heden lukt dat prima
Een SEO-guru? Je weet dat je een hoop kwakzalvers hebt die meer kwaad dan goed doen?
En ja, dat risico loop je. Aan jou om in te schatten of je idee een paar honderd euro waard is. Is het dat niet, dan moet je het niet doen.
En ja, dat risico loop je. Aan jou om in te schatten of je idee een paar honderd euro waard is. Is het dat niet, dan moet je het niet doen.
Ik heb een onderneming gehad die totaal niks met internet te maken had. Er kwamen inderdaad vage bedrijven langs om mij hun SEO-troep te verkopen voor paar honder euro in de maand... Zodat ik hoog kon ranken met mijn bedrijfssite.... Die ik niet had... Ik was achteraf wel benieuwd wat ervan waar wasquote:
Een SEO-guru? Je weet dat je een hoop kwakzalvers hebt die meer kwaad dan goed doen?
Met SEO-guru bedoelde ik iemand die precies weet wat ie doet
Waar heb je je spul staan?quote:
Volgens mij kunnen de kosten nog wat omlaag, voor ¤10p/m heb ik tegenwoordig amper problemen (eigenlijk vrijwel nooit) maar toch bijna 2GB bandbreedte verbruik per maand en bijna 150.000 bezoekers.
Ondernemen is inderdaad risico nemen maar ik weeg telkens af of een investering zich ook kan terug betalen. Tot op heden lukt dat prima
Lees bijvoorbeeld de ervaringen met GetIndexed maar eens. Hun klanten rankten al vrij snel hoog, maar kregen daarna een penalty van Google.
White hat SEO-en is een vrij lastig verhaal. White hat (of light grey) SEO-en is tijdrovend en gaat je nooit lukken voor een paar honderd euro per maand. Dat hadden ze bij Get Indexed ook wel door. Dus hadden ze wat anders, iets goedkopers, maar wel black hat. Het liep als een trein, maar klanten zitten nu wel met een penalty en Get Indexed is niet meer thuis.
White hat SEO-en is een vrij lastig verhaal. White hat (of light grey) SEO-en is tijdrovend en gaat je nooit lukken voor een paar honderd euro per maand. Dat hadden ze bij Get Indexed ook wel door. Dus hadden ze wat anders, iets goedkopers, maar wel black hat. Het liep als een trein, maar klanten zitten nu wel met een penalty en Get Indexed is niet meer thuis.
DIt vind ik dan zeer interessante materie. En ook wel logisch als ik het zo lees. Maar dit was niet echt een kwakzalver te noemen tochquote:
Lees bijvoorbeeld de ervaringen met GetIndexed maar eens. Hun klanten rankten al vrij snel hoog, maar kregen daarna een penalty van Google.
White hat SEO-en is een vrij lastig verhaal. White hat (of light grey) SEO-en is tijdrovend en gaat je nooit lukken voor een paar honderd euro per maand. Dat hadden ze bij Get Indexed ook wel door. Dus hadden ze wat anders, iets goedkopers, maar wel black hat. Het liep als een trein, maar klanten zitten nu wel met een penalty en Get Indexed is niet meer thuis.
. Die kreeg werkelijk zooi voor elkaar.[ Bericht 3% gewijzigd door MaxKalav op 12-02-2015 12:48:04 ]
Hij liet klanten hoog ranken en ook nog eens voor een appel en een ei maar was daarna compleet onbereikbaar en kwam afspraken daarna volledig niet na. Ik heb er zelf niet mee te maken gehad, maar ken wel mensen die in zee waren gegaan met hem.quote:
[..]
DIt vind ik dan zeer interessante materie. En ook wel logisch als ik het zo lees. Maar dit was niet echt een kwakzalver te noemen toch
En hoe ze hun problemen oplossen richting de klant lijkt ook erg netjes
Ik vind dat hij klanten het product toch anders heeft voorgespiegeld dan het in werkelijkheid was en het vanaf pakweg november/begin december niet meer reageren op klanten, tijd rekken tot een surseance / faillissement en daarna vrolijk een ander BV-tje oprichten vind ik persoonlijk niet heel erg netjes naar je klanten toe.
@Maxkalav ik heb een cloudserver bij Neostrada. Nooit gedacht dat ik er positief over zou worden want in het begin was het prut maar nu maanden al prima.
Mja, daarom heb ik dat stuk over netjes ook uit mijn vorige post verwijderd. Ik ben het met je eens dat ze informatie zodanig verdraaiden, dat ze je niet lieten weten wat de gevolgen zijn voor de kans dat Google dit niet pikt.quote:
[..]
Hij liet klanten hoog ranken en ook nog eens voor een appel en een ei maar was daarna compleet onbereikbaar en kwam afspraken daarna volledig niet na. Ik heb er zelf niet mee te maken gehad, maar ken wel mensen die in zee waren gegaan met hem.
Ik vind dat hij klanten het product toch anders heeft voorgespiegeld dan het in werkelijkheid was en het vanaf pakweg november/begin december niet meer reageren op klanten, tijd rekken tot een surseance / faillissement en daarna vrolijk een ander BV-tje oprichten vind ik persoonlijk niet heel erg netjes naar je klanten toe.
Maar dat doen helaas wel meer bedrijven... Levens/leaseverzekeringen in het verleden, mensen met levenhypotheken waarbij ze na einde looptijd van hypotheek slechts hun WC-pot kunnen aflossen, etc... Daarom altijd goed je ogen openhouden, vooral bij grotere beslissingen
Dat klopt, maar daarmee is het niet netjes. Kijk, het product black hat SEO kan een uitkomst zijn voor iemand die graag snel, hoog wil ranken, daar niet al te veel geld aan uit wil geven en het risico van een penalty best wil nemen of niet wakker ligt van een penalty. Maar verkoop het dan ook zo. En reageer op klanten als er iets gebeurt waardoor er klanten veel paniek (en vragen) ontstaat.quote:
[..]
Mja, daarom heb ik dat stuk over netjes ook uit mijn vorige post verwijderd. Ik ben het met je eens dat ze informatie zodanig verdraaiden, dat ze je niet lieten weten wat de gevolgen zijn voor de kans dat Google dit niet pikt.
Maar dat doen helaas wel meer bedrijven... Levens/leaseverzekeringen in het verleden, mensen met levenhypotheken waarbij ze na einde looptijd van hypotheek slechts hun WC-pot kunnen aflossen, etc... Daarom altijd goed je ogen openhouden, vooral bij grotere beslissingen
En dan de verdere afwikkeling... allemaal niet netjes i.m.o. Dat de klant ook een verantwoordelijkheid heeft, ben ik het mee eens. Iemand met een beetje verstand van zaken weet dat je voor 89 euro per maand geen zorgvuldige, tegen white hat aanschurkende SEO kunt laten doen.
Ik vind het interessant, maar dat betekent niet dat ik het netjes vind. Het is verre van netjes, maar het punt is, bedrijven komen er over het algemeen mee weg met dit soort praktijken. Degenen die verantwoordelijk zijn hebben hun zakken kunnen vullen en kunnen weer verder, ergens toch wel krom...quote:
[..]
Dat klopt, maar daarmee is het niet netjes. Kijk, het product black hat SEO kan een uitkomst zijn voor iemand die graag snel, hoog wil ranken, daar niet al te veel geld aan uit wil geven en het risico van een penalty best wil nemen of niet wakker ligt van een penalty. Maar verkoop het dan ook zo. En reageer op klanten als er iets gebeurt waardoor er klanten veel paniek (en vragen) ontstaat.
Dat zeg jij wel, maar ik denk niet dat de gemiddelde ondernemer dit weet. Als een gladde manneke de mooiste verhalen vertelt aan fietsenhandelaar Piets Fiets met actieve website dan denk je van: Ok 89 euro prima.quote:En dan de verdere afwikkeling... allemaal niet netjes i.m.o. Dat de klant ook een verantwoordelijkheid heeft, ben ik het mee eens. Iemand met een beetje verstand van zaken weet dat je voor 89 euro per maand geen zorgvuldige, tegen white hat aanschurkende SEO kunt laten doen.
Die hebben geen benul van bedragen
Daarom vind ik het ook niet netjes van Get Indexed. De gemiddelde MKB-er weet dat niet en je kunt ook niet van 'm verwachten dat 'ie dat weet.
Kent iemand een betrouwbare partij die linkbuilding uit handen kan nemen? Ik ben er zelf te lang mee bezig en heb soms geen idee welke websites het beste benaderd kunnen worden. Probleempje is alleen dan dat resultaat moeilijk te meten is.
Ik ben er zelf te lang mee bezig en heb soms geen idee welke websites het beste benaderd kunnen worden. Probleempje is alleen dan dat resultaat moeilijk te meten is.
Ik zal morgen eens even vragen bij mijn bedrijf. Als je nog nodig hebt tenminste.quote:
Kent iemand een betrouwbare partij die linkbuilding uit handen kan nemen?
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
Wel grappig die AdSense prestaties. Weet iemand toevallig of er ergens binnen AdSense een overzicht is met alle behaalde prestaties? Ik kan het niet vinden.
Leuke statistiek en ik was benieuwd op hoeveel de teller hier staat, 94,4 miljoen inmiddels dus nog een paar maanden wachten voor de 100 miljoen.quote:
Wel grappig die AdSense prestaties. Weet iemand toevallig of er ergens binnen AdSense een overzicht is met alle behaalde prestaties? Ik kan het niet vinden.
[ afbeelding ]
Ik wil graag met de houder van een bepaalde domeinnaam in contact komen. Echter, op de website staat geen contactinformatie en Whois geeft enkel een hostingprovider weer als registrar.
Hoe kom ik erachter wie achter die website zit? Mailen naar info@_____.nl kan natuurlijk, maar is een totale gok.
Ideeën?
Hoe kom ik erachter wie achter die website zit? Mailen naar info@_____.nl kan natuurlijk, maar is een totale gok.
Ideeën?
Bij andere mensen ook in Analytics de data voor 9 februari bijna weg? Ik heb maar 7 hits en dat is echt onmogelijk. Pasen en Pinksteren zullen nog eerder op één dag plaatsvinden.
Op een Google forum zag ik dat iemand anders exact hetzelfde had.
Op een Google forum zag ik dat iemand anders exact hetzelfde had.
Kennelijk willen die mensen wat privacy, dus de registrar zal de gegevens niet doorgeven. Het beste kun je een verzoek met wat je concreet wil (bod op de domeinnaam, sommatie tot verwijderen van content, etc) richten aan de registrat. Die stuurt het dan door naar de eigenaar.quote:
Ik wil graag met de houder van een bepaalde domeinnaam in contact komen. Echter, op de website staat geen contactinformatie en Whois geeft enkel een hostingprovider weer als registrar.
Hoe kom ik erachter wie achter die website zit? Mailen naar info@_____.nl kan natuurlijk, maar is een totale gok.
Ideeën?
Ik kwam hier met dezelfde vraag. Van een gemiddelde tussen de 450 en 500 bezoekers per dag, ineens naar 6 en daarna weer terug naar normaal. Adsense geeft wel een stabiel beeld (normaal aantal paginaweergaven), dus ik vermoed dat Analytics op maandag een storing heeft gehad of zo.quote:
Bij andere mensen ook in Analytics de data voor 9 februari bijna weg? Ik heb maar 7 hits en dat is echt onmogelijk. Pasen en Pinksteren zullen nog eerder op één dag plaatsvinden.
Op een Google forum zag ik dat iemand anders exact hetzelfde had.
Sommige sites staan die dag zelfs op 0 bezoekers, terwijl er volgens Adsense wel bezoekers zijn geweest en sommige sites lijken wel juist weer te geven...
*edit: we zijn niet de enigen: https://productforums.goo(...)ort-bugs/Q1UiKzSJB_M
[ Bericht 8% gewijzigd door DaMart op 14-02-2015 11:33:18 ]
Hier ook ontbrekende gegevens voor 9 februari. Ik zag het van de week al en dacht aan een bug ofzo.
Wat betreft die contactgegevens op websites, volgens mij moet er altijd een manier zijn om contact op te kunnen nemen. Ik dacht zelfs dat een website voor een bedrijf ook adresgegevens, etc. moet hebben. Dat het in de praktijk niet altijd aangegeven is begrijp ik ook wel, heb je bijvoorbeeld een eenmanszaak en verkoop je dure goederen dan komen sommige mensen misschien ongevraagd op bezoek
Ooit eens gelezen dat een dj zo van zijn apparatuur was afgekomen
Wat betreft die contactgegevens op websites, volgens mij moet er altijd een manier zijn om contact op te kunnen nemen. Ik dacht zelfs dat een website voor een bedrijf ook adresgegevens, etc. moet hebben. Dat het in de praktijk niet altijd aangegeven is begrijp ik ook wel, heb je bijvoorbeeld een eenmanszaak en verkoop je dure goederen dan komen sommige mensen misschien ongevraagd op bezoek
Ooit eens gelezen dat een dj zo van zijn apparatuur was afgekomen
Een webwinkel moet wel verplicht adresgegevens vermelden, een gewone website volgens mij niet. Als jij bij de hosting aangeeft dat je hun gegevens in de whois wil kan dat ook. Natuurlijk zijn je gegevens wel bekend bij de webhost en dat is dan vaak de enige manier om erachter te komen.
Ik heb eens een site gevonden die teksten van me letterlijk had gekopieerd. Nergens een contact adres te vinden, maar toevallig zat hij bij de zelfde webhost als ik. Dus ik gewoon een ticket verstuurt en ze zouden het doorsturen. Na een paar dagen was zijn site offline.
Ik heb eens een site gevonden die teksten van me letterlijk had gekopieerd. Nergens een contact adres te vinden, maar toevallig zat hij bij de zelfde webhost als ik. Dus ik gewoon een ticket verstuurt en ze zouden het doorsturen. Na een paar dagen was zijn site offline.
Facts don't care about your feelings
Mijn site staat op pagina 8 van Google als je zoekt naar specifieke zoektermen . Gaat goeie kant op... Wat mij opvalt is dat alleen mijn landing pagina op Google te vinden is en mijn subpagina's niet...
. Gaat goeie kant op... Wat mij opvalt is dat alleen mijn landing pagina op Google te vinden is en mijn subpagina's niet...
Bedankt voor de tips over het vinden van contactgegevens. Uiteindelijk heb ik ze toch gevonden via de tips die hier http://webmasters.stackex(...)ntact-a-domain-owner worden genoemd (post met screenshot).
Het betreft inbreuk op mijn handelsnaam. Heb daarom een aanbod gedaan de (niets voorstellende) website offline te halen en de domeinnaam over te dragen. Ik laat het vorderen van schadevergoeding achterwege en betaal zelfs een klein bedrag om zijn kosten te dekken. Ik hoop dat dat zin heeft.
Overigens had ik hetzelfde probleem met Analytics. Is wel pas op donderdag ontstaan: op maandag/dinsdag/woensdag stond er nog het juiste aantal bezoekers.
Het betreft inbreuk op mijn handelsnaam. Heb daarom een aanbod gedaan de (niets voorstellende) website offline te halen en de domeinnaam over te dragen. Ik laat het vorderen van schadevergoeding achterwege en betaal zelfs een klein bedrag om zijn kosten te dekken. Ik hoop dat dat zin heeft.
Overigens had ik hetzelfde probleem met Analytics. Is wel pas op donderdag ontstaan: op maandag/dinsdag/woensdag stond er nog het juiste aantal bezoekers.
Betalen voor zijn kosten?quote:
Bedankt voor de tips over het vinden van contactgegevens. Uiteindelijk heb ik ze toch gevonden via de tips die hier http://webmasters.stackex(...)ntact-a-domain-owner worden genoemd (post met screenshot).
Het betreft inbreuk op mijn handelsnaam. Heb daarom een aanbod gedaan de (niets voorstellende) website offline te halen en de domeinnaam over te dragen. Ik laat het vorderen van schadevergoeding achterwege en betaal zelfs een klein bedrag om zijn kosten te dekken. Ik hoop dat dat zin heeft.
Overigens had ik hetzelfde probleem met Analytics. Is wel pas op donderdag ontstaan: op maandag/dinsdag/woensdag stond er nog het juiste aantal bezoekers.
Hopen dat het zin heeft?Ik vind het wel een hele milde reactie. Simpel zat:
1. Take-down request naar hoster
2. Take-down request naar registrar
3. Sommatie sturen naar registrar met het verzoek het door te sturen
~ Love comes unseen; we only see it go
Met stroop vangt men meer vliegen dan met azijn. Ik heb geen zin om take-downrequests te doen en daarna eventueel te moeten procederen om de domeinnaam in handen te krijgen. De uitkomst daarvan is nooit zeker en het kost veel tijd die ik liever anders besteed.quote:
[..]
Betalen voor zijn kosten?
Ik vind het wel een hele milde reactie. Simpel zat:
1. Take-down request naar hoster
2. Take-down request naar registrar
3. Sommatie sturen naar registrar met het verzoek het door te sturen
De milde aanpak zorgt er (hopelijk) voor dat ik de domeinnaam (die ik graag wil hebben) zonder veel gedonder in handen krijg. Laat duidelijk zijn dat ik geen honderden euro's betaal, maar enkele tientjes.
Werkt dat niet, dan kan ik altijd nog voor de 'harde' aanpak gaan.
Ieder zijn aanpak uiteraardquote:
[..]
Met stroop vangt men meer vliegen dan met azijn. Ik heb geen zin om take-downrequests te doen en daarna eventueel te moeten procederen om de domeinnaam in handen te krijgen. De uitkomst daarvan is nooit zeker en het kost veel tijd die ik liever anders besteed.
De milde aanpak zorgt er (hopelijk) voor dat ik de domeinnaam (die ik graag wil hebben) zonder veel gedonder in handen krijg. Laat duidelijk zijn dat ik geen honderden euro's betaal, maar enkele tientjes.
Werkt dat niet, dan kan ik altijd nog voor de 'harde' aanpak gaan.
~ Love comes unseen; we only see it go
En het is weer bijgetrokken. De data is weer terug. Het stond er namelijk ook een paar dagen erna, zoals hier al gezegd werd. Ineens was het weg. En nu dus weer terug.quote:
[..]
Ik kwam hier met dezelfde vraag. Van een gemiddelde tussen de 450 en 500 bezoekers per dag, ineens naar 6 en daarna weer terug naar normaal. Adsense geeft wel een stabiel beeld (normaal aantal paginaweergaven), dus ik vermoed dat Analytics op maandag een storing heeft gehad of zo.
Ik zie nu voor het eerst bij de bekende bolletjes van Yoast het advies om stopwoorden te vermijden. In mijn geval gaat het om 'bij' maar dit komt omdat ik een titel heb waarmee ik iets specifiek wil aangeven. Als voorbeeld: staar bij honden. Het advies is om het stopwoord weg te laten maar ik wil het advies negeren want 'staar honden' klinkt natuurlijk niet. Iemand enig idee hoe dit het beste opgelost kan worden want het lijkt mij ook een logische zoekwoord-combinatie die mensen in Google zouden typen.
Toch is BHW af en toe wel geestig, vooral om te zien waar mensen allemaal mee komen. Zo vond ik dit toch ook wel weer een pareltje: Twitter Supremecy
Je vind soms zelfs aanbiedingen op BHW bij die je links krijgen op leuke sites zoals huffingtonpost, inquisitr, digitaljournal en dergelijke. Meestal wel prijzig, en ik zou niet vooraf betalen:Pquote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:55 schreef JortK het volgende:
Toch is BHW af en toe wel geestig, vooral om te zien waar mensen allemaal mee komen. Zo vond ik dit toch ook wel weer een pareltje: Twitter Supremecy
BHW is inderdaad lachen. 9 op de 10 mensen zijn daar miljonair als je de posts mag gelovenquote:
Toch is BHW af en toe wel geestig, vooral om te zien waar mensen allemaal mee komen. Zo vond ik dit toch ook wel weer een pareltje: Twitter Supremecy
~ Love comes unseen; we only see it go
Het zal niet allemaal brandhout zijn wat erop staatquote:
[..]
Je vind soms zelfs aanbiedingen op BHW bij die je links krijgen op leuke sites zoals huffingtonpost, inquisitr, digitaljournal en dergelijke. Meestal wel prijzig, en ik zou niet vooraf betalen:P
Kunst is natuurlijk om daar doorheen te lezen en te kijken hoe mensen bepaalde zaken aanpakken. "Best of breed" is natuurlijk een goede tactiek als het gaat om marketingquote:
[..]
BHW is inderdaad lachen. 9 op de 10 mensen zijn daar miljonair als je de posts mag geloven
99 van de 100 topics daar gaan over 'hoe kan ik snel geld verdienen met mijn (illegale) troep?'. Verder mensen die vragen om methodes, inkomsten, bezoekers. Daarnaast nog een aantal patserige 'kijk mij eens geld verdienen' topics, 'Learn how to make $5000 in 10 minutes' topics, 'Koop deze 30.000 troep backlinks van me en krijg een penalty voordat je kunt knipperen met je ogen' topics.quote:
[..]
Het zal niet allemaal brandhout zijn wat erop staat
[..]
Kunst is natuurlijk om daar doorheen te lezen en te kijken hoe mensen bepaalde zaken aanpakken. "Best of breed" is natuurlijk een goede tactiek als het gaat om marketing
Bovenstaand lezend komt dit topic er ook wel aardig in de buurt van BHW trouwens.
Maargoed, BHW kun je gebruiken voor Tier 3 / Tier 2 / Tier 1 spamming & content boost inderdaad. Heb daar wel eens +- 1.000.000 woorden content gekocht (jup, 100% uniek), betaal je dan $4000 voor ofzo
~ Love comes unseen; we only see it go
Niet veel geld voor een miljoen woorden content. Is dat een beetje kwaliteit of is het prut?quote:
[..]
99 van de 100 topics daar gaan over 'hoe kan ik snel geld verdienen met mijn (illegale) troep?'. Verder mensen die vragen om methodes, inkomsten, bezoekers. Daarnaast nog een aantal patserige 'kijk mij eens geld verdienen' topics, 'Learn how to make $5000 in 10 minutes' topics, 'Koop deze 30.000 troep backlinks van me en krijg een penalty voordat je kunt knipperen met je ogen' topics.
Bovenstaand lezend komt dit topic er ook wel aardig in de buurt van BHW trouwens.
Maargoed, BHW kun je gebruiken voor Tier 3 / Tier 2 / Tier 1 spamming & content boost inderdaad. Heb daar wel eens +- 1.000.000 woorden content gekocht (jup, 100% uniek), betaal je dan $4000 voor ofzo
Overigens is BHW inderdaad nogal 'hoe krijg ik zo snel mogelijk een penalty?'. Sommige topics zijn beter, maar nog steeds op het randje. Één algoritmewijziging en je bent je bezoekers kwijt.
Dat zijn meer de passanten die denken snel een knaak te kunnen verdienen. De "vaste kern" is wel degelijk serieus met zijn ding bezigquote:
[..]
Bovenstaand lezend komt dit topic er ook wel aardig in de buurt van BHW trouwens.
