DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dan moeten ze dat eerst legaliseren. Daarna zal je het ongetwijfeld zien. Tot die tijd kon je het in elk geval verkopen op Silk Road. 
Iemand ervaring in de gezondheidniche? Ben momenteel met een gigantisch project bezig, vraag me af hoe jullie praktijken benaderen om te adverteren op je site?
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
Affiliate?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 16:58 schreef Kerol het volgende:
Iemand ervaring in de gezondheidniche? Ben momenteel met een gigantisch project bezig, vraag me af hoe jullie praktijken benaderen om te adverteren op je site?
Pas bedrijven benaderen als je echt wat te bieden hebt. Je moet duidelijk kunnen overleggen welke resultaten ze kunnen verwachten, binnen welk termijn en voor welk bedrag. 'Ik heb 30.000 bezoekers P/M, wil je adverteren?' werkt bij de grotere partijen in de gezondheidsniche niet. Een lokale tandarts stelt natuurlijk veel minder eisen
~ Love comes unseen; we only see it go
Doe jij voor al je websites SEO, met name linkbuilding, zelf of besteed je dat uit?quote:
[..]
95% van mijn websites draaien op passief inkomen. Ik vind ¤3000 P/M voor een adult website nog wel meevallen, dat is ¤100 per dag.
Probleem is wel dat adult steeds vaker gratis is, je moet dus wel slim te werk gaan.
Ik vertrouw dat niet (snel) aan externe partijen toe, dus doe vrijwel alles zelf in combinatie met enkele samenwerkingen.quote:
[..]
Doe jij voor al je websites SEO, met name linkbuilding, zelf of besteed je dat uit?
~ Love comes unseen; we only see it go
Ik doe hetzelfde. Er gaat niets boven een goed eigen netwerkquote:
[..]
Ik vertrouw dat niet (snel) aan externe partijen toe, dus doe vrijwel alles zelf in combinatie met enkele samenwerkingen.
Dat is inderdaad ook de reden dat ik het zelf doe. Kost me wel enorm veel tijd om andere blogs/sites te benaderen en een samenwerking te krijgen.quote:
[..]
Ik vertrouw dat niet (snel) aan externe partijen toe, dus doe vrijwel alles zelf in combinatie met enkele samenwerkingen.
Tip: iedereen eenmalig benaderen en direct in de mail vragen of je vaker mag mailen. Allemaal aan 1 bestand toevoegen en mass-mail versturen als je nieuwe links zoekt.quote:
[..]
Dat is inderdaad ook de reden dat ik het zelf doe. Kost me wel enorm veel tijd om andere blogs/sites te benaderen en een samenwerking te krijgen.
~ Love comes unseen; we only see it go
Nog even over black hat gesproken, het kan wel degelijk profijtelijk zijn. ik heb er jarenlang stabiel ¤2000 p/m mee verdiend op letterlijk 100% autopilot. Helaas is er vorige week wel een einde aan gekomenquote:
[..]
BHW is inderdaad lachen. 9 op de 10 mensen zijn daar miljonair als je de posts mag geloven
Nu maar weer verder werken aan iets duurzaams, levert toch wat meer voldoening en minder onzekerheid op. Al was het wel fijn zolang het duurde
Zegt niets, ¤2000 pm is geen miljonair en op heel veel manieren mogelijk.
Facts don't care about your feelings
Het feit dat jij ¤2000 P/M hebt verdiend met troep van BHW zou erop moeten wijzen dat BHW niet gewoon een hoop bullshit bij elkaar is? Lijkt me niet echt een zuivere onderbouwing.quote:
[..]
Nog even over black hat gesproken, het kan wel degelijk profijtelijk zijn. ik heb er jarenlang stabiel ¤2000 p/m mee verdiend op letterlijk 100% autopilot. Helaas is er vorige week wel een einde aan gekomen
Nu maar weer verder werken aan iets duurzaams, levert toch wat meer voldoening en minder onzekerheid op. Al was het wel fijn zolang het duurde
Maargoed, nu ben je dus blijkbaar alles kwijt (penalty, ban?). Had je die ¤2.000 PM dan niet beter in een White Hat project kunnen investeren?
Black Hat is prima om te gebruiken om te investeren in White Hat, maar imo niet om een stabiel inkomen op te bouwen.
~ Love comes unseen; we only see it go
Aangezien het 0 minuten tijd kostte kan je het in principe oneindig opschalen, als je daar zin in hebt. Op een legale manier waar je vaak moeite moet doen om waardevolle content te blijven leveren gaat dat toch wat lastiger.quote:
Zegt niets, ¤2000 pm is geen miljonair en op heel veel manieren mogelijk.
Heb ik ook deels gedaan, en deels gewoon genoten van de vrije tijd. Dat laatste is ook wat ik al zei, maar ik neem liever wat meer risico voor meer winst. En uit de praktijk bleek dat het enige risico in mijn geval was dat het ooit plotseling zou kunnen stoppen, door een ban dus, maar zonder verdere gevolgen.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:37 schreef Blester het volgende:
[..]
Het feit dat jij ¤2000 P/M hebt verdiend met troep van BHW zou erop moeten wijzen dat BHW niet gewoon een hoop bullshit bij elkaar is? Lijkt me niet echt een zuivere onderbouwing.
Maargoed, nu ben je dus blijkbaar alles kwijt (penalty, ban?). Had je die ¤2.000 PM dan niet beter in een White Hat project kunnen investeren?
Black Hat is prima om te gebruiken om te investeren in White Hat, maar imo niet om een stabiel inkomen op te bouwen.
[ Bericht 5% gewijzigd door DeeltjeV2 op 23-02-2015 23:58:29 ]
Thvd, je redenering is wat al te kort door de bocht... Je eerste zin klopt op zich wel, maar biedt jou niet zonder meer alle rechten die jij veronderstelt daardoor te hebben. In elk geval sta je uiterst zwak als je iemand anders wil verbieden om een domeinnaam te gebruiken die misschien met jouw bedrijfsnaam wordt geassocieerd.quote:
[..]
Mijn handelsnaam is juridisch gezien beschermd doordat ik hem gebruik, ook al heb ik hem niet gedeponeerd als merk. Inderdaad hoeft een handelsnaam niet altijd uniek te zijn, maar aangezien mijn afzetgebied heel Nederland is (mijn voornaamste werkzaamheden spelen zich op internet af), is inbreuk door een ander bedrijf onrechtmatig.
Ah, we kunnen weer een brood extra pakken bij de boodschappen zo te zien 
~ Love comes unseen; we only see it go
De rechten die ik veronderstel te hebben die heb ik ook daadwerkelijk gezien mijn situatie.quote:
[..]
Thvd, je redenering is wat al te kort door de bocht... Je eerste zin klopt op zich wel, maar biedt jou niet zonder meer alle rechten die jij veronderstelt daardoor te hebben. In elk geval sta je uiterst zwak als je iemand anders wil verbieden om een domeinnaam te gebruiken die misschien met jouw bedrijfsnaam wordt geassocieerd.
Er is trouwens niet gezegd dat er sprake is van een bedrijfsnaam/domeinnaam die wordt geassocieerd met mijn bedrijfsnaam, er is sprake van exact dezelfde naam.
Thvd kun je niet een voorbeeld geven met een andere naam zodat het wat duidelijker is?
Net even de stats in Adsense bekeken en mijn gemiddelde CPC is nu op het laagste niveau sinds ik begon met Adsense. Wel in de financiële sector dus zo erg is het ook niet maar -30% in 3 jaar voor de CPC is wel behoorlijk. Gelukkig heb ik door experimenten mijn CTR meer dan verdubbeld in die tijd. Al met al dus er op vooruit gegaan. Misschien komt de daling in CPC ook omdat ik sinds de zomer vorig jaar ook redelijk wat inkomsten heb op basis van CPM en dit zorgt voor minder vertoningen van mijn Adsense banners.
Net even de stats in Adsense bekeken en mijn gemiddelde CPC is nu op het laagste niveau sinds ik begon met Adsense. Wel in de financiële sector dus zo erg is het ook niet maar -30% in 3 jaar voor de CPC is wel behoorlijk. Gelukkig heb ik door experimenten mijn CTR meer dan verdubbeld in die tijd. Al met al dus er op vooruit gegaan. Misschien komt de daling in CPC ook omdat ik sinds de zomer vorig jaar ook redelijk wat inkomsten heb op basis van CPM en dit zorgt voor minder vertoningen van mijn Adsense banners.
Maar wel begrijpbaar. Ik zit aan de advertiser kant en ik zie dat display niet meer is wat het ooit was. Social en search zijn gewoon veel beter dan display.quote:
Thvd kun je niet een voorbeeld geven met een andere naam zodat het wat duidelijker is?
Net even de stats in Adsense bekeken en mijn gemiddelde CPC is nu op het laagste niveau sinds ik begon met Adsense. Wel in de financiële sector dus zo erg is het ook niet maar -30% in 3 jaar voor de CPC is wel behoorlijk. Gelukkig heb ik door experimenten mijn CTR meer dan verdubbeld in die tijd. Al met al dus er op vooruit gegaan. Misschien komt de daling in CPC ook omdat ik sinds de zomer vorig jaar ook redelijk wat inkomsten heb op basis van CPM en dit zorgt voor minder vertoningen van mijn Adsense banners.
Ik doe nauwelijks nog iets actiefs met adwords display behalve een lage cpc bid en af en toe een paar Publishers op managed die een hogere cpc bid krijgen.
Er zit gewoon teveel niet converterende rotzooi tussen. Premium direct display werkt nog wel goed
Ik ook ongeveer -30% en voornamelijk in financiële sector. M'n CTR is ook gestegen maar met zo'n lage CPC is het nog minder winst dan voorgaande maanden. Maar ik moet toegeven dat mn bezoekersaantallen ook wel wat gedaald zijn.quote:
Thvd kun je niet een voorbeeld geven met een andere naam zodat het wat duidelijker is?
Net even de stats in Adsense bekeken en mijn gemiddelde CPC is nu op het laagste niveau sinds ik begon met Adsense. Wel in de financiële sector dus zo erg is het ook niet maar -30% in 3 jaar voor de CPC is wel behoorlijk. Gelukkig heb ik door experimenten mijn CTR meer dan verdubbeld in die tijd. Al met al dus er op vooruit gegaan. Misschien komt de daling in CPC ook omdat ik sinds de zomer vorig jaar ook redelijk wat inkomsten heb op basis van CPM en dit zorgt voor minder vertoningen van mijn Adsense banners.
Facts don't care about your feelings
M'n tips nog geholpen voor de CTR?quote:
[..]
M'n CTR is ook gestegen maar met zo'n lage CPC is het nog minder winst dan voorgaande maanden.
Een CPC van tussen de ¤0,10 en ¤0,20 vind ik nog steeds goed betaald, als je kijkt naar wat andere programma's geven. Maar tegenwoordig levert affiliate in de meeste niches een hogere CPM op.
~ Love comes unseen; we only see it go
Wel wat, m'n CTR is gestegen van rond de 0,80% naar 1,20%. Op zich nog matig, maar geen slechte stijging. Alleen m'n inkomsten zijn alsnog gedaald door dalende bezoekers en CPC
Facts don't care about your feelings
Mijn Google accountmanager zou mij gisterochtend bellen over DFP. Niks gehoord. Eens even mailen.quote:
[..]
Jawel. Maar Google accountmanager regelt wat dat betreft de boel voor een groot deel, kan er niet veel over zeggen
Want geen leven hihihihihihihihihi.
Utopia
Utopia
Ik heb zo'n melding nooit gekregen.quote:
Wel grappig die AdSense prestaties. Weet iemand toevallig of er ergens binnen AdSense een overzicht is met alle behaalde prestaties? Ik kan het niet vinden.
[ afbeelding ]
Want geen leven hihihihihihihihihi.
Utopia
Utopia
Hulp gezocht beste fok frinden!
Op dit moment heb ik een website met een product vergelijker. Nu heb ik 2 paginas die samen gevoegd moeten worden voor de vergelijker. Echter ranken beide paginas op elk eigen waardevolle keywords. Hoe samen te voegen zonder verlies van mn ranking? Op beide paginas dezelfde product vergelijker is dubbel en dus niet professioneel.
Benieuwd naar jullie input!
Op dit moment heb ik een website met een product vergelijker. Nu heb ik 2 paginas die samen gevoegd moeten worden voor de vergelijker. Echter ranken beide paginas op elk eigen waardevolle keywords. Hoe samen te voegen zonder verlies van mn ranking? Op beide paginas dezelfde product vergelijker is dubbel en dus niet professioneel.
Benieuwd naar jullie input!
Ik zie net dat een afbeelding van mijn website is gekopieerd voor een webshop en dat ze de afbeelding ook gebruiken in een adsense banner. Zouden jullie verzoek doen om te verwijderen of meer?
quote:
Wel wat, m'n CTR is gestegen van rond de 0,80% naar 1,20%. Op zich nog matig, maar geen slechte stijging. Alleen m'n inkomsten zijn alsnog gedaald door dalende bezoekers en CPC
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Project die ik nog niet heb geoptimaliseerd qua ads. En dit met 3 advertentieblokken
CPC is laag ja voor deze website, maar who gives a shit met X.XXX kliks P/DVind t nog steeds goed betaald.
Bij een CPA programma:
Dat is natuurlijk het uiterste
~ Love comes unseen; we only see it go
Beide pagina's behouden, maar de vergelijker maar op één houden. En dan van de andere site link je daar heen op strategische plekken.quote:
Hulp gezocht beste fok frinden!
Op dit moment heb ik een website met een product vergelijker. Nu heb ik 2 paginas die samen gevoegd moeten worden voor de vergelijker. Echter ranken beide paginas op elk eigen waardevolle keywords. Hoe samen te voegen zonder verlies van mn ranking? Op beide paginas dezelfde product vergelijker is dubbel en dus niet professioneel.
Benieuwd naar jullie input!
Gister het eerste deel van mijn Social Media experiment online gezet, kijken of we geautomatiseerd tot een goed resultaat kunnen komen
Velen zullen denken "Dat is al 1000 keer gedaan", maar ik wil het zelf weleens meemaken op mijn eigen manier
Ik zal binnenkort wel even een mooie post schrijven wat het idee is, en de voortgang
Velen zullen denken "Dat is al 1000 keer gedaan", maar ik wil het zelf weleens meemaken op mijn eigen manier
Ik zal binnenkort wel even een mooie post schrijven wat het idee is, en de voortgang
Probleem is dat jij je op opgeleid publiek richt, die zien vaak het verschil tussen ads en content eerderquote:
~ Love comes unseen; we only see it go
Ja, alhoewel als ik de mailtjes met vragen die ik af en toe krijg lees dan heb ik toch niet het gevoel dat ze opgeleid zijn
Facts don't care about your feelings
Ik krijg ook nog wel een complete jaaropgaven, ID-kaarten, rijbewijzen etc. etc. etc. binnen. Ik vind het altijd wel lachenquote:
Ja, alhoewel als ik de mailtjes met vragen die ik af en toe krijg lees dan heb ik toch niet het gevoel dat ze opgeleid zijn
~ Love comes unseen; we only see it go
Is jouw publiek dan Tokkie-volk?quote:
[..]
Probleem is dat jij je op opgeleid publiek richt, die zien vaak het verschil tussen ads en content eerder
Ik heb vandaag ook een melding binnen:
Verschilt per website. De websites waar ik 15-20% CTR haal hebben niet de meest snuggere bezoekers neequote:
[..]
Is jouw publiek dan Tokkie-volk?
Ik heb vandaag ook een melding binnen:
[ afbeelding ]
Maar minder dan 2% CTR heb ik eigenlijk nog nooit gehaald.
~ Love comes unseen; we only see it go
Idem, en vergeet de bloggers niet: daar zit ook echt een hele hoop crap tussen.quote:
[..]
Volgens mij hebben veel mensen naar je tip geluisterd, want ik zie steeds meer echte bagger websites langs komen. Dat ze dan ook nog willen linkruilen met dit soort poep snap ik niet. Dat kan gewoon echt nooit wat worden.
En sites zoals Infonu.nl dat gewoon bomvol troep/kwats-onzin staat (met name medische meuk: bij elke klacht heb je kanker en heb je nog maar even te leven onderhand), dat is puur om zoveel mogelijk verkeer op dat soort sites af te laten komen.
Dat van infonu klopt toch niet helemaal hé, dat weet je gelukkig zelf ook wel! Dat het niet altijd (medisch) onderbouwt is ben ik het mee eens, maar raar genoeg is het soms nog best nuttig ook. Wil daarmee niet zeggen dat ik het altijd met infonu eens ben hoor qua medische artikelen, maar dat het altijd op kanker wijst is pure onzin!quote:
[..]
Idem, en vergeet de bloggers niet: daar zit ook echt een hele hoop crap tussen.
Vertel dat mijn dokter maar, en ook andere medische lui die ik gesproken heb: er staat echt énorm veel bullshit op. Dat "medisch gecontroleerd" (die claims zie je af en toe) is gewoon een studentje die het nakijkt, maar guess what: de meeste medische meuk is geschreven door een marketing-student (of inmiddels oud-marketingstudent). Nog een hint: ik werk voor veel zorgverleners. 
Het is niet voor niets dat het ministerie straks met een eigen grote gezondheidssite komt, mede omdat dit soort bullshit-sites in de lucht zweven en huisartsen te maken krijgen met cyberchonders (hypochonders die zich compleet gek laten maken, vaak op basis van verkeerde adviezen cq "diagnoses" door dat soort sites).
Het is niet voor niets dat het ministerie straks met een eigen grote gezondheidssite komt, mede omdat dit soort bullshit-sites in de lucht zweven en huisartsen te maken krijgen met cyberchonders (hypochonders die zich compleet gek laten maken, vaak op basis van verkeerde adviezen cq "diagnoses" door dat soort sites).
Toppertje op infonu: een artikel dat beweerde dat je van je kwalen af kwam door dagelijks je mond te spoelen met olie!!quote:
[..]
Idem, en vergeet de bloggers niet: daar zit ook echt een hele hoop crap tussen.
Dat zeg ik dan ook niet, wat jij nu beweert. Ik zeg alleen dat je het iets te veel over één kam scheert en dat het alleen troep of kwats-onzin is. Verder wordt er daar ook geschreven door veel verschillende mensen uiteraard, wat betekend dat je het iets te veel over één kam scheert.
Ben zelf geen fan van het principe überhaupt, maar (helaas?) is infonu nog wel van enige kwaliteit..
Ben zelf geen fan van het principe überhaupt, maar (helaas?) is infonu nog wel van enige kwaliteit..
Ik schreef ook voor infonu, en ik zorgde wel dat er altijd wel een fatsoenlijke wetenschap achter zat (dubbelblinde studies). Maar er zijn er ook die een hoop onzin verkopen. Onder andere het artikel over de genezende werking van flossen met olie. Ik snap niet dat infonu dat goed vindt..quote:
Dat zeg ik dan ook niet, wat jij nu beweert. Ik zeg alleen dat je het iets te veel over één kam scheert en dat het alleen troep of kwats-onzin is. Verder wordt er daar ook geschreven door veel verschillende mensen uiteraard, wat betekend dat je het iets te veel over één kam scheert.
Ben zelf geen fan van het principe überhaupt, maar (helaas?) is infonu nog wel van enige kwaliteit..
Infonu vind ik een beetje kansloos, schrijven voor andere websites zodat je ¤3 P/M pakt
Maargoed, dezelfde reden waarom ik niet snap dat mensen op Wikipedia schrijven
Maargoed, dezelfde reden waarom ik niet snap dat mensen op Wikipedia schrijven
~ Love comes unseen; we only see it go
Het concept van Infonu is wel geniaal, ik wou dat ik er op gekomen was.
Waarom mensen voor wikipedia schrijven snap ik ook echt niet. Zou niet eens in me opkomen. Heb een keer een aanpassing gedaan op een artikel en dat werd niet goedgekeurd om 1 of andere vage reden.
Waarom mensen voor wikipedia schrijven snap ik ook echt niet. Zou niet eens in me opkomen. Heb een keer een aanpassing gedaan op een artikel en dat werd niet goedgekeurd om 1 of andere vage reden.
Facts don't care about your feelings
Qua medische meuk is het gewoon echt veel onzin wat erop staat. Een aantal dingen zullen wel kloppen, maar symptomen van griep ofzo kent iedereen wel.quote:
Dat zeg ik dan ook niet, wat jij nu beweert. Ik zeg alleen dat je het iets te veel over één kam scheert en dat het alleen troep of kwats-onzin is. Verder wordt er daar ook geschreven door veel verschillende mensen uiteraard, wat betekend dat je het iets te veel over één kam scheert.
Ben zelf geen fan van het principe überhaupt, maar (helaas?) is infonu nog wel van enige kwaliteit..
Gaat het om minder "alledaagse" dingen dan neemt de kwaliteit echt schreeuwend af, en staan er een hoop beweringen op die gewoon echt _totaal_ niet kloppen. Klanten van me (fysio's, chirurgen, shrinks en andere zorgverleners) schreeuwen er ook moord en brand over onderhand. @ Wiki-verhaal: in het buitenland heb je behoorlijk wat gebruik van autobots die goede teksten schrijven op basis van meerdere bronnen (zodat je niet snel duplicate content hebt). In NL is dat haast onmogelijk omdat spinningsoftware ons stroopwafeltaaltje niet kent/begrijpt, met als gevolg compleet kromme zinnen & nog slechtere zinsopbouw.
Dat ben ik niet met je eens. Ik heb een stuk software gemaakt die het best goed doet, ook met meerdere bronnenquote:
[..]
@ Wiki-verhaal: in het buitenland heb je behoorlijk wat gebruik van autobots die goede teksten schrijven op basis van meerdere bronnen (zodat je niet snel duplicate content hebt). In NL is dat haast onmogelijk omdat spinningsoftware ons stroopwafeltaaltje niet kent/begrijpt, met als gevolg compleet kromme zinnen & nog slechtere zinsopbouw.
Concurrentie aangaanquote:
Het concept van Infonu is wel geniaal, ik wou dat ik er op gekomen was.
Waarom mensen voor wikipedia schrijven snap ik ook echt niet. Zou niet eens in me opkomen. Heb een keer een aanpassing gedaan op een artikel en dat werd niet goedgekeurd om 1 of andere vage reden.
geen grap want soms kan iets ook beter. Ik ga niet in detail maar ruim 3 jaar geleden begon ik mijn project en bezoekers kwamen van sites waar grote bedrijven achter zitten naar mijn website. Nu is één van die concurrenten gestopt en een ander trekt nog amper bezoekers.
Nou ja ik heb ook een informatieve site met weetjes, volgens mij bestond het al eerder dan Infonu en rankte ook heel erg goed. Als ik een nieuw artikel aanmaakte stond het bijna altijd meteen bovenaan google, maar dan wel op een vrij specifieke zoektekst natuurlijk, bijv: hoe zorg ik ervoor dat ik niet uit m'n mond stink?
Nu ik er niet zoveel meer mee doe zwakt het af helaas. Maar heb het nog wel goed kunnen gebruiken voor linkbuilding van m'n eigen sites.
Nu ik er niet zoveel meer mee doe zwakt het af helaas. Maar heb het nog wel goed kunnen gebruiken voor linkbuilding van m'n eigen sites.
Facts don't care about your feelings
Ik ben zelf ook een fysiotherapeut, dus weet gelukkig wel enigszins waar ik over praat. Ik herken het probleem, maar er staan echt gewoon nog serieus goede dingen op ook. Ik ben het met je eens dat minder alledaagse dingen vaak gewoon onzin zijn, maar juist de alledaagse punten zijn belangrijk dat ze kloppen. De niet alledaagse moeten ze toch 100% zeker langs een arts/fysiotherapeut of weet ik veel waar ze heen willen. Ik ben me er helaas terdege van bewust dat er nog genoeg naïeve mensen rondlopen die alles geloven wat er op het internet staat, wat een behandeling ook bemoeilijkt. Maar ondanks dat ben ik wel ergens een voorstander er van. Het enige punt is dat infonu zich daar niet op zou moeten richten, omdat de gemiddelde schrijver daar te weinig kennis over heeft. Maar dat het allemaal klinkklare onzin is ben ik het niet mee eens. Dat het bij niet alledaagse dingen vaak (helemaal) niet klopt weer wel. Helaas!quote:
[..]
Qua medische meuk is het gewoon echt veel onzin wat erop staat. Een aantal dingen zullen wel kloppen, maar symptomen van griep ofzo kent iedereen wel.
Ik heb de bekendere commerciëlere pakketten gebruikt, het resultaat ervan was op z'n best "matig" te noemen.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 09:15 schreef JortK het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Ik heb een stuk software gemaakt die het best goed doet, ook met meerdere bronnen
Probleem is (ook volgens de zorgverleners) dat je zelf (als patiënt) kan inschatten wat wel of niet alledaags is. Voorbeeldje: een zeer veel voorkomende blessure bij hardlopers en tennissers zijn de welbekende shin splints (ook wel bekend als springschenen). In het artikel op Infonu wordt erg eenzijdig gekeken naar wat de klachten/symptomen zijn en nog eenzijdiger hoe je het moet oplossen. Dat shin splints meestal te maken hebben met de voetstand wordt helemaal nergens genoemd, en dat de oplossing vaak gezocht moet worden in steunzolen of bijvoorbeeld taping (jouw vakgebied waarschijnlijk) wordt helemaal nergens genoemd. Ook bij andere zaken zoals pijnklachten in de zij (Infonu roept meteen dat het een nieraandoening of zelfs nierkanker is, iets wat behoorlijk zeldzaam is in NL) klopt de informatie gewoon niet. Of beter gezegd: het kán wel eens kloppen in zeldzame gevallen, maar de kans is duizenden malen groter dat het heel iets anders is. Vandaar dat zorgverleners ook over cyberchonders spreken: op sites worden mensen gek gemaakt over de mogelijke aandoeningen of ziektes die ze zouden dragen terwijl er hoogstwaarschijnlijk heel wat minder aan de hand is.quote:
[..]
Ik ben zelf ook een fysiotherapeut, dus weet gelukkig wel enigszins waar ik over praat. Ik herken het probleem, maar er staan echt gewoon nog serieus goede dingen op ook. Ik ben het met je eens dat minder alledaagse dingen vaak gewoon onzin zijn, maar juist de alledaagse punten zijn belangrijk dat ze kloppen. De niet alledaagse moeten ze toch 100% zeker langs een arts/fysiotherapeut of weet ik veel waar ze heen willen. Ik ben me er helaas terdege van bewust dat er nog genoeg naïeve mensen rondlopen die alles geloven wat er op het internet staat, wat een behandeling ook bemoeilijkt. Maar ondanks dat ben ik wel ergens een voorstander er van. Het enige punt is dat infonu zich daar niet op zou moeten richten, omdat de gemiddelde schrijver daar te weinig kennis over heeft. Maar dat het allemaal klinkklare onzin is ben ik het niet mee eens. Dat het bij niet alledaagse dingen vaak (helemaal) niet klopt weer wel. Helaas!
Het is niet voor niets dat de regering dit daarom wil aanpakken door zelf met een grote site te komen straks. Kennelijk zijn de klachten over dat soort sites te groot en te veel.
Yes, ik herken wat je zegt voor een groot deel, maar toch is het niet allemaal klinkklare onzin haha!
Het eenzijdige en het feit dat het niet goed uitgelicht wordt waardoor het zo kan zijn is een enorm probleem. En dat de kans groot is dat het iets heel anders is, is absoluut waar. Mensen komen vaak genoeg naar mij toe en denken dat ze A, B of C hebben, maar uiteindelijk hebben ze X, Y of Z. En absoluut dat dit verkeerde voorlichting is en dat veel niet klopt, maar - als je weet wat je zoekt en hoe je moet zoeken - vind je gegarandeerd de goede informatie. Dat die (vaak) niet op infonu staat, daar ben ik het absoluut mee eens. maar klinkklare onzin, mwah.. Te eenzijdig, onduidelijk en andere problemen: ja!
En ik ben - persoonlijk - heel erg blij dat de overheid zelf met een site komt, alhoewel ik mijn hart vast houdt voor de fouten die daar gemaakt gaan worden.
Cyberchonders ga ik eens een keer uitzoeken, is wel interessant om precies te weten wat dat inhoudt en hoe dat afspeelt. Ik merk het zelf dus wel, maar ben benieuwd in welke mate het op de verschillende vakgebieden wordt gemerkt.
Het eenzijdige en het feit dat het niet goed uitgelicht wordt waardoor het zo kan zijn is een enorm probleem. En dat de kans groot is dat het iets heel anders is, is absoluut waar. Mensen komen vaak genoeg naar mij toe en denken dat ze A, B of C hebben, maar uiteindelijk hebben ze X, Y of Z. En absoluut dat dit verkeerde voorlichting is en dat veel niet klopt, maar - als je weet wat je zoekt en hoe je moet zoeken - vind je gegarandeerd de goede informatie. Dat die (vaak) niet op infonu staat, daar ben ik het absoluut mee eens. maar klinkklare onzin, mwah.. Te eenzijdig, onduidelijk en andere problemen: ja!
En ik ben - persoonlijk - heel erg blij dat de overheid zelf met een site komt, alhoewel ik mijn hart vast houdt voor de fouten die daar gemaakt gaan worden.
Cyberchonders ga ik eens een keer uitzoeken, is wel interessant om precies te weten wat dat inhoudt en hoe dat afspeelt. Ik merk het zelf dus wel, maar ben benieuwd in welke mate het op de verschillende vakgebieden wordt gemerkt.
Dat kan ik me voorstellen, bij mij is het ook soms drama. Dat is wel een nadeel: Ik ben nooit klaar met aanpassen van dat stuk software, want er kan altijd wel iets beterquote:
[..]
Ik heb de bekendere commerciëlere pakketten gebruikt, het resultaat ervan was op z'n best "matig" te noemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |