Ook geen zin meer om wat op te bouwen?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 17:45 schreef JDx het volgende:
100 euro volgende maand (over 5 maanden) haha
Meh, niet echt, inspiratie kwam uit geldnood en omdat ik een mooie auto wilde, gaat nu wel lekker, aardig wat loonsverhoging gekregen op werk enzo de laatste tijd, wil uiteindelijk wel voor mezelf beginnen, maar ben ff aan het sparen, buffer opbouwen, heb net auto gekocht, veel spullen voor interieur, druk met allerlei dingen, veel nieuwe dingen op werk.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:55 schreef Blester het volgende:
[..]
Ook geen zin meer om wat op te bouwen?
Dank.quote:Op zondag 1 februari 2015 17:51 schreef VacaLoca het volgende:
Aangezien ik deel 1 opende, moet ik hier even gepost hebben
quote:Op zondag 1 februari 2015 17:51 schreef VacaLoca het volgende:
Aangezien ik deel 1 opende, moet ik hier even gepost hebben
Klopt geen klote vanquote:Op maandag 2 februari 2015 14:52 schreef JortK het volgende:
Leuk en geinig: http://learnforeverlearn.com/adsense/
Nog tips ter optimalisatie op dit gebied?quote:Op maandag 2 februari 2015 20:59 schreef Blester het volgende:
'Optimalisatie' is het woord voor 2015 wat mij betreft, valt nog zoveel winst te behalen voor iedereen op die manier.
Maand geleden begonnen met constante optimalisatie voor 1 website (om de 2 dagen resultaten checken, aanpassingen doen aan advertentieplaatsing etc). Voor de mensen die benieuwd zijn: de CTR is behaald met 3 advertentieblokken.
De optimalisatie bestond niet alleen uit het optimaliseren van de advertentieposities, maar ook om het aantal pageviews (als resultaat van mensen die een impuls krijgen om meer pagina's te boeken) omhoog te krijgen.
Voor de optimalisatie (per dag):
Kliks / CTR / CPC / CPM
[ afbeelding ]
Na de optimalisatie (per dag) (+- een maand later):
Kliks / CTR / CPC / CPM
[ afbeelding ]
Al met al weer een interessante casus over hoe belangrijk optimalisatie is. Wat is het doel om meer bezoekers te willen krijgen als je nog niet eens goed omgaat met de potentie van je huidige bezoekers?
Ja, de CPC is klote
Met Wordpress inderdaad. Wel goed te doen. Heb je wel verstand van SEO, linkbuilding e.d.? Essentieel.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 09:59 schreef MaxKalav het volgende:
Hallo Fokkers,
Ik heb een niche in mijn hoofd waar ik een site voor wil maken en met advertentie-inkomsten wat extra's wil bijverdienen. Ik ben redelijk goed met software; maar ben een totale n00b op het hele internetgebeuren.
Om een site hebben heb ik een domeinnaam nodig en dan ook hosting. Hebben jullie aanraders op dat gebied? Kan ik een website in elkaar knutselen door middel van wordpress?
Ik hoop dat jullie mij in een richting kunnen helpen. dank je wel
Dank je. Ik heb feeling met SEO voor Youtube content. Ik denk dat de gedachte erachter overeenkomt met een echte website. Ik verwacht met mijn webcontent wel redelijk te gaan scoren in de rankings.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 11:14 schreef Kerol het volgende:
[..]
Met Wordpress inderdaad. Wel goed te doen. Heb je wel verstand van SEO, linkbuilding e.d.? Essentieel.
Je kan best alles zelf aanleren, kost alleen veel tijd. Alles met dat pakket kun je zelf ook leren. Het is maar net hoeveel tijd je er voor over hebt. Als je het een beetje goed kan kun je met elke goede site goud in handen hebben.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 11:27 schreef dragonrider het volgende:
Ik kom er steeds meer achter dat SEO eigenlijk hetgeen is waar het allemaal om draait. Een mooie site is leuk, maar zonder bezoekers heb je er natuurlijk niets aan. In dit perspectief probeer ik me meer te verdiepen in het uitvoeren van SEO activiteiten. Dit kan natuurlijk een beetje op de gok wat links en artikelen plaatsen, maar als je dit serieus aan wilt pakken kan ik me voorstellen dat SEO tools van MOZ of Raventools wel handig kunnen zijn. Alleen zijn deze tools toch wel erg prijzig (¤ 99 / maand) en vraag ik me af hoe snel deze tools zich terug kunnen verdienen. (Om het even in perspectief te plaatsen, voor het complete Adobe pakket betaal je ¤ 70 / maand en voor m'n gevoel kan je daar veel meer mee)
Zijn er mensen die dit soort tools actief gebruiken? Zo ja, welke?
Is het verstandig om aan de slag te gaan met dit soort tools als je (net) begint met SEO activiteiten?
Wat is de terugverdientijd van zo'n tool? Of hoe snel gaat zo'n tool je ook daadwerkelijk 99 euro per maand extra opleveren, wat is jullie ervaring?
Als ik je goed begrijp dan gaat het aanleren van SEO met zo'n tool sneller als zonder tool. Maar het is niet onmogelijk zonder?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 14:25 schreef Kerol het volgende:
[..]
Je kan best alles zelf aanleren, kost alleen veel tijd. Alles met dat pakket kun je zelf ook leren. Het is maar net hoeveel tijd je er voor over hebt. Als je het een beetje goed kan kun je met elke goede site goud in handen hebben.
Dank je voor je inzicht en tips!quote:Op dinsdag 3 februari 2015 14:24 schreef Kerol het volgende:
Heb geen ervaring met Youtube content, maar voor website SEO moet je wel het een en ander doen. Tijdrovend. Download iig YoastSEO voor Wordpress, dat scheelt al een hoop.
Zonder SQL draait je Wordpress niet. Maar je hoeft het niet zelf te programmeren.
Gewoon bij een betrouwbare webhost registreren. Google erop en de bovenste ofzo.
Hoezo verwacht je redelijk te kunnen gaan scoren in de rankings? Heb je een strategie? heb je al een concurrentieanalyse gedaan? Worden je woorden veel gezocht?
Is afhankelijk van de website. Sowieso niet teveel ad-blokken willen plaatsen, kost je juist CTR ipv dat het een hogere CTR oplevert.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 09:12 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Nog tips ter optimalisatie op dit gebied?
Lijkt me toch wel ff handig om te checken of er uberhaupt verkeer op je zoekwoorden zit. Anders doe je straks al die moeite voor niets. Via adwords kan je volgens mij zien hoeveel keer er ongeveer per maand op een bepaald zoekwoord gezocht wordt.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 15:33 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Dank je voor je inzicht en tips!
Hoezo ik verwacht te scoren in de ranking & concurrentieanalyse: Ik heb geen site gevonden die hetgeen behandelt wat ik wil behandelen. Of misschien een enkele. Of mijn woorden veel gezocht worden weet ik niet, en ik weet niet hoe je daar achter kan komen?
Mijn strategie is site bouwen, SEO optimalizeren terwijl ik me inlees, en dan advertenties erin verwerken....
Het feit dat dit voor jouw sites geldt, wil natuurlijk nog niet zeggen dat dit ook voor andere sites geldt. Er is maar 1 manier om er achter te komen wat voor jouw site het beste werkt en dat is gewoon goed testen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 16:12 schreef Blester het volgende:
[..]
Is afhankelijk van de website. Sowieso niet teveel ad-blokken willen plaatsen, kost je juist CTR ipv dat het een hogere CTR oplevert.
Mijn post bestond slechts uit 2 regels, maar blijkbaar is het je niet gelukt om de eerste regel te lezen?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:02 schreef Tshot het volgende:
[..]
Het feit dat dit voor jouw sites geldt, wil natuurlijk nog niet zeggen dat dit ook voor andere sites geldt. Er is maar 1 manier om er achter te komen wat voor jouw site het beste werkt en dat is gewoon goed testen.
Sorry, die had ik ff over het hoofd gezien.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:04 schreef Blester het volgende:
[..]
Mijn post bestond slechts uit 2 regels, maar blijkbaar is het je niet gelukt om de eerste regel te lezen?
!quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:04 schreef Blester het volgende:
[..]
Mijn post bestond slechts uit 2 regels, maar blijkbaar is het je niet gelukt om de eerste regel te lezen?
Ik denk dat de CTR niet omhoog gaat bij minder ads. Natuurlijk moet je bezoekers niet wegjagen met veel ads maar bv. 4 ads per pagina werkt bij mij prima.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 16:12 schreef Blester het volgende:
[..]
Is afhankelijk van de website. Sowieso niet teveel ad-blokken willen plaatsen, kost je juist CTR ipv dat het een hogere CTR oplevert.
Gewoon op iedere leeftijd, iedereen kan een zakcentje gebruiken en als je geluk hebt zelfs meer.quote:Op donderdag 5 februari 2015 01:23 schreef mimbosa het volgende:
Ik heb inmiddels een netwerk van zo'n 100 sites, maar ik maak eigenlijk liever nieuwe sites dan dat ik oude ga optimaliseren. Misschien best wel zonde achteraf, ik moet inderdaad ook maar eens naar de optimalisatie gaan kijken.
Afgelopen 2 maanden niets aan de sites gedaan, toch 'slapend' ¤2500 aan adsense verdiend
Maar 60% daarvan was in december, ik heb wat sites die zwaar aan oud&nieuw gerelateerd zijn.
Voor alle beginnelingen van een jaar of 16/17 kan ik 1 tip geven: zeg je baantje bij de supermarkt op en ga websites maken. Het is de beste beslissing die ik ooit heb gemaakt. In het begin was het veel nolife achter de computer zitten, maar na een jaar ofzo begon het redelijk goed te lopen en het gaat tegenwoordig eigenlijk maar heel langzaam omlaag.
Neostrada is goed(koop).quote:Op dinsdag 3 februari 2015 12:12 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Dank je. Ik heb feeling met SEO voor Youtube content. Ik denk dat de gedachte erachter overeenkomt met een echte website. Ik verwacht met mijn webcontent wel redelijk te gaan scoren in de rankings.
Linkbuilding, ik snap de theorie wel erachter, maar weet niet hoe deze in praktijk toe te passen. Dat vogel ik ter zijner tijd wel uit
Maar wat betreft hosting: Wat is wijsheid? Een redelijk ogend bedrijf kiezen en gaan met de banaan? is SQL belangrijk?
Mag ik een paar sites van je zien?quote:Op donderdag 5 februari 2015 01:23 schreef mimbosa het volgende:
Ik heb inmiddels een netwerk van zo'n 100 sites, maar ik maak eigenlijk liever nieuwe sites dan dat ik oude ga optimaliseren. Misschien best wel zonde achteraf, ik moet inderdaad ook maar eens naar de optimalisatie gaan kijken.
Afgelopen 2 maanden niets aan de sites gedaan, toch 'slapend' ¤2500 aan adsense verdiend
Maar 60% daarvan was in december, ik heb wat sites die zwaar aan oud&nieuw gerelateerd zijn.
Voor alle beginnelingen van een jaar of 16/17 kan ik 1 tip geven: zeg je baantje bij de supermarkt op en ga websites maken. Het is de beste beslissing die ik ooit heb gemaakt. In het begin was het veel nolife achter de computer zitten, maar na een jaar ofzo begon het redelijk goed te lopen en het gaat tegenwoordig eigenlijk maar heel langzaam omlaag.
En wat voor sites maak je dan zoal? Naar mijn mening is er tegenwoordig voor alles al wel iets. Waarom zou iemand er voor kiezen om persé die website te bezoeken?quote:Op donderdag 5 februari 2015 01:23 schreef mimbosa het volgende:
Ik heb inmiddels een netwerk van zo'n 100 sites, maar ik maak eigenlijk liever nieuwe sites dan dat ik oude ga optimaliseren. Misschien best wel zonde achteraf, ik moet inderdaad ook maar eens naar de optimalisatie gaan kijken.
Afgelopen 2 maanden niets aan de sites gedaan, toch 'slapend' ¤2500 aan adsense verdiend
Maar 60% daarvan was in december, ik heb wat sites die zwaar aan oud&nieuw gerelateerd zijn.
Voor alle beginnelingen van een jaar of 16/17 kan ik 1 tip geven: zeg je baantje bij de supermarkt op en ga websites maken. Het is de beste beslissing die ik ooit heb gemaakt. In het begin was het veel nolife achter de computer zitten, maar na een jaar ofzo begon het redelijk goed te lopen en het gaat tegenwoordig eigenlijk maar heel langzaam omlaag.
die Ads op jouw forum, is dat de moeite of valt t allemaal tegen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:10 schreef WebBeestje het volgende:
Ja als ik had geweten dat het geld verdienen zo makkelijk gaat met websites had ik ook nooit een bijbaantje genomen. Ik heb wel eens gelezen dat het 'vroeger' makkelijker was met verdienen door minder concurrentie en minder bescherming voor adverteerders.
Wat je moet doen is simpelweg een goede website neerzetten.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:13 schreef Infection het volgende:
[..]
En wat voor sites maak je dan zoal? Naar mijn mening is er tegenwoordig voor alles al wel iets. Waarom zou iemand er voor kiezen om persé die website te bezoeken?
Klinkt erg interessant. Ik vraag me alleen altijd af waar mensen hun bezoekers vandaan halen. Dat je bijvoorbeeld een goed artikel schrijft is één. Maar hoe krijg je mensen zo ver dat ze jou artikel vinden en gaan lezen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:22 schreef Thvd het volgende:
[..]
Wat je moet doen is simpelweg een goede website neerzetten.
Geen grote stappen snel thuis. Geen teksten schrijven die alleen maar om keywords gaan. Geen onderwerpen aanpakken waar je de ballen verstand van hebt maar waar geld in zou zitten. Geen andere websites herschrijven. Geen backlinks maken om het maken van backlinks.
Wél goede en kwalitatieve content neerzetten. Research je rot en schrijf dan een verdomd goed artikel en nog een, en nog een. Keywords gebruiken waar dat zinvol is (niet over-optimaliseren) en je artikelen bij anderen onder de aandacht brengen door te gastposten bijvoorbeeld.
Hierboven werd het al gezegd: het eerste jaar heb je geen leven, verdien je er nauwelijks iets mee en gooi je een aantal keren (bijna) het bijltje erbij neer. Blijf je bezig, dan is het de moeite waard.
Overigens wil dat niet zeggen dat een andere aanpak niet kan werken: er zijn er genoeg hier in het topic geweest die hoge inkomsten hadden door juist te doen waarvan ik zeg dat je het niet moet doen. Ik denk enkel dat dat geen stabiele business oplevert...
O, en ten slotte: richt je niet enkel op adsense. Adsense is gemakkelijk en niet erg tijdsintensief, maar juist het verkopen van artikelen of het leveren van diensten via internet is interessant.
Volgens mij hebben veel mensen naar je tip geluisterd, want ik zie steeds meer echte bagger websites langs komen. Dat ze dan ook nog willen linkruilen met dit soort poep snap ik niet. Dat kan gewoon echt nooit wat worden.quote:Op donderdag 5 februari 2015 01:23 schreef mimbosa het volgende:
Ik heb inmiddels een netwerk van zo'n 100 sites, maar ik maak eigenlijk liever nieuwe sites dan dat ik oude ga optimaliseren. Misschien best wel zonde achteraf, ik moet inderdaad ook maar eens naar de optimalisatie gaan kijken.
Afgelopen 2 maanden niets aan de sites gedaan, toch 'slapend' ¤2500 aan adsense verdiend
Maar 60% daarvan was in december, ik heb wat sites die zwaar aan oud&nieuw gerelateerd zijn.
Voor alle beginnelingen van een jaar of 16/17 kan ik 1 tip geven: zeg je baantje bij de supermarkt op en ga websites maken. Het is de beste beslissing die ik ooit heb gemaakt. In het begin was het veel nolife achter de computer zitten, maar na een jaar ofzo begon het redelijk goed te lopen en het gaat tegenwoordig eigenlijk maar heel langzaam omlaag.
Ja, en vaak zijn die sites na een half jaar amper aangeraakt, en lijkt het alsof ze de moed al hebben opgegevenquote:Op donderdag 5 februari 2015 17:22 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Volgens mij hebben veel mensen naar je tip geluisterd, want ik zie steeds meer echte bagger websites langs komen. Dat ze dan ook nog willen linkruilen met dit soort poep snap ik niet. Dat kan gewoon echt nooit wat worden.
Als het zou tegenvallen was ik er mee gestopt. De inkomsten zijn niet onaardig en regelmatig nog adverteerders die banners voor een vaste tijd afnemenquote:Op donderdag 5 februari 2015 16:19 schreef fotostarter het volgende:
[..]
die Ads op jouw forum, is dat de moeite of valt t allemaal tegen?
Ok. Ik doelde meer op de googleads alleen Aangezien die op forums niet zo heel goed lopen. Althans, dat is mijn ervaringquote:Op donderdag 5 februari 2015 18:57 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Als het zou tegenvallen was ik er mee gestopt. De inkomsten zijn niet onaardig en regelmatig nog adverteerders die banners voor een vaste tijd afnemen
In de eerste weken heb je nauwelijks bezoekers en kun je blij zijn met 10/20 bezoekers per dag. Daar verdien je nog geen euro per week aan met adsense en ook op andere manieren is het lastig om er iets aan te verdienen. Blijf je dan gewoon doorwerken, dan blijft het oplopen, meestal exponentieel.quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:33 schreef Infection het volgende:
[..]
Klinkt erg interessant. Ik vraag me alleen altijd af waar mensen hun bezoekers vandaan halen. Dat je bijvoorbeeld een goed artikel schrijft is één. Maar hoe krijg je mensen zo ver dat ze jou artikel vinden en gaan lezen?
En om wat voor soort websites gaat het in jou geval? Een blog? Een nieuwswebsite? Ben toch wel nieuwsgierig, aangezien ik vaker het idee gehad heb om iets als een blog (maar net iets anders) te beginnen.
Ik denk dat de meeste ads op fora niet echt goed lopen en inderdaad de Google ads doen het bij mij minder goed dan die van OpenX. Voordeel is in mijn geval veel bezoekers die gemiddeld meer dan 10 pagina's per bezoek bekijken en dan zijn ads op basis van views best goed.quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:59 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ok. Ik doelde meer op de googleads alleen Aangezien die op forums niet zo heel goed lopen. Althans, dat is mijn ervaring
Jammer dat je meteen denkt dat mijn sites poep zijn..quote:Op donderdag 5 februari 2015 17:22 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Volgens mij hebben veel mensen naar je tip geluisterd, want ik zie steeds meer echte bagger websites langs komen. Dat ze dan ook nog willen linkruilen met dit soort poep snap ik niet. Dat kan gewoon echt nooit wat worden.
Hoe ga je er voor zorgen dat deze site dan in de top 5 komt met concurrentie van alle grote jongens? De tijd dat een domein automatisch om zijn naam al hoog ranked op het desbetreffende zoekwoord is wel voorbij toch?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 01:29 schreef mimbosa het volgende:
[..]
Jammer dat je meteen denkt dat mijn sites poep zijn..
Voor degene die vroeg of hij een site van me mocht zien: zet de woorden vliegtickets en egypte achter elkaar en plak er .nl aan vast. Dat is er bijvoorbeeld een die ik net heb gebouwd, ik zet er trouwens in de eerste paar maanden nooit adsense advertenties op.
Waarom ze mijn sites zouden bezoeken? Omdat ze hoog staan in Google. Mensen kijken niet naar de URL maar klikken vaak gewoon een van de bovenste 4/5 aan.
Ik doelde niet direct op jouw sites hoor, maar het viel me al een tijdje op dat er echt veel bagger langs komt. Misschien pak jij het wel heel goed aan, dat kan. Overal is nog wel geld in te verdienen, maar om nou te zeggen dat iedere 16 jarige moet stoppen met z'n bijbaan en ff simpel wat websites moet pompen tja, daar ben ik het niet mee eens.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 01:29 schreef mimbosa het volgende:
[..]
Jammer dat je meteen denkt dat mijn sites poep zijn..
Voor degene die vroeg of hij een site van me mocht zien: zet de woorden vliegtickets en egypte achter elkaar en plak er .nl aan vast. Dat is er bijvoorbeeld een die ik net heb gebouwd, ik zet er trouwens in de eerste paar maanden nooit adsense advertenties op.
Waarom ze mijn sites zouden bezoeken? Omdat ze hoog staan in Google. Mensen kijken niet naar de URL maar klikken vaak gewoon een van de bovenste 4/5 aan.
Kijk eens naar de hoeveelheid bloggende vrouwen die schieten als paddenstoelen uit de grond en zitten vaak in dezelfde vijver te vissen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 08:42 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik doelde niet direct op jouw sites hoor, maar het viel me al een tijdje op dat er echt veel bagger langs komt. Misschien pak jij het wel heel goed aan, dat kan. Overal is nog wel geld in te verdienen, maar om nou te zeggen dat iedere 16 jarige moet stoppen met z'n bijbaan en ff simpel wat websites moet pompen tja, daar ben ik het niet mee eens.
Ja van die "schoonheidsblogs" e.dquote:Op vrijdag 6 februari 2015 10:48 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Kijk eens naar de hoeveelheid bloggende vrouwen die schieten als paddenstoelen uit de grond en zitten vaak in dezelfde vijver te vissen.
Als ik jou was zou ik de keuze aanzetten dat de affiliate link opent in een nieuwe pagina anders gaan mensen van je site af.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:44 schreef Kerol het volgende:
Voor het eerst een affiliate link op mijn site geplaatst. Ben benieuwd of iemand het koopt.
Puur uit nieuwsgierigheid, valt er een beetje boterham te verdienen met zo'n dergelijke site als jouw voorbeeld? (Mits het aardig rankt in google?)quote:Op vrijdag 6 februari 2015 01:29 schreef mimbosa het volgende:
[..]
Jammer dat je meteen denkt dat mijn sites poep zijn..
Voor degene die vroeg of hij een site van me mocht zien: zet de woorden vliegtickets en egypte achter elkaar en plak er .nl aan vast. Dat is er bijvoorbeeld een die ik net heb gebouwd, ik zet er trouwens in de eerste paar maanden nooit adsense advertenties op.
Waarom ze mijn sites zouden bezoeken? Omdat ze hoog staan in Google. Mensen kijken niet naar de URL maar klikken vaak gewoon een van de bovenste 4/5 aan.
(Y)quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:06 schreef HopsieFlopsieTovernaar het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik de keuze aanzetten dat de affiliate link opent in een nieuwe pagina anders gaan mensen van je site af.
In het vorige deel plaatste ik nog een linkje naar de kwartaalcijfers van Google maar niemand reageerde erop Niet alleen wij maar ook Google heeft er al lange tijd last van. Er zijn dan ook betere alternatieven dan Adsense als je een redelijk goed bezochte website hebt.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:36 schreef UtopiaVolger het volgende:
CPC blijft dalen hier, meer mensen last van? Vorig jaar was het gemiddeld twee keer zo hoog als nu.
Nou, ik zal je iets heel beschamends vertellen. Voor dat OpenX gebeuren kan je je alleen aanmelden met een bedrijfs e-mailadres. Laat ik dat nou net niet hebben en hotmail en gmail pakt die niet.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:48 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
In het vorige deel plaatste ik nog een linkje naar de kwartaalcijfers van Google maar niemand reageerde erop Niet alleen wij maar ook Google heeft er al lange tijd last van. Er zijn dan ook betere alternatieven dan Adsense als je een redelijk goed bezochte website hebt.
Bedankt voor je reactie. Daar komt het op neer. Ik zou goed naar de tags moeten kijken, en wat aan linkbuilding doen. Zoals je ziet ik ben nu (nog) een complete leek hierin. Ik kijk later adhv SEO-sites hoe ik dit het beste kan aanpakken als alle content erop staat. Heb je daar een advies over?quote:Op zondag 8 februari 2015 23:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Zelf doe ik nooit meteen banners erop maar goed als je doel echt geld verdienen is dan kan dat wel.
Maar wat betreft je onderwerp, je website bestaat alleen uit content verder? Dus stukjes tekst en daartussen wat banners en that's it?
Een site is nooit af Persoonlijk wacht ik altijd tot ik minimaal 50-100 unieke bezoekers per dag heb voor ik er reclame op gooi. Het eerste wat ik doe als ik een site nooit af heb... is linkbuilding.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:54 schreef MaxKalav het volgende:
Ik heb mijn site binnen 2 dagen af en ik vroeg me af wat de volgende stappen worden. Ik heb dit nooit eerder gedaan dus hoop op wat reactie.
Ik vermoed dat Advertentie-banners plaatsen via Adsense het eerste is wat ik ga doen?
Iemand die mij een trap in de juiste richting kan geven?
Ik heb net een i7/16gb gekocht via marktplaats voor 350 euro. Oke er moest een stillere voeding in en mijn oude videokaart moest meeverhuizen, maar dan heb je ook wat Nu ben ik alleen benieuwd... waarom je een 3 screen setup wilt. Zijn er voordelen om 3 schermen stroom te laten vreten?quote:Op zondag 8 februari 2015 23:17 schreef RanTheMan het volgende:
goed gereedschap is het halve werk niet waar? Iemand nog een suggestie voor een nieuwe PC? Ik zoek niet zo veel bijzonders, i3/i5 4/8gig , maar het belangrijkste een 3 screen setup, het liefst met 3x dvi, maar dat lijkt onmogelijk te zijn om zo kant en klaar te kopen.. Iemand een betaalbare suggestie? wil max 5/600 ex betalen...
Linkbuilding is wel heel moeilijk als beginner zijnde of niet? Je hebt maar een domein en weinig mogelijkheden om vanuit andere sites te laten linken naar jouw sitequote:Op maandag 9 februari 2015 00:04 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Een site is nooit af Persoonlijk wacht ik altijd tot ik minimaal 50-100 unieke bezoekers per dag heb voor ik er reclame op gooi. Het eerste wat ik doe als ik een site nooit af heb... is linkbuilding.
Je moet ergens beginnen. Je kan zelf al linken vanaf facebook, twitter, g+, pinterest enzo. Zodra er genoeg op je site staat kun je proberen je concurrenten te vragen een link te ruilen. En ja in het begin willen de groten nog geen link ruilen. Maar in het begin zijn zelfs niet-relevante links beter dan geen links. Wat ik altijd doe is beginnen met zo veel mogelijk linkruil , en later als de website groeit dan haal ik de niet-relevante links weg en zoek ik betere links.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:11 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Linkbuilding is wel heel moeilijk als beginner zijnde of niet? Je hebt maar een domein en weinig mogelijkheden om vanuit andere sites te laten linken naar jouw site
Bedankt voor je antwoord! Ik heb hier zeker wat aan! Vind je dat linkbuilding zwaar weegt bij google; Als je redelijk aan linkbuilding doet, dat Google je aanzienlijk hoger rankt?quote:Op maandag 9 februari 2015 00:21 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Je moet ergens beginnen. Je kan zelf al linken vanaf facebook, twitter, g+, pinterest enzo. Zodra er genoeg op je site staat kun je proberen je concurrenten te vragen een link te ruilen. En ja in het begin willen de groten nog geen link ruilen. Maar in het begin zijn zelfs niet-relevante links beter dan geen links. Wat ik altijd doe is beginnen met zo veel mogelijk linkruil , en later als de website groeit dan haal ik de niet-relevante links weg en zoek ik betere links.
Er zijn mensen die zeggen dat goede backlinks het belangrijkste zijn voor een website, belangrijker nog dan SEO. Ik zelf denk dat goede content het allerbelangrijkste is. Bij goede content komen de backlinks "vanzelf"quote:Op maandag 9 februari 2015 00:29 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord! Ik heb hier zeker wat aan! Vind je dat linkbuilding zwaar weegt bij google; Als je redelijk aan linkbuilding doet, dat Google je aanzienlijk hoger rankt?
Voor de rest klooien met tags/keywords voor optimaal resultaat?
Is er een reden dat je je ads pas later erop gooit?
Oh alweer bedankt voor je input . Ik hoop dat het wat wordt, en anders maar een wijze les voor mij. Mijn site gaat over een onderwerp die ik op het internet kan terugvinden, maar met zeer brakke content en zeer zwakke sites. Sommigen zijn zeer beknopte artikelen uit blogs. Ik hoop dat mijn site wat hoger wordt gerankt dan die van hun.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:40 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Er zijn mensen die zeggen dat goede backlinks het belangrijkste zijn voor een website, belangrijker nog dan SEO. Ik zelf denk dat goede content het allerbelangrijkste is. Bij goede content komen de backlinks "vanzelf"
Je kan ads er al meteen op gooien. Maar als er geen hond komt heeft dat toch geen nut. Misschien denkt Google dan dat je je site alleen maakt om geld te verdienen. Who knows wat google denkt. De reden om ads er pas later op te gooien is dat ik ergens gelezen heb dat slechte/zwakke/nieuwe sites binnen je AdSense account invloed hebben op de cpc. Nu ik er over nadenk -voor zover dat kan na hele fles witte wijn- weet ik niet meer zeker of het uit maakt of je ads er meteen op gooit of even wacht.
Het is mogelijk op meerdere manieren. De makkelijkste is sommige pc's die HDMI - VGA en DVI aansluiting hebben, dus dan kun je er 3 stuks op aansluiten, alleen is VGA wat lelijker. Wat ook kan is een goedkoop kaartje in SLI draaien, beide hebben vaak wel 2x DVI dus kun je er 4 aansluiten.quote:Op zondag 8 februari 2015 23:17 schreef RanTheMan het volgende:
goed gereedschap is het halve werk niet waar? Iemand nog een suggestie voor een nieuwe PC? Ik zoek niet zo veel bijzonders, i3/i5 4/8gig , maar het belangrijkste een 3 screen setup, het liefst met 3x dvi, maar dat lijkt onmogelijk te zijn om zo kant en klaar te kopen.. Iemand een betaalbare suggestie? wil max 5/600 ex betalen...
Omdat ik standaard 3 tot 6 tabbladen open heb staan, en ik doodziek wordt van Alt-Tab, daarnaast zijn er 2 dynamische schermen die elke 5 minuten aandacht nodig hebben, dus 1 main screen en dan twee ondersteunende.. Er is meer in het leven dan adsensequote:Op maandag 9 februari 2015 00:09 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Ik heb net een i7/16gb gekocht via marktplaats voor 350 euro. Oke er moest een stillere voeding in en mijn oude videokaart moest meeverhuizen, maar dan heb je ook wat Nu ben ik alleen benieuwd... waarom je een 3 screen setup wilt. Zijn er voordelen om 3 schermen stroom te laten vreten?
Ik verdien er gemiddeld zo'n ¤1000 per maand mee.quote:Op zondag 8 februari 2015 14:50 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Puur uit nieuwsgierigheid, valt er een beetje boterham te verdienen met zo'n dergelijke site als jouw voorbeeld? (Mits het aardig rankt in google?)
Bedankt. Is dat niet aan de hoge kant voor 1 zo'n site? Is dat alleen advertentie-inkomsten of ook andere inkomsten? Ik heb geen idee allemaalquote:Op maandag 9 februari 2015 17:15 schreef mimbosa het volgende:
[..]
Ik verdien er gemiddeld zo'n ¤1000 per maand mee.
Lijkt me sterk dat het van die site afkomt, ik zie daar helemaal geen ads of aff. linksquote:Op maandag 9 februari 2015 17:43 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Bedankt. Is dat niet aan de hoge kant voor 1 zo'n site? Is dat alleen advertentie-inkomsten of ook andere inkomsten? Ik heb geen idee allemaal
Klopt, hij zei dat de ads later af komt, en bedoelt dat hij dan 1000 euri's verdient ermee als het af is. Tenminste, als ik het zo heb begrepen. Vind jij dat dat mogelijk is met zo'n dergelijke site met ads/ aff links, Yoshi?quote:Op maandag 9 februari 2015 18:37 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat het van die site afkomt, ik zie daar helemaal geen ads of aff. links
Ik heb het ook nooit echt begrepen waarom iemand met meerdere schermen op 1 computer zou willen werken. Zelf werk ik met 3 computers naast elkaar, 2 Windows en 1 iMac, ik moet zeggen dat dit heerlijk werkt. Maargoed, met de iPhone & iPad kan een hoop werk dat gedaan zou moeten worden op een computer ook weer mooi worden vervangenquote:Op maandag 9 februari 2015 09:28 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Het is mogelijk op meerdere manieren. De makkelijkste is sommige pc's die HDMI - VGA en DVI aansluiting hebben, dus dan kun je er 3 stuks op aansluiten, alleen is VGA wat lelijker. Wat ook kan is een goedkoop kaartje in SLI draaien, beide hebben vaak wel 2x DVI dus kun je er 4 aansluiten.
Persoonlijk zou ik geen 3 screen setup kiezen omdat je dan met je muis naar links en rechts moet. Ik gebruik 2 schermen maar zijn 2 aparte pc's, dat werkt bij mij beter. Misschien zou jij ook 2 pc's kunnen gebruiken en dan op eentje doe je 2 schermen en op de ander eentje. Of een laptop ernaast.
Ik heb ook een IT bedrijf met iemand, dus mocht je technische vragen over PC's hebben kan dat altijd
CPC in januari '15 was bij mij 30% lager dan in januari '14, best veel dus. Helaas was die trend het hele vorige jaar (en daarvoor) al zichtbaar. Balen, want het scheelt elke maand best wel wat .quote:Op zondag 8 februari 2015 13:36 schreef UtopiaVolger het volgende:
CPC blijft dalen hier, meer mensen last van? Vorig jaar was het gemiddeld twee keer zo hoog als nu.
Ja, EMD is niet zo boeiend meer. Je zult echt flink je best moeten doen om top 5 te scoren...quote:Op vrijdag 6 februari 2015 08:17 schreef dragonrider het volgende:
[..]
Hoe ga je er voor zorgen dat deze site dan in de top 5 komt met concurrentie van alle grote jongens? De tijd dat een domein automatisch om zijn naam al hoog ranked op het desbetreffende zoekwoord is wel voorbij toch?
Ik heb wel eens in mijn omgeving mensen proberen te helpen met site opzetten maar inderdaad bezoekers krijgen is niet makkelijk. Ook steeds meer sites dus meer concurrentie en onderschat ook Facebook niet. Het is niet alleen een profielenwebsite maar communities komen daar ook meer en meer.quote:Op maandag 9 februari 2015 21:17 schreef Kemestry het volgende:
Cpc nu ten opzichte van vorige jaren is hier niet gedaald, en per maand gezien vrijwel hetzelfde gebleven. Wat ik wel merk is dat het steeds moeilijker is voor een nieuwe site om bezoekers te krijgen. Vijf jaar geleden kon je met bijna elke site wel scoren en nu is dat een stuk lastiger.
Het hangt denk ik volledig af van wat je met een scherm doet, als je klantinteractie hebt, dan is multitasken essentieel. Zo heb ik enkele webwinkels met een chatfunctie, deze chat hulp levert extreem goede conversies op, dus dat is scherm 1, dan nog 1 scherm met mailboxen, hoe sneller je reageert hoe beter de conversie en dan nog een mainscreen om gewoon op te werken. Kijk alt-tab werkt wel, maar dit is overzichtelijker, als een concurrent 5 min eerder reageert loop ik achter de feiten aan. Wellicht voor sommigen onzin, maar al met al draai ik conversie percentages van rond de 4%, dat kunnen niet veel zeggen vermoed ik. Dus gezien de invulling van de twee extra schermen is 1 pc voldoende.quote:Op maandag 9 februari 2015 19:09 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik heb het ook nooit echt begrepen waarom iemand met meerdere schermen op 1 computer zou willen werken. Zelf werk ik met 3 computers naast elkaar, 2 Windows en 1 iMac, ik moet zeggen dat dit heerlijk werkt. Maargoed, met de iPhone & iPad kan een hoop werk dat gedaan zou moeten worden op een computer ook weer mooi worden vervangen
Voor gegevens die je regelmatig moet checken maar waar je niets aan hoeft te veranderen werkt (uit eigen ervaring) een 40 inch TV scherm met HDMI aan de muur ook prima
Dat komt van zo'n 25 verschillende sites vandaanquote:Op maandag 9 februari 2015 17:43 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Bedankt. Is dat niet aan de hoge kant voor 1 zo'n site? Is dat alleen advertentie-inkomsten of ook andere inkomsten? Ik heb geen idee allemaal
Wat een ellende. Het was bij mij behoorlijk goed de laatste maanden van 2014. Nu is het eeuuhh ja... Nie best nie.quote:Op maandag 9 februari 2015 20:19 schreef jeronald het volgende:
[..]
CPC in januari '15 was bij mij 30% lager dan in januari '14, best veel dus. Helaas was die trend het hele vorige jaar (en daarvoor) al zichtbaar. Balen, want het scheelt elke maand best wel wat .
Je hebt hier best een goed punt. Ik zit zelf niet in de online detailhandel, maar je kent die mensen wel die via Facebook handelen denk ik? Ze doen inkopen bij de groothandel, uploaden iets in een aantal groepen en met een paar minuten ben je alles kwijt als je direct reageert. Kon je maar een dropship lijst importeren in verkoophoeken.quote:Op maandag 9 februari 2015 22:54 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Het hangt denk ik volledig af van wat je met een scherm doet, als je klantinteractie hebt, dan is multitasken essentieel. Zo heb ik enkele webwinkels met een chatfunctie, deze chat hulp levert extreem goede conversies op, dus dat is scherm 1, dan nog 1 scherm met mailboxen, hoe sneller je reageert hoe beter de conversie en dan nog een mainscreen om gewoon op te werken. Kijk alt-tab werkt wel, maar dit is overzichtelijker, als een concurrent 5 min eerder reageert loop ik achter de feiten aan. Wellicht voor sommigen onzin, maar al met al draai ik conversie percentages van rond de 4%, dat kunnen niet veel zeggen vermoed ik. Dus gezien de invulling van de twee extra schermen is 1 pc voldoende.
Blester zegt ook niet dat je 1 pc moet gebruiken, hij heeft er ook 3. De vraag is of aparte computers niet beter werken dan 1 pc met meerdere beeldschermen. Uiteindelijk heb je dan maar 1 muis, 1 toetsenbord en 1 grote desktop. Daar zitten ook nadelen aan.quote:Op maandag 9 februari 2015 22:54 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Het hangt denk ik volledig af van wat je met een scherm doet, als je klantinteractie hebt, dan is multitasken essentieel. Zo heb ik enkele webwinkels met een chatfunctie, deze chat hulp levert extreem goede conversies op, dus dat is scherm 1, dan nog 1 scherm met mailboxen, hoe sneller je reageert hoe beter de conversie en dan nog een mainscreen om gewoon op te werken. Kijk alt-tab werkt wel, maar dit is overzichtelijker, als een concurrent 5 min eerder reageert loop ik achter de feiten aan. Wellicht voor sommigen onzin, maar al met al draai ik conversie percentages van rond de 4%, dat kunnen niet veel zeggen vermoed ik. Dus gezien de invulling van de twee extra schermen is 1 pc voldoende.
?? moet je nog wakker worden Yoshi?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 10:09 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Blester zegt ook niet dat je 1 pc moet gebruiken, hij heeft er ook 3. De vraag is of aparte computers niet beter werken dan 1 pc met meerdere beeldschermen. Uiteindelijk heb je dan maar 1 muis, 1 toetsenbord en 1 grote desktop. Daar zitten ook nadelen aan.
Zelf heb ik een laptop, die meestal aangesloten is op een scherm. Een aparte pc met scherm en ook nog een iMac, maar dat is meer voor indesign, photoshop e.d. Wel mooi zo'n 27" scherm, werkt goed, maar ben verder geen fan van apple.
Dat is toch heel logisch 1 pc i.p.v. 3 ?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 10:34 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
?? moet je nog wakker worden Yoshi?
Hij zegt dat hij niet begrijpt waarom je 1 pc moet gebruiken, omdat 3 ook kan, ik leg uit waarom ik graag met 1 pc wil werken..
Lijkt mij wel, Kennelijk voor sommigen niet Maar goed, back to adsensequote:Op dinsdag 10 februari 2015 16:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is toch heel logisch 1 pc i.p.v. 3 ?
Jawel. Maar Google accountmanager regelt wat dat betreft de boel voor een groot deel, kan er niet veel over zeggenquote:Op dinsdag 10 februari 2015 20:29 schreef WebBeestje het volgende:
@Blester heb jij nooit verdiept in dfp van Google? Dat is een stapje verder dan Adsense maar op dit topic is er verder niemand buiten mij en UtopiaVolger die hier iets mee doen.
Ik zie het ook ja...quote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:39 schreef trekker25 het volgende:
iets geks met google aan de hand?
zoek op bepaald keyword met miljoenen hits en dan na 3 pagina's van 100 ineens geen resulaten meer.
Zelfde geldt voor Nu.nl zoeken?
https://www.google.nl/sea(...)eGgXA&start=400&sa=N
Begrijpelijk... Wat bedoel je met" Hoe goed jij je best doet" ?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:41 schreef Halcon het volgende:
Ligt een beetje aan je keywords, de concurrentie en hoe goed jij je best doet.
Nou, hoe goed je content is, linkbuilding, etc.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:46 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Begrijpelijk... Wat bedoel je met" Hoe goed jij je best doet" ?
Dat ook. Zou ook raar zijn als je na een week al hoger rankt dan concurrenten die al jaren serieus bezig zijn.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 23:08 schreef YoshiBignose het volgende:
En je moet zeker geduld hebben, verwacht niet dat je van de ene op de andere dag al goed rankt.
Wil je je website niet is laten zien? Er worden hier sowieso maar heel weinig voorbeelden getoond...quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:29 schreef MaxKalav het volgende:
Okee mijn site is online...
Ik heb SEO toegepast, alleen vermoed ik dat Google mij heeft opgepikt toen ik nog niet aan SEO ben begonnen. Mijn sites zijn compleet onvindbaar, behalve als je op mijn URL Googlet . Hebben jullie enig idee hoe lang het duurt voordat mijn site in ranking omhoog gaat? En hoe deze in tussentijd te verbeteren?
[..]
Ik zie het ook ja...
Helder . Ook wel logischquote:Op dinsdag 10 februari 2015 23:08 schreef YoshiBignose het volgende:
En je moet zeker geduld hebben, verwacht niet dat je van de ene op de andere dag al goed rankt.
Als mijn eerste project een beetje gaat, zoek ik naar andere onderwerpen. Je kan je toch ook focussen op verschillende keywords door verschillende sub-sites te maken?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 23:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat ook. Zou ook raar zijn als je na een week al hoger rankt dan concurrenten die al jaren serieus bezig zijn.
Overigens, in NL gaat het sowieso toch al redelijk snel allemaal. Veel winst zit ook in niet alleen op 1 key word (vaak veel concurrentie) focussen maar op meerdere. Soms sta ik binnen een paar weken al hoog op alternatieve, maar leuke key words.
Mag dat? www.yktips.com . Als het niet mag dan verwijder ik/ een mod het wel. Wordt nog uitgebreid met content en natuurlijk banners. Maar ik kijk even hoe het gaat. Feedback om SEO te verbeteren hoor ik graagquote:Op dinsdag 10 februari 2015 23:47 schreef dragonrider het volgende:
[..]
Wil je je website niet is laten zien? Er worden hier sowieso maar heel weinig voorbeelden getoond...
Ziet er goed uit met voldoende content. Ik kan alleen niet in Adwords terugvinden of hier überhaupt naar gezocht wordt. Wat zou je belangrijkste keyword moeten zijn?quote:Op woensdag 11 februari 2015 00:17 schreef MaxKalav het volgende:
Mag dat? www.yktips.com . Als het niet mag dan verwijder ik/ een mod het wel. Wordt nog uitgebreid met content en natuurlijk banners. Maar ik kijk even hoe het gaat. Feedback om SEO te verbeteren hoor ik graag
Ik heb geen idee of dit een zoekopdracht is wat veel wordt uitgevoerd, ik kan het niet vinden op Adwords. Ik denk dat Google dit niet op Adwords toont omdat Youku een grote concurrent is. Mijn keywords is zoiets als: upload video Youku of Create account Youku.quote:Op woensdag 11 februari 2015 10:12 schreef dragonrider het volgende:
[..]
Ziet er goed uit met voldoende content. Ik kan alleen niet in Adwords terugvinden of hier überhaupt naar gezocht wordt. Wat zou je belangrijkste keyword moeten zijn?
Trouwens, als jullie een Adsense site maken voor de internationale markt, gaan jullie dan ook op zoek naar een hosting provider elders, of voldoet Nederlandse hosting ook prima daarvoor?
Voor je SEO zou je laadtijd ook beter moeten zijn. Dat nog even los van jouw punt.quote:Op woensdag 11 februari 2015 11:03 schreef mattie010 het volgende:
De website doet er wel erg lang over om te laden overigens! Kostte hier echt meer dan 15 seconden en dan ben ik eigenlijk geneigd - en met mij ook anderen - om toch weg te klikken.
quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voor je SEO zou je laadtijd ook beter moeten zijn. Dat nog even los van jouw punt.
Ik deed er 4 seconden over net... Maar ik ben ervan op de hoogte dat ik een brakke hostingbedrijf heb gekozen (helaas achteraf). Ik zocht er eentje en deze kwam bij de recencies er redelijk uit, dus daar ging ik ook voor.quote:Op woensdag 11 februari 2015 11:03 schreef mattie010 het volgende:
De website doet er wel erg lang over om te laden overigens! Kostte hier echt meer dan 15 seconden en dan ben ik eigenlijk geneigd - en met mij ook anderen - om toch weg te klikken.
Die toont bij mij steeds vreemdere resultaten zonder ook maar iets te wijzigen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:35 schreef jeronald het volgende:
Om de laadsnelheid te verbeteren, gebruik: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
Tuurlijk... Versio heet ie. Volgens mij wel een bedrijf met veel klanten. Toen ik zocht naar een hosting bedrijf heb ik zomaar hiervoor gekozen; aardige recensies en qua prijs okay.quote:Op woensdag 11 februari 2015 15:42 schreef mattie010 het volgende:
Als ik dat mag vragen: welk hostingbedrijf heb je gekozen?
Mocht je echt maar een paar euro heb gespendeerd, dan is het mogelijk gunstiger (ook qua SEO ranking) om toch te kiezen voor een ander hostingbedrijf en een snellere laadtijd te hebben!
quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:35 schreef jeronald het volgende:
Om de laadsnelheid te verbeteren, gebruik: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
Thnx for de tips, ik kijk er wel een keer naarquote:Op woensdag 11 februari 2015 17:12 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Die toont bij mij steeds vreemdere resultaten zonder ook maar iets te wijzigen.
Ben zelf voorstander van deze http://gtmetrix.com/ een combi van yslow en pagespeed
Die is wat mij betreft nauwkeuriger en toont mij betere resultaten
Ik heb niks meer bij Versio. Zijn prutsers.quote:Op woensdag 11 februari 2015 18:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Hebben jullie een reseller pakket dan? Geen problemen mee verder...
Daar komt het op neer, heb in mijn korte tijd al paar keer gehad met trage/niet werkende verbindingen. Volgens mij niet echt done om zulke service te verlenen? Maar als ze het doen, doen ze het prima, en dat is zo het meeste van de tijd.quote:Op woensdag 11 februari 2015 18:24 schreef Halcon het volgende:
Versio.... goedkoop zijn ze zeker, maar voor de rest is het drama. Beter elders een paar euro meer betalen.
Standaard hosting & URLs bij ze afgenomenquote:Op woensdag 11 februari 2015 18:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Hebben jullie een reseller pakket dan? Geen problemen mee verder...
Ik ook niet. paar kleine sites gehad, drama genoeg om nooit meer terug te keren daar.quote:Op woensdag 11 februari 2015 18:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik heb niks meer bij Versio. Zijn prutsers.
Als ik opnieuw een hosting bedrijf ging kiezen zou ik het ergens anders doen ja. Hebben jullie wat namen waar je mooie prijs/kwaliteitverhouding krijgen?quote:Op woensdag 11 februari 2015 18:38 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ik ook niet. paar kleine sites gehad, drama genoeg om nooit meer terug te keren daar.
Liever een paar euro meer betalen
Heb nu 6 sites bij antagonist, en ga binnenkort alles overzetten daarheen. In de tijd dat ik er zit, (bijna 5 jaar) 2 keer storing gehad van enkele minuten. Dus die kan ik wel aanraden.quote:Op woensdag 11 februari 2015 18:39 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Als ik opnieuw een hosting bedrijf ging kiezen zou ik het ergens anders doen ja. Hebben jullie wat namen waar je mooie prijs/kwaliteitverhouding krijgen?
Uiteraard. Maar versio en webreus spannen wel de kroon samen denk ik? Tenminste, ik hoor daar de meeste klachten van. Niet dat ik er elke dag mee bezig ben, maar die 2 blijven in elk geval hangenquote:Op woensdag 11 februari 2015 18:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja over elke webhost kun je wel klachten vinden.
Klopt. Versio maakt het echter wel heel extreem.quote:Op woensdag 11 februari 2015 18:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja over elke webhost kun je wel klachten vinden.
Gewoon meteen goed doen en een VPS / dedicated server pakken.quote:Op woensdag 11 februari 2015 18:39 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Als ik opnieuw een hosting bedrijf ging kiezen zou ik het ergens anders doen ja. Hebben jullie wat namen waar je mooie prijs/kwaliteitverhouding krijgen?
Zal me eens inlezenquote:Op woensdag 11 februari 2015 18:45 schreef Blester het volgende:
[..]
Gewoon meteen goed doen en een VPS / dedicated server pakken.
Voor de on-page SEO van je beginnende oefenwebsite kom je met het volgende stappenplan een heel eind: http://altitudemarketing.com/seo-checklist/quote:Op woensdag 11 februari 2015 19:12 schreef MaxKalav het volgende:
Ik pas trouwens Yeost SEO toe op mijn Word Press site. Zal dat voldoende zijn om hoger te scoren in de rankings op gebied van keywords?
Verder heeft iemand al gezegd dat er aan linkbuilding gedaan moet worden om hoger te scoren
[..]
Zal me eens inlezen
Het is weer raak hoorquote:Op woensdag 11 februari 2015 18:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt. Versio maakt het echter wel heel extreem.
Thnx, ik zie dat ik al een goede eind op weg ben, op een paar puntjes na.quote:Op woensdag 11 februari 2015 19:23 schreef Blester het volgende:
[..]
Voor de on-page SEO van je beginnende oefenwebsite kom je met het volgende stappenplan een heel eind: http://altitudemarketing.com/seo-checklist/
Oef webreus.... haha. Ach ja ik zit vooral bij Pcextreme en dat was in het begin ook vaak bagger, maar steeds minder klachten over.quote:Op woensdag 11 februari 2015 18:44 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar versio en webreus spannen wel de kroon samen denk ik? Tenminste, ik hoor daar de meeste klachten van. Niet dat ik er elke dag mee bezig ben, maar die 2 blijven in elk geval hangen
Dat is het heel vaak. Te vaak voor iemand te een beetje serieus wil zijn met z'n website.quote:Op woensdag 11 februari 2015 19:58 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Het is weer raak hoor
[ afbeelding ]
[..]
Thnx, ik zie dat ik al een goede eind op weg ben, op een paar puntjes na.
Ik heb puur voor hosting vrijwel niets betaald idd. Maar de domeinnamen heb ik wel betaald. Als ik overstap, moet dan ook de domeinnamen overhevelen? Of moet ik dat apart zien? Want als het laatste het geval is, moet ik dat zeker overwegen...quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:43 schreef mattie010 het volgende:
Je hebt toch iets van 6 euro betaald voor een heel jaar? Misschien toch interessant om toch over te gaan op een andere hosting. Kost je helaas dus wel wat geld, maar qua performance het mogelijk wel waard.
Helder, bedankt voor je adviezen. Lijkt me teveel gedoe als ik zo lees, en dat ik ook mag betalen voor verhuizen van domeinnamen. Dus mijn plan is nu om mijn website imperium uit te bouwen. Aan het eind van mijn eerste jaar doe ik een keer verhuizen, tenzij ik al eerder voldoende inkomen krijg . Voor het zelfde geldt wordt mijn website-advontuur helemaal niks.quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:55 schreef mattie010 het volgende:
Je moet de domeinnaam wel weer koppelen dan aan de nieuwe hosting. Moet je even lezen op bijvoorbeeld antagonist of iets dergelijks. Zal even een linkje plaatsen!
https://www.antagonist.nl/help/nl/domain/transfer/steps
Zijn nog tal van meerdere goede mogelijkheden. Staan genoeg tips over de laatste pagina en anders even googlen. Eigenlijk alleen de recensies van versio zijn verzonnen geloof ik.
Veel werk?quote:Op woensdag 11 februari 2015 22:12 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Helder, bedankt voor je adviezen. Lijkt me teveel gedoe als ik zo lees, en dat ik ook mag betalen voor verhuizen van domeinnamen. Dus mijn plan is nu om mijn website imperium uit te bouwen. Aan het eind van mijn eerste jaar doe ik een keer verhuizen, tenzij ik al eerder voldoende inkomen krijg . Voor het zelfde geldt wordt mijn website-advontuur helemaal niks.
Zoveel werk is het niet, zie post hierboven, maar als je er geen verstand van hebt moet je je er wel even in verdiepen ja. Of verwacht je dat je een website imperium kan bouwen zonder ook maar enig verstand van zaken te hebben? Tja, dat is volgens mij wel de instelling van de gemiddelde mens tegenwoordig, maar geloof me, zo ga je er niet komen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 22:12 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Helder, bedankt voor je adviezen. Lijkt me teveel gedoe als ik zo lees, en dat ik ook mag betalen voor verhuizen van domeinnamen. Dus mijn plan is nu om mijn website imperium uit te bouwen. Aan het eind van mijn eerste jaar doe ik een keer verhuizen, tenzij ik al eerder voldoende inkomen krijg . Voor het zelfde geldt wordt mijn website-advontuur helemaal niks.
Beetje dit type mensen, die onze verzorgingsstaat in stand moeten gaan houden .....quote:Op donderdag 12 februari 2015 09:13 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja, dat is volgens mij wel de instelling van de gemiddelde mens tegenwoordig, maar geloof me, zo ga je er niet komen.
Het is een kwartier werk, maar goed, als het je teveel gedoe is moet je het vooral niet doen en lekker blijven SEO-en op een website die ze snel is als dikke stront door een rietje.quote:Op woensdag 11 februari 2015 22:12 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Helder, bedankt voor je adviezen. Lijkt me teveel gedoe als ik zo lees, en dat ik ook mag betalen voor verhuizen van domeinnamen. Dus mijn plan is nu om mijn website imperium uit te bouwen. Aan het eind van mijn eerste jaar doe ik een keer verhuizen, tenzij ik al eerder voldoende inkomen krijg . Voor het zelfde geldt wordt mijn website-advontuur helemaal niks.
quote:Op donderdag 12 februari 2015 09:50 schreef Blester het volgende:
Bij nader inzien denk ik ook niet dat een VPS geschikt is voor MaxKalav. Kosten te hoog en je moet er zelf tijd insteken als je het niet wilt uitbesteden.
Als zelfs het verhuizen van een domeinnaam (¤5 ofzo) een te grote investering zou zijn, kunnen we onze tijd beter besteden denk ik.
Het bekende groene bolletjequote:Op donderdag 12 februari 2015 09:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Hetzelfde geldt voor die vragen over SEO. SEO kost simpelweg tijd en alleen Yoast is niet voldoende. De bolletjes op groen krijgen bij Yoast, lukt iedereen wel. Toch kan niet iedereen op de eerste pagina bij de eerste 5 zoekresultaten staan.
Het beste kun je je wat inlezen voor je ergens mee aanvangt. Natuurlijk leer je al doende en ga je ook nadat je je in hebt gelezen vast weleens op je gezicht, maar vrij basale dingen struikel je dan in elk geval wat minder snel over.quote:Op donderdag 12 februari 2015 10:31 schreef MaxKalav het volgende:
LOL Groene bolletjes, jullie hebben gelijk. Met een beetje prutsen aan een site en SEO kom je niet ver. Nogmaals ik ben een complete leek op dit gebied en ik moet me eens een keer inlezen.
Maar ik heb nooit gedacht dat een server met 100% uptime belangrijker is dan een server met 98% uptime.
Ja en Nee... Natuurlijk lees ik me in; maar na ingelezen te hebben wist ik veel dat mijn hosting bedrijf zo bagger was?quote:Op donderdag 12 februari 2015 10:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het beste kun je je wat inlezen voor je ergens mee aanvangt. Natuurlijk leer je al doende en ga je ook nadat je je in hebt gelezen vast weleens op je gezicht, maar vrij basale dingen struikel je dan in elk geval wat minder snel over.
Begin gewoon goed en koop een (managed) VPS voor ¤25/¤30 per maand. Daarna kun je jezelf gaan focussen op SEO.quote:Op donderdag 12 februari 2015 10:47 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Ja en Nee... Natuurlijk lees ik me in; maar na ingelezen te hebben wist ik veel dat mijn hosting bedrijf zo bagger was?
Voor 't een is het basaal, voor 't ander is het allemaal nieuw... Verhuizen bijvoorbeeld nadat ik niet eens een week geleden geld heb uitgegeven: Ik zelf heb dan zoiets van: Moet dat nou, is mijn huidige situatie zo slecht? Jullie zeggen overtuigend JA. Verhuizen kost wel meer dan 5 euro trouwens...
Als ik me blijf inlezen komt er helemaal niets van terecht, dus ben al blij met hetgeen wat ik heb weten te produceren (doorn in mijn oog blijft m'n brakke hosting server). . Nu focussen op verbeteren SEO en dus een verhuizing.
Versio staat er wel een beetje om bekend. Nou ja, een beetje. Vrijwel iedereen die er een beetje mee bezig is, weet wel dat Versio rommel is. Veel designertjes bieden het je aan, vanwege leuke commissies die ze vangen als ze iemand Versio aansmeren.quote:Op donderdag 12 februari 2015 10:47 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Ja en Nee... Natuurlijk lees ik me in; maar na ingelezen te hebben wist ik veel dat mijn hosting bedrijf zo bagger was?
Voor 't een is het basaal, voor 't ander is het allemaal nieuw... Verhuizen bijvoorbeeld nadat ik niet eens een week geleden geld heb uitgegeven: Ik zelf heb dan zoiets van: Moet dat nou, is mijn huidige situatie zo slecht? Jullie zeggen overtuigend JA. Verhuizen kost wel meer dan 5 euro trouwens...
Als ik me blijf inlezen komt er helemaal niets van terecht, dus ben al blij met hetgeen wat ik heb weten te produceren (doorn in mijn oog blijft m'n brakke hosting server). . Nu focussen op verbeteren SEO en dus een verhuizing.
Dat wist ik dus niet, nu dus wel. Allemaal achteraf gepraat, groot voordeel is dat het amper een drol heeft gekost.quote:Op donderdag 12 februari 2015 10:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Versio staat er wel een beetje om bekend. Nou ja, een beetje. Vrijwel iedereen die er een beetje mee bezig is, weet wel dat Versio rommel is. Veel designertjes bieden het je aan, vanwege leuke commissies die ze vangen als ze iemand Versio aansmeren.
Het is een heel aparte wereld ja. Ik heb natuurlijk als beginneling natuurlijk geen basis om mee te kunnen doen met de grotere partijen, ben ik me van bewust. Mijn doel is om met zo weinig mogelijk kosten zo hoog mogelijk te ranken. Ik wil weten wat ik kan bereiken met de tools/resources die ik nu heb, en mocht het beter gaan dan verwacht dan kan ik meer toewijden aan hogere kosten. Al moet ik zeggen dat ik wel op zoek mag gaan naar betere hosting Zoals wat Blester suggereert... Ik kan natuurlijk mijn portemonnee opentrekken voor duizend euro betere servers bestellen, maar voor hetzelfde geldt lukt mij helemaal niks en heb ik dat geld voor niks uitgegeven.quote:Tsja, verhuizen naar iets snellers en beters verdient zichzelf m.i. wel terug. 5 euro is misschien wat laag ingeschat, maar over duizenden euro's hebben we het hier nu ook weer niet. Max ¤ 500 voor 'n jaar. Mja, je moet niet eindeloos blijven lezen, maar dat verhaal van snelheid website en Versio had je m.i. wel moeten weten. Kijk, er zijn nu veel meer sites dan 5 jaar geleden en ook veel meer partijen die er serieus mee bezig zijn. Je zult toch wel wat in je mars moeten hebben om mee te kunnen doen.
Yep... Zo hoog mogelijk ranken. Inlezen in de verschillende technieken dat dat kan verwezelijkenquote:Verbeteren SEO is ook een vrij algemene term natuurlijk.
En deze instelling is nu precies de reden waarom 9 van de 10 falen. Ondernemen is risico nemen.quote:Op donderdag 12 februari 2015 11:20 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Het is een heel aparte wereld ja. Ik heb natuurlijk als beginneling natuurlijk geen basis om mee te kunnen doen met de grotere partijen, ben ik me van bewust. Mijn doel is om met zo weinig mogelijk kosten zo hoog mogelijk te ranken. Ik wil weten wat ik kan bereiken met de tools/resources die ik nu heb, en mocht het beter gaan dan verwacht dan kan ik meer toewijden aan hogere kosten. Al moet ik zeggen dat ik wel op zoek mag gaan naar betere hosting Zoals wat Blester suggereert... Ik kan natuurlijk mijn portemonnee opentrekken voor duizend euro betere servers bestellen, maar voor hetzelfde geldt lukt mij helemaal niks en heb ik dat geld voor niks uitgegeven.
Dat is mijn overweging ja. Mijn idee was een brainfart, ik ben er nog niet uit of ik vertrouwen heb in dit alles. Ik ben wel beniewd naar wat de potentiele inkomsten zijn als een SEO-guru mijn zooi oppikt en ermee aan de slag gaat...quote:Op donderdag 12 februari 2015 11:36 schreef Halcon het volgende:
Dat is dan ook het enige voordeel. Lijkt me juist een drempel verlager als het gaat om het overstappen. Je hebt dan immers alleen wat euro's verspild aan Versio en veel kan dat nooit zijn.
Ondernemen is risico nemen. Het gaat niet om duizend euro. Het gaat om ¤ 250 a ¤ 500 per jaar. Dat is zeg maar ¤ 40 per maand. Als je zo weinig vertrouwen hebt in je idee dat het geen ¤ 40 per maand investering waard is, dan zou ik dat inderdaad niet doen en het gewoon bij Versio laten staan.
Ja, dan heb ik gefaald en wat zijn mijn gevolgen? Wat euri's lichter, tijd kwijt, ervaring rijker... Da's beter dan ergens aan committen terwijl je de bagage niet hebt, dat kan financieel gezien veel destrastreuzer uitpakken. Mensen investeren vaak ergens in als ze weten wat ze doen...quote:Op donderdag 12 februari 2015 11:39 schreef JortK het volgende:
[..]
En deze instelling is nu precies de reden waarom 9 van de 10 falen. Ondernemen is risico nemen.
Ik heb een onderneming gehad die totaal niks met internet te maken had. Er kwamen inderdaad vage bedrijven langs om mij hun SEO-troep te verkopen voor paar honder euro in de maand... Zodat ik hoog kon ranken met mijn bedrijfssite.... Die ik niet had... Ik was achteraf wel benieuwd wat ervan waar wasquote:Op donderdag 12 februari 2015 12:21 schreef Halcon het volgende:
Een SEO-guru? Je weet dat je een hoop kwakzalvers hebt die meer kwaad dan goed doen?
Waar heb je je spul staan?quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:21 schreef WebBeestje het volgende:
Volgens mij kunnen de kosten nog wat omlaag, voor ¤10p/m heb ik tegenwoordig amper problemen (eigenlijk vrijwel nooit) maar toch bijna 2GB bandbreedte verbruik per maand en bijna 150.000 bezoekers.
Ondernemen is inderdaad risico nemen maar ik weeg telkens af of een investering zich ook kan terug betalen. Tot op heden lukt dat prima
DIt vind ik dan zeer interessante materie. En ook wel logisch als ik het zo lees. Maar dit was niet echt een kwakzalver te noemen toch . Die kreeg werkelijk zooi voor elkaar.quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:33 schreef Halcon het volgende:
Lees bijvoorbeeld de ervaringen met GetIndexed maar eens. Hun klanten rankten al vrij snel hoog, maar kregen daarna een penalty van Google.
White hat SEO-en is een vrij lastig verhaal. White hat (of light grey) SEO-en is tijdrovend en gaat je nooit lukken voor een paar honderd euro per maand. Dat hadden ze bij Get Indexed ook wel door. Dus hadden ze wat anders, iets goedkopers, maar wel black hat. Het liep als een trein, maar klanten zitten nu wel met een penalty en Get Indexed is niet meer thuis.
Hij liet klanten hoog ranken en ook nog eens voor een appel en een ei maar was daarna compleet onbereikbaar en kwam afspraken daarna volledig niet na. Ik heb er zelf niet mee te maken gehad, maar ken wel mensen die in zee waren gegaan met hem.quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:39 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
DIt vind ik dan zeer interessante materie. En ook wel logisch als ik het zo lees. Maar dit was niet echt een kwakzalver te noemen toch . Die kreeg werkelijk zooi voor elkaar.
En hoe ze hun problemen oplossen richting de klant lijkt ook erg netjes
Mja, daarom heb ik dat stuk over netjes ook uit mijn vorige post verwijderd. Ik ben het met je eens dat ze informatie zodanig verdraaiden, dat ze je niet lieten weten wat de gevolgen zijn voor de kans dat Google dit niet pikt.quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij liet klanten hoog ranken en ook nog eens voor een appel en een ei maar was daarna compleet onbereikbaar en kwam afspraken daarna volledig niet na. Ik heb er zelf niet mee te maken gehad, maar ken wel mensen die in zee waren gegaan met hem.
Ik vind dat hij klanten het product toch anders heeft voorgespiegeld dan het in werkelijkheid was en het vanaf pakweg november/begin december niet meer reageren op klanten, tijd rekken tot een surseance / faillissement en daarna vrolijk een ander BV-tje oprichten vind ik persoonlijk niet heel erg netjes naar je klanten toe.
Dat klopt, maar daarmee is het niet netjes. Kijk, het product black hat SEO kan een uitkomst zijn voor iemand die graag snel, hoog wil ranken, daar niet al te veel geld aan uit wil geven en het risico van een penalty best wil nemen of niet wakker ligt van een penalty. Maar verkoop het dan ook zo. En reageer op klanten als er iets gebeurt waardoor er klanten veel paniek (en vragen) ontstaat.quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:53 schreef MaxKalav het volgende:
[..]
Mja, daarom heb ik dat stuk over netjes ook uit mijn vorige post verwijderd. Ik ben het met je eens dat ze informatie zodanig verdraaiden, dat ze je niet lieten weten wat de gevolgen zijn voor de kans dat Google dit niet pikt.
Maar dat doen helaas wel meer bedrijven... Levens/leaseverzekeringen in het verleden, mensen met levenhypotheken waarbij ze na einde looptijd van hypotheek slechts hun WC-pot kunnen aflossen, etc... Daarom altijd goed je ogen openhouden, vooral bij grotere beslissingen
Ik vind het interessant, maar dat betekent niet dat ik het netjes vind. Het is verre van netjes, maar het punt is, bedrijven komen er over het algemeen mee weg met dit soort praktijken. Degenen die verantwoordelijk zijn hebben hun zakken kunnen vullen en kunnen weer verder, ergens toch wel krom...quote:Op donderdag 12 februari 2015 13:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat klopt, maar daarmee is het niet netjes. Kijk, het product black hat SEO kan een uitkomst zijn voor iemand die graag snel, hoog wil ranken, daar niet al te veel geld aan uit wil geven en het risico van een penalty best wil nemen of niet wakker ligt van een penalty. Maar verkoop het dan ook zo. En reageer op klanten als er iets gebeurt waardoor er klanten veel paniek (en vragen) ontstaat.
Dat zeg jij wel, maar ik denk niet dat de gemiddelde ondernemer dit weet. Als een gladde manneke de mooiste verhalen vertelt aan fietsenhandelaar Piets Fiets met actieve website dan denk je van: Ok 89 euro prima. Die hebben geen benul van bedragenquote:En dan de verdere afwikkeling... allemaal niet netjes i.m.o. Dat de klant ook een verantwoordelijkheid heeft, ben ik het mee eens. Iemand met een beetje verstand van zaken weet dat je voor 89 euro per maand geen zorgvuldige, tegen white hat aanschurkende SEO kunt laten doen.
Ik zal morgen eens even vragen bij mijn bedrijf. Als je nog nodig hebt tenminste.quote:Op donderdag 12 februari 2015 15:13 schreef WebBeestje het volgende:
Kent iemand een betrouwbare partij die linkbuilding uit handen kan nemen? Ik ben er zelf te lang mee bezig en heb soms geen idee welke websites het beste benaderd kunnen worden. Probleempje is alleen dan dat resultaat moeilijk te meten is.
Leuke statistiek en ik was benieuwd op hoeveel de teller hier staat, 94,4 miljoen inmiddels dus nog een paar maanden wachten voor de 100 miljoen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:52 schreef Kemestry het volgende:
Wel grappig die AdSense prestaties. Weet iemand toevallig of er ergens binnen AdSense een overzicht is met alle behaalde prestaties? Ik kan het niet vinden.
[ afbeelding ]
Kennelijk willen die mensen wat privacy, dus de registrar zal de gegevens niet doorgeven. Het beste kun je een verzoek met wat je concreet wil (bod op de domeinnaam, sommatie tot verwijderen van content, etc) richten aan de registrat. Die stuurt het dan door naar de eigenaar.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 10:31 schreef Thvd het volgende:
Ik wil graag met de houder van een bepaalde domeinnaam in contact komen. Echter, op de website staat geen contactinformatie en Whois geeft enkel een hostingprovider weer als registrar.
Hoe kom ik erachter wie achter die website zit? Mailen naar info@_____.nl kan natuurlijk, maar is een totale gok.
Ideeën?
Ik kwam hier met dezelfde vraag. Van een gemiddelde tussen de 450 en 500 bezoekers per dag, ineens naar 6 en daarna weer terug naar normaal. Adsense geeft wel een stabiel beeld (normaal aantal paginaweergaven), dus ik vermoed dat Analytics op maandag een storing heeft gehad of zo.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 10:51 schreef JK het volgende:
Bij andere mensen ook in Analytics de data voor 9 februari bijna weg? Ik heb maar 7 hits en dat is echt onmogelijk. Pasen en Pinksteren zullen nog eerder op één dag plaatsvinden.
Op een Google forum zag ik dat iemand anders exact hetzelfde had.
Betalen voor zijn kosten? Hopen dat het zin heeft?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 15:33 schreef Thvd het volgende:
Bedankt voor de tips over het vinden van contactgegevens. Uiteindelijk heb ik ze toch gevonden via de tips die hier http://webmasters.stackex(...)ntact-a-domain-owner worden genoemd (post met screenshot).
Het betreft inbreuk op mijn handelsnaam. Heb daarom een aanbod gedaan de (niets voorstellende) website offline te halen en de domeinnaam over te dragen. Ik laat het vorderen van schadevergoeding achterwege en betaal zelfs een klein bedrag om zijn kosten te dekken. Ik hoop dat dat zin heeft.
Overigens had ik hetzelfde probleem met Analytics. Is wel pas op donderdag ontstaan: op maandag/dinsdag/woensdag stond er nog het juiste aantal bezoekers.
Met stroop vangt men meer vliegen dan met azijn. Ik heb geen zin om take-downrequests te doen en daarna eventueel te moeten procederen om de domeinnaam in handen te krijgen. De uitkomst daarvan is nooit zeker en het kost veel tijd die ik liever anders besteed.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:10 schreef Blester het volgende:
[..]
Betalen voor zijn kosten? Hopen dat het zin heeft?
Ik vind het wel een hele milde reactie. Simpel zat:
1. Take-down request naar hoster
2. Take-down request naar registrar
3. Sommatie sturen naar registrar met het verzoek het door te sturen
Ieder zijn aanpak uiteraardquote:Op zaterdag 14 februari 2015 22:49 schreef Thvd het volgende:
[..]
Met stroop vangt men meer vliegen dan met azijn. Ik heb geen zin om take-downrequests te doen en daarna eventueel te moeten procederen om de domeinnaam in handen te krijgen. De uitkomst daarvan is nooit zeker en het kost veel tijd die ik liever anders besteed.
De milde aanpak zorgt er (hopelijk) voor dat ik de domeinnaam (die ik graag wil hebben) zonder veel gedonder in handen krijg. Laat duidelijk zijn dat ik geen honderden euro's betaal, maar enkele tientjes.
Werkt dat niet, dan kan ik altijd nog voor de 'harde' aanpak gaan.
En het is weer bijgetrokken. De data is weer terug. Het stond er namelijk ook een paar dagen erna, zoals hier al gezegd werd. Ineens was het weg. En nu dus weer terug.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:24 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik kwam hier met dezelfde vraag. Van een gemiddelde tussen de 450 en 500 bezoekers per dag, ineens naar 6 en daarna weer terug naar normaal. Adsense geeft wel een stabiel beeld (normaal aantal paginaweergaven), dus ik vermoed dat Analytics op maandag een storing heeft gehad of zo.
Je vind soms zelfs aanbiedingen op BHW bij die je links krijgen op leuke sites zoals huffingtonpost, inquisitr, digitaljournal en dergelijke. Meestal wel prijzig, en ik zou niet vooraf betalen:Pquote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:55 schreef JortK het volgende:
Toch is BHW af en toe wel geestig, vooral om te zien waar mensen allemaal mee komen. Zo vond ik dit toch ook wel weer een pareltje: Twitter Supremecy
BHW is inderdaad lachen. 9 op de 10 mensen zijn daar miljonair als je de posts mag gelovenquote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:55 schreef JortK het volgende:
Toch is BHW af en toe wel geestig, vooral om te zien waar mensen allemaal mee komen. Zo vond ik dit toch ook wel weer een pareltje: Twitter Supremecy
Het zal niet allemaal brandhout zijn wat erop staatquote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:04 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Je vind soms zelfs aanbiedingen op BHW bij die je links krijgen op leuke sites zoals huffingtonpost, inquisitr, digitaljournal en dergelijke. Meestal wel prijzig, en ik zou niet vooraf betalen:P
Kunst is natuurlijk om daar doorheen te lezen en te kijken hoe mensen bepaalde zaken aanpakken. "Best of breed" is natuurlijk een goede tactiek als het gaat om marketingquote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:32 schreef Blester het volgende:
[..]
BHW is inderdaad lachen. 9 op de 10 mensen zijn daar miljonair als je de posts mag geloven
99 van de 100 topics daar gaan over 'hoe kan ik snel geld verdienen met mijn (illegale) troep?'. Verder mensen die vragen om methodes, inkomsten, bezoekers. Daarnaast nog een aantal patserige 'kijk mij eens geld verdienen' topics, 'Learn how to make $5000 in 10 minutes' topics, 'Koop deze 30.000 troep backlinks van me en krijg een penalty voordat je kunt knipperen met je ogen' topics.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:35 schreef JortK het volgende:
[..]
Het zal niet allemaal brandhout zijn wat erop staat
[..]
Kunst is natuurlijk om daar doorheen te lezen en te kijken hoe mensen bepaalde zaken aanpakken. "Best of breed" is natuurlijk een goede tactiek als het gaat om marketing
Niet veel geld voor een miljoen woorden content. Is dat een beetje kwaliteit of is het prut?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 16:24 schreef Blester het volgende:
[..]
99 van de 100 topics daar gaan over 'hoe kan ik snel geld verdienen met mijn (illegale) troep?'. Verder mensen die vragen om methodes, inkomsten, bezoekers. Daarnaast nog een aantal patserige 'kijk mij eens geld verdienen' topics, 'Learn how to make $5000 in 10 minutes' topics, 'Koop deze 30.000 troep backlinks van me en krijg een penalty voordat je kunt knipperen met je ogen' topics.
Bovenstaand lezend komt dit topic er ook wel aardig in de buurt van BHW trouwens.
Maargoed, BHW kun je gebruiken voor Tier 3 / Tier 2 / Tier 1 spamming & content boost inderdaad. Heb daar wel eens +- 1.000.000 woorden content gekocht (jup, 100% uniek), betaal je dan $4000 voor ofzo
Dat zijn meer de passanten die denken snel een knaak te kunnen verdienen. De "vaste kern" is wel degelijk serieus met zijn ding bezigquote:Op dinsdag 17 februari 2015 16:24 schreef Blester het volgende:
[..]
Bovenstaand lezend komt dit topic er ook wel aardig in de buurt van BHW trouwens.
Die content had ik allemaal op 1 website gegooid die me een X bedrag opleverde, daarna verkocht. Maar meeste content gewoon voor Tier 3 / Tier 2 / Tier 1 gebruiken. Zit veel spinned content tussen, dus je moet wel echt even zoeken naar een echte schrijver.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:08 schreef Thvd het volgende:
[..]
Niet veel geld voor een miljoen woorden content. Is dat een beetje kwaliteit of is het prut?
Overigens is BHW inderdaad nogal 'hoe krijg ik zo snel mogelijk een penalty?'. Sommige topics zijn beter, maar nog steeds op het randje. Één algoritmewijziging en je bent je bezoekers kwijt.
Ben ik met je eens. Maar zo is dat ook precies op BHW. Daar zitten ook vaste gebruikers die serieus bezig zijn, allemaal op een geheel andere manier. Tuurlijk, (waarschijnlijk) een ieder van ons heeft Black Hat projecten lopen die gewoon als Churn & Burn dienen, maar de basis is White Hat. Bij BHW is dat juist anders, daar is Black Hat de basis en White Hat de uitzondering.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:30 schreef JortK het volgende:
[..]
Dat zijn meer de passanten die denken snel een knaak te kunnen verdienen. De "vaste kern" is wel degelijk serieus met zijn ding bezig
Geen eens MID XX.XXX?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Die content had ik allemaal op 1 website gegooid die me in totaal iets van $50.000 opleverde, daarna verkocht. Maar meeste content gewoon voor Tier 3 / Tier 2 / Tier 1 gebruiken. Zit veel spinned content tussen, dus je moet wel echt even zoeken naar een echte schrijver.
Ik volg je niet helemaal denk ik.quote:
Klopt, maar we praten hier over een dealtje van een paar jaar geleden. Vind het niet zo erg om daar wat info over te delen. Sowieso beantwoord ik nooit vragen over inkomsten, maar soms vertel ik wel het e.e.a. zoals dan in het topic te lezen is.quote:Op woensdag 18 februari 2015 17:51 schreef jeronald het volgende:
Normaal vermeld jij toch geen bedragen ... ;-)
Balenquote:Op woensdag 18 februari 2015 20:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Te laat, het staat al in mn quote
Mmm... je schrijft handelsnaam... tenzij je 'merknaam' bedoelt, heb je juridisch gezien waarschijnlijk geen poot om op te staan.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 15:33 schreef Thvd het volgende:
Het betreft inbreuk op mijn handelsnaam. Heb daarom een aanbod gedaan de (niets voorstellende) website offline te halen en de domeinnaam over te dragen. Ik laat het vorderen van schadevergoeding achterwege en betaal zelfs een klein bedrag om zijn kosten te dekken. Ik hoop dat dat zin heeft.
Het lijkt niet om een (per definitie beschermde) merknaam, maar slechts om een handelsnaam te gaan... En die hoeft niet in alle gevallen per se uniek te zijn... En dus staat Thvd juridisch gezien, vermoedelijk betrekkelijk zwak.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:10 schreef Blester het volgende:
[..]
Betalen voor zijn kosten? Hopen dat het zin heeft?
Ik vind het wel een hele milde reactie. Simpel zat:
1. Take-down request naar hoster
2. Take-down request naar registrar
3. Sommatie sturen naar registrar met het verzoek het door te sturen
1000 bezoekers wedden dat die russen allemaal bots achtige bezoekers/crawlers zijn? Kijk maar naar hun gedrag op de site. Statcounter sluit die vermoedelijk uit en google zal wel een reden hebben waarom deze niet uitgesloten worden..quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:10 schreef WebBeestje het volgende:
Even een vraagje waar ik zelf geen antwoord op kon geven bij een vriend. Hij heeft sinds enkele dagen zowel Statcounter als Analytics om bezoekersstatistieken te meten en er viel iets op. Bij Statcounter alleen maar Nederlandse en Belgische bezoekers maar in Analytics staat een redelijk groot percentage Russische bezoekers :s ik kan het verschil niet verklaren en een Rus heeft er ook weinig te zoeken. Iemand enig idee hoe dit kan?
Ik ga er vanuit dat analytics het beter voor elkaar heeft dan Statscounter, dus tsja.. En wat dan nog, is het uiteindelijk echt belangrijk waar ze vandaan komen? Zolang ze maar converteren naar iets lijkt mij.. Tenzij je overweegt de content naar het russisch te vertalen....quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:52 schreef WebBeestje het volgende:
@RanTheMan, dat dacht ik in eerste instantie ook maar de aantallen zijn bij Statcounter en Analytics vrijwel gelijk maar de afkomst is deels anders.
Mijn handelsnaam is juridisch gezien beschermd doordat ik hem gebruik, ook al heb ik hem niet gedeponeerd als merk. Inderdaad hoeft een handelsnaam niet altijd uniek te zijn, maar aangezien mijn afzetgebied heel Nederland is (mijn voornaamste werkzaamheden spelen zich op internet af), is inbreuk door een ander bedrijf onrechtmatig.quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:00 schreef LeefNu het volgende:
[..]
Mmm... je schrijft handelsnaam... tenzij je 'merknaam' bedoelt, heb je juridisch gezien waarschijnlijk geen poot om op te staan.
Zo hard ga ik niet... 1 a 2 per dag. Maar ik heb dan ook geen muziek.quote:
Adult bevalt je dus wel?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:23 schreef JK het volgende:
[..]
Zo hard ga ik niet... 1 a 2 per dag. Maar ik heb dan ook geen muziek.
Wel lekker voor de inkomsten, niet dat ze misschien alle 11k kijken, maar hoe meer, hoe beter.
Net weer 2 adult domeinen geregistreerd. Af en toe best leuke verdiensten. Van de week een keer bijna 50 euro op een avond. Ook daar blijft het sleutelwoord 'SEO'.
Ik zou graag willen dat het nog harder zou stijgen. Misschien voor ieder genre een apart kanaal beginnen.. dat ik de zaak moet opsplitsen ofzo, don't know. Zit nu op 40-50 soms 60 subs per dag.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:23 schreef JK het volgende:
[..]
Zo hard ga ik niet... 1 a 2 per dag. Maar ik heb dan ook geen muziek.
Wel lekker voor de inkomsten, niet dat ze misschien alle 11k kijken, maar hoe meer, hoe beter.
Net weer 2 adult domeinen geregistreerd. Af en toe best leuke verdiensten. Van de week een keer bijna 50 euro op een avond. Ook daar blijft het sleutelwoord 'SEO'.
Nederland. Of het bevalt, nou met dit soort bedragen maak je mij wel blij. Heb er een tijd niets aan gedaan, de site is evergreen. Nu dus twee domeinen erbij, het kost me wat tijd en 5 euro per domein. Ga ik er niets aan verdienen dan is het ook niet echt weggegooid geld. Je ziet wel eens mensen domeinen kopen en dan direct doorlinken, dan kom je dus nooit in de zoekmachine en heb je het alleen van bezoekers die rechtstreeks een domeinnaam intikken.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:32 schreef Blester het volgende:
[..]
Adult bevalt je dus wel?
Wat doe je, Nederland of internationaal?
Nu de praktijk. Succes met het verdienen van 3000 euro per maand!quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:43 schreef JK het volgende:
[..]
Nederland. Of het bevalt, nou met dit soort bedragen maak je mij wel blij. Heb er een tijd niets aan gedaan, de site is evergreen. Nu dus twee domeinen erbij, het kost me wat tijd en 5 euro per domein. Ga ik er niets aan verdienen dan is het ook niet echt weggegooid geld. Je ziet wel eens mensen domeinen kopen en dan direct doorlinken, dan kom je dus nooit in de zoekmachine en heb je het alleen van bezoekers die rechtstreeks een domeinnaam intikken.
Het is best goed mogelijk om bijv. 100 euro per dag te gaan verdienen, maar dan moet je een goede domeinnaam hebben, je SEO op orde en genoeg bezoekers krijgen. Ik denk dat hele grote sites best een paar duizend per dag kunnen binnenhalen. Maar dat zijn echt de toppers en internationaal. Het moet mogelijk zijn.
Is mogelijk.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:50 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Nu de praktijk. Succes met het verdienen van 3000 euro per maand!
Daar kom ik nooit aan. Maar de echte grote jongens kunnen er vast wel kaviaar en champagne van kopen elke dag.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:50 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Nu de praktijk. Succes met het verdienen van 3000 euro per maand!
Dat geloof ik ook wel, maar neemt niet weg dat het een smak geld is voor een semi passief inkomen.quote:
Ligt er maar net aan, er zijn kanalen die het veel slechter doen, maar ook kleinere kanalen die zo 100 subs per dag vergaren. Maar goed, je bent nooit tevreden, dat is de sleutel.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:52 schreef JK het volgende:
[..]
Daar kom ik nooit aan. Maar de echte grote jongens kunnen er vast wel kaviaar en champagne van kopen elke dag.
Met dat aantal subscribers, kijk je er ook niet meer naar hoeveel videos en subscribers te zelf hebben. Zou je ook hoger met je videos komen als je een subscriber hebt met veel volgers? Even Pewdiepie vragen of hij dan je kanaal wil subscriben, haha. Absurd aantal volgers heeft ie.... en als je dan ziet wat het is. gekrijs als een kind en spelletjes spelen. Kinderen van tegenwoordig...
95% van mijn websites draaien op passief inkomen. Ik vind ¤3000 P/M voor een adult website nog wel meevallen, dat is ¤100 per dag.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 16:30 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel, maar neemt niet weg dat het een smak geld is voor een semi passief inkomen.
Ik vind ongeveer 30% van Russische afkomst behoorlijk veel maar ik ga er niet teveel waarde aan hechten.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:15 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat analytics het beter voor elkaar heeft dan Statscounter, dus tsja.. En wat dan nog, is het uiteindelijk echt belangrijk waar ze vandaan komen? Zolang ze maar converteren naar iets lijkt mij.. Tenzij je overweegt de content naar het russisch te vertalen....
Voor een beetje fatsoenlijke content-rich adultwebsite ben je al ¤500-¤600 P/M kwijt aan hostingkostenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:29 schreef JK het volgende:
3000 per maand is idd nog wel te halen, als je je best doet. 100 euro per dag idd.
Veel adult is gratis, maar gelukkig is afgelopen week Redtube voorzien van malware, door hackers. Dat kan voordelig voor mij zijn. Beetje inspelen op de angst van bezoekers.
Ach niets wat imgur.com niet kan oplossenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:32 schreef Blester het volgende:
[..]
Voor een beetje fatsoenlijke content-rich adultwebsite ben je al ¤500-¤600 P/M kwijt aan hostingkosten
Dat zal best, je moet het ook extern laten hosten. Goed, de verdiensten zijn wat minder, maar de zorgen ook. Een van mijn adultsites past op een ouderwetse diskette.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:32 schreef Blester het volgende:
[..]
Voor een beetje fatsoenlijke content-rich adultwebsite ben je al ¤500-¤600 P/M kwijt aan hostingkosten
Klopt. Ik neem aan dat jij voor NL ook met o.a. VPScash werkt? Die accountmanagers van hun zijn wel top moet ik zeggenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:51 schreef JK het volgende:
[..]
Dat zal best, je moet het ook extern laten hosten. Goed, de verdiensten zijn wat minder, maar de zorgen ook. Een van mijn adultsites past op een ouderwetse diskette.
En, hoe denkt de vrouw erover dat je in de adult zit? (niet dat ik het veroordeel, maar mijne had er nogal moeite mee )quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:34 schreef JK het volgende:
Op dit moment VPScash idd, reageren idd erg vlot. Erg hulpvaardig. Heb van de week ook een aanbod gehad om voor MBICash oid wat te komen doen. Misschien ook eens naar kijken. Eerst maar even de 2 nieuwe sites op het web gooien. Eens kijken of het met Wordpress wat kan worden, al mijn andere sites zijn voornamelijk HTML (met wat PHP). Ok, heb één WP-site, maar die is voor mijn vrouw. Doe ik verder niet zoveel mee.
Er moet toch brood op de plank komen? Hij zit niet 'in de adult', hij exploiteert adult materiaal op een adult website.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:42 schreef JortK het volgende:
[..]
En, hoe denkt de vrouw erover dat je in de adult zit? (niet dat ik het veroordeel, maar mijne had er nogal moeite mee )
zij of jij?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 21:12 schreef JK het volgende:
Precies wat Blester zegt. Ze heeft er geen moeite mee, het is wat anders als je voor de lens gaat staan.
Die harkt daar toch aanzienlijke bedragen mee binnen, blijft een beetje gek om mn zus zo te zien, maar ach, omzet is omzet...quote:
Op dat houtvlot? Linkje?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 12:56 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Die harkt daar toch aanzienlijke bedragen mee binnen, blijft een beetje gek om mn zus zo te zien, maar ach, omzet is omzet...
Met deze post lijkt het net of je een online pooier bentquote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:07 schreef JK het volgende:
[..]
Op dat houtvlot? Linkje?
Er zit een wereld van verschil tussen adult webmaster en het zijn van een 'performer'. Een webmaster hoeft veel minder te doen voor z'n geld. Het is zelfs zo dat jij als webmaster een percentage opstrijkt van de dames achter de cam, terwijl jij op je gat zit en niets doet. En willen we allemaal niet geld krijgen en niets doen?
Haha, nou het zou er bijna op lijken. Immers voer jij geen klap uit (je maakt één keer de site en doet af en toe onderhoud) en jij krijgt geld. Maar is een affiliate-site hebben eigenlijk ook niet het zijn van en pooier? Je klanten halen jouw geld binnen, jij hoeft er relatief weinig voor te doen, zeker met automatische productupdates enz.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:14 schreef Blester het volgende:
[..]
Met deze post lijkt het net of je een online pooier bent
Maargoed, branche waar gewoon veel (gemakkelijk) geld zit dus altijd welkom
Hoelang zou het duren voordat we affiliatewebsites voor drugs op het internet zien verschijnen?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 14:48 schreef JK het volgende:
Haha, wie weet loop ik er zo over een paar jaar bij. Verder helemaal met je eens, het is alleen een andere tak van sport en sex verkoopt gewoon. Het blijft alleen vaak een beetje een taboe.
Affiliate?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 16:58 schreef Kerol het volgende:
Iemand ervaring in de gezondheidniche? Ben momenteel met een gigantisch project bezig, vraag me af hoe jullie praktijken benaderen om te adverteren op je site?
Doe jij voor al je websites SEO, met name linkbuilding, zelf of besteed je dat uit?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 16:58 schreef Blester het volgende:
[..]
95% van mijn websites draaien op passief inkomen. Ik vind ¤3000 P/M voor een adult website nog wel meevallen, dat is ¤100 per dag.
Probleem is wel dat adult steeds vaker gratis is, je moet dus wel slim te werk gaan.
Ik vertrouw dat niet (snel) aan externe partijen toe, dus doe vrijwel alles zelf in combinatie met enkele samenwerkingen.quote:Op zondag 22 februari 2015 08:56 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Doe jij voor al je websites SEO, met name linkbuilding, zelf of besteed je dat uit?
Ik doe hetzelfde. Er gaat niets boven een goed eigen netwerkquote:Op zondag 22 februari 2015 09:32 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik vertrouw dat niet (snel) aan externe partijen toe, dus doe vrijwel alles zelf in combinatie met enkele samenwerkingen.
Dat is inderdaad ook de reden dat ik het zelf doe. Kost me wel enorm veel tijd om andere blogs/sites te benaderen en een samenwerking te krijgen.quote:Op zondag 22 februari 2015 09:32 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik vertrouw dat niet (snel) aan externe partijen toe, dus doe vrijwel alles zelf in combinatie met enkele samenwerkingen.
Tip: iedereen eenmalig benaderen en direct in de mail vragen of je vaker mag mailen. Allemaal aan 1 bestand toevoegen en mass-mail versturen als je nieuwe links zoekt.quote:Op maandag 23 februari 2015 09:26 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook de reden dat ik het zelf doe. Kost me wel enorm veel tijd om andere blogs/sites te benaderen en een samenwerking te krijgen.
Nog even over black hat gesproken, het kan wel degelijk profijtelijk zijn. ik heb er jarenlang stabiel ¤2000 p/m mee verdiend op letterlijk 100% autopilot. Helaas is er vorige week wel een einde aan gekomenquote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:32 schreef Blester het volgende:
[..]
BHW is inderdaad lachen. 9 op de 10 mensen zijn daar miljonair als je de posts mag geloven
Het feit dat jij ¤2000 P/M hebt verdiend met troep van BHW zou erop moeten wijzen dat BHW niet gewoon een hoop bullshit bij elkaar is? Lijkt me niet echt een zuivere onderbouwing.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:25 schreef DeeltjeV2 het volgende:
[..]
Nog even over black hat gesproken, het kan wel degelijk profijtelijk zijn. ik heb er jarenlang stabiel ¤2000 p/m mee verdiend op letterlijk 100% autopilot. Helaas is er vorige week wel een einde aan gekomen
Nu maar weer verder werken aan iets duurzaams, levert toch wat meer voldoening en minder onzekerheid op. Al was het wel fijn zolang het duurde
Aangezien het 0 minuten tijd kostte kan je het in principe oneindig opschalen, als je daar zin in hebt. Op een legale manier waar je vaak moeite moet doen om waardevolle content te blijven leveren gaat dat toch wat lastiger.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Zegt niets, ¤2000 pm is geen miljonair en op heel veel manieren mogelijk.
Heb ik ook deels gedaan, en deels gewoon genoten van de vrije tijd. Dat laatste is ook wat ik al zei, maar ik neem liever wat meer risico voor meer winst. En uit de praktijk bleek dat het enige risico in mijn geval was dat het ooit plotseling zou kunnen stoppen, door een ban dus, maar zonder verdere gevolgen.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:37 schreef Blester het volgende:
[..]
Het feit dat jij ¤2000 P/M hebt verdiend met troep van BHW zou erop moeten wijzen dat BHW niet gewoon een hoop bullshit bij elkaar is? Lijkt me niet echt een zuivere onderbouwing.
Maargoed, nu ben je dus blijkbaar alles kwijt (penalty, ban?). Had je die ¤2.000 PM dan niet beter in een White Hat project kunnen investeren?
Black Hat is prima om te gebruiken om te investeren in White Hat, maar imo niet om een stabiel inkomen op te bouwen.
Thvd, je redenering is wat al te kort door de bocht... Je eerste zin klopt op zich wel, maar biedt jou niet zonder meer alle rechten die jij veronderstelt daardoor te hebben. In elk geval sta je uiterst zwak als je iemand anders wil verbieden om een domeinnaam te gebruiken die misschien met jouw bedrijfsnaam wordt geassocieerd.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:34 schreef Thvd het volgende:
[..]
Mijn handelsnaam is juridisch gezien beschermd doordat ik hem gebruik, ook al heb ik hem niet gedeponeerd als merk. Inderdaad hoeft een handelsnaam niet altijd uniek te zijn, maar aangezien mijn afzetgebied heel Nederland is (mijn voornaamste werkzaamheden spelen zich op internet af), is inbreuk door een ander bedrijf onrechtmatig.
De rechten die ik veronderstel te hebben die heb ik ook daadwerkelijk gezien mijn situatie.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 12:58 schreef LeefNu het volgende:
[..]
Thvd, je redenering is wat al te kort door de bocht... Je eerste zin klopt op zich wel, maar biedt jou niet zonder meer alle rechten die jij veronderstelt daardoor te hebben. In elk geval sta je uiterst zwak als je iemand anders wil verbieden om een domeinnaam te gebruiken die misschien met jouw bedrijfsnaam wordt geassocieerd.
Maar wel begrijpbaar. Ik zit aan de advertiser kant en ik zie dat display niet meer is wat het ooit was. Social en search zijn gewoon veel beter dan display.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:09 schreef WebBeestje het volgende:
Thvd kun je niet een voorbeeld geven met een andere naam zodat het wat duidelijker is?
Net even de stats in Adsense bekeken en mijn gemiddelde CPC is nu op het laagste niveau sinds ik begon met Adsense. Wel in de financiële sector dus zo erg is het ook niet maar -30% in 3 jaar voor de CPC is wel behoorlijk. Gelukkig heb ik door experimenten mijn CTR meer dan verdubbeld in die tijd. Al met al dus er op vooruit gegaan. Misschien komt de daling in CPC ook omdat ik sinds de zomer vorig jaar ook redelijk wat inkomsten heb op basis van CPM en dit zorgt voor minder vertoningen van mijn Adsense banners.
Ik ook ongeveer -30% en voornamelijk in financiële sector. M'n CTR is ook gestegen maar met zo'n lage CPC is het nog minder winst dan voorgaande maanden. Maar ik moet toegeven dat mn bezoekersaantallen ook wel wat gedaald zijn.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:09 schreef WebBeestje het volgende:
Thvd kun je niet een voorbeeld geven met een andere naam zodat het wat duidelijker is?
Net even de stats in Adsense bekeken en mijn gemiddelde CPC is nu op het laagste niveau sinds ik begon met Adsense. Wel in de financiële sector dus zo erg is het ook niet maar -30% in 3 jaar voor de CPC is wel behoorlijk. Gelukkig heb ik door experimenten mijn CTR meer dan verdubbeld in die tijd. Al met al dus er op vooruit gegaan. Misschien komt de daling in CPC ook omdat ik sinds de zomer vorig jaar ook redelijk wat inkomsten heb op basis van CPM en dit zorgt voor minder vertoningen van mijn Adsense banners.
M'n tips nog geholpen voor de CTR?quote:Op woensdag 25 februari 2015 08:07 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
M'n CTR is ook gestegen maar met zo'n lage CPC is het nog minder winst dan voorgaande maanden.
Mijn Google accountmanager zou mij gisterochtend bellen over DFP. Niks gehoord. Eens even mailen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 20:37 schreef Blester het volgende:
[..]
Jawel. Maar Google accountmanager regelt wat dat betreft de boel voor een groot deel, kan er niet veel over zeggen
Ik heb zo'n melding nooit gekregen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:52 schreef Kemestry het volgende:
Wel grappig die AdSense prestaties. Weet iemand toevallig of er ergens binnen AdSense een overzicht is met alle behaalde prestaties? Ik kan het niet vinden.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 25 februari 2015 09:25 schreef YoshiBignose het volgende:
Wel wat, m'n CTR is gestegen van rond de 0,80% naar 1,20%. Op zich nog matig, maar geen slechte stijging. Alleen m'n inkomsten zijn alsnog gedaald door dalende bezoekers en CPC
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Project die ik nog niet heb geoptimaliseerd qua ads. En dit met 3 advertentieblokken
CPC is laag ja voor deze website, maar who gives a shit met X.XXX kliks P/D Vind t nog steeds goed betaald.
Bij een CPA programma:
Dat is natuurlijk het uiterste~ Love comes unseen; we only see it go
Beide pagina's behouden, maar de vergelijker maar op één houden. En dan van de andere site link je daar heen op strategische plekken.quote:Op woensdag 25 februari 2015 13:49 schreef Apekoek het volgende:
Hulp gezocht beste fok frinden!
Op dit moment heb ik een website met een product vergelijker. Nu heb ik 2 paginas die samen gevoegd moeten worden voor de vergelijker. Echter ranken beide paginas op elk eigen waardevolle keywords. Hoe samen te voegen zonder verlies van mn ranking? Op beide paginas dezelfde product vergelijker is dubbel en dus niet professioneel.
Benieuwd naar jullie input!
Probleem is dat jij je op opgeleid publiek richt, die zien vaak het verschil tussen ads en content eerderquote:
Ik krijg ook nog wel een complete jaaropgaven, ID-kaarten, rijbewijzen etc. etc. etc. binnen. Ik vind het altijd wel lachenquote:Op donderdag 26 februari 2015 10:43 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, alhoewel als ik de mailtjes met vragen die ik af en toe krijg lees dan heb ik toch niet het gevoel dat ze opgeleid zijn
Is jouw publiek dan Tokkie-volk?quote:Op donderdag 26 februari 2015 09:47 schreef Blester het volgende:
[..]
Probleem is dat jij je op opgeleid publiek richt, die zien vaak het verschil tussen ads en content eerder
Verschilt per website. De websites waar ik 15-20% CTR haal hebben niet de meest snuggere bezoekers neequote:Op donderdag 26 februari 2015 11:10 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Is jouw publiek dan Tokkie-volk?
Ik heb vandaag ook een melding binnen:
[ afbeelding ]
Idem, en vergeet de bloggers niet: daar zit ook echt een hele hoop crap tussen. En sites zoals Infonu.nl dat gewoon bomvol troep/kwats-onzin staat (met name medische meuk: bij elke klacht heb je kanker en heb je nog maar even te leven onderhand), dat is puur om zoveel mogelijk verkeer op dat soort sites af te laten komen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 17:22 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Volgens mij hebben veel mensen naar je tip geluisterd, want ik zie steeds meer echte bagger websites langs komen. Dat ze dan ook nog willen linkruilen met dit soort poep snap ik niet. Dat kan gewoon echt nooit wat worden.
Dat van infonu klopt toch niet helemaal hé, dat weet je gelukkig zelf ook wel! Dat het niet altijd (medisch) onderbouwt is ben ik het mee eens, maar raar genoeg is het soms nog best nuttig ook. Wil daarmee niet zeggen dat ik het altijd met infonu eens ben hoor qua medische artikelen, maar dat het altijd op kanker wijst is pure onzin!quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:09 schreef Bart-Willem het volgende:
[..]
Idem, en vergeet de bloggers niet: daar zit ook echt een hele hoop crap tussen. En sites zoals Infonu.nl dat gewoon bomvol troep/kwats-onzin staat (met name medische meuk: bij elke klacht heb je kanker en heb je nog maar even te leven onderhand), dat is puur om zoveel mogelijk verkeer op dat soort sites af te laten komen.
Toppertje op infonu: een artikel dat beweerde dat je van je kwalen af kwam door dagelijks je mond te spoelen met olie!!quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:09 schreef Bart-Willem het volgende:
[..]
Idem, en vergeet de bloggers niet: daar zit ook echt een hele hoop crap tussen. En sites zoals Infonu.nl dat gewoon bomvol troep/kwats-onzin staat (met name medische meuk: bij elke klacht heb je kanker en heb je nog maar even te leven onderhand), dat is puur om zoveel mogelijk verkeer op dat soort sites af te laten komen.
Ik schreef ook voor infonu, en ik zorgde wel dat er altijd wel een fatsoenlijke wetenschap achter zat (dubbelblinde studies). Maar er zijn er ook die een hoop onzin verkopen. Onder andere het artikel over de genezende werking van flossen met olie. Ik snap niet dat infonu dat goed vindt..quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:11 schreef mattie010 het volgende:
Dat zeg ik dan ook niet, wat jij nu beweert. Ik zeg alleen dat je het iets te veel over één kam scheert en dat het alleen troep of kwats-onzin is. Verder wordt er daar ook geschreven door veel verschillende mensen uiteraard, wat betekend dat je het iets te veel over één kam scheert.
Ben zelf geen fan van het principe überhaupt, maar (helaas?) is infonu nog wel van enige kwaliteit..
Qua medische meuk is het gewoon echt veel onzin wat erop staat. Een aantal dingen zullen wel kloppen, maar symptomen van griep ofzo kent iedereen wel. Gaat het om minder "alledaagse" dingen dan neemt de kwaliteit echt schreeuwend af, en staan er een hoop beweringen op die gewoon echt _totaal_ niet kloppen. Klanten van me (fysio's, chirurgen, shrinks en andere zorgverleners) schreeuwen er ook moord en brand over onderhand.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:11 schreef mattie010 het volgende:
Dat zeg ik dan ook niet, wat jij nu beweert. Ik zeg alleen dat je het iets te veel over één kam scheert en dat het alleen troep of kwats-onzin is. Verder wordt er daar ook geschreven door veel verschillende mensen uiteraard, wat betekend dat je het iets te veel over één kam scheert.
Ben zelf geen fan van het principe überhaupt, maar (helaas?) is infonu nog wel van enige kwaliteit..
Dat ben ik niet met je eens. Ik heb een stuk software gemaakt die het best goed doet, ook met meerdere bronnenquote:Op donderdag 26 februari 2015 20:04 schreef Bart-Willem het volgende:
[..]
@ Wiki-verhaal: in het buitenland heb je behoorlijk wat gebruik van autobots die goede teksten schrijven op basis van meerdere bronnen (zodat je niet snel duplicate content hebt). In NL is dat haast onmogelijk omdat spinningsoftware ons stroopwafeltaaltje niet kent/begrijpt, met als gevolg compleet kromme zinnen & nog slechtere zinsopbouw.
Concurrentie aangaan geen grap want soms kan iets ook beter. Ik ga niet in detail maar ruim 3 jaar geleden begon ik mijn project en bezoekers kwamen van sites waar grote bedrijven achter zitten naar mijn website. Nu is één van die concurrenten gestopt en een ander trekt nog amper bezoekers.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:57 schreef YoshiBignose het volgende:
Het concept van Infonu is wel geniaal, ik wou dat ik er op gekomen was.
Waarom mensen voor wikipedia schrijven snap ik ook echt niet. Zou niet eens in me opkomen. Heb een keer een aanpassing gedaan op een artikel en dat werd niet goedgekeurd om 1 of andere vage reden.
Ik ben zelf ook een fysiotherapeut, dus weet gelukkig wel enigszins waar ik over praat. Ik herken het probleem, maar er staan echt gewoon nog serieus goede dingen op ook. Ik ben het met je eens dat minder alledaagse dingen vaak gewoon onzin zijn, maar juist de alledaagse punten zijn belangrijk dat ze kloppen. De niet alledaagse moeten ze toch 100% zeker langs een arts/fysiotherapeut of weet ik veel waar ze heen willen. Ik ben me er helaas terdege van bewust dat er nog genoeg naïeve mensen rondlopen die alles geloven wat er op het internet staat, wat een behandeling ook bemoeilijkt. Maar ondanks dat ben ik wel ergens een voorstander er van. Het enige punt is dat infonu zich daar niet op zou moeten richten, omdat de gemiddelde schrijver daar te weinig kennis over heeft. Maar dat het allemaal klinkklare onzin is ben ik het niet mee eens. Dat het bij niet alledaagse dingen vaak (helemaal) niet klopt weer wel. Helaas!quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:04 schreef Bart-Willem het volgende:
[..]
Qua medische meuk is het gewoon echt veel onzin wat erop staat. Een aantal dingen zullen wel kloppen, maar symptomen van griep ofzo kent iedereen wel. Gaat het om minder "alledaagse" dingen dan neemt de kwaliteit echt schreeuwend af, en staan er een hoop beweringen op die gewoon echt _totaal_ niet kloppen. Klanten van me (fysio's, chirurgen, shrinks en andere zorgverleners) schreeuwen er ook moord en brand over onderhand.
Ik heb de bekendere commerciëlere pakketten gebruikt, het resultaat ervan was op z'n best "matig" te noemen.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 09:15 schreef JortK het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Ik heb een stuk software gemaakt die het best goed doet, ook met meerdere bronnen
Probleem is (ook volgens de zorgverleners) dat je zelf (als patiënt) kan inschatten wat wel of niet alledaags is. Voorbeeldje: een zeer veel voorkomende blessure bij hardlopers en tennissers zijn de welbekende shin splints (ook wel bekend als springschenen). In het artikel op Infonu wordt erg eenzijdig gekeken naar wat de klachten/symptomen zijn en nog eenzijdiger hoe je het moet oplossen. Dat shin splints meestal te maken hebben met de voetstand wordt helemaal nergens genoemd, en dat de oplossing vaak gezocht moet worden in steunzolen of bijvoorbeeld taping (jouw vakgebied waarschijnlijk) wordt helemaal nergens genoemd. Ook bij andere zaken zoals pijnklachten in de zij (Infonu roept meteen dat het een nieraandoening of zelfs nierkanker is, iets wat behoorlijk zeldzaam is in NL) klopt de informatie gewoon niet. Of beter gezegd: het kán wel eens kloppen in zeldzame gevallen, maar de kans is duizenden malen groter dat het heel iets anders is. Vandaar dat zorgverleners ook over cyberchonders spreken: op sites worden mensen gek gemaakt over de mogelijke aandoeningen of ziektes die ze zouden dragen terwijl er hoogstwaarschijnlijk heel wat minder aan de hand is.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:11 schreef mattie010 het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook een fysiotherapeut, dus weet gelukkig wel enigszins waar ik over praat. Ik herken het probleem, maar er staan echt gewoon nog serieus goede dingen op ook. Ik ben het met je eens dat minder alledaagse dingen vaak gewoon onzin zijn, maar juist de alledaagse punten zijn belangrijk dat ze kloppen. De niet alledaagse moeten ze toch 100% zeker langs een arts/fysiotherapeut of weet ik veel waar ze heen willen. Ik ben me er helaas terdege van bewust dat er nog genoeg naïeve mensen rondlopen die alles geloven wat er op het internet staat, wat een behandeling ook bemoeilijkt. Maar ondanks dat ben ik wel ergens een voorstander er van. Het enige punt is dat infonu zich daar niet op zou moeten richten, omdat de gemiddelde schrijver daar te weinig kennis over heeft. Maar dat het allemaal klinkklare onzin is ben ik het niet mee eens. Dat het bij niet alledaagse dingen vaak (helemaal) niet klopt weer wel. Helaas!
Dat kan ik me voorstellen, bij mij is het ook soms drama. Dat is wel een nadeel: Ik ben nooit klaar met aanpassen van dat stuk software, want er kan altijd wel iets beterquote:Op vrijdag 27 februari 2015 13:44 schreef Bart-Willem het volgende:
[..]
Ik heb de bekendere commerciëlere pakketten gebruikt, het resultaat ervan was op z'n best "matig" te noemen.
Klinkt goed, kun je me wat meer info geven in PB?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 09:15 schreef JortK het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Ik heb een stuk software gemaakt die het best goed doet, ook met meerdere bronnen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |