abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149198827
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik ben ondertussen zo benieuwd naar wat jij denkt dat die meiden is overkomen. Je weerlegt elk feit, onderbouwd het maar wat denk jij dan? Met de feiten die er bekend zijn?

Ik ben positief hoor!
Ik weerleg geen feiten hoor. Wel wijs ik op het zwak van veel conclusies en speculaties, en al helemaal als ze verward worden met feiten. Zoals in het (door mij) vetgedrukt gemaakte stukje hierboven.

Wat er met Kris en Lisanne gebeurd is? Ik weet het net zo min als de rest hier. Het verschil is, tussen mij - en met mij een minderheid hier - en een flink deel van de rest, dat ik niet doe alsof ik het wel weet. Om er met de bekende feiten een misdrijf als fatale factor in te zien, komt me gekunsteld voor, met al die stumperige dwaalspoor-acties, die allemaal nog lukken ook. Maar het is niet uit te sluiten. Het dichtst bij common sense van alles waar misdrijf in voorkomt, vind ik nog het idee dat ze op een bepaald moment mensenschuw zijn geworden, als het inderdaad zou kloppen dat ze zo vaak vlakbij bewoonde oorden en/of gebaande paden zijn geweest, en daar geen gebruik van gemaakt hebben, zoals sommigen hier beweren. En dat schuwen kan iets te maken hebben met misdaad (*). Wat die sommigen vanuit Nederland concluderen.

En juist voor het concluderen van de meesten hier, geef ik geen cent. Sorry, maar het is niet anders.

(*) Hoeft geen misdaad of misdadiger te zijn die daar was, verhalen erover kan ook. Angst voor criminelen doodt misschien wel meer mensen, dan criminelen zelf. Voorbeeld: doden die in de VS vallen door vuurwapens, door brave burgers aangeschaft tegen boeven, zijn vaak familieleden of andere onschuldigen.

[ Bericht 4% gewijzigd door JustinCase op 30-01-2015 01:59:45 ]
pi_149198890
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:41 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zag vanavond die docu op NPO 3 over die man die al 3 x dood had moeten zijn tijdens die beklimming van die berg. Gebroken been, val van 45 meter in gleitser scheur, alleen. Op pure wilskracht heeft hij het overleeft, en op Bonnie M.

Elk scenario is ruk, maar toch is er een hoop gebeurt daar...
Verdwaling, misdrijf of wat ever...er klopt geen bal van.

Vanmorgen dus een website gevonden van de 2 Nederlanders die daar al 15 jaar wonen en gespecialiseerd zijn in de oude indianen trails.
Ga ze uiteindelijk mailen en onze vragen opsturen, geld overmaken, H en T als gids op afstand inhuren met gps en camera op de helm (net zo veilig en goed koper dan vliegtickets).

Ik wil voor eind februari alle vragen gebundeld hebben, die wij hier niet kunnen beantwoorden maar eventueel wel ter plekke zouden kunnen doen.

Omdat de externe website niet actief is, graag via pm je vragen voor de gidsen

Ik wil het wel een hele nette en zorgvuldige expeditie laten worden, intern klein en zonder mediaaandacht
Ik wil je wel helpen met die vragenlijst Ootje. Als jij deze mensen contacteert en zij willen idd (voor een vergoeding) de dingen doen die wij ons al tijden afvragen dan juich ik dat toe!
Ook eventuele sponsoring van mijn kant, dikke prima!
pi_149198998
[quote]14s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 02:00 schreef jackie12 het volgende:

[..]

te laat..
pi_149199018
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:51 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Ik weerleg geen feiten hoor. Wel wijs ik op het zwak van veel conclusies en speculaties, en al helemaal als ze verward worden met feiten. Zoals in het (door mij) vetgedrukt gemaakte stukje hierboven.

Wat er met Kris en Lisanne gebeurd is? Ik weet het net zo min als de rest hier. Het verschil is, tussen mij - en met mij een minderheid hier - en een flink deel van de rest, dat ik niet doe alsof ik het wel weet. Om er met de bekende feiten een misdrijf als fatale factor in te zien, komt me gekunsteld voor, met al die stumperige dwaalspoor-acties, die allemaal nog lukken ook. Maar het is niet uit te sluiten. Het dichtst bij common sense van alles waar misdrijf in voorkomt, vind ik nog het idee dat ze op een bepaald moment mensenschuw zijn geworden, als het inderdaad zou kloppen dat ze zo vaak vlakbij bewoonde oorden en/of gebaande paden zijn geweest, en daar geen gebruik van gemaakt hebben, zoals sommigen hier beweren. En dat schuwen kan iets te maken hebben met misdaad (*). Wat die sommigen vanuit Nederland concluderen.

En juist voor het concluderen van de meesten hier, geef ik geen cent. Sorry, maar het is niet anders.

(*) Hoeft geen misdaad of misdadiger te zijn die daar was, verhalen erover kan ook. Angst voor criminelen doodt misschien wel meer mensen, dan criminelen zelf. Voorbeeld: doden die in de VS vallen door vuurwapens, door brave burgers aangeschaft tegen boeven, zijn vaak familieleden of andere onschuldigen.
Bij de meeste posts van je heb ik zoiets van, ja je hebt ook wel gelijk. Vandaar mijn vraag, het mensenschuw zijn, ja logisch
pi_149199542
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:41 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zag vanavond die docu op NPO 3 over die man die al 3 x dood had moeten zijn tijdens die beklimming van die berg. Gebroken been, val van 45 meter in gleitser scheur, alleen. Op pure wilskracht heeft hij het overleeft, en op Bonnie M.

Elk scenario is ruk, maar toch is er een hoop gebeurt daar...
Verdwaling, misdrijf of wat ever...er klopt geen bal van.

Vanmorgen dus een website gevonden van de 2 Nederlanders die daar al 15 jaar wonen en gespecialiseerd zijn in de oude indianen trails.
Ga ze uiteindelijk mailen en onze vragen opsturen, geld overmaken, H en T als gids op afstand inhuren met gps en camera op de helm (net zo veilig en goed koper dan vliegtickets).

Ik wil voor eind februari alle vragen gebundeld hebben, die wij hier niet kunnen beantwoorden maar eventueel wel ter plekke zouden kunnen doen.

Omdat de externe website niet actief is, graag via pm je vragen voor de gidsen

Ik wil het wel een hele nette en zorgvuldige expeditie laten worden, intern klein en zonder mediaaandacht
Tering, ben je droinkne ofzo? :D

En wat heeft Bonnie M. hiermee te maken? Die ken ik...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149199671
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:41 schreef ootjekatootje het volgende:

Vanmorgen dus een website gevonden van de 2 Nederlanders die daar al 15 jaar wonen en gespecialiseerd zijn in de oude indianen trails.
Ga ze uiteindelijk mailen en onze vragen opsturen, geld overmaken, H en T als gids op afstand inhuren met gps en camera op de helm (net zo veilig en goed koper dan vliegtickets).

Ik wil voor eind februari alle vragen gebundeld hebben, die wij hier niet kunnen beantwoorden maar eventueel wel ter plekke zouden kunnen doen.

Omdat de externe website niet actief is, graag via pm je vragen voor de gidsen

Ik wil het wel een hele nette en zorgvuldige expeditie laten worden, intern klein en zonder mediaaandacht
Vragen om de trails met GPS te lopen is ongeveer hetzelfde als een kok vragen naar zijn geheime ingrediënten.
Het is die mensen hun broodwinning als ze dat op GPS in de openbaarheid gooien is dat broodroof voor de gidsen en hotel/pensionhouders die zelf ook vaak als gids werken.
Ik geef je weinig tot geen kans. Ik denk dat Sinaproc die trails in de eerste week al gelopen heeft.
Toen hebben alle expats informatie met elkaar uitgewisseld over routes en zelf ook zoektochten georganiseerd.
pi_149199763
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:51 schreef JustinCase het volgende:

[..]

(*) Hoeft geen misdaad of misdadiger te zijn die daar was, verhalen erover kan ook. Angst voor criminelen doodt misschien wel meer mensen, dan criminelen zelf. Voorbeeld: doden die in de VS vallen door vuurwapens, door brave burgers aangeschaft tegen boeven, zijn vaak familieleden of andere onschuldigen.
Verzin je dat nou gewoon omdat het past in je gedachtengang of kun je het onderbouwen met bronnen?
pi_149199804
Waarom zo gefocust op die vragenlijst? Iedereen weet toch dat niemand antwoord heeft op die vragen
(of het niet wil zeggen) Anders zouden we wat meer weten over wat er gebeurd is maar dat weten we niet,
hier op het forum niet, de ouders niet, de onderzoekers niet en de mensen in Boquete ook niet.

Alleen als er een misdrijf is gepleegd weten de daders meer. Maar die zeggen niks.
Als ze verdwaald of verongelukt zijn zullen die vragen ook niet beantwoord worden.

Als er nog resten gevonden worden kan dat misschien wat meer duidelijkheid geven dat is de enige kans denk ik.

[ Bericht 1% gewijzigd door bladwijzer op 30-01-2015 07:54:17 ]
pi_149200587
quote:
11s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 06:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Tering, ben je droinkne ofzo? :D

En wat heeft Bonnie M. hiermee te maken? Die ken ik...
Die hoorde hij, na een aantal dagen, urenlang in zijn hoofd. Op het einde was die helemaal de weg kwijt. Ging over een man met een gebroken been tijdens een expeditie naar de top in de sneeuw, Toen viel hij in een gletsjer en sneed zijn partner uiteindelijk te touw door. Viel nog 45 meter dieper in de gletsjer. Partner ging terug naar basiskamp, Man heeft zichzelf hoe onmogelijk ook met een gebroken been na dagen zonder eten terug gesleept naar het basiskamp.
pi_149200927
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:40 schreef bladwijzer het volgende:
Waarom zo gefocust op die vragenlijst? Iedereen weet toch dat niemand antwoord heeft op die vragen
(of het niet wil zeggen) Anders zouden we wat meer weten over wat er gebeurd is maar dat weten we niet,
hier op het forum niet, de ouders niet, de onderzoekers niet en de mensen in Boquete ook niet.

Alleen als er een misdrijf is gepleegd weten de daders meer. Maar die zeggen niks.
Als ze verdwaald of verongelukt zijn zullen die vragen ook niet beantwoord worden.

Als er nog resten gevonden worden kan dat misschien wat meer duidelijkheid geven dat is de enige kans denk ik.
Ik ben niet gefocust op "die" vragenlijst, er zijn hier een aantal vragen die steeds terugkomen. Daar wil ik antwoorden op vinden.
Met mooie aan recepten is, dat je ook door technisch en vakkundig onderzoek een recept zelf kan maken. Dan hoef je niemand wat te vragen.
Schade aan de lokale bedrijven? ja die hebben ze nu ook al. Geen toeristen meer alleen aan de wandel of op hike daar en gepaste kleding aan en safetykid mee. Hebben de gidsen ook baangarantie en omzet.
pi_149200975
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:14 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Vragen om de trails met GPS te lopen is ongeveer hetzelfde als een kok vragen naar zijn geheime ingrediënten.
Het is die mensen hun broodwinning als ze dat op GPS in de openbaarheid gooien is dat broodroof voor de gidsen en hotel/pensionhouders die zelf ook vaak als gids werken.
Ik geef je weinig tot geen kans. Ik denk dat Sinaproc die trails in de eerste week al gelopen heeft.
Toen hebben alle expats informatie met elkaar uitgewisseld over routes en zelf ook zoektochten georganiseerd.
Waarom zijn ze toen dan niet gevonden? :7
pi_149201473
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 09:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik ben niet gefocust op "die" vragenlijst, er zijn hier een aantal vragen die steeds terugkomen. Daar wil ik antwoorden op vinden.
Met mooie aan recepten is, dat je ook door technisch en vakkundig onderzoek een recept zelf kan maken. Dan hoef je niemand wat te vragen.
Schade aan de lokale bedrijven? ja die hebben ze nu ook al. Geen toeristen meer alleen aan de wandel of op hike daar en gepaste kleding aan en safetykid mee. Hebben de gidsen ook baangarantie en omzet.
Dat over de vragenlijst was in het algemeen bedoeld

Het is nog niet op alle paden verplicht om met gids te wandelen.
En je schreef toch dat je die mensen ging mailen met de vraag de paden op GPS te zetten?
Dat is dus vragen naar de geheime ingrediënten wat ik bedoelde.
pi_149201499
quote:
19s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 09:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom zijn ze toen dan niet gevonden? :7
Omdat ze kennelijk van het padje af waren.
Make my day!
pi_149201509
quote:
19s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 09:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom zijn ze toen dan niet gevonden? :7
Nou wie het weet mag het zeggen dan kunnen we de ouders ook snel op de hoogte brengen. -O-
Maar ik gok dat ze daar gewoon niet waren.

[ Bericht 2% gewijzigd door bladwijzer op 30-01-2015 09:55:17 ]
pi_149201677
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 09:47 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Nou wie het weet mag het zeggen dan kunnen we de ouders ook snel op de hoogte brengen. -O-
Ik zit hier niet om die ouders zo snel mogelijk te vertellen wat er met hun dochters gebeurt is.

Ik zit hier omdat ik antwoorden wil voor mezelf. Wat een ander wil of doet is voor mij niet zo relevant,
Zoals eerder vermeld vind ik het interessant te zien hoe anderen hier reageren, we hebben hier dezelfde feiten/bronnen en gegevens beschikbaar en toch verschillende de meningen hier na zoveel maanden nog enorm.
pi_149201714
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 09:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik zit hier niet om die ouders zo snel mogelijk te vertellen wat er met hun dochters gebeurt is.

Ik zit hier omdat ik antwoorden wil voor mezelf. Wat een ander wil of doet is voor mij niet zo relevant,
Zoals eerder vermeld vind ik het interessant te zien hoe anderen hier reageren, we hebben hier dezelfde feiten/bronnen en gegevens beschikbaar en toch verschillende de meningen hier na zoveel maanden nog enorm.
Ja, sommige mensen hier houden hard-headed vast aan hun eigen gelijk. :7
Make my day!
pi_149201930
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 09:58 schreef agter het volgende:

[..]

Ja, sommige mensen hier houden hard-headed vast aan hun eigen gelijk. :7
Idd iedereen kan alleen maar raden naar wat er gebeurd is.
Bij een zaak als dit kan je wel tientallen sluitende hypotheses bedenken.
Dat is niet moeilijk je verzint er gewoon op los en gebruikt daarbij een paar namen die in de pers zijn geweest.
Want van mensen waar je geen "plaatje" bij hebt kan je niets vertellen.
Die hebben het ook niet gedaan dan 8)7
  vrijdag 30 januari 2015 @ 10:19:03 #268
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_149202220
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 09:58 schreef agter het volgende:

[..]

Ja, sommige mensen hier houden hard-headed vast aan hun eigen gelijk. :7
en wie weet hebben ze dat ook
pi_149202318
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 10:07 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Idd iedereen kan alleen maar raden naar wat er gebeurd is.
Bij een zaak als dit kan je wel tientallen sluitende hypotheses bedenken.
Dat is niet moeilijk je verzint er gewoon op los en gebruikt daarbij een paar namen die in de pers zijn geweest.
Want van mensen waar je geen "plaatje" bij hebt kan je niets vertellen.
Die hebben het ook niet gedaan dan 8)7
Inderdaad, we kunnen er alleen maar naar raden. Zo blijf ik bij een misdrijf.
pi_149202348
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 01:41 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zag vanavond die docu op NPO 3 over die man die al 3 x dood had moeten zijn tijdens die beklimming van die berg. Gebroken been, val van 45 meter in gleitser scheur, alleen. Op pure wilskracht heeft hij het overleeft, en op Bonnie M.

Elk scenario is ruk, maar toch is er een hoop gebeurt daar...
Verdwaling, misdrijf of wat ever...er klopt geen bal van.

Vanmorgen dus een website gevonden van de 2 Nederlanders die daar al 15 jaar wonen en gespecialiseerd zijn in de oude indianen trails.
Ga ze uiteindelijk mailen en onze vragen opsturen, geld overmaken, H en T als gids op afstand inhuren met gps en camera op de helm (net zo veilig en goed koper dan vliegtickets).

Ik wil voor eind februari alle vragen gebundeld hebben, die wij hier niet kunnen beantwoorden maar eventueel wel ter plekke zouden kunnen doen.

Omdat de externe website niet actief is, graag via pm je vragen voor de gidsen

Ik wil het wel een hele nette en zorgvuldige expeditie laten worden, intern klein en zonder mediaaandacht
Niet namens iedereen hier hoop ik? Ik vind het nogal genant om mensen zo lastig te vallen.
De eerste weken stond heel Boquete op z'n kop en iedereen was op zoek naar K en L.
Lijkt me stug dat het deze mensen ontgaan is en er niet op de bij hun bekende trails is gekeken.
pi_149202502
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 10:23 schreef gynaika het volgende:

[..]

Inderdaad, we kunnen er alleen maar naar raden. Zo blijf ik bij een misdrijf.
Tja alles kan. Wie weet zijn ze een groepje straalbezopen koffieplukkers tegengekomen en is dat uit de hand gelopen. Het was 1 april afsluiting van het plukseizoen en dat wordt uitgebreid in de kroeg gevierd. Daarna lopen die koffieplukkers via de trails terug naar hun huis. Of ze slapen eerst hun roes uit in de bush
pi_149202643
quote:
10s.gif [b]Op vrijdag 30 januari 2015 10:25 schreef bladwijzer het volgende:
[Tja alles kan. Wie weet zijn ze een groepje straalbezopen koffieplukkers tegengekomen en is dat uit de hand gelopen. Het was 1 april afsluiting van het plukseizoen en dat wordt uitgebreid in de kroeg gevierd. Daarna lopen die koffieplukkers via de trails terug naar hun huis. Of ze slapen eerst hun roes uit in de bush]
[..]

Niet namens iedereen hier hoop ik? Ik vind het nogal genant om mensen zo lastig te vallen.
De eerste weken stond heel Boquete op z'n kop en iedereen was op zoek naar K en L.
Lijkt me stug dat het deze mensen ontgaan is en er niet op de bij hun bekende trails is gekeken.
Je bent trouwens goed op de hoogte van het reilen en zeilen in Boquete...aandelen daar? :7

En nee, zoals vaker gepost doe ik helemaal niets uit naam van anderen of vanuit FOK, wat denk jezelf?
pi_149202813
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 10:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Je bent trouwens goed op de hoogte van het reilen en zeilen in Boquete...aandelen daar? :7

En nee, zoals vaker gepost doe ik helemaal niets uit naam van anderen of vanuit FOK, wat denk jezelf?
Ik weet het liever zeker vandaar
pi_149202910
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 10:31 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Tja alles kan. Wie weet zijn ze een groepje straalbezopen koffieplukkers tegengekomen en is dat uit de hand gelopen. Het was 1 april afsluiting van het plukseizoen en dat wordt uitgebreid in de kroeg gevierd. Daarna lopen die koffieplukkers via de trails terug naar hun huis. Of ze slapen eerst hun roes uit in de bush
Wat betreft 1 april:

“April 1 Fools’ Day” en dan start er ook een soort religieuze feestweek elk jaar.
pi_149203050
Maar als daar die dag straalbezopen koffieplukkers rondlopen omdat dat daar op 1 april gebruikelijk is, dan worden 2 blonde toeristen toch wel gewaarschuwd vanuit de taalschool, lokale bar of het gastgezin om een beetje uit te kijken?
pi_149203116
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 10:07 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Idd iedereen kan alleen maar raden naar wat er gebeurd is.
Bij een zaak als dit kan je wel tientallen sluitende hypotheses bedenken.
Dat is niet moeilijk je verzint er gewoon op los en gebruikt daarbij een paar namen die in de pers zijn geweest.
Want van mensen waar je geen "plaatje" bij hebt kan je niets vertellen.
Die hebben het ook niet gedaan dan 8)7
Nee, dat kan dus niet. Tot op heden geen sluitende hypothese gezien hier
pi_149203219
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 10:50 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar als daar die dag straalbezopen koffieplukkers rondlopen omdat dat daar op 1 april gebruikelijk is, dan worden 2 blonde toeristen toch wel gewaarschuwd vanuit de taalschool, lokale bar of het gastgezin om een beetje uit te kijken?
Is niet elk jaar op de zelfde datum dus dat moeten ze dan wel bijhouden.
Geen idee of ze dat doen
pi_149203226
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 07:33 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Verzin je dat nou gewoon omdat het past in je gedachtengang of kun je het onderbouwen met bronnen?
http://tinyurl.com/sorry-mams
pi_149203261
quote:
Ja daar kan je een zoekterm intikken en je bewering met bron onderbouwen.
Dit heb je alvast ondekt, ga zo door ^O^

Waar staat nou dat er meer sterven door angstige wapenbezitters dan door misdadigers?
Ik ga niet alles wat daar staat lezen hoor

[ Bericht 8% gewijzigd door bladwijzer op 30-01-2015 11:04:46 ]
pi_149203883
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 09:47 schreef agter het volgende:

[..]

Omdat ze kennelijk van het padje af waren.
Vooropgesteld dat ik denk dat ze niet verder zijn gekomen dan de 1e quebrada (tenzij onder dwang verder) is het broekje bij de 2e kabelbrug gevonden dus als je wel denkt dat ze verdwaald waren dan moeten ze er dus op welk moment dan ook daar wel geweest zijn.
En dat is dus op het pad.
De je van de 2e naar de 3e kabelbrug dwars over een paddock moet en daar een huisje staat die je niet kunt missen kun je zien in de Telemetro-video en de Bingkaarten.

Dus van het pad? In ieder geval niet daar.
pi_149203942
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 10:57 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Ja daar kan je een zoekterm intikken en je bewering met bron onderbouwen.
Dit heb je alvast ondekt, ga zo door ^O^

Waar staat nou dat er meer sterven door angstige wapenbezitters dan door misdadigers?
Dat zeg ik nergens. Wel dat angst voor misdadigers misschien meer levens kost, dan misdadigers. Cijfers daarover heb ik niet, die bestaan waarschijnlijk niet. Voor bepaalde categorieën bestaan wel onderzoeksrapporten, bijv. vuurwapens in handen van brave burgers. Jammer dat die link van lmgtfy het niet doet bij jou. Daarom hier een greep uit wat het opleverde bij mij:

http://www.dailymail.co.u(...)ver-family-home.html
https://www.minnpost.com/(...)risk-having-gun-home
http://www.theguardian.co(...)-100-children-yearly
http://www.medscape.com/viewarticle/753058_2
http://www.france24.com/e(...)-year-old-son-idaho/
http://edition.cnn.com/20(...)ccidential-shooting/

Lijkt me genoeg om te staven wat ik schreef: "doden die in de VS vallen door vuurwapens, door brave burgers aangeschaft tegen boeven, zijn vaak familieleden of andere onschuldigen.
quote:
Ik ga niet alles wat daar staat lezen hoor
Het is inderdaad heel veel. Maar in een minuutje of twee heb je een aardige indruk. En voor mijn part deel je de aantallen door vier, of zelfs door tien, omdat angst voor misdadigers niet de enige reden is om een vuurwapen in huis te hebben.
pi_149204027
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 11:23 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Dat zeg ik nergens. Wel dat angst voor misdadigers misschien meer levens kost, dan misdadigers. Cijfers daarover heb ik niet, die bestaan waarschijnlijk niet. Voor bepaalde categorieën bestaan wel onderzoeksrapporten, bijv. vuurwapens in handen van brave burgers. Jammer dat die link van lmgtfy het niet doet bij jou. Daarom hier een greep uit wat het opleverde bij mij:

http://www.dailymail.co.u(...)ver-family-home.html
https://www.minnpost.com/(...)risk-having-gun-home
http://www.theguardian.co(...)-100-children-yearly
http://www.medscape.com/viewarticle/753058_2
http://www.france24.com/e(...)-year-old-son-idaho/
http://edition.cnn.com/20(...)ccidential-shooting/

[..]

Het is inderdaad heel veel. Maar in een minuutje of twee heb je een aardige indruk. En voor mijn part deel je de aantallen door vier, of zelfs door tien, omdat angst voor misdadigers niet de enige reden is om een vuurwapen in huis te hebben.
Nee ik denk niet dat daar iets nieuws staat. Allemaal bekende en uitgekauwde dingen
Ik was zo benieuwd naar een onderbouwing dat er meer mensen sterven door angstige vuurwapenbezitters dan door misdadigers. Maar dat was dus meer beeldspraak begrijp ik, overdrijven om een punt te maken?
pi_149204111
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 11:26 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Nee ik denk niet dat daar iets nieuws staat. Allemaal bekende en uitgekauwde dingen
Ik was zo benieuwd naar een onderbouwing dat er meer mensen sterven door angstige vuurwapenbezitters dan door misdadigers.
Onderbouwen van iets dat ik niet gezegd heb? Ga ik niet doen. Dit schreef ik: "doden die in de VS vallen door vuurwapens, door brave burgers aangeschaft tegen boeven, zijn vaak familieleden of andere onschuldigen. "
quote:
Maar dat was dus meer beeldspraak begrijp ik, overdrijven om een punt te maken?
Nope. Feiten.
pi_149204199
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 11:29 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Onderbouwen van iets dat ik niet gezegd heb? Ga ik niet doen. Dit schreef ik: "doden die in de VS vallen door vuurwapens, door brave burgers aangeschaft tegen boeven, zijn vaak familieleden of andere onschuldigen. "

[..]

Nope. Feiten.
Volgens mij praten we langs elkaar heen.
Ik heb het hier over: Angst voor criminelen doodt misschien wel meer mensen, dan criminelen zelf.
pi_149204249
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 11:26 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Nee ik denk niet dat daar iets nieuws staat. Allemaal bekende en uitgekauwde dingen
Ik was zo benieuwd naar een onderbouwing dat er meer mensen sterven door angstige vuurwapenbezitters dan door misdadigers. Maar dat was dus meer beeldspraak begrijp ik, overdrijven om een punt te maken?
Het punt dat jic maakt is toch duidelijk.

Je staat hier stellig te vertellen dat die koffieplukkers op 1 april bezopen uit "de kroeg" vallen, over welke kroeg in Boquete heb je het? Heb je hier bronnen voor?

Namelijk interessant te weten of dat klopt. Dronken mannen in de bossen, kan ook voor angst zorgen zodat K&L besloten door te lopen in plaats van terug te keren.
pi_149204276
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 11:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het punt dat jic maakt is toch duidelijk.

Je staat hier stellig te vertellen dat die koffieplukkers op 1 april bezopen uit "de kroeg" vallen, over welke kroeg in Boquete heb je het? Heb je hier bronnen voor?

Namelijk interessant te weten of dat klopt.
Maar is het ook waar, klopt het wat hij stelt?
pi_149204295
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 11:34 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Maar is het ook waar, klopt het wat hij stelt?
Weet ik niet, dat vind ik offtopic gaan, ik had een tweede vraag en het antwoord daar op vind ik interessanter
pi_149204523
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 11:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Weet ik niet, dat vind ik offtopic gaan, ik had een tweede vraag en het antwoord daar op vind ik interessanter
Ik vond je verslag van je tv kijkavond ook nogal off topic en oninteressant
pi_149204739
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 11:44 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Ik vond je verslag van je tv kijkavond ook nogal off topic en oninteressant
bedankt voor je mening

- alleen, en een zeer onherbergzaam gebied, hangend in 45 meter diepe gletjer
- gebroken been
- geen eten/telefoon
- geen uitzicht op reddingsactie, partner dacht dat hij dood was
Toch had hij het gehaald, dus dat geeft aan dat situaties nooit hopeloos hoeven zijn:

in geval van K&L: gebroken been, spalk maken van meerdere rechte stokken en bh's gebruiken om deze mee vast te zetten. Nee bh's zaten netjes in de tas.
pi_149204849
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 11:31 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Volgens mij praten we langs elkaar heen.
Ik heb het hier over: Angst voor criminelen doodt misschien wel meer mensen, dan criminelen zelf.
Ja, zo gek is die gedachte toch niet? Misschien ook wel minder, maar de meeste mensen vragen zich dat niet eens af. Bij het onderwerp veiligheid krijgt criminaliteit buitenproportioneel veel aandacht. In de naam van een Nederlands ministerie (veiligheid en justitie) wordt het zo ongeveer 1 op 1 aan elkaar gekoppeld: http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/venj

Dat het in hoge mate subjectief is, weten beleidsmakers trouwens allang, ze hebben jaren geleden de term "sociale veiligheid" bedacht voor het veiligheidsgevoel. Zoiets als 'gevoelstemperatuur', maar dan zonder de feitelijke basis die dat heeft: wind, vochtigheid enz., fysieke afkoelingsfactoren. Subjectieve veiligheid kan het makkelijkst bevorderd worden met de knoppen op afstandsbediening.
pi_149205028
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 11:52 schreef ootjekatootje het volgende:
- alleen, en een zeer onherbergzaam gebied, hangend in 45 meter diepe gletjer
- gebroken been
- geen eten/telefoon
- geen uitzicht op reddingsactie, partner dacht dat hij dood was
Toch had hij het gehaald, dus dat geeft aan dat situaties nooit hopeloos hoeven zijn:
Alleen als je "hopeloos" letterlijk neemt. Je weet pas definitief dat je eraan gaat, als het zover is. Maar hoe past dat bijt dit topic?. Bedoel je misschien dat K & L mogelijk tot het einde toe hoopten, misschien wel geloofden, dat ze het zouden halen? Tja, dat is goed denkbaar. Bij de vraag waarom er geen afscheidsbericht is aangetroffen komt die mogelijkheid af en toe ter sprake. Maar weten doen we het niet.
pi_149205040
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 11:56 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Ja, zo gek is die gedachte toch niet? Misschien ook wel minder, maar de meeste mensen vragen zich dat niet eens af. Bij het onderwerp veiligheid krijgt criminaliteit buitenproportioneel veel aandacht. In de naam van een Nederlands ministerie (veiligheid en justitie) wordt het zo ongeveer 1 op 1 aan elkaar gekoppeld: http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/venj

Dat het in hoge mate subjectief is, weten beleidsmakers trouwens allang, ze hebben jaren geleden de term "sociale veiligheid" bedacht voor het veiligheidsgevoel. Zoiets als 'gevoelstemperatuur', maar dan zonder de feitelijke basis die dat heeft: wind, vochtigheid enz., fysieke afkoelingsfactoren. Subjectieve veiligheid kan het makkelijkst bevorderd worden met de knoppen op afstandsbediening.
Heel toevallig las ik daar een mening over van een inwoner van Boquete.
Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben, ik heb er geen mening over want ik heb me er niet in verdiept.
Zijn we toch on topic :) Lees een reactie onder het bericht

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 2% gewijzigd door bladwijzer op 30-01-2015 12:13:31 ]
pi_149205308
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 12:03 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Heel toevallig las ik daar een mening over van een inwoner van Boquete.
Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben, ik heb er geen mening over want ik heb me er niet in verdiept.
Zijn we toch on topic :) Lees een reactie onder het bericht
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik weet het ook niet, maar hij weet het in elk geval goed te brengen. Ben wel benieuwd hoe hij (ongetwijfeld een hij) de aantallen ziet bij vrouwen. En ook hoe hij denkt over hun plaats in de auto.

[ Bericht 5% gewijzigd door JustinCase op 30-01-2015 12:24:58 (spoilergebruik in origineel) ]
pi_149205541
En die gangs zijn dat gringos of lokale bendes?
pi_149206752
Dit dan een paar weken geleden: A week or two ago, tourists on a group outing at a swimming hole between Dolega and David were robbed at gunpoint by two youths who stole money, cell phones, driver's licenses, passports, etc.
http://boquete.ning.com/f(...)se-again-in-chiriqui
pi_149208487
13:37 Leet time...
na het journaal van gisteren geloof ik nog sterker in een georganiseerde bende (& hackers?)
die achter de verdwijning zit...

Kris iPhone...5 & 6 april 13:37...L337...Hackers-taal voor Elite
Geen toeval in de jungle je iPhone op exact dezelfde tijd aanzetten!
Niemand kijkt op de klok als je lost bent op een jungletrail om van 10:00-11:00 & 13:00-14:00
je telefoon te checken...
Dit zijn geen meiden geweest die in blinde paniek aan het bellen zijn...
Dit is zeker bewijs van een misdrijf...
pi_149208883
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 10:31 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Tja alles kan. Wie weet zijn ze een groepje straalbezopen koffieplukkers tegengekomen en is dat uit de hand gelopen. Het was 1 april afsluiting van het plukseizoen en dat wordt uitgebreid in de kroeg gevierd. Daarna lopen die koffieplukkers via de trails terug naar hun huis. Of ze slapen eerst hun roes uit in de bush
Er zijn heel veel mogelijkheden waardoor de vrouwen om het leven zijn gekomen. Even een vraagje tussendoor, is voor jou o-handel ook een optie?
pi_149209257
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 13:59 schreef SoloDuo het volgende:
13:37 Leet time...
na het journaal van gisteren geloof ik nog sterker in een georganiseerde bende (& hackers?)
die achter de verdwijning zit...

Kris iPhone...5 & 6 april 13:37...L337...Hackers-taal voor Elite
Geen toeval in de jungle je iPhone op exact dezelfde tijd aanzetten!
Niemand kijkt op de klok als je lost bent op een jungletrail om van 10:00-11:00 & 13:00-14:00
je telefoon te checken...
Dit zijn geen meiden geweest die in blinde paniek aan het bellen zijn...
Dit is zeker bewijs van een misdrijf...
13:37 goed opgemerkt. Geeft te denken...
pi_149209664
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 13:59 schreef SoloDuo het volgende:
Dit is zeker bewijs van een misdrijf...
Dit is zeker bewijs dat je elke mogelijke aanwijzing zonder context tot "bewijs" kan bombarderen hier.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149209843
Het enige bewijs tot nu toe is belgegevens en een paar mislukte foto's...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')